Rosyjski superczołg, to w rzeczywistości pancerny bubel

Рет қаралды 178,975

Жыл бұрын

W statystykach przedstawiających ilość rosyjskich czołgów zniszczony w Ukrainie nie znajdziemy zbyt wielu egzemplarzy T-90. Nie jest to jednak dowód na skuteczność tej konstrukcji, a przykład tego, jak Rosjanie starają się ukrywać słabości swojej eksportowej maszyny.

Пікірлер: 560

@orkako Жыл бұрын

Ilość błędów i niedomówień jest kolosalna! Pierwszym i najważniejszym jest wrzucenie T-90, T-90A i T-90M do jednego worka i mówieniu o nim jako o podstawowym T90.

@olleto Жыл бұрын

Obiekt 187 wcale nie był rewolucją, bo kadłub bazował na T-80 a wieża była spawana (tu jest rewolucja). Nasz domorosły ekspert nie wspomina o różnicach w opancerzeniu, bo jak rosja się ogarnęła (po okresie jelcynowskim) to T-90 zostało gruntownie zmienione - wieża spawana, wymienne moduły pancerza. Obecnie nie wiadomo jaka jest struktura pancerza nowszych wersji T-90, ale wpadka w obwodzie chercońskim (pozostawienie T-90M z pełnym wyposażeniem zostawiło rosjan z opuszczonymi gaciami) da nowe światło na technikę pancerną Rosji. Skuteczność czołgu to nie tylko pancerz, ale i amunicja tu też "ekspert" mówi nie wiele. Z tego co wiadomo, że najlepsza amunicja do t-90 radzi sobie bez problemu z frontowym pancerzem PT-91 oraz Leopardem 2A5. Tylko ile jest takiej amunicji na stanie to nikt nie wie.

@gabrielabowicz7420 Жыл бұрын

"W statystykach przedstawiających ilość rosyjskich czołgów zniszczony w Ukrainie nie znajdziemy zbyt wielu egzemplarzy T-90. Nie jest to jednak dowód na skuteczność tej konstrukcji, a przykład tego, jak Rosjanie starają się ukrywać słabości swojej eksportowej maszyny"

@waldemar5864 Жыл бұрын

A pan w wojsku był czy czerpie pan informację z internetu ? Inas oświeca.

@Niekumak Жыл бұрын

Czy to jest kanał o komputerach? Ktoś go przejął wrogo czy po prostu kupił? 🤔

@falwej1980 Жыл бұрын

Sorry chłopie, ale nie wiele wiesz o czołgach. No, ale teraz wojna, to i wykwit ekspertów.

@dzidatempa3958 Жыл бұрын

Juz bierzemy bezposredni udzial w tej wojnie.

@stach122 Жыл бұрын

Rosjanie nigdy sie nie zmienili, robią sprzet, pokazują jaki jest zajebisty a w rzeczywistości to szrot. Zawsze wygrywali liczebnością a nie jakością

@jamm6670 Жыл бұрын

Ile, pali Abrams na 100 km? Jak często trzeba w nim czyścić filtr powietrza? Ile jest mostów o nośności 70 ton? W którym warsztacie w Polsce można naprawić Abramsa uszkodzonego na polu boju. W jakich temperaturach wysokoenergetyczne prochy NATO mogą być używane? O pieniądzach dżentelmeni nie rozmawiają ;)

@PaganiniPagani Жыл бұрын

Od kiedy sprzęt wojskowy ma coś wspólnego z komputerami?

@januszhebrycz91 Жыл бұрын

Tu nie chodzi o to ze T90 jest gorszy liczy się wyszkolenie załogi oraz pomysłowość w starciu oraz współdziałanie z innymi formacjami nawet pewno niewyszkolona załoga by przegrała na Abramsach