Кому выгодна регистрация брака в ЗАГС

[@ВасилийВладимирович-д6б]

братан так держать ни шагу назад только вперед .

[@МужскоедвижениеканалМД]

Один за всех и все за одного

[@igorperevoszik2436]

Стадо должно в стране быть зарегистрированным в пары, и посчитано по головам.

[@TheDonyla]

Мужик, ты просто вылил бальзам на душу! Как же приятно послушать умного человека!

[@handsome760]

хорошая, мудрая проповедь. спасибо за примеры и разсуждение. время зря не потерял

[@almazkaliyakov183]

Мужик где ты был 5 лет назад..

[@SibArtMedia]

где он был 11 лет назад!!!???!?!?!?

[@Moptohor]

А я еще не женился, АТАТАТАТА!!!! Мужик, спасибо, ты вовремя!)))

[@neomgtow6734]

@@Moptohor спейс, жму краба

[@sebastianivanov6353]

Да и 8 лет назад )))

[@ЕвгенийЕвгений-п6й]

эх , где было это видео в мои молодые годы???

[@ЕвгенийЕвгений-п6й]

Я алень, добрый день. Меня при помощи нашего справедливого Семейного кодекса уже два раза обули. Добре отношение к женщине доводит до лоховства

[@ЕвгенийЕвгений-п6й]

увы и ах

[@ЕвгенийЕвгений-п6й]

Благодарю на добром слове

[@borzzloi9006]

Вот действительно .. приходит мужик богатый бизнесмен домой, а там жена сексом с каким-нибудь тарзаном занимается, снимет на камеру, принесёт в суд, а в суде ему .... дели бизнес попалам, чел ... вот умора то )))

[@Alex-dx4my]

Borz Zloi нет закона и наказания за измену. В этом и есть абсурд.

[@borzzloi9006]

да ладно б наказание .. в случае развода такой человек даже ничем не отвечает .. пополам и всё

[@Лучшеникакогознаниячемникакое]

Подозреваю, что богатый бизнесмен, которому не хватило ума подготовиться к такому варианту развития событий заранее - заслужил все эти проблемы.

[@ЗелёныйСлон-т3ъ]

"Хата ваша, стала - наша" хах, лихо))

[@zvbviktors7232]

Зачем нужен брак? Это нужно тем, кто продвигает женские движения. Зажми мужиков в тиски ЗАГСа, поставь женщин выше мужчин, подави через женщин волю мужскую, и делай со страной что хочешь. Зачем нужны МД отвечу другой раз.

[@МихаилЯзенин]

Живешь с бабой, отношения как с хорошим другом, тока ещё и трах и все заебись. Хобби, прогулки. Но проходит чуток времени и начинается: давай детей или замуж. А я вот нехочу, хоть убей и объяснить не могу почему. И все идиллии конец.

[@erufuanj5676]

Живи с мужиком, геи сейчас в тренде😁

[@MyGrigorian]

У таких видосов 11к просмотров,а что подарить девушке на год отношений - по 2.5 ляма

[@Виталий-п9ф]

Это вопрос к уровню развития делайте выводы

[@ИванДед-ц9т]

Молодец,спасибо!

[@ВясковыХлопец]

Расскажите ваше мнение о брачном контракте.

[@romankaban8765]

БК легко объявляется недействительным в ходе судебного заседания бабосуда.

[@MrVladVU]

все верно сказано.

[@wikijournal-ru]

Не женат - 35 лет, а смотрю такие видео 😬

[@dudeinthecrowd]

Как сейчас обстановка?

[@Невин-п5ж]

Без регистрации брака священнику нужно просто больше заплатить, и он обвенчает вас. Можно ли по объявлению нанять актёра, переодеть в священника, он вас обвенчает, девушка не заметит.

[@СергейАрамисович]

Надо вырабатывать язык на котором моджно будет разговаривать с гос аппаратом и который он будет понимать.а то это похоже ещё цветочки.если этот абсурд не будет иметь обратной связи то дела скорее всего пойдут ещё пуще.сразу как выдадут био паспорта то начнётся вокханалия с законами.как начнут придумывать обмазыватся гавном, носить зимой шипованную обувь, проходить тех осмотр обуви и всякого такого бреда.я вот оставил велосипед возле магазина непрестегнутый и пошёл в магазин, подхожу к выходу, смотрю мой велик кто то загнал в внутрь магазина, думаю что за фигня? Зачем это кто то сделал.оказалось женщина работающая в органах, но одета не в форме, спрашивает это ваш велосипед? Отвечаю да, тогда она начинает меня отчитывать как же это я так его оставляю, его же могут угнать, а им потом работай ищи.а велик у меня советский стоит очень дёшево и купил я его ща 5 долларов, я ей обясняю что даже если кто и угонит продать его не сможет, и т.п потом поддтянулись чуваки в форме и стали чуть ли не наезжать на меня что мол купил велик за три копейки а когда украдут и будешь писать заявление то скажешь другую сумму.начали запугивать что есть даже уголовная статья за халатное обращение к вещам, я им сказал что эта статья относиться к чужим вещам.короче димагогию там развели, но они похоже не поняли что я смотрел на тенденцию, к чему может привести если они будут работать в сторону предупреждения преступлений а не разгадывать уже случившиеся.так и каски от сосулек можно обязать носить зимой.короче эта цивилизация сама себя уничтожит.

[@Benzopila99]

Как ты стекла белые сделал? Куда заехал?)) Как будто из матрицы выехал)

[@ИгорьСтепанов-я4д]

Все правильно сказал

[@СЕРЫЙПаладин]

Уже найден выход из этой ситуации! Не жениться - не синоним одиночества! Отказ от брака не означает быть одиноким! Конституция РФ глаголет о равенстве граждан, независимо от их пола. Супруги входят в это множество. Однако конституция остается лишь теорией, а на практике все обстоит иначе! Читал одного человека который полностью разобрал СК РФ. И полностью доказал кабалу для мужчин в браке! У мужчины который отказался от брака больше прав! Рассмотрим *желание мужчины иметь ребенка вне брака* Тогда смотрите, какие вещи получаются: - муж автоматически вписывается в свидетельство о рождении. Фамилия ребенка берется от биологического отца. Мать (если хочет) может сменить фамилию также без брака. Есть случаи, когда фамилия (даже супруги) не меняется, и получается двойная фамилия вида "Богданов-Сидоров". - если мужчина хочет ребенка, он будет его обеспечивать. Соблюдать официальную часть 25% алиментов на счет, открытый на ребенка (собирая квитанции, тут с браком или нет - не важно), а остальное - лично в руки. Содержать или не содержать женщину - он решает сам. Если живут вместе (КАК муж и жена), разногласий нет - это не отразится на психике ребенка, и женщина под крылом мужским; - а вот если же появляются разногласия в вопросе детей без брака, то тут безбрачная схема работает на сторону мужчины: женщина сама потащит его делать тест ДНК, если не нагуляла. А если нагуляла - идет на все 4 стороны. Если попытается забрать ребенка себе - есть шанс сохранить его, т.к. он имеет фамилию отца. По-моему, это честно, так как несколько уравнивает глобальный диссонанс между М и Ж. Все совместные дела между М и Ж можно делать и без брака, получая при этом более справедливую картину. Если М и Ж хотят ребенка - они его и без брака вырастят. Если же пошли разногласия - решается при помощи того же семейного кодекса, но у мужчины без брака больше шансов на справедливость. Источник: www.bad-good.ru/2014/may/marriage-advantage.html

[@takaramajor8656]

Оставьте пожалуйста ваш комментарии!

[@SmaKuy]

Посмотрел несколько твоих сюжетов про брак. Что могу сказать, спасибо!!! Я ещё не был женат, но хотел уже позвать хорошую скромную девушку, но при условии что я глава семьи, и моё слово закон для неё. Она отморозилась на это. Потом у неё закончился демо режим. И уже не так сильно тянуло к ней. Начала уже грызть мозг. И я понял что рычагов воздействия на женщину после брака практически нет. Как можно её наказывать за то что она себя плохо ведёт? Можно только себя хуже вести в ответ. А это никчему не приведёт хорошему. Разводом пугать не получиться так как она в плюсе останеться. Не изменишь, а то она развод оформит. Только терпеть как все остаётся. Кто женатики подскажите что вы делаете, когда жена плохо ведёт себя?

[@zaczac6914]

вот ещё такой вопрос появился - а выгодна ли вобще регистрация кому то кроме тех кто регистрируется и гос-ва с юр. точки зрения?? например: проще ли где то оформить ребенка? например в поликлинике или дет саду? проще ли брать ипотеку/кредит? хоть какоето обоснование?

[@Невин-п5ж]

ну если ты не состоишь в браке, ты пойдёшь со своей бабой в ЗАГС, предоставишь свои и её документы, заплатишь гос.пошлину (раньше 350 была) и тебя зарегистрируют. Последствия такие же, как если бы тебя автоматом засчитали в браке. если ты захочешь проверить, и скажешь это вслух - молись, чтобы ребёнок был не твой, потому что если баба тебя не обманула (если обманула - просто сольётся, пляши), она придёт в ярости, бросит тебя и посадит на алименты до 18 лет за такие проверки

[@igorrikov3002]

разбил в пух и прах! молодец!!!

[@huylomuyloyo]

*СМИ: гражданский брак хотят приравнять к законному супружеству*

[@TheEpigramma]

Олександр Карамазов не беда, гостевой "брак"

[@huylomuyloyo]

не беда блять ? через два года тебя обяжут облизывать каблук каждой встречной бабы, тоже придумаешь как обойти этот закон ? да пошли они нахуй со своими ебанутыми законами

[@igorkirienkoukrainekiev5054]

На Украине уже приравняли. Шкуры, стервы, суки, дуры, мрази, потребляди и прошмандовки ликуют.

[@Наблюдатель-п6м]

Как это выглядит в реале? Нужны свидетели,соседи или как?

[@igorkirienkoukrainekiev5054]

Бабы, руководствуясь сучьей бабской солидарностью против мужчин, с огромной охотой и лёгкостью будут лжесвидетельствовать в суде, чтобы помочь своей подруге поиметь и развести лоха. Причём эти бабы в глаза никогда не видели мужчину, но они с убеждённостью в суде будут врать, что видели своими глазами и знают, что он уже много лет живёт гражданским браком с их подругой, по 5 раз на день ебёт её во все дыры, бьёт её, издевается над ней несчастной, невинной и святой непорочной девой, что он тиран и что его суд должен наказать, посадить в тюрьму за все его злодеяния и заставить его платить алименты на несчастную гражданскую жену, а также отнять у него в пользу этой шкуры всё его имущество, так как он во всём виноват и поэтому должен за всё платить. Суки, шкуры, стервы, дуры, курвы, мрази, бляди, падлы и абсолютно бессовестные паскудные лживые хищные обезьяны будут в бабосуде разыгрывать лживый спектакль, который бабе-судье - это как бальзам на душу, и она с удовольствием и огромной радостью на основании этого бреда стерв сделает лоха во всём виноватым и с готовностью удовлетворит все требования шкур.

[@ДастанИбраимов-у6ь]

--- А если с самого начало заключать предбрачный контракт , где всё чётко описано кому что останется после развода ?

[@ЕвгенийЕвгений-п6й]

В России брачный контракт не работает , если его пункты противоречат Семейному Кодексу. Поделят , как выгодно женщине

[@ДастанИбраимов-у6ь]

--- Евгений Евгений , значить следует переписать в пользу мужчины самого семейного кодекса в Госдуме ? Как думаете , я прав ?

[@handsome760]

Дастан Ибраимов . да кто ж на это пойдет из думы. жены думачей, их за это чмырить будут

[@АндрейР-ъ6л]

Дастан Ибраимов в думе овощи и каблуки

[@МихаилПершин-ф2к]

ИОГАН !! СКАЖИТЕ ЧЕСТНО ВЫ СЕЙЧАС ЖЕЛЕЕТЕ ЧТО ЖЕНИЛИСЬ?? ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ЭТО ЗНАТЬ!!😀

[@ЛЮБОПЫТНЫЙКАНАЛ]

Нет, конечно! Считаю, что в лотерею выиграл главный приз)

[@СССсс-с4п]

@@ЛЮБОПЫТНЫЙКАНАЛ посмотрим

[@MGHOW.]

Иоган, а ты в ЗАГСе со своей женой был?

[@takaramajor8656]

Иоганн молодец))))

[@takaramajor8656]

Отличное видео!!!

[@Невин-п5ж]

напрямую к боку, а он по ВК отвечает, он же всемогущий? Или только по мобиле звонит?

[@Невин-п5ж]

в 90-х такая же была политика "взять и поделить", и изначально в древние времена, потомки тех дворян ребята "взяли да поделили", вопрос в чью пользу делим, уважаемые?

[@Gennadas]

Церковное таинство бессмысленно, и свидетельством этого служит разрешение христианам вступать в брак с не христианами, подзабыл, но кажется апостол Павел давал разъяснения по этому поводу. Не христиане не могут участвовать в христианском обряде, но тем не менее брак не запрещён, следовательно чем отличается когда оба супруга христиане? Богу таинство не нужно, он и так видит сердца людей, достаточно в сердце своём сказать, что это твой супруг (супруга), ну а таинство придумали позже, чтобы свечки продавать брачующимся и собирать с них всякие бонусы. Ну это если говорить об отношении христианства к браку, если же вести речь вообще об истинности религии, в том числе и христианства, то это вообще отдельный разговор...

[@Alizee559]

выбрось этот мусор из башки

[@Denis_Kornev]

полиграф полиграфыч имел ввиду что 95%казны страны у богачей и не на благо страны а на благо себя а 5%у народа.ну как то несправедливо.ну ни наглость ли.народ заслуживает больше.все должно быть в меру.когда меры нет то и льется через край.

[@АндрейГончаренко-в2я]

Так убедительно, но сам топочему то в браке!

[@Witcherinrivia]

Андрей Гончаренко он не регистрировал брак в ЗАГСе

[@radiusshcmadius2545]

Не взять и поделить, а соединить. Колхозы соединяли.

[@толянпантелеев-к4э]

форма изьятия у ЗАкОННОГО владельца. - нет у нас владельцев. есть только пользователи.которые постояно платят за то чем пользуются. эта уже другая категория правоотношений. государство решает кому нужнее в пользовании. kzbin.info/www/bejne/baDMnWZmq9KBesU

[@дмитрийалексеев-ч7э3м]

всё правильно

[@АлександрРадченко-ф3л]

Иоганн, что делать? Институт семьи разваливается, брак опасен. А как же детей рожать и воспитывать? Я не в упрёк, я просто узнать хочу -- что делать. Или мы вымрем как мамонты.

[@dudeinthecrowd]

Не тожать и не воспитывать,

[@nurlanzhanmuldayev8081]

Лайк

[@ЧакМармеладов-ш8в]

Церковь-это фантастика, оставьте этот бред! Священное писание? Кому священное? Богославление, богобоязие. Х,З. А так всё правильно.

[@keymatersz]

Все верно сказано!

[@Denis_Kornev]

пример про шарикова понятен.но шариков был прав.

[@ВиталяОрлов-щ3я]

👍

[@Witcherinrivia]

3:22

[@KyryllVere]

Да признает церковь госрегистрацию брака за брак. Не считает блудом.

[@ЛЮБОПЫТНЫЙКАНАЛ]

РПЦ признает. Церковь нет.

[@KyryllVere]

@@ЛЮБОПЫТНЫЙКАНАЛ признание штампа в паспорте за брак это и есть икономи́я. А так , что не по вере грех конечно. Я верю что блуда в зарегестрированном гражданском браке нет. Если, к примеру жена из РПЦ, а муж харизмат, им и не жениться?

[@ЛЮБОПЫТНЫЙКАНАЛ]

@@KyryllVere Неверующий муж может освящаться верующей женой и наоборот. Но печать ЗАГС тут вообще не при чем. Венчание было не всегда. Вполне возможно, что Бог и без венчания брак "признает". В любом случае определение порядка развода (а ЗАГС определяет именно это, так как ничего больше регистрация брака не регламентирует) не делает блуд браком. Он либо и без ЗАГСа брак, либо и с ЗАГСом блуд. В чем разница? В том, что любых детей, в том числе нагулянных на стороне, запишут на "мужа"? Или в том, что имущество при разводе будет разделено пополам, вне зависимости, кто его заработал? А больше государственный "брак" ничего не определяет. Измену он не пресекает, нет ни одной нормы права, которая бы запрещала измену. А вот залет "жены" во время измены лишает "мужа" права требовать развода в течении беременности и года после. Так что "брак" это всего лишь лохотрон. А РПЦ нужно отрабатывать корртежи и часы по ляму за единицу, вот и поддерживают государственный геноцид мужчин.

[@hds7434]

В остальном мире тоже коммунисты постарались?

[@Невин-п5ж]

да они вообще во всём виноваты

[@pihovskoy1]

Всё правильно, смущает только одно: зачем ты тогда женился сам???

[@ФедорСумкин-е7ь]

Он не женился официально. Он венчался без росписи.

[@danilstepanow2642]

)

[@aser2921]

Такой сидел, обана, вспомнил что нужно говорить в камеру и давай))))

[@igorkirienkoukrainekiev5054]

Ты дурилка картонная!

[@igorkirienkoukrainekiev5054]

Ты дурилка картонная!

[@АндрейР-ъ6л]

aser ты про себя? Капец ты тупой

[@Dm.Bolidos]

Вот вопрос к автору: а всё это церковное мракобесие с "таинствами", "благодатями", "благословениями", лобызанием холёных ручек толстым попам и прочая христианская херня чем-то по сути отличается что ли от государственного мракобесия с ЗАГСами, колечками, ресторанами, свадебными мордобоями и т. д??? Дружище, одна просьба: Вы бы поменьше всю эту религиозную шелуху вставляли в рассуждения - и было бы вдвойне интересно! Если автор сам так называемый "верующий", то пожалуйста - не нужно и меня, как подписчика Вашего канала, грузить всей этой вашей богословской ересью, окей?! Крестик Вам на шею и свечку в руки, но мне лично всё это околорелигиозное словоблудие не то что даже не интересно, но и откровенно раздражает! Надеюсь, Вы услышали меня. Благодарю за интересные сюжеты.

[@Nooome]

+++

[@MyGrigorian]

Кто поставил 8 дизлайков,тот рсп

[@dudeinthecrowd]

Не, тот пдрс

[@anatoliprihhodko8448]

Автор! Где ж Ты был лет сорок девять назад?!))) Встречу Тебя (случайно!))), запытАю, "включив хуцпу до упора", до потери православнутой сознательности и духовитости!))) Ведь Ты, "негадзяй))) ", пытаешься своим просветительством украсть у аленяк даже горчичное зёрнышко веры!)))

[@Bobr_Kurwa_s]

Решение ваших проблем - брачный контракт.

[@igorkirienkoukrainekiev5054]

...который легко аннулируется судом к радости шкуры.

[@Bobr_Kurwa_s]

Igor Kirienko, Ukraine, Kiev Забавно. Я и не знал. Нужно провентилировать тему.

[@AntoniaVerchetti]

Не работают брачные контракты - всё ровно отберут имущество, детей и на алименты поставят

[@penpack404]

Автор ролика обнаруживает ЧУДОВИЩНОЕ невежество в истории родной страны (в частности в вопросе коллективизации её причин и хода) на фоне этого невольно начинаешь сомневаться во всех прочих тезисах автора.

[@Лучшеникакогознаниячемникакое]

У него религиозное образование, насколько я понял. Так что не удивляйтесь.