Tak, choć jest trochę do poprawy. Niemniej ten odcinek bardzo ciekawy.
@johnc84392 жыл бұрын
@@srogamina totalistka opozycjonistka. co bys poprawiala? zaczelabys od zlikwidowania a potem odbudowy?
@srogamina2 жыл бұрын
@@johnc8439 Cóż za wykładnia, xD. 2/10, bo odpisuję: przynajmniej angielskie napisy do każdego filmu, niechby po czasie, że o konferencjach w tym języku nie wspomnę. Czekam na zmianę zachowania jednego z prowadzących. Dziwią mnie także niekiedy gafy w postaci pomijania któregoś z uczestników spotkania w opisie filmu. Poprawiła się natomiast jakość audio, widzę, że ekipa zaczęła czytać czasem komentarze. Dalej będziesz trollować, dowcipnisiu?
@johnc84392 жыл бұрын
@@srogamina ach, pani Karolina myślisz z punktu widzenia techniki produkcji, ja myslalem z fundamentalnego punktu widzenie, powiedzialbym egzystencjalnego, niemalze ontologicznie. zwyczajem kazdej partii jest niszczyc co zrobili poprzednicy i budowac od poczatku. dlaczego rozumniejsze partie zostawiaja swoje prpjekty ktore nastepcy podejmuja i rozwazaja wspolnie, w polandi kazda komisja traci zecie po wyborach.
@srogamina2 жыл бұрын
@@johnc8439 Kwestia języka angielskiego to, moim zdaniem, sprawa strategiczna dla nauki historii Polski oraz polskiego punktu widzenia, a co za tym idzie polityki historycznej. Póki co ciężar ten spoczywa na prywatnych nadawcach, a kształtowanie świadomości historycznej, zwłaszcza w USA i UE jest kluczowe, by zrozumiano tam lepiej obecną sytuację i znaczenie Polski. Co do politycznych manipulacji, to poza wybrykami jednego redaktora, zaskakuje mnie czasem (in plus) poziom debaty w IPN. Fajnie dysponować swobodnie różnymi tezami, ale musisz podać przykłady, co w ostatnich latach w instytucie się takiego niszczącego działo. Podejrzewam swoją drogą, że polski to nie jest Twój język ojczysty, prawda? xD
@RadykalnyPasywista2 жыл бұрын
Takie portrety pomagają lepiej zrozumieć tamte złożone realia
@brainwashing12 жыл бұрын
Mój ulubiony cykl
@muflonik84582 жыл бұрын
"Mądrość etapu" - ten termin znakomicie tłumaczy "logikę socjalistyczną":) Na początek potrzeba Żydów do instalowania komunizmu w Polsce. Następnie, gdy zamiast komunizmu najgorliwiej instalują siebie, potrzeba ich wpływy ograniczyć nacjonalizmem. Z kolei nacjonalizm powstrzymujemy rzekomym antysemityzmem. Raz batem w jedną, raz drugą stronę!
@adamkrolikowski8922 жыл бұрын
Daje wiedzę!**..
@mariuniu1002 жыл бұрын
Kiedyś doczekam się biografi prof.Geremka?!! Czy nadal panuje strach przyszłych biografów przed ,,salonowa,, anatema?!!
@anastazjaQ2 жыл бұрын
Dązenie do przejecia władzy w swoje rece to był prawdziwy powód angazowania sie w ruch komunistyczny.
@pyrzyczanka2 жыл бұрын
Kogo dążenie ? 😎
@Arek-ne8pz Жыл бұрын
@@pyrzyczankakażdego polityka na całym świecie 💄"taka gmina"
@jerzymeder216 Жыл бұрын
Niestety polscy historycy , zbyt często nie mogą pisać prawdy o tym że sowieci świadomie od klęski w 1920 roku instalowali w Polsce żydowska PIATA KOLUMNE, I do dzisiaj Rosjanie są przekonani o skuteczności i "genialnosci" tego pomysłu.
@argojunior3468 Жыл бұрын
czy to nie poprawność polityczna mówić "komunista żydowskiego pochodzenia"? Ci ludzie nie byli "pochodzenia", byli po prostu Żydami. Komunistami byli Rosjanie, Ukraińcy, Niemcy, Polacy i Żydzi, a nie ludzie pochodzenia niemieckiego, ukraińskiego czy czeskiego. Bycie komunistą, ateistą nie wykluczało ze społeczności żydowskiej, dopiero wychrzczenie się - tak. Stosując takie określenie można powiedzieć, że Pan Szumiło jest historykiem polskiego pochodzenia, tylko nie wiem, czy on sam by się z tym zgodził.
@zygmuntkonstancinski25182 жыл бұрын
KPP to nie była "nadreprezentacja" źydowska - to była partia żydowska. W każdej organizacji tworzą się grupy. I te grupy wspierają się, promują, blokują innych, etc. etc. Tak więc KPP i później PZPR to była partia żydowska, której rosyjscy nadzorcy dozwolili na rządzenie Polakami. A że czasami dobierali Polaków do jakiś zadań - no cóż, goje zawsze mogą być użyteczne.