Конасова против Собчак и причём здесь Лина Дианова.

Мой телеграм: t.me/Speakwithsarah
Мой Педсовет: speakwithsarah.ru/club

[@SpeakwithSarah]

💟

[@fuentesramen]

Катя слабовата но по сути она делает правильные вещи

[@polinakulkova]

господи, Сара, ты такой кисик

[@user-me6cf6hr8b]

моя ❤

[@user-pv5qe6qp7z]

Да Сара! Ты права!))) Я тоже так считаю!

[@elenasaht1379]

Сара, вы НЕ правы. Ваши сравнения абсолютно в пустоту. По пунктам 1. Вы говорите "если б я записала видео с овном, а потом мило щебетала за обедом с блогером". Вы можете сначала (!) мирно щебетать с блогером ща обедом, а потом слить про него овно. Но не наоборот. Катя не слила Дианову, а потом мирно пообщалась по видео. Вы перемешали последовательности. Любой может с тобой сегодня мило общаться, а завтра рассказать про жесть с тобой, которая только всплыла. Обратное не верно. 2. Не мешайте инфоцыган и курсы по мотивации. Там людям ОБЕЩАЮТ результат. При этом люди не могут этот результат гарантировать и даже не являются специалистами там, где они обещают. А обещают они до фига - от родов до своего бизнеса. Это мошенничество в чистом виде. И Катя тут права, что роет эту тему. 3. Я согласна, что Катя ссыт задавать некоторые вопросы в лоб. Трусость жит иои расчёт, вопрос второй, Вопрос к вам: с чего вы взяли, что всё обязаны общаться в лоб как вы? Есть люди, которые бояться прямой конфронтации. Есть люди, которые просто разговаривают "ок, я вас послушал, пойду проверю кое-что". Никто не обязан вообще в лоб задавать вопросы, которые могут сломать " Красивую и вежливую картинку". 4. Что значит слила личную переписку?!!! Какая личная переписка? Они не мужиков обсуждали. Это продолжение интервью, чтоб закрыть все вопросы. Какая разница задала на созвоне или в мессенджер? Лиана в курсе что вопрос для видео. Это не личные обсуждали, чтоб скрывать. 5. Вот Катя при Собчак говорит одно, а потом другое.... Надо вообще внимательно слушать, что говорит Катя. Во-первых, она говорит "ну там есть что-то от тебя, оно не плохо, но его мало... А ещё там есть до фига, что похоже на курсы разных инфоцыган". Это уже повышает градус и может привести к конфликтам. Но Собчак гасит тему со словами. Да, я использовала интервью для своих курсов, а то что там есть слова что у других, так мы одни книжки читаем. Что ей надо было делать? Идти на конфликт? Без доказательства, что всё курсы инфлцыган пишут одни и те же? Благоразумно было не устраивать наезды без прямых доказательств. И что она должна была сделать, когда доказательства появились? Сказать "ой, я намекала что Ксю за пишет курсы как у инфоцыган в интервью. Вот появились прямые доказательства, не буду их показывать... Ведь мы так мило общались! ". В общем, я считаю, вы сильно не правы. Начиная от того, что инфоцыган называете мотиваторами. И заканчивая фразочками о сливе " личной переписки" (которая не личная) и то что человек не любит лезть в конфликт, а предпочитает дальше по-тихому копать. Но последнее - её право.

[@Masharus1]

Абсолютно не понимаю нападок на Катю. Не все такие смелые и наглые, как Собчак, тем не менее на интервью она держалась более, чем достойно. Но когда выяснилось, что обличая инфоцыган и выводя их на чистую воду, Собчак не занималась общественно полезным делом и журналистской работой, а гадила в бизнес конкурентам, прогревая свою аудиторию, чтобы потом всучить ей то же дерьмо на палочке, вопросов не осталось. К тому же вскрылась огромное количество лжи, когда Ксенья говорила, что ее контент «уникален» и что «она все сделала сама», а на деле слили ту же методичку, от тех же авторов, что и у Самойловой. К тому же, почему никто не говорит о том, что это новомодное слово «прогрев» - синоним старого доброго «пиздеж». Ложь своей аудитории и развод на деньги. Но виновата тут, конечно, Катя

[@karinashafigullina1874]

Потому что прогрев- не пиздеж, а настраивание аудитории на «нужный» лад. Он может быть и без вранья, ведь обычно у блогеров это происходит путём постоянных бесед с аудиторией на одну тему. В ходе этого выясняется экспертность (если она имеется) и выходит большая вероятность того, что продукт купят.

[@user-fp9zm6yh8f]

Касательно Собчак: смысл видео был не в том, что курс хороший или плохой, а в том, что это калька с других курсов. Как шоколадка, у которой фантики разные, а внутри одинаковые. Ничего ИНДИВИДУАЛЬНОГО там нет, кроме говорящей головы. А если нет, вопрос, за что же такие бабки? Поэтому претензий к Кате не поняла. Ещё раз. Блогеры не говорили, что они будут озвучивать аудиокнигу таким-то голосом, они напирали на СВОЮ экспертность и СВОЙ путь и опыт, т.е. это ЛОЖНАЯ реклама. Что касается смелости. Ну это не умоляет Катин профессионализм, скорее говорит о том, что ей нужно проработать с психологом, ей сложно идти на конфликт прям лицо в лицо, т.к. к "персонажу" на Ютуб добавляется ещё и просто человек. Да, в некоторых моментах это может играть злую шутку с ней, но это не такая проблема, чтоб голову пеплом посыпать 😂

[@lorellapalmer285]

Вот точно! Полностью согласна с вами))

[@svetlanaselyukova9907]

это у многих такая проблема - мало кто в трезвом уме скажет человеку в лицо, что он козел)

[@lorellapalmer285]

@@svetlanaselyukova9907 да и надо ли это делать? Вежливость, тактичность и уважение чужих границ ещё никто не отменял)

[@min_mil]

так претензия к Кате из-за того что он побоялась это в лицо сказать, и наоборот можно сказать похвалила ее курс

[@marialadoshkina370]

@@min_mil она не хвалила, она сказала "ксюша, я очень уважаю то, что ты делаешь". (Делает ксюша вообще в жизни или конкретно курс)?

[@Indira_777]

По моему мнению, ничего особо двуличного в обоих диалогах Кати с Линой и Собчак нет. Это неплохо и это не трусость, когда человек глядя в глаза другому не может говорить болезненные для него слова. В Кате есть эта сдерживающая сила, которая не позволяет ранить. Всем бы нам ее. Заглаза Катя выразилась более определенно, и понятно, что не видя человека это легче. Но, в любом случае, придерживалась фактов и говорила без перехода личных границ человека. Переписка с Линой была профессиональная, деловая и по теме интервью. Поэтому сказать, что она слила личное тоже не могу. В общем ничего такого, что заставило бы изменить уважительное отношение к Кате. Спасибо ей за труд

[@user-mz2mk3ok4j]

И я за Катю! Сара перебор

[@user-ir9jw3rh9c]

И я за Катю👍

[@ushakova_chat_bot]

Катя огонь 👍

[@marieg.4856]

Одно дело - вообще не иметь в себе сил и определенной наглости сказать, что ты думаешь, человеку в лицо, а мужу на кухне или подругам в личной переписке - говорить, обсуждать, это еще можно понять. Но когда ты на одну очень большую аудиторию говоришь 'Ксюш, я хорошо к тебе и твоим делам отношусь', а на другую - тоже довольно большую - высказываешь противоположную точку зрения, это уже странно и лицемерно даже.

[@Yakuza.Yana.]

Ранить кого? Собчак? 😅 это стена, от которой всё отлетает, она закалена скандалами, а Катя блоггер разоблачитель и сидеть оправдываться может кто угодно, но не она

[@tarotway6188]

Когда слушаю идеи про ваш котёл и Лину , душа успокаивается , как маленькое восстановление справедливости, спасибо 😅💜

[@CliviaTharn]

Лина Цыганова))

[@tarotway6188]

@@CliviaTharn даже Цыганова из неё такое себе 😂😅

[@TheDuranSpace]

Не была согласна по поводу предыдущего видео-разбора интервью Кати с Собчак, не согласна и сейчас. То, что многие догадывались, что интервью Собчак-Блиновская - это прогрев самой Собчак, не новость. Но только сейчас Катя смогла найти реальные доказательства и показать их аудитории, поэтому неудивительно, что до этого Катя была менее категорична в своих высказываниях - тогда еще не было доказательств

[@robertapucci1374]

Может я не так поняла Сару😬но Катя же в созвоне у Диановой спрашивала всё насчет её образования. Та ей начала объяснять, но если ты человек не в теме про эти ступени и прочее, конечно лучше обратиться к знающим , например, преподавателям, чтобы разъяснили и подтвердили/опровергли слова Диановой.

[@cnegurka2021]

Она спрашивала

[@kitebird2491]

А есть ли смысл говорить Собчак в лицо? Вывернется тем более и интервью брали у Кати, а не у Собчак

[@lorellapalmer285]

Сара, при всем к вам уважении, как вы можете высказыатаь свое мнение об этих блогерских курсах и марафонах, если, как вы сами сказали, вы их не проходили, а значит, не знаете, о чем там бывает? И говорить о том, что там нет ничего вредного? В этих курсах бывает не просто про точку А и точку В, и не "написать свои цели по пунктам". Там бывает очень много вредоносного мракобесия, которое реально выворачивает мозги ведомым, слабым и неуверенным людям, которые находятся в стрессовой ситуации, внушение ложных надежд, которые конечно же не оправдываются, а виноват в этом сам человек, потому что "неправильно желал", прямые указания продавать квартиры, чтобы взять кредит на очередное бесполезное обучение у этого блогера, рвать связи с друзьями и родными, если они критикуют эту вакханалию, советы давать детям мочу, если они плохо себя ведут, есть плаценту после родов, если человек потерял работу и сидит без денег, надо не работать над скиллами и резюме, а посылать запросы в космос для финансовых потоков, а у Блиновской так вообще финансовая пирамида со всеми признаками секты, с промыванием мозгов неокрепшим умам и людям, находящимся в стрессе. Так что изучите пожалуйста, подробнее проблематику блогерских курсов и марафонов, и какую дичь они там толкают людям, прежде чем говорить о том, что они безвредны и даже где-то полезны

[@ushakova_chat_bot]

А я не знала, что интервью с блиновской был прогревом. Для меня это шок контент

[@astranovas4263]

Не знаю, мне честно говоря кажется что нет ничего в том, что ты делаешь разоблачения, но в жизни тет-а-тет не готов на бурную дискуссию и на острые ножи в сторону оппонента. Причин тому много - от вежливости до скромности. Понятно, что тогда не стоит ходить на интервью возможно и вообще как-то контактировать с предметами обзора, но тут уже на выбор ведущих. Видео Кати может и поверхностны, но их проще показывать как раз аудитории инфоцыгов, в том числе великовозрастной. Такие видео как Рындыча и других они смотреть не будут, в том числе из-за подачи, мата и т.п.

[@oranjevoemore]

Да, Катя кажется очень стеснительной и интеллигентной. Проще высказать это где-то там, чем прямо здесь в лицо. Она боится получить пизлюлей за свои вопросы

[@Nice__One]

Некоторые видео просто вежливые и интеллигентные, они так воспитаны, и здесь не нужно искать каких-то смыслов

[@Robertvancurtis]

​@@Nice__OneСарочка не так воспитана, видимо. Вот и надрывается. Вообще не понял зачем вообще этот "обзор"

[@user-hg2qm1ws7n]

Интеллигентно показывать переписку? Я люблю Катю, но такое поведение ее не красит. Вступив на путь разоблачений,нужно держать марку до конца. Катя всегда старалась показывать своей аудитории свою непредвзятость, но в ситуации с Линой их связали партнёрские отношения и видимо из-за этого она струсила и повела себя «грязно» впоследствии, дабы закончить на этом историю.

[@user-kd4fs7oy3b]

@@user-hg2qm1ws7n Для фиксации и обнародования правонарушений можно и переписки обнародовать, и исподтишка подснять, и прочее, причём даже законно.

[@user-hg2qm1ws7n]

@@user-kd4fs7oy3b можно конечно, но раз сделали созвон почему не спросить сразу и не играть в шпиона?

[@user-oq1jf2jv9l]

на счет слива переписки, это сложно и сливом назвать как-то, и зачем пустословить, когда можно показать переписку, где можно на конкретных скринах показать как отговорки Лины менялись

[@user-ki2lu5ou9r]

Зачем вы говорите"это мы знали все" ? Кто эти люди "все"?

[@ekatrikelina794]

++++

[@user-fy9py1sl5h]

я и мои друзья

[@user-dy8rg5jk3v]

Ой , отлегло , а то я подумала , что я одна не поняла что интервью Собчак и Блинновской оказывается прогрев 🥴😂

[@marialadoshkina370]

Неуверенность = трусость, уважение к оппоненту = трусость )))

[@aureliaaurita8138]

Сара не боится говорить все что вздумается, потому что делит мир на черное и белое и считает себя истиной в последней инстанции. Но не все так уверены в себе, и слава богу.

[@user-pg3oe9ge9u]

Смотрю Катю уже очень давно. Когда она начала брать вещи на реальную экспертизу, выяснять по факту кто и за какие деньги это производит и продает она вывела жанр разоблачения на русском Ютубе на новый уровень. В то время, когда начинала она почти никто таким не занимался. Все что делается сейчас, делается по ее протоптанный тропе. Она не только разоблачает, но и помогает людям не попасться на мошенников, придает вопиющие случае огласке и т.д. Большинство блогеров разоблачатаров не делают и половины из того что делает Катя. По поводу Собчак. Она безусловный мастер манипуляций и давления, я уверена далеко не каждый морально сможет выдержать такое, а Катя по натуре совсем не такой как Ксения человек. Я и сама заметила в интервью что Катя зажалась, но разве это делает ее двуличной или непрофессиональной в жанре разоблачеоий? Я уверена что нет. Собчак очень сложно противостоять, она годами оттачивала свое мастерство. Катя только недавно стала более открытой в публичном плане и ходить куда-то на шоу, но и это в точечном формате. У нее не так много опыта в этом, по сути она «воевала» на поле, где Ксения безусловный мастер.

[@makaronina98]

Кстати, насчет Собчак и манипуляций. В сети есть видео, где на пресс-конференции Джей Ло Собчак пыталась манипулировать мнением Джей, но та ее быстро осадила. Любо дорого посмотреть, как Ксюха сыпется перед сильными, съевшими пуд соли, людьми

[@Polundra_polundra]

Все просто, как по мне. Катя на интервью у Собчак рассказывала, о своих планах развития канала , в частности что планирует делать бьюти обзоры. И что мы теперь видим у Собчак на канале? Бьюти тематику. Откуда бы ей вдруг взяться? Спи***ла идею у Конасовой, а может и намеренно влезла в нишу, чтобы «опередить». А сейчас получила обратку от Кати.

[@user-ll1bx9cl8g]

смотреть всё видео на волосы Сары - done)

[@user-xj5rm3gz4y]

Да да да, тоже любуюсь😮

[@HH-rv7yw]

Может Катя боится конфликтовать и спорить с Собчак. Я бы тоже наверное зассала.

[@iw6lq]

Я понимаю Катю, потому что мне тоже сложно сказать кому-то что-то негативное 🙃 А ещё, видя, как знакомые, которые казались мне адекватными, покупают такие курсы, я думаю, что такие разоблачения очень нужны, хотя и кажутся очевидными :)

[@makaronina98]

Причем года четыре назад на заре курсов, когда разоблачений еще не было, многие люди покупали курсы у своих "осознанных" блогеров. Просто никто не говорил, что это не работает. Вот и всё. А тут ты подписан на человека, он предлагает тебе курс, т.к. ты лоялен, ты их покупаешь. Вот и всё. Также я много встречала комментариев под видео Кати от людей, которые осознали это всё, благодаря деятельности Кати. Это я в дополнение к вашему комментарию😊

[@KsushaStel]

Ну технически. Они обсудили вопрос с образованием на интервью с Линой. Лина как обычно крутилась и выкручивалась. Какие были варианты? Там она пошла проверять образование дальше и выложила, что выяснила. В теме с Линой, лично я, кринжа не вижу. Бывает тебе человек навешает всякого на уши и такой :"ну да, ага", а потом :"а что я только что услышал?". Для меня это больше говорит о том, что Катя изначально плохо подготовилась к интервью. Лину надо было сразу проверять. Самим звонить в институт и выяснять. А вот с Собчак... Тут кринж) Ну я бы сказала это скорее некоторое почитание. Знаменитости, это же у нас прям небожители, к ним на кривой кобыле не подъедешь и гадостей в лицо сказать духу не хватает. Думаешь, что хватит, а как встречаешься...Лебезить начинаешь. Я Конасову не смотрю, я не её фанатка. Но тут я её несколько защитила, в вопросе с Линой уж точно.

[@user-go6hu9lg1l]

Смешное видео, рекомендовать его я, конечно же, не буду. Сначала Сара говорит, что кому-то что-то может быть не очевидно, а потом за это же нападает на Катю, которая акцентировала внимание на интервью.

[@darya.winterhalter]

Л - лицемерие

[@uran-2388]

Независимо от того, как я отношусь к Кате, заметно, что она рискует/прямо высказывается только там, где/в чём люди её точно поддержат. Избегание прямой конфронтации с собеседниками - это не плохо, но на поприще разоблачений - это ограничивает. Как говорится, назвался груздем - полезай в кузов.

[@Oksana11582]

Буллинг от Сарочки. Пассивно- агрессивно, бесплатно😂

[@user-lq1yj9cn2n]

Спасибо за видео. Есть пару вопросов и мнений: 1. Почему было так необходимо доказать свою правоту? Это что-то изменило по отношению к вам или дало уверенности? 2. Догадки без фактов и подтверждения - это гадание на кофейной гуще. Что угодно можно было предполагать и строить какие-то гипотезы касательно интервью с Блиновской, но до тех пор пока нет подтверждения одной из сторон - это детский лепет и сплетни. Что по вашему мнению, в факте подтверждения того, что интервью было прогревом Катя сделала не так?

[@po7098]

Мне кажется многие не смогут вот так сказать в лицо 🤷🏻‍♀️

[@lorellapalmer285]

Согласна, я не буду в лицо говорить людям неприятные вещи, зачем? Мне кажется это элементарная вежливость и уважение личных границ. А сказать например человеку в лицо правду - ты толстый урод и ты мне не нравишься, это не смелость, это агрессивность и невежливость

[@po7098]

@@lorellapalmer285 согласна, я тоже думаю, Катя просто вежливая. Хотя может многие от нее ждут другого поведения, исходя из ее образа главной скандалистки-разоблачительницы

[@makaronina98]

​@@po7098 Катя же не совсем скандалистка. Она всегда предъявляет по фактам. Нет такого, что она критикуя деятельность Блиновской, опускалась до обсирания ее внешности и личной жизни. А это уже показатель воспитания человека, лично для меня. На момент же интервью она корректно высказалась о недостатках продукта Собчак, но тогда доказательств копипаста у Кати не было, вот она и промолчала.

[@po7098]

@@makaronina98 соглашусь

[@yanache2433]

​@@makaronina98согласна полностью, поэтому в том числе у нее был шок, когда она узнала, что курс написан не Собчак ни в какой мере, и даже прогрев с Блиновской был не её гениальной идеей, а сценарием чужим

[@lerabwhyb596]

Мы можем много говорить о том, что любой журналист/блогер должен быть пробивной и смело говорить о всём в лицо каждому, но всё-таки то, что специфика работы у каждого журналиста/блогера своя, лично мне нравится и не вызывает вопросов. Собчак по-своему хороша в формате интервьюера и в специфике взаимодействия с людьми, но во многом перегибает палку в своих провокациях. Катя же абсолютно органична в формате "журналист-ведущий" и в подаче тщательно отобранной, изученной и объективной информации. За это её и любит аудитория, ей и не надо того, чтобы она рамсилась с героями свои обзоров и с Собчак. Это не двуличность, а особенности Катиного характера/воспитания + поддержание образа, за который аудитория её ценит, а именно образ беспристрастной журналистки, которая верит фактам.

[@marinamamaeva8623]

Конасова смелая только когда одна перед камерой, со своей командой).

[@dejavu9716]

17:05 - речь идёт о коммуникации, о том что Собчак эксперт в этой области и это так: она журналист со стажем,ведущая,блогер. Чего странного в том,что человека можно за это уважать? И у Кати нет вопросов к ее эксперности, у Кати есть вопросы:" Какого хрена ты слепила го*но,как у инфоцыган,несмотря на то,что могла сделать нормальный продукт "

[@user-dy8rg5jk3v]

💯

[@FlorentinaTvorec]

Ну,стесняется Катя и что ? Я бы тоже не осмелилась влиятельному человеку ещё и на камеру сказать все,что думаю. Хотя по жизни я правдаруб ,за что часто и отгребаю. Лучше уже пусть так ,чем вообще молчать. А кто умный, то и так все понял,что и как там))

[@user-ki2lu5ou9r]

Вы же тоже сидите, говорите все это за глаза, позвоните или напишите и скажите ей всё это лично

[@tatianas6949]

если они позовут на интервью/разговор и Сара сольется, тогда да. А так вы же не звоните каждому встречному высказать свое мнение

[@user-ki2lu5ou9r]

@@tatianas6949 она может написать в комментариях под каждым видео Конасовой

[@PublicAccount0]

когда обман называют "прогревом", видимо, кому-то нужен котёл пожарче.

[@nicecream7896]

Но, Катя задавала вопросы об образовании, а вся эта штука с ожиданием была просто для получения подтверждения от знающего человека. Катя четких выводов не дала, но выразила свое мнение о том, что Лина не компетентна и что доказательств обратного она не получила Вообще не понимаю к чему этот странный наезд.

[@user-lg3wd5si8d]

В ситуации с Линой, как я помню, был блок вопросов про образование "в глаза", где Лина изворачивалась. И после всех ссылок Лины на своего преподавателя, логично обратиться за комментариями. Хотя с личной перепиской - такое, конечно. С Собчак было видно сразу, что Кате очень не комфортно. В целом, я согласна с Сарой, быть последовательным в разговоре лично очень непросто. Особенно в острых вопросах, особенно с людьми, которые обладают большим ресурсом.

[@user-zy5de5md1n]

Тоже не поняла, почему Катя в ТАКОМ шоке была )

[@vikiskiss]

Действительно возмутительно, человек смущается, не может задавать какие-то "острые" вопросы в глаза, где это видано, где это слыхано. То ли дело вся эта стая бессовестных психопатичных пупсиков говорящих все что угодно и кому угодно и когда угодно. Вот это любо дорого смотреть. А тут человек смущается, фу, смотреть противно.

[@barakhoevalyudmila7905]

В точку😂

[@kokoro4852]

3:00 Катя сама в предыдущих роликах постоянно твердила о том, что блоггеры не сами текст пишут. А тут выкатила "шок информейшан"...(

[@ssenlii6094]

Для меня инфа в видео Кати не была очевидна, не судите по себе)

[@user-jl6ph7xn3e]

Блин, точно... Почему нельзя было просто спросить про образование. Добрый вечер!)

[@user-hr9gf5hm5x]

Согласна с Сарой. Не очень понимаю, почему так много комментариев «против». Катя действительно очень талантлива в том, что делает. Но при этом, если вы посмотрите ролики, о которых говорит Сара, почувствуете эту некую двуличность. Одно другому не мешает. Двуличие проявляется не только в словах, но и в голосе Кати. С девушками она говорит очень нежно, мягко, заискивая немного. А перед камерой становится более агрессивной. Похожа немного на девочку- школьницу, которая за спиной подружек обсуждает, какие они плохие.

[@ave2614]

Сара, вас бесит тактичность, дипломатичность? Смелость разве лучше чем-то? Много ума не надо высказать всё в лицо, а подумать о чувствах других и о перспективах уже сложнее.

[@SpeakwithSarah]

" я тебя уважаю" это дипломатия?

[@ave2614]

@@SpeakwithSarah я ваще считаю что всех надо уважать) А с людьми со связями и характером Собчак так и вовсе надо осторожно себя вести.

[@dejavu9716]

Сара,ответь на вопросы: 1. Почему человек должен высказывать все в лицо собеседнику, даже если о его мнении этот собеседник и не спрашивал. 2. Почему ты не позвонила Кате и не высказала ей в лицо какая она трусиха? 3. Почему ты выпустила видео,а не просто обсудила эту тему на кухне со своим мужем? Ведь по твоей логике,если Катя не высказывает в лицо собеседникам то,что она думает,то и обсуждать она это может только у себя дома. Получается Кате нельзя, а вот тебе можно.

[@innanikolaeva8784]

Ваше видео встречаю первый раз, но согласна - я тоже не поняла, что сенсационного было в видео Кати для ее подписчиков. Мы же и так этотзнали

[@veronika3240]

Я очень радуюсь, когда выходят Ваши видео, Сара. Спасибо ❤️

[@fashion_illustration_art]

Кстати, Темникова ответила Кате потом, что никогда не запускала никакие марафоны. И Катя вроде даже извинилась. Но я уже не первый раз замечаю, как Катя не проверяет достоверность всего, что вещает. Очень много раз в ее видео были негативные отзывы на те продукты или процедуры, которые я знаю на 100% качественные. Я так думаю, ей просто дают основную тему, на которую нужно что-то снять, а дальше, чтобы заполнить время, она добавляет непроверенную информацию.

[@user-pb3ib3mi5b]

Обзоры на обзорщиков , все хотят обогатиться на халяву ,дурдом 😂😂😂😂😂

[@cancynger]

А что такого, что трусиха и не может в глаза сказать? Я тоже такая, да у нас 90% людей такие. Смелые все только комменты строчить. А в глаза - нет. Ну и что дальше то? 😂

[@hannapioulard2662]

Согласна. Как-то много всего отребуют от "хороших" девочек.

[@polinakulkova]

урааа, Сара ❤ спасибо за видео, Большое!!!! приятного просмотра

[@lida083]

Согласна с Сарой , полностью) мне было неловко,когда на интервью Катя оправдывалась перед Собчак за футболки с Путиным. Да и когда оправдывалась перед Линой , это как будто перечеркивает все, что она сказала до. Давно смотрю канал Кати , и я думала она посмелее))

[@mariadmitrieva5325]

легко быть смелым, когда тебе в лицо вот прям щас никто не ответит - разоблачать инфоцыган и рекламировать другие их проявления тоже легко) и да - ее разоблачение полная туфта - неужели кто-то действительно думал что блогеры пишут свои курсы сами, пи что интервью с блиновской и ролик про инфоцыган не были частью большого прогрева, Ну видимо вот эти люди и считают Конасову белым рыцарем ютуба

[@lida083]

@@mariadmitrieva5325 думаю многие понимают как устроены курсы блогеров, канал Кати для меня развлекательный) но возможно есть люди у которых откроются глаза на очевидные для многих вещи 🤷‍♀️

[@kitebird2491]

​@@mariadmitrieva5325 с учётом того, сколько людей покупает эти курсы. Видно, что для многих это действительно будет новостью 🙄

[@mariadmitrieva5325]

@@kitebird2491 такие люди видео разоблачителей не смотрят)))

[@mariadmitrieva5325]

@@lida083 увы нет, у меня соседка адепт блиновской и какие видео ей ни показывай - не работает, даже после ареста она еще ей верит

[@OlgaAlPol]

Ядрена вошь офигенен.

[@pusyanya]

Видимо, я единственный человек, кому не нравится Катя. Она вроде вся такая правильная, справедливая, из народа, но всегда есть какие-то у нее двойные стандарты. В интервью Ксении говорить о небольшом доходе и что скоро скорее всего уедет из Турции, визу не продлят, хотя сама уже купила там большую квартиру и сделала ремонт. Осуждая казино и блоггеров, которые его рекламируют, рекламировать в том же видео кредитные карты (тинькоф плат инум - это кредитная карта), которые выдают всем от 18 лет даже без дохода и увеличивают сумму возможного займа просто так, упекая людей в ту же финансовую яму. Так же и про курс, курс неплохой, но добавим его в расследование и сделаем это сенсацией. Хотя на самом интервью говорила, что курс Ксении похож на курсы других блоггеров, это не было удивлением, что ей написали текст для него.

[@ushakova_chat_bot]

Блиииин, это же Собчак! Я бы, наверное, и слова сказать не смогла рядом с ней, а Катя согласилась на интервью.👍

[@user-vh9qx3zw5z]

Того-же мнения )

[@ankabrok]

У Лины, хоть и медленнее, но всё ещё уменьшается подписота. Люди наконец прозрели.

[@user-lf7qt4by1r]

У Вас шикарные волосы

[@user-jd7fh8nh7k]

Спасибо вам!!! Каждое видео - шедевр!!!❤

[@Yashperitsa]

Абсолютно согласна здесь с Сарой. Тоже это заметила, после её интервью с Линой Диановой, перестала смотреть Катю

[@maxwell-fn8or]

Можно, пожалуйста, побольше видео на час-полтора?) очень уж интересно слушать!

[@gribarium]

Ну трусость и трусость. У всех бывает, чё бугуртить-то?

[@ichitrigerfinger]

Сарунья, вы как всегда прекрасны! Хочу согласиться с вашими выводами на счет Кати Конасовой. В ролике про Лину мне тоже показалось странным, что видеозвонок завершился прежде чем были заданы самые любопытные вопросы, также и как в интервью с Собчак - обсасывание и лобызания в вопросе о курсе. Однако, не могу согласиться с вами по поводу нового "большого разоблачения". Мне кажется, что команда Кати неправильно написала аннотацию, поскольку ролик был скорее про подтверждение того, что все итак знали.

[@dejavu9716]

Я видел интервью Кати с Линой и Катя "в лоб" о её образовании. На что ли на стала отвечать что у неё есть одна степень потом нет другой степень но при этом она может практиковать как психолог. Неважно. Важно,что вопрос был.

[@SpeakwithSarah]

почему не получив полный ответ, она пошла дальше?

[@dejavu9716]

@@SpeakwithSarah 21:47- Катя задаёт вопрос об образовании. 23:46 - Катя уточняет у Лины, что у той нет диплома,а только зачётка. 24:22 - Катя опять спрашивает имела ли Лина право практиковать,как гештальт психолог если у нее нет диплома. И того, 5 минут они говорили только об образовании Лины. Лина дала свой,но достаточно полный ответ. Делать выводы должны зрители,а не Катя.

[@SpeakwithSarah]

@@dejavu9716 зачем далее она начала спрашивать ещё про образование. Скали в лицо человеку "я тебе не верю"!!

[@snoopyguzi]

@@Nika-ph4jr я с вами согласна

[@snoopyguzi]

Зачем говорить «я не верю». Это что-то даст? Она не эксперт в данной области, спросила как посчитала нужным. Мы, зрители, тоже можем решить, на основании ответов Диановой, верить ей или нет. У нас есть свой мозг, чтобы сделать выводы. Мне, допустим, неинтересно было бы смотреть на словесную перепалку двух девушек. Все было по делу

[@Хадиджа_Магомедова]

Смотрю Катю давно, но в последнее время мне странное ощущение не покидает во время просмотра ее роликов, потому что для меня было не понятно почему она вообще пошла на интервью ко Ксении Собчак, когда не вооруженным взглядом видно, что она ей не нравится и мне не понятно, зачем она оправдывается перед Линой. Вроде она давно в этой нише, но такое ощущение будто она вчера начала свою деятельность ведь если хотела оправдаться перед аудиторией и рассказать об ее ошибке нужно было сначала узнать об ее образовании, вообще съездить туда где она обучалась, заморочиться и затем выпускать видео о том, что и почему так поступила, аудитория итак ждала месяц это видео, подождала бы ещё. А для начала просто написать " Я вижу ваши сообщения про Лину, материал готовится, запросы отправляются, немного подождите мои хорошие" и все бы затаив дыхание ждали бы. А так, ощущение будто все сделано на коленке.

[@AnyLikeMe]

Полностью поддерживаю!

[@nikaolvas3991]

Озвучила то, что я понимала внутри, но никак не могла себе объяснить 🫶🙏спасибо Больше хочу такого

[@elenakuranova8678]

Согласна!!

[@kradiana]

По поводу Кати. Мне она нравится, но недавно поймала ее на лжи. Она в своем телеграмме рассказывала, что после вторых родов специально не худела, вес ушел сам и приложила фото сразу после родов и спустя какое-то время. А потом выпустила ролик с рекламой платформы для тренировок дома, где вставила те самые фотографии. Я тогда не поняла, зачем вообще так поступать, особенно когда она сама людей на таком ловит. И самое обидно, что это никто не заметил, либо Катя почистила комментарии... Что касается Собчак и Кати, я согласна с тем, что это некрасиво, но я веду себя так же, поэтому не могу осуждать Катю. Это страшно, сделать другим людям больно, потерять лицо в их глазах, хочется быть не то, чтобы желанной и любимой для всех, но хотя бы приятной в общении, даже если с моим личным мнением это немного разнится.

[@Хадиджа_Магомедова]

Про похудение, я не помню чтобы она говорила, что она не будет худеть или что-то в этом роде, но она всегда показывала свои тренировки как я помню,.

[@arisha_bit]

Вес ушёл сам:) ну да, ребёнок же родился:) теперь он не в пузике:)

[@kradiana]

@@arisha_bit Ахахахаха, ну да:) Логично.

[@arisha_bit]

Если серьёзно вес после родов сам не уходит, я верю что она тренировалась или ходила на курсы косметологических процедур

[@kradiana]

@@Хадиджа_Магомедова да, я помнила все это, но это были ее слова, что она ничего специального не делала.

[@user-wt4sg9db1y]

Что плохого сделала Катя??не все знали об этой информации,что есть такие прогревы. Катя просто лучшая разоблачительница и Вы просто сидите и критикуете то,что уже раскрыто и так!!!

[@user-ye8xg3kx2r]

САРА я вас люблю! можно ❤? 😅

[@SpeakwithSarah]

💜

[@user-wb4uk1tj3z]

Я посмотрела и предыдущее интервью Кати с Собчак, и с Линой Диановой, и полностью согласна с вами, Сара. Бодаться с медийной и влиятельной личностью Катя просто побоялась. Хоть я и не люблю Собчак, и даже больше - мне она противна, однако в этом интервью она уделала Катю. Очень жаль. А ролик с разоблачением инфоцыган вообще разочаровал - то, что сценарии у них одинаковые, стало известно довольно давно. А то, что пропали люди, которые якобы писали прогревы для Собчак, тоже наводит на мысли о том, что Катя просто побоялась против нее делать разоблачение. ИМХО.

[@polinakulkova]

Сара, как бы я хотела с Тобой дружить. мне сложно находить людей таких умных и замечательных как Ты❤ даже если мы и не знакомы, очень поднимает смысл жизни то, что Ты снимаешь такие красивые, умные, понятные, ХОРОШИЕ видео ❤ кстати, про слив переписки 15:17 согласна. меня тоже это смутило с самого начала... конасова очень не тактично поступила, сделав это 🫠

[@PublicAccount0]

каждые подписка, комментарий, лайк повышают температуру котлов.

[@MARI_Mishh]

Сара, почаще приглашайте Вошь на наши видео)))))

[@alvsk5132]

Я по поводу Кати могу судить по себе. У меня тоже есть такое, что я всегда пытаюсь смягчить или юлить когда я говорю что - то неприятное . Но в моменте эта ситуация стрессовая и речь сразу становится не такая конструктивная как могла бы. Это надо отслеживать и работать над собой.

[@bunnyh9ad22]

Спасибо за видео, Сара! Вы прелестная девушка. Я чувствовала себя грустно, но Вы подняли мне настроение.

[@alexlie5171]

Какие шикарные волосы!❤ Про Конасову согласна, как-то несмело все

[@hannapioulard2662]

Такое ощущение, что Сарочка не выросла из подростковой категоричности. А еще иногда говорить в лицо то, что ты думаешь, просто невежливо, но видимо Сарочка этого не знает.

[@darya.winterhalter]

Девочки вы обе по своему правы, не ссорьтесь 😘💕

[@irenedless]

Спасибо за добрые слова о моем городе 😍 Очень жаль, что узнала только сейчас о вашем визите) А теперь с удовольствием приступаю к просмотру)))

[@missisblack2620]

Честно скажу,что удивилась,когда Катя сказала про то,что интервью с Блиновской было частью прогрева. А про "трусость" Кати, не знаю, для меня это не является чем-то важным. Я смотрю её не ради её смелости,а ради новостей и каких-то внутряков,поэтому какие-то личностные проступки не особо бросаются в глаза,а точнее я на них не обращаю особого внимания. Но спасибо за ролик! Было интересно услышать другую точку зрения

[@Veresk2999]

Респект за этот ролик. А то я после просмотра, вышеуказанного ролика, сидела в отключке. Типа:-Эмммм, и что? Я туплю? Я что-то не поняла 🥸

[@toby2453]

Ну видео по часу это тоже прекрасно

[@kradiana]

Только начала смотреть, подумала, что жаль, что еще не зарабатываю и не могу на свои деньги поехать с Вами, и тут услышала, что едут в Пермь, мой город❤ Может быть, получится увидеться, надеюсь😊

[@SpeakwithSarah]

Диана, конечно!! я уже купила билеты в театр ❤

[@kradiana]

@@SpeakwithSarah Оперы и балета? Или Театр-театр? Или Умоста? Лично я люблю больше наш камерный театр Новая драма. Недавно ходила в ТЮЗ и на маленькую (камерную) сцену Театра-театра, оба раза на мюзиклы. Наши театры очень разнообразны и обладают своей уникальной особенностью каждый. Не знаю, на сколько хороший постановки, это под вопросом, но при долгом посещении рекомендую с каждым познакомиться.

[@littlemermaid3088]

Согласна, со стороны Конасовой лицемерно сначала сотрудничать с Собчак, а потом поливать её в новом разоблачении. Что касается Лины, по ней она нормально так проехалась, тут не соглашусь

[@xamorn]

первый лайк. Тупо, но приятно.😁

[@Nikky_Romanova]

Сегодня в рекомендациях попался ваш канал! Сара, мощнейшая энергетика! любовь с первого звука и взгляда😊 Зависла на канале на целый день🎉❤ а в этом видео еще и про Кострому-мой родной город ) Желаю успехов во всем и интересных путешествий , вы невероятная ! ☺️

[@ssszzz6624]

я с Костромы, очень приятно что вам понравился наш небольшой город 🥰 Посещали ли Берендеевку у нас?

[@SpeakwithSarah]

к сожалению, нет! Но!! я хочу поехать к вам ещё раз!!!

[@veroniquekim3608]

Сара, перешла после кружочков) вы очень крутая❤

[@arisha_bit]

Сар она была беременная, ей все хорошие😅

[@RebeccaAlexanderr]

Сара, я как и многие не поняла посыла этого видео. «Обличить» Катю и назвать человека трусом только потому что она не хочет в открытую с ним ругаться / драться ну как минимум странно, когда это исходит от такого многогранного и крайне образованного человека как вы. Вы же не даете нам забыть что у вас диплом, на минуточку , Московского Государственного Лингвистического Университета ! Обесценить труд не одного года, но нескольких лет человека и сказать «эка невидаль, фем фаталь то получше был! все всё итак знали», мол. Я, например, не знала. Но при этом всем Собчак просто не очень хороший журналист по-вашему, когда на ней клейма ставить негде, а Катя трус и заглаза сплетничает? Как вы смело переходите на личности я погляжу. Я отписалась от вас с ИБ после того как вы прошлись по шепелявости Графа. Ладно просто поугарать с контента, но журить человека за физический недостаток. Не знаю, веет вайбом Меган Маркл когда человек пытается быть утонченным, чуть ли не голубой крови, но всплывают районовские понятия как только открывается рот. Всем бай.

[@SpeakwithSarah]

Шепелявость это не физический недостаток. Я тоже шепелявила, работа, сейчас все ок.

[@SpeakwithSarah]

А вы не согласны, что фамфаталь,это было круто?? Я эту работу считаю уникальной!

[@jj-uu4jo]

@@SpeakwithSarah странно видеть, что вы просто уходите от ответа на высказывание о двойных стандартах и предвзятости (с чем я согласна в этом случае) через манипуляцию с «соломенным чучелом».

[@SpeakwithSarah]

@@jj-uu4jo на какой вопрос я не ответила?

[@jj-uu4jo]

@@SpeakwithSarah подчеркну, что я писала про "ответ на высказывание", а не вопрос, но вопрос там в том числе был . Он о причинах такого мягкого отношения к поступкам Собчак, когда за её спиной большое количество зашкваров и по сути обман аудитории с целью лёгкого обогащения (тут можно сколько угодно говорить про то, что люди сами виноваты, но обман имел место быть). На фоне того, что Екатерину вы уличили в трусости за то, что в диалоге с живыми людьми она ведёт себя сдержанно, это выглядит интересно. Вы и сами знаете, что помимо этого девушка подняла ещё не самые приятные моменты. по большей части я согласна с её позицией. Вместо того, чтобы ответить что вы думаете по поводу основного посыла комментария, вы вырвали фразу из контекста, придали ей свой смысл, вложили другой аргумент (как бы от лица написавшей) и начали бороться с ним. Понятно, что в шутку. Понятно, что это вам решать, что и кому писать. Но 1. Вы часто обозреваете видео ,где ловите остальных людей на манипуляциях и тд., скорее всего вы намеренно провернули манипуляцию сами 2. Вы ушли от неприятной темы и свели все в шутку, отвечая на комментарий под видео, где обвиняли другую женщину в трусости.

[@cancynger]

Ну таким образом можно все оправдать.

[@elisabethcomely]

ого, неожиданно! привет из Костромы!

[@SpeakwithSarah]

❤

[@Хадиджа_Магомедова]

Сарочка Сарунья, какая же вы красивая и приятная женщина ❤ Очень нравятся ваши ролики на вашем канале, особенно про литературу и греют душу ваши подкасты с Давидом на ИБ ❤

[@SpeakwithSarah]

как мне приятно ❤❤❤ спасибо!!!!

[@user-fq8cu5in6j]

В чем заключается трусость Кати, если она выложила все от своего имени и назвала все имена. Если вы посмотрели ее видео целиком, там эти самые создатели курсов рассказывают как доверчивые люди молятся, чтобы поучаствовать в этих курсах и отдать им свои деньги. И звезды целенаправленно в этом участвуют, чтобы поиметь с этого свой процент. Какой должен быть уровень цинизма. Это не история о прибытии из пункта А в пункт Б, и не просто озвучивание факта, что у Собчак был прогрев, это мошеннические схемы, которые Катя раскрыла полностью для широкой аудитории людей, которые доверяют этим курсам. Зачем Кате высказывать что-то Собчак в лицо тем самым себя выставлять не в очень выгодном свете, когда можно по фактам разобрать деятельность этой позиционирующей себя интеллектуальной элитой особы и люди сами поймут, что она из себя представляет. Не Катя ее уличила своим мнением, а ее собственные поступки. По-моему с Катиной стороны наоборот было смело поделится этой информацией.

[@RebeccaAlexanderr]

Полностью согласна :) за молящихся казахов особенно обидно 😢

[@user-oq6rw5cb1f]

Я ступаю сейчас на скользкую дорожку, но я уже это сделала. В одном совместном видео с Давидом мне показалось (я, естественно, не утверждаю, что я - душечуец и всегда права), что он сказал в Ваш адрес одну абсолютно неприемлемую вещь. И Вы тогда тоже не сказали ему об этом в лицо... После этого видео я от него отписалась, т.к. не могу больше воспринимать адекватно. Повторюсь, это ни в коем случае не претензия к Вам.

[@ValeryDog]

Ого, Сара едет в мой город! Привет из Перми😊

[@samurai_Grand]

Возможно Кате сказать что-то Лине помешали какие-то совместные проекты 😅

[@mazyukacum14]

1:03 я живу в костроме пхаха

[@user-ek9gc5bx8j]

Контент для набора просмотров выпущен. Можно теперь, пожалуйста, про литературу 🙏 Гоголь 🥰

[@marinamel2507]

спасибо! Кострома смотрит вас)))

[@user-fy3dc6ud6n]

Абсолютно согласна во всем!

[@user-yh9ik9qf3r]

Привет Вам из Костромы))) Про ядрену вошь узнала только из видео)))

[@prodbydenywhat]

Кострома, кайф !) Родной и любимый городок ❤

[@user-vded]

Вы были правы, окей, а можно узнать что ваша "правата" дает? Что доказывает ? При этом вы говорите Катя трусливая, и сами в конце добавляете " ну я же не говорю что Катя плохая", получается это тоже вариант трусости? Я так понимаю видео снято ради видео. "Неловкость перед человеком это плохо и это даже трусость". Да, давайте все будут вести себя как хабалки. Пожалуйста, пусть больше будет таких Кать.