člověk ,co mluví jako dlaždič nám bude vykládat o slušnosti.hahaha
@martinanovakova660359 минут бұрын
Presne to me hned napadlo😂
@rudolfmachacek55544 сағат бұрын
Ještě bych dodal. Za ten znak na ruce, cenim.
@tomasgajdos93218 сағат бұрын
Problém je v tom, že dôraz sa kladie na víťazstvo v debate a nie na zlepšenie poznania o predmete debaty.
@josefhavlik26546 сағат бұрын
Je škoda, že nebyl zmíněn ještě jeden podstatný vliv, proč se jinde empatičtí účastníci diskuzí z očí do očí (zejména elity a známé osobnosti), hádají jako koně, hajpují, používají ostré výrazy, jsou naprosto vyhranění .... má to dosah a dosah na youtube a jiných placených platformách znamenají opravdu velké peníze. Čili motivace takových aktérů se chovat "prasácky" je čistě pragmaticky ekonomická.
@thai_spiritКүн бұрын
Soudruh akademik by chtel moderovat mezilidskou komunikaci, na takove myslenky musi mit clovek charakterovou vadu spojenou s pocitem nadrazenosti.
@ruminabartova5355Күн бұрын
Kdo je to ten soudruh akademik?Proc soudruh?On je clen KSC?
@thai_spirit14 сағат бұрын
@@ruminabartova5355z obsahu sdeleni je to patrne, zkuste zapojit mozek, mysleni neboli.
@rudolfmachacek55544 сағат бұрын
Evidentně víte, jak fungují sociální sítě:)
@rudolfmachacek5554Сағат бұрын
@@verupovolna9256 Vůbec nevím o čem je debata? Soudruh opravdu nejsem:)
@verupovolna9256Сағат бұрын
@@rudolfmachacek5554 Jejda, to nebylo určeno Vám. 😅 Pardooon.
@PK-by1brСағат бұрын
v cechach...? moravy a slezska se tema netyka...?
@rudolfmachacek55544 сағат бұрын
Všichni vnímají negativně hejtování na sítích. Mrzí mě, že žádný doktor ještě tohle téma nezvedl a neprozkoumal pozitiva. Můžu říci osobně, že mě uklidňuje jít na stránky Dana Vávry a pořádně ty emoce vybít.