Das ständige Einfügen von stock-Footage ist nicht gerade hilfreich beim nachvollziehen der Geschichte. Fand es eher anstrengend anstatt unterhaltsam. Es gibt doch genug echte Bilder und Kartendarstellungen denen man mehr Zeit widmen kann.
@weinhainde25502 жыл бұрын
Was ist eine Stock Footage?
@BlackHaloO2 жыл бұрын
@@weinhainde2550 Generisches Bildmaterial, das sich jeder im Internet kaufen und dann verwenden kann. Zum Beispiel sucht man auf Stock-Footage Seiten nach "Militär auf Insel" und bekommt dann halt genau das. Irgendwelche Bilder/ Videos von irgendeinem Militär auf irgendeiner Insel. Oder "Menschen diskutieren" und dann kommt ein Video von irgendwelchen Statisten, die so tun als würden sie diskutieren. Nichts Spezifisches, nichts Genaues.
@poolboi44802 жыл бұрын
Ok Boomer
@weinhainde25502 жыл бұрын
@@BlackHaloO Danke!
@i5toll2 жыл бұрын
Jap, stimme voll zu! Eher ablenkend als zielführend
@Plumbus123452 жыл бұрын
Wahrscheinlich muss man das Format so überzeichnend und hektisch gestalten, damit man heutzutage eine größere Zielgruppe anspricht. Ich kann mir das so nicht anschauen. Die Thematik hätte m.E. in der Sendung "Mit offenen Karten" besser dargestellt werden können. Ansonsten einen Lob an arte als einzigen Sender, den ich mir noch antun kann.
@strength41472 жыл бұрын
Die Musik war auch völlig unpassend, immerhin ist das eine Thematik bei der es um einen potenziellen Weltkrieg geht.
@Arcaryon2 жыл бұрын
@@strength4147 Wenn ich noch mehr übertrieben düstere oder angespannte Musik höre drehe ich durch. Man kann doch wohl den Ernst eines Themas von der musikalischen Präsentation trennen.
@23Kurdistan2 жыл бұрын
Es muss ja nicht immer alles dramatisch dargestellt werden. Ich finde es zur Abwechslung gut. Zudem gibt es zu dem Thema schon dokus
@marloneckelmann19542 жыл бұрын
ich mag diese Präsentation lieber als diese ständige düstere Panikmache die heute zu oft genutzt wird. Überall liest man nur noch Krise, 3. Weltkrieg, Atomraketen, Seuche, Gefahr, Drohungen, Klimawandel etc.
@DarkSkay2 жыл бұрын
Erinnert etwas an Monty Python. Für meinen Geschmack passt der Stil perfekt zu den Bootsladungen an Absurdität, die uns Geopolitik immer wieder vor die Füsse spült. Der Schlusssatz mit der Musik und dem entspannten Dackel - epic.
@i5toll2 жыл бұрын
Prinzipiell interessant und gut recherchiert aber diese komischen Einspielungen finde ich eher ablenkend statt unterhaltsam. Da kann man doch lieber paar Grafiken, Archiv Bilder usw einfügen! Als 25 Jährigen ist mir das zu "kindisch" gestaltet....
@borntoclimb71162 жыл бұрын
So geht es mir auch
@Arcaryon2 жыл бұрын
Ich glaube ARTE könnte eigentlich einen separaten Kanal bilden der diese Präsentationsart verfolgt.
@tudios83002 жыл бұрын
Als die beiden Babykatzen sich geprügelt haben während er von ständigen Konflikten sprach war das aber schon niedlich xD
@kitkeyone2 жыл бұрын
Oh, als 25 - jährigen ist man ja schon so alt und warum soll man sich im Leben überhaupt ein bisschen kindlichen Humor bewahren
@DarkSkay2 жыл бұрын
Heute vielleicht der Eindruck von "kindisch", aber schauen Sie das Video doch etwas später nochmal, nachdem Ihnen und uns weitere 20 Jahre Kindergarten Geopolitik um die Ohren geflogen sind.
@z3pHyRx32 жыл бұрын
Das Stockfootage-Material ist ziemlich drüber und zu viel. Damit tut ihr dem Inhalt keinen Gefallen.
@haivuhoang27702 жыл бұрын
inhaltlich fand ich es gut, aber Aufmachung und Text sind teilweise Kindergarten Niveau
@Mischael1732 жыл бұрын
Finde die Gestaltung mega, aber ja tendenziell für eine jüngere Zielgruppe
@Affenkatze772 жыл бұрын
Genau richtig fürs Arte Publikum ;)
@jucktwensh96612 жыл бұрын
Oder Galileo
@DarkSkay2 жыл бұрын
"Kindergarten Niveau" passt doch wunderbar zum Thema: Geopolitik. Die Insel gehört mir! Stimmt nicht! Doch. Nein. Doch. Nein. Doch. Nein...
@sinform97142 жыл бұрын
@@DarkSkay Ätsch, jetzt gehört sie mir!😂
@SteiniOriginal2 жыл бұрын
Danke für diesen Beitrag. Sehr unterhaltsam.
@DarkSkay2 жыл бұрын
Vielleicht wird der Beitrag auf Spratly-TV gesendet, wenn die Funkamateure Wind davon bekommen ;)
@thythong30672 жыл бұрын
Als eine Vietnamesin finde ich diese Sendung prägnant. Übrigens ist der Konflikt 1988 für uns unvergessliches Ereignis.
@felixferalis2 жыл бұрын
Danke Arte für dieses "Sendung ohne Namen" Revival :)
@immanuelkant78952 жыл бұрын
Was ist das eigentlich für ein absolut bescheuerter Schnitt, werden wir jetzt alle für völlig verblödet gehalten.
@El_Mayo2 жыл бұрын
@ᛁᛊᛖᚷᚱᛁᛗ ᚹᛟᛚᚠ man macht Dinge extra leich wegen idioten wie dir. Aber du bist leider ein unverzichtbarer Fall :)
@El_Mayo2 жыл бұрын
@ᛁᛊᛖᚷᚱᛁᛗ ᚹᛟᛚᚠ man macht Dinge extra leich wegen idioten wie dir. Aber du bist leider ein unverzichtbarer Fall :)
@strangereyes95942 жыл бұрын
@Moin Der Auftrag der Alliierten nach dem zwieten Weltkrieg an die Bundesregierung, der dann zur Gründung der öffentlich Rechtlichen führte, lautete, den Bürger zu einem mündigen, Demokratie wählenden, Individuum zu erziehen. Daran hat sich bisher nichts geändert. Alles, was dazu führen könnte, dass die Menschen etwas anderes als Demokratie wählen, ist nicht nur zu unterlassen, sondern dem ist auch nach Auffassung aller amtierenden Bundesregierungen aktiv entegegen zu wirken. Die Grundlage der westlichen Wertegemeinschaft bedingt die Erziehung des Wählers im Sinne ihrer Werte, denn sonst wäre es ja keine Solche. Man kann das gut oder schlecht finden, was aber nichts an der Tatsache ändert, dass es bei den öffentlich Rechtlichen hauptsächlich um Erziehung geht und die Information erst an zweiter Stelle kommt. Damit unterscheidet sich der "Bildungsauftrag" im Wesentlich nicht von den Zielen, die man gerne in anderen Staaten oder anderen Wertestrukturen anprangert und mit herablassendem Ton kommentiert. Somit offenbart ihre Kritik nur ihre eigene Ignoranz und Unkenntnis der Wirklichkeit.
@eqeeqeqeqeeqeqeq66962 жыл бұрын
@Moin besser besonders kritisch als total naiv, wie es 70% der deutschen sind.
@Arcaryon2 жыл бұрын
Der Grund heißt unbeabsichtigte Zielgruppenüberschneidung, Google es dann verstehst du was hier das tatsächliche Problem ist.
@7schlafer8862 жыл бұрын
Nach 3 Minuten kann ich nicht mehr weiterschauen, diese komischen eingefügten Clips sind ja grässlich. Wer denkt "damit erreicht und unterhält man eine junge Zielgruppe" ist total lost...
@felixhaake26682 жыл бұрын
Doch leider unterhält man damit Jugendliche und da wir diese Probleme in unserer Zukunft wahrnehmen müssen, müssen wir uns so bilden
@nicor64152 жыл бұрын
Ich bin 35 und mich hat es unterhalten... 🤷🏻♂️
@P0Lak20122 жыл бұрын
Isso digga
@md.n82 жыл бұрын
… es scheint eine französische Produktion zu sein, welche ins Deutsche übersetzt wurde. Ich empfinde beim Schauen iwie die gleiche Irritation wie bei Louis de Funès Filmen. So einen albernen dumdidum, boing, Grimassen-Humor - mMn häufiger bei arte Produktionen zu finden. 😁
@kelvisshandei2 жыл бұрын
Bin 21 und find das völling in Ordnung.
@gilbertgrater97892 жыл бұрын
Bitte weniger kindlich gestalten das nächste Mal, danke!
@elpresirente66152 жыл бұрын
Dachte ich mir auch.. Da gehts um Krieg und die machen eine Sendung mit der Maus draus.
@tomoya34432 жыл бұрын
Ok boomer
@Ren3gaid2 жыл бұрын
Bitte nächstes mal ein anderes Video klicken anstelle von diesem hier, danke!
@Justikar19772 жыл бұрын
@@tomoya3443 Das war echt ein schöner Film, der kleine Boomer süüss. Aber so Kiddos kennen den ja garnicht, echt schade.
@Schlummerfee942 жыл бұрын
Wieder mal ein super guter Beitrag
@saschasalzburg87832 жыл бұрын
Voll lieb und witzig gemacht, Danke dafür ;)
@atomevo19842 жыл бұрын
Bei aller Aufregung sollten wir aber nicht vergessen, dass Al Bundy 1966 4 Touchdowns in einem Spiel gemacht und den Polk High School Panthers damit zur Stadtmeisterschaft verholfen hat!
@Dafty2k2 жыл бұрын
Sehr gut gestaltet. Mal etwas anderes👍
@MrRumpelHumpel2 жыл бұрын
Echt cooler Beitrag! Mal was anderes in der heutigen Tristess!
@ThrE3-GeS2 жыл бұрын
Bei 2:24 im Klassenzimmer wird gerade die Karte vom Vertrag von Tordesillas gezeigt. Also herrscht da gerade wirklich eine Geschichtsstunde nur allerdings nicht über die spratly islands sondern über das Zeitalter der glorreichen portugiesischen Entdecker.
@reispreis1802 жыл бұрын
Alles Vollaffen da unten, will garnicht wissen was der Konflikt mit dem lokalen Ökosystem anstellt...
@isoinic45752 жыл бұрын
Immerhin haben die dort noch ein funktionierendes Ökosystem, bei uns ist das Artensterben viel weiter fortgeschritten..
@SEINVATERooo2 жыл бұрын
Die schönen Inseln und die Natur einfach kaput mqchen für flugplätze etc.
@ger_manyhoots_bbm_ame48002 жыл бұрын
Das dacht ich mir auch - für MILITÄRFLUGZEUGPLÄTZE
@steam_bigh88992 жыл бұрын
Fand am besten die Strategie der Süd-Vietnamesen mit dem Senden von ein paar Postituierten.
@MrGeometres2 жыл бұрын
Wie viel von den Inseln wird den 2100 überhaupt noch über Wasser sein, bei mehr als 3 mm Meeresspiegelanstieg pro Jahr?
@Brandon_Agil2 жыл бұрын
Kenn man aufschütten
@JBGoode602 жыл бұрын
Einige der "Inseln" waren, bevor sie aufgeschüttet wurden, Riffe, die unter der Wasseroberfläche waren. Sollte es nötig werden, werden die Chinesen einfach eine extra Schippe Sand drauf werfen. Die Inselbildung hat auch mit Recht zu tun, das ständig unter Wasser stehende Sandbänke und Riffe nicht als Land bezeichnen. Während China darauf besteht, das das Südchinesische Meer bzw. seine Inselgruppen inkl. Spratlys zum Festland gehören. Die Literatur dazu umfasst mehrere tausend Texte.
@georgemilles2 жыл бұрын
Die Reihe ist unterhaltsam und informativ. Und nur gut, das der Friedensnobelpreisträger da auch mitgemischt hat 😅
@TEATlME2 жыл бұрын
Finde den Schnitt dem Ernst des Themas nicht angemessen.
@dernamenlose49502 жыл бұрын
Informativ aber diese kindische Präsentation stört beim Zuschauen.
@xhocheinsdurchmol2 жыл бұрын
BITTE OHNE STOCK FOOTAGE
@naokimooi2 жыл бұрын
Super ... das war eine lustige kurze Doku über den Menschen! 😉😃
@ganjafield2 жыл бұрын
sehr gutes Video und cool inzeniert. :D
@DarkSkay2 жыл бұрын
Die Reisebüros würden es begrüssen; Republic of Moroc-Songhrati-Maeds klingt chill, abgesehen von den Hammerhaien.
@lindada11112 жыл бұрын
Ich hab irgendwie das gefühl, Mutter Natur wird sich um die kümmern...
@darkshinyd9582 жыл бұрын
Interessantes Thema, aber die Präsentation hier ist Kindergarten. Welche 12-jährigen interessieren sich für den Konflikt bei den Spratly-Inseln im südchinesischen Meer? Spoiler: Gar keine. Also bitte für eine erwachsene Audience auch erwachsenen Content bringen. Die "China: Aufstieg zur Seemacht" oder die Xi Jinping Dokus von euch zeigen doch wie es geht.
@Ren3gaid2 жыл бұрын
Dann schau dir die Dokus in der Richtung an? Dich zwingt doch keiner, dieses Video anzuschauen. Ist ein interessanter Fun Fact den ich nun durch das Video gelernt habe und zeigt nochmal detailreicher was da so los ist. Warum regst du dich denn darüber so auf?
@matthiashornbostel82402 жыл бұрын
Was für Kinder gut ist, kann für Erwachsene nicht schlecht sein. Die Sendung mit der Maus schauen auch viele Erwachsene, beispielsweise. Und den blauen Elefant.
@Arcaryon2 жыл бұрын
@@Ren3gaid Das Problem nennt sich Zielgruppen Überschneidung. Ergo; ARTE richtet sich generell eher an ein älteres Publikum. Das hier ist keine schlechte Dokumentation, sie paßt nur nicht in das übliche Konzept. Darum haben viele KZbin Kanäle ja auch mehrere Varianten die unterschiedliche Themen behandeln, teilweise für unterschiedliche Altersgruppen.
@Arcaryon2 жыл бұрын
Ich habe mich als 12 jähriger mit ebensolchen Dingen durchaus befasst. Und ich hätte mich über so ein Angebot sehr gefreut. Ist doch gut wenn jüngere sich mit der großen Politik auseinander setzen können. Das Problem hier ist nicht die Dokumentation sondern das sie auf diesem Hauptgang präsentiert wird. Denn obgleich natürlich das a Format ein anderes ist als z.B, mit offenen Karten oder die klassischen Dokumentationen, wird das halt alles auf einem Kanal zusammengefasst. Der Fehler liegt also nicht am Material sondern daran dass ARTE eben alles politische auf dem selben Hauptkanal darstellt und KZbin hier kein besonderes Format gestattet das quasi auf dem gleichen Hauptkanal getrennt für sich existieren kann. Auf ihrer Webseite sieht das zum Beispiel anders aus. Tja, c’est la vie.
@Ren3gaid2 жыл бұрын
@@Arcaryon Arte richtet sich bewusst an ein älteres Publikum? Wo hat Arte das denn gesagt?
@MineskiLoL2 жыл бұрын
Hört auf mit dieser kindischen Bearbeitung
@sebastiankobialka40712 жыл бұрын
danke für die infos 👍🏼
@daleidenjoel56552 жыл бұрын
Eisen liegt im Feuer.... Danke arte🔨🍀
@HasSan-gh8de7 ай бұрын
Das zuschauen, stresst mich. Könnt ihr das bitte noch mal mit offenen Karten machen?
@BeTTyBoyHD2 жыл бұрын
1:39 das Spiel würd ich mir sogar angucken
@tobiash.72677 ай бұрын
Also der Schnitt des Videos wird dieser ernsten Thematik überhaupt nicht gerecht
@zweiauge34662 жыл бұрын
Der stärkere gewinnt 💪🏼
@myn4m3252 жыл бұрын
Crazy boarders 👌 Ich will mehr!!
@renekoelzer23282 жыл бұрын
ARTE Dokus immer wieder prima.
@eisbar90532 жыл бұрын
Als Beweis gilt eine Karte unbekannter Herkunft. ^^
@vorname14852 жыл бұрын
Die Stimme kommt mir irgendwie bekannt vor. Von außerhalb von Arte.
@DreaMeRHoLic2 жыл бұрын
Der Sprecher von GameOne?
@vorname14852 жыл бұрын
@@DreaMeRHoLic sagt mir nichts ^^
@ErnestoSun2 жыл бұрын
Coole Montage obwohl es trashig wirkt. So müsste man Audio mixen können.
@lukasrie_2 жыл бұрын
Tolles Format und schöne Gestaltung, bitte mehr davon!
@lukasrie_2 жыл бұрын
@@retrospacenet ja gut, wenn man den Zusammenhang nicht checkt, dann ist es vermutlich tatsächlich nicht unterhaltsam. Aber gut, ein Stückchen Mitdenken wird hier wohl erwartet ..
@heinrich62942 жыл бұрын
@@lukasrie_ du bist derjenige, der nichts checkt. Die Leute, die zwischendurch mit den Händen herumwedeln haben nichts mit der Thematik zu tun.
@nichderjeniche2 жыл бұрын
@@lukasrie_ diese Art von Videos machen private KZbinr die keine anderen Quellen haben, bzw Probleme mit dem Copyright bekommen würden. Das Arte auf so eine billige Lösung zurück greift, ist echt unter aller Sau.
@derkarsten4492 жыл бұрын
Völlig überladen dieses Video.
@felixl.65642 жыл бұрын
Aufgrund der vielen negativen Kommentare mal ein paar Sekunden laufen lassen. Wirklich schlimm. Soll aber glaube lustig sein.
@macpattaya19482 жыл бұрын
Wieso konnte einer verdursten bzw wurde nicht geholfen wenn doch alle Inseln von Militär besetzt sind?
@darkstar80982 жыл бұрын
Wie lange werden diese Inseln noch da sein? 200-300 Jahre max. danach werden sie einfach versinken.
@Charmony08152 жыл бұрын
Weshalb es schon kursiert, dass China ein paar ausgebaute Inseln wieder aufgab, da der Meeresspiegel zu stark steigt. xD
@terruwuism2 жыл бұрын
Man kann ja auch lustig sein ohne aktiv nervend oder herablassend zu wirken jungs.
@larskmm37772 жыл бұрын
Man kann auch Humor haben ohne alles zu engstirnig zu sehen
@Diametrales2 жыл бұрын
* Jungs*innen -bitte.
@heinrich62942 жыл бұрын
@@larskmm3777 man kann auch einfach mal die Fresse halten
@jajaja62112 жыл бұрын
@@Diametrales ich bin divers
@Diametrales2 жыл бұрын
@@jajaja6211 Schön für dich und was willst du mir jetzt damit mitteilen?
@niklasbraun44742 жыл бұрын
Was zur Hölle ist das für ein Schnitt
@Arcaryon2 жыл бұрын
Das Format richtet sich an jüngere Zuschauer, erschien aber auf dem Hauptkanal weil es politischer Natur ist. Das ist worüber du dich hier wunderst.
@niklasbraun44742 жыл бұрын
@@Arcaryon mit 19 zähle ich aber glaub schon noch zu den jüngeren und für 10 jährige ist das Thema wohl auch kaum🤷🏽♂️
@Arcaryon2 жыл бұрын
@@niklasbraun4474 Ich schaue ARTE 2008 und bin heute 22. Ist also alles eine Frage der Sozialisierung. Bei mir kam das Interesse durch das Radio vor der Schule und das Umfeld und dann kann auch mit Zwölf z.B, die Zeit oder FAZ lesen. Andere vielleicht eher nur die Bravo. Oder sogar beides ;) Der Punkt ist halt nach wie vor derselbe: gute Idee aber nicht klar genug von den anderen Formaten abgegrenzt. Viele Leute brauchen heute halt alles mundgenau vorgeschnitten. Tja, c'est la vie.
@herbertlappert962 жыл бұрын
Die Aufmachung des Videos ist komplett scheiße. Schade, weil das Thema ist interessant.
@_Av3nTad0R_2 жыл бұрын
Kindergarten
@D37-i7r2 жыл бұрын
Politik
@starc0w2 жыл бұрын
Inhaltlich soweit interessant. Finde allerdings diesen generischen "Stock Footage" Stil ziemlich übel.
@marloneckelmann19542 жыл бұрын
Auf die Frage warum ist für Land X dieses abgelegende, unbedeutende Gebiet Y so wichtig? =Erdöl oder füge beliebige andere Ressource ein
@dib7112 жыл бұрын
Woran erkennt man eigentlich, dass jemand gegen einen ist? Oder ist es vielleicht die Annahme, wie man selbst ist und auf andere Einfluss nehmen möchte?
@agentur00pan2 жыл бұрын
Funkamateuer.. 1983 - 4 Deutsche wollen eine Funkstation aufbauen, Wieso, was das für ne Geschiche?
@Thiemus2 жыл бұрын
Kann man sich nicht einfach mit den begnügen was man hat.. China ist z.b wohl schon stark genug..sollen die Inseln doch den kleinen Land brunai zugesprochen werden...find ich von allen Ländern an fairsten..oder eben neutral lassen und Naturschutz Gebiet..das wäre natürlich die aller Beste Version
@laurencebarnes53612 жыл бұрын
So funktioniert Geopolitik halt nicht
@user-he8qz6wi2r2 жыл бұрын
Georges Miez ? würde gern mehr erfahren.....
@robertofrank51632 жыл бұрын
Es wäre begrüßenswert, wenn trotz aller Flapsigkeiten als Auflockerung zumindest bei der Mehrzahl der Filipino nicht immer wieder unterschiedliche Bezeichnungen verwendet würden. Wie sollen sie denn nun heißen? Philippiner? Filipiner? Filipino? 🤭
@walli63882 жыл бұрын
Ist das nicht ein Akt der Piraterie?
@RandomAtze2 жыл бұрын
2:25 "einst ist" ARTE gute Deutsch. Ich ist begeistert werden sein.
@chheinrich84862 жыл бұрын
Chinas geht es auch um die Handels routen, den die sind für China absolut überlebens wichtig, also wollen sie die komplett kontrollieren und deswegen beanspruchen sie das ganze Archipel
@stefanebert71712 жыл бұрын
Viel ist es ja zukünftig möglich, mal normal über dieses Thema zu berichten? Echt peinlich!
@RandomAtze2 жыл бұрын
Endlich wird ARTE in der Aufmachung seiner 12-14 jährigen Zielgruppe gerecht
@Prienen2 жыл бұрын
"Einer ertrinkt, einer verdurstet" *flippige Clubhousemusik
@Nyla_2 жыл бұрын
Das ist aufgemacht wie Logo. Inhaltlich habe ich nichts auszusetzen. Lebe dort
@WUHANVIRUS882 жыл бұрын
Kindische art finde ich irgendwie nicht passend
@matte63712 жыл бұрын
Da liegt doch iergendwo Tropico! ☝️
@MrMaxkingone2 жыл бұрын
3:55 wer spielt eigentlich bei solchen Stock-Videos mit?... schlimm :D
@user-pp8xq7wr5p2 жыл бұрын
Sehr schlechtes Video @Arte, ähnelt eher einer Kindersendung als einer Reportage.
@ericg.74352 жыл бұрын
Exakt. Der Tod von paar Zivilisten und Soldaten ist ja sowas von erheiternd... Das schlechteste ARTE Video das ich je sah.
@mistralx24752 жыл бұрын
Die Soldaten bei 1:58 sind keine chinesischen Soldaten sondern russische.
@sofeschvienna2 жыл бұрын
Ein bisschen Kinderprogramm. Warum nicht?
@bulugi56822 жыл бұрын
2100 wird es Archipel verschwunden sein wegen Anstieg des Meeresspiegels.
@thorkildderleprose54762 жыл бұрын
was für eine nervige aufmachung
@nichderjeniche2 жыл бұрын
Ist für den Kindergarten gemacht, nicht für Erwachsene.
@user-xq4st9ie7r2 жыл бұрын
Vielleicht eher auf ARTE Kids?
@fusel2 жыл бұрын
Alleine dass es chinesisches Meer heißt ist schon falsch
@Arcaryon2 жыл бұрын
Indopazifik ist hierzulande eigentlich gängiger. Habe ich zum ersten Mal vor Jahren im Bezug auf Magellan gehört.
@D37-i7r2 жыл бұрын
@@Arcaryon Ach echt? Mir fällt immer zuerst chinesisches Meer ein. Auch wenn ich weiß das es in erster Linie die Chinesen sind die wollen das es so heißt.
@Arcaryon2 жыл бұрын
@@D37-i7r Die meisten Leute wüssten vermutlich wenn man sie aus dem Blauen heraus anspricht gerade mal das es der Pazifik ist. Die gängigen großen Meere sind halt der Atlantik, der Pazifik, der indischen Ozean, der arktische und antarktische Ozean. Ich meine, wie viele wussten vor diesem Krieg in der Ukraine z.B. wo das asowsche Meer ist?
@D37-i7r2 жыл бұрын
@@Arcaryon Wohl wahr
@Kriskaligator2 жыл бұрын
West Philippine Sea!
@janmottensteiner45062 жыл бұрын
Ja, die Spratly Inseln sind ein Zankapfel der angrenzenden Länder. Und jetzt erst recht, da Erdöl und Erdgas gefunden wurde. Und für China ist es auch geostrategisch wichtig. Und die ferne USA haben hier eigentlich nichts verloren.
@Crayzier2 жыл бұрын
China hat dort nicht mehr verloren als die USA.
@Limesbund2 жыл бұрын
nicht arte niveau
@GrizzlYTeeylzJR.RapFaktion2 жыл бұрын
Krass das ihr es im Titel "Chinesisches Meer" stehen habt, dabei gehört das nicht den Chinesen.
@philipp96312 жыл бұрын
Das tote Meer gehört auch nicht den Toten, wird trotzdem so genannt.
@BlackHaloO2 жыл бұрын
Das soll auch nicht die Eigentumsverhältnisse beschreiben, sondern lediglich die Lage, wo es sich befindet.
@acid73332 жыл бұрын
Mittelmeer gehört auch dem Reich der Mitte also den Chinesen
@BlackHaloO2 жыл бұрын
@@acid7333 Nein das Mittelmeer gehört den Mitteln.
@haraldmax96852 жыл бұрын
@@BlackHaloO Das chinesische Festland ist wohl am weitesten von allen Anrainern entfernt.
@Lukas41822 жыл бұрын
Das Thema ist ja interessant aber dieses Stock-Video Massaker kann ich mir nicht geben.
@kanetzkipierre55972 жыл бұрын
Sehr schlecht gemachter Beitrag. Kehrt wieder zurück zu alter Qualität
@Ueshl72 жыл бұрын
Ich kann so überhaupt nicht den Fakten zuhören, weil mein Gehirn beschäftigt ist über die random Animationen nachzudenken. Bitte wieder normal Arte, danke :)
@YeahYeahYeahYes2 жыл бұрын
In den ganzen Insel-Konflikt-Salat fehlt noch Russland
@konradcurze12782 жыл бұрын
Wenns den Chinesen mal zu blöd wird, ists mit dem Konflikt da unten ganz schnell aus. Ausserdem sollte man den Unterschied zwischen Konfliktzone und Schlachtfeld kennen und nicht munter durcheinandermischen.
@Arcaryon2 жыл бұрын
Die haben nicht die notwendige Marine oder Unabhängigkeit um sich mit ihren gesamten Nachbarn und damit der halben Welt anzulegen. Klar können die Ärger machen aber sie sind ja im Moment nicht mal in der Lage Taiwan zu erobern, wenn man sich die Lage vor Ort mal ansieht und den guten alten Taschenrechner auspackt.
@konradcurze12782 жыл бұрын
@@Arcaryon wenn du dich da mal nicht irrst. Wir werdens erleben..
@Arcaryon2 жыл бұрын
@@konradcurze1278 Mit welchen Waffen? Iranischen Raketen? Oder russischen? Die werden den Teufel tuen und Selbstmord für Bejing üben. China hat mit Indien, den amerikanischen Verbündeten in der Region und ähnlichen Beziehungen mehr als genug zu tuen. Außerdem spielt die Partei lieber ausgedehnte Schachpartien. Sie kann sich das ja leisten.
@D37-i7r2 жыл бұрын
Zumindest dürfte bei einem Rückzug Chinas eine Menge Druck raus sein. Weil dann auch die USA ihr Engamenet zurück fahren wird. Die Anliegerstaaten selbst haben ja auch nicht geklärt wem was gehört.
@veggiejulia28582 жыл бұрын
Sowas darf einfach nicht passieren
@pottie0062 жыл бұрын
Was sollen diese random Videos und Bilder als in dem Video? Das ja schlimmer als ne Präsentation eines 5. Klässlers
@florianbauer24632 жыл бұрын
Nur so, wenn man eine Nationalität nennt, kann man auch ruhig Bilder von Personen einblenden die Landestypischer aussehen… ansonsten ein nettes Video
@D37-i7r2 жыл бұрын
Wenn der Kapitän Meets eine Existenz fernab der Feindseligkeiten der Welt haben will, sollte er sich vielleicht einen anderen Ort suchen. XD
@Otto532 жыл бұрын
Aufrüsten.
@der1heilige6652 жыл бұрын
Sehr interessant das des Eigentlich sogarnicht zuchina gehört
@Geschichtsbananen2 жыл бұрын
Ungefähr zu Beginn des 20. Jahrhunderts hat Frankreich mit China einen Vertrag geschlossen, dass alle Inseln östlich von Tonkin (Spratly- und Paracelinseln) China zugesprochen werden. Zudem haben chinesische Fischer dieses Gebiet auch schon seit Jahrhunderten genutzt.
@der1heilige6652 жыл бұрын
@@Geschichtsbananen oh oke jetzt weis ich es besser Danke
@edenjung98162 жыл бұрын
@@Geschichtsbananen nur das die Franzosen nicht über die Inseln entscheiden durften. Gehörten ihnen ja nicht. Am einfachsten wäre es, sie einfach aufzuteilen. Jeder bekommt gleich viel und gut ist. Das lehnen die Chinesen aber ab.
@mfgCARNTAS2 жыл бұрын
Das mit der Verteidigung der Freizügigkeit habe ich nicht ganz verstanden
@lukasrie_2 жыл бұрын
das war ein Verweis auf offene Gewässer und freie internationale Handelswege
@felixl.65642 жыл бұрын
FKK.
@Sedna0632 жыл бұрын
Es gilt momentan das Recht auf freie Passage in Internationalen Gewässern, diese sind Gewässer außerhalb 12 Seemeilen von der Küste. Staaten können eine ausschließliche Wirtschaftszone von 200 Meilen beanspruchen, diese zählt aber nicht als Hoheitsgewässer.
@poppi5102 жыл бұрын
Die Flugzeuge auf den Flugzeugträgern gelten meines Erachtens nicht als Airforce sonder als Navy. Somit sind es Navy Piloten.
@RandomAtze2 жыл бұрын
Geopolitik grenzdebil abstrahiert und für die Generation-Z serviert. "Cringe" würde die Zielgruppe sagen.
@nikevw1002 жыл бұрын
It's called Chinese sea 🙄... The islands in Chinese sea belong to Mexico? Maybe Poland? No no it's Philippines... Yeah right... I believe Egypt should claim it too. Maybe North Macedonia through Alexander the Great 😃...
@Arcaryon2 жыл бұрын
Are you from Serbia? I ask because it’s no secret that China has heavily lobbied in this region of the world and also because I wonder if you have ever taken a look at maritime law. The South Chinese sea for instance isn’t the only accepted term. Most people would simply call if the western Pacific Ocean. In German, it’s also called the Indopazifik. If we go by names, maybe the independent nation state known as the republic of a China aka Taiwan has far more right to this region than the authoritarian semi communist so called peoples republic of China based on the fact that it’s the actual original legitimate government. Or maybe, we should actually stop arguing about names and accept that no one country owns this territory and that it are without a doubt international waters.
@nikevw1002 жыл бұрын
@@Arcaryon why is China lobbying in Serbia? I am simply putting it out that China is a military leader and everyone should be aware of that. And act accordingly...
@Arcaryon2 жыл бұрын
@@nikevw100 Because China knows that lies alone don't win wars, you need to divide an objectively far stronger alliance like NATO when you want to win actual wars, be they economic or fought on the battlefields of the world. China isn't a military leader, it's just another global superpower. And superpowers rise - and fall. And today, we still have more than enough power to defy China. Unless we let ourselves be manipulated into fighting with another.
@nichderjeniche2 жыл бұрын
Ever heard of Indian ocean? Most things there don't belong to India. A name doesn't mean anything.
@nikevw1002 жыл бұрын
@@nichderjeniche So what do we do now? Provoke the dragon?
@derunbestechliche12 жыл бұрын
Ist Arte jetzt zu einem Kindersender verkommen? Bisher konnte man sich noch auf die relativ guten Dokumentationen von Arte verlassen. Das scheint jetzt auch der Vergangenheit anzugehören.
@Darren_Watkins_J2 жыл бұрын
Ist das noch Arte? total komisch gemacht!
@lukasrie_2 жыл бұрын
Im Abspann steht doch offensichtlich Arte und es wurde auch vom Arte Kanal hochgeladen.. Schaffst du es wirklich nicht, das zu erkennen?
@Darren_Watkins_J2 жыл бұрын
@@lukasrie_ Meine Gehirnzellen, sind in dem Moment abgestorben, als ich deinen Kommentar gelesen haben. Junge Junge was ist bei dir schief gelaufen?!
@fab_47552 жыл бұрын
Nein, nein, nein, nervt, Warum muss alles wie eine drecks kindersendung gemacht werden, nervt, Macht ordentliche dokus
@dd24772 жыл бұрын
Zuerst sollte man den US-Imperialismus hinterfragen, bevor man scheinheilig alles andere ins lächerliche zieht..
@ponytail25472 жыл бұрын
nö, nicht zuerst sondern wenn dann gleichzeitig. Nur dann ist es eine balancierte und ehrliche Evaluation
@matthiasschulz2032 жыл бұрын
Allerdings ist es wirklich schlimm, dass sich die Amis in jeden Kram einmischen müssen. Es gibt Dinge, da haben sie sich auch mal raus zuhalten. Durch ihr Dazwischengehen verschärfen sie diese Konflikte unnötig
@nichderjeniche2 жыл бұрын
@@matthiasschulz203 lieber einfach alles China überlassen? Die anderen Länder in der Gegend, haben schon aufgrund der Geographischen Lage eher Anspruch darauf.
@matthiasschulz2032 жыл бұрын
@@nichderjeniche Ich habe nicht gesagt, dass China das Recht hat, sich diese Inseln einzuverleiben. Aber genau sowenig sollten die USA sich dort einmischen.
@geckomat19872 жыл бұрын
@@ponytail2547 Eben. Gleichzeitig. Wo wird der US-Imperialismus nun angekreidet?
@alihaydarnar95432 жыл бұрын
Chinesen spiegeln den amerikanischen Imperialismus.