この世で唯一「重力」に反する物体を巨大化して乗る！【反重力実験】ヨビノリたくみさん Possibility science Science challenge

[@GENKILABO]

一年後のリベンジ動画はこちら kzbin.info/www/bejne/rIOWh4p4m9qSrcU

[@Koke_King_]

重力に反する物体？

[@yobinori]

想像より何倍もデカかった

[@フランクモーリーの定理]

ホンモノ！？

[@鳥類憐れみの令の会代表]

あ、アンパn.....ヨビノリさんじゃないですか!? いつも楽しく見させていただきますいております!m(_ _)m

[@user-mh8cz7xf4u]

こんにちはぁ！！！

[@ももみかん-s3t]

いーや、元気先生の心のデカさに比べたら…ちっちゃい😤

[@yhog2515]

ｵｵｵｵｵ 本物だ すげえ……

[@GENKILABO]

色々試行錯誤して1ヶ月くらいかけて、なんとか完成させました。 紐は耐荷重200kgのものを使いまして、上の躯体の部分にアルミや鉄パイプを使おうかと思いましたが、うまく加工できず、そもそもこの形は木だからこそいいのではと、とりあえず木で作成してみました。途中上の浮かぶ部分を金属でUFO型作ったり、雲型にしたり色々やってみたのですが、お見せできる状態ではなく、これは第一弾としてまた面白そうなものできたら公開します！やはり物理は難しいですね、力学、構造力学、物理得意な方仲間になっていただき、一緒に面白いものつくれたら嬉しいです！^_^仲間になってください→科学実験王国　community.camp-fire.jp/projects/view/190431

[@めい-u1z1p]

木もそうですけど糸の方も荷重に耐える強度を持たせると更に良くなったりしませんかね？今回の動画の強化版を是非やってみてほしいです！それを楽しみにチャンネル登録しときます！

[@いとやなぎれん]

なんでこんな無駄なことに時間と労力をかけるのかと思ったら、案外面白くてびっくり！

[@kuwakuwa20]

四角形（□）は、不安定な構造なので、コーナーの強度が必要になります。特にテンセグリティ構造は１点で支えるので強度が特に必要です。三角形（△）は、トラス構造といって安定な構造です。一度、三角形の形状で試してみてください。どうしても四角がいい場合は筋交いを入れて（□→〼）として三角形が2つになるようにするとかなり安定すると思います。

[@macroonyx]

だいぶ大きいので、建築に造詣のある方々の意見も取り入れられるといいですね…！ テンセグリティ構造を利用したオブジェなどは知っていましたが、大きいものはやはり迫力がありますね(｀・ω・´)

[@koheinishimura66]

幅が同じくらいの角材で３ｍｘ６ｍの立方体の構造を何度か組んだことがあります。 私の経験から言いますと木材で四角形の構造を作るとたわんだ時に角に大きな力が加わります。 てこの原理で考えると６mの角材を直角に結合させるとき、角材の長さ（約６ｍ）が力点までの距離で木材の幅（約３ｃｍ）が作用点までの距離なのですｗ 笑っちゃいますよね、少しでもたわませると角の接合部にはその約200倍の力が加わるんです。 ましにする方法は、作用点までの距離を延ばす、つまり角だけでいいんで追加の木材を張り付けて木材の幅を増やすか筋交いを入れることです。 短く切った同じ幅の木材を角の内側に留めるだけで強度が倍になります。 あと、釘ではなくねじにしないと絶対に留まりません。←これ重要 一番楽なのはアルミパイプをできるだけ角から遠い位置で固定ができるジョイントで留める方法です。 深く挿せるＬジョイントがおススメです、浅いと口のところがゆがみます。

[@t9la]

元気先生はどの分野でもイケるって勝手に思い込んでたけど、化学の人なんだなって思ってちょっと安心した

[@藤竜-f3l]

4:50テンセグリティ構造よりもテコの原理を必要とした場面

[@ラムネ笛]

藤竜 釘の引っ掛けるとこが遠すぎててこの原理使えないんじゃないかな

[@nave1204]

@@ラムネ笛 自分なら釘の横に角材置いてそこを支点にしますね…

[@Nasukasa]

このコメ欄何を言っているのか分からない

[@T_A_K_O_]

バールのようなものさえあれば……/

[@117kou]

科学の素晴らしさは十分伝わったと同時に、机上の空論（ミニチュアモデル）と現実の厳しさも十分伝わりましたｗ

[@イオフレミング-o2q]

考えてたこと全部このコメントに集約されてました。共感の嵐超えて共感のビックバンです。

[@19800926shisa]

別に机上の空論って訳じゃないよ。 今回の結果は使用した素材の選択ミスや接合方法の間違いが大きい。 同じ素材を使うとしても太さや接合方法（釘の打ち方）を変えれば解決するよ。 簡単にやるなら主材を単菅、吊り材をチェーン（太めのもの）、固定具を直交クランプにすれば良い。（全て大きめのホームセンターで揃う） それだけで人が乗れる位の強度は出る。

[@かたねこ]

真ん中の棒にほぼすべての負荷が掛かってて、こっわい構造だわコレ

[@賢者-z4d]

真面目な奴だけ苦労する社会の縮図

[@Redtwitter]

@@賢者-z4d 悲しい事言うなよ(´・ω・｀)

[@earthquakequagsire]

@@賢者-z4d 森羅万象を社会の縮図にするな

[@ねこねこ-j3v]

どうでもええけどアイコン同じやん

[@オリオンと線香花火]

本日の学び　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「犬のためなら抜けなかった釘も抜ける」

[@ヤシン-g2r]

完成した瞬間、とっても嬉しそうで、誇らしげで、見てるこっちも嬉しくなりました！

[@Daydreamer322]

コレはワイヤーとフレームの耐荷重を超えなければ 何処までも巨大化出来るんでしょうね。 上の部分に床を付けて乗ってみて下さい。

[@太郎山田-s1o]

Daydreamer322 マジレスやめなさいw

[@Daydreamer322]

太郎山田 さん もっとマジなコメントするなら枠の形状はともかく、 保持は３点が望ましい。 ４脚の椅子は脚の長さを完全に等しく調整するのは難しく、 前後左右に多少のガタが出来るのが良い例。 また、安定する理由として３点保持にする事により、 その点を結ぶ3角形が同一の面にあり どの様な姿勢であってもそれが維持される為。

[@aloe_0211]

剛体の力学かぁ…物理苦手な私は心折れかける分野笑笑 あと強度100倍にする前の作業してる時の音楽めちゃくちゃ好きです笑笑

[@ばうむくうへん-b3j]

いつかこのチャンネルがもっと大きくなったらEテレの「大科学実験」みたいな規模でやってほしいな。

[@rmjtajpdjwj]

あの番組好きだった

[@AIAI-ji2wp]

科学の醍醐味って試行錯誤にあると思う。

[@狙撃手-g1r]

これ

[@ドナルドダックスフンド-r3i]

強度とかの問題でかなり大変だろうけど、科学のディズニーランドが出来た時に子供限定でも良いから これに乗れるアトラクション？ みたいな物があったら楽しそうだと思いました！

[@狸野おっさん]

作業風景がすしらー

[@kazukun-3510]

あとからいろいろな物くっ付けるとバランスが変わるから中心とか変わってむずかしいよね

[@Mn_Sr__alloy]

下側の柱の伊藤くんが支えている辺りに、糸を張って引っ張れば吊り橋みたいにうまくいくと思います

[@おばけのてんぷら-h5h]

分野でいうと材料力学かな？ めちゃくちゃ楽しめました

[@ハチ-v4r]

枠の強度だけじゃなくて、水糸みたいな細い紐をロープとかに変えてもいいんじゃないだろうか

[@山中あきら-p2n]

この大きさは凄い。お疲れ様でした。

[@横谷遼]

凄いですねー これからも実験頑張って欲しいです

[@jsisieibrkfo]

普通のKZbinrが ｢巨大化させて乗ってみる！｣ って言うと失敗する予感しか しないのに 元気先生がやると ｢あ、これは出来るやーつだな｣ ってなるww 逆に出来なかったとしても それはそれで面白いw

[@hirok6984]

原理としては変わらないけど形がアンバランスすぎる...

[@abeshie]

建築やっている者です！もっと筋交い（90°の直交させた部分に対して45°の材）を増やせば成功すると思います。金物での強化はただただ重くなるだけで逆効果かな…💦

[@GENKILABO]

ありがとうございます！！

[@doseisaaan]

荷重計算・部材選定からリベンジして欲しい！4〜5点吊り構造の方が安定？

[@Arku3137]

巨大化には剛体の力学の他に構造力学も必要かなぁ。 かかる力に対して負荷のかかる部材が細いから太くするか力を分散するかすればもっと強固にはなりそう。

[@gabrier2898]

最近学校の化学基礎の実験で クロマトグラフィーやったんですが、 元気さんの動画と違う結果になったので、 やっぱ化学(科学)は面白いなって思いましたw

[@sho.1st]

クロマトグラフィーの結果が変わるって想像しにくいんだが……どういうこと？

[@nomaneko]

こーじさんが物理演算使って解説してましたねテンセグリティ

[@kokikoki1696]

それな！

[@登録者が増えるたびに絵が上]

Mogi 田所

[@なので-x2p]

@@登録者が増えるたびに絵が上 ちげいよ

[@B0KUDA]

こ○じさんェ

[@tkstks-sktskt]

あれは面白いしわかりやすいよね

[@natume_hinata]

強度って紐部分の強度も大事だと思うんだけど鎖とか使えばよかったのでは？

[@nave1204]

テンセグリティ構造ってあくまで中央で吊ってるだけですからね。その中央だけでも強度のあるものにすればある程度マシになるかもです。

[@このたね]

大変そうだけど、夢中で作製に取り組んでる姿が見てて楽しかったです！ あと宇宙人のくだりがおもしろいw

[@ki5191]

声めっちゃ優しいよな

[@りゅうくん-k3f]

5:13 がうる・ぐらの追い上げ音楽に合いすぎやろ

[@真っ白猫-w8t]

鉄で溶接して紐の代わりにチェーンでやればうまくいくはずだね

[@papasakura8875]

すごい！元気さんの立ち方が段々ジョジョになってきてるのが毎回面白いですw ジョジョ立ちを絡めた実験面白そうw

[@くれは私用アカウント]

見ているみんなが思ったこと 「糸が抜けない補強をしてよ！」 でもこの大きさで浮いてるのですごい……糸抜けなければ宇宙人もワンチャン？

[@べある氏]

久しぶりに見に来たらめっちゃOPかっこよくなってる

[@user-zd8qx5kn6c]

ちょうど物理ここやってるからすげぇ勉強になったw

[@pororororoo]

テンセグリティ卒研テーマだったなぁ 懐かしい。

[@y_s_k_]

高校時代に工学を学んでいた事もあり説明の内容はスムーズに入ってきました しかし実際にカタチにするのはやはり難しいんですね(強度計算等が難しく別な道に進みました)

[@user-mirikano]

あれはテンセグリティだったのか。なるほど、納得。

[@田中_太郎]

元気先生に検証してもらいたいものがあります 海外ドラマのマクガイバーシーズン1の７話で消火器とアルコールで低温流体を作りモップで鉄格子に塗る事で脱獄するというシーンがあったのですが実際に消火器とアルコールで低温流体は作れるのか実験して見て欲しいです。

[@kazukun-3510]

田中太郎 調べればわかるんやない？笑消化器って3種類あるけど液体、粉末、CO2この場合CO2やろうけど

[@venet14n61]

普通にはやコメなのにこれだけハート着いてないのまじで可哀想ww

[@大家亜籃]

@@venet14n61 多分ハートもらった後に編集したからじゃね

[@yamatosyun]

「できました～！」って言ってる時の元気先生がカッコいいのにその後で崩壊するテンセグリティ構造は笑う

[@よし-n5k]

回転しているのを止めて支えてる感じか、なるほど

[@1016KU]

剛体を 作るとこから やってみた ふつーに世の中で1番剛体に近い物質を知りたい

[@とれビアン]

物質ってなると何において強いとするかで変わってくるだろうから一つには絞り込めないと思うよ。硬度だけで言えばダイヤモンドだろうけど粘性とかが入ってくると別のものだろうし。

[@つまさん-n7y]

@@とれビアン ダイヤモンドの強さは、引っ掻き傷などが付きにくい(名前は忘れた)という強度であって、金槌とかで叩けば案外簡単に壊れる。 そーゆー硬さなら、普通に鉄とかの方が強い(確か)

[@Exusial]

あんま詳しくないけどいちばん硬いのって中性子星の鉄原子とかじゃね？

[@素敵-r4g]

えっ、核のパスタでしょ？

[@SuperForest007]

ダイヤモンドは物質の中でもかなり硬い部類ですね 確かにモース硬度は引っ掻き傷に対する硬さでダイヤモンドが最大ですが、ヤング率(加えられた力に対する変形度合い)でもダイヤモンドはかなり高い値を持っています。(1000GPa程度) ちなみにカーボンナノチューブが注目されているのも、このヤング率がダイヤモンドを超えるかも？と予測されているのが一因です。 また、「金槌で叩くとダイヤモンドは割れる」というのは材料特性によるものです。 ダイヤモンドは脆性(ぜいせい)材料というもので、クソ硬い代わりにしなりが無くて脆(もろ)いという特徴を持っています。(他にもガラスが脆性材料の例)

[@トウキョウサンショウウオみっけ]

アンパンか？って思ったらアンパンだった

[@神戸院]

是非リベンジしてほしいです！

[@dungsect]

Twitterで飛行船が浮いてるのを見たことありますが知識としては知ってても見たらやっぱり頭バグりますねｗ

[@syuntokita265]

椅子やテーブル作ってる人も居るので、しっかり作ればイケる……はず。でもこのサイズは厳しそうね。

[@tasasaki]

重心が吊り下げられている構造なわけですね。走り高跳びの選手の重心がバーの下を通ってるのと同じような不思議さがあります。

[@更科みやび]

こういう物理の実験もおもしろいですね！これからもっとやって欲しいです。エッシャーのだまし絵の構造を実際に再現してみるとかはどうでしょうか⁉

[@yt-yf7on]

DIY見てるだけで力学が不得意なのがわかります。

[@たまそうさ]

作りたくなりました。（小さいのを！）強度や重量を科学の力で工夫して、リベンジして欲しいです

[@taroimo92]

大人がこうやって失敗して笑ってるのって楽しいよね！ 社会に出た人はなかなか失敗して笑っていられないことも多いと思うけど、子供の頃は、失敗の中の楽しさや発見もあったよねって思う🧪

[@mr.k5667]

テンセグリティ構造のブランコとか乗ってみたい。

[@Morio1976]

木ではどれだけ補強しても下の柱が曲がってきてますね。 下は軽さが必要ないので木ではなく金属でガッチリ作って、上は中空の金属(イレクターパイプ等)で強度と軽さを両立すれば、もっとしっかりしたのが作れるかと思います。 あとは糸ですね。ワイヤーが良いですかね。

[@user-goukaitarou9]

カットされるたびにだんだん傾いていくのおもろいww

[@コッペパン教祖師走]

手品用のフレンチドロップっていう通販サイトにイビジブルスレッド売ってるからそれ使ったら本当に浮いて見えそうだなぁ

[@sakam0to904]

興味のあること一つずつやってみて分かってくること、やってますね、素人さんにも分かりやすいと思うし、面白かったですよ！！､…使いどころ………､…考えてみま、しょうかね？…

[@namikinami_]

コレはwww 「何とか重工」さんのchで鉄のフレームを作ってもらった方が…

[@tenkawakiirobou]

鉄パイプと鋼線でリトライしてほしい 単管を組むほうが木工よりずっと楽に強度でると思う 金かかるけど…

[@な33]

H鋼とスチールワイヤーで…

[@chibinekonyan]

これで安定したベッド作れたらゆらゆら揺れて寝心地良さそう～

[@flower-jq3mh]

めっちゃかっこよくて近代的な絶対に座りたくない椅子が作れそう

[@lsls2477]

要するに「やじろべえ」か 確かにデカくすると必要な強度がとんでもない事になりそうだ

[@ゼルダの伝説]

よびのりさんってリモートだとより丸くみえますね！

[@石橋宏幸-v8n]

最後は回転の力に負けたのかな？と思いました 力の逃げる方向などが目に見えよく分かりました。 釘の抜き方は笑えましたw

[@うむ-l9f]

9:06この宇宙人ステーキ共和国のやつみたい

[@masamasa2068]

身近なもので自転車のタイヤのスポークがありますね　自転車の荷重はスポークを押しているのか、引っ張っているのかどっちなの　　一般に細いものを押したら容易に座屈して曲がってしまいますが、引っ張る分には簡単には壊れません　自転車のスポークが曲がったなんて話は聞いたことがないので、引っ張っているのかな？　よく見るとハブの中心から放射状に出ているように見えて、実際はハブの接線から放射状に出ています　何気に奥が深いと感じます

[@takumih7276]

浮いてる部分の全ての重力が支える柱の先端に一気にかかるので、その力に耐えうるだけの強度を持つ材質じゃないと厳しい。 でもこの辺は曲げモーメントとかせん断応力とか出てくる材料力学の分野なんで、動画の趣旨とは関係ない。

[@santip19800707]

2X4の角材と、それ用の金具、スチールワイヤーを使って、ワイヤーの穴の位置にはスチール製のガイド穴を付ければ、行けるんじゃないかなと思います。この木材ではちょっと剛性に欠けると思います。

[@coffeemilk3380]

休校中に割り箸で三角形のやつ作ったー

[@chocochannel482]

４つの角にそれぞれ糸のようなものが着いており、それがゆるんでいても浮いているように見えるものも同じ原理なのでしょうか…？ (語彙力が無くすみません)

[@エレキ-q1q]

僕この動画過去に見てたんだーーww てかなぜ宇宙人がいるんだ？ww あと、ヨビノリ先生と仲良いんですね！とてもヨビノリ先生の説明の説明分かりやすかったーー

[@柴田祐司-h6c]

こんだけ傾斜してるとしっかりぶら下がってるように見えますね。

[@るぅ-m2t]

やっぱヨビノリの顔はほぼ真円だわwww

[@かぼちゃ-y5v]

自粛期間にテンセグリティとダヴィンチの橋作って遊んでたの楽しかったな

[@hatumei]

試行錯誤で一ヶ月ですか！実験の大型化って大変なんですね～ 次回は、元気先生が乗れたら最高ですね！ 接合部など、色々と改善点もあるかと思います。 もし工作で手が足りない時はお手伝いしますので呼んでくださいね！

[@TN-tz3lv]

長さが2倍になると木材同士をくっつけている部分の面積や吊っているひもの断面積は4倍になりますが、 支える重さは8倍になるので耐荷重性が問題になってくるんですよね。 で面積増やそうとすると重さもまた増えてしまう、と言う悪循環

[@nameno4868]

オジサンの休日とコラボしてえげつないの作ってほしい！

[@sengoku_2q313]

うそ！たくみさんじゃん！！

[@greenowl8488]

おお、うまくいってる。 見た感じの問題点は強度はもちろんのこと、重量やバランスなのかなと感じました。 冒頭でもあった、大きな構造物ほど難しくなる。 大きくするほど重量が増える→少しでも動いた時の負荷が大きくなる（慣性？）→強度の足りないところに高負荷がかかり分解する ってことなのかなぁ。 自分的にはそんなイメージでした。

[@lllilill2991]

トラスとか使ったらもっと良い感じになりそう

[@オクラ悲しみの]

サルバティーコ橋を作って実際に人は乗れるかという実験動画お願いします!!

[@サクラ-v9g]

科学ではあるけど芸術の一環としてどこかの国のモニュメント的にデカいの作られてた。

[@friskcat7]

徹底的にやって失敗いる姿 悪いけど面白かった try → errでも最後までやり遂げたのは 見習いたい。 乙でした

[@クリーブランド-e5l]

ちっちゃい模型だと浮いてるように見えるけど宇宙人乗ってる時のデカ模型はぶら下がってるだけになっちゃってるね

[@victorkazi8172]

9:01　付近のカットで明らかに傾きが増してて草

[@flawerkakki]

テンセグリティ構造

[@まもえらる]

飼ってる犬が死ぬと思えばなんでもできるんですよっていう言葉はここから来たのか笑

[@qusan444]

1:41 元気先生「数学界youtuberのスペシャリスト」 わいの知ってる数学系のyoutuberってヨビノリぐらいしか知らんなぁ 1:51 わい「ヨビノリやん！」

[@an10289]

カップヌードルの宇宙人懐かしい👽

[@こゆきなぎ]

強度が弱いモデルのおかげで逆にどういう力の流れかが分かりやすい！

[@夜魔-t7v]

お寿司でも見てみたいな

[@morupekokun]

こんちは初見ですいつもたのしくみておりますがんばってください あとでんじろうせんせいのざ実験も楽しく拝見しております

[@ださら-f4u]

初見です←→いつも

[@morupekokun]

@@ださら-f4u おう

[@うぽぽ-l5y]

人が乗れる大きさのやつ作ってほしい！

[@遠間龍輝]

実験お疲れ様です。 今度永久機関の実験お願いします。

[@NOIR.Workshop]

This looks very cool!! I also made one, but there is no rope in the middle, "anti-gravity" succeeded!

[@crown_chan]

次は鉄パイプと鉄ワイヤーで作ってください！

[@user-horimita.]

釘って一度打ったらほとんど抜けないように作られているんです。工作用は抜けやすいようになっていますが

[@星野美夢-p2j]

下の部分の木は、桧等、重くてしっかりとした木を使用して作り 上に吊るす部分は杉や桐等、軽い素材の木で作って、角の部分を今回のように金具で補強すればどうでしょうか？ 大工さんにも相談してみてはいかがですか？ (*^ー^)ノ♪

[@김.수아-q7s]

ほんまにごめんなさい。 この2人が並ぶとアンパンマン味が強いです、、