【この野球ルール知らなかった】ホームスチールした走者に投球が触れたら？

Рет қаралды 296,159

Күн бұрын

・説明した状況に凄く近いシーン
（2死　満塁でホームスチール　投球があと少しで走者に触れるところでした！）
• 9回２アウト満塁同点のこの状況で
●参考文献
「公認野球規則」
編集　　日本プロ野球組織　全日本野球協会
発行者　日本プロフェッショナル野球組織
　　　　全日本野球協会
印刷　　株式会社ベースボール・マガジン社
Amazonへのリンク
www.amazon.co....
ーーーーーーーーーー
★おすすめの野球規則動画★
【インフィールドフライと守備妨害が同時に発生！判定はどうなる？】
• Video
【走者の追い越しが発生した場合の野球規則】
• 【野球ルール】走者の『追い越し』が発生した　...
【タイムプレイが発生する場面で走者の本塁空過が発生！】
• 【野球ルール】タイムプレイが発生する場面で本...
ーーーーーーーーーー
★野球ルールクイズまとめ★
【野球クイズ　これってボーク？】
• 【野球ルール】これってボーク？〇✕クイズ！　...
【野球規則クイズ　中級〜上級編】
• 【野球規則・ルールクイズ】　何問正解できる？...
【野球ルール◯✕クイズ　第三弾！】
• 【なかなか難しいぞ…！】野球ルールクイズ！1...
チャンネル登録・コメント・高評価いただけると嬉しいです！
#野球ルール
#ボーク
#ホームスチール

Пікірлер: 127

@Dondokodon_channel 3 жыл бұрын

凄く近いシーンの動画を見つけたのでクイズに挑戦した方はこちらもご覧ください！ kzbin.info/www/bejne/hpCoYqClrKiCgq8

@arvie1216 Ай бұрын

結果を先に出してくれるので解説が聞きやすい。勿体つけないその姿勢に高評価です。

@bluefreeder2018 3 жыл бұрын

正解Cだと思ったが、ルール全然理解していないと自覚出来ました。ありがとうございました。

@posteppei 3 жыл бұрын

私もCだと思いました！奥が深いですね。

@nishitoku 3 ай бұрын

走者が「打球」に触れるとアウトだが，「投球」は触れると一個進塁できるのですね．面白い．

@ちょっぱ-n3c 3 күн бұрын

凄いスタートを切った三塁走者、ストライクの投球を行なった投手、どちらのプレーも尊重される良いルールかなと思いました。

@烏帽子爺さん 2 жыл бұрын

この動画の例ではもしダブルスチールだったら、両走者共に「盗塁」の記録がつくと思いますが、ファーストランナーが仮に走らずに一塁ベースに留まっていた場合は、インターフェアによる進塁の規則が適用されてファーストランナーには盗塁の記録はつかないという解釈で宜しいでしょうか？

@サクラおじさん 3 ай бұрын

規定はあり理解できますが・・・。　単純な考え方ですみません「守備妨害で走者アウト、打者は再度同カウントからやり直し」とイメージしてしまいました（笑）

@安永裕-u1f 3 жыл бұрын

いい勉強になりました！

@Dondokodon_channel 3 жыл бұрын

コメントありがとうございます！是非他のルール動画もご覧ください！おススメは『ボールデッド中の踏みなおし』です！

@安永裕-u1f 3 жыл бұрын

了解しました。👌

@あべひろし-p7w 2 жыл бұрын

別動画で取り上げていたらすみません。ホームスチール中に正規投球が打者に当たった場合はデッドボールになってランナーは戻されるのでしょうか。アウトのタイミングでも刺しようがないため戻されるような気もしますが、それだと意図的に打者に当ててしまえば盗塁を防げてしまうのではないでしょうか。

@Dondokodon_channel 2 жыл бұрын

コメントありがとうございます！デッドボールであれば満塁の場合を除き3塁走者は元の塁に戻ります。しかし、意図的に打者に投球を当てるのはスポーツマンシップに反する行為なのでおススメできないです！

@nemuri_neko2024 3 ай бұрын

野球規則って、様々なシーンを想定してよく作られているものだと感心します。頭が良くないとできないスポーツですね。

@畳平米 Ай бұрын

@@nemuri_neko2024 後から付け足したのが多々あるのでは(勝手な予想)

@菊地颯-k3t 3 жыл бұрын

あけましておめでとうございます🎍 今年も勉強させて頂きます！よろしくお願い致します

@真珠恵瑠 3 ай бұрын

野球規則にホームスチールと書かれている事に驚愕。本塁盗塁などではないんだ

@saltysugar1453 3 ай бұрын

三塁ランナーは果敢に投球にあたりにいけばいいんだね。

@13ichimi44 3 ай бұрын

投手がストライクゾーンに投げた投球にホームベース上でランナーが当たるくらい足が速いならなら、ボールが当たる前に手がホームベースに届いてるからわざわざボールに当たらなくてもセーフでは？

@太郎k-g6g 3 ай бұрын

@@13ichimi44 同じ発想したけどたしかにセーフになるので当たりに行く必要なかった。

@toshiakimaruyama7839 3 ай бұрын

足を伸ばしてボールを蹴るイメージもあるね

@mizukazu147 3 ай бұрын

@@13ichimi44 なるほど、確かに！果敢にあたりに行けば点数確実に取れちゃうから守備側不利じゃないかと思ったのですが、確かにその通りですね。面白い、勉強になりました。

@shelly-cb2eg 2 ай бұрын

@@13ichimi44 一塁ランナーがかなりの鈍足だった場合でも一つ進塁できるから怪我せず当たれるなら若干効率良い

@G.G.ChannelHiroshi 3 ай бұрын

レアなルールはなかなか覚えれない

@baseball_trip285 2 жыл бұрын

すみません、同様のケースで故意にランナーがぶつかりに行った場合は投球の妨害になるのでしょうか？ (例:スクイズのサインでランナースタート、ピッチャーが大きく投球を外側にはずし、そこにあたりに行った場合) 滅多にない例ではあると思いますが、ご存じでしたらお伺いしたいです。

@marinosuke985 3 ай бұрын

投球に対して故意に当たりに行く難易度は激高、んで故意に当たりに行ける位置にランナーいるなら、普通に本盗余裕でセーフ。

@未定-c2k 3 ай бұрын

通常、ランナーはホームベースに触れに行くので、投球はホームベースの前縁は通過する＝ストライクかボールかの判定はできる、ですね。

@はてな大臣-d8g 3 жыл бұрын

145キロ直撃なら　ランナー動けないかもね‼️

@wakuya27 2 жыл бұрын

投球が三塁走者に触れた瞬間ボールデッドになるってことは、たとえ一塁が空いていてもツーアウトでも振り逃げはないのか。

@strobesmash2010 24 күн бұрын

見たこと無いケースだけど、なるほどこれは知らなかった。考えたことも無かったな。

@okim8807 2 жыл бұрын

ちょっと設問に違和感が。 0:35「走者が投球に触れなければストライクと判定される投球でした」 2:00「本盗の三塁走者が投球にストライクゾーンで触れた」これ、全然違うものとは言わないけど、厳密には同じじゃないような・・・。「本塁の少し手前でランナーとボールがぶつかった、でも触れなければストライクコースだったよねー」ってのまで入ってきちゃいそうな表現で。それはともかくとして投球と三塁走者の接触で１個進塁は全く知らなかった。ピノみたいなのが３塁にいれば、１塁２塁走者は超鈍足でも簡単確実に進塁させる事が出来るわけか。あとは、 0Sや1Sだった場合にカウントがどうなるのか？　→　３ストライクの例から外挿するとストライクカウントが増えるのかな？ストライクゾーン以外で触れた場合はどうなるのか？　→　これもボールカウントが増えるのかな？ピノみたいなのが３塁にいれば、ストライクゾーンよりもピッチャー側でボールに体当たりすることで１塁２塁走者を進塁させつつボールカウントも１個稼げるのかな？謎は深まる。

@まめだいふく-h6v 2 ай бұрын

cだと思ってました、ところでこのケース振り逃げは認められるのですか？

@とりにく-t4w 2 ай бұрын

@@まめだいふく-h6v ボールデッドだから振り逃げは認められないんじゃないかな。振り逃げの規定は、2ストライクで一塁が空いているの場合、ピッチャーの投球を「直接」ミットで捕球できなかった時。（後逸は捕球出来ていない、ワンバウンドは「直接」ではないから、それぞれ振り逃げの条件に該当する）

@恙恙 3 ай бұрын

牽制球と同じ扱いになるのは知って居ましたがツーアウトからの場合には三振が優先になるのは知りませんでした。好い勉強になりました😊

@aimus000 19 күн бұрын

ノーゴール2スナイプ好きｗ

@suit-espanola 3 ай бұрын

野球てルールがすごく複雑なんですね

@komatsumiyabi5173 14 күн бұрын

オームスチールの場合、バッターはボックスを外さなければ成らないと聞いていましたが如何なんでしょう。

@SY-rk1sf 2 жыл бұрын

よく考えたら投手のホームへの投球がランナーに当たったらアウトだったらホームスチールと思って間に合うかわからないときはわざと3塁ランナーに当ててしまえってことになるもんな(笑)

@大翔-l1c Жыл бұрын

それをしたらボークになると思いますが。

@no-ew4on 3 ай бұрын

それ犯罪ではｗ

@大翔-l1c Жыл бұрын

疑問なんですが、本塁付近で接触〜とありますがストライクとは言いきれないのでは？と思いました。ストライクと判断するのはホームベース上を通過した場合です。つまり「もし当たらなければストライクだろう」というのは仮定であり確定では無い。逆に言えば、ストライクゾーンを通過する前であればランナーは走路にいるため接触はしないのでは？と。

@48harusann95 3 ай бұрын

スレ主の勝手な解釈に痛烈なパンチありがとう。スッキリする‼️

@イクタリアン-k3i 2 жыл бұрын

ボール球に触れた場合にはどうなりますか？

@9121michiko Ай бұрын

これは現状野球規則の盲点を突いた出題で非常に意義がある。一般的な常識から考えたらＢが正解が最も自然と感じるのだが、この出題では投手の送球を走者が妨害することを良しとする野球規則の不条理な盲点が隠されている。そう遠くない時期にこの規則は変更されると思う。

@minami4513 Ай бұрын

投球されたボールが「ボール」の判定を受けるような場合は打者には１ボールが与えられるのでしょうか？

@キッチンハイター-b1l 3 ай бұрын

こんな超レアなことまで想定してルールが作られてることに驚き

@jaga3211 3 жыл бұрын

ありえんけど、打者がスイングして走者に当たりボールもスイング後に走者に当たればどうなるんやろ？

@Dondokodon_channel 3 жыл бұрын

コメントありがとうございます！たぶん走者が打撃を妨害するケースは野球規則に書かれていなかった思うので、野球規則8.01cを適用して審判員の裁量で判断することになると思います！ホームスチールで得点を記録して、走者をすぐ医務室に連れて行くのが1番良いかもしれません

@genchan1224able 20 күн бұрын

「投球」ではなくてホームスチールしてる走者をアウトにるためキャッチャーに向かって「送球」してたらどうなるんだろう⚾～

@多田野カカシ-w3n 2 жыл бұрын

3塁走者はキレた打者に頭を叩き割られるのでアウト

@bfffnsgz 4 ай бұрын

ルールとしてはそうはなってるけど奇襲策としてもあり得ないですよね。この場合は普通1塁走者が投球前にスタートを切って挟まれる形にしてその間に3塁走者が本塁に突入する形になるはず。

@shinchangreen36 2 ай бұрын

ありえないことを想像するルールを作った人のすごさ

@minoru8811 3 ай бұрын

唯一、ホームスチールを見たのは、阪神-巨人戦(後楽園)で阪神の竹之内選手のホームスチール

@KAISERIN-LINA Ай бұрын

BかCかなーとか思ってたらまさかのAだった・・・

@mondedo2622 4 ай бұрын

ストライクゾーンの球が当たるって、三塁走者はスライディングせず駆け抜けようとしたのでしょうか

@shinchangreen36 2 ай бұрын

脚で滑って球をける

@88番大窪寺 Ай бұрын

３塁走者の頭に当たったボールが、バッターの顔面に当たり「両者退場」だったら・・・

@Kajakaja11 16 күн бұрын

投手の投球に触れるくらい速く動ければ進塁し放題、得点入り放題やん。

@ヒロシ-u2p 2 ай бұрын

大リーグボール2号封じに田淵がやってた

@kurokuragawa 3 ай бұрын

三塁走者がデッドボール扱いで一塁に転送とかだったら笑えるｗ

@patanachan 2 ай бұрын

てことは3塁走者がホームベース付近にいたとしてもバッターはボールを打つために振らなきゃいけないのか死人出るでしょ

@skylong1528 3 ай бұрын

ストライクはどの時点で決まるのでしょうか？まだ、ホームベースを通過していないし、変化するかもしれないボールをストライクと宣告する根拠が知りたい。それと、おかしい規則は見直すべき！０アウトだろうが何だろうが投球と走者の関係。３塁走者にストライク、ボールはわからない。よって、投球に対してでいい気がする。打者はノーカウントが正しい気がする。危険性を考慮すれば打てない。。。

@ぶんぶん丸ぶんぶん丸 3 ай бұрын

そもそもストライクゾーンのボールに触れることはないわな

@kaiganseki5201 3 ай бұрын

知らんかったなぁ。てか、ホームスチールすら珍しいのに、スチールしたランナーが投球に触れるなんてないでしょ普通😅

@123inazumax2 3 ай бұрын

投球にあたるぐらい俊足なら内野ゴロすべて安打、二盗、三盗は余裕

@nobo9217 2 жыл бұрын

Cだと思いました！ただし、ホームベース手前で当たったらインターフェア走者アウトですよね！

@Zero_Fighter_Japan 3 жыл бұрын

これを正しく理解している選手・指導者・審判は、何人いるかな？

@184よっしん-q2b 6 ай бұрын

つまりホームスチールは相手がインサイドに投げ込むタイミングのほうがいいわけか(`・ω・´)

@ああ-l6w3v 19 күн бұрын

BとCが答えなら… 投手は三塁ランナーがスタートしたのが分かったら、投球をランナーに当てることで、そのランナーをアウトにできてしまう？

@tomatokirai 6 ай бұрын

痛そう…

@bluesfunk902 3 ай бұрын

これまでこのルールが適用された場面があったのだろうか？

@やんひら2024 3 ай бұрын

ホームスチールしたランナーの頭部に、打者がスイングしたバットが当たり、絶命した場合はどうなりますか

@goodolddaysjp 3 ай бұрын

絶命したかどうかは関係なくね？（笑）　野球ルールではなくて刑法の問題になる．

@賢一黒島 2 жыл бұрын

ワンストライクのときは打者は三振にならないのでしょうか。

@Dondokodon_channel 2 жыл бұрын

コメントありがとうございます！ワンストライクの場合ストライクであればストライク。ボールであればボールが追加されます！打者は2ストライクで投球もストライクだった場合にのみ三振です！

@山本時代-w5m Ай бұрын

投球よりも足が速ければ無敵だな！

@大翔-l1c Жыл бұрын

3塁ランナーにボールがあたったらボールデッドとなるとありますが、正規の投球をした時のみです。しなかった場合はボークになると思われます。ボークの動画をたくさん見てきましたが、投手は投球動作を開始した場合はバッターへ投球しなければいけないというルールがあります。つまり投球動作の中止に該当します。もしホームベース上でなくその手前であったらさすがにバントをします。気づかないなんてことはまずない。

@かと吉-v2n 16 күн бұрын

2アウトで、空振り三振したが、ワンバウンド捕球したので、ファストに投げてアウト。その間に、ランナーがホームインした場合は？得点が認められるはず。

@mccova625 2 күн бұрын

これは記録としては打者アウト。走者得点は当然として、打点はつかないですよね？守備側にはエラーつくのかな？

@mos9044 3 жыл бұрын

ストライクの投球で実際起こったケースあるのかな

@Dondokodon_channel 3 жыл бұрын

実際に走者に当たったケースではないですが、凄く似ている動画を先程見つけたのでご紹介します！ kzbin.info/www/bejne/hpCoYqClrKiCgq8

@mos9044 3 жыл бұрын

@@Dondokodon_channel 凄い映像ですね、ありがとうございます。これ球審はストライクボールの判定出来てんのかしら

@Alain13juillet Ай бұрын

投球が明らかにボールだった場合も、バッター三振？

@しろたん-m1n Жыл бұрын

って事はホームスチール狙ってきた場合はキャッチャーは素早く立ち上がり、ランナーがボールに当たる前に取りにいかないといけないって事ですね

@Feverplum 5 ай бұрын

今度はコリジョンルールに抵触する可能性が……

@中西基之-k7w 4 ай бұрын

捕手が捕球前にベース上や前に移動したりすると、それはそれで反則、投手にボークがつくのではないかと。現実には0.1秒位の出来事だから動くのは無理でしょうが。

@jonh4564 3 ай бұрын

その場合は打者がスウィングをしてキャッチャーに当てて打撃妨害を取りに行く感じかな😊

@akinona6876 3 ай бұрын

投球が走者に当たるってゆうシチュエーション的に走者はホームベースまで来てるので間に合わないかと

@ChiseNyan 2 ай бұрын

そこまで足が速いランナーなら、スチールに気づかなかった間抜けな打者にバットで殴られそうｗ

@meze-q7c 3 ай бұрын

野球のルールは、覚えてもすぐに忘れる。審判も人間忘れることがある事に寛容でなくては。

@512jijimaidai3 3 ай бұрын

これが適用されたケースってあるのかな？むしろそっちが気になる。

@キングオブコージ-b4w 3 ай бұрын

@@512jijimaidai3 確認してませんが、たけし軍団の野球で、井手らっきょが当たってたのを見た気がします😅😅

@CN-yj4xt 3 жыл бұрын

これは知らなんだ　つか、有り得へんから覚える必要無いわな　と思う w

@大和武尊-j7x 11 күн бұрын

何が正しいかではなく、規則はどうかって問題ね。故意かは別として、なんか守備妨害とするのが妥当のように思う。

@HM-kv7je 2 ай бұрын

ナックルボーラー相手なら… 可能かな？

@kirin4126 3 ай бұрын

ならば三塁走者はピッチャーにめがけて走って投球に触れる離れ業を演じれば得点できる？（それは野球なのか？とも思いますが）

@月野春 3 ай бұрын

塁間大きく外れた時点でアウトだ

@kitten_anakin 2 ай бұрын

理不尽なルールやな。ルールブックに書いてあっても納得いかない。

@ナルナル鳴海-b7g 3 жыл бұрын

ボールでも同様ですか？

@Dondokodon_channel 3 жыл бұрын

コメントありがとうございます！ボール球だとそのままボールがカウントされ、各走者進塁させるのが正解です！

@ナルナル鳴海-b7g 3 жыл бұрын

ありがとうございます。勉強になります！

@闘魂ミッフィー 2 жыл бұрын

0:26 ペカッ！

@shinchangreen36 2 ай бұрын

不知火の超遅球ならあり得るな。

@jm-iv8pb Жыл бұрын

キャッチャーのミットに投球が入って、主審がストライクまたはボールのコールをするまでは、ストライク、ボールの判定は成立しない。このケースではミットに入る前に走者にボールがあたっているので、ストライク、ボールの判定は成立していない。だからこの投球はストライクでもボールでも無く、走者による投球妨害または打撃妨害とみるのが自然だと思う。

@ウール80 3 ай бұрын

じゃあホームスチールに気づいたらぶつけてしまえばいいって事だな

@wt2179 3 ай бұрын

自然だろうが不自然だろうが、ルールで規定されている以上そっちの方が当たり前に優先されるから関係ないでしょ。

@hironigata 3 ай бұрын

このルールの要点は「ホームスチールの企図については、尊重する（投球に当たるとアウトとかにすると、そもそも企図しなくなる）」「守備側の不利益にも配慮し、ボールデッドでプレーを止める（キャッチャーの守備機会は妨害され正規の捕球が出来ないので）。ストライクゾーンを通過していればストライクとする。それで３アウト目が成立したら、得点は認めない」「ボールデッドでプレーを止めることで進塁の機会が失われるので、1アウトまでなら１個の進塁は認める」かな。ホームベース近辺は攻撃機会と守備機会が対等にぶつかり合うエリアなので、交通整理したんでしょうね。

@fialka78 3 ай бұрын

捕手のミットに投球が入らなくても、投球にはストライクやボールの判定はなされます。暴投や捕逸もそうですね。他にも、打者に投球が触れた場合でも、ストライク、ボール、もしくは死球の判定がなされるのと同様です。投球が打者に当たっても妨害にはなりません。得点しようとしている走者も打撃をしようとしている打者も正当なプレイを行っているので、走者や打者にペナルティはなく、ボールデッドで投球の判定がなされるのです。そう考えると、特に難しいルールでもありませんが、投球が打者に触れた場合と異なるのは、走者が全員1つ進むことです。

@user-kyun1228 22 күн бұрын

「ストライクのボールに」ではなく「ストライクゾーンで触れた場合」とある。ストライクかどうかとは書いていない。投球をキャッチャーが取る前にランナーはホームベース上まで来ているのだからホームスチールは成功。得点を認める。その上で、ストライクになるであろう球をバッターは振らなかったのだからストライクにする。おかしいところはないぞ。