Ich eine D / F bin dem Kanzler Adenauer vorallem sehr Dankbar für die Deutsch / Französische Freundschaft 🇩🇪 🌞 🇨🇵 die am 22. Januar 1963 🇩🇪 🌞 🇨🇵 er u. General de Gaulle beschlossen haben .
@liphardusmagus59705 ай бұрын
🎉🎉🎉
@FakeNewsHunter3 ай бұрын
Die Machtübernahme des europäischen Kapitals über die EU-Politik. Heute schreiben tausende Konzernschreiberling die EU-Gesetze nach denen alle tanzen müssen und nationale Regierungen entmachtet werden.
@FakeNewsHunter3 ай бұрын
Wenige Jahre zuvor galt Hitler als der beste Politiker :-D
@FakeNewsHunter3 ай бұрын
wie armseelig diese Zensur hier ...
@WilloSNoack3 ай бұрын
Dem Röhndorfer Kanzler blieb nichts anders es übrig! Andernfalls hätte er niemals das von Frankreich besetzte Saarland zurückbekommen!
@Makai_i2 жыл бұрын
Ein toller Mensch, der seine vaterländische Pflicht erfüllt hat. Heute fehlt es leider an solchen Politikern.
@FakeNewsHunter3 ай бұрын
Er hat die Teilung Deutschlands mit herbeigeführt durch die Gründung der BRD und später die Wiederbewaffnung und den Natobeitritt.
@benedikt7218 Жыл бұрын
Wie Schmid es eingangs sagte: Menschen, die keine politische Karriere anstrebten, sondern die Aufgaben im Land lösen wollten. Ein Riesenunterschied zu heute
@oLii96x5 ай бұрын
In parlamentarischen Demokratien ist es aber unvermeindlich, dass sich die Politik als eigener Berufszweig entwickelt. Kann auch seine Vorteile haben
@boandlkramer25395 ай бұрын
@@oLii96x n Ja.. aber auf Basis von Wissen und Können, Erfahrung etc.... NIEMALS aber mit Fake, Betrug und Manipulieren.... Mit welcher Begründung kannst du vor die Leute treten und das Maul aufmachen???.... Ich habe keinen Respekt vor denen...wie denn auch?? Wofür?? ..... wenn's so läuft ist es pathologisch evtl unheilbar....
@liphardusmagus59705 ай бұрын
@@oLii96x🗣️🗣️ Sogar in Diktaturen gibt es Aparatschicks. Trotzdem könnten und sollten sich heutige Politiker mehr Mühe geben weniger karriereorrientiert zu wirken
@Frauenheld962625 ай бұрын
@@oLii96xsowas hat keine Vorteile, entweder man arbeitet für die eigene Bevölkerung oder man macht das, wozu man noch halbwegs in der Lage ist und die heutige politische Gesinnung sind auffälliger als Lernförderschüler!
@Letotheon4 ай бұрын
@@oLii96x Es wird oft unterschätzt wie komplex heutige Politik ist. Quereinsteiger tuen sich schwer im Parlament, im Verfassen von Gesetzen etc. Politik ist eine eigenständige Fähigkeit, die man erlernen muss. Wie schreibt man Gesetzestexte, wie hält man Reden, wie gleicht man zwischen Interessen aus, wie funktioniert das System usw.
@ivonemaciel-hj7mb5 ай бұрын
Der Beste Politiker den Deutschland je hatte, Danke fur dieser Großartig Doku
@FakeNewsHunter3 ай бұрын
Kurz zuvor galt Hitler als der beste Politiker :-D
@giselawinkler4595 ай бұрын
Ich bin in der DDR1951 geboren ,meine Grosseltern stammten aus dem tiefsten Bayern, aber dadurch habe ich später viel gelernt, um beide Seiten Deutschlands zu verstehen .Dadurch habe ich auch Adenauer im geheimen bewundert und auch heute ist er für mich ein Staatsmann. Warum wird das heute alles verpönt .Es tut weh!! 😢😢
@wbtx20755 ай бұрын
Was heißt verpönt, ist ist völlig normal, die Vergangenheit in bestimmten Aspekten aus heutiger Sicht auch kritisch beurteilen zu dürfen. Adenauer war zu seiner Zeit ein wichtiger Staatsmann, seine Regierung hatte aber gerad eim Umgang mit gesellschaftlichen/sozialen Sachen auch Schattenseiten. Ich persönlich bin lange nach seiner Regierungszeit geboren worden und bin froh, dass das der Fall war. In der BRD-Gesellschaft der Adenauer-Ära hätte ich nicht leben wollen.
@GSD-os1kg4 ай бұрын
@@wbtx2075 Und ich wäre Stolz drauf gewesen
@merclinhd36 жыл бұрын
Er hat seine Pflicht getan.
@SWRWOLF6 жыл бұрын
Ja das ist wohl sehr richtig und wahr! ))
@hannesr26235 жыл бұрын
Seine Pflicht Deutschland, zu teilen. Die ihm ja von den USA übertragen wurde
@ManuelFalke5 жыл бұрын
@@hannesr2623 Er hat seine Pflicht getan und diese Pflicht erforderte nun einmal auch viele weitere Jahre der Trennung der deutschen Bürger, was nun einmal damit zu tun hat, dass er den Westen gebraucht hat und zwar in einer großen Anzahl an Dingen, von Wirtschaftsförderung über Sicherheit bis hin zu diplomatischer Reputation für die Bundesrepublik Deutschland. Die Aussage von mir hier ist jedoch nicht gleichzusetzen mit einer Anti-Kritik-Haltung ggü. Adenauer oder den USA, insbesondere Kritik an den USA in der heutigen Zeit, was im Endeffekt für mich mit Bush-Junior bis Donald Trump betrifft gerne gesehen.
@hannesr26235 жыл бұрын
Manuel Falke er ist aber nun einmal für die Teilung zuständig. Wenn er das nicht gemacht hätte, dann hätte ganz Deutschland so bezahlen müssen, wie die DDR, aber das war leider gerecht
@ManuelFalke5 жыл бұрын
@@hannesr2623 Das ist nicht gerecht. Gerecht ist nicht, wenn dir einer eine rein haut, darfst du zurück schlagen. Gerecht ist was anderes. Wir können gerne über die Verfehlungen der Wiedervereinigung sprechen, doch die Trennung musste faktisch sein.
@juliank93862 жыл бұрын
Diese Doku hat so ein hohes Erzähltempo, es fühlt sich an wie ein Zusammenschnitt
@onemangang964619 күн бұрын
42 Minuten werden diesem Lebenlauf nicht gerecht
@juergenknoblauch609 Жыл бұрын
25:15 Minuten = Welchen Politiker würde man heute noch aus tiefster empfundener Dankbarkeit die Hand küssen und sich verneigen. Dies sollte als Zwangslehrfilm jeden Politiker in Deutschland vorgeführt werden, damit Sie wissen, dass Sie ein Diener fürs Volk sind und nicht umgekehrt. Danke Herr Adenauer, dass Sie Ihr Leben und Kraft dem Deutschen Volk gewidmet haben.
@hilmiep6 ай бұрын
Einer der besten. Danke.
@Ritter0073 ай бұрын
Großer Mann der Adenauer, so wie Helmut Schmidt 🎩🎩🫶🏻🫶🏻🇩🇪🇩🇪
@dernamenlose50675 жыл бұрын
Er würde sich über seine CDU und dem heutigen Deutschland im Grabe umdrehen
@DjIrmgard2 жыл бұрын
Ja wie ein halbes Hähnchen
@bettinaairaksinen2156 ай бұрын
Der wäre auch heute richtiger als die xxxx...., die uns ihre Ideologie aufzwingen.
@xtemporale7085 ай бұрын
Damals war natürlich alles richtig und toll...
@HeadlineHuntr5 ай бұрын
@@xtemporale708 Es gab unter Adenauer Wirtschaftswachstum. Der Aufbau Deutschlands nach dem verlorenen Krieg war unter Adenauer. Der Wohlstand ist in Deutschland zur Zeit Adenauers enorm gewachsen. Und was geschieht heute? Regulierungen über Regulierungen, Steuererhöhungen, Verschuldungen, Versuche die Presse- und Meinungsfreiheit zu schleifen...
@xtemporale7085 ай бұрын
@@HeadlineHuntr Ah ok, dank Adenauer gab es wirtschaftliches Wachstum, ich dachte bisher immer, dass es hauptsächlich mit dem Marshall-Plan und dem Umstand, dass es in einem zerstörten Land nach dem Krieg mit Investitionen eigentlich nur nach oben gehen kann, zu tun gehabt hätte...
@sebastian_reu92202 жыл бұрын
Der beste Politiker den dieses Land je hatte. Danke!
@DjIrmgard2 жыл бұрын
Westerwelle war auch ganz nett
@SWRWOLF5 ай бұрын
@@DjIrmgard Westerwelle = SS
@markuswagner-mw3ry5 ай бұрын
@@DjIrmgard Westerwelle war für mich immer ein Bankkaufmann und kein Politiker!
@WilloSNoack4 ай бұрын
Österreichs Politiker konnten im Gegensatz zu Adenauer die Besatzungsmächte wieder aus ihrem Land komplimentieren und vor allem eine Spaltung in einem kommunistischen und einen freien, demokratischen Staat verhindern! Dafür mussten sie nur neutral bleiben! Sie konnten in einer freien Demokratie mit Kapitalismus leben.
@Rot8Lord6 жыл бұрын
kann mir jemand sagen wie die musik heißt ab 2:06 bis 2:38? hab die schon mehrmals in andern dokus oder filmen gesehen weiß aber nicht woher die kommt. bitte um antwort?
@cordialis74646 жыл бұрын
Das ist Johannes Brahms Sinfonie Nummer 1, 4. Satz. Im Stück selbst findest du die Melodie bei etwa 5:14 min oder auch 8:27 min.
@Rot8Lord6 жыл бұрын
Herzlichen Dank dafür endlich ein stück mehr wieder kenn gelenrt mit tiel um es zuzordnen
@dawnOfTheStef6 ай бұрын
Er tat seine Pflicht und das sehr gut
@bettinaairaksinen2156 ай бұрын
Tadellose Haltung unter den Nazis. Alle Achtung!
@chris55honor204 жыл бұрын
Kann jemand bitte mitteilen, welcher Marsch ab 27:05 zu hören ist? Dies wurde bisher hier noch nicht beantwortet.
@jenssieben76764 жыл бұрын
Schwedischer Kriegsmarsch
@chris55honor204 жыл бұрын
@@jenssieben7676 Vielen Dank!
@BaddaBm_ Жыл бұрын
@@chris55honor20 Welcher Marsch war es denn jetzt?
@chris55honor20 Жыл бұрын
@@BaddaBm_ Die Antwort wurde offenbar gelöscht, es ist der Schwedische Kriegsmarsch
@BaddaBm_ Жыл бұрын
@@chris55honor20 Dankeschön!
@MrAkey102 ай бұрын
So einen brauchen wir heute wieder!
@itemeodem26166 ай бұрын
Adenauer - die Benchmark. Wer seinen Stil adaptiert, liegt richtig
@Sindimindi4 ай бұрын
Das würde ich jetzt nicht sagen. Sein Stil war alles andere als offen und transparent.Sehr autoritär und ignorant gegenüber Neuen Entwicklungen, bspw. der demographischen Entwicklung, die er nicht antizipieren konnte.
@ludwigernst74274 ай бұрын
@@Sindimindi und was jetzt nur Murks und das findet er Toll na Bravo
@e.p.466 жыл бұрын
Die besten Politiker waren, Konrad Adenauer, Ludwig Erhard, Willy Brandt, Helmut Schmidt, Franz Josef Strauß , und die heutigen Politiker 👎.
@cartoonswithnostalgia65846 жыл бұрын
Marcus lenin...gregor gysi...
@user231596 жыл бұрын
Ludwig Erhard war der beste Politiker...
@SWRWOLF6 жыл бұрын
Willy Brandt ganz bestimmt nicht ! (((
@rxben.r055 жыл бұрын
Ich finde Konrad Adenauer, Helmut Kohl, Thomas de Maizière und Angela Merkel am besten.
@medizin43435 жыл бұрын
Was zur Hölle ist ein deutscher konservativer katholischer Geist? Und, dass eine moderne Gesellschaft auf Grundlage von religiösen Werten entstehen kann, ist ja nunmal doch eher der absolute Ausnahmefall, siehe die USA. Wobei die auch keine wirklichen Christen sind, die haben ihre eigenen Wahnvorstellungen.
@MikeTorero15 ай бұрын
Die Heimkehr von den 10.000 Gänsehaut
@Mattik12046 ай бұрын
Er hat seine Pflicht getan 🫡
@georggaming87374 ай бұрын
Dem Menschen ein Mensch. Danke
@marcziegenhain84206 жыл бұрын
"Kein Kanzler hatte mehr Macht als er." Doch, Kohl, aber die Doku ist von 1998 oder so. Da war vieles noch nicht bekannt.
@ManuelFalke5 жыл бұрын
Nein Adenauer hatte die meiste Macht, Kohl hatte im Vergleich dazu verschwindend geringe Macht, er setzte sich nur in der Außenpolitik durch, welche die Wiedervereinigung und die EU und den Euro betroffen hat. Etwas was im übrigen auch Konsens mit seinen Vorgängern Brandt und Schmidt war. Schmidt bezeichnete sich und Giscard als die Großväter des Euros. Weil diese eine Währung hinter den nationalen Währung etabliert haben, um den Handel in Europa zu verbessern, den Vorläufer des Euro und klar ist auch, dass die Wiedervereinigung das Ziel aller relevanten Kanzler war. Auch Europa ist für Schmidt ein Segen, welcher Kohl geschaffen hat. Was nicht bedeutet, dass es perfekt ist, jedoch aber eine wichtige Entwicklung ist. Dass die Kanzler Adenauer und Kohl mehr Macht hatten als Brandt und Schmidt oder Schröder ist nicht zu leugnen, denn Fakt ist es, dass rechte Parteien immer den Hang zum Führerkult entwickeln, etwas was bei linken Parteien nie der Fall ist, sofern wir in beiden Fällen von Demokratien sprechen, um eine Vergleichbarkeit zu erzeugen. Auch heute geht es der SPD um Inhalte und der CDU um Kanzlerschaft.
@tobithiele26733 жыл бұрын
@@ManuelFalke Naja ich finde die aktuelle politische Entwicklung zeigt deutlich, dass "Linke" alles andere als immun gegen autoritäre bis totalitäre Gedanken und Forderungen sind, genauso ist es möglich liberal und rechts zu sein. Die höhere Macht der CDU-Kanzler, ist wenn sie denn so signifikant wäre, wohl am ehesten auf die besseren Beziehungen der CDU zu Unternehmen und die jeweiligen Koalitionen mit ihren Mehrheiten zurückzuführen.
@ManuelFalke3 жыл бұрын
@@tobithiele2673 ? Linke, Grüne und SPD, wo sind die im Vergleich zur CDU/CSU oder der AfD denn Autoritär? Vielleicht hilft dir ein Blick in den politischen Kompass. www.politicalcompass.org/germany2021 hier kannst du einmal deine Wertvorstellung einmal prüfen. www.politicalcompass.org/test/de Auf der Seite im Allgemeinen kannst du auch gerne dich ein wenig Schlau machen zu politischen Inhalten. Aber wir wissen ja, wie Ramelow Thüringen in Geiselhaft hält. Ach nein, das sind Union, FDP und AfD, welche das Land destabilisieren. Während die AfD dies als ihr Hauptwerk betrachten, um auf den Longturn an die Macht zu kommen, tun dies Union und FDP sehr kurzfristig.
@ManuelFalke3 жыл бұрын
@Kewin Rölle Politischer Kompass, mein Freund, politischer Kompass. www.politicalcompass.org/test/de www.politicalcompass.org/germany2021 Stalin, Mao, DDR unter Ulbricht sind im roten Quadranten allesamt weit oben. unter Honecker war die mitten im roten Quadranten die DDR. PS: Es ging gerade um die "Linke" von heute. Ich selbst gehöre in den grünen Quadranten. ;)
@gambit8248 Жыл бұрын
Wie ermisst man das?
@mastermarth42765 жыл бұрын
Weiß jemand wie der Marsch ab 27:08 heißt? Bei der "Geburtstagsszene"?
@chris55honor204 жыл бұрын
Würde ich auch gerne wissen
@jmu34414 жыл бұрын
@@chris55honor20 Das ist der Schwedische Kriegsmarsch
@mastermarth42763 жыл бұрын
@@jmu3441 Wow. Habe gerade erst gesehen, dass du geantwortet hast. Vielen Dank für die Info. Wenn auch etwas sehr verspätet :-)
@jmu34413 жыл бұрын
@@mastermarth4276 Gerne doch :)
@Dr.SigridRieke5 ай бұрын
Ist für mich noch immer das Zeichen der friedlichen Gesinnung und eine Hoffnung für unser Volk , daß es noch ehrliche aufrichtige und tolerante! Etwas intelligentere Deutsche gibt! Schlimm Wähler der AFD! S.Rieke
@niklasspeck37074 жыл бұрын
Weiß jemand wie das Intro Lied heißt? Bitte, danke!
@AlexanderVogl4 жыл бұрын
Brahms Symphonie Nr. 1 - vierter Satz
@niklasspeck37074 жыл бұрын
@@AlexanderVogl vielen vielen Dank hast mir den Tag gerettet
@Andreas_Pelzmann5 ай бұрын
Er hat seine Pflicht getan
@thestreamer75204 жыл бұрын
30:29 Dat Schameleon. Man kennt’s!
@Lidlhemd674 жыл бұрын
:-D
@godsdice9114 ай бұрын
Konrad Adenauer war unter den Nazis im Gefängnis
@Jjjj-lg2xz4 жыл бұрын
Mein Deutsch ist noch nie so gut dass ich alles gesagt im diese Doku verstehen kann, so wundere ich ob es irgendwo dieser Film mit Englischen oder Kroatisch/Serbisch/Bosnisch Untertitel gibt?
@dakotadrummer2 жыл бұрын
Du musst auf " Einstellungen " klicken, dann auf " Untertitel " klicken und dann kannst du dir die gewünschte Sprache auswählen 🙂
@eckehartrieth32184 ай бұрын
Manche Leute arbeiten gezielt auf ihre Entlassung hin. Bei manchen Menschen klappt das auch. Nicht war Frau Faeser?
@LuciusGraciusMaximusАй бұрын
Seine Haltung zu Berlin : sympathischer Kerl
@Anton-rl3tg5 жыл бұрын
Der Kommentar von Helmut Schmidt zu Beginn (0:33) trifft mit Sicherheit nicht auf eine Person zu, die 1876 geboren wurde.
@thunderstruck14623 жыл бұрын
Teils, teils
@RedFlash1173 жыл бұрын
Er meinte nicht den Jahrgang, sondern die erste Politikergeneration im Nachkriegsdeutschland. Wir haben heute eine ganz andere Generation and Politiker, als zu der Zeit, als Adenauer Kanzler war
@WilloSNoack6 ай бұрын
Schmidt-Schnauze vergass, dass Adenauer nur Kanzler der von den drei Besatzungsmächten geschaffenen BRD in deren Westzonen unter deren Aufsicht wurde. Die UdSSR schuf in ihrer SBZ die "DDR". Alle beiden Staaten standen auch unter dem Feindvorbehalt der Besatzungsmächte und der UNO. Sie wurden erst ab dem 3.10.1990 auf Grund des 2+4-Vertrages mit den Besatzern souveräner und von dem Feindvorbehalt befreit.
@abdirahmanhassan57784 жыл бұрын
Wie heißt der erste Wirtschaftsminister? Wenn Sie meine Frage beantworten. Ich begrüße euch oder? Sie
@DGAMINGDE4 жыл бұрын
Ludwig Erhard (Später Kanzler)
@winnetou10073 жыл бұрын
@@DGAMINGDE 1963-66
@DjIrmgard2 жыл бұрын
Er hieß Wirtschaftsminister
@marvinwersonst Жыл бұрын
Guter Film
@josemariabusquegarcia93294 жыл бұрын
Was ist dann denn für eine unausgeglichene Doku
@ludwigernst74274 ай бұрын
wenn Sie besser können warum machen Sie das nicht selber! Erst einmal alles besser machen hinterher kann man merckern
@Gekko-r9d3 жыл бұрын
Unser Staats Gründer
@WilloSNoack4 ай бұрын
Die BRD wurde nur von den 3 Besatzungsmächten USA, UK und Frankreich auf dem Boden ihrer Besatzungszonen errichtet. Sie behielten bis zum 3.10.1990 sogar die Oberaufsicht!
@jmu34414 жыл бұрын
26:09
@josua43573 жыл бұрын
10.000de singen "Nun danket alle Gott" Gänsehaut.
@hortumolerum13336 ай бұрын
Von wann ist diese Doku? Leider steht das nicht in der Beschreibung.
@dennispaustian644329 күн бұрын
Diese Reihe kommt aus 1999 zum Beginn der Kanzlerschaft Schröders.
@hendrikkiefer33254 жыл бұрын
HD? Guter Witz
@derluchsus3934 ай бұрын
Hd ist 720p. 1080 ist full hd
@sicklucke8403 жыл бұрын
Das waren noch Politiker egal ob CDU oder SPD damals wurde noch tacheles geredet
@ludwigernst74274 ай бұрын
sehr richtig
@WilloSNoack4 ай бұрын
Und gelogen. Adenauer liebte im Gegensatz zu seinem Nachfolger Erhard die Lüge!
@eddiedieente13404 жыл бұрын
why?
@DanTom726 ай бұрын
Es war einmal.......
@Marv4G4 ай бұрын
Gebt uns ein Adenauer Biopic. Aber nicht von einem GEZ Verein. Ich will Qualität
@SWRWOLF5 ай бұрын
Der bis heute "beste BRD-Kanzler" ... trotz allem, immer noch die "Nr. 1" !
@SWRWOLF5 ай бұрын
Nr. 08 Frau Ferkel 🐷🐖 Nr. 09 Scholzi
@SWRWOLF5 ай бұрын
Nr. 08 = Ferkel 🐷🐖 Nr. 09 = Scholzi
@ALWIM198323 сағат бұрын
@@SWRWOLF Nr. 07 = Dummkopf
@stefanbaehr014 ай бұрын
Er hat seine Pflicht getan!
@klausheidemann35724 ай бұрын
Super-Doku, mit allen Fakten, leider ist die Begleitmusik aus klassischem Repertoire und anderem eher schlecht ausgewählt!
@maru2man4 жыл бұрын
1967 gestorben. Von da ab ging es bergab. Angefangen mit den 68 .
@DjIrmgard2 жыл бұрын
Dan mit 69. hat alles wieder spass gemacht
@konradadenauer72906 жыл бұрын
Ich lebe noch!
@DjIrmgard2 жыл бұрын
Weiter machen
@EugenJendrysik-r6f5 ай бұрын
❤❤welcome ❤❤
@klex.4634 жыл бұрын
Meine Schule heißt konrad adenauer... ✋😌
@SWRWOLF4 жыл бұрын
Glückwunsch! ;-)
@DjIrmgard2 жыл бұрын
Und Dingo war sein Name
@SWRWOLF6 жыл бұрын
Der *KOHN* war echt gut ! )))
@emileugenlansky-rudek49344 жыл бұрын
Henoch Kohn
@SWRWOLF4 жыл бұрын
@@emileugenlansky-rudek4934 😅😅😅
@haraldgranit52824 ай бұрын
Da weis man jetzt auch wer sich wohl heute so alles im grabe drehen mag 🫣
@jasonweaver65246 ай бұрын
Als Verwandter des US Hochkommissagrs John J.McCloy hatte Adenauer die besten Voraussetzungen in dem BRD Konstrukt von 1949 Karriere zu machen.
@wolfganglengersdorf40716 ай бұрын
Er hat das Spiel der Ami's erkannt und mitgespielt. Vielleicht war es damals nicht das Maximale aber das maximal Mögliche.
@tomswan34014 ай бұрын
Ich bin nicht mehr überzeugt dass man da mitspielen sollte.^^
@WilloSNoack4 ай бұрын
Die Amis waren bis zum 3.10.1990 in Westdeutschland Besatzungsmacht mit hoheitlichen Befugnissen und Kontrolleure der von ihnen geschaffenen BRD! Keine Bundesregierung hätte eine Feindschaft mit ihnen überlebt! Adenauer musste auch nach deren Pfeiffe tanzen.
@Longlivetheempire.4 ай бұрын
Was laberst du? Dämlicher kommi
@SWRWOLF6 ай бұрын
*Konrad Adenauer* = JOKER !
@erwinklawuttke55724 жыл бұрын
Pippi inne Augen....
@tanthiennguyen93086 ай бұрын
Zylinder Hut.....................................
@boandlkramer25396 ай бұрын
2024 Scholz Bärlauch Lang Habeck Özdemir ..... soll ich noch weiter...oder langt es auch so...?
@colorcube87136 ай бұрын
Weidel Chrupalla Merz Wagenknecht .... Die fehlten noch in der Liste der Schande...
@s.h.1425 ай бұрын
Du kannst nicht anders, oder? Es ist für Dich ein zwanghafter Wahn und Deine Welt dreht sich nur um das eine Thema. Du tust mir leid. Lass Dich behandeln.
@SWRWOLF6 жыл бұрын
Der Beste aus der CDU (Zentrum) … +++
@jailanrayvon4344 жыл бұрын
Das ist 1965
@carlitox78887 жыл бұрын
hay dios..
@cemdasou4 ай бұрын
🤍❤️🤍 Kölner ❤️🤍❤️
@haojudai52713 жыл бұрын
Leider nur Schmerz verbessert die leuten
@manfred89085 ай бұрын
Konrad Adenauer hat uns Schlesies 1955 verraten auf Immer!!!!
@thomasaust68145 ай бұрын
Wohl eher die Nazis, oder wer hat den Krieg begonnen? Ursache und Auswirkung...
@WilloSNoack4 ай бұрын
Die Schlesier waren aus ihrer Heimat vertrieben worden, damit Stalin die aus ihm annektierten Ostpolen vertriebenen Pollackis dort umsiedeln konnte. 1953 befahl er seiner "DDR" einen "Friedensvertrag" mit der VR Polska, worin sie für alle Zeiten die Oder-Neisse-Linie als ihre Ostgrenze anerkennen und auf die Rückgabe der von Stalin annektierten und Polska sowie der UdSSR einverleibten ehemaligen Deutschen Ostgebiete verzichten musste. Er hatte dem Adenauer niemals die Rückgabe dieser Gebiete angeboten! Daher konnte dieser auch nie verraten!
@steffaniewalther71947 жыл бұрын
Stefanie Walter
@stephanlang22673 жыл бұрын
Nr.1
@DjIrmgard2 жыл бұрын
Nr. 69
@karlwilzki4043 Жыл бұрын
zu katholisch und zu konservativ aber zu der zeit war es sicher nicht schlecht .
@WilloSNoack6 ай бұрын
Während der adenauerschen Kanzlerschaft gab es besonders in NRW nur katholische und evangelische Volksschulen. Die höheren Schulen waren für beide Konfessionen eingerichtet. Deren Schüler mussten aber einmal pro Woche in einen Schülergottesdienst dieser vom Adenauerstaat mit Kirchensteuern und anderen staatlichen Privilegien gepäppelten Religionen! Sie stellen bis heute von allgemeinen Steuergeldern bezahlte Militärgeistliche!
@erichfuleda2836 ай бұрын
Ich meine Ludwig Erhard.
@andreasandre38185 ай бұрын
Es hätte Schlimmeres nach dem Krieg passieren können als dieser Kanzler.
@WilloSNoack4 ай бұрын
Dieser Kanzler durfte die von den 3 westlichen Besatzern geschaffene BRD regieren und musste unter deren Aufsicht demokratisch sein. In der SBZ Mitteldeutschlands lebten die Deutschen unter der rotfaschistischen Diktatur des Arbeiter- und Bauernproletariates, das die bis 1945 blühende mitteldeutsche Wirtschaft ruinierte und 1989/90 finanziell mit der von Stalin geschaffenen "DDR" am Ende war!
@lordnelson75776 ай бұрын
Mir schon immer total unsympathisch gewesen, hat sehr viel "vermasselt".
@s.h.1425 ай бұрын
Zum Beispiel?
@lordnelson75775 ай бұрын
Z.B. eine frühe Wiedervereinigung mit neutralem Status. Wie damals mehrfach von Ostdeutschland (Ulbricht und SU) angeboten.
@s.h.1425 ай бұрын
@@lordnelson7577 Bullshit. Warum haben sie es wohl angeboten? Wer glaubt, dass das eine Entwicklung in Freiheit gebracht hätte, ist entweder ein Vatnik oder er zieht sich seine Hose mit der Kneifzange an - siehe Berlinblockade, Niederschlagung Volksaufstand usw. Weitere, richtige Beispiele?
@alexanderbruske35646 ай бұрын
Adenauer war gegen die Wiedervereinigung am besten hat das gesehen bei der Mauerbau erst Tage nach der Mauerbau kam nach Berlin
@WilloSNoack4 ай бұрын
Adenauer hatte in Berlin nicht das Geringste zu sagen und zu suchen. Ostberlin war von der UdSSR besetzt und Westberlin hatte 3 Sektoren, in denen nur die westlichen Besatzer die Oberhoheit hatten. Daher galt auch in Westberlin nicht das für die westzonale BRD geschaffene "Grundgesetz", das erst im 3, Anlauf von den hohen Kommissaren der 3 westlichen Besatzer genehmigt worden war. Auch galt dort nicht das "Bundesverfassungsgericht" bis zum 3.10.1990! Daher konnte Adenauer den rotfaschistischen Kollaborateuren der sowjetischen Besatzer auch nicht verbieten, ihr Ostberlin einzumauern. Dort hatte die rotfaschistische SED bereits 1948 mit Gewalt den zuvor demokratisch gewählten Senat von Grossberlin aus dem Amt gejagt und ihn zur Flucht nach Westberlin veranlasst. Sodann setzte sie einen rotfaschistischen Oberbürgermeister für Ostberlin ein. Den weder Adenauer noch die drei westlichen Besatzungsmächte verhindern konnten! Seine spätere Besichtigung der neuen Grenzbefestigung der Rotfaschisten konnte ihm weder schaden noch nützen: Kein Berliner konnte Adenauer und dessen Partei in der BRD wählen.
@thomaskrzyzosiak2756 ай бұрын
Wusste wo Eichman lebte
@Luchs143 жыл бұрын
Was ein unhöflich Kanzler er hat noch nicht mal hitler die Hand gegeben
@haojudai52713 жыл бұрын
Lol
@DjIrmgard2 жыл бұрын
Was ein Schlawiener
@fmatpeter6 ай бұрын
Und womit? Mit Recht!
@RitaAnnaKüstersАй бұрын
Sein Name ist nicht Hitler....Namensänderung 👈Er stammte aus Österreich. 👈Sein Vater drängte Ihn in die Politik....Die Österreicher wissen Bescheid.......also wissen die Alliierten auch darüber.Das Schweigen der Mitwisser. Wir wurden alle Jahrelang belogen. Die Rheinland-Pfalz Zeitung hat 2020 berichtet,daß die Alliierten alle Nazis aus Ihren Ämtern entfernt hatten und mit Ihren eigenen Leuten besetzten.Die Zeitung hatte 75 Jahre alte Berichte aus dem Archiv geholt und veröffentlicht. Zeitung lesen ist manchmal von Vorteil.Auch über das Kennedy Attentat berichteten Sie.👈
@johandewitt99116 ай бұрын
Regine hatte eine Hirnwäsche vom Politburo.
@tufikum26334 ай бұрын
Der US-Vasall
@lindwurm18284 ай бұрын
und Walter ein Russen-Vasall
@AnaninAsi5 ай бұрын
Selbst damals war der Spiegel ein Problem 😂
@wolframsobotta43506 ай бұрын
Einfach würdeloses Begleitgeschwätz.....
@SWRWOLF4 жыл бұрын
Ein an sich guter 1. BRD-Kanzler (1949-1963), aber er wurde leider doch zum "US-Lakai" gemacht ! (
@fabfabfabfab5656 ай бұрын
Alles besser wie Stalin und Konsorten
@SWRWOLF5 ай бұрын
@@fabfabfabfab565 Besser "als" Stalin müsste das heißen ... )))
@MartynRomanow4 ай бұрын
Hihi. Wäre ich Amerikaner damals mit Einfluss gewesen, hätte ich auch einen 73 Jährigen genommen. Einen keinen Jungen in vollster Kraft.
@WilloSNoack4 ай бұрын
Die beiden untergegangenen Deutschen Reiche wurden von viel jüngeren Leuten zu Grunde gerichtet in Weltkriegen. Der erste war der hohenzollernsche Pickelhauben-Willy Kaiser Wilhelm II.der mit nur 25 Jahren an die Macht kam, weil sein Vater nach nur 100 Tagen an Krebs verstarb. Er fing den 1. Weltkrieg an und marschierte dazu auch in Luxemburg und Belgien ein,. Der zweite war der Massenmörder und Nazi Hitler aus Braunau/Österreich. Er kam mit 44 Jahren 1933 an die Macht und brach den 2. Weltkrieg vom Zaun! Diese vollsten Kräfte waren nicht nur verblödet und geisteskrank, sondern auch kriminell. Alle beide erklärten auch Russland den Krieg. Zum Glück warst Du 1949 kein mächtiger Amerikaner!
@bissigerChristian6 ай бұрын
Da dies ein CDU Kanal zu sein scheint, macht Kritik wohl wenig Sinn. Ich habe den "Kult" um Adenauer nie verstanden. Er hat die Wiedervereinigung Deutschlands verhindert und mit den Zahlungen angefangen. Nie gedient! Wenn überhaupt, mag ich den (politisch erfolglosen) Erhardt eher.
@cpmg13566 ай бұрын
Hallo welche Zahlungen meinen Sie genau? Beste Grüße
@bissigerChristian6 ай бұрын
@@cpmg1356 😉
@s.h.1425 ай бұрын
@@cpmg1356Erwarte bitte keine sinnvolle Antwort auf Deine Frage.
@kurdekurdistan17225 жыл бұрын
Ich Liebe ihn vorallem sein kniefall
@fredericwillen12564 жыл бұрын
Das war Willy Brandt
@soniapferdchen7875Ай бұрын
Willy Brandt(!)
@germanchris4440 Жыл бұрын
Adenauer war kein "Christ". Er war offenbar nicht einmal ein überzeugter Katholik.