Константин Кузнецов. Лекция 2: Происхождение Руси

[@СветланаСитникова-ж1т]

Спасибо, очень интересно! Ждём продолжения!

[@ВладимирМилованов-у9й]

Антинорманисты это же секта. Про древнерусское государство я лучше у Жуаова послушаю.

[@nikolaisenyukovich3322]

​@@ВладимирМилованов-у9й Клим Жуков известный фантазер на исторические темы!

[@nikolaisenyukovich3322]

Термин "союзы племён" это чисто конструкт историков. Нигде в источниках при перечислении названия восточных славян этот термин летописцами не используется. В трактате Константина Порфирородного используется термин "Словинии", а не племена.

[@nikolaisenyukovich3322]

Интересно то, что о варягах на протяжении IX и X вв. - то есть якобы в разгар их государственной и градостроительной деятельности - нет ни одного упоминания, ни в иностранных, ни в древнерусских, источниках. Первые - краткие и неопределённые - сведения о варягах относятся к 30-м годам XI в. Причём появляются они практически одновременно в разных по происхождению источниках: восточных, византийских и древнерусских. Что-же касается викингов-шведов, то такие термины, как «конунг», «викинг», «драккары», «скандинавы», которыми пестрят работы норманистов, на страницах летописей и других древнерусских сочинений нигде не встречаются. Поэтому их использование в отношении древнерусских реалий - вопреки их отсутствию в древнерусском словаре - является ничем иным, как прямым подлогом исторического материала.

[@InfernalCellist]

Простите, а это точно политпросвет ? Какое отношение антинорманисты имеют к политическому просвещению? Если человеку близки идеи марксизма-ленинизма, то для него логичным образом близко и научное мироощущение, которое основывается на конкретных фактах. И историография СССР как бы не воспринимает антинорманизм как адекватное течение. Во-вторых, какое имеет значение когда именно сложилось древнерусское государство и под каким влиянием ? Это каким-то образом повлияет на классовую борьбу сейчас ? Цель коммунизма в конечном счёте в создании планетарного государства, без каких-либо границ.

[@nikolaisenyukovich3322]

Какое отношение политический миф "норманизм" имеет к научному мировозрению? Пресловутая "норманнская теория" вообще не имеет научной основы, полностью построена на фальсификациях исторического материала.