Правильное положение стрелы на полочке

[@alexnen6324]

Просто кладезь знаний. Сколько лет уже ,а видос нужный. Был бы комп скачал бы все на внешний диск,вдруг Ютуб накроется) Спасибо Константин.

[@ИльмираШамкаева]

Спасибо!! Константин ты лучший, для новичка лучшего не придумать !!! Респект и Уважуха!!

[@Ирландец-г6в]

Здравстуй Константин! Опыт приходит с годами! Всё новое , это забытое старое. Это сколько у Вас терпения, объяснять всё снова и снова!

[@yurlov78]

Отличное видео. Всё ясно и понятно, без заморочек. Спасибо

[@ВасилийИванович-д3я]

...ОХ И БЛАГО ДАРСТВУЮ ТЕБЕ БРАТИШКА --- КАК ВСЕГДА, ВСЁ ЧЁТКО И ПОНЯТНО РАЗЪЯСНИЛ!!!

[@AleksPiter4791]

Хорошее видео! Всё доходчиво. Иногда не всегда резкость была, но в общем, понятно.

[@АндрейПопович-т3м]

Отличное видео! У меня как раз петелька выше завязана. Буду перевязывать) Спасибо за урок!

[@yuriydeynekin4532]

Странная стереометрия на 02:50 : "стрела не должна стоять так, а должна стоять ровно". - Пока не сказано, где расположен глаз (а это таки не сказано!) это явная нелепость, потому что для всякого "не должна стоять так" можно всегда переместить глаз таким образом, что тетива будет проецироваться вдоль стрелы - просто потому, что через две пересекающиеся прямые (тетива и стрела) можно провести плоскость. Дальше - "лучше": приклеивают "шафт" к тросам от фонаря - лишь бы дырочки на "райзере" прикрывало, затем смотрят на уровни. Потом по этому горизонтальному "шафту" выставляют стрелу а азимутальном направлении... - "Яду мне, яду!"

[@KonstantinMazila]

+Yuriy Deynekin Привет дружище , все что ты увидел выше на видео , это первоначальная настройка , выставляем полку все болты закрутили , а дальше настраиваем спеки , боршафт и пейпер тест при помощи еков и петельки. Так что если что не понятно я буду рад помочь !

[@yuriydeynekin4532]

+Konstantin “Мазила” Mazila Спасибо за дружелюбную готовность помогать. Но пока что непонятны эти псевдоинглишные термины - "боршафты". "ноки", "спеки", "еки",.. - Ведь наверняка почти для всего этого есть понятные и давно уже устоявшиеся термины на русском; думаю, те же "гнездо", "хвостовик" ничуть не хуже.

[@KonstantinMazila]

+Yuriy Deynekin да ! Конечно есть , я этому посвящено отдельное видео , kzbin.info/www/bejne/in3dZq2Mo9CmhK8 глянь одним глазком ! Что касается , спасибо , пока не за что . Какой у тебя лук ? Какие стрелы ? Какой обвес ? Или быть может ты из классики стреляешь ? Обращайся если что , мои двери всегда открыты чем смогу тем помогу .!!

[@yuriydeynekin4532]

+Konstantin “Мазила” Mazila Я начал стрелять в конце 70-хх (но уже НЭ!), матчасть тогда была убогой: разборной львовский лук (24 кг) и дюжина простеньких дюралевых стрел; тетивы, правда, уже были не только дакроновые, но и кевларовые. Зато была масса энтузиазма. Вкупе с хорошей инженерной подготовкой это давало простор для всевозможных поисков, проб и усовершенствований. Последний раз я стрелял лет 20 тому назад - и то после многолетнего перерыва. Тогда же вскоре и купил себе блочный лук, но он всё ещё так и лежит "голышом" в своей коробке... Тем не менее очень скоро руки до него таки дойдут: я наконец разжился всем, что нужно для его обустройства, стрельбы и технической поддержки и нынешней весной планирую непременно "проломить лёд" - благо, основные навыки стрельбы не теряются. Если у меня возникнут вопросы, охотно воспользуюсь Вашим любезным предложением помочь, за что заранее благодарен. Со своей стороны также предлагаю дружеское содействие - просмотрев некоторые Ваши ролики, я понял, что могу быть Вам полезен, когда речь доходит до теоретических аспектов.

[@АнтонКостин-б8ч]

@@yuriydeynekin4532 интересно есть ли продолжение вашей истории с блочником ? напишите пожалуйста!

[@vladimirberezovka7778]

Константин, спасибо, очень полезно.

[@jollyextreme8441]

Слушайте до конца и вопросы отпадут. Красава. Респект и уважуха

[@RARUS7777]

Спасибо, Очень полезно!

[@igorandreichenko4153]

Костя! Антон задавал 3 года тому вопрос; "Спасибо за ролик! Только немного не понятно, когда речь идет о поднятии нока от нулевой точки на 6 мм(для релиза). Если 6 мм от нулевой до ВЕРХА нока, то фактически надо поднять на 2 мм т.к. сам нок имеет толщину 4мм. Получается так ?)". Мне также не понятно из видео расстояние от центра тетивы до верхнего края нока - 6 мм? Полочку мы фиксируем до того, как начинаем вязать "седло" и "петельку"? Спасибо за ответ.

[@АлександрПашенцев-й6у]

если я правильно понял, то стрелять стрелами разной массы нельзя?? только стрелами одной массы, иначе каждый раз под новую массу переделывать д-петлю?

[@jambulat69]

Всегда приятно слушать ,вот музыка мешает .Спасибо

[@Alex_Bliznetz]

Константин, респек за толковое видео! Подскажите еще совсем пока не лучнику приемлимый лук в пределах 400-500 енотов, и есть ли смысл взять бу на евау? Охочусь с ружьем, лук как интерес, пока!

[@ArcheryHunt]

Спасибо.

[@TheMangust1970]

Спасибо!!!

[@ДмитроПерший]

Константин, помогите мне понять один момент. У меня лук Ман-Кунг ЦБА5 Торнс, полочка Квад Ультрарест Хантер и прицел Тругло ренж ровер (с линзой и светодиодом по центру вместо пина). Выставил всё как у Вас в видео (таймкод 2:35), с одной оговоркой - у меня в прицеле есть тонкая линия (проводок для питания светодиода), которая пересекает прицел по вертикали. Прицел я тоже выставил в плоскость тетивы и стрелы. Однако, когда начал стрелять, стрелы ушли левее и мне пришлось регулировать прицел влево. В итоге у меня данная вертикальная полоса стала точно так же, как линия пинов на Вашем видео (таймкод 2:35). В чём здесь может быть загвоздка? Почему мне пришлось прицел влево смещать?

[@morozkospb]

Спасибо. Познавательно.

[@ИгорьЛогинов-ы8ю]

Благодарю

[@ДмитроПерший]

Костя, подскажи пожалуйста насчёт седла. Я обычно делаю их из синтетической нитки. Но мне попадались случаи с использованием латунных сёдел. На твой взгляд, имеет смысл их попробовать? Не будет ли лишний вес на тетиве снижать КПД лука?

[@KonstantinMazila]

именно из за утяжеления тетивы снижается скорость вылета стрелы , в связи с чем я да и не только я не рекомендую ставить латунь на тетиву

[@ДмитроПерший]

@@KonstantinMazila Понял, спасибо.

[@antonrum5775]

Спасибо за ролик! Только немного не понятно, когда речь идет о поднятии нока от нулевой точки на 6 мм(для релиза). Если 6 мм от нулевой до ВЕРХА нока, то фактически надо поднять на 2 мм т.к сам нок имеет толщину 4мм. Получается так ?)

[@pedales1000]

1и2 и 1и4 дюйма? может1/2 и 1/4

[@АнтонКостин-б8ч]

да это оговорка но все понятно )

[@ДмитрийЛьвовский]

Правильный вопрос :) На самом деле правильно одна вторая, одна четвёртая и т.д.

[@MaksimKuzenko]

Полезное видео. Роликов рассказывающих о настройке лука очень много, а звучащих на русском языке несоизмеримо мало. Спасибо!

[@KonstantinMazila]

Всегда пожалуйста :)

[@Котвсметане-ю9в]

спасибо за видос!, помогло

[@KonstantinMazila]

Не за что !! Скоро будет вторая часть к этому видео , "пейпертест не двигая полочку". Следи за каналом !

[@ВладиславКириллов-х3ч]

Константин приветствую , в Вашем видео пины у прицела смещены в лево , после окончательной настройки вы прицел сдвинете в право , и он будет стоять в центшоте ? , просто тогда пол прицела скроется за рамой лука , это правильно будет ?

[@KonstantinMazila]

Владислав Кириллов да я его в последствии сдвинул . И он не намного ушёл за Райзер совсем чуть чуть .

[@5073493]

👍👍👍

[@MrRamilen]

костя. привет, а почему прицел должен не много левее стоять от тетивы, которая разрезает стрелу?!

[@KonstantinMazila]

Прицел в видео не настроен и не пристрелен ! Когда ты начнешь пристреливать он встанет ровно по тетиве !

[@АнтонКостин-б8ч]

@@KonstantinMazila тоже хотел вопрос такой задать. теперь ясно! спасибо Броо!

[@ДмитрийЛьвовский]

На самом деле не часто получается выстроить всё в ось ... стрелу, тетиву, прицел ... совместить так-сказать в одну плоскость. Если именно так получилось - это отлично! Но, не нужно расстраиваться если прицел не совсем в плоскости! Главное, чтоб стрела ровно литела :)

[@MrRamilen]

Костя. От интерлопер. Простая. Не падающая. Она как падающая, но без веревочки, принцип один, но просто к ней, продавец говорит, что не идет жгутик или веревочка, так как она простая. И говорит, за такие деньги такая полочка. Ну типа дешевая простая полочка

[@ГригорийБелов-ч4й]

Спасибо за ролик! Вот только у меня возник вопрос касаемо D- петли. Она так и остается скользящей или после пейпер-теста ты устанавливаешь обычное седло и она фиксируется?

[@KonstantinMazila]

Совершенно верно после пейпертеста делается седло и устанавливается петля

[@pyromanmathews344]

Константин, очень интересное видео! Спасибо! А можно снять и объяснить про настройку вами с помощью бумажного теста?

[@KonstantinMazila]

Иван привет . Если действительно есть необходимость в подобного рода видео , я конечно же могу снять о пейпертесте ролик , нет проблем !

[@pyromanmathews344]

буду премного благодарен! насколько я понял, регулировка пинов прицела не решает всех проблем... внимательно смотрю ваши сюжеты по настройке лука... сам стреляю из Bear Traxx

[@KonstantinMazila]

+Ivan Yusov очен не плохой лук , я его прозвал "трактор 338" лук прекрасно подходит для охоты !

[@KonstantinMazila]

+Ivan Yusov и о да регулировка пинков вообще не решает проблем :) Для вашего лука , если он 60# должны быть стрелы 400 спайна и обрезаны они должны быть под вашу растяжку !

[@garripolak7423]

добрый день. Вопрос как специалисту по поводу металлических петелек, есть ли в них смысл или это лажа полная?! На этот вопрос нет ответа в всём интернете!!

[@KonstantinMazila]

Даже не думай ее ставить !!!! Хвостовики стрел портятся ! Обмотка тетивы портится ! Скорость выстрела снижается !!! Вообщем не стоит даже думать о ней !!!!!

[@garripolak7423]

@@KonstantinMazila спасибо, ясно, информации по ним нет ни у кого. Купил их аж три штуки, поставил на два лука, но еще ни разу не стрелял. Всё, сейчас снимаю.

[@KonstantinMazila]

@@garripolak7423 да снимай !!!!

[@KonstantinMazila]

Руся брачо, всегда пожалуйста .

[@evgenybozhinsky8386]

Не подскажите, на приобретение лука надо разрешение или нет?

[@Кирилл31-к1и]

Смотря сколько фунтов (кг) сила натяжения

[@ВладимирКлименко-л4т]

@@Кирилл31-к1и ну судя по вопросу человек новый в этих делах. значит ему подойдет лук для начинающих. не мощный. до 27 кг можно смело брать. главное чтоб сил хватило натягивать. дабы не разочароваться в покупке и в самой идее стрельбы.

[@vadimchigarkov107]

а разве полка не должна быть в полностью поднятом состоянии при выставлении стрелы а не просто во взведенном ведь при растяге ее подымет на пару милиметров...? и еще были у меня стрелы летело все отлично взял обрезал..(вес уменьшился жескость увеличилась) гнездо пришлось выше поднять чтоб вылет нормальным стал ..поэтому не от веса я думаю гнездо задирают..но это все лиш мое мнение..

[@ДмитрийЛьвовский]

Факторов влиящих на положение гнезда много. Некоторые связаны непосредственно с луком, некоторые со стрелой. К примеру с луком связано: база плечей (расстояние - перпендикуляр от места фиксации плеча к тетиве), синхронизация блоков, симметричность или ассиметричность рукоятки (имеется в виду место упора ... находящееся в геометрическом центре рукоятки или нет ...); По стреле: длина стрелы, центр тяжести, масса наконечника ...

[@diselmen1]

А если полка не падающая, а обычная вискер, тоже нужно поднимать седло?

[@KonstantinMazila]

Исмаил Насыров , если полка не падающая то отталкивайся от угла в 90 градусов и отстреливай по бумаге ! Смотри что к чему именно по бумаге !!

[@diselmen1]

Спасибо, я так и предполагал. По бумаге вроде было все Ок. Мне в магазине делали начальную настройку и показывали бумажный тест. Сейчас по вашим видео тренирую правильную прикладку и понимаю что придется как минимум опускать пипсайт и регулировать длину релиза. Кстати какой она должна быть, до сгиба первой фаланги указательного пальца или короче?

[@---Raziel---]

Приветствую. Константин как можно с вами связаться? Можно узнать электронную почту или ВатСап??? Есть пара вопросов по настройке лука. На бумажном тесте не характерный для блочного лука разрыв. Необходимо мнение специалиста. Фото пришлю.

[@KonstantinMazila]

Сергей Кулешов ВоцАп 8914восеммь девяносто9 двадцать восемдесятвосемь

[@KhanOfZurbaghan]

Костя, сдается мне, вторым скотчем можно лепить шафт к райзеру несколько иначе - кусок скотча протыкается шафтом по центру, и лепишь так, чтоб видны были те самые 2 отверстия в райзере и скотч их не скрывал. Не?

[@KhanOfZurbaghan]

Хотя, это не столь важно...

[@pyromanmathews344]

проблема в растяжке, 31... поэтому и брал Traxx

[@KonstantinMazila]

Проблема ? :) ты счастливчик ! Не всех природа одарила растяжкой в 31 дюйм , тебе остаётся только радоваться этому факту !

[@KonstantinMazila]

Вадим , нет вы заблуждаетесь .

[@MrRamilen]

Konstantin Mazila костя. у меня к вам вопрос по одной полке. не поможете? на почте спишемся?

[@KonstantinMazila]

Ок !

[@MrRamilen]

Я купил полочку с интернета магазина, интерлопер полочка. Я когда ее увидел, она была разборная вся. А я в этой теме луков новичок. И когда я узнал что это простая полочка, а не падающая, я был в шоке. Поможете с полочкой? Она выглядет как падающая, но не падающая. Я до сих пор мозги свои крушу как ее правильно собрать. Может вы знаете что нибудь об этом?

[@KonstantinMazila]

+MrRamilen ДА конечно я помогу , только я так и не понял что за модель полки

[@KonstantinMazila]

+MrRamilen ссылку скинь на полку

[@MrRamilen]

arbaletmagazin.ru/product/polochka-dlja-blochnogo-luka-interloper/ вот такая полочка у меня. Но купил я в другом магазине

[@jollyextreme8441]

музыка громковато

[@АлексейЮрченко-б7д]

Добрый день скажите какой станок или зажим вы используете для установки лука в плоскастях. Если можно ссылку на видео где он показан или фото в vk.com/alexeyyurchenko2016

[@ВячеславБашарин-л4б]

Ну, ещё десять раз повторите,а то не все поняли,что стрела должна находиться против отверстий!!! "Воды" много!!!

[@kapulcas]

а то что на прицеле не в уровень показывает, ни чего страшного?

[@ВасилийВоробьёв-ц5м]

гуд лайк

[@maxivaschenko5577]

Ничего не понимаю. Задача выставления полки по вертикали и петли дать стреле вылетать идеально ровно по вертикали. Мы выставили полку на высоту которая нам нравится (что бы оперенья не касались лука при проходе через полку), 2я точка задающая перпендикулярность стрелы к тетиве это петля. Если плечи идентичны и разжимаются равномерно + блоки идеальны то петля будет проводить идеальную линию перпендикулярную тетиве и т.к. стрела будет лежать в петле то она никуда не уйдет(петля не даст). Если полочка статичная то в полке стрела не просядет хоть будет килограмовой. Если полочка падающая, то может просесть - но тогда для выравнивания нужно петлю опускать, а мы подымаем... На кукуа(зачем) ? Ну и зачем были все эти бубны с горизонтальностью, если при пейпертесте мы всеравно будем петлю тягать?

[@KonstantinMazila]

Max Ivaschenko Ни чего страшного ,все приходит с опытом ! В целом ты рассуждаешь правильно , но ! , дело все в том что ты забываешь о динамическом спайне шафта, о разницы в весе стрел, о том что существует солокамная система которая целиком и полностью рушит всю твою теорию !!! вообщем много можно писать в ответ на твие На кукуа(зачем) ? если нужна ясность , или помощь в настройке , 89148 девяноста девять 20 восемьдесят восемь , звони пиши , мои двери всегда открыты !!!

[@sahibaghayev7208]

Лучше без музыки

[@волдеморт-м4с]

Нихуя не понимаю ширина только самого Нока 5 мм,и если я мерию от 90 градусов плюс 6мм то получается зазор свободный 1 мм 😀