Конструкция 'there is/are' в английском языке! Важно!!!

english03.ru/unit37-there-is Очень важная конструкция!
Часто в английском языке предложения начинаются с конструкции (оборота) 'There is/are' со значением: имеется, находится, есть, существует.
Сразу после этой конструкции следует подлежащее, выраженное существительным, которое может быть с неопределённым артиклем a/an.
Плэйлист видео уроков по красному Мёрфи • Видеоуроки по красному...

[@user-ev5sj9ym3c]

Настоящий учитель,не боится признать свой ошибки.Спасибо вам за ваши уроки.

[@1DeathBlack]

Как всегда замечательно! Спасибо!

[@Jungoize]

Одни из лучших уроков в нете.Спасибо Вам за Вашу работу.Thank you very much.

[@user-zc5go4mn9d]

Спасибо большое, обесняете в понятном языке.

[@iwanttoknowxx]

Спасибо, познавательно. До конца не понимал в каких ситуациях применять there is. Теперь всё ясно.

[@energotrade3879]

Хаха 7 лет назад

[@tatianazakaznova8807]

Спасибо! понятно и доходчиво! удачи!

[@14-700]

Ваши уроки -кладезь информации

[@AlbertKakhnovskiy]

❤

[@12345678944002]

Полезный и хороший урок. Спасибо!

[@user-ku4ib6ow6r]

ЭТО ЛУЧШИЕ УРОКИ! СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!!

[@AlbertKakhnovskiy]

Это лучший отзыв! Thank you!

[@nataliyahayday3667]

Spasibo, kak vse prosto;))

[@romanvladimirovichpetrikov4947]

ОРОМНОЕ спасибо !!! Учу язык уже по 4-му самоучителю! Ваш урок самый понятный и полезный !!

[@AlbertKakhnovskiy]

My pleasure.

[@Cutegirl-dm7ok]

Благодарю за знания ! 5 мин дали больше знаний чем 11 лет обучения в шк , рада ,что поняла материал ,грустно, что не было качественной системы ,плана обучения англ яз у педагога в шк ..

[@AlbertKakhnovskiy]

👍❤👍❤👍

[@i_am_here-_-3052]

спасибо за материал!

[@user-jo4ig2uo3q]

Не, так ошибаться не будем!🙂. Thanks a lot 👍👍👍👍👍

[@AlbertKakhnovskiy]

Sure 🙂

[@ingawinski]

Отличный урок в ютубе. Спасибо большое. Лайк для продвижения канала

[@viktormelcher7915]

Thanks Whery good!

[@alinaponomarenko465]

Отличное разъяснение, как всегда.

[@AlbertKakhnovskiy]

Thank you!

[@ingawinski]

Комментарии для продвижения канала. Благодарю, Альберт

[@user-zc5go4mn9d]

Thank you so much you explain to easy to understant this grammar

[@AlbertKakhnovskiy]

You’re welcome!

[@margo5398]

Супер!!!

[@user-lk3vr5rw5j]

Может я конечно могу ошибаться. Но такая конструкция проще употребляется объектов . Ну типа как … кто то в томе. В квартире . Также что на чем лежит . В остальном как бы ее упортеблять смысла нет. Альберт вам ещё раз спасибо огромное за ваш труд 🤗

[@bormanbor8740]

there is/are легче (для понимания) переводить словом ЕСТЬ. Есть много книг на столе - there are many books on the table. Потому, что если говорить, что это вспомогательные слова и их не переводим, то не понятно, когда их надо ставить, а когда нет. Например: на столе лежит книга -> есть книга на столе -> there is a book on the table

[@AlbertKakhnovskiy]

Очень хорошо. Но ещё важнее ОБСТОЯТЕЛЬСТВО МЕСТА или ВРЕМЕНИ !!! - There is a man ON THE ROOF. (НА КРЫШЕ есть человек.) - There is a train AT 7.30. (В СЕМЬ ТРИДЦАТЬ есть поезд.) - There are 7 days IN A WEEK. (В НЕДЕЛЕ есть 7 дней.) Поэтому в русском такие предложения удобно переводить с конца, с главного (с обстоят. места или времени.)

[@troja621]

Спасибо

[@sviatlanastarykava6115]

спасибо, понравилась. теперь понятно как бегиннерам объяснять )

[@pokrova70]

Презентация неплохая. Но... Очень не хотелось бы обидеть автора, но что касается акцентов, все как раз наоборот. Пусть вас не смущает употребление артиклей, так как определенность или неопределенность предметов и акценты (логическое ударение) могут и не совпадать. 'The book is on the table', артикль здесь скорее должен быть определенным. Акцент как раз на том, где (хоть и имеено эта) книга находится. И наоборот: 'There is a book on the table' Акцент - на "книга" (даже если книга вообще, просто книга). Это отображается и в логическом ударении, в первом случае - логическое ударения на 'table', во втором 'a book'. А объяснять нужно наверно вот так. Если мы хотим сказать, что где-то находится что-то, то конструкция, а если что-то - где-то то конструкции нет. Вот интересно, как переведете такие два предложения, подставив вместе "книга" - "машина", а вместе "на столе" - "перед гаражом". Ситуация. Супруга приехала с работы, хочет загнать машину в гараж, а перед ним стоит чья-то машина, что она вам скажет. Ситуация 2. Сын хочет взять Вашу машину, вы ему говорите, что машина около гаража (перед гаражом). А приведенный пример с надписью на долларовых банкнотах - это инверсия, это другое, хотя тоже используется для эмфазы (перенесения акцентов). Понимаю, что некропост, но когда ищешь в ютубе инфо о there is/are, это видео одно из первых в списке...

[@AlbertKakhnovskiy]

Евгений, спасибо. По вопросам и ситуациям, посмотрите в учебнике упражнения на english03.ru/unit-32 (внизу страницы есть две картинки). Там много простых и наглядных примеров. Я бы сказал, наверное жене, - Look, there's a car in front of the garage. (Упомянули в первый раз) А вот с сыном, нужен контекст. Я отвечаю на его вопрос или сам ему говорю эту информацию? В реальной жизни, я сказал бы, I left the car there.

[@nilufarakbarova722]

🙏

[@AlbertKakhnovskiy]

👍👍👍

[@user-mw5uw8qf6q]

Не знаю как другим, а мне очень-очень нравиться. ОК.

[@Xozainn]

Почему нету unit 32?

[@AnnaAnna-mx5db]

Здравствуйте возможно сказать ?A train come at 10.30 or In a week are 7 days ? или только по конструкции There is ,There are?

[@AlbertKakhnovskiy]

Anna, во первых, тогда уже : - A train comeS или is coming. Во вторых, - 7 days are in a week. И по сути, да, сказать так можно. Сказать вообще можно что угодно и как угодно. Другое дело как это привычно будет для окружающих людей. Что б не было как в фильме Мимино, по телефону: "Ларису Ивановну хочу"

[@cfsn1441]

A book is on the table. - Это не "Книга на столе", это "На столе [есть/лежит] книга" "Книга на столе" на англ. будет "The book is on a table" Это видно по артиклям, они указывают, где тема, а где рема.

[@AlbertKakhnovskiy]

Что такое "рема"?

[@AlbertKakhnovskiy]

Понял. Я не против всяких объяснений. Но не люблю когда много нецензурных выражений. И доверяю только англоязычным источникам. Проверенным авторитетным авторам и изданиям.

[@cfsn1441]

@@AlbertKakhnovskiy может, там манера изложения и не стандартная, но то видео по ссылке мне сильно прояснило за артикли, и за тему/рему, стало намного понятнее

[@user-vh7zc9oj3r]

😄

[@eugenegerman6313]

А разве they можно использовать с неодушевленными существительными? Это я про последний блок "Истории из жизни"

[@AlbertKakhnovskiy]

Да, можно. They - "они" о людях и о предметах. They are nice. I like them. Можно сказать о людях или о ботинках. Подробнее english03.ru/unit-53

[@eugenegerman6313]

Albert Kakhnovskiy да, действительно. Спасибо за оперативный ответ - не ожидал.

[@user-qp1uh5kg1n]

What to understand is necessary 👀

[@miramilovich7469]

А можно сказать вместо Are there any letters for me today. Do you have any letters for me today?

[@AlbertKakhnovskiy]

Yes. Sure.

[@smertbxoxlopidoram]

произносится не there RA, а there ARe

[@user-ru6dz1po5t]

Как спросить "Там есть змеи?" Are there any snakes (there)?

[@AlbertKakhnovsky01]

Right.

[@user-qp1uh5kg1n]

📖

[@user-qp1uh5kg1n]

Have to

[@user-qp1uh5kg1n]

I’m

[@user-pn3xh6pe4s]

Нельзя сказать «A book is on the table” Здесь используется артикль THE - The book is on the table.

[@AlbertKakhnovskiy]

Это если смотреть на ЭТУ книгу. А если сказать ОДНА бутылка на столе?

[@user-pn3xh6pe4s]

@@AlbertKakhnovskiy Вы хотите подчеркнуть, что на столе ОДНА бутылка?))

[@user-pn3xh6pe4s]

@@AlbertKakhnovskiy Предложение «Книга на столе» отвечает на вопрос: «Где эта( а не какая-то) книга на столе?» Where is the book?” Ответ будет: «The book is on the table.” Если Вы хотите подчеркнуть, что на столе ОДНА бутылка, то как раз здесь Вы и должны использовать оборот there is, there are. “There is a (one) book on the table”.

[@AlbertKakhnovskiy]

А почему не "Что на столе?"

[@user-pn3xh6pe4s]

@@AlbertKakhnovskiy Задайте вопрос «Что на столе?».) Мне даже интересно.) И ответьте на него.

[@mamed_rustavelli]

there is there are в прошедшем времени?

[@AlbertKakhnovskiy]

anzor sabirov is/are в настоящем. В прошедшем будет: there was/were.

[@user-gs7ge6ve2b]

Древние уроки, но как толковы))

[@AlbertKakhnovskiy]

Английский не программирование :)

[@lunaticfromearth2358]

Отлисно!

[@nataliabourgoun4617]

Ужас какой-то, а не урок!