Конструкция WITH в языке SQL

[@superqwertyah2996]

Очень просто объяснили, 1000 лайков Вам! Наконец понятно, зачем нужна конструкция With

[@worlzpnz]

Доступно и информативно изложен материал! У Вас самые лучшие уроки!

[@PrimeSoft]

Здравствуйте, Екатерина! Спасибо Вам большое за внимание и комментарий!

[@kira3196]

Спасибо большое за видео❤

[@Maxvell909]

Круто и понятно! 👌🏻👍

[@vadimkorontsevich1066]

Если нужно узнать как работает WITH, смотрите сразу с 9:20

[@AleksanderKorablev]

Отличные туториалы, все понятно и наглядно показано

[@PrimeSoft]

Спасибо Вам! Очень приятно!

[@nataliaistomina2454]

омг, ты, меня спас)! отличный гайд.

[@PrimeSoft]

Спасибо! Очень приятно слышать!

[@bauyrzhannurimbetov6330]

Илья спасибо за урок. Все просто и наглядно объяснили!

[@МихаилСемерухин]

Спасибо, крутейшее видео!!!!!! Читал несколько статей на тему использования 'WITH', смотрел несколько видео - ничего не понял)) А у Вас с первого раза всё понял! Нашел задачку на использование 'WITH' и используя знания полученные в этом видео решил её самостоятельно решил за 5 минут😀

[@PrimeSoft]

Здравствуйте, Михаил, спасибо Вам большое за такой мощный комментарий! Очень приятно! Буду стараться ещё:)

[@justice3171]

Спасибо за информативно видео

[@PrimeSoft]

Спасибо Вам, что нашли время для отзыва!

[@rudinandrey]

было мегапонятно!! спасибо большое, пришел сюда из документации Postgresql ) где ничего не понял. Спасибо что Вы есть.

[@vaniL_57]

Илья, спасибо, хорошее объяснение

[@irinasayma9013]

Ну наконец-то я поняла про with. У вас самое понятное объяснение

[@_vukivur2164]

Все понятно! Суппер, спасибо, Илья)

[@ВикторСтепанов-ы8в]

Спасибо большое, все очень понятно изложено доступным языком!!!

[@АлександрПатрушев-е5х]

классно рассказал, подробно и понятно, спасибо большое

[@БауыржанУалханов]

Все отлично понятно. Хотя я это уже знал, но было приятно посмотреть. 👍

[@tz389]

Как всегда лайк, очень доступно объясняете. Спасибо.

[@chupachups6546]

Илья как всегда - на высшем уровне👍 Не описать чувство благодарности Вам!

[@КОЛЯСАХНЕВИЧ-к6ц]

Отличный урок, Илья! Всё понятно. Большое спасибо!

[@eb6006]

Спасибо! Много нового узнал! Объяснено очень доходчиво

[@モリトモリ]

спасибо большое! теперь мне стало все предельно понятно)

[@andrei1996]

Спасибо, объяснено все доходчиво

[@максимсахновский-ш5у]

Хороший лектор - рекомендую.

[@konstantin3826]

Спасибо за еще один хороший урок!

[@PrimeSoft]

Здравствуйте, Константин! Спасибо Вам большое за внимание! Спасибо, что нашли время написать комментарий. Очень приятно!

[@александрСобко-ф5э]

Спасибо, WITH полезный прием) Скоро придем к вам на курс

[@FX42RIGDEN]

Все очень понятно, чтобы все так объясняли xD

[@igorlabusov577]

как всегда СУПЕР))

[@PrimeSoft]

Здравствуйте, Игорь! Большое спасибо Вам за внимание!

[@ВикторПистолет]

молодец , давай еще видео по sql . жду с нетерпением

[@Sannikov.a.a]

Как всегда, хорошая и уверенная подача материала Спасибо за ваши уроки :)

[@PrimeSoft]

Спасибо Вам, Артём!

[@mrsarlberg7285]

спасибо! доходчиво объяснили👍

[@Coreduo]

Красавчик

[@ОлегТумаков-щ1ц]

Спасибо!

[@АлександрБаранов-е8щ]

спасибо за видео!

[@PrimeSoft]

Спасибо за внимание! :)

[@НиязСахтаев-ъ3в]

Полезно, спасибо !

[@STEPanovMaksim]

Спасибо! :)

[@ПросториНезламногоТранспорту]

Где найти скрипты для развертывания баз, которые используются как в данном уроке так и в каждом???

[@ruslanultan1689]

привет из 2024! все понятно))

[@ИльяВарламов-ю9о]

Прекрасно, спасибо!)

[@c3akidonamy-pubg]

Ели нашёл достаточно информации на русском, надеюсь в sqlite работает аналогично, побежал тестить!) спасибо

[@fradbredway2665]

Добрый! Спасибо за труд! Вопрос такой если в запросе grup by сделать ещё и сортировку по сумме, а в последнем условии сумма=(select сумма from rownum

[@ic3shot_]

нет

[@dias9707]

можно же ORDER BY desc использовать или внутренний запрос на макс зарплату

[@1boxingclub378]

То что в универах 5 лет объясняют ,тут становится понятным за один урок!

[@PrimeSoft]

Спасибо Вам большое за такой отзыв!

[@ВадимМатюхин-я6ш]

Тебе пять лет объясняли что такое with ?) Советую проверить учреждение в котором ты находился;)

[@1boxingclub378]

@@ВадимМатюхин-я6ш А его и проверять не надо. Уже и так самый х...вуз на юге рф стал))

[@ДискотрактористПетрович]

это все таки синтаксический сахар, поаккуратнее с ним. если внутри with бдует куча джоинов или обращений другим базам или даже вьюхам, все может дико тупить, особенно если там на этих базах будут проходить параллельно процессы типа truncate или delete. лучше загонять запрос во времянку, я думаю

[@rayman4x4]

В данном случае t - это обычный подзапрос. Подозреваю, что WITH используется в более сложных запросах, где такой подзапрос выполняется многократно. И придумано это было для повышения производительности таких запросов. Подзапрос с WITH вычисляется только один раз, кэшируется, и большой запрос выполняется быстрее. Потому что не приходится получать результирующую выборку подзапроса каждый раз при обращении к ней.

[@akss9245]

Значит при обновлении основной таблицы t не перевычисляется? В t будут старые данные?

[@rayman4x4]

@@akss9245 зависит от БД. В Оракле будут данные на момент чтения, даже если сразу после выполнения селекта, который длится какое-то время, они изменились. В SQL Server зависит от того, как она настроена. Грубо говоря, мешают ли читатели писателям и наоборот. Если мешают, то никто их не изменит, пока не закончится селект. Надо смотреть уровни изолированности транзакций.

[@akss9245]

@@rayman4x4 спасибо!

[@trrt9756]

Благодарю за урок приятно слушать, жаль что курс заканчивается

[@СергейСухов-з8е]

в чем преимущества With?!? можно таким же образом использовать подзапрос

[@badoboroten1206]

Музыка на фоне как будто я смотрю не только про группировку, а на фоге играет музыка какой-нибудь спортивной тренировки

[@HillClimbWorld]

Чем отличается with от create view?

[@EdwardNorthwind]

with это временная про именованная таблица, она не будет храниться вечно, а просто кешируется для многократного обращения. А view это постоянное представление.

[@HillClimbWorld]

@@EdwardNorthwind спасибо за разъяснение

[@drakula_6175]

Можете сделать видео на тему перебора строк в Select? Бывает, что нужно вывести строки с определенными преобразованиями и условиями и приходится перебирать всё через While с использованием Offset fetch rows only(Пропуск строк)

[@AleksandrFetisov-y2j]

Спасибо. Очень интересно. Хотел бы послушать хороший разбор про JOIN и ORDER BY, а то везде такая мелкая выжимка, как это работает.

[@kekand0s141]

почему нельзя было в конец запроса поставить букву t, далее навернуть select и так же обращаться например select t.name from(прошлый запрос)

[@kekand0s141]

или select t.* from(прошлый запрос)

[@PrimeSoft]

Здравствуйте! Тогда бы нам пришлось ещё раз писать тот же запрос в подзапросе (select max()...(прошлый запрос)). То есть один и тот же селект писали бы два раза.

[@xenaio]

Много положительного уже сказано, но хотелось бы внести немного критики: 1. Чувствуется, что не хватает сценария. План явно есть, а вот подобрать слова "на лету" не получается. В результате много самоповторов и лишних ответвлений от темы. 2. По большому счёту 14 минут видео можно было уложить в минут 5-7, которые свелись бы к примерно следующему сценарию: - Всем привет, меня зовут _______, я являюсь ведущим разработчиком Oracle SQL в компании Prime Soft и рад приветствовать вас на нашем канале. Сегодня я расскажу вам про конструкцию WITH и как оптимизировать запросы к СУБД для ускорения работы вашего ПО. - Описание вашей задачи ("У нас есть таблица с начислениями, нужно получить сотрудников, которые получили максимальные начисления за период") - Как работает неоптимизированный запрос (я так понимаю, он предполагает вложенные запросы) и почему он является неоптимизированным (запрос дважды бегает в базу, что занимает время) - Как улучшить запрос (создать виртуальную таблицу t.* в оперативной памяти и бегать в неё, потому что она в быстром доступе и содержит меньше количество строк, поэтому её быстрее обрабатывать) - Надеюсь, вам понравилось. Кстати, наша компания занимается тем-то тем-то тем-то (если предполагает, что вас могут смотреть потенциальные клиенты-программисты, которым лень разбираться и проще нанять аутсорс под задачу), а также в описании вы можете найти ссылку на страницу вакансий, возможно, вам будет с нами интересно (если у вас есть вакансии). Всё, вот всё видео. 3. Зачем было показывать вариант с введением числа? 11:21 Это же прямое нарушение ТЗ "Определить сотрудников с максимальными выплатами за период". Признаться, чуть не закрыл в этот момент видео, решив, что на этом всё закончится. Показывать неправильно нужно только тогда, когда неправильный вариант кажется логичным решением, но имеет под собой какие-то минусы. А это - просто зря потраченные 2 минуты видео. 4. Звук. Звук очень тихий и очень высокий. И это не проблема голоса, это проблема микрофона и постобработки. Посмотрите среднестатистическое видео на ютубе и поймёте, какой уровень звука должен быть, чтобы ради просмотра вашего видео зрителю не приходилось крутить громкость. 5. Идея с вебкой отличная, но поскольку вы ничего гениального не показываете на неё, её можно сделать меньше, тогда не придётся её теребонькать по всему экрану, чтобы она ничего не загораживала. 6. Для справки: функция to_date есть в Oracle SQL (судя по тому, что я нашел), но, например, в MySQL её нет. А большинство среднестатистических зрителей подобного контента будут работать как раз либо с ним, либо с PostgreSQL. Учитывайте диалекты SQL и обязательно указывайте везде, где возможно, с каким диалектом работаете именно вы. А в идеале указывайте, какие функции делают то же самое в популярных диалектах, если там есть отличия. Кстати, информацию о ПО, СУБД и т.д. можно размещать в описании или в закрепленном комментарии. 7. 6:36 очень полезное уточнение, не спорю. Но во-первых, зачем вы группируете по ID и по ФИО? Сами же говорите, что эти поля всегда будут уникальны. А СУБД лишнюю проверку делать нужно. Во-вторых, вы, машущий руками, конечно, неплохая визуализация того, что происходит, но если не полениться и сделать анимацию/снять на видео, как рисуете на листочке/показать в рамках реального запроса - было бы в 100 раз понятнее и заняло бы раз в 5 меньше времени.

[@oqykz]

надо было наглядно показать два кейса: с with и без. так не успел понять что выиграю если буду юзать

[@PrimeSoft]

Добрый день! Приходите, пожалуйста, к нам на курс по SQL. Все постарался рассказать наглядно и подробно: prime-soft.biz/courses/sql

[@virtualvortex3146]

А нельзя было составить такую конструкцию? WITH t AS( ........) SELECT MAX( SUM_PAYMENTS ) FROM t . Мне кажется так было бы немного проще.

[@PrimeSoft]

Здравствуйте! Тогда бы мы знали только стоимость самого дорогого блюда, но на знали бы его названия.

[@virtualvortex3146]

@@PrimeSoft понятно, дякую!

[@Respecti-uv9tq]

Я досмотрел и поставил лайк. Подача отвратительная( Попробуй писать сценарий, проговаривать его. Жду новые видео, удачи

[@Vadim_igraet]

Пока рассказывают, - понятно. Как только начинаешь сам выполнять то чувствуешь себя полным говном 😂

[@АлексейСоловьев-о9д]

Жиза

[@АлександрПатрушев-е5х]

а если сразу написать в конце WHERE t.SUM_PAYMENTS = MAX(t.SUM_PAYMENTS) так не прошло бы?