Приглашаю в свой телеграм-канал t.me/konstruktor_ne_igrushka
@artempodalenski-vo9ts8 ай бұрын
Какова дальность действия такого радиопередатчика
@ElektronikaSergeyKassaev8 ай бұрын
Мизерная, и зависит от антенны. И приёмника.
@Slesar.11 ай бұрын
До 70-х годов 20-го века такой детский конструктор - нормально. Сейчас вообще не актуально, так как 95% разработки и моделирования производится в компьютере, с чего и надо начинать учить детей электронике. Сейчас готовые электронные схемы уже делают не люди, а условно роботы, по тем моделям что были произведены в компьютере. В общем, манипуляции этими физическими элементами в живую, это категория мысли и действий из середины прошлого века.
@ElektronikaSergeyKassaev11 ай бұрын
Я попробую кратко вам ответить умножение придумали во 2-6 веке до нашей эры , это такая древность, современные компьютеры умеют считать быстрее. Однако детям дают в садике счётные палочки, а потом уже они сами берут калькулятор). То что вы мне в укор написали, это уже второй или третий шаг в освоение электроники и то если обучающиеся сами выберут это направление, вообще существует множество специализаций электроники.
@Slesar.11 ай бұрын
@@ElektronikaSergeyKassaev , с развитием технологий многие человеческие навыки само собой отмирают. Например давно никто не учит детей добывать огонь трением, так и потребность обучать детей считать со временем само собой отпадет. А тот что люди обученные по старым лекалам проигрывают на рынке труда и рынке инноваций, это однозначно верно.
@zionneo505611 ай бұрын
@@Slesar. ну щас есть подготовительные занятия где детей и обучают добывать огонь трением,так сказать навыкам выживания. ну канечно ты же скажешь- да это все чушь, есть зажигалки и спички и можно не мучаться. дак они и не мучаються,это просто для саморазвития или умения)) и окажись в нестандартной ситуации ты и этот ребенок ....он разведет огонь, а ты будешь плакать что у зажигалки газ кончился и спички отсырели))
@Астро_Единица.6511 ай бұрын
@Slesar. вы чушь пишете..Всякое знание начинается с азов. Игры и упражнения для развития мелкой моторики детей ещё никто не отменял, и вряд ли отменят в будущем. Так как моторика на прямую связана с умственным развитием.
@Slesar.11 ай бұрын
@@zionneo5056 , учат чему-либо отсталых и будущею раб силу исполнителей с рабским мышлением, нормальные учатся всему самостоятельно и обретают шанс достичь много большего, чем могло бы дать традиционное либо какое-то специальное образование. Все всё-равно не выживут, выживают самые умные, а значит до реализации такой примитивной задачи как добыть огонь смогут дойти самостоятельно.
@surdinkalol11 ай бұрын
Там вроде в наборе 999 схем в книжке есть схема передатчика, на СВ он работает на полметра
@ElektronikaSergeyKassaev11 ай бұрын
Вы пробовали его собирать? Я да, эта схема мягко говоря не передатчик, нет генератора радиочастоты. А попытка возбудить LC контур колебаниями звуковой частоты, это спорное решение.
@surdinkalol11 ай бұрын
@@ElektronikaSergeyKassaev схема 852 телеграф
@ElektronikaSergeyKassaev11 ай бұрын
Спасибо! Я собирал из книги Знаток 320 схем, (166 - 176) точно не работают, но я перепроверю, для точности. Схемы которые вы посоветовали, вроде рабочие схемы, особенно нравится (853 радио с караоке) из книги Знаток 999, мне давно хотелось собрать на ТА7642 (элемент 50) что нибудь. Спасибо за подсказку!
@artempodalenski-vo9ts8 ай бұрын
А можно любой конденсатор использовать вместо конденсатора на один нанофарад
@ElektronikaSergeyKassaev8 ай бұрын
Привет! Можно меньше, частота повышается. Я ставил КПЕ переменную ёмкость из конструктора, работал на СВ.
@ElektronikaSergeyKassaev8 ай бұрын
Есть вопросы переходите в телеграмм и спрашивайте, там вам подскажем t.me/konstruktor_ne_igrushka/29
@A.N.429 ай бұрын
Скиньте набор пожалуйста.
@ElektronikaSergeyKassaev9 ай бұрын
Привет. Не совсем понял, вопрос. Конструктор я не могу отдать, покупал для съёмок. Или вам схему передатчика нужно?
@A.N.429 ай бұрын
@@ElektronikaSergeyKassaev не в плане как сам называется набор.я помню был у меня такой же но забыл название.просто тоже вето похожие сделаю или другую фигню.
@MsMaksim66611 ай бұрын
Сразу говорю, очень, очень аккуратно, в темноте, на ощупь. У китайской лед лампы мощности излучения больше чем у этой бесполезной перделки. Кстати в чем дъвольский смысл этой конструкции? Перенестись в 1975-ый, собрав емкостную трехточку позалипать ночью под Севу Новгородцева? Але, первая четверть 21-го века подходит к концу, надо из конструктора PLL синтезатор мастырить, тройное преобразование и дальше на DSP гнать сигнал. А если хочется вжарить как в старые времена, то можно же всегда взять 6П3С, а то и ГУ50 только очень, очень аккуратно. А если не аккуратно, то на ГК71 или ГУ80. Ну или не позориться и если и брать что-то простенькое, то с популярным объяснением физики процесса.
@ElektronikaSergeyKassaev11 ай бұрын
Аккуратно намекну, я не гений и не претендую на это. Смысл этой конструкции дать понять обучающемуся смысл генератора - передатчика. Я вот уверен, без сборки простой трёхточки, ученик до цифры не доберётся. К слову, если вы сможете PPL синтезаторы, RTL SDR, объяснить популярно, буду вам только благодарен! Поделюсь своим опытом я когда заинтересовался электроникой часто листал журнал Радио, и чем новее он был, тем меньше я мог схем собрать, ну не было у меня денег ни на программатор ни на микросхемы, да программирование не тривиальная задача. Кстати конструкторы по обучению цифре наверно в промышленных масштабах продают?