Контроль вожделения и женские аскезы! А.Хакимов

🔷Александр Геннадьевич Хакимов о том, как контролировать вожделение!
❗👉Понравилась Вам лекция? Согласны ли Вы с лектором? Помогают ли Вам лекции А.Хакимова в жизни? Задайте свой вопрос. Спасибо🙏🙏🙏
⭐Приятного просмотра! Не забудьте подписаться на новые выпуски: / @wiseword
🔶Духовное имя - Чайтанья Чандра Чаран дас - известный в России и других странах специалист по ведической культуре, писатель, психолог, художник, философ, теолог, проповедник.
Александр Геннадьевич Хакимов является автором книг: «Карма», «Реинкарнация», «Последний экзамен», «Духовная семейная жизнь», «Варнашрама-дхарма» (Совершенное общественное устройство), «Уровни сознания», «Эволюция сознания» и других.
#хакимов #дхарма #веды

[@user-ml6ve4dp4b]

Б Л А Г О Д А Р Ю 🙏🙏🙏❤❤❤ВСЕМ ЧИСТОТЫ ДУШИ И ВЫСОКИХ НРАВСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ❤❤❤

[@GGM_12_195]

Послушав вас, получаю бальзам на душу, извините, если сумбурно выразилась. Спасибо!

[@user-pm6xx7zo9i]

Вы в своих лекциях даёте мне ответы практически на всё вопросы) это моя удача, что есть такая возможность на моём жизненном пути) Благодарю🙏🙏🙏

[@user-ve1vw1xi1q]

СПАСИБО за ваше терпение, УЧИТЕЛЬ !

[@user-wh7hl4mk5u]

Счастье женщины в её чистоте. Она не отдаётся первому встречному. Уважает себя. Любит единственного мужчину, достойного её любви.

[@user-sx4yi8ow6y]

Это еще не говорит о телесной чистоте можно уливаттся выделениями и не соглашаться на низкокачественные отношения

[@user-sx4yi8ow6y]

Почему же тогда девушек живущих без мужчин осуждают, почему женское воздержание от мужского пола осуждается и к протаскухе меняющей мужиков относятся лучше чем к деве никогда их не имевшей? Почему то Деву за одну только симпатию к чужому мужчине осуждают так как будто она его увела а вот тех кто уводят не осуждают? Почему то считается что уводить не уводить не от тебя зависит : уйдет так твой а не уйдет так ты, враг всем. Но ведь ты можешь не принимать мужчину зная что он женатый?! А почему если он неихочет бросать семью и ты со своей симпатией для их отношений не опасна то тебя осуждают больше чем если ты согласиться на отношения с ним в случае его согласия? Почему нельзя брать чужое только тем у кого руки и так не дотянутся? Почему у кого достаточно ухватистости могут брать и чужое оно уже ихнее. Так значит чужого мужика можно уводить если только он сам этого захочет?! , Тогда почему если он не хочет ты виновата?! Значит ты для них неопасна а в чем виновата то, тем более совсем нет доказательств что ты непременно хочешь его увести. А если не хочешь просто он тебе нравится?! Почему ты в таком случае тоже сука и не порядочная как говорится гляди гляди да и не заглядывайся! Почему порядочная, девушка не может иметь невыключающуюся симпатию к женатому мужчине и при этом оставаться порядочной не намереваясь вступать с ним а отношения?!

[@user-li8fj6mx9v]

Благодарю 🙏🏻

[@svetaibrahimova621]

Спасибо! 🙏🏻💗

[@videotop9573]

Спасибо

[@user-lw7su7ce4w]

🙏🙏🙏😍😍😍

[@user-he1ki6nf3z]

❤️🙏

[@Foma_USA_White_Dragon]

Йога успокаивает ум

[@Foma_USA_White_Dragon]

Карма пыль на зеркале Души.

[@LiliyaLev15]

Красиво..))

[@user-mx8lo9vh1j]

💐💐💐💐💐🙏🙏🙏🙏

[@user-sx4yi8ow6y]

А если попросту не имеет смысла кожулиться пытаясь безрезультатно включить симпатию? Ведь у той которая пытается отключить симпатию начинает терять память и у нее ухудшается, настроение. Тут как бы уместно вспомнить слова песни : влюбляйтесь люди влюбляйтесь!

[@user-sx4yi8ow6y]

А если прежде языка обуздать скажем блудную страсть что получится?

[@user-gm4dg1tr1z]

Возможно тогда будет легче затем обуздать язык. Хотя, как я поняла пока не обуздаешь язык не возможно обуздать всё остальное.

[@user-sx4yi8ow6y]

Как определить в достаточной мере ты противостоишь похотям или в не достаточной если для православных и тень греха грех это мы так перестраховываемся если сейчас ты полностью холодная но через пол часа тебе вспоминается симпатичный человек и ты уже имеешь реакцию на это ?

[@user-sx4yi8ow6y]

А почему чтобы обуздать все остальное нужно обуздать язык? Чем это поможет? Может загадка то в другом кто способен обуздать язык тот обладает способностями обуздать и все остальное а кто не способен у того нет способностей обуздывать все остальное?

[@user-sx4yi8ow6y]

А ааа насчет того что язык похотливее тела? Но тело не слушается не потому что ты, хочешь а по инерции продолжая вырабатывать гормоны прежних раскаянных похотей?

[@user-sx4yi8ow6y]

Почему то наличие симпатии к мужчине уже вина девушки перед обществом хотя она и не как корова тоже против общения с ним?

[@user-sx4yi8ow6y]

А вот почему если девушке понравился женатый мужчина то она хоть и воздерживается от общения с ним то все равно отношение как к своровавшей?! В данном случае подержаться на работе за одну створку ворот склада с ним это уже недопустимое навязывание? На самом деле хоть это и произошло от симпатии но навязыаанием считаться не должно потому что люди и здороваются и улыбаются и хохмят и то это еще не переход границ дозволенного когда начинаются недвусмысленные выражения симпатии. Двусмысленностью приличные люди должны иметь право прикрывать потребность в общении и при этом не быть осуждаемыми потому что двусмысленость это далеко не обязательно лукавство направленное на приближение к объекту влечения а зачастую параллельное действие и без объекта влечения которое делать пришлось бы или спонтанные полуосознанные действия как мимика которую не полностью,контролируешь смех который не всегда поддается контролю, повороты головы или мелкие жесты. Нельзя же контролировать все сразу но то что вы вместе держитесь за створку а не друг за друга должно вас оправдывать. Вы не перешли в отношениях рамок дозволенного.

[@ved.elena.]

На эту тему есть 4-х минутное видео Торсунова О. Г. Дружба между мужчиной и женщиной

[@user-nr9pl3hv9p]

Как раз важный вопрос. Когда Россия вторглись на Украину

[@user-nr9pl3hv9p]

@@user-qn1by3fe5m Посмотрим, но дело даже не в страхе