Takie sytuacje niestety coraz bardziej pogrążają policję jako tych "złych". No, ale nie ma co się dziwić...
@grawek27745 жыл бұрын
Kamerkę powinien mieć każdy i to obowiązkowo. Mi nagranie pomogło uzyskać odszkodowanie po tym jak sprawca kolizji zfałszował zeznania. I tak 400 zł wydałem za 6500 dostałem ;)
@Artimaxe Жыл бұрын
To dlaczego w niektórych krajach jest zakaz stosowania kamer w autach?
@papiezak11 ай бұрын
@@Artimaxe deklu, może dlatego, że jest to tam postrzegane jako naruszenie prywatności innych osób.
@motoanaliser5 ай бұрын
Ogólnie to nie ma obowiązku mu drukować nawet nowe tacha mają tolerancję a nawet w rozporządzeniu jest
@att62466 жыл бұрын
Wyjaśnienie jest proste. Tu miało miejsce - domniemanie winy(jak to często bywa), a nie - domniemanie niewinności. Jak to - podobno, czasem - powinno być:)
@sylwesterkontakte-mail90704 жыл бұрын
W latach 90-tych na Pomorzu utworzono specjalną grupę do kontrolowanych wręczeń łapówek Policji Drogowej bo chciano zlikwidować ten proceder. Po kilku miesiącach musiano zawiesić ich działanie ponieważ trzeba by było zamknąć 100 % Komisariatów Policji Drogowej. .
@amixo16 жыл бұрын
Ewidentna próba wyłudzenia !Mojemu koledze kiedyś zrobili sprawę sądową za picie maślanki i jedzenie kanapek na przystanku bo z monitoringu niby było widać że pije piwo .3 lata ciągania po sądach 180 zł zasądzone a na koniec z innego prywatnego monitoringu widać że pije maślankę .Do dziś pieniędzy nie odzyskał .Państwo Qrwy i zlodzija
@amixo15 жыл бұрын
To ty baranie zapłać za jazdę bez biletu tramwajem w Puszczy Białowieskiej . Co z tego że tam tramwaje nie jeżdzą ale zaplacić można .Ze też takich przygłópów ziemia matka nosi !
@WooQash945 жыл бұрын
To w takim razie co to za piwo było, po którym wychodziłoby 0 promili? Butelka się zdematerializowała? Albo może zamknięte pił? Bajki bejczki.
@amixo15 жыл бұрын
@@WooQash94 Przecież cały pic polega na tym że nawet nie dmuchał bo by wyszło że nie pił. Możesz mieć 5 świadków a i tak psu sad uwierzy a on potrzebował mandatu to sobie wypisał .Wiele razy zalane kloszrdy leżą na tym przystanku jada patrzą i nie widzą bo z dziada bezdomnego kasy nie ściągną .Ot cały myk !!
@WooQash945 жыл бұрын
@@amixo1 o ile dobrze mi się wydaje to w sprawach sądowych, sąd bierze pod uwagę realne badania alkometrem z wydrukiem czy też badania na krew, a nie na słowo "bo on pił piwo". Skoro pił to powinno to wyjść, po za tym powinien być dowód rzeczowy w postaci butelki lub puszki. Jeśli nie pił to powinien być trzeźwy, a przynajmniej powinna być tendencja spadkowa, ale to już inna bajka.
@amixo15 жыл бұрын
@@WooQash94 Ja i 3 osoby mieliśmy być świadkami w sądzie niestety nie byliśmy bo mimo tego że sądzony wyraźnie zaznaczył że chce brać udział w rozprawie to był proces KIBLOWY bez udziału świadków powoda i pozwanego .Była sprawa bodaj za miesiąc z hakiem i nikt nie wiedział nic Wyrok się uprawomocnił a kolega dowiedział się 2 miesiące po fakcie . Jak cie chcą ujebać to im naskoczyć możesz !!
@zbys65287 жыл бұрын
Ewidentna próba naciągnięcia kierowcy na mandat lub flaszke. Taki film powinien trafić do przełożonych tego cwaniaka.
@BrainOsw6 жыл бұрын
ty powinieneś dostać zakaz używania internetu baranie
@marianko0404916 жыл бұрын
No a jak to głąbie inaczej nazwiesz?
@jozefbak14105 жыл бұрын
No ale przeciez finalnie policjant przyznał po obejrzeniu nagrania z kamery , ze sie pomylił. No to o co chodzi?
@krzysztofmazurkiewicz52705 жыл бұрын
@@BrainOsw czyli że jeśli policjant popełni błąd bo widział zajście z daleka (zakładam że to była przyczyna) to ma karać niezgodnie ze stanem faktycznym? Pomyśl trochę zanim coś napiszesz.
@marines1500005 жыл бұрын
@@jozefbak1410 a o to chodzi że jak by nie mial kamerki to jak by udowodnił,że nie wyprzedzał bezpośrednio przed przejściem?
@Bogdan-ce9by5 жыл бұрын
Dobrze że miałeś kamerkę. Kurde warto się zaopatrzyć w taki sprzęt. Pozdrawiam.
@kazorx12382 жыл бұрын
kolejny idiota mysli ze mandatu nie dostał jak było 63hm/h przed pasami
@madebypapa37954 жыл бұрын
Ale z ta predkoscia to mial racje,właśnie wy kierowcy zawodowi dobrze wiecie ile trzeba zeby zatrzymac takiego kolosa do zera z 60km/h , to nie ujma bo bardzo szanuje ten cieżki zawód ale sam nieraz bylem swiadkiem jak ledwo sie udawalo wyprzedzic ,albo wyhamować juz trzeba bo cwaniak wyprzedza na trzeciego.
@grzehuu072 жыл бұрын
Zdziwił byś się jak szybko można takiego kolosa wyhamować do zera. Widziałeś filmik jak dzięki po wyjściu z autobusu wybiegły pod tira na drogę? Tir prawie stanął W miejscu.panie 18 kół i na każdym takie hamulce Jak połowa twojego auta. Wiec nie gadaj bredni. Z prędkości 90 to tak. W pełni się zgodzę. Zwłaszcza Jak na pełno jedzies. Myśl proszę zanim Coś napiszesz. A Jak nie myślisz to się dowiedz w dawniej kwestii
@VALIDovsky2 жыл бұрын
@@grzehuu07 to była "reklama" Volvo fakt ma system awaryjnego hamowania ale to ubarwione ;)
@puzzle1512 Жыл бұрын
@@VALIDovsky Samo Volvo Truck się do tego odnosiło "The true heroes in this video are the 2 professional truck drivers supported by a modern well-kept truck trailer combination with excellent brakes. The truck was equipped with Collision Warning with Emergency Brake System but it does not currently trigger on pedestrians." także kierowca tutaj zrobił robotę
@grawek2774 Жыл бұрын
@@VALIDovsky nie było ubarwione. Siła hamowania jest tak duża, że musisz mieć zapięte pasy, żeby nie wylądować z szybą na asfalcie
@wojtek44545 жыл бұрын
Kierowca w terenie zabudowanym przekracza prędkości (brak pobocza, chodników, może dziecko wyskoczyć, zwierzę itd.). Poza teren zabudowanym z kolei ciągnie się 60. Zrozum logikę zawodowego kierowcy :)
@Sol6r2 жыл бұрын
dokładnie, olać amebe truckersa janusza, do utylizacji
@tomkud14 жыл бұрын
Takich chamów z milicji jest pełno
@Kocureczeq Жыл бұрын
Jak mu się wydawało to od razu tylko pouczenie a nie z pewnością by mandat wystawił
@vit.c.1953 жыл бұрын
Policja musi mieć licencję na odstrzał kierowców ciężarówek ze "sraczką". Szczególnie jeszcze takich osłów jak ten z rejestratorem. "Gdzie porędkość przekroczyłem?" - strzał w pysk... szczególnie jak jest to nawet na rejestratorze. To tego nie wie co to jest bezpieczna prędkość zapylając z przekroczeniem przez zabudowany - strzał drugi!.CIĘŻARÓWKĄ! - strzał z 9mm.
@kamilw54526 жыл бұрын
Gdyby ktoś nie miał kamerki to mandat przyjął by, a nawet jeśli nie to w sądzie by nie wygrał. Takie sytuacje należy zgłaszać do ich przełożonych i powinni za to odpowiedzieć. My zwykli obywatele nie mamy szans z policją bo ich słowa są ważniejsze mimo nawet jeśli są wyssane z palca
@bakanvideo6 жыл бұрын
mi chcieli wmówić że na 50 było 86 ja miałem 51kmh więc odmówiłem mandatu i kazałem pisać do sądu to mi powiedział "nas jest dwóch" a ja na to iż posiadam kamerkę z GPS a on abym odtworzył a ja że w sądzie bo znani z kasowania filmów z telefonów i nie tylko jak to usłyszał zrobił się czerwony jak burak coś tam zawołał do kolegi po czym kazał mi jechać bo mają pilną interwencję ( a pomiar robił z znanej ISKRY 1 )
@tirman656 жыл бұрын
bakanvideo Iskra jest nielegalna i pomiar zakwestionuje każdy sąd.
@jacekwisniewski36444 жыл бұрын
Sądy ubeckie kasty zawsze się obronią
@adiiluk4 жыл бұрын
Zesrali się
@Qadax2 жыл бұрын
@@tirman65 mi nie zakwestionowali w sądzie iskry 1... przez co musiałem płacić, bo sąd bez kamer, ani ja nagrywać rozprawy nie mogłem niczym.
@5Dale654 жыл бұрын
Policjant powinien za to beknąć. Wmawianie tak poważnego wykroczenia jest karygodne.
@TVBigos5 жыл бұрын
Sztuka wciskania kitu - za takie gadanie misiek „powinien” wylecieć z pracy/służby plus pozbawienie praw do emerytury mundurowej.
@jansadowski92295 жыл бұрын
pognać tych znawców z drogówki do mycia kibli .
@mariuss.67085 жыл бұрын
idiota policjant
@tenar28705 жыл бұрын
bez przesady, policjant był w miarę możliwości ogarnięty, myśle że jak by był jakiś inny mało sympatyczny funkcjonariusz to zapewne by mu wjebał ten mandat bez oglądania filmu i co najlepsze sprawa zapewne trafiła by do sądu bo kierowca by sie nie przyznał, oczywiście zakładam, insynuuje że tak by sie stało.
@marcinpasnik13234 жыл бұрын
Weź kurwa bez przesady. Może jeszcze publiczną egzekucję powinni wykonać na policjancie? To że jest kretynem i chciał mu bezpodstawne wpisać mandat nie znaczy że od razu należy zabierać mu wszystkie prawa xd
@jokowy2 жыл бұрын
Z jego punktu widzenia wypadało to na łatwe podreperowanie statystyk mandatowych. Nic więcej. A że było nagranie, to stwierdził, że wiele nie ugra. Smutne.
@RoxmbPlay2 жыл бұрын
Co jak co, ale tutaj widzę zagrożenie, a argumenty Policjanta są jak najbardziej rozsądne. Nie chodzi tutaj o wykroczenie, lecz po prostu o stworzenie zagrożenia. 2 duże tiry jadą dość szybko, jeden z nich jest w trakcie manewru wyprzedzania. Warto zauważyć, że tiry są na dwóch pasach ruchu niecałe 100 metrów przed skrzyżowaniem z pasami. Przegranym jest tutaj kierowca tira, a nie Policjant, brawa dla niego. Szkoda, że nie wiemy też co zostało powiedziane podczas rozmowy w przyspieszonym tempie ;).
@MajorzBombasu2 жыл бұрын
Jakiś przepis złamał nagrywający? Nie.
@milkkyway.91018 ай бұрын
złamał@@MajorzBombasu
@MajorzBombasu8 ай бұрын
@@milkkyway.9101 Podaj go.
@Bubas838 ай бұрын
Jak dla mnie jedynym zagrożeniem było to, że pieszy szedł z naprzeciwka i gdyby nie zszedł na pobocze, to by była lipa, ale nie wiem, czy tak sobie może iść.
@robsonrobson31055 жыл бұрын
Czyli wszystko jak zwykle.Normalka.Z punktu ,,Widzimisię,,misia hahaha
@marekkorol92747 жыл бұрын
punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.Jak łatwo wlepić komuś mandat.Brak Empatji ze strony Policjanta
@qbiack5 жыл бұрын
Brak słownika ortograficznego u Marka.
@tomasztomasz30162 жыл бұрын
@@qbiack to się wyśiliłeś kolego.
@qbiack2 жыл бұрын
@@tomasztomasz3016 Z czym masz problem?
@ludwikjork2 жыл бұрын
@@qbiack to nie jest kanał polonistyczny, świecić wiedzą to na polonistyke i popisywać sie przed rektorami
@qbiack2 жыл бұрын
@@ludwikjork Żyjesz w Polsce? To do czegoś zobowiązuje! Nie rozumiesz, tylko potwierdzasz swoją przynależność do stada innych baranów.
@kris.p.63036 жыл бұрын
Brawo kolego wszystko zgodnie z przepisami nie było by kamerki i lipa😉
@Highwaymanfromthefuture5 жыл бұрын
Gówno prawda, policjant niedouczony. W Niemczech za takie coś dostał by mandat i dyskusji by nie było. A film świadczyłby tylko przeciwko niemu. Tachograf jest homologowanym urządzeniem do zapisywania prędkości i jeżeli jest możliwość udowodnienia bez żadnej wątpliwości gdzie pojazd był o danej godzinie i w danym dniu, to uwierz ze sąd by mu grubo przyłożył.
@csn_-76625 жыл бұрын
@@Highwaymanfromthefuture Ale za co niby hahahhaa?
@karolus13 жыл бұрын
@@csn_-7662 za przekroczenie dopuszczalnej prędkości na terenie zabudowanym
@grawek2774 Жыл бұрын
@@karolus1 ale nie za wyprzedzanie w niedozwolonym miejscu!
@wrcwrc2783 Жыл бұрын
Można zmierzyć prędkość na podstawie filmu, mierząc czas pokonania danego odcinka w czasie żeczywistym i mierząc dystans przejechanego odcinka na miejscu zdarzenia.
@slaveoth5114 Жыл бұрын
a co to czas żeczywisty? cos innego od czasu rzeczywistego?
@qris196 Жыл бұрын
to nie jest zadanie z fizyki XD
@blyskawica77 Жыл бұрын
Można, chociaż ja na oko widze że sobie troszke popierdala XD
@szycha14445 жыл бұрын
Ten pies wyłudza lub jest tak upośledzony wzrokowo że nie powinien być w policji chyba że sprzątać po zesranych psach.
@user-fl5lo2pk9v4 ай бұрын
Brawo dla policji ja pierniczę jest normalnie a ZOMO widzi lepiej
@The1piotr Жыл бұрын
Huy wyprzedzal w terenie zabudowanym przekraczjac predkosc 50km
@dziabi36 жыл бұрын
Trzeba było nie pokazywać nagrani i iść do sądu.
@mickjakis83506 жыл бұрын
"mądry po szkodzie" - tak zrobie następnym razem.
@diretisim6 жыл бұрын
po jaką cholerę ? przecież mandat nie został wystawiony a wizyta w sądzie niczego nie zmieni. Gorzej bo jak się sędzia uprze to i dowali za przekroczenie prędkości.
@mariuszwerynski71555 жыл бұрын
dziabi3 i zrobic niebieskiemu palantowi kolo piora ,nastepnym razem pomyslalby dwa razy zanim zatrzymalby kogos
@karwan14104 жыл бұрын
@@wotplayer1634 Nie filozofuj.
@walterlund47642 жыл бұрын
nie ma czegoś takiego jak wydruk z predkosci.odczyt predkosci mozna wykonac tylko urzadzeniem którym dysponuje ITD ,wydruk mozna zrobic tylko z przekroczenia ustawinego ogranicznika predkosci w TCO (powyzej 89km/h przez ponad 1min) i jest to tzw.wydruk przekroczenie predkosci
@milosz82302 жыл бұрын
wydruk pojazd następnie v-diagram i możesz z 28 dni zrobić wydruk prędkości więc jest takie coś ;) podobno policja czy itd nie może karać z takie coś (UE zabrania) ale z tego co słyszę mają to gdzieś szczególnie u "makarona"
@czekus56 жыл бұрын
jak usłyszałem co ten policjant gada to się za głowę złapałem :D
@Mar-qc5im4 жыл бұрын
ludzie ! Panie ! tam przejście dla pieszych, dzieci by Pan pozabijał, wielka masa to na skrzyżowaniu jeszcze 3 auta skasował i dom zburzył...
@qba66632 жыл бұрын
@@Mar-qc5im albo jak to w dobrym, Polskim, starym klasyku było... "MILICJANT -A jakby przez przejście akurat przechodziła pana matka albo babka ? KIEROWCA - Ale ja nie mam babaki ! MILICJANT - Halo, centrala, on mówi że nie ma babki, co teraz ? CENTRALA - uważaj na niego, to musi być jakiś cwaniak" 😂😂😂
@mnichuuu12254 жыл бұрын
ja jeżdżę motocyklem i kamerka na orzechu nie raz mnie wybroniła ;)
@JanKowalski-hi5qv4 жыл бұрын
Naciągają żeby cel komendanta spełnić, żeby premia przyszła, bo określona ilość mandatów musi być ;).
@johanmarcus23495 жыл бұрын
Pan milicjant powinien trafić na badania do okulisty. Nie te czasy panie milicjancie , żeby ludziom kit wciskać. Nie te czasy.
@kalaf65 жыл бұрын
Trzeba było twarz tego policjanta upublicznić. Próba naciągania, ja bym nie pokazał nagrania, a niech pisze drugi kretyn (bo ten pierwszy był od czytania) wniosek do sądu, nie popuścił bym głąbowi.
@mickjakis83505 жыл бұрын
odbicie jest widac w szybie
@vr72635 жыл бұрын
Jedna ciężarówka wyprzedza drugą w terenie zabudowanym, na krótkim i wąskim odcinku drogi. Powinni zabierać prawko za takie rzeczy, cymbał ciężarny.
@krisiksinski90052 жыл бұрын
Puknij się w czachę
@MajorzBombasu2 жыл бұрын
Wszystko zgodnie z prawem.
@marekchowaniec79224 жыл бұрын
mam kolegów policjantów ale powiem Ci że pała chciała nomę mandatów wyrobić bo jak on z jego punktu widzenia widział to tak jak powiedział to do okulisty trzeba go wysłać, co by było jakby nie kamerka👍
@Forever_Young_19872 жыл бұрын
Ale mandatu nie przyjmuje się oparciu o punkt widzenia urzędnika tylko materiał dowodowy. Jeżeli nie było pomiaru policji oraz nagrania to i tak nie było podstawy do przyjęcia mandatu. Nagranie wówczas przesyła się na pierwsze posiedzenie sądu, do którego wówczas nie dochodzi. Policjant jest skompromitowany na długi czas między swymi. Plan sprzedażowy nie wyrobiony a czas na kwity trzeba było spędzić i kolejny plan sprzedażowy niewyrobiony.
@bobcichy56426 жыл бұрын
Szczerze to w D... Mam ich punkt widzenia policja ma być obiektywna żeby nie kamerka znowu niewinny byłby ukarany, powinieneś skargę do Warszawy na młota złożyć, sam zostałem niesłusznie ukarany za sytuację która nie miała miejsca tylko za wymysl policjanta lub jak on tu powiedział za jego punkt widzenia, kupujcie kamerki. A do ludzi bez honoru, godności i jakiejkolwiek postawy patriotyczno obywatelskiej zwanych policją straciłem już resztki szacunku.
@judasziskariota2806 Жыл бұрын
DPC w zabudowanym 50 (on 62) i wyprzedzanie ślimakiem ślimaka. bravo dla pana bez prawka!!!
@przemysawkosicki8145 жыл бұрын
no nie wiem , ja robie rocznie 50 000 km i nie mam mandatow , baaaa nawet nie mam kontroli , a jak mam kontrolę to sprawdzą papiery i zyczymy szerokiej drogi , nie łamię prawa nie wyprzedzam w terenie zabudowanym no chyba ze pojazdy bardzo wolnobieżne , spię spokojnie jesli chodzi o Policję , ale jesli chodzi polskich kierowcow to są najgorsi w europie moim zdaniem.
@januszguu79304 жыл бұрын
To na południu Europy chyba nie byłeś . Pojedź do jakiejś Albanii czy na południe Włoch to szybko zmienisz zdanie
@retomoto50605 жыл бұрын
Zajebiste te pasy z dwóch stron skrzyżowania a chodnika brak przechodzisz w trawę i błoto kto to tam namalował ja bym się tej psiarni spytal
@marcinl43965 жыл бұрын
wydruk , policja urzędem skarbowym
@szycha14446 жыл бұрын
Jak byś kolego powiedziała że tego niebyło i zauważyli by że niemasz kamerki to leżysz ,ale sie odje bali bo nagrywałeś ,brawo.
@Gregor1595 жыл бұрын
Pan policjant nawet nie rozróżnia pojazdów samochodowych. To nie była naczepa tylko przyczepa.
@yourock15434 жыл бұрын
Cóż :) debil zostanie debilem
@Gelorks6 жыл бұрын
'To nie było 50' kierowca powinien powiedzieć a mierzyles? Nie. to do widzenia mnie trzyma Tacho i nie pasi mi tu stać i gadac
@Highwaymanfromthefuture5 жыл бұрын
No to cyk i mu prędkość z tacha bierze i ma sztywny dowód na to że przekroczył prędkość.
@damianeczek123475 жыл бұрын
@@Highwaymanfromthefuture Dokładnie. Policjant każe mu zrobić wydruk z tacho z prędkości i ten kiero ma mandat i punkty bo widać że jechał za szybko i w zabudowanym ciężarówka nie mógł wyprzedzać bo jest zakaz. Dziękuję.
@old_spice80545 жыл бұрын
@@damianeczek12347 nie jestem kierowcą ciężarówki, podasz artykuł KD, który mówi, że ciężarówki nie mogą w zabudowanym wyprzedzać?
@TheKruchy_884 жыл бұрын
@@old_spice8054 ciezarowka ma zakaz wyprzedzania wszedzie. Tylko na autostradzie moze jezeli tez na danym odcinku drogi nie ma.zakazu wyorzedzania dla
@old_spice80544 жыл бұрын
@@TheKruchy_88 większych bzdur nie czytałem.
@rover22innova6 жыл бұрын
A tak by wcisnąć chciał mandat, trzeba bronić swego
@grzegorzpicz96354 жыл бұрын
Brawo 👏
@jakubmokrosinski50395 жыл бұрын
Policjant też człowiek i ma prawo się pomylić. Wygląda na nieporozumienie, choć zastanawiający jest fakt upłynięcia czasu od rzekomego wykroczenia do momentu zatrzymania.
@qweqwe-rf6ko5 жыл бұрын
wydawało MISIE, że wyprzedzał Pan bezpośrednio przed przejściem. Alkomanacy :)
@tomaszprzegwizdane367911 ай бұрын
Wygląda na to że wyprzedzanie samo w sobie jest nielegalne
@maxymilianrobespierre59285 жыл бұрын
Dla mnie do 50, to do 50 ! A u nas wychodzi 50+ i prawie 60 ! Zabudowania i nie daj Boże mały gnojek na drodze.(?)Rozumiem tolerancja pomiaru ale jaka ?
@1972ptak6 жыл бұрын
Ale prędkość przekroczyłeś o 12 km /h czyli mandat się należy bo zgodnie z prawem mandat można otrzymać przy przekroczeniu prędkości wówczas gdy kontrola nastąpi zaraz po zdarzeniu . Jest wydruk i jest dowód . Miałeś szczęście albo kamerka pokazuje inną prędkość niz tacho .
@mickjakis83506 жыл бұрын
gps z kamerki przeklamuje. Rozniez dobrze mozeglem przekroczyc tylko o 9 jak i o 15km/h. Radarem mnie nie zmierzyl a predkosc z kamery jest tylko "pogladowa"
@1972ptak6 жыл бұрын
Mi nie chodzi o predkość z kamery ( tylko sie nią sugerowałem ) że była przekroczona . Ale gdyby faktycznie była przekroczona prędkość to podczas kontroli krokodyl albo policjant może Cie ukarać mandatem gdy weżmie wydruk ale musi to zrobić zaraz po dokonaniu wykroczenia.
@bladteth5 жыл бұрын
@@mickjakis8350 A co pokazał tachograf?
@blackswan51352 жыл бұрын
chciał wyłudzić mandat... Nie znam statystyk polskich ale myślę, ze z 75 % mandatów to skuteczne wyłudzenia dokonane przez policjantów..
@MajorzBombasu8 ай бұрын
xd
@teodormorawski40226 жыл бұрын
Rok temu miałem prowkacje policyjną do złamania przepisów rd. Przy długim podjeździe na wiadukt z podwójną ciągłą, 50 ograniczenie i zakazie wyprzedzania nieoznakowany przede mną zaczął zwalniać bez przyczyny do około 20 km/h. tak że na dwójce pod góre ledwo jechałem. Oczywiście insignia i dwoje bez czapek . Po kilometrze ich wyprzedziłem tylko się uśmiechali. Koleżanka żony, studentka złapała sie po tym jak nieoznakowany usiadł jej na zderzaku ale nie za blisko, przy ograniczeniu 100km/h . Wystraszyła sie na trasie gierkówce i zaczeła przyspiszać lecz siedzeieli cały czas na zderzaku . Dociągnęła do 160. Na zjeżdzie do miasta omal nie wyleciała z drogi, ze strachu . A potem sygnały,zatrzymanie, mandacik.
@krzysztofrozowy37496 жыл бұрын
Teraz wyobraź sobie, ze jesteś kobietą. Ważysz 55kg, no generalnie płeć piękna. Jest ciemno, jakiś samochód siedzi Ci ciągle na zderzaku, wszędzie las. Wyobraźnia działa.
@krzysztofrozowy37496 жыл бұрын
Nie usprawiedliwiam jej, ale rozumiem jej myślenie.
@krzysztofrozowy37496 жыл бұрын
I co policja by zrobiła? Wyśmiałaby ją, bo tak to u nas działa :)
@takitam25826 жыл бұрын
Do sądu z policją, pokazac nagranie dopiero w sądzie i udupić PLATFORMIAKA. Takie nagrania waro kopiowac tez na pendrajwy:)
@Martinez110335 жыл бұрын
A CO JESLI POLICJANT TO PISOWIEC?
@tomaszkalwat97832 жыл бұрын
Szukanie pieniędzy na ulicy
@radziovaradero46934 жыл бұрын
Swoją drogą jak już kierowca wyprzedził przed przejściem a tfu tfu a ktoś akurat by wszedł na pasy to by musiał mocniej hamować i ciekawe jaka reakcja by była tego wyprzedzonego
@grzegorzgs61662 жыл бұрын
To tylko Polska.... Spkojnie...
@stanisawkolinski3859 Жыл бұрын
Bo pies zawsze chce być mądrzejszy od radja a tu taki ch.j.
@marcinosz38555 жыл бұрын
Dlatego, nigdzie się nie ruszam bez kamery.
@quanto94 жыл бұрын
skończ może juz pierdolic
@krzysiekkrzysiek95035 жыл бұрын
Trasa Głogów - Góra :D lubia tam na tej trasie lapac zwlaszcza w Szlichtyngowej tam
@pablopepe76214 жыл бұрын
Bardzo dobrze. Bo nic nie jechało....potem leżą po rowach i kwiczą
@WodnikJarek6 жыл бұрын
Akurat prędkość to widać na nagraniu. Jest przekroczenie, ale rzeczywiście zarzut wyprzedzania bezpośrednio przed przejściem jest chybiony.
@15021976jk4 жыл бұрын
Widziałem podobne filmy z ciężarówki i było to samo co u ciebie. Gdyby nie kamera to by był mandat i pkty
@tomkam16195 жыл бұрын
Bardzo dobrze, że policja czuwa. Kierowca tirówki niech idzie i się w kąt popłacze albo niech koledzy sobie zrobią dobrze! Tiry do piachu!
@vastinkelter13935 жыл бұрын
ale i tak dobrze, że trafiło nie na jakiegoś upartego osła bo przyznał rację i jest ok. Nie czepiajcie się.
@freeday45 жыл бұрын
Jakiego modelu kamerki używasz?
@qubag4 жыл бұрын
To się nazywa wyłudzanie mandatu
@mariuszszmidt8316 жыл бұрын
Za prędkość na tachografie nie można dostać mandatu !! Może się w czajnik cmoknąć
@MikusTG7 жыл бұрын
Co to znaczy, ze po obejrzeniu nagrania zmienił zdanie ? a gdzie jego nagranie predkosci? policjant nie może zmienić zdanie na podstawie widzi mi sie ? zmierzyl Cie w ogole ? z filmiku wynika, ze nie. Jak ocenil Twoja predkosc ?
@mickjakis83507 жыл бұрын
nie mierzył, wszystko to "na oko".
@dracoMK46 жыл бұрын
Na oko to można chorować, nie zmierzone nie udowodnione, mi kiedyś próbowali wmówić,że w nocy w zabudowanym ponad 80 km/h pędziłem a miałem ledwo 60 i też z oka mierzył , powiedziałem to samo co napisałem na początku. Pzdr
@Mordimer9356 жыл бұрын
Zmienił zdanie co do wyprzedzania na pasach a nie prędkości, która faktycznie była przekroczona. Trochę samodzielnego myślenia tumanie
@MAREKM79006 жыл бұрын
Jak mierzył Witia na drzewie siedział
@rafagorka77705 жыл бұрын
@@dracoMK4 mi kiedyś na oko powiedział że za szybko jechałem a mialem 140 w zabudowanym
@pawelolszak11074 жыл бұрын
Przekroczył prędkość na terenie zabudowanym 64 na przejściu dla pierwszych. Miejscowość bez chodnika ludzie chodzą przy drodze a on jeszcze wyprzedza
@MajorzBombasu2 жыл бұрын
Wyprzedzanie było poprawne.
@HugoBucc5 жыл бұрын
No kamerki ratują dupsko najlepiej.
@Pablo-pv7fz2 жыл бұрын
Po obejrzeniu tych wyczynów obydwu cwaniaków, zastanawiam się tylko, który ma bardziej spieprzone życie - policjant czy nagrywający...
@sebastiannag59284 жыл бұрын
I dobrze że go zatrzymał. Po pierwsze teren zabudowany, po drugie 90 procent tych przygłupie w swoich tyrach nie przestrzega ograniczeń prędkości i zapierdala przez każdą wieś pod ogranicznik, mając w dupie ciągłą, skrzyżowania, przejścia dla pieszych. Bardzo dobre. Tępić chamów.
@selforganisation5 жыл бұрын
W jaki sposób z punktu widzenia policjanta to wyprzedzanie wyglądało inaczej? Ma wadliwy radar?
@michaczarnecki4124 жыл бұрын
Raczej wadliwy wzrok. Za samą próbę karania na oko powinien wylecieć z roboty.
@MrArchDelux5 жыл бұрын
Nawet pół zawahania nie było w głosie bagiety, żeby to co widział zweryfikować, skoro jak się okazało - źle wszystko widział; cisnął Ci winę jakby co najmniej siedział obok Ciebie w szoferce. Dramat.
@prothaladaj6 жыл бұрын
a do przekroczenia prędkości o 14km/h w terenie zabudowanym się już nie zdążył doczepić? :)
@kubarajczuk2 жыл бұрын
Manewr wyprzedzania powinien odbyć się możliwie krótko. Jakie przekroczenie prędkości? Jeden 49 drugi 50 to całą wieczność by byla
@stawiarz19904 жыл бұрын
W sumie to przekroczył prędkość
@jjaymaster23974 жыл бұрын
Przecież przekroczył prędkość
@stinkycheese82424 жыл бұрын
Nie XD
@tomasztomasz30162 жыл бұрын
Po pierwsze. W Polsce nie ma zawodu kierowcy.
@balrogos5 жыл бұрын
I dobrze tirowa mordko :) kamerka wazna rzecz
@MsMisio826 жыл бұрын
Mnie też kiedyś policja zatrzymała w terenie zabudowanym jak grzałem 90-tką ale odrazu przyznali ze nie zdążyli mnie zmierzyć na ocznie widzieli ze jadę za szybko więc sprawdzili tylko dokumenty i poprosili bym zwolnił
@marcinm18074 ай бұрын
Mineło 8 lat i nic sie nie zmieniło.
@PouLS3 жыл бұрын
Szkoda że taki kraj że bez kamerki dostanie się niesłuszne mandaty bo policjantowi się perspektywa pomyliła
@zyporucznik15205 жыл бұрын
Brawo ty.
@mathewsell1035 жыл бұрын
Powinien dostać mandat, jeździcie niektórzy bez głowy zestawami gdzie dzieci chodzą jak przejeżdżanie jak króle szos, co to ma być????! Wyprzedzanie w zabudowanym ciężarówka zabierać wam prawka bezmozgi
@mrflojd5 жыл бұрын
Dokładnie!!! Droga jest dla dzieci, a nie dla samochodów. Samochody powinny być zabronione, przynajmniej w obszarach zabudowanych.
@rodakrodak54776 жыл бұрын
Bardzo spokojna jazda i zwykle wyprzedzanie jesli mozna to nazwac wyprzedzeniem nic szczegolnego a policjan zwykly naciagacz jakich wielu w policji mial bidulek pecha z tą kamerką.
@jaro3246 жыл бұрын
Szacun dla pana policjanta, trafiłeś na porządnego obywatela i człowieka! Przyznać się do błędu, nie wielu to potrafi.
@wite135 жыл бұрын
No jak ci gość pokazuje namacalny dowód twojego kłamstwa to trudno się do błędu nie przyznać. Już to widzę jakby się przyznawał gdyby nie miał kamerki...
@Mar00da992 жыл бұрын
Jeszcze tego brakowało żeby się policjant wykręcał jak są jasne dowody. Przyznał się do błędu bo musiał.
@passe-partout73095 жыл бұрын
teren zabudowany 63 km/h wszystko w temacie
@mickjakis83505 жыл бұрын
nawet gdyby na kamerce 90km/h pokazalo, to nie ma prawa mandatu nałożyć. W tym przypaku chodzilo o jego słowa. Nikt nie ma szans ocenić, że ktoś jechał o 13km.h wiecej niż obowiązuje max prędkość na danym odcinku.
@passe-partout73095 жыл бұрын
@@mickjakis8350 tak to prawda,zgadzam się w 100% ale gdyby policaje mieli radar ,albo gdyby przez przejście dla pieszych przechodzili akurat piesi, ten z przodu hamując zostałby uderzony przez tego z tyłu ,może i dałoby się to wytłumaczyć ,ale sumienie wykrętów niestety nie przyjmuje ,trauma do końca życia
@agnieszkaebek12394 жыл бұрын
Gdyby nie kamery to co by było w tej Polsce
@polak11446 жыл бұрын
bez przesady pyzatym jak tam było do 50 to słyszałem o tolerancji 10 km
@soton0005 жыл бұрын
pies usiłuje ukraść pieniądze kierowcy
@micharyczek90014 жыл бұрын
Po głosie słychać ze pan policjant to kawał....Współczuję jego żonie.
@przemekwareda64706 жыл бұрын
Ale naciągacze ja pier.....
@Fahoovnik4 жыл бұрын
nic bym mu nie pokazywał...2 sprawy by były 1 od policji a 2 ja bym zakładal o przekroczenie uprawnień przez psa
@pawela376 жыл бұрын
nie bezpieczna jazda
@streetfighter41804 жыл бұрын
Policjant mial racje
@MajorzBombasu2 жыл бұрын
Nie żartuj. Nagrywający wyprzedził poprawnie.
@didek9996 жыл бұрын
nie było to jakies super niebezpieczne ale sądzę że gdyby kierowca tej ciezarowki musial hamować na tym skrzyżowaniu bo np. ktoś by wtargnął to by był w czarnej dupie (dojeżdżając ma 62km/h a huj wi ile na pace) po 2. to teren zabudowany gdzie kurwa tirem wyprzedzać tira na takie drodze !!
@tomiidex10736 жыл бұрын
Jak sie chuj wlecze z przodu a jest możliwośc a takowa była więc wyprzedził. W filmiku mówił że jedzie pustym zestawem
@didek9996 жыл бұрын
wiesz mówił prawie pustym a to może znaczyć nawet że ma np. tonę. moim zdaniem tir tira powinien mieć zakaz wyprzedzania na takiej drodze 0:40 np. pomyka sobie kolo który był w trochę nie konfortowej sytuacji jak go mijały dwa tiry z czego jeden zjeżdżał w jego stronę z prędkościąponad 60km/h ;p zatrzymaj sobie w 0:44 wtedy mniej więcej konczy sie manewr załóżmy że ktoś wchodzi na pasy są dwie opcje, albo nie wyhamuje albo wyhamuje na farcie a ten co go wlaśnie wyprzedził i jest tuż za nim wpierdziela się w niego i obaj lecą na ew. ludzi na przejściu jak policjant mu to odpuścił to jest dziwny
@SONY96055 жыл бұрын
@@didek999 jestem tego samego zdania, kierowca zawodowy to powinien myśleć, obszar zabudowany to obszar zabudowany... ktoś wyjedzie z posesji np...
@mrflojd5 жыл бұрын
@@SONY9605 Obszary zabudowane są w Polsce wszędzie, często nawet gdy dwa domy stoją na krzyż, więc to nie jest tak, że "obszar zabudowany to obszar zabudowany" - tak to sobie można powiedzieć w np. Niemczech, gdzie za znakiem faktycznie jest gęsta zabudowa. A jeśli ktoś wyjeżdża z posesji wprost przed maskę to i tak wypadek jest nie do uniknięcia. Jedynie można by się czepić tego skrzyżowania, jakby faktycznie było bliżej.
@zuszekpozoga1205 жыл бұрын
maja racje chlop cisnie tirem jak osobowka
@mickjakis83505 жыл бұрын
jak Ty tak osobówką jezdzisz to już wiem kto drogi blokuje
@wildchris30362 жыл бұрын
ale 64km/h tirem z przyczepą przez przejście dla pieszych przejechałeś :)
@vinci2450 Жыл бұрын
prędkość z kamerki nie jest miarodajna ;)
@Darek-hp4wv Жыл бұрын
Chcieli Cię naciągnąć. Prawnie nie popełnileś żadnego wykroczenia.Policjant nawet nie wie czym różni się naczepa od faktycznej przyczepy.Zenada.
@MarcoPolo-qc9lu6 жыл бұрын
Mendy niebieskie tylko punkty się liczą więc ich też punkować na każdej lini