kontrola policji

[@grawek2774]

Kamerkę powinien mieć każdy i to obowiązkowo. Mi nagranie pomogło uzyskać odszkodowanie po tym jak sprawca kolizji zfałszował zeznania. I tak 400 zł wydałem za 6500 dostałem ;)

[@Artimaxe]

To dlaczego w niektórych krajach jest zakaz stosowania kamer w autach?

[@papiezak]

@@Artimaxe deklu, może dlatego, że jest to tam postrzegane jako naruszenie prywatności innych osób.

[@motoanaliser]

Ogólnie to nie ma obowiązku mu drukować nawet nowe tacha mają tolerancję a nawet w rozporządzeniu jest

[@spiderous]

Takie sytuacje niestety coraz bardziej pogrążają policję jako tych "złych". No, ale nie ma co się dziwić...

[@amixo1]

Ewidentna próba wyłudzenia !Mojemu koledze kiedyś zrobili sprawę sądową za picie maślanki i jedzenie kanapek na przystanku bo z monitoringu niby było widać że pije piwo .3 lata ciągania po sądach 180 zł zasądzone a na koniec z innego prywatnego monitoringu widać że pije maślankę .Do dziś pieniędzy nie odzyskał .Państwo Qrwy i zlodzija

[@amixo1]

To ty baranie zapłać za jazdę bez biletu tramwajem w Puszczy Białowieskiej . Co z tego że tam tramwaje nie jeżdzą ale zaplacić można .Ze też takich przygłópów ziemia matka nosi !

[@WooQash94]

To w takim razie co to za piwo było, po którym wychodziłoby 0 promili? Butelka się zdematerializowała? Albo może zamknięte pił? Bajki bejczki.

[@amixo1]

@@WooQash94 Przecież cały pic polega na tym że nawet nie dmuchał bo by wyszło że nie pił. Możesz mieć 5 świadków a i tak psu sad uwierzy a on potrzebował mandatu to sobie wypisał .Wiele razy zalane kloszrdy leżą na tym przystanku jada patrzą i nie widzą bo z dziada bezdomnego kasy nie ściągną .Ot cały myk !!

[@WooQash94]

@@amixo1 o ile dobrze mi się wydaje to w sprawach sądowych, sąd bierze pod uwagę realne badania alkometrem z wydrukiem czy też badania na krew, a nie na słowo "bo on pił piwo". Skoro pił to powinno to wyjść, po za tym powinien być dowód rzeczowy w postaci butelki lub puszki. Jeśli nie pił to powinien być trzeźwy, a przynajmniej powinna być tendencja spadkowa, ale to już inna bajka.

[@amixo1]

@@WooQash94 Ja i 3 osoby mieliśmy być świadkami w sądzie niestety nie byliśmy bo mimo tego że sądzony wyraźnie zaznaczył że chce brać udział w rozprawie to był proces KIBLOWY bez udziału świadków powoda i pozwanego .Była sprawa bodaj za miesiąc z hakiem i nikt nie wiedział nic Wyrok się uprawomocnił a kolega dowiedział się 2 miesiące po fakcie . Jak cie chcą ujebać to im naskoczyć możesz !!

[@att6246]

Wyjaśnienie jest proste. Tu miało miejsce - domniemanie winy(jak to często bywa), a nie - domniemanie niewinności. Jak to - podobno, czasem - powinno być:)

[@zbys6528]

Ewidentna próba naciągnięcia kierowcy na mandat lub flaszke. Taki film powinien trafić do przełożonych tego cwaniaka.

[@BrainOsw]

ty powinieneś dostać zakaz używania internetu baranie

[@marianko040491]

No a jak to głąbie inaczej nazwiesz?

[@jozefbak1410]

No ale przeciez finalnie policjant przyznał po obejrzeniu nagrania z kamery , ze sie pomylił. No to o co chodzi?

[@krzysztofmazurkiewicz5270]

@@BrainOsw czyli że jeśli policjant popełni błąd bo widział zajście z daleka (zakładam że to była przyczyna) to ma karać niezgodnie ze stanem faktycznym? Pomyśl trochę zanim coś napiszesz.

[@marines150000]

@@jozefbak1410 a o to chodzi że jak by nie mial kamerki to jak by udowodnił,że nie wyprzedzał bezpośrednio przed przejściem?

[@Bogdan-ce9by]

Dobrze że miałeś kamerkę. Kurde warto się zaopatrzyć w taki sprzęt. Pozdrawiam.

[@kazorx1238]

kolejny idiota mysli ze mandatu nie dostał jak było 63hm/h przed pasami

[@TVBigos]

Sztuka wciskania kitu - za takie gadanie misiek „powinien” wylecieć z pracy/służby plus pozbawienie praw do emerytury mundurowej.

[@jansadowski9229]

pognać tych znawców z drogówki do mycia kibli .

[@mariuss.6708]

idiota policjant

[@tenar2870]

bez przesady, policjant był w miarę możliwości ogarnięty, myśle że jak by był jakiś inny mało sympatyczny funkcjonariusz to zapewne by mu wjebał ten mandat bez oglądania filmu i co najlepsze sprawa zapewne trafiła by do sądu bo kierowca by sie nie przyznał, oczywiście zakładam, insynuuje że tak by sie stało.

[@marcinpasnik1323]

Weź kurwa bez przesady. Może jeszcze publiczną egzekucję powinni wykonać na policjancie? To że jest kretynem i chciał mu bezpodstawne wpisać mandat nie znaczy że od razu należy zabierać mu wszystkie prawa xd

[@madebypapa3795]

Ale z ta predkoscia to mial racje,właśnie wy kierowcy zawodowi dobrze wiecie ile trzeba zeby zatrzymac takiego kolosa do zera z 60km/h , to nie ujma bo bardzo szanuje ten cieżki zawód ale sam nieraz bylem swiadkiem jak ledwo sie udawalo wyprzedzic ,albo wyhamować juz trzeba bo cwaniak wyprzedza na trzeciego.

[@grzehuu07]

Zdziwił byś się jak szybko można takiego kolosa wyhamować do zera. Widziałeś filmik jak dzięki po wyjściu z autobusu wybiegły pod tira na drogę? Tir prawie stanął W miejscu.panie 18 kół i na każdym takie hamulce Jak połowa twojego auta. Wiec nie gadaj bredni. Z prędkości 90 to tak. W pełni się zgodzę. Zwłaszcza Jak na pełno jedzies. Myśl proszę zanim Coś napiszesz. A Jak nie myślisz to się dowiedz w dawniej kwestii

[@VALIDovsky]

@@grzehuu07 to była "reklama" Volvo fakt ma system awaryjnego hamowania ale to ubarwione ;)

[@puzzle1512]

@@VALIDovsky Samo Volvo Truck się do tego odnosiło "The true heroes in this video are the 2 professional truck drivers supported by a modern well-kept truck trailer combination with excellent brakes. The truck was equipped with Collision Warning with Emergency Brake System but it does not currently trigger on pedestrians." także kierowca tutaj zrobił robotę

[@grawek2774]

@@VALIDovsky nie było ubarwione. Siła hamowania jest tak duża, że musisz mieć zapięte pasy, żeby nie wylądować z szybą na asfalcie

[@bakanvideo]

mi chcieli wmówić że na 50 było 86 ja miałem 51kmh więc odmówiłem mandatu i kazałem pisać do sądu to mi powiedział "nas jest dwóch" a ja na to iż posiadam kamerkę z GPS a on abym odtworzył a ja że w sądzie bo znani z kasowania filmów z telefonów i nie tylko jak to usłyszał zrobił się czerwony jak burak coś tam zawołał do kolegi po czym kazał mi jechać bo mają pilną interwencję ( a pomiar robił z znanej ISKRY 1 )

[@tirman65]

bakanvideo Iskra jest nielegalna i pomiar zakwestionuje każdy sąd.

[@jacekwisniewski3644]

Sądy ubeckie kasty zawsze się obronią

[@adiiluk]

Zesrali się

[@Qadax]

@@tirman65 mi nie zakwestionowali w sądzie iskry 1... przez co musiałem płacić, bo sąd bez kamer, ani ja nagrywać rozprawy nie mogłem niczym.

[@jokowy]

Z jego punktu widzenia wypadało to na łatwe podreperowanie statystyk mandatowych. Nic więcej. A że było nagranie, to stwierdził, że wiele nie ugra. Smutne.

[@vit.c.195]

Policja musi mieć licencję na odstrzał kierowców ciężarówek ze "sraczką". Szczególnie jeszcze takich osłów jak ten z rejestratorem. "Gdzie porędkość przekroczyłem?" - strzał w pysk... szczególnie jak jest to nawet na rejestratorze. To tego nie wie co to jest bezpieczna prędkość zapylając z przekroczeniem przez zabudowany - strzał drugi!.CIĘŻARÓWKĄ! - strzał z 9mm.

[@wojtek4454]

Kierowca w terenie zabudowanym przekracza prędkości (brak pobocza, chodników, może dziecko wyskoczyć, zwierzę itd.). Poza teren zabudowanym z kolei ciągnie się 60. Zrozum logikę zawodowego kierowcy :)

[@Sol6r]

dokładnie, olać amebe truckersa janusza, do utylizacji

[@Roxmbplay]

Co jak co, ale tutaj widzę zagrożenie, a argumenty Policjanta są jak najbardziej rozsądne. Nie chodzi tutaj o wykroczenie, lecz po prostu o stworzenie zagrożenia. 2 duże tiry jadą dość szybko, jeden z nich jest w trakcie manewru wyprzedzania. Warto zauważyć, że tiry są na dwóch pasach ruchu niecałe 100 metrów przed skrzyżowaniem z pasami. Przegranym jest tutaj kierowca tira, a nie Policjant, brawa dla niego. Szkoda, że nie wiemy też co zostało powiedziane podczas rozmowy w przyspieszonym tempie ;).

[@MajorzBombasu]

Jakiś przepis złamał nagrywający? Nie.

[@milkkyway.9101]

złamał@@MajorzBombasu

[@MajorzBombasu]

@@milkkyway.9101 Podaj go.

[@Bubas83]

Jak dla mnie jedynym zagrożeniem było to, że pieszy szedł z naprzeciwka i gdyby nie zszedł na pobocze, to by była lipa, ale nie wiem, czy tak sobie może iść.

[@Kocureczeq]

Jak mu się wydawało to od razu tylko pouczenie a nie z pewnością by mandat wystawił

[@wrcwrc2783]

Można zmierzyć prędkość na podstawie filmu, mierząc czas pokonania danego odcinka w czasie żeczywistym i mierząc dystans przejechanego odcinka na miejscu zdarzenia.

[@slaveoth5114]

a co to czas żeczywisty? cos innego od czasu rzeczywistego?

[@qris196]

to nie jest zadanie z fizyki XD

[@blyskawica77]

Można, chociaż ja na oko widze że sobie troszke popierdala XD

[@kamilw5452]

Gdyby ktoś nie miał kamerki to mandat przyjął by, a nawet jeśli nie to w sądzie by nie wygrał. Takie sytuacje należy zgłaszać do ich przełożonych i powinni za to odpowiedzieć. My zwykli obywatele nie mamy szans z policją bo ich słowa są ważniejsze mimo nawet jeśli są wyssane z palca

[@5Dale65]

Policjant powinien za to beknąć. Wmawianie tak poważnego wykroczenia jest karygodne.

[@kris.p.6303]

Brawo kolego wszystko zgodnie z przepisami nie było by kamerki i lipa😉

[@Highwaymanfromthefuture]

Gówno prawda, policjant niedouczony. W Niemczech za takie coś dostał by mandat i dyskusji by nie było. A film świadczyłby tylko przeciwko niemu. Tachograf jest homologowanym urządzeniem do zapisywania prędkości i jeżeli jest możliwość udowodnienia bez żadnej wątpliwości gdzie pojazd był o danej godzinie i w danym dniu, to uwierz ze sąd by mu grubo przyłożył.

[@csn_-7662]

@@Highwaymanfromthefuture Ale za co niby hahahhaa?

[@karolus1]

@@csn_-7662 za przekroczenie dopuszczalnej prędkości na terenie zabudowanym

[@grawek2774]

@@karolus1 ale nie za wyprzedzanie w niedozwolonym miejscu!

[@walterlund4764]

nie ma czegoś takiego jak wydruk z predkosci.odczyt predkosci mozna wykonac tylko urzadzeniem którym dysponuje ITD ,wydruk mozna zrobic tylko z przekroczenia ustawinego ogranicznika predkosci w TCO (powyzej 89km/h przez ponad 1min) i jest to tzw.wydruk przekroczenie predkosci

[@milosz8230]

wydruk pojazd następnie v-diagram i możesz z 28 dni zrobić wydruk prędkości więc jest takie coś ;) podobno policja czy itd nie może karać z takie coś (UE zabrania) ale z tego co słyszę mają to gdzieś szczególnie u "makarona"

[@marekkorol9274]

punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.Jak łatwo wlepić komuś mandat.Brak Empatji ze strony Policjanta

[@qbiack]

Brak słownika ortograficznego u Marka.

[@tomasztomasz3016]

@@qbiack to się wyśiliłeś kolego.

[@qbiack]

@@tomasztomasz3016 Z czym masz problem?

[@ludwikjork]

@@qbiack to nie jest kanał polonistyczny, świecić wiedzą to na polonistyke i popisywać sie przed rektorami

[@qbiack]

@@ludwikjork Żyjesz w Polsce? To do czegoś zobowiązuje! Nie rozumiesz, tylko potwierdzasz swoją przynależność do stada innych baranów.

[@Forever_Young_1987]

Ale mandatu nie przyjmuje się oparciu o punkt widzenia urzędnika tylko materiał dowodowy. Jeżeli nie było pomiaru policji oraz nagrania to i tak nie było podstawy do przyjęcia mandatu. Nagranie wówczas przesyła się na pierwsze posiedzenie sądu, do którego wówczas nie dochodzi. Policjant jest skompromitowany na długi czas między swymi. Plan sprzedażowy nie wyrobiony a czas na kwity trzeba było spędzić i kolejny plan sprzedażowy niewyrobiony.

[@robsonrobson3105]

Czyli wszystko jak zwykle.Normalka.Z punktu ,,Widzimisię,,misia hahaha

[@mnichuuu1225]

ja jeżdżę motocyklem i kamerka na orzechu nie raz mnie wybroniła ;)

[@czekus5]

jak usłyszałem co ten policjant gada to się za głowę złapałem :D

[@Mar-qc5im]

ludzie ! Panie ! tam przejście dla pieszych, dzieci by Pan pozabijał, wielka masa to na skrzyżowaniu jeszcze 3 auta skasował i dom zburzył...

[@qba6663]

@@Mar-qc5im albo jak to w dobrym, Polskim, starym klasyku było... "MILICJANT -A jakby przez przejście akurat przechodziła pana matka albo babka ? KIEROWCA - Ale ja nie mam babaki ! MILICJANT - Halo, centrala, on mówi że nie ma babki, co teraz ? CENTRALA - uważaj na niego, to musi być jakiś cwaniak" 😂😂😂

[@grzegorzpicz9635]

Brawo 👏

[@Gelorks]

'To nie było 50' kierowca powinien powiedzieć a mierzyles? Nie. to do widzenia mnie trzyma Tacho i nie pasi mi tu stać i gadac

[@Highwaymanfromthefuture]

No to cyk i mu prędkość z tacha bierze i ma sztywny dowód na to że przekroczył prędkość.

[@damianeczek12347]

@@Highwaymanfromthefuture Dokładnie. Policjant każe mu zrobić wydruk z tacho z prędkości i ten kiero ma mandat i punkty bo widać że jechał za szybko i w zabudowanym ciężarówka nie mógł wyprzedzać bo jest zakaz. Dziękuję.

[@old_spice8054]

@@damianeczek12347 nie jestem kierowcą ciężarówki, podasz artykuł KD, który mówi, że ciężarówki nie mogą w zabudowanym wyprzedzać?

[@TheKruchy_88]

@@old_spice8054 ciezarowka ma zakaz wyprzedzania wszedzie. Tylko na autostradzie moze jezeli tez na danym odcinku drogi nie ma.zakazu wyorzedzania dla

[@old_spice8054]

@@TheKruchy_88 większych bzdur nie czytałem.

[@tomkud1]

Takich chamów z milicji jest pełno

[@MikusTG]

Co to znaczy, ze po obejrzeniu nagrania zmienił zdanie ? a gdzie jego nagranie predkosci? policjant nie może zmienić zdanie na podstawie widzi mi sie ? zmierzyl Cie w ogole ? z filmiku wynika, ze nie. Jak ocenil Twoja predkosc ?

[@mickjakis8350]

nie mierzył, wszystko to "na oko".

[@dracoMK4]

Na oko to można chorować, nie zmierzone nie udowodnione, mi kiedyś próbowali wmówić,że w nocy w zabudowanym ponad 80 km/h pędziłem a miałem ledwo 60 i też z oka mierzył , powiedziałem to samo co napisałem na początku. Pzdr

[@Mordimer935]

Zmienił zdanie co do wyprzedzania na pasach a nie prędkości, która faktycznie była przekroczona. Trochę samodzielnego myślenia tumanie

[@MAREKM7900]

Jak mierzył Witia na drzewie siedział

[@rafagorka7770]

@@dracoMK4 mi kiedyś na oko powiedział że za szybko jechałem a mialem 140 w zabudowanym

[@1972ptak]

Ale prędkość przekroczyłeś o 12 km /h czyli mandat się należy bo zgodnie z prawem mandat można otrzymać przy przekroczeniu prędkości wówczas gdy kontrola nastąpi zaraz po zdarzeniu . Jest wydruk i jest dowód . Miałeś szczęście albo kamerka pokazuje inną prędkość niz tacho .

[@mickjakis8350]

gps z kamerki przeklamuje. Rozniez dobrze mozeglem przekroczyc tylko o 9 jak i o 15km/h. Radarem mnie nie zmierzyl a predkosc z kamery jest tylko "pogladowa"

[@1972ptak]

Mi nie chodzi o predkość z kamery ( tylko sie nią sugerowałem ) że była przekroczona . Ale gdyby faktycznie była przekroczona prędkość to podczas kontroli krokodyl albo policjant może Cie ukarać mandatem gdy weżmie wydruk ale musi to zrobić zaraz po dokonaniu wykroczenia.

[@bladteth]

@@mickjakis8350 A co pokazał tachograf?

[@marekchowaniec7922]

mam kolegów policjantów ale powiem Ci że pała chciała nomę mandatów wyrobić bo jak on z jego punktu widzenia widział to tak jak powiedział to do okulisty trzeba go wysłać, co by było jakby nie kamerka👍

[@szycha1444]

Jak byś kolego powiedziała że tego niebyło i zauważyli by że niemasz kamerki to leżysz ,ale sie odje bali bo nagrywałeś ,brawo.

[@krzysiekkrzysiek9503]

Trasa Głogów - Góra :D lubia tam na tej trasie lapac zwlaszcza w Szlichtyngowej tam

[@retomoto5060]

Zajebiste te pasy z dwóch stron skrzyżowania a chodnika brak przechodzisz w trawę i błoto kto to tam namalował ja bym się tej psiarni spytal

[@freeday4]

Jakiego modelu kamerki używasz?

[@przemysawkosicki814]

no nie wiem , ja robie rocznie 50 000 km i nie mam mandatow , baaaa nawet nie mam kontroli , a jak mam kontrolę to sprawdzą papiery i zyczymy szerokiej drogi , nie łamię prawa nie wyprzedzam w terenie zabudowanym no chyba ze pojazdy bardzo wolnobieżne , spię spokojnie jesli chodzi o Policję , ale jesli chodzi polskich kierowcow to są najgorsi w europie moim zdaniem.

[@januszguu7930]

To na południu Europy chyba nie byłeś . Pojedź do jakiejś Albanii czy na południe Włoch to szybko zmienisz zdanie

[@KaktusNowak-n8n]

Brawo dla policji ja pierniczę jest normalnie a ZOMO widzi lepiej

[@dziabi3]

Trzeba było nie pokazywać nagrani i iść do sądu.

[@mickjakis8350]

"mądry po szkodzie" - tak zrobie następnym razem.

[@diretisim]

po jaką cholerę ? przecież mandat nie został wystawiony a wizyta w sądzie niczego nie zmieni. Gorzej bo jak się sędzia uprze to i dowali za przekroczenie prędkości.

[@mariuszwerynski7155]

dziabi3 i zrobic niebieskiemu palantowi kolo piora ,nastepnym razem pomyslalby dwa razy zanim zatrzymalby kogos

[@karwan1410]

@@wotplayer1634 Nie filozofuj.

[@15021976jk]

Widziałem podobne filmy z ciężarówki i było to samo co u ciebie. Gdyby nie kamera to by był mandat i pkty

[@przemekp189]

Przecież mówienie, że z ich punktu widzenia wyglądało inaczej to kłamstwo. Ja namawiam do innego postępowania. Nie okazywać filmów i niech kierują do sądu. W sądzie wygrasz, a po wygranej zgłoszenie do prokuratury o próbę wymuszenia, kradzieży, bo inaczej nazwać tego nie można. To nie jest policja, to bandyci. Dla premii awansu, ciebie zgnoi. Miejcie to na uwadze, że to są "ludzie" którzy dla kariery niszczą innych. Nie okazujcie filmów tym ....... idźcie do sądu. Wyczyśćmy ten kraj z takich szumowin. Pis stworzył system patologiczny, ale my możemy to wyprostować. Ta MY.

[@kalaf6]

Trzeba było twarz tego policjanta upublicznić. Próba naciągania, ja bym nie pokazał nagrania, a niech pisze drugi kretyn (bo ten pierwszy był od czytania) wniosek do sądu, nie popuścił bym głąbowi.

[@mickjakis8350]

odbicie jest widac w szybie

[@qweqwe-rf6ko]

wydawało MISIE, że wyprzedzał Pan bezpośrednio przed przejściem. Alkomanacy :)

[@Gregor159]

Pan policjant nawet nie rozróżnia pojazdów samochodowych. To nie była naczepa tylko przyczepa.

[@yourock1543]

Cóż :) debil zostanie debilem

[@teodormorawski4022]

Rok temu miałem prowkacje policyjną do złamania przepisów rd. Przy długim podjeździe na wiadukt z podwójną ciągłą, 50 ograniczenie i zakazie wyprzedzania nieoznakowany przede mną zaczął zwalniać bez przyczyny do około 20 km/h. tak że na dwójce pod góre ledwo jechałem. Oczywiście insignia i dwoje bez czapek . Po kilometrze ich wyprzedziłem tylko się uśmiechali. Koleżanka żony, studentka złapała sie po tym jak nieoznakowany usiadł jej na zderzaku ale nie za blisko, przy ograniczeniu 100km/h . Wystraszyła sie na trasie gierkówce i zaczeła przyspiszać lecz siedzeieli cały czas na zderzaku . Dociągnęła do 160. Na zjeżdzie do miasta omal nie wyleciała z drogi, ze strachu . A potem sygnały,zatrzymanie, mandacik.

[@krzysztofrozowy3749]

Teraz wyobraź sobie, ze jesteś kobietą. Ważysz 55kg, no generalnie płeć piękna. Jest ciemno, jakiś samochód siedzi Ci ciągle na zderzaku, wszędzie las. Wyobraźnia działa.

[@krzysztofrozowy3749]

Nie usprawiedliwiam jej, ale rozumiem jej myślenie.

[@krzysztofrozowy3749]

I co policja by zrobiła? Wyśmiałaby ją, bo tak to u nas działa :)

[@JanKowalski-hi5qv]

Naciągają żeby cel komendanta spełnić, żeby premia przyszła, bo określona ilość mandatów musi być ;).

[@WodnikJarek]

Akurat prędkość to widać na nagraniu. Jest przekroczenie, ale rzeczywiście zarzut wyprzedzania bezpośrednio przed przejściem jest chybiony.

[@marcinosz3855]

Dlatego, nigdzie się nie ruszam bez kamery.

[@quanto9]

skończ może juz pierdolic

[@rover22innova]

A tak by wcisnąć chciał mandat, trzeba bronić swego

[@bobcichy5642]

Szczerze to w D... Mam ich punkt widzenia policja ma być obiektywna żeby nie kamerka znowu niewinny byłby ukarany, powinieneś skargę do Warszawy na młota złożyć, sam zostałem niesłusznie ukarany za sytuację która nie miała miejsca tylko za wymysl policjanta lub jak on tu powiedział za jego punkt widzenia, kupujcie kamerki. A do ludzi bez honoru, godności i jakiejkolwiek postawy patriotyczno obywatelskiej zwanych policją straciłem już resztki szacunku.

[@szycha1444]

Ten pies wyłudza lub jest tak upośledzony wzrokowo że nie powinien być w policji chyba że sprzątać po zesranych psach.

[@selforganisation]

W jaki sposób z punktu widzenia policjanta to wyprzedzanie wyglądało inaczej? Ma wadliwy radar?

[@michaczarnecki412]

Raczej wadliwy wzrok. Za samą próbę karania na oko powinien wylecieć z roboty.

[@marcinl4396]

wydruk , policja urzędem skarbowym

[@PolscyKierowcyofficial]

Witam czy można wykorzystać Pana nagranie na moim kanale?

[@maxymilianrobespierre5928]

Dla mnie do 50, to do 50 ! A u nas wychodzi 50+ i prawie 60 ! Zabudowania i nie daj Boże mały gnojek na drodze.(?)Rozumiem tolerancja pomiaru ale jaka ?

[@protazydobazy]

a do przekroczenia prędkości o 14km/h w terenie zabudowanym się już nie zdążył doczepić? :)

[@kubarajczuk]

Manewr wyprzedzania powinien odbyć się możliwie krótko. Jakie przekroczenie prędkości? Jeden 49 drugi 50 to całą wieczność by byla

[@mariuszszmidt831]

Za prędkość na tachografie nie można dostać mandatu !! Może się w czajnik cmoknąć

[@takitam2582]

Do sądu z policją, pokazac nagranie dopiero w sądzie i udupić PLATFORMIAKA. Takie nagrania waro kopiowac tez na pendrajwy:)

[@Martinez11033]

A CO JESLI POLICJANT TO PISOWIEC?

[@johanmarcus2349]

Pan milicjant powinien trafić na badania do okulisty. Nie te czasy panie milicjancie , żeby ludziom kit wciskać. Nie te czasy.

[@elwirakrygiel]

Jaka to kamerka samochodowa? Też bym sobie taką kupiła.

[@MsMisio82]

Mnie też kiedyś policja zatrzymała w terenie zabudowanym jak grzałem 90-tką ale odrazu przyznali ze nie zdążyli mnie zmierzyć na ocznie widzieli ze jadę za szybko więc sprawdzili tylko dokumenty i poprosili bym zwolnił

[@radziovaradero4693]

Swoją drogą jak już kierowca wyprzedził przed przejściem a tfu tfu a ktoś akurat by wszedł na pasy to by musiał mocniej hamować i ciekawe jaka reakcja by była tego wyprzedzonego

[@jakubmokrosinski5039]

Policjant też człowiek i ma prawo się pomylić. Wygląda na nieporozumienie, choć zastanawiający jest fakt upłynięcia czasu od rzekomego wykroczenia do momentu zatrzymania.

[@pawelolszak1107]

Przekroczył prędkość na terenie zabudowanym 64 na przejściu dla pierwszych. Miejscowość bez chodnika ludzie chodzą przy drodze a on jeszcze wyprzedza

[@MajorzBombasu]

Wyprzedzanie było poprawne.

[@balrogos]

I dobrze tirowa mordko :) kamerka wazna rzecz

[@The1piotr]

Huy wyprzedzal w terenie zabudowanym przekraczjac predkosc 50km

[@marek7752]

Witam jaki to wideorerejstrator?

[@turboAdas]

ja tylko nie wiem gdzie te bagietmajsty byly ??

[@mickjakis8350]

tez sie zastanawialem i nie wiem do dzis. Podobno przy jakimś barze po lewo

[@sawomirmajak7310]

to jest 50km w zabudowanym tirem?

[@mickjakis8350]

65 km/h chwilowa to tez raczej nie jest "pędził" Na marginesie mowiac, gps czesto zawyża lekko

[@bladteth]

@@mickjakis8350 Czemu miałby zawyżać? Równie dobrze można napisać, że lekko zaniża.

[@Pablo-pv7fz]

Tirowcy zawodowo zwonieni z myślenia

[@vastinkelter1393]

ale i tak dobrze, że trafiło nie na jakiegoś upartego osła bo przyznał rację i jest ok. Nie czepiajcie się.

[@HugoBucc]

No kamerki ratują dupsko najlepiej.

[@vr7263]

Jedna ciężarówka wyprzedza drugą w terenie zabudowanym, na krótkim i wąskim odcinku drogi. Powinni zabierać prawko za takie rzeczy, cymbał ciężarny.

[@krisiksinski9005]

Puknij się w czachę

[@MajorzBombasu]

Wszystko zgodnie z prawem.

[@rom-ski]

Co to za kamerka..fajna ja mam ale bez pokazywania predkosci....

[@telefonzaufania2566]

Co to za muzyczka na początku leci, może ktoś wie?

[@czujnyobserwator]

Iglesias

[@dyzma2818]

Enrique Iglesias - I Like It

[@kubo5200]

Enrique Iglesias - I Like It

[@tomkam1619]

Bardzo dobrze, że policja czuwa. Kierowca tirówki niech idzie i się w kąt popłacze albo niech koledzy sobie zrobią dobrze! Tiry do piachu!

[@zyporucznik1520]

Brawo ty.

[@grzegorzgs6166]

To tylko Polska.... Spkojnie...

[@przemekwareda6470]

Ale naciągacze ja pier.....

[@rodakrodak5477]

Bardzo spokojna jazda i zwykle wyprzedzanie jesli mozna to nazwac wyprzedzeniem nic szczegolnego a policjan zwykly naciagacz jakich wielu w policji mial bidulek pecha z tą kamerką.

[@pablopepe7621]

Bardzo dobrze. Bo nic nie jechało....potem leżą po rowach i kwiczą

[@judasziskariota2806]

DPC w zabudowanym 50 (on 62) i wyprzedzanie ślimakiem ślimaka. bravo dla pana bez prawka!!!

[@polak1144]

bez przesady pyzatym jak tam było do 50 to słyszałem o tolerancji 10 km

[@jjaymaster2397]

Przecież przekroczył prędkość

[@stinkycheese8242]

Nie XD

[@sadffagf8291]

kolego, podaj model kamerki bo bardzo ladny obraz nagrywa

[@qubag]

To się nazywa wyłudzanie mandatu

[@wildchris3036]

ale 64km/h tirem z przyczepą przez przejście dla pieszych przejechałeś :)

[@vinci2450]

prędkość z kamerki nie jest miarodajna ;)

[@tomaszprzegwizdane3679]

Wygląda na to że wyprzedzanie samo w sobie jest nielegalne

[@pawela37]

nie bezpieczna jazda

[@tomaszmaso453]

Ktoś wie jak się nazywa piosenka z 1.08

[@MarcoPolo-qc9lu]

Mendy niebieskie tylko punkty się liczą więc ich też punkować na każdej lini

[@blackswan5135]

chciał wyłudzić mandat... Nie znam statystyk polskich ale myślę, ze z 75 % mandatów to skuteczne wyłudzenia dokonane przez policjantów..

[@MajorzBombasu]

xd

[@sebastiannag5928]

I dobrze że go zatrzymał. Po pierwsze teren zabudowany, po drugie 90 procent tych przygłupie w swoich tyrach nie przestrzega ograniczeń prędkości i zapierdala przez każdą wieś pod ogranicznik, mając w dupie ciągłą, skrzyżowania, przejścia dla pieszych. Bardzo dobre. Tępić chamów.

[@wojtason007]

co to za kamerka ktora to nagrywa

[@jaro324]

Szacun dla pana policjanta, trafiłeś na porządnego obywatela i człowieka! Przyznać się do błędu, nie wielu to potrafi.

[@wite13]

No jak ci gość pokazuje namacalny dowód twojego kłamstwa to trudno się do błędu nie przyznać. Już to widzę jakby się przyznawał gdyby nie miał kamerki...

[@Mar00da99]

Jeszcze tego brakowało żeby się policjant wykręcał jak są jasne dowody. Przyznał się do błędu bo musiał.

[@janekkkkkkkkkkkkkkkk]

Właśnie dla tego tydzień temu kupiłem kamerkę

[@szachistadoskonay750]

Jaką?

[@stawiarz1990]

W sumie to przekroczył prędkość

[@Pablo-pv7fz]

Po obejrzeniu tych wyczynów obydwu cwaniaków, zastanawiam się tylko, który ma bardziej spieprzone życie - policjant czy nagrywający...

[@krsszymek9266]

czy był mandat czy nie, wiesz juz tylko ty bo na filmiku nie widać wydruku predkości wiec prawdopodobnie nawet i otrzymałeś mandat ale teraz mowisz ze nie

[@agnieszkaebek1239]

Gdyby nie kamery to co by było w tej Polsce

[@PouLS]

Szkoda że taki kraj że bez kamerki dostanie się niesłuszne mandaty bo policjantowi się perspektywa pomyliła

[@rafal.talaga]

W zabudowie przy wyprzedzaniu ponad 60.Reszta ok według mnie

[@martinjacob653]

No taaa :)))