Контрприёмы на основные захваты в дзюдо

[@lehrer86]

У вас всегда очень интересные приемы!

[@alekseybogdanov6562]

Для дзюдо не существует старых! Есть немолодые, но зрелые борцы. А если духом слаб, то ты и в молодости старик! И если ты не боишься отдать захват имея контркомбинацию в арсенале, то это и есть показатель зрелости и мастерства, независимо от возраста.

[@user-tg3ex]

С возрастом сила уходит конечно, но за счёт техники получается забарывать и более молодых и сильных, и их удивление потом немного веселит.

[@yuriy_bashenko]

Как же я скучаю по своему любимому дзюдо.

[@АлексейЛукич-к3ш]

Мне понравилось. Спасибо!

[@DIY-bq3zt]

Нырки в Дзюдо запрещены. Наказываются «шидо»

[@spiritsoulbody9845]

В спортивном, конечно запрещенны нырки, но в традиционном разрешенно всё, что существовало в дзюдо Кано Дзигоро, даже заломы ног.

[@ВячеславПалазник-т8л]

Шидо наказываются не нырки, а отсутствие технического действия после нырка. Т. Е. если ты нырнул (например под руку) и не провёл приёма, то ты ушёл от борьбы и соответственно "Шидо" за уклонение, а если провёл приём, то наказания ни какого не будет.

[@DIY-bq3zt]

Вячеслав Палазник 2:43 я именно про это. Если по вашему это не запрещено, то нам не о чем разговаривать

[@ВячеславПалазник-т8л]

@@DIY-bq3zt Ещё раз повторяю. Если спортсмен просто нырнул и ничего не зделал, то это уклонение от борьбы и шидо, а если он нырнул и провёл приём, то всё в приделах правил и оценка после приёма. На 2:43 никакого нарушения нет, так как спортсмен нырнул для проведения приёма и провёл его.

[@ВикторПасхин-ж3ш]

А долго не держи. Захват нужен только чтобы провести приём.

[@ВикторПасхин-ж3ш]

А вообще борьба в захвате самая энергосберегающая и эффективная. При этом всегда защищён захватом. При условии умения работы в захвате. Получается схватка через стенку и владеющий такой техникой решает когда атаковать. Хотя 100%не даёт победы но преимущество огромное. Просто риск попасть на приём есть при атаке, потому что в атаке защиты нет.

[@vladimir_petruchenya]

Все новое забытое старое а дзю до здорово под кастрировали

[@ghostfrostsumomonerswar4571]

Зачем называть приёмы на японском языке? Если остальная речь звучит на русском. Для чего кто мне ответит? Это как ок в русской речи звучит. Есть же простые и понятные названия приёмам: подсечки, подхваты, отхваты, зацепы, подножки, обвивы.

[@абдрашатабдрашатович]

ты не прав.дзюдо японский вид единоборств и терминология соответственная.понятно что есть аналогичные названия приемов в самбо и они звучат привычнее для русского уха,но при обучении японские названия дают гораздо более точное понимание структуры приема и нюансов его выполнения.к примеру в японском название техническое действие описано вплоть до каким местом осуществляется прием к примеру бедром или голенью,и характер движения -рубящее,подсекающее,выбивающее или блокирующее.к примеру гари это рубить сечь,а гаке это делать крючок.а в самбо это может называться одним названием с разными вариациями.к примеру бросок мельница называется ката гурума.ката -плечо, гурума -колесо.то есть бросок колесом через плечи.об этом говорят и знают тренеры олимпийского уровня дзюдо.мой тренер как раз говорил что некоторые приемы долгое время не так понимал и соответственно неправильно обучал сути приема ,пока не начал изучать перевод японского названия.

[@ВячеславД-т3у]

Дзюдо без захвата ног потеряло красоту и практичность, самбо только выиграло.

[@spiritsoulbody9845]

Это точно

[@РавильХабибрахманов-ъ6р]

НЕТ, уважаемый, дзю-до стало БОЛЕЕ зрелищным единоборством, хотя, возможно, и менее "практичным".