[有聲書評]《失控的同理心》凱宇和嘉玲的對談

[@jessicalai4418]

感謝兩位的分享，非常精采也受益良多～！！

[@sandylo408]

這個主題很有啟發!

[@杰生-v5f]

要有中立的智慧去同理，就不容易失控或有私心。没有过极的，失控的同理心，就不会导致变成 ~好心做坏事。

[@kalinacheng]

感謝分享 聽一聽感想還是讓自己保持理性思維、清楚的頭腦、自律。才能看透整個事情及故事背後影響的是什麼；同理心其實已經不是重點的 重點是有心人士操弄人們有的“同理心”產生的背後的影響力

[@gp6au4joyBIRD]

其實工程相關人員，他們必須嚴格控管才能保證品質，就例如我學工安的，我必須嚴格控管人員安全，所以我不會同理他們是因為什麼心理狀況或者過度忙碌等等造成的缺失，例如工作怠惰沒有如實填寫，如果發生安全意外會造成公司的財富形象損害與個人的生命安全及財富等各方面損害，這就是位子不同思考的不同，但你必須這麼作，因為沒有這麼作會造成更嚴重的後果。 我本身學設計雙主修也學社工、學資工、還有學公共安全的。 但滿認同你說的同理心越強其實可能某些程度是越變態的。我就有超級高度的同理心，然後有時候被背叛被欺負或不配合時都會想到各種可以讓你精神崩潰的方式來擊垮你（包括用法規，用每個人害怕擔心的東西，用技術用財力等等方式）。所以同理心真的很好用，看你用在哪。

[@koob]

小編謝謝你的分享與回饋～

[@藍華珍-y7v]

老師們的分享，讓我想到「我們與惡的距離」......

[@uy864]

我覺得就是平庸與邪惡。不是每個人都能去理解理想與現實的落差，又在落差中價值觀失衡，導致很多不幸產生。

[@yia9568]

非常认真的听完了本视频，视频内容醍醐灌顶。仅仅想对其中一个方面表达一下自己的思考，根据视频前面所提及的内容，”捐助本来处于善意，但却未能预知产生了对本地生产商的严重威胁。 ” 后面视频举例筹款让一个儿童快乐一天 还是 选择让三名世界某疾病肆虐的地区的儿童活下来的问题。两件不同的事情，选择的机会在于已经利用了前者事情的结果下 再考虑是否可以用于后者。 但是也许如果没有前者的起因便没有之后的”可能”进行选择的机会。原本好意的资助，会不会引发他人的嫉妒从而带来无法控制的勒索。 也许人的思考方式天差地别，或许没有哪个更合适，像回答著名的有轨电车难题一样。

[@koob]

小編謝謝你的回饋，也請持續追蹤我們的頻道喔～

[@maxl1260]

請問有沒有開podcast?

[@koob]

歡迎到Podcast應用裡搜尋「啟點文化一天聽一點」訂閱我們！ Apple Podcast～pse.is/N2WCZ Google Podcast～pse.is/PEN2Z

[@黃鈞佑]

所以壞人可能有很強的認知同理和很低的情緒同理 那會不會認知同理與攻擊性的關聯性低但情緒同理與攻擊性的關聯性高呢?

[@ACE-mv1zv]

我也要做一个改变自我和影响他人的成长励志频道，希望大家支持我！呕耶！

[@破晓之光]

加油，看好你

[@俏佳人-v5d]

支持

[@小崔分享]

支持你