Координатно расточной 2450М 60 летний ветеран показал, на что он способен.

Координатно-расточной 2450М. Первая работа. Посмотрим, на что способен 60-летний ветеран.
Смотрим видео.

[@seregacaper760]

Работаю на таком, ну и порой на немного новее... Не проще ли тебе было сразу выехать по координатам в центр стола, ткнуть в центральное отверстие конусом, притянуть слегка, а уж потом выставлять! Слишком много делаешь лишней работы))))

[@ЄвгенійОлегович]

Точно , сам на таком работал 👍

[@АлександрПронин-т1й]

Когда смотрел, пришла точно такая же мысль. В столе на моем станке был кМ 3, затыкал резиновой заглушкой.

[@bets271961]

Правильно пишите. Обкатал центр стола, прижал центром деталь, закрепил. В результате плюс-минус сотка. По времени это действие занимает полторы минуты. В детстве на таком работал. Неслышный токарь представления не имеет о работе координатчика.

[@АндрейТретьяк-с6ф]

Работал в оборонке, в инструментальном цехе. У нас координатчики работали в белых халатах, у них была кондишка. Если отверстие было больше 20 мм, то его сверлили слесаря с припуском 5 мм ( сами размечали и сверлили ), а только затем отправляли в координатку. Станки берегли. Изготовляли в основном штампы и прессформы. Эти 8 отверстий можно было перевести в прямоугольную систему координат и сделать без поворотного стола, это не трудно.

[@ан-наша]

В УЦИ есть такая функция, это совсем для ленивых

[@сергеймилантьев-н6ы]

Ты на Авроре работал?

[@АндрейТретьяк-с6ф]

@сергеймилантьев-н6ы Владивосток, завод Варяг.

[@сергеймилантьев-н6ы]

@АндрейТретьяк-с6ф тоже самое. Волгоград з-д "Аврора"

[@lex612m]

Большой страшный, но удивительно функциональный агрегат, спасибо что он не ушел в металлолом.

[@onixanik4626]

он страшный потому что его красили раз 20, если отшкурить и покрасить в цвет- круто смотрется будет.

[@Неслышныйтокарь]

Большой, тяжелый. Это не прихоть, не дань оасточительству металла. Это жесткость и точность станка. В данной ситуации это важно. 😃

[@Yu-qy7nh]

По идее в таких станках должны быть стекло с подсветкой за стеклом подсветка (дедушка уци).

[@Неслышныйтокарь]

Здесь ничего не работает, более того, не можем найти даже следов этих ламп. Точное место, где они стояли, нам неизвестно.

[@onixanik4626]

@@Неслышныйтокарь Потому и не люблю китайцев. У меня заточной станок 70-х весит 2 тонны, а китаец плоскошлиф (по идее плоскошлиф напротив заточного как сравнивать Камаз с Запорожцем) весит всего 90 кг. Не у меня, у знакомых, я такое порно к себе в мастерскую не пущу!

[@АнтонНизовцев-щ2о]

Отличная работа и замечтательный станок. Пусть он качеством и точностью вас радует.

[@Неслышныйтокарь]

Спасибо! 🤝🤝

[@ШамуилГре]

Посмотрел видео, нахлынули воспоминания. Запах эмульсии, масла и горячей стружки. Ни с чем не спутаешь, никогда не забудешь. Да, кстати, дырка в жопе, а здесь отверстие))) Так мне наставник говаривал))

[@zinovyitskovich3578]

Я думал, как координатно-расточной, который привезли в наш цех в 1964 году весной. Это была огромная машина. Выделили ему отдельно от всех землю, залили бетон. Потом привезли это чудо и приехали специалисты с завода, кажется из Ленинграда. Станок был из четырёх частей. Устанавливали его специальными инструментами на свинцовые подкладки. В общем запустили и задали ему программу и он начал кругом оглядываться и примерятся. У него был световой индикатор, который светил на специальную стенку и там было всё до микрона. Потом его окружили стенками. Привезли блок моторов и он всё выставил и начал растачивать отверстия, чудеса были. Был он огромный и тихий, было слышно, только звуки обработки металла. Завод был номерной. Теперь узнал, что от него даже рожек и ножек не осталось.

[@КотегавшлемеУсылапыхвост]

Так они разные по габаритам и задачам ,у нас стоял под 3 метровые заготовки и высотой метров 5 ть приблизительно он правда редко работал,и он применялся для изготовления валов прессов с давлением более 100 тонн ,при запуске в цехе ни кто не имел права запускать любые станки ,как только эта махина запустилась на своих генераторах тогда остальные могли начать запускать станки

[@igormorgunov5477]

У меня отец- фрезировщик (и не только). И мне интересны такие видео. Все детство игрался со всякими штуками из металла... Классный станок. Такая техника должна жить. 👍👍👍👍👍

[@Неслышныйтокарь]

Спасибо! 🤝🤝

[@ВасилийПронин-и7у]

Я предстовляю как у Токаря Фрезеровщика ДУША ПОЁТ. Когда все укладывается в "сотку"-единица изменения. Желаю тебе Добра и Пения Души на твоей Работе...

[@Неслышныйтокарь]

Спасибо! 🤝🤝

[@slepnoga]

a шлифовщик плачет от сотки )))

[@petrpopov8695]

Относительно выставления деталей - предварительно пхаеш невращающимся центром, притянул слегка и выставляй на здоровье. И не надо с бубном танцевать, крутя центроискатель))) да и стол можно так же выставить, через центральное отверстие. А по сверловке лучше предварительно засверлить меньшим диаметром. Работал на немецком Hauser M5, но даже на нем 28 сразу не рисковал) но это все исключительно мое мнение, на истину не претендую)

[@Неслышныйтокарь]

Э, нет. Центром я на фрезерном спокойно себе выставлял. И сверлил такие же кондукторы. Нет, я хотел «по взрослому» как положено расточнику. Там центр не катит, точность не та. 😃😃

[@petrpopov8695]

@@Неслышныйтокарь про точность на все сто солидарен, центр использовал именно для предварительного выставления. Для того, чтоб "играть в дятла" с медяшкой нужно было как можно меньше. Секунд не засекал, но мне казалось что ткнуть центром, вытащить центр, вставить центроискатель и потом пару раз легонько стукнуть выходило быстрее, чем стучать-крутить с нуля. Но, может я и ошибаюсь.

[@Неслышныйтокарь]

Наверное, да, с центром было бы побыстрее. Кстати, придется обзавестись цетром и сюда тоже. Хотя бы с морзе..

[@petrpopov8695]

@@Неслышныйтокарь а кстати как в этом станке реализовано крепление инструмента в шпиндель, если не секрет? Штревелем затягивается?

[@Неслышныйтокарь]

Конус, 5, кажется, градусов. «Куйбышевский конус», так расточники называют. И гайка с пазами на конце шпинделя. Штревелей, кажется, в ту пору еще не было? Хотя тут я не уверен. 😃

[@ТикМастер]

Лайк. Приятно посмотреть современных профессионалов и вспомнить ушедших профессионалов! Удачи вам парни, вы вызываете уважение. Только такие станки делала не СССР, а умные и образованные Люди!

[@Неслышныйтокарь]

Спасибо! Взаимное уважение! 🤝🤝

[@vvdvlas8397]

Herbert Lindner GmbH Berlin - Wittenau, Germany 1936 Координатно-расточной станок

[@Dyadko.Maksym]

Знакомый зверь. 2а450 по удобнее будет. Но и этот вполне хорош. У нас их отдают по цене лома. Крс отжил своё, а в ремонтом деле он слишком низкий по оси z. Оптику если не рабочая сейчас можно поменять на линейки. Вместо постоянника и тахргенератора - асинхронник и частотник. Успехов.

[@Неслышныйтокарь]

Спс!🤝 Мы тоже думали об асинхроннике и частотнике, ибо изначально здесь обороты не регулировались. Вскрыли - фигня вопрос, обычная грязь на бегунке реостата. Секунда - все работает. Решили не менять «коней, если везут». Насчет лома, у нас близко к этому. 160 тыс ₽ за этот агрегат с кучей оснастки. Это около 2,5 тыс $ ,кажется?

[@Dyadko.Maksym]

@@Неслышныйтокарь К стати, у индикации есть функция деления окружности. Не надо крутить повор.стол. Задаем сколько частей и диаметр окружности = оно само координаты выдаст.

[@Неслышныйтокарь]

Знаю. Точнее сказать, УЖЕ знаю. Просветили темного деда в комментах умные парни. Что сказать? Буду учиться! 😃😃 Спасибо! 🤝🤝

[@koordinatnaya_rastochka]

@@Dyadko.Maksym ну у 2а450 например макс расстояние от стола до торца шпинделя 750,не очень то и низко) только минимальное 250,что осложняет работу без поворотных столов

[@Неслышныйтокарь]

А реостат обеспечивает? Я мало в этом смыслю, но, разве реостат кардинально отличается? Он тоже, скорее всего, режет крутящий момент при понижении оборотов?

[@Саша-у4ф6в]

Здравствуй пожалуйста покажи куда крепил линейки всю голову сломали два дня примеряем такая хрень получается

[@ВикторАбакумов-т4п]

Смотрел открыв рот от изумления) Обожаю работу на подобных станках!

[@Неслышныйтокарь]

Спс! 🤝🤝

[@funkyboss1748]

Заметил одну фишку - у классных спецов и с музыкой в роликах порядок) Смотришь, слушаешь и получаешь эстетическое удовольствие! ...И пофиг что в перчатках, главное что работа выполнена качественно и с душой. Нынче редко такое встретишь. Спасибо!

[@merrlin23]

В Польше эти машины все еще работают очень хорошо. Привет из Польши.

[@Неслышныйтокарь]

Поивет! 🤝 Удивлен, не скрою. У нас плотно привит шаблон, что в Польше после вступления в ЕС промышленное производство умерло. 😃 Хотя, патроны то «Бизон» мы пользуем?

[@merrlin23]

Правда, промышленность ликвидирована на 90%. Эти машины работают у отдельных мастеров и ценятся ими

[@Неслышныйтокарь]

У нас примерно такие же цифры. Ну, может в военной сферы все поприличнее выглядит. 😃

[@Неслышныйтокарь]

Никогда об этом не слышал. Польша же достаточно получает (или получала?) дотаций от ЕС? Позволит ли Брюссель активное экономическое сотрудничество с конкурентом?

[@fujimatosa]

А как современный монитор пришпандорили, к древнему станку?

[@Неслышныйтокарь]

Да нормально Поставили линейки на обе оси, монитор. И не надо мучений с родной оптикой.

[@ИльгизХабрик-у4м]

Посмотрел с удовольствием, хотя только что приехал с работы вытачав несколько железок. Здоровья и удачи 👍

[@Неслышныйтокарь]

Привет! Спасибо! 🤝

[@Feanor2]

@@Неслышныйтокарь а вот скажите, чем вот весь этот процесс отличается от работы на фрезерном? Тот же поворотный стол, те же движения основного стола вверх-вниз, влево-вправо, вперед-назад… Вот правда не понимаю. Какие операции можно сделать на координатно-расточном и нельзя на фрезере? При условии наличия глобусного поворотного стола на фрезерном.

[@Неслышныйтокарь]

Кроме точности никаких отличий. Они, эти станки, вообще «братья». Только один работяга, готов делать все, что угодно, не считаясь ни с какими трудностями. А второй «белоручка», он себе выбирает работу. Потише, почище. Зато и делает ее с филигранной точностью. Вообще, тут, как в семье. Эти два «братца» особенно хороши, когда они вместе, рядом. Делят работу между собой , по справедливости. Каждому свое. 😃😃

[@sergeynikolaev8942]

@@Неслышныйтокарь Поэт, епть. Красиво описал. Хорошо, когда этих "родственников" много и разных. Да плюс склад с тем, что закреплять в них "по-братски".

[@Feanor2]

@@Неслышныйтокарь а просветите, какую точность дает фрезер и какую координатник?

[@antongyrt4814]

Как его выгодней транспортировать, тк или частника искать, нужно ли разбирать?

[@АкакийМастер]

Я не знаю как Вас зовут, но Вы Мужик! Замечательные ролики!

[@Неслышныйтокарь]

Спасибо! 🤝🤝

[@molletta]

Очень крутое и познавательное видео. Не сталкивался никогда с такими станками и пытался понять, что он делает и почему он такой требовательный

[@serpitonser8047]

Даже не знал что такой станок есть , посмотрел на одном дыхании ! Супер

[@Неслышныйтокарь]

Спс! 🤝🤝

[@МихаилКоннов-п5ц]

Какой "Супер'?

[@vasiabatareikin4340]

Молодцы, где вы только отыскали этого мамонта, да в таком хорошем состоянии?

[@Неслышныйтокарь]

На обломках какого то авиационного завода. По цене металлолома.

[@СергейМишаров-н5ъ]

на столе просто (без поворотного стола) не проще было отработать? Или лень координаты вычислять?

[@Неслышныйтокарь]

Тут трудно сказать, чего больше. Лени или банального неумения. 😃😃

[@СергейМишаров-н5ъ]

Просто на мой взгляд возможности делительного приспомобления продемонстрировали, квалификацию тоже. А вот собсвенно возможнрсти координатки - в частности точность позиционирования стола мы не увидели

[@Неслышныйтокарь]

Ну да, полного обзора возможностей этого станка не было. Да он и не планировался. Такое мне просто не по плечу. Так, кусочек, на что, как говорится, учился. 😃

[@СергейМишаров-н5ъ]

@@Неслышныйтокарь в любом случае спасибо, заводским участком повеяло, мне довнлось работать на 2е440а когда то...)))

[@alexaaandruschenko9503]

Там на терминале я увидел функцию деления окружности на равное количество точек. Даже считать не нужно. Изучайте новую технику!

[@ВладимирИванов-щ7с1ч]

По центру поворотного стола нельзя установить направляющий штифт,для упрощения совмещения центров заготовки и стола?

[@Неслышныйтокарь]

По идее можно. Это, когда стол новый и есть уверенность в правильной геометрии центрального. А тут : instagram.com/p/Bv_HPO6nlMa/?igshid=i3ypreagje1h

[@МихаилБубнов-ж6п]

Молодцы👍 Почет и уважение таким людям как Вы!

[@Неслышныйтокарь]

Спс! 🤝🤝

[@Я-Рус-и6п]

Добрый день.планшайбы делаете на заказ? для 315 Псковского токарного патрона с переходом на 6 конус для шпинделя токарного станка.

[@Неслышныйтокарь]

Добрый!🤝 Увы, не делаю. Начальство против моих «левых» работ.

[@МайстерняФЕНІКС]

Что тут скажешь? Лайк!

[@Неслышныйтокарь]

Я тоже кроме благодарности ничего придумать не могу. 🤝😃

[@Brewney]

Если у заготовки предполагается ось вращения - почему процедура центровки сложна как юстировка телескопа?

[@Неслышныйтокарь]

Она не сложна, она кропотлива, так скажем. Но, только тогда, когда надо получить точность ввше среднего. В 90% случаях все проще и быстрее. Либо токарный патрон, либо грибковый центр в шпиндель.

[@sid1977]

Станок хороший, но в чем смысл делать кондуктор для двух деталей?

[@Неслышныйтокарь]

А закрепить карданный фланец на столе гемор. Это раз. И два, Балансировка. Это же не только кондуктор, но и переходник на фланцы балансировочного стенда.

[@SuperXiryrg]

@@Неслышныйтокарь А балансировочний станок можете продемонстрировать

[@Неслышныйтокарь]

Я думаю над этим, у нас их несколько. Один, как раз, собирается в этом же цехе. Но, там я почти полный нуб и мне трудно будет сопроводить показ хоть каким то внятным описанием. Поюс не смогу ответить на комменты. Потому и «думаю», а не «собираюсь снять». 😃😃

[@Kot_Anatolyi]

@@Неслышныйтокарь Балансировать карданы - верх идиотизма.

[@Неслышныйтокарь]

Ты трезв? yandex.ru/search/?lr=213&text=%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE%20%D0%BB%D0%B8%20%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BD&redircnt=1554711763.1

[@TheSanchesmi]

А подсветка шкал не работает?

[@Неслышныйтокарь]

Нет, даже не можем найти место, где стояла лампочка. Выдрано все, даже патрон.

[@KonstAr-70]

Вывод один: Как бы ты не хотел оставаться только токарем, жизнь заставляет быть многопрофильным специалистом.

[@Неслышныйтокарь]

Возможно и так. Но, разве это плохо? Разнообразие, творчество, опять таки. 😃😃

[@нетдоступа-ь8т]

Станочник широкого профиля

[@Неслышныйтокарь]

Любой станочник рано или поздно становится таким. Ведь они (станки) по большому счету, очень похожи..

[@МусяВоробьева]

@@Неслышныйтокарь За одно не люблю токарные станки: почему-то очень многие считают, что умеют на них работать :) Насколько я помню, к оптикошлифовальным никто из "гостей" не лез.

[@ГеннадийЗолотарев-л3ш]

Вы пишете, что "отцовские станки" умели делать качественно? Я согласен с этим. Единственный вопрос, кто их сконструировал, кто и на каких станках сделал. Ведь не на коленке же и не просто, а по чертежам, которые длительно разрабатывались в КБ. Так вот, что я осмелюсь сообщить. Фамилии конструкторов, с вероятностью 95 процентов - немецкие, да и первые станки (КРС) , примерно до конца 1960-х годов делались руками немецких расточников на трофейных немецких же (и швейцарских КРС). После победы с 1946 года наши технологи по приказу сверху на протяжении 5-6 лет демонтировали немецкие машиностроительные заводы и вместе с конструкторско-технологической документацией перевозили в СССР. Попутно в добровольно-принудительном порядке в придачу к имуществу и документам, брали немецких ИТР и квалифицированных рабочих, которые и заложили фундамент Московского завода КРС. 1960 год, это как раз то время, когда "командировка" немецких специалистов подходила к концу и "герой" ролика ветеран в 60 лет, был выпущен в эксплуатацию. Это и есть "настоящее немецкое качество".)))) Не станки сами по себе выпускают хорошие детали, а люди. Модернизация между прочим, проведена хреново. Насчет безобразной покраски (почерк узбекских декхан) я молчу, но современные лазерные измерители (Тастеры) позволяют выставлять детали без долгих и мучительных манипуляций и подсветки ручным фонарикам.

[@ДенисПросто-к7п]

А почему сверло? А не фреза? Двухперьевая?

[@Неслышныйтокарь]

Так фреза же не способна к сверлению. У нее нет режущей кромки по центру.

[@ВождьСинийстанок]

Какой же всё таки великой станкостроительной страной был СССР !!!На всякую херовину был свой станок )))А теперь не то что гипоидную шестерню.... нормальную коническую проблема изготовить )))

[@Неслышныйтокарь]

Тут не видно никаких шансов. Мелькнула, было, надежда. Санкции, там, импортозамещение, самодостаточность экономики. Все, как дым, развеялось. Бабло рулит, баблу российские станки ( да и вообще Россия!) без надобности.

[@ВождьСинийстанок]

@@Неслышныйтокарь совершенно верно !! мы сами себе только нужны ..... Белорусы ладно хоть руки не опускают ...! Сам на болгарине работаю 1977 года ))))Ровесник практически)))

[@ВождьСинийстанок]

@@Неслышныйтокарь Все эти санкции для одурачивания народа ,чтоб в очередной раз к властию......остаться ! какой смысл импортным хозяевам против себя самих санкции вводить ))))

[@x71345]

"Какой же всё таки великой станкостроительной страной был СССР", - это шутка такая? Вообще-то СССР был всегда в роли догоняющего именно в станкостроении. Если пройти по основному корпусу моего завода ("Атомашш"), в котором начинали установку оборудования примерно в 1978 - то там процентов 80 тяжелого и уникального оборудования - импортное. При всем моем уважении к тому строю, с точки зрения эффективности производства, разработки чего-то нового - был просто полный пиздец. И если оборонка еще как-то держалась на админ-ресурсе, высасывая из остальныхо траслей все лучшее, то в области станкостроения, электроники, производства товаров народного потребления - была полная жопа.

[@Неслышныйтокарь]

Господи, какой дичайший бред! Паря, ты понимаешь, что невозможен диалог с тем, кто тупо и однообразно долбит «земля плоская»?

[@СанСаныч-о4р]

Спасибо. Вспомнил молодые годы. Аж сердце защимило.

[@Неслышныйтокарь]

Взаимно! 🤝🤝

[@КонстантинЧернов-л8ы]

Помню в детстве отец заводом стращал , - дескать не поступишь в институт - пойдёшь токарем на завод ! А сейчас токарь - фрезеровщик - КОРОЛЬ ! знаю одного частника с хорошим станочным парком , так 7 дней в неделю ему люди заказы подтаскивают и сразу нал на верстак . Так у него на верстаке стоит коробка из под обуви под нал , и он никогда не иссякает ...

[@x71345]

ну это надо место рыбное найти и клиентов "наработать", не у всех так получается :)

[@AlainDelon74]

Какая частота оборотов на сверлении? Я обычно ставлю 45. И сож больше лью - не хочу пережечь сверло. После сверления хотя бы фасочку сняли в отверстиях зенкером)

[@Неслышныйтокарь]

Я не помню, оборотов около 60. Сверло сжечь не боюсь, я же не слепой. Пока стружка не горелая сверлу нет угрозы. Фаску снимают не зенкером, а зенковкой, это разные инструменты. У нас этим занимаются слесаря. 😃

[@AlainDelon74]

@@Неслышныйтокарь точно, перепутал) Я ещё только учусь) У меня опыта мало поэтому поливаю наверняка сож. То что обороты и подача меняются плавно и на ходу - вообще супер. У меня же на станке надо выключать шпиндель, после этого по табличке выставлять скорость или подачу, а потом снова включать. Тратиться не мало времени на это, т.к. надо ещё отвести инструмент перед выключением, а потом снова его подводить, когда шпиндель крутиться... Да и станок у меня не координатно-расточной, а горизонтально-расточной - немного разные конструкции)

[@alexandraminov4489]

Боже,и чего смотрю?На работе надоело,еще и здесь помогаю...

[@Неслышныйтокарь]

Это стандарт. На работе о бабах, с бабами о работе. 😃😃😃

[@Надежныестанки]

Подскажите как связаться с администратором канала. Спасибо

[@Неслышныйтокарь]

[e-mail]

[@ЮрийДубровин-м5щ]

Глобусный стол прекрасен!!! Станок для своих лет безупречен,пояснения походу ролика достаточны наверное для тех,кто работал на заводе и примерно имеет представление о работе со станками, для начинающих и осваивающих самостоятельно конечно, могут быть неясные моменты и вопросы.Но учить и преподавать-сил и времени надо много и терпения,надо призвание ещё иметь... Лайк!!!Однозначно!👍👍 🌲🌞

[@Неслышныйтокарь]

Не, преподавательство явно не мое. Так, скорее, как экскурсия, чтоль? Но никак не урок. 😃😃

[@ЮрийДубровин-м5щ]

@@Неслышныйтокарь Для экскурсий очень даже неплохо получается...👍🌟:-)

[@mshigaev1564]

С чего взяли, что состояние станка превосходное? Неужели выработки на шпинделе, пиноли, направляющих нет? За 60-то лет? Где видео поверки?

[@Неслышныйтокарь]

Оно «превосходное» именно для этого возраста, а не идеальное вообще. Видео вряд ли смогу снять, ибо слабо себе представляю сам процесс полной проверки. Ни инструмента, ни должных навыков для этого у меня попросту нет. 😃

[@Неслышныйтокарь]

Что то наверняка можно и сейчас. Хоть для авиации, хоть для космоса. Но в наших конкретных условиях поработает га производство карданов. Не космос, конечно, но и не совсем «конюшня». 😃😃

[@АлександрЖаботинский]

И это гордость ,рассказывайте ,дилетантам ,а образованые знают ,что в это время было за оборудование у развитых стран.

[@Неслышныйтокарь]

Это ты образованный чтоль? Либерастик? Ну давай, милок, рассказывай. Какие «развитые» страны владели космическими и атомными технологиями..

[@АндрейРадьков-х9р]

Я к токарке имею отношение лишь как любитель наблюдать. Думаю было бы многим таким как я интересно видеть пояснения выбора инструмента, материалов и решений. Хотя бы в кратце. Такие умения и знания должны идти в массы.

[@Неслышныйтокарь]

С этим у меня беда. Учитель я так себе, а режисер еще хуже. Так что ценной информации в моих роликах не очень, только самое общее.😃

[@ApollonCitharedTheos]

А поискать таблицы в интернете? Марки сталей конструкционных и режимы их резания точно не секретные :) (например metallicheckiy-portal.ru/marki_metallov/stk , mash-xxl.info/info/82352/ , www.gosthelp.ru/text/GOST2534782Edinayasistema.html ) Другое дело, что есть еще опыт, где и когда эти режимы можно превысить, а когда и занизить. Ну и поискать видяшки про всякие приспособы к токарному станку "от народа" :) иногда бывает забавно. Есть канал, где описывают редкие типы станков, в том числе м токарно-фрезерные и прочие комбайны ( kzbin.info/www/bejne/hWTCnpSLh72hrdk )

[@Неслышныйтокарь]

Если честно, за свои, через год будет уже 40 лет стажа «у металлообработки» никогда не пользовался подобными таблицами. Я же не ЧПУ шник, мне превысить-недобрать какого то параметра тьфу, не имеет сильного значения..

[@albelgarr]

@@Неслышныйтокарь кстате я чпу шник и не работал на таких станках, но очень тянет руками поработать, аж недавно настольный токарный купил, теперь учусь , кстате методы настроек для чпу такие же применял , что для расточки , да и просто ноль ловить ,это когда реник либо убит, либо вообще отсутствует

[@Неслышныйтокарь]

Да какой там космос? Все же легко надо просто попробовать. 😃😃

[@rik-88]

Зажимы есть у него стола по координатам?

[@Неслышныйтокарь]

Есть.

[@СлавянинБогвоплотинасвоейземле]

шикарный станок,такие вещи не имеют срока давности,габариты стола впечатляют,можно приличных размеров блоки обрабатывать

[@Неслышныйтокарь]

Согласен, такие станки уникальны и потому «вечны». Ход стола метр вдоль и 600 мм поперек. Впечатляет. 😃😃

[@x71345]

Под такие станки трудно найти работу, он большой и жесткий, но достаточно слабый (вроде 3 кВт двигло). Т.е. только чистовая обработка отверстий, и очень легкая фрезеровка, буквально несколько десяток припуска.

[@АлександрТемиров-щ3й]

А корончатой фрезой можно такие отверстия сверлить ?

[@Неслышныйтокарь]

Наверное можно,

[@МихаилКалагкаев]

Сказочный аппарат большой империи 👍🤗

[@Неслышныйтокарь]

Как памятник. Действующий 😃

[@Неслышныйтокарь]

Империя, это безусловно. Но, не в традиционном смысле этого слова. Объединяла, присоединяла - да. Но, не грабила, не унижала, не порабощала. И цитата : Импе́рия (от лат. imperium - власть) - монархическое государство во главе с императором или колониальная, либо международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (организованную армию) и действующая в интересах военных сословий. Как правило, империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющее заметную роль в регионе или даже во всем мире.

[@fujxdryjc]

через кондуктор просверлится два фланца? в кондукторе надо было делать два отверстия рядо и после сверловки в фланце двух отверстий можно его поворачивать в уондукторе и за одно просверленное фиксировать пельцем и сверлить следующее

[@Неслышныйтокарь]

Такая точность нас не устривает. Цена ошибки слишком велика, заказчик более, чем серьезный. Рядовым, с улицы, сверлим вообще без кондуктора. Фланец с фланцем через кольцо.

[@игорьпокровский-н5э]

Вот и у кого повернется язык называть совками тех,кто разработал и построил такой станок в далёком 1960-м?

[@Неслышныйтокарь]

Есть тут в комментах три-четыре перца. Явно поколения Пепси, любители лапши на уши от CNN. Так именно так и говорят. Совки, мол. 😃😃

[@user-luzer89]

У поколения обглодоного яблока поворачиваеться, а сами не могут элементарные математические действия без калькулятора сделать.

[@СергейАлеев-ъ5ы]

На этих старых но надежных станках будем страну возвраждать

[@Неслышныйтокарь]

Почему «будем»? Уже возрождаем. Не так быстро, как хотелось бы. Но все же..

[@SK9962]

26 лет координатчиком работал...Штампы, пресформы, станки...Сейчас сисадмин, но железо манит...Работал на всех наших и на швейцарцах.

[@ВалераМихалев-т2в]

Станок знатный !! И кардан красивый !

[@Неслышныйтокарь]

Спс! 🤝🤝

[@ВалераМихалев-т2в]

@@Неслышныйтокарь чуть не забыл , на центроискатель ,надо державку под смартфон приделать !!! Шутка !!!

[@Неслышныйтокарь]

Шутка шуткой, но подумать надо. 😃

[@АндрейГоликов-г2ц]

Вот в этом наша мощь нашей страны ведь без производства и не только тяжёлого нас завоюют враз а у нас все в развале

[@Неслышныйтокарь]

Не все у нас в развале, далеко не все. Это факт.

[@АндрейГоликов-г2ц]

@@Неслышныйтокарь это хорошо но производства осталось очень мало и подскажите остались у нас ещё станкостроительные заводы

[@Неслышныйтокарь]

«Красный пролетарий» вполне себе жив. Уж не знаю, каким образом он выпускает станки. По полному ли циклу или из китайских комплектующих..

[@cergivanov4924]

Вы поставили телегу впереди лошади. Сначала выставляют стол, а уже потом ставят деталь Сверлить диаметр 28 на таком станке без рассверловки это издевательство, максимум 15-20 да и то... Координатно-расточной станок это как женщина, любит нежность и напрягать его не надо, а то придется микроны ловить, а он Вас на буй пошлет . А вообще станок этот не фонтан как впрочем все советские за редким исключением крайне неудобные дубовая оснастка и ее очень мало.

[@Неслышныйтокарь]

Я знаю. Но стол выставить ( без детали) невозможно . Да, в паспорте четко написано, макс диаметр сверления 40 мм, макс съем при фрезеровании 1,5 мм. Так что «нежность» этого станка слегка преувеличена народной молвой. Советские конструкторы станков не бросали слов на ветер в ТХТ, в то время не было понятия «маркетинг». 😃

[@МусяВоробьева]

@@Неслышныйтокарь Простите, что вмешиваюсь, но ведь и в самом деле выставить поворотный стол без детали возможно: отверстие по центру стола шлифованное.

[@Неслышныйтокарь]

Это я плохо выразился. Невозможно выставить именно этот стол. Центральное отверстие серьезно так искалечено, кто то несколько раз залетел фрезой или сверлом, короче, окружности нет . Даже не знаю, пытаться ли восстановливать..

[@МусяВоробьева]

@@Неслышныйтокарь Теперь понятно. Спасибо за ответ!

[@cergivanov4924]

Тогда понятно Лучше конечно восстановить будет удобнее, Выставляешь стол один раз и при установке предварительно пользуешься центрами. Кстати тут есть минус цифровой индикацииm во всяком случае у меняm выключить ее где попало нельзяm перед выключением станка надо ставить на центр стола .

[@гибддбеспредел]

интересно в чЁм успешность конкуренции? может авто наши были на равных с западными? хоть что то наше могло сравниться с западными вещами? может магнитофоны наши были сравнимы? ну хоть что то было на уровне? кто знает в чЁм мы успешно конкурировали?! да и этот станок наверное скопипизжен с западного образца((

[@Неслышныйтокарь]

Кто то в здравом уме будет спорить с тем, что вершиной человеческих достижений всегода являлось оружие,? Кто то сомневается в том, что именно вооружение является самым важным показателем уровня прогресса? Кто, в ком есть зоть капля разума, будет утвержлать, что советское, а равно российское вооружение неконкурентноспособное на планете? Про космос и про то, что весь мир просто вынужден использовать российские двигатели для тяжелых ракет будем? Про то, что только Россия владеет технологиями массового обогащения урана и даже США не может обойтись в этом вопросе без России надо? Про признанное всем миром лидерство России в строительстве и обслуживании АЭС по всей планете сказать? Итог. Заканчивай здесь, здесь лапша на уши от твоих кураторов не прокатит. 😃😃😃

[@Александр-з6ю]

Глобус неотьемленная часть координатного станка и стоять он должен на левом краю стола а не посередине.

[@Неслышныйтокарь]

Это опять предубеждения? В паспорте есть требования к месту установки стола? Да, сотни расточных вырабатывают весь свой положенный срок НИ РАЗУ не испытав на себе тяжести поворотного стола. И так бывает. 😃

[@cergivanov4924]

Это не предубеждения. Стол ставится ближе левому краю чтобы когда его опрокинул на угол хватило расхода . Сколько работаю, на многих заводах бывал, использование станка без поворотного стола большая редкость. Со столом намного удобнее выверяться и особенно брать параллельность, так и работать в полярных координатах. И глобусный стол лучше заменить на плоский, будет большой выигрыш по высоте и жесткости, если он конечно есть С УВАЖЕНИЕМ.

[@Неслышныйтокарь]

Никогда не видел, чтобы расточники таскали столы по углам, это что то новое. Стол есть, он просто в нерабочем состоянии, но его точность сильно уступает. Да, высота доя нас не критична совсем. Толще 40 мм деталей мы вряд ли будем ставить на этот станок.

[@x71345]

@@Неслышныйтокарь У нас глобус стоит ближе к левому краю стола. Если обрабатывать достаточно длинную деталь - то при развороте в горизонталь - банально может не хватить хода стола. Плюс, можно справа закрепить тисочки, и, если на глобусе что-то настроено, и вдруг надо быстро отвлечься - просто переезжаешь на них. :)

[@ГеоргийТимофеевский-х9х]

А зачем там монитор с цифрами, если всё ручками делается? Объясните тем, кто не шарит

[@Неслышныйтокарь]

А где смотреть, на какую величину сдвинуто ручками? Там нет привычных шкал и лимбов. Родная оптическая система мертва. Приходится вот так. 😃😃

[@МихаилАлександрович-э6ъ]

а зачем кондуктор делали,когда можно было и так просверлить,до того как кардан собрали???по сути ненужный расход материала и времени!)А за видео спасибо,крутой станок)

[@Неслышныйтокарь]

Ну, во-первых зажать такую деталь, там же еще проушины. Задача не самая удобная. Во-вторых, эти кондукторы по совместительству являются переходными фланцами для установки на балансировочный стенд. Это же кардан, без балансировки никак.

[@АлексейРозенбаум]

@@Неслышныйтокарь я недолго работал в такой фирме. И убедился, что все разговоры типа ПРОСТО СНАЧАЛА ПОМЕТЬ КАК СТОЯЛИ УШИ И ЗАМЕНИТЬ КРЕСТОВИНУ это бред. Балансировка необходима. А этот станок есть далеко не в каждом сервисе, а берется менять крестики любой шарлатан в каждом сервисе. И все разговоры типа ВОТ Я ЗАМЕНИЛ В ГАРАЖЕ И ЕЗЖУ УЖЕ ПОЛГОДА БЕЗ ПРОБЛЕМ УЖЕ ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ КМ это ещё больший бред. Пройдет ещё полгода и он будет иметь бледный вид и попадет ещё и на ремонт редуктора.

[@pomjuce7781]

Штангель?

[@Неслышныйтокарь]

Он. А ты знаешь его под другим ником? 😃😃

[@pomjuce7781]

@@Неслышныйтокарь я, конечно, далеко ещё не специалист, но по-моему штангенциркуль или колумбик

[@Неслышныйтокарь]

Ну да. Штанг-енцирку-ль. Разве нет? 😃😃

[@pomjuce7781]

@@Неслышныйтокарь 🤔🤔😋

[@МихаилШатунов-к6з]

дааа раньше умели делать просто, "дёшево", сердито... И на века!!!!

[@Неслышныйтокарь]

Кто знает, говорят же, история развивается по спирали. Може еще вернется? И опять будем делать не на продажу, а для дела?

[@x71345]

Да никуя "непросто" и "недешево", там одна оптика чего стоит и доводка геометрии.

[@инарсухум]

От такой работы водосня на яйцах гуще становится) Спасибо автору за приятные 19 минут жизни. Лайк и подписка. Однозначно.

[@Неслышныйтокарь]

Спасибо! 🤝

[@Алексей-б3ф8м]

Может на подсветку шкалы светодиод на батарейках замутить. Тогда не будут провода мешаться.

[@Неслышныйтокарь]

Хорошая мысль . Скорее всего, в эту сторону и будем смотреть. Сейчас этих светодиодных приблуд море разливанное и цены хорошие. 🤝

[@onixanik4626]

я на своём так и сделал.

[@koordinatnaya_rastochka]

@@Неслышныйтокарь здравствуйте, не советовал бы вам в принципе использовать светодиодный свет, с ним ничего не видно и зрение сажает

[@Неслышныйтокарь]

Да? Так ведь он сейчас повсюду? Включая обычные лампочки Е27? У меня так в квартире почти не осталось ламп накаливания.

[@koordinatnaya_rastochka]

@@Неслышныйтокарь в квартире да, а вот работать с ним та ещё пытка, не видно даже штангельциркуля)

[@ApollonCitharedTheos]

Очень просится второй УЦИ на этот "глобус" (и на поворот и на наклон), и второй (отодвигаемый) монитор для него. Типа поставили стол и подключили провода к уже стоящему монитору. Как вспоможение при работе к штатным индикаторам. Ну и подача шпинделя тоже на индикатор. Как сделать - не скажу, ибо не щупал такой станок в живую, только издалека видел, ближе не подпускали :) Ну и подача СОЖ, тоже просится на станок. Вот только поддон есть? Линейки не зальёт? Кстати на "глобусе" автоподача на вращении есть? Или ну его нафинг - обойдёмся токарными?

[@Неслышныйтокарь]

На шпиндель хотели поставить, даже линейку купили. Да, как то зависли в этом вопросе. Для СОЖ этот станок абсолютно не расчитан, поддона нет, в паспорте сказано «признано нецелесообразным». На глобусе все ручное, да это не напрягает, все легко и плавно. 😃

[@ДмитрийПаничкин-уса]

Думал на трубы флянцы варить а тут такое дело

[@ЮрийЧерных-и2в]

Так их сначала нужно вытачить а после приварить!!😂😂

[@АлексейМахонин-л5с]

Богатый стол. Кстати лампочки там от холодильников старые подходят. Оправки с 45 конусом нашел? И конечно же это по нашему по Советски,фланцы на координатке.

[@Неслышныйтокарь]

С лампочками беда, мы пока к ним подобраться не можем. Неужели весь стол разбирать? Оправки и переходники частично были, частично прикупили Б/У на Авито. Можно найти, пока еще можно из старых чьих то запасов.

[@АлексейМахонин-л5с]

@@Неслышныйтокарь нет. Там стекло снимается, и шкала с линзой откручивается в сборе. И под ними 3 или 5 лампочек в зависимости от стола.

[@Неслышныйтокарь]

Я снимал, протирал линзу, вся в масле была. Специально смотрел, светил фонарем во все щели. Нет никаких признаков лампочки или хотя бы патрона от нее. В паспорте есть разрез стола, все виды. Но там ни шиша не разобрать..

[@АлексейМахонин-л5с]

@@Неслышныйтокарь я тебе в инстаграмме скину паспорт. Там написана процедура замены ламп

[@Неслышныйтокарь]

Хорошо, спасибо.🤝

[@acdc9383]

Жалко, развалили такую промышленность.

[@Неслышныйтокарь]

Жалко. Но, надо восстановливать, а не сидеть и наблюдать за китайцами. Что то не видно, пока, по крайней мере, зпняться этим.,

[@ValVolkov]

Она сама себя развалила, так как была неконкурентноспособна

[@Неслышныйтокарь]

Ерунда полная. Опять глупый, пропагандистский шаблон, рынок, конкуренция и тому подобная лабуда. Я думал, что в наше время в эту туфту уже никто не верит. Медицинский факт, а не пропаганда. Советская промышленность превзошла промышленность ВСЕЙ Европы ( и частично США) и таки сумела наладить массовый выпуск более качественной военной техники в середине 40-х прошлого века. А «военка» испокон веков является флагманом промышленного производства у человечества.

[@ruut-cnc]

С вариатором разобрались ? когда работал с ним у нас много чего было сделано "временно", так как много что некоторые коллегии умудрялись ломать некоторые механизмы вместо которых производилась вынужденная модернизация в результате получили 3х осевой очень точный ЧПУ фрейзер. Нужно отметить что несмотря на возраст данные КРС имеют высокую жесткость и точность.

[@Неслышныйтокарь]

Разобрались. На оборотах обычный реостат с приводом на крошечный электрдвигатель . Вот он и не работал, залип без смазки. На подаче, там слесаря колдовали, сказали, что тоже ничего серьезного не было. Какой то палец лопнул, заменили и все заработало..

[@U.F.O.Technology]

Первые люди у царя,это были токаря!

[@Неслышныйтокарь]

Так нет царя. Вот и токарям несладко. 😃😃

[@Неслышныйтокарь]

Это кто?

[@Zveno_OtechestVa]

👍👍👍Спасибо за выпуск! Обучаемся!!! Всё для фаната! Россия в священных границах 1945 года возраждается!!! 🚩

[@j.ivanuh3578]

,,Глобус" ну очень, старый. Подъемно-поворотный стол немного компактней, и удобнее в работе, и подсветка дополнительная , не требуется; хватает местного освещения станка. А по точности да, странно, что ,,отцы- командиры" этого не знали. Выставка фланца на столе, чот больно заморочена; стол в ноль нулю рабочего стола, конус в центр...дальше обкатал. Ну, за скорость не платят...нормально.

[@Неслышныйтокарь]

Дык, а разве «глобус» и «подъемно-поворотный стол» это не одно и то же? Странно, я не знал. Конус в центр я и на фрезерном мог, таи, кстати, и стол попроще, прожекторов не просит. Но, хотелось то поиграться во «взрослого» расточника. 😃😃

[@j.ivanuh3578]

Неслышный токарь Функционально- да, а по высоте выигрыш, у меня два патрона: 200 и 400, ставлю и высоты хватает, а здесь патрон поставь и сверла резать вполовину.

[@Неслышныйтокарь]

Ну, нсли честно, то от»подъмно-поворотного» нам вполне достаточно «поворотного». То есть, нам обычного поворотного вполне. И он есть, родной, от этого же станка. Но там что то хрустит и туно, рывками поворачивается. Надо разбирать, смотреть. Да, что то меня стремает патроны ставить. Как я ни бьюсь, с патроном все одно биение. Не меньше (а часто много больше ) десятки.

[@j.ivanuh3578]

Неслышный токарь Согласен, но с подьемным удобно; с одной установки и диаметр, и углы на скошенных и торцы, деталь практически готовую снимаешь, а без подъема приходится делительную головку корячить. Ну а с патроном да, с минимальными допусками там не канает, особенно мелкие ,,шелезяки".

[@j.ivanuh3578]

Неслышный токарь На поворотном , у тебя, походу сепаратор подшипников крякнул; ролики разъехались, стол просел на конусной оси, потому и туго идет...придется попыхтеть.

[@pig_74]

Цена деления у стола 5 секунд?

[@Неслышныйтокарь]

Одна секунда. 1/360 градуса.

[@НиколайБабин-н1з]

Ребята токарь это бог железообработки. У нас на старом корейце делает вещи, на ракето заводе позавидуют

[@Неслышныйтокарь]

Трудно оспорить. 👍👍

[@ОлегХрипунов-ж9ч]

Железообработка ракетозавод, ну-ка удиви чё вы там делаете

[@mikhailfederagin196]

Для охлаждения заготовки не предусмотрено магистрали к шпинделю?

[@Неслышныйтокарь]

Нет, к примению СОЖ этот станок не приспособлен. В паспорте приговор «считается нецелесообразным».

[@mikhailfederagin196]

@@Неслышныйтокарь а сами будете что нибудь изобретать в таком случае

[@Неслышныйтокарь]

Вряд ли, зачем? Серийного у нас ничего нет. Одну детальку раз в год и из бутылочки можно капнуть..

[@mikhailfederagin196]

@@Неслышныйтокарь ещё один вопрос : на поворотный стол (глобус) автоподача предусмотрена?

[@Неслышныйтокарь]

Нет, все вручную.😃

[@vorchunhubschman5114]

Круто. В деревообработке тоже лучше отечественных станков нет. Лично для меня.

[@Неслышныйтокарь]

Тут несколько комментаторов, любителей западной лапши на уши, уже отметились. Мол, воровство, мол копии. Типа, колесо изобрели не в России, значит все, где есть колесики - копии. 😃😃

[@SHOEIgp]

Да они дебилы. Не воровство, а закупка технологий для создания своей инженерной школы, которой не было никогда. А потом и своего понастроили, мало не покажется!

[@Неслышныйтокарь]

Согласен, все именно так. Только этим горе-критикам бесполезно говорит. Мозг убит пропагандой напрочь. 😃

[@pavlove_09]

Качественное видео, благодарю,приятно посмотреть! А насчет того,что глобусный стол родной,такой вопрос, а почему пазы не совпадают с пазами самой плоскости стола станка? Думаю стол не родной.... =) Но лирика. Удачи в работе. Расточник прекрасная профессия !

[@ДмитрийНиколаенко-й6д]

честно, слов нет, одни матюки... в те времена, когда использовался кульман и калька, человечество построило ракеты полетело в космос, а сейчас что? станок которому 60!!! на минуточку, лет, работает как атомные часы. а современные станки собирают из говна и палок... я еще помню ваш ролик про патрон для токарника... из ПОЛЬШИ (если не ошибаюсь) пришлось заказывать... своего то неть... пичялька...

[@Неслышныйтокарь]

Вот именно. Поневоле задумаешься. В какую сторону у нас прогресс. Да, патрон был из Польши. Но и там завод строился еще при ПНР. Неизвестно, модернизировался ли тот завод или нет По слухам его (завод) лихорадит нехило. Меняются собственники, то встанет, то заковыляет слегка. Короче, как везде, кроме Китая..

[@ЕгорАнненков-й3ч]

Сейчас не очень выгодно делать надежные станки. Сделал для завода партию станков и на них будут пахать 100 лет, больше никто новые станки у тебя заказывать не станет и ты разоришься. Поэтому делают чтобы станок прослужил максимум 7-10 лет, а потом рассыпался, чтобы новый покупали побыстрее, потому что старый ремонтировать постоянно еще дороже выйдет. Таким образом, у тебя будет стабильный спрос на твои станки.

[@Неслышныйтокарь]

Вот именно. Закон рынка калечит продукцию изначально. А вовсе не мотивирует для созидания, как нам говорили. Выгодно или невыгодно вытеснило надежно и ненадежно .

[@ЕгорАнненков-й3ч]

@@Неслышныйтокарь да я бы так не сказал, просто многим эта надежность(имею ввиду в развитых странах) особо и не нужна, этого срока многим хватает. У них все окупается, потом через те же 5 лет заменяется и модернизируется, иначе производимая на старье продукция не выдержит конкуренции. Новые модели как правило более экономичны, энергоэффективны, более производительные и более многофункциональные, на новых моделях можно делать такие вещи которые 10-15 летним моделям и не снились. Поэтому кто первый обновился, тот снимает все сливки, самым медленным в этом плане остаются объедки. Это у нас гос.закупки, гос.оборон.заказы по блату и за откаты, можно хоть на 50 летнем оборудовании все делать, потому что производится все тоже допотопное оружие 50 летней давности. Никто не парится. )))

[@Неслышныйтокарь]

Это все шаблоны, мало имеющие отношение к реальной жизни. Про «развитость каких то там стран» и нашу «неразвитость». Давно все доказано, глобализация сожрала всех одинаково, везде одно и то же. Кстати, откаты на Западе - вещь повсеместная, кое где вообще узаконенная. Так что на «развитом» западе, как и у нас. Новейшее оборудование одной компании соседствует с древним в другой компании. Обновление случается не по производственным графикам и нуждам, а по маркетинговым планам. Увы..

[@lion1746]

где раздают такие станки? я влюбился!!!

[@Неслышныйтокарь]

Всю жизнь искренне завидовал людям, способным влюбиться в какой то неодушевленный предмет, в какое то дело, в какую то профессию. 😃😃 Такие станки продаются на обломках великой страны, которая, я верю, обязательно возродится..

[@МусяВоробьева]

@@Неслышныйтокарь "... На руинах нищей страны, Под дождями из слёз..."

[@Неслышныйтокарь]

Тальков. Знаю, помню. 😃

[@lion1746]

@@МусяВоробьева 😭😭😭

[@МихаилЧ-ш5й]

Шикарно! Мы подобные вещи делали на обычной сверлилке, возясь с разметкой. А тут красота прямо.

[@Неслышныйтокарь]

Мы раньше на фрезерном, в поворотном столе. Еще раньше, тоже на сверлилке по накерненой разметке. Трудно, долго, ненадежно.

[@Сугроб-э8ъ]

Красиво сверлит ) Может в курсе как лучше затачивать сверло (Диаметр 21) Если приходится сверлить отливку в которой хренова туча пор и раковин ?

[@Неслышныйтокарь]

Как можно тупее. На грани отрицательных углов, чтобы сверло почти терло, а не резало. Тогда стоит сверло лучше. Но давить на него приходится сильнее. Если вручную, то совсем тяжело будет..

[@Сугроб-э8ъ]

@@@Неслышныйтокарь Пошёл процесс ! Спасибо за толковый рабочий совет .

[@Денис0Никифоров]

Зачётно!!! Сам отработал слесарюгой 10ку на радиально-сверлильных "джильберт"1932г.в.(рычагов как на комбайне) , беларус уже не помню марку 1984 г .в. (беларус конечно крутой тогда был). Эээх как вспомню- песня.

[@Неслышныйтокарь]

Спс! 🤝🤝

[@Vasilij_Dmitrieff]

Сразу дурацкий вопрос - а сверлильный патрон из коробки точный? Нужна им притирка как токарному?

[@Неслышныйтокарь]

Ни разу не встречал, чтобы сверлильные патроны приьирались или растачивались. Явно требования к их биению помягче.

[@Vasilij_Dmitrieff]

@@Неслышныйтокарь Спасибо). Думал такому точному станку и патрон подгонять нужно.

[@Неслышныйтокарь]

Бывают какие то сверлильные патроны повышенной точности, прецизионные. Фиг знает, никогда их вживую не видел, в руках не держал..

[@Vasilij_Dmitrieff]

@@Неслышныйтокарь спасибо, ещё кое что мне в копилку).

[@ЭдуардГруздев-н2к]

Отцентровать фланец на поворотном столе это понятно, но нафига делительную головку центровать???

[@ДмитрийТерещенко-о5ъ]

Вот так надо любить свою работу!

[@Неслышныйтокарь]

И страдать от нее. 😃😃

[@IvanIvanov-wd4rd]

Работал на 2Д450 .Хорошая,надёжная машина,но без воздуха-никуда.

[@alexextreme3026]

Maquina forte da gosto de ver estas maquinas soviéticas.

[@SK9962]

Прихватки сводите на клин, так они не будут мещать ближе к ним сделать отверстия.

[@ВикторШульга-м5п]

А зачем кондуктор под два фланца. Может лучше на координатке сразу фланцы обработать

[@Неслышныйтокарь]

Там фланцы не плоские, это же карданная передача. Проушины, да еще литье. Такой фланец пока установишь..

[@ВикторШульга-м5п]

@@Неслышныйтокарь Так под кондуктор его тоже ровно надо поставить. Или я чего-то не понимаю?

[@Неслышныйтокарь]

С кондуктором уже на сверлильном работают. Ставят на стол обычный токарный патрон с кулачками, как на в этом ролике: kzbin.info/aero/PLBgNEmslT-Ti86NYI4tDBlcpAzMfCB9FD И фигачат, у них процесс отработан. Можно, наверное, такой же патрон на расточной присообачить, но мы решили, не стоит овчинка выделки..

[@nature-germany]

Super!!!!!!!!!!!!

[@Неслышныйтокарь]

Спс! 🤝

[@onixanik4626]

Неслышный. как всегда профи, смотрю тебя с первых роликов, но когда ты стукнул новый патрон об заготовку у меня сердце ёкнуло.Это лирика, вопрос: когда сверлил большими диаметрами, координаты насколько сбивались, не замечал по УЦИ?

[@Неслышныйтокарь]

Ни сколько не сбивались. Тут стол хорошо фиксируется. Я завис малость. Какой патрон я умудрился тюкнуть о заготовку?

[@МусяВоробьева]

@@Неслышныйтокарь Новый сверлильный. Свежекупленный :) (8:55).

[@Неслышныйтокарь]

А, понял, это я центровку зажимал. Патрон, хоть и считается самозажимным, все одно нуждается в затяжке. Там три отверстия, вставляешь туда что то типа бородка и малость подстукиваешь. 😃

[@onixanik4626]

@@МусяВоробьева Вот мне интересно, вы правда женщина смотрите это , или аккаунт жены как у меня?

[@МусяВоробьева]

@@onixanik4626 Согласитесь: чего не сделаешь ради любимой жены! Действительно, Муся - это жена, и токарку она не смотрит :) Спасибо за Ваш комментарий: значит, не я один такой :)

[@RedBeardedChen]

Я честно не знаю зачем я это смотрю, но мне нравится:) Есть кто в Москве кто занимается токаркой на заказ? Штучно. Если есть скиньте координаты пожалуйста, заранее спасибо.

[@Неслышныйтокарь]

Andrey Chenakal Тут все не знают, зачем смотрят! 😀😀 Попробуйте в поисковик фразу «Металлический форум поиск исполнителя».

[@АндрейИванов-н2з2е]

А руки то помнят. Запустили монстра. Поздравляю! Не видел такого,хотя повидал станков немало разных. 86 ой год был интересный год. Чуть в Чернобыль отец не угодил, но дядька попал туда. Вернулся домой инвалидом. А сам вышел на первую производственную практику на судоремонтный завод из техникума. Вопрос только, почему на обыкновенной разделительной головке стола не разделить заготовку, и разсверлить?. Или точность нужна при этом?

[@Неслышныйтокарь]

А мы в 86 активно загорали. Какой то чудный загар тогда получался. Даже в Москве. Или это нам позже внушили? Не знаю.. Да, раньше так и делали. На поворотном столе, фрезерном станке. Но, изредка и там случались неприятности. Все же кондуетор для сверления - работа повышенной точности. Расточной станок уместнее. Ну или фрезерный, но в очень хорошем состоянии. Не как у нас..

[@andreysosynov6381]

Неудобный в работе недостанок! Вы день на нем отработать попробуйте! Калека редкая, а по скорости работы вообще улитка! Не даром их в советское время быстренько на метал порезали и заменили на 2450-е разных модификаций!

[@Неслышныйтокарь]

Это вряд ли, доя скорости создавались совсем другие станки. Вообще, впервые слышу термин «скорость» по отношению к координатке. Там совсем другая философия, другой принцип. Работник два дня исписывает формулами и расчетами тетрадь, затем день тратит на выставление детали. Какая, в баню, тут скорость? Скорость на конвейере, на автоматах. Тут уникальность, единично-эталонная работа.. Насчет удобства, так все станки, так или иначе, калечат. Профзаболеваниям станочников посвящены тома медицинской литературы..

[@schildpatt14]

Мы хоть что-то делаем сейчас сами? Станки я имею ввиду. Привет из Челябинска.

[@Неслышныйтокарь]

Привет Челябинску! 🤝 Не знаю, но, даже, если и делаем. То из узлов, выпущенных в Китае. Результат управления страной «эффективными менеджеоами». С другой стороны, на китайщине весь мир сидит. Так или иначе..

[@МусяВоробьева]

@@Неслышныйтокарь Часто вспоминаю историю станка Т4. Почему-то то, что 70 лет назад могли сделать в РЕМЕСЛЕННОМ УЧИЛИЩЕ, сейчас огромная страна со всеми своими заводами затаив дыхание ждёт из Китая. В коробочке и с инструкцией на корявом русском.

[@Неслышныйтокарь]

Стране долго внушали, что нет смысла. Строить заволы, вырускать станки, самолеты и пр Дескать, купить проще. Вот и результат. Внушать противоположное, чтобы исправить эту дебильную идею, придется вдвое дольше. Только не похоже, что кто то всерьез готов начать это.. Топчемся на месте..

[@МусяВоробьева]

@@Неслышныйтокарь Немного не в тему: большое спасибо, что "ткнули носом" в "Завод" Юрия Быкова. Заодно посмотрел его же фильм 14-го года "Дурак". Наша жизнь, в принципе. Ну, по-киношному немного сгустили краски.

[@Неслышныйтокарь]

«Дурак» я тоже видел. Норм. 😃😃

[@AndrewNovsel]

Очень крутой станок! Вот только вопрос: а зачем ради двух фланцев делать кондуктор? По разметке нельзя их просверлить? Или я чего-то недопонял?

[@Неслышныйтокарь]

Можно, конечно, как то и так просверлить. Но, вот поставить на балансировочный стенд. Это же кардан, нужна балансировка. Значит все равно точить переходные фланцы. А это «два в одном». И просверлили через него, и отбалансировали на них же. 😃

[@AndrewNovsel]

@@Неслышныйтокарь Благодарю за ответ!

[@yssspit]

А не проще сначала обкатать поворотный соосно со шпинделем, а потом уже деталь? Или вылета индикатора не хватает?

[@Неслышныйтокарь]

Так разве не одно и тоже? Только, если сначала стол выставлять, то придется попадать в отверстие 30 мм диаметром. Не так удобно и менее точно, разве нет?

[@ВладимирУсов-я2р]

И вообще, я считаю что Советский Союз выпускал самые лучшие станки в мире. Какие бы сейчас были бы уже станки сохранись СССР? Я думаю, что тоже были бы ЛУЧШИМИ в мире.

[@modelistvv]

Спасибо за видео!

[@Неслышныйтокарь]

Взаимно, спасибо за коммент! 🤝🤝

[@Александр-з6ю]

Ещё обратил внимание на центроискатель. Нижнее плечо длиннее чем верхнее визуально,а это значит что у тебя погрешность не 0.01на дм, а больше на вскидку 0,016.

[@Неслышныйтокарь]

Да нет, там разность плеч больше, вдвое, думаю. Или больше. Так что..

[@Рукажоп90уровня]

Лайк однозначно:)

[@Неслышныйтокарь]

Спс! 🤝🤝

[@SuperUAZ469]

А пчему по УЦи не выполнении деление? Там это легче легкого встроена функция.

[@Неслышныйтокарь]

Вот тоже думаю об этом. Уже ткнули меня ноосом. Надо пробовать, так я никогда раньше не делал. 😃

[@SuperUAZ469]

@@Неслышныйтокарь Это просто бомба.. я к этим поворотным столам больше не ногой...

[@Неслышныйтокарь]

Попробуем, посмотрим. 😃

[@BARI644]

Для начала, молодец, учиться ни когда не поздно)) И ещё рекомендую для начала найти центр поворотного стола, вставить в шпиндель что-то похожее на центр и с ориентировать данную заготовку да бы с экономить немного времени, а после проверить и до поправить по индикатору...

[@АлексейРозенбаум]

Михаил Медведь! Без обид! Никогда, сориентировать, дабы, сэкономить, допоправить - пишется слитно. Учиться же никогда не поздно, верно? А по теме - согласен.

[@BARI644]

Спасибо за адекватную критику, стараюсь писать правильно)

[@АлексейРозенбаум]

@@BARI644 кстати, в одном из комментов автор сказал, что там отверстие в шпинделе убито, в него въехали когда-то или сверлом, или фрезой, в общем, угробили так, что верить ему нельзя.

[@Неслышныйтокарь]

Да вот оно, это ЦО: instagram.com/p/Bv_HPO6nlMa/?igshid=12r97lyw8jd4m

[@bets271961]

@@АлексейРозенбаум нормальное там отверстие, не совсем убитое.

[@ivanfinozhenkov885]

без глобусного стола он бал бы просто вертикально-расточным. хотя все расточные станки те же фрезерные только с пониженной посадкой стола как раз под УДГ или глобус, и большей точностью. в училище был у нас такой, я на нем третий разряд получал.

[@МихаилКоннов-п5ц]

Расточные станки - фрезерные? Вы, человек, очень ошибаетесь.

[@Shishigovec]

А если кардан такой один, то зачем надо было делать для него кондутор, а не просверлить отверстия во фланце сразу?

[@Неслышныйтокарь]

Чтобы балансировать кардан все равно точить переходные фланцы на балансировочный стенд. А тут «два в одном». И просверлили через него, и установили в нем же на балансировку.