КОПАТЫЧ - КОММУНИСТ | КАКАЯ ИДЕОЛОГИЯ У СМЕШАРИКОВ?

Смешарики - это детский мультик, но до сих пор взрослые разбирают философию и психологические проблемы круглых героев, а я рассмотрю их ИДЕОЛОГИЮ!
Видео про экономику смешариков:
ОГЭ 2024 по обществознанию - это не страшно, если ты с нами! 💪
Мы знаем, что ОГЭ 2024 может вызывать волнение, но с нашей поддержкой, ты точно достигнешь желаемых результатов.
В Lomonosov School тебя ждут:
✅ Увлекательные видеоуроки и практические советы
✅ Поддержка и помощь на каждом этапе подготовки.
✅ Уверенность и мотивация от опытных преподавателей.
✅ Личный наставник и индивидуальный подход по каждому вопросу
Твой путь к успеху начинается здесь.
Все о курсе по подготовке к ОГЭ 2024 по обществознанию: @lomonosov_oge-2024
Ищешь больше познавательного и крутого контента по другим предметам?
Доступ к эксклюзивным материалам здесь t.me/lmnsv2024bot
Переходи по ссылке, выбирай класс и следуй простым инструкциям
Я Вика Гладышева, и я один из преподавателей ОГЭ по обществознанию в LS
Несколько фактов обо мне:
💜Я учусь на факультете рекламы и связей с общественностью
💜Мне всего 18, поэтому я понимаю современные мемы и приколы и смогу найти общий язык с любым 9-тиклассником
💜 Я могу объяснить обществознание на любом фильме и даже найти его в песнях Егора Крида
💜В 2022 году я сдала ЕГЭ по обществознанию на 100 баллов
💜В старших классах я стала двукратным победителем регионального этапа ВСОШ по обществознанию
Жду вас в тг(ссылка выше) и на занятиях ʕ•ᴥ•ʔ
00:00 - вступление
00:46 - герои смешариков
01:06 - идеология Копатыча
02:56 - идеология Кар-карыча
04:45 - идеология Совуньи
06:13 - идеология Лосяша
07:39 - идеология Пина
09:11 - идеология Ёжика
10:41 - идеология Кроша
12:24 - идеология Бараша
13:55 - идеология Нюши
14:55 - итоги
#политика #идеология #идеологиясмешариков #смешарики

[@user-nf8kz8xf8r]

Есть 3 вещи которые нельзя спрашивать : 1 Не спрашивайте мужчину сколько он зарабатывает ; 2 Не спрашивайте женщину сколько ей лет ; 3 Не спрашивайте Пина о его идеологии с 1934 по 1945 .

[@user-gu7jk4ug9c]

Если что то даже в терьер рейхе были коммунисты которые изнутри проводили сопротивление и пытались помешать нацизму взять верх в стране; в подтверждение этому есть немецкая пролетарска песня: "единым фронтом" написанная в 1934 году призывающая всех пролетариев вставать на сопротивление

[@capfsb]

Пин не немец, он засланный польский шпион, который замаскирован под немецкого дипломата. Это в 96 серии раскрывается.

[@_-iz9yi]

4 Не спрашивайте крысу, что она делала с 14 по 16 века в Европе

[@jekich]

Да ладно ​@@user-gu7jk4ug9c

[@user-qt1eh5rj1o]

​@@user-gu7jk4ug9cа либерально-демократические песни были?

[@user-ed4yt2eo3o]

У смешариков построен рабочий анархо-коммунизм в отдельно взятой общине. Кстати, а почему вообще разделяют социалистов и коммунистов , ведь социализм это ранняя стадия коомунизма , где ещё есть деньги и государство , но со временем они отомрут .

[@an_com01]

У смешариков анархо-коммунизм, согласен

[@user-sn7pr3bc1p]

Некоторые коммунисты идут сразу же коммунизм без социализм а некоторые считают что коммунизм полный бред Но считай что Социализм - это то что нам надо

[@pahomlandzelda8652]

Ну так это только по Марксу, а есть и внемарксистские социалисты и уомиунисты

[@Praviy]

Каким то волшебным образом

[@Communar]

Под «социалистами», иногда, понимают ревизионистский сегодня термин социал-демократии, ведь они тоже считают себя «социалистами». Хотя и является «псевдосоциалистами», ведь чем больше мы соглашаемся с буржуазией, тем больше мы под них прогибаемся.

[@svietbillcipher]

Никогда не спрашивайте Пина, чем он занимался в 40-е годы

[@wildfoxellias]

на какой-то старой передаче, где были и ведущие и персонажи из смешариков ( а-ля пародия на "Спокойной ночи малыши" ) Совунья всё-таки задала этот вопрос Пину Тот отмахнулся, что он пацифист

[@Puple_228]

Сука спойлеры

[@Rafael2643]

Мне кажется что он родился после после 40-х

[@Gurlixs]

В серии было путешествие в будущее, в сороковых его не было

[@potrator8859]

Признайтесь все ждали пина в предстовлении фашизма

[@Daniel_Fargus]

Карыч сломал телеграфы не потому что против нового, а потому что все смешарики подсели на переписки. Ну а Карыч таким радикальным образом, решил избавить друзей от зависимости

[@lastchance9005]

Дело в том, что те, кто против нового этому самому новому противостоят в большинстве своём не просто так, не забавы ради, а вот как раз из-за таких последствий, которые случились со смешариками, когда те получили телеграфы.

[@Red_East]

Тед КАРчинский

[@fan_of_marilyn_manson]

Крош в обычных Смешариках: 😃😃😃 Крош, когда прочитал про Теодора Качиньски: 💀💀💀

[@Domadimin]

У амереканизированных поляков ь не пишется в фамилии *

[@fan_of_marilyn_manson]

@@Domadimin, тебя забыл спросить

[@Domadimin]

@@fan_of_marilyn_manson что ты злой такой,я всего лишь написал как правильно

[@Domadimin]

@@fan_of_marilyn_manson что ты такой злой,всего то написал как правильно

[@fan_of_marilyn_manson]

@@Domadimin, у тебя есть право поплакать

[@bahmutmaper23]

Всё видео ждал идеологию Пина, и ради чего...

[@user-ek9hy8du5n]

И кто же в Смешариках таки кошерный

[@Artik22234]

Хотел услышать ф.....м

[@Zero-py2xr]

​@@Artik22234вообще-то н....... м

[@user-tz3km3rg1x]

​@@Zero-py2xr, вообще-то национал-социализм

[@Zero-py2xr]

@@user-tz3km3rg1x это тоже самое, только полное название

[@Okey_Google1]

я только сейчас заметил что у лосяша на пк стоит ру виндовс - окна, гениально

[@unnamedsoldier5446]

я это всегда замечал еще в детстве

[@wertyq2007]

Если рассмотреть эпизод "Трюфель", то становится понятно какой идеологии Нюша. Трюфель является ресурсом, который имеют право получить только избранные, Нюша утвердает, что ежик не достоен, показывая его с грязной стороны, причем оклевечивая его. А какой деятель считал недостойными всяких благ определенную группу людей? Собственно, Крош и изобразил этим деятелем Нюшу...

[@user-lk4xk3pe9r]

Гиtлер... НЮША ФАШИСТ/НАЦИСТ!!!?

[@monolith_stalker]

один художник....)

[@user-ro3lc3qp4h]

Не думаю то что это нацизм или шовинизм, это скорее всего популизм

[@wertyq2007]

@@user-ro3lc3qp4h популизм - это политика, направленная на удовлетворение нужд народа (но на самом деле не имеет идей, как это сделать), а там конкретный нацизм.

[@user-uc7wp7vt9h]

​@@wertyq2007 Популизм это простой пиздёж ,а не то что ты ляпнул. Просто пиздёж чтобы кого-то задобрить

[@Communar]

Говоря про Кар-Карыча, мы можем сказать, что он либеральный консерватор - так как это как раз и есть консерватизм, с либеральными нотками.

[@user-hd5nu5wb9x]

с чего он либерал-то? они там все коммунисты, ибо живут при коммунизме

[@TraktorBorsh]

​@@user-hd5nu5wb9xНу мне кажется они живут в анархо коммунизме , по скольку община очень мала.

[@Muslima583]

Либеральный консерватор это как?

[@Communar]

@@Muslima583 Основные признаки: более либеральное отношение по моральным и социальным признакам, более либеральное отношение к экономике (и в частности, принцип невмешательства), энвайронментализм и зелёная политика.

[@Muslima583]

@@Communar есть ли в истории знаменитые люди, которые соблюдали эту идеологию? Просто я больше знаю про известных коммунистов, социалистов и либералов

[@user-ju5ex3xc6x]

По поводу серии с телеграфами( ну, где Карыч их ломает). Дело в том, что они сидели дома и только и делали что писали и отвечали (впали так сказать в зависимость). Можно это подтвердить двумя моментами, Копатыч получил телеграф и вместе с ним сел в туалет. Во время показов использования телеграфов другими смешариками он там так и сидел, пример 2: когда у Кроша сломался телеграф и он не смог найти замену, решил наш кролик позвать Ёжика погулять, ну а тот ему в ответ: "Не могу. Надо отвечать." Что я хочу сказать, Кар Карыч был бы не против телеграфов, если бы у всех не появилась зависимость. Я просто подметил.

[@user-tq7ic6wr6q]

Карыч это Качинский на минималках

[@user-wd2ny6ku9z]

Значит карыч леберал - настальгист как гаварил конор интригуюшая личьность

[@Red_East]

​@@user-tq7ic6wr6qТед Карчинский

[@user-nb6we3tl9h]

​@@user-tq7ic6wr6qа кто качинский

[@user-ig4bk4bm1b]

Нюша феминистка? Мое детство разделилось на до и после...

[@user-zw5dc9rb4v]

Фашист

[@liz-2006]

Отчасти так и есть. В первых сериях ее представляли, как девочку наивную, потом она стала горделивой модницей, затем она начала что-то делать, возмущаться, что к ней относятся снисходительно, умеет строить, управлять вертолётом (если считать 3д полнометражки за канон) и много чего ещё, что сюжет потребует. Когда ей поклоняются, потому что она красивая, она всеми манипулирует. Ей даже хотели дать спин-офф, который, в итоге, провалилися настолько, что больше одной серии так и не вышло

[@drGlo579]

​@@liz-2006развитие персонажей в детском произведении это уже доказательство крутости смешариков

[@Dart_andi]

@@drGlo579 Эм... ты буквы перепутал? ладно "пепсонажей" но что значит "клутости"? глупости? или крутости?

[@drGlo579]

@@Dart_andi я только сейчас заметил, спасибо за исправления Но в целом пеПсонажи звучит довольно забавно

[@liz-2006]

Кстати, то, что Копатыч самый старший смешарик - это миф. Самый старший смешарик - это Совунья, а у Копатыча почетное второе место (или третье место, уже не помню)

[@user-fv9bz5gu6i]

Вроде же, Карыч самый старый, нет?

[@liz-2006]

@@user-fv9bz5gu6i это тоже неправда

[@user-wh5ee6sq9d]

Третье.

[@mikey-ts9iu]

самые старые - каркарыч и совунья. Им в районе 60 лет. Помладше идут Копатыч, Лосяш и Пин. они Зрелые, но им от 30 до 50. Копатыч из них старший. Дальше идут подростки Бараш и Нюша. им в районе 13-17 лет. И дети Крош и ёжик. Они совсем малыши, может лет 6-8. Цифры примерные и теории не мои, взял с недавно просмотренного видео на эту тему.

[@Disa395]

​​@@mikey-ts9iu нет им больше 100 лет потому что в серии с чемоданом карыч говорил что потерял его при пересадке в город Константинопль этого города нет почти 100 лет

[@mini_princess]

Тут скорее Лосяш технократ, а Пин, ну, сторонник инженерной автакркии во главе с правительством спонсирующем исследования~

[@MRCHLL]

Мне кажется что Пин скорее меритократ, ткк он все же инженер.

[@user-wf6hn6yg4s]

Пин нацист

[@lakomi234]

Ну это сейчас пин,а вот в сороковых ....

[@tomkurt]

@@lakomi234 Немцы перед войной занимались автаркией

[@Artsakh_Mapper]

он скорее приверженник культа пасхалки

[@palka12483]

по-моему это все-таки не идеологии, а философии каждого из смешариков

[@studiooflilly8991]

Ага

[@Vodyanoy618]

С пином всё понятно, чем он занимался в 40-е годы😏

[@Sushka-ti6gm]

В Германии промышленники и технократы не особо любили Гитлера, так как он всю экономику перевел на военные рельсы. Вполне возможно, что он состоял в каких-нибудь антигитлеровских кружках.

[@mrneon-ym4wd]

@@Sushka-ti6gmони как раз его особо любили так как он поднял экономику с колен и спас промышленность от уничтожения, а так же направил огромный поток денег на исследования.

[@Sushka-ti6gm]

@@mrneon-ym4wd это до войны.

[@mrneon-ym4wd]

@@Sushka-ti6gm не скажу что юнкерсы и хенкеля делались до войны

[@Sushka-ti6gm]

@@mrneon-ym4wd так Юнкерс национализировали

[@heinklu9222]

Я повелся на заставку...

[@user-zw3qh7kn5h]

Только легенды знают чем занимался дедушка Пина с 1936-1945

[@happyhuman01]

А почему с 36? Может скорее 33?

[@Domadimin]

​@@happyhuman01тогда уже с 37,когда первые концлагеря появились в Германии

[@happyhuman01]

@@Domadimin Нет холокост начался ещё в 33, постепенные ограничения, погромы, программа т4. Только ближе к началу войны холокост начал напоминать всем нам известный вид

[@Domadimin]

@@happyhuman01 заметь,я не про Холокост написал,а именно про первые концлагеря

[@happyhuman01]

@@Domadimin Видимо возникло недопонимание, ну что ж бывает 😅

[@liberal693]

Они живут при анархо-коммунизме

[@Mil_l_]

пользователю И. Летов понравилось.

[@user-ro6go7wk2t]

​@@Mil_l_Игор Летов?

[@Mil_l_]

@@user-ro6go7wk2t его настоящее имя - Игорь

[@Gojdagoida]

при анкапе

[@EBR-pz9ob]

Масло масленное

[@Skufarik]

Никогда неидумала что смешарикам можно приписать какую либо идеологию) окажывается, мультфильм глубже, чем все мы думали

[@mini_princess]

Так то все так или иначе придерживаются идеологий, о которых порой не догадываются

[@Skufarik]

@@mini_princess но не мультяшные же персонажи) это было неожиданно

[@mini_princess]

@@Skufarik почему нет то? Если вы не видите политику это не значит что ее нет). Человек/персонаж попадает под некую полит ориентацию на основании своего характера/воспитания/идеалов и тд. Эти качества пресущи всем персонажам, будь то смешарик или персонаж в фильме. Просто вы раньше не думали в таком ключе)

[@Skufarik]

@@mini_princess люди б с ума уже посходили если бы везде видели только политику) спасибо, мне в таком ключе думать не надо)

[@PrimoOrb]

Это называется СПГС

[@sakar4544]

Насчёт Пина. В одной из новых серий нам показали как проходила жизнь на Родине у Пина. И там не пахло жёсткой дисциплины

[@STALKER_aboba]

Это было уже когда он был взрослым и куда-то переехал

[@sakar4544]

@@STALKER_aboba то есть ты хочешь сказать, что изменения на его родине произошли когда он был будущих взрослым?

[@user-ro6go7wk2t]

​@@sakar4544хехе, учитывая что он немец...

[@sakar4544]

@@user-ro6go7wk2t понял намёк. Ахах

[@Nazi_Reichsleiter]

😏😏😏

[@Game_Torkest_555]

Ожидал фашистов и коммунистов, а увидел каких то технократов

[@xui_]

2:56 Он по идеологии Британец: любит чай, рассказывает про свои подвиги и приключения, и играет на фортепиано.

[@user-hd3ss5rl9p]

На начале разбора Лосяша побоялся, что Автор его натянет на нигилиста

[@Sushka-ti6gm]

Нигилизм это философская идеалогия, а не политическая

[@user-ft4mw9vn8g]

Я бы скорее сказал так: 1) копатыч, верно, аграрный социалист 2)карыч, я бы скорее сказал что он космополит, возможно анархо- индивидуализм 3)совунья -консерватор 4) лосяш - верно, саентократ 5) пин - думаю социалист иои коммунист, так как он всегда рад помочь, но явно не претиндует на какую-то власть, по типу технократии 6) ежик- сложно разобраться, возможно и правда соц-дем 7) крош- либерал 8) Бараш - возможно сторонник Платонова государства, где у власти философы 9) Нюша - тут хз, феминизма в ней особо не видно, скорее просто самодостаточность и личная свобода, возможно анкап?

[@sergeytaboritsky1962]

На мой взгляд, Карыч скорее консерватор, а Крош - анархист

[@Arnem_123]

У нюши возможно анархо-феменизм. Да, такая идеология существует

[@user-ft4mw9vn8g]

@@Arnem_123 я знаю что такая идеология существует, хотя к ней много вопросов. Я просто не понимаю где в Нюше феминизм. Феминизм подразумевает борьбу женщин против угнетения. Кто из смешариков угнетает Нюшу?

[@user-ft4mw9vn8g]

@@sergeytaboritsky1962 ну в Карыче особо не заметны попытки в сохранение или возвращение старых миропорядков, скорее просто свойственная для пожилых настольгия. Космополитом я его посчитал, за счёт его любви к культурам различных народов и путешествиям. А анархо-индивидуалистом, ну я просто предположил в придачу к космополитизму. А то что Крош либерал, я решил из его же описания в видио, стремление к личной свободе, но не отрицание определенной власти. Как раз либералы поддерживают идею сохранения независимой свободы человека, за счёт государства

[@Sushka-ti6gm]

Копатыч скорее народник. Классический социализм все таки делает ставку в том числе и на технологическое развитие, которое должно создать новое общество, а народники хотят напротив, использовать крестьянскую общину.

[@user-cd2wg1xo6j]

Я помню в одной серии ежику доверили записывать в список неугодных и внезапно такой тихоня стал походить на тоталитарного правителя)

[@user-qg8sy5dk9n]

Зашёл поржать, вышел идеологом.😮😮😮

[@progrom4668]

Имя Макс Штирнер вам о чëм-нибудь говорит?

[@nonhaishi]

ну пока ты их знаешь поверхносно) (сори если задушнил)

[@fr_T_T]

​@@progrom4668 это мужик придумавший анархо-эгоизм?

[@user-hu4kz9ui9g]

​@@progrom4668Ура разговоры про Анархо-индивидуализм, поехали.

[@OFN-1950]

Сижу на кухне, жду когда закипит вода для пельменей и смотрю видео "какой идеологии придерживается каждый смешарик", день удался

[@user-lc9xu2jb5h]

Короче копатыч Пол Пот 😂😂😂

[@DarkforestAndro]

Слишком жёстко

[@mityai-simvol]

При чем здесь Пол Пот? У него не было коммунизма нигде кроме как на его собственных словах. На деле просто фашизм с идеями его же шизы

[@progrom4668]

Под прошлым видео про "Смешариков"я написал комментарий о политических взглядах каждого смешарика и в этом видео,когда о них рассказали, оказалось,что я попал почти везде в яблочко😁👍 Благодарю, отличный ролик

[@UncleSpasaev347]

Кто тоже думал, что про пина скажут, что он пренадлежит Национал-социализму?

[@wezyyk]

Национал-Социализм не идеология, меньше верьте интернету, читайте больше книг. У Великогерманского рейха был Гитлеризм.

[@happyhuman01]

​@@wezyykЧто за бред, какой Гитлеризм? Да в Германии был этакий культ великого фюрера, как в том же СССР или сейчас КНДР. Но сама идеология была национал-социалистическая.

[@wezyyk]

@@happyhuman01 строй был Н-С, идеологией являлись Валькизм и Гитлеризм

[@shiz-dan]

Это так поверхностно...

[@user-zo4mt6gk5v]

Почему свастика у карыча она должна быть у пина

[@user-xl8kd7nr5n]

Ага и он даже говорит с немецким акцентом

[@емачтоза-апарат]

Не все немцы нацисты​@@user-xl8kd7nr5n

[@piana68]

У карыча и совуньи не те идеологии, которые ты обозначила - Карыч - чистый консерватор. Он не против прогресса до момента, пока прогресс не начнет ломать устои общества. Совунья - традиционалист. Она не готова что либо менять в своей жизни, она живет так, как жила ее бабушка. Если бы Карыч был бы либконом - он бы менее резко относился к тем же телеграфам.

[@YTJanesh]

Значок в правой стороне ☠️

[@blohahub]

видео про смешариков - моя психотерапия , спасибо за это . а ещё думаю было бы интересным видео на подобную тему про май литл пони . у них там есть что разобрать : как идеологию самих поней , так и какую-то информацию об Эквестрии , в которой они живут , возможно о як-якистане и прочих государствах(?) мультфильма

[@user-eu2tr5ze3q]

Пин получается за императора и ультрамаринов?

[@drike9811]

Он из Адептус Механикус и на самом деле он с Марса

[@-kirillstudios3210]

Также идеология пина: ⬛⬛⬛ ⬛ ⬛ ⬛ ⬛⬛⬛⬛⬛ ⬛ ⬛ ⬛ ⬛⬛⬛

[@мухаморий]

В другую сторону свастон 卐

[@avroratsyrfa8071]

Уйди из мира чел ... почему все немцы для тебя нацисты? ненавижу тебя уже

[@user-by5vd3rb2m]

⬛️⬛️⬛️ ⬛️ ⬛️ ⬛️ ⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️ ⬛️ ⬛️ ⬛️ ⬛️⬛️⬛️

[@koti_anarhisti]

Мне кажется, что одобрение помощь со стороны других, более взрослых смешариков - не означает поддержку малой власти лидеров. Крош чистый Анархист, а поддержка, помощь и т.п. со стороны кого-то другого, не означает что Крош Минархист..

[@soda6230]

Так то Крош капиталист потому что в одной серии он нажил большой капитал в виде морковок и ввёл валюту так же в виде морковок

[@soda6230]

Так же в этой серии когда он стал банкротом он вёл другую валюту фантики ( серия "настоящие ценности")

[@kykmak1]

Либертарианец

[@-jo9bx]

Так и знал что Пин технократ! (Жду ещё про Панди, и Биби).

[@user-xh8uz4uk4q]

Я бы больше назвал Ёжика штирнеристом, то есть анархо-эгоистом (разумный эгоизм по Штирнеру или Чернешевскому), хотя иногда он отходит от идей, которых он придерживается явно неосознано, а не идейно

[@user-hu4kz9ui9g]

Полностью согласен

[@marley3718]

Если честно все смешарики вызвали вопросы по поводу правильности приписанной им идеологии. Особенно ежик, он живет дальше всех, у него есть чисто личные хобби (кактусы, фантики) и не любит когда к нему в личное пространство вторгаются. Так что ежик - либертарианец или мб анархо индивидуалист

[@707_M.V.]

эх а так хотелось услышать шутку про пина идеология которого была популярна в германии в сороковых годах.

[@user-sh5vf1pc4y]

Есть социал-демократы, выступающие за частную собственность (социал-либералы) , поэтому социалистов и коммунистов разделяют. Я так представляю: есть социал-демократы, (социал-либералы и марксисты-леннинисты, без частной собственности), есть анархо-коммунисты и есть сталинисты (марксисты-автократы).

[@mini_princess]

Мне Смешарики напоминают жителей Цветочного города ( Назнайка на Луне)

[@user-hd5nu5wb9x]

ну так у них тоже коммунизм (кроме серии Настоящие ценности)

[@boris_kis_kis]

Бессмысленно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет.

[@nikitabobrov8146]

Здорово, очень уютный разбор) Желаю авторке дальнейшего вдохновения)

[@Miroxks]

Очень интересно и понятно!Вы очень интересно рассказываете!Читаю и тг, и тут смотрю, и на платформе

[@awerdery]

Нужно жить как в смешариках: у каждого своя идеалогия, но никто не притесняется и все живут в гармонии, несмотря на то, что все смешарики разные

[@user-yd8lx6tr1f]

Точно так.

[@user-Dmitros1290]

Сами коммунисты с вами бы не согласились. Ибо как они считают: революция невозможна без классовой борьбы, а классовая борьба невозможна без революции.

[@user-xl8kd7nr5n]

Звучит как какое взаимоисключающие факторы

[@user-jq4pi7dk8k]

Сами коммунисты сдохли с голода

[@sergeomiller4267]

Жду идеологию Спанч-боба и времени приключений.

[@YES-vw2cl]

На сколько мне известно, но есть идеология Либерал-Консерватизм. И Либерализм и Консерватизм - это идеологии Центристкого спектра. Центризм в этом смысле, идеология утопической середины между радикально левыми (Анархизм, Коммунизм) и радикально правыми (Фашизм, Нацизм). Так как идеальной середины нет, либералы и консерваторы находятся в орбите центризма являясь естественными фарватерами от центризма к обеим полюсам. Условно можно взять за центр утопический центризм и относительно него расположить, либерализм к левому полюсу центризма, а консерватизм к правому. Заходя за фарватеры те идеологии тоже могут относится к орбите центризма однако влияния не осязаемой идеи центризма будет соответственно ниже, они начнут изредко уходить в более радикальные взгляды. К примерам идеологий за пределами либерализма и консерватизма можно отнести - либертарианство с левой стороны и национал-демократизм с правой. Что касается Либерал-Консерватизма - это одна из не многих идеологий, которая по своим идеям очень сильно приближается к условной границе, утопического центризма. На оси эта идеология находится между утопическим Центризмом и Консерватизмом, при том очень близко к первому.

[@Praviy]

Кстати, фашисты и нацисты не правые. Данный миф распространили различные непонятные люди

[@SkeletonerE4]

Сделайте с второстепенными персонажами такое же видео пж

[@Communar]

В смысле «2 способа прихода к коммунизму? Классовая борьба - неотъемлемая часть коммунистической идеологии. Как и революция. Ведь революция - есть финальная часть классовой борьбы. Так что - к коммунизму есть только 1 путь: Пролетарская революция, диктатура пролетариата, посторонние социализма и наконец - коммунизм (но это очень сложная стадия для построения, ведь для начала - нужно КАРДИНАЛЬНО поменять мир)

[@user-hd5nu5wb9x]

в смешариках и так коммунизм

[@user-gu7jk4ug9c]

К коммунизму можно придти несколькими способами два из которых это: 1. Эволюция - постепенная реформация государства. 2. Революция - путём насильственно свержения власти устанавливается режим диктатуры пролетариата и начинается реформация в социализм, а потом и в коммунизм. Самих путей достижения коммунизма больше и механизмов тоже достаточное количество

[@user-vx6ub3oi5c]

коммуниста спросить забыли

[@Communar]

@@user-gu7jk4ug9cну, во первых, названые вами два пути, звучат по другому: революция и РЕФОРМАЦИЯ. Так вот - реформационный подход ошибочен. Невозможно прийти к равному обществу, договорившись с капиталистами. Им это просто не интересно. Зачем им ваша эволюция, если им и эксплуатировать рабочих нормально. В Марксизме, такие «реформаторы», называются ревизией. Как например Эдуард Бернштейн, со своим «бернштейнианством», который предлагал разновидность реформизма, прогрессивизма и эволюционного социализма, ориентированного на отказ от социальной революции, на борьбу за права трудящихся с использованием демократических институтов государства. Ключевая проблема, как я и говорил, в том, что в нынешних реалиях - «борьба за права трудящихся с исполнением демократических институтов буржуазных государств» - является просто несусветной чушью, так как какому буржуазному государству выгодно укрепление рабочих позиций и укрепление ориентированных на рабочих партий? Правильно - никакому. Мы можем посмотреть в историю. Например Американский профсоюз: Индустриальные Рабочие Мира (IWW), который просто нещадно уничтожала буржуазная власть в «демократических Штатах», где в 1940е - 1960е началась, по сути, борьба с «инакомыслием», в ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ СТРАНЕ, которой они себя позиционировали. Они пересажали большую часть профсоюзных деятелей, деятелей Компартий, Соцпартий и многих рабочих, которые были причастны к этим движениям. Пропагандой натравили на этих людей СВОИХ ЖЕ сограждан и прекрасно себя чувствовали. А сегодня, на некоторых заводах в США, ЗАПРЕЩАЮТ вступать в профсоюзы. На «Тесле», например, профсоюзы появился только недавно, как и на заводах «Мерседес», в той же Америке.

[@Communar]

@@user-gu7jk4ug9c как писал Владимир Ильич Ленин: «Дело в классе, а не в лицах… Никакая смена лиц ничего изменить не в состоянии, пока не сменились классы, стоящие у власти»

[@ruskiy_LOL_kek]

А это ещё не известно чем Пин занимался в 40-ые годы

[@blackarmorgames9055]

Посмотрите серию про телефон внимательнее, там был другой посыл в серии, а Кар Карыч пытался помочь остальным смешарикам понять, что реальное общение лучше переписки. Так что Карыч не против нового, а так видео интересное и приятное глазу.

[@user-ey8us2rj3r]

Карыч, получается, центрист

[@Krewan57]

7:40 Тут нужен момент из серии Лампочка потому что Пин - нац...

[@Red_East]

Давайте будем честны, когда речь зашла о идеиологии Пина, технократия-последнее о чем мы подумали)

[@timushesku3443]

Очень и очень печально, что относительно копатыча совершается одна фактическая ошибка: классовая борьба и революция не могут идти отдельно друг от друга. Вторая - следствие первой. Тем более они не могут просто так вести к коммунизму, т.к. это формация при которой отсутсвует классовый антагонизм, что и достигается через классовое противостояние в предшествующую эпоху/формацию. Да и в отношении карыча совершается грубая ошибка, консерватизм - это не реакционерство, он не отрицает преобразований и введения нового. Реакционерство - вот это желание все сохранить и не допустить изменений, а консерватизм - это стремление к преобразованиям, но очень тихими и маленькими шажками. Т.о. карыч - это такой же 125% консерватор, как и совунья.

[@Krewan57]

12:24 Ай да Бараш ай да овечий сын

[@user-me4ic1xw9p]

Я думаю, что в целом их общество является анархическим (т.е. да - классический анархизм без уклона в право или в лево), то есть Ромашковая долина - это де-факто анархическая коммуна (да и в целом название Ромашковая долина отдаленно выглядит как аллегория на Вольную территорию). Что же до идеологий смешариков, то с видео я согласен со всем, кроме Каркарыча, Бараша и Кроша. Каркарыч - в целом согласен, кроме выбора понятия, а на деле всё довольно просто. Он классический либерал. Поясняю: Либерализм течение на самом деле движение довольно давнее. И естественно это привело к тому, что степень либеральности с тех времен крайне выросла, а классические либералы начинают выглядеть как консерваторы мягкого толка. Но есть одно важное но, которое отличает классических либералов от львиной доли консерваторов: они не смотрят с сомнениями на все новое, что только им предложат, а рассмотрят и в большинстве случаев - с радостью примут. В пример можно привести таких политиков как Путин (и да, не удивляйтесь, он вполне себе классический либерал по многим причинам. могу обосновать если интересно, но на срачи и оскорбления отвечать не буду - имейте ввиду). Бараш - тут я не согласен с выбором идеологии в целом, в целом христианская демократия - это не более чем названия огромной кучи партий по всей Европе во вторую половину 20-го века и обертка классического либерализма и небольшой популистический трюк этих самых партий (и я их не виню, трюк стар как мир - взять и приписать к чему то веру, дело обычное. Это как любого несогласного политика назвать Гитлером - это мейнстрим политического популизма). Что же до самого Бараша, то у него самые явные признаки космополитизма и движения хиппи. Крош- в целом направление идеологии выбрано близкое, но на деле смотря на многие аферы (назовем это так) кроша и как часто он пытается получать прибыль в случае чего, я бы его переместил чуть правее и назвал бы его - либертарианцем.

[@sergeytaboritsky1962]

Крош, на мой взгляд, скорее анархист)

[@GigaSigma0_0]

Все мы знаем настоящую идеологию Пина....

[@YoungHis]

Тот самый случай,когда хоечники предсказали сюжет этого видео😁

[@Dvwapob]

Что мне снится при 40 градусов

[@UnbreakableMJ.]

1. Пин на*ист ещё и потому что он говорил про жесткую дисциплину 😂( про нациста я шучу) 2. Я ежика всегда ассоциировал с Штефановым( если вы знаете, это такой историк). И по внешности и по характеру они похожи, а теперь оказывается они и по взглядам схожи, и тот и этот социал-демократы. Все сходится! А ещё оба милые😅 3. По-моему Крош - либертарианец, хотя минархизм это наверное то же самое

[@user-rm5ry7bb6m]

ВАХАХААХАХАХАХАХ Я НЕ ОДИН ЁЖИКА СО ШТЕФАНОВЫМ СРАВНИВАЮ!

[@UnbreakableMJ.]

@@user-rm5ry7bb6m похоже что нет, я сам думал что только я сравниваю их ☺️

[@nagit_ron]

Отличное видео, жду такие же по другим мультфильмам

[@alexotto8836]

Вот это я понимаю - развлекательный контент! Браво👍

[@Harrrreeee]

Ну по Нюше сразу понятна её идеология, но какая была у Пина идеология в 40-вые?

[@MendeleevGerand2]

Хоть одного монархиста бы показали... 👑

[@Raptorozaur]

Ну впринципе нюша и крош могут быть монархистами

[@Sushka-ti6gm]

Не дай бог

[@Carol_hoi4]

​​@@Sushka-ti6gmжириновский мог возродить монархию. Жаль его сгубили

[@Sushka-ti6gm]

@@Carol_hoi4 Жириновский имел 2 процента голосов, это придворный клоун который нужен только для имитации политической жизни. Что он там мог?

[@user-bc2vn1fm3d]

Автор Смешариков: Б***ь, это просто мультик, при чём здесь политика!?😂😂😂

[@kuku434]

Крош в многих сериях пытается всем что-то продать он капиталист только они могут так продавать

[@130zill]

Ты хоть сам понял что сказал 💀

[@troll_1245]

Точнее он капиталист, только капиталисты такие.

[@kuku434]

@@troll_1245 спасибо я торопился вот и ошибся 😁

[@mruptour1078]

Старше всех Совунья, а не коратыч.

[@user-fh1im1qs1o]

"коратыч"💀💀💀

[@RICKASTLEY665]

Коратыч?

[@mruptour1078]

@@user-fh1im1qs1o Это опечатка, я имел ввиду "Копатыч".

[@user-yl7od2bn9j]

@@user-fh1im1qs1o Карает.

[@user-zy3yw5tn3g]

Только не исправляй! 😂

[@Mihail1924]

Больше подобных разборов! Даешь разбор Лунтика!

[@united_zernitra1914]

Я отлично помню есть ролик, в котором Смешариков представляют в качестве аналогии политиков из игры HOI 4 TNO, подбирая каждому наиболее близкую идеологию. И блин тут ОЧЕНЬ много совпадений по итогу с ним. Те же Копатыч и Карыч один в один, да и остальные очень близко. Отличия в основном в том, что там отсылки конкретно на игровых политиков, плюс надо было подобрать аналогии на самых известных из них. Но удивительно много общего.

[@Say_it353]

Про Пина на языке крутится... Нет, не фашизм. Он скорее трансгуманист

[@user-xl8kd7nr5n]

Скорее идеология государства у которого не стоит спрашивать чем занимались с 1936 по 1945

[@user-hu4kz9ui9g]

Согласен, а может даже и анархо-трансгумонист.

[@user-xh8uz4uk4q]

Да откуда такие упрощения то? Коммунисты НИКОГДА не отвергали власть и авторитеты как таковые. Мы отвергали всегда только одно: классове общество. Да, государство будет не нужно в той форме, в которой оно существует сейчас при коммунизме, но сама власть (=организация) никуда не денеться. Вот только она перейдёт из строго подчинительной формы в естественно-организованную. Не поставоенный сверху босс, а выбранный коллективом лидер.

[@STALKER_aboba]

"Выбранный коллективом лидер"?) Этим весь твой текст рушится. Итак, по твоему мнению лидер должен быть выбран народом. Значит, должны быть выборы. голоса на выборах должен кто то подсчитывать что бы вынести вердикт, но КТО будет этим заниматься? Конечно определенная группа людей, но ведь коммунизм стремится к устранению классового разделения, а такой ситуацией мы уже возвышаем одних людей над другими и даем им больше прав.

[@user-pm3jw5qd2k]

Опять колхозный марксизм пошёл. Коммунизм по роликам Рудого познавали, а не по трудам Маркса 😅

[@user-xh8uz4uk4q]

@@STALKER_aboba во-первых, ты своим текстом отменил свой интеллект. Ну а если серьёзно, то ты как организационные возможности под классовое расслоение подложил? Классовое расслоение строиться ТОЛЬКО НА ОТНОШЕНИЯХ К СРЕДСТВАМ ПРОИЗВОДСТВАМ. Более ни на чём. Если у вас есть лидер при коммунизме, то это никак не делает его представителем другого класса, так как средства производства находятся всё равно в общественной собственности. И да, где я говорил про то, что мы через какое-то голосование должны кого-то там избрать всем населением? Я говорил конкретно про естественных выборы, когда в тех или иных трудовых коллективах какой-то конкретный человек за счёт личностных качеств и умений становится фактическим руководителем, так как у него есть к этому способности и он реально может направлять этот коллектив.

[@user-xh8uz4uk4q]

@@user-pm3jw5qd2k аргументы, пожалуйста, товарищ, а не обвинения в рудовщине. А то я Вас обвиню в садонинщине)

[@user-pm3jw5qd2k]

@@user-xh8uz4uk4q ну смотри, мы можем рассматривать теорию и практику. На практике у нас существует безальтернативный механизм государственной эксплуатации, а практика коллегиального управления фактически сведена на нет, до определённого периода, ведь политическое лидерство достигалось в ходе заговоров Политбюро, на чьей стороне военные, тот и победил. Хрущёв отстранил Берию и Маленкова, Брежнев Хрущёва, какой механизм должен ограничивать единоличную власть, и гарантировать выборность? Маркс говорил о прямой демократии, да, члены Политбюро впоследствии голосовали при назначении генерального секретаря, но партократы Брежневской команды, после опального периода Андропова, избирают дряхлого Черненко, для сохранения своих позиций ещё какое-то время. Существует ли механизм, который может избавить верховную власть при коммунизме от подобного, или ангажированные конъюнктурщики всегда найдут и возьмут своё?

[@user-zi6vn4zr6j]

У меня есть вопрос, чем отличается технократия от саентократии?

[@_hecu]

да кто этих технарей поймет

[@yaroslavgrushnikov7586]

В технократии важны материальные ценности, их нужность и точность. Сломанные и ненужные вещи Пин выбрасывает на свою свалку. В саентократии важно познание чего либо, не обязательно чтобы оно имело какой-то смысл.

[@user-zi6vn4zr6j]

@@yaroslavgrushnikov7586 понятно

[@Sova_With_13]

Кратко Саенократия - Власть учёных Технократия - Власть инженеров

[@user-zi6vn4zr6j]

@@Sova_With_13 понял

[@BaronvonLeon]

Ахахахаха, как же точно вы попали с ёжиком! Мой любимый персонаж детства, и идеалогия совпадает даже))

[@user-or3nu5ri5d]

Студия: создала безобидный детский мультик Люди: каковы шансы ёжика построить коммунизм?

[@petrvolkov3904]

Очень классный, интересный ролик

[@user-mb4rf8xq9d]

всем нам понятна настоящая идеология Пина...

[@Azatliq2551]

Ja ja

[@WaffenSS1488]

Ja

[@bob-alex5962]

Очень классное видео получилось. Мне понравилось - посмотрел и получил впечатления, ну и вспомнил за одно замечательный мультфильм Смешарики. Сам я увлекаюсь разными политическими и философскими идеологиями. Но было бы круто не только разбирать по идеологии героев мультфильмов, но и реальных людей. Например того же Варламова или Понасенкова. Было бы кстати очень интересно. Но а так с меня лайк и подписка!

[@user-ph5kz1bh1m]

Бедный пин его самую главную фишку убрали

[@user-hd5nu5wb9x]

смешарики живут ПРИ КОММУНИЗМЕ. Крош в Дежавю даже не знает, что такое оплата или деньги. Карыч никакой не либерал. Просто пока строился коммунизм, он работал в КГБ и помогал национально-освободительным движениям в других странах. А когда коммунизм победил, он поехал в дальний колхоз и стал там чем-то вроде негласного председателя. Ну а Копатыч, Лосяш, Пин и Совунья это, соответственно, колхозник, колхозный учитель, фельдшер и механик.

[@koti_anarhisti]

Скорее при Анархо-Коммунизме.

[@georgeli9295]

карыч большое похож на бежавшего во время революции аристократа, чем на кгбшника

[@user-hd5nu5wb9x]

@@georgeli9295 какие аристократы? там капитализм был, а не царь. Ну так под личиной аристократа он, возможно, и выполнял задачи. А вы думали, откуда он знает, как управлять самолётом? Откуда у него командные нотки в голосе? Зонтик от метеоритов, выдвижные и переворачивающиеся стенки в доме (Операция Новый год). Он именно сотрудник КГБ. Но наступил коммунизм, и он ушёл на пенсию.

[@user-hd5nu5wb9x]

@@koti_anarhisti нет. у них нет анархии. каждый занимается своим делом. У них колхоз - коллективное хозяйство.

[@koti_anarhisti]

@@user-hd5nu5wb9x У них даже нет особого коллективного хозяйства, каждый делает свое и старается улучшить коммуну по мерам возможностей. Да и давай подумаем, чего хочет коммунизм? Большого количества новых технологий, общий труд, бесплатную медицину, образование... Но у смешариков этого нет. Выкуси, коммуняка!😈😈

[@Skreen_RC]

Это точно на ОГЭ будет?

[@user-cv9lo8mg2w]

Карыч уничтожил телефон не потому, что он новый и непонятный, а потом-что из-за него все перечиали общаться в живую. А его склонность к старому объясняется его старостью и настольгией.

[@User_14_888]

Следующее видео: Какая идеология у хелло Китти

[@user-dv6gm7wk2v]

Ну знаете мне кажется что копатыча нельзя отнести копатыча к взрослым и к старым он скорее среднее но ближе мне кажется он к пину и лосяшу

[@user_Babaevski]

Каркарыч не является либералом, скорее он просто вынуждено принимает прогресс, ведь понимает , что без него невозможно существовать, но когда этот "прогресс" мешает существовать в привычном, нормальном виде обществу, он становится радикальным реакционером,так что он скорее, придерживается умеренных консервативных взглядов, но точно не либеральных. А Бараш скорее христианский монархист, ведь сам является потенциальным монархом и рыцеристом

[@Ariesviellius]

Когда сидишь на карантине

[@sterben_28]

Мне казалось что Копатыч в той же возрастной категории что и Лосяш с Пином, а старики только Совунья с Кар-Карычем

[@HagiBator662]

Нюшу на шашлык

[@user-zw5dc9rb4v]

Фашист

[@user-qt6gy8pc1p]

К коммунизму можно придти только классовой борьбой, революция это тоже элемент классовой борьбы, в добавок элемент необходимый.

[@Primarh426]

У пина изобретения такие что ими пользоваться страшно. + мы знаем что пин делал в сороковые годы.

[@Rufrus]

Я то думал копатыч национал-джихадист, а он всего навсего аграргный социалист!

[@fazemakazi6901]

Я за национализм

[@soviet_wolf]

Вся власть кругло-советам! :) Во славу смешарного коммунизма

[@VarryPotter]

Супер💗💗💗

[@user-cv9lo8mg2w]

Лосяш далеко не везде проявлял научный подход и всё проверял. Вспомните серию про инопланетное растение. Лосяш занимается наукой скорее чтобы доказать, что разум важнее стереотипов о величине рогов и т.п., а не из чистого научного интереса.