Копия Sebenza 21 large c M390 от Kanedeiia имеет ли смысл брать (стоит прочитать описание к видео).

После устранения мелких шероховатостей описанных в видео и замены смазки, у ножа появился замечательный мягкий ход и свободное складывание. Я, как сторонник оригинальных вещей, этой копией полностью удовлетворён и смело могу рекомендовать к приобретению если нет желания или возможности переплатить в три раза (США) или в шесть раз (РФ) за брэнд.

[@iliyaniliev8193]

I have this replica and mine is without any issues . Didn't test so much (as I mostly use Grren thorn Insingo replica with D2 steel ) , but mechanically this knife is at very high level !

[@dmitriyv1818]

На оригинале фрейм действительно закаливается, что наглядно демонстрируется в док.фильме. Никаких проблем с износом не наблюдается. Хотя ножами пользуюсь по полной. Эта подделка отличается от оригинала не только наличием сухаря. У спусков ближе к пятке другой абрис. Так же на оригинале на внутренней стороне плашек присутствует дата изготовления, а марка стали указана на клинке рядом с осевым. Так что перепутать с оригиналом эту подделку можно, если только оригинал в руках не держали. В наличии 2 оригинала (Классик и 21, 21 как раз 2-шпеньковая). Подделок в руках побывало немало, но ни одна (даже хваленый КевинДжон) не приблизилась по качеству к оригиналу. Где-нибудь да есть отличие в худшую сторону.

[@yama-kaskad]

Вполне доверяю вашему мнению. Однако по стали китайская подделка существенно лучше чем s35v на оригинале, особенно та которую Рив выпускает сейчас (это информация с американских форумов, от владельцев имеющих десятки 21-х себенз, надеюсь вы не будете с этим спорить) Далее, в ролике я упоминал, что для износа «типа закалённого» титана требуются годы и постоянное использование. У вас нет с этим проблем, да и отлично, пусть их и не будет, но есть пользователи у которых они проявились. Почему я говорю «типа закалённый», потому что есть прикалить титан можно, но только на пару-тройку единиц, что и рядом не стоит с твёрдостью лезвия. Поэтому Рив и поставил керамический шарик в 31-ю себензу. Ну и подытожу, для меня себенза - обычный, качественный, очень удобный рабочий ножик, которым я режу, строгаю, открываю бутылки с лимонадом итп. И я постарался объяснить чем эта подделка лучше оригинала (Кевин Джон, к слову, на 21-ю себензу м390 не ставил, так что соглашусь, его подделка может уступать в качестве оригиналу). От оригинала, который у меня был к слову, я отличаю по немного меньше вогнутым спускам, что вы, например не заметили, но не суть. Влияет ли это на что-то? Нет.

[@dmitriyv1818]

@@yama-kaskad кто вам сказал, что я не заметил про менее вогнутые спуски? Просто не упомянул. Точнее - нож в видео с такого ракурса, что я сомневался - слабовогнутые они, или вообще прямые (да и смотрю с телефона, а не с компа). По стали -да, согласен, что железка на оригинале (что 30 на Классик, что 35 на 21) - не самая твердая. Но сделано это со вполне определенной целью - дабы не было выкрашивания и чтоб легче было править. В целом твердость меня устраивает, хотя и был бы не против, если б была чуть выше. Кстати, с 2013 года твердость подняли до 59-60 (т.е. как та же 30-ка у Бенчей), у меня обе более ранние. А насчёт закалки титана - ну там же не титан, а сплав, он закалке поддается. Если б была большая разница между твёрдостью фрейма и пятки клинка - то часть, менее твердая, изнашивалась бы быстрее (что логично согласно законов физики). Идеальное соотношение - равная твердость фрейма и пятки. Кстати, сейчас выпускается на 21, а 31 Себа, которую "допиливал" из 21-й уже не Крис, а Тим Рив (сын Криса). И там вообще немало вопросов по ней к народа. Да и в целом, безотносительно упоминаемых нами деталей - не подумайте, что я "гоню", на эту подделку. На поюз - отличный нож.

[@yama-kaskad]

@@dmitriyv1818 как бы да, в ролике я упоминал о нелюбви к подделкам и о желании купить оригинал, если по удобству пользования мне понравится эта подделка. Но вот пользуюсь и желания нет, абсолютно нормальный рабочий нож, а после того, как я его немного шлифанул в нужных местах, так и вообще идеально стало. М390 при всей её твёрдости не крошится , это мой первый нож из такой стали и он меня удивляет. Из s35 у меня пара ножей была, я эту сталь знаю хорошо и поэтому сейчас что-то с ней брать смысла не вижу, она устарела. Вот если Рив на 31-ю поставит что-нибудь из современных топовых сталей и прайс будет до штуки зелёных - то возьму. Жаль, конечно, что 21-ю перестали делать(

[@dmitriyv1818]

@@yama-kaskad Кстати, относительно сталей на клинке. Марки стали - это лишь половина результата. Термичка - вот что крайне важно. Потому как М390 в плохой закалке проиграет грамотно затермиченной 30-ке. Была у меня М390 (581 Бенч), 20CV (551-1), CTS-204p (Миля и Парамиля). Все стали понравились, потому как были грамотно затермичены. Так же в целом не вызывает ни малейшего расстройства 35-ка на 21-й Себе, потому как при своих характеристиках, заложенных Ривом при термичке , т.е. удержание именно рабочей остроты, когда "неуверенно бреет, но хорошо режет" , она может работать долго, при этом правится легко Трианглом, опять же по рекомендации самого Криса Рива. Но та же самая 35-ка на ZT-0550 крайне разочаровала. В "мыло" улетала на ура. Так что повторюсь - термичка влияет очень сильно. И если китайцы научились грамотно термичить разные стали - то молодцы.

[@yama-kaskad]

@@dmitriyv1818 про термичку абсолютно согласен и как пользователь и как инженер по одному из образований. Я от этой китайской копии сильно многого не ждал, так как отслеживаю разные форумы по сталям и термичке и понимаю как можно запороть заготовку или просто сделать посредственно. Но вот эта китайская поделка пока что продолжает брить при том что я ножом я постоянно пользуюсь и в основном не для резки продуктов, а по дереву, картону и пластику. О том как это непросто реализовать в стали понятие есть, потому как много лет пользуюсь опасными бритвами и сам их точу.

[@Cergey467]

Нашёл на алике за 6т. Почти похож с вашим и там тоже м390. Так всем разница? Да к стати хотел я Daggerr купить и передумал и именно perrot

[@PBodik]

Извиняюсь, то что я писал про мои проблемки с копия Sebenza , ето я сам начудил , хорошо отполировал шайбы, и поэтому был люфт с открытым замком. Неполируйте шайбы, с теми что в комплекте норма. Поменял шайбы и хорошо. Спасибо

[@yama-kaskad]

Возможно, Вы немножко перестарались с полировкой. Она нужна только для того, чтобы убрать заусенцы после штампа. Полировать в зеркало и утончать шайбы не нужно.

[@PBodik]

@@yama-kaskad Наверное перестарался ☺️😀, но, поставил новые шайбы, те что в комплекте и нормально, у меня ход клинка плавный. Шайбы и так сами притрутся, главное если есть заусенцы от вырубки на шайбах, то ставить той стороной до плашек, они и так по идеи не должны крутится по оси, как я понимаю.

[@arturzet3358]

Возможно скоро выпустят Large Sebenza Insingo Carbon м390

[@yama-kaskad]

О, спасибо за инфу! Буду следить.

[@PBodik]

Дякую за відео. Клинок также имеет вогнутые спуски ?

[@yama-kaskad]

Да, тоже вогнутые, может самую чуточку меньше чем у оригинала, на рез не влияет совсем)

[@user-hw2gh1pu4x]

Хорошее видио. Где приобретали, можно ссылку.

[@yama-kaskad]

На алиэкспрессе, но ссылку уже не найду. Забейте в поиск там sebenza 21 kanadeiia, ценник должен быть в районе 11-13 тыс.руб.

[@pwnzteam6583]

Есть ссылка?

[@MrSuperosin]

А можно просто купить оригинал и не париться) И ещё, изначально кривой нож, навсегда останется кривым, как бы вы его не дорабатывали. Бороду стригу, что такое смузи не в курсе.