Копринената нишка между Изтока и Запада

Проф. Иво Христов и певецът Добрин Векилов-Дони разговарят за Алманах „Лотос“ (Колектив) и „Sapiens: история в картинки“ (Ювал Ноа Харари), за религиите, за понятията „изток“ и „запад“ и връзките между тях. Според Иво Христов Изтокът и Западът са „творения на човешкия ум и на конкретни ситуации“ и изданията на Алманах „Лотос” отразяват диалога и обмяната на идеи между тях.
Дони описва Харари като „един полуизточен човек, който по западен маниер адаптира своите книги за деца и в двата тома от „Sapiens: история в картинки“ говори за раждането на човечеството, усядането на човека, земеделието и появата на първите градове“.
„Sapiens: история в картинки. Том 2. Основите на цивилизацията“ - iztok-zapad.eu...
Лотос. Алманах за будизъм и източни култури. Брой 4/2021 - iztok-zapad.eu...

[@iztok-zapad]

Sapiens: история в картинки. Том 2. Основите на цивилизацията - iztok-zapad.eu/sapiens-istoriya-v-kartinki-osnovi-na-civilizaciyata Лотос. Алманах за будизъм и източни култури. Брой 4/2021 - iztok-zapad.eu/lotus-almanah-4

[@monikanightwish342]

Намерихте си мястото, професор Христов! Поздравления! Да подтиквате хората да четат книги, да им помагате да ги разбират е невероятно ценно. Това е сигурен път хората да се измъкнат от шаблона, според който биват обработвани от медиите. Нацелихте нерва на оглупялото ни общество. Ето това е да си професор! Възхищавам ви се!

[@emilkostov479]

Проф. Христов отдавна кара хората да четат книги, но от младото поколение едва ли някой ще го разбере.

[@ju1cebg]

Страхотни поредици правите, илюстрирайки и запознавайки читателите Ви с прекрасните си издания! Адмирации за великите гости като г-н Чуков, г-н Вацев, Дони и г-н Иво Христов!

[@lahm.verlassener]

Толкова ли е трудно да замените латинородната дума АДМИРАЦИИ,с нейното книжовно българско съответствие ВЪЗХИЩЕНИЯ...Кой внуши на толкова много хора в тази страна ,че ако заменят българските думи с латино-гръцки това би направило речта им да изглежда по-обаятелна ...Това е чисто безумие ...

[@yordanova11]

Проф. Христов, няма нито едно видео с Вас, което да не е гледано внимателно в семейството ми. Благодаря ви за смислените коментари, обяснения и факти, които давате на мислещите хора в страната.

[@detelinageorgieva1009]

Пътят към спасението е "Престани да се виждаш като център на каквото и да е било "! Голяма актуална фраза

[@Pelegrino354]

Прекрасни сте !!! Продължавайте да пробуждате в тъмнината на новото ...

[@staev80]

Изтока ще срещне запада когато душата срещне тялото. Именно това е неминуемо! Изтока е душата а запада е тялото, а България е баланса! Премахнеш ли баланса следва разрушение и хаос. Така е в вселената така е и в атомите!

[@bozhidarpetrov]

България далеч не е баланса.

[@lahm.verlassener]

То вече се е срещнало ....тук след няма и 100 години ще обитават предимно, а може и само съплеменниците на индийците -ромите (циганите) ,да ,както те създават по 10 отрока на чифтосваща се двойка роми ,а българите и по едно дете вече рядко създават е ясно ,които ще се основните обитатели на това ,което е Бъглария в недалечно бъдеще ....а то това явление ,вече е болезнено осезаемо в повечето области на България...

[@staev80]

За мен лично мира е висша форма на етика и солидарност.

[@garderob13]

Сега се замислих. От къде произхождат думите "Изток" и "Запад"? Какъв е коренът им и какво ги обуславя? Според мен са продукт на слънцецентричността. Изток - от където изгрява слънцето (източникът) на светлина, топлина,енергия, плодородие. Запад - накъдето за-пада слънцето.

[@stamb3tu]

Адмирации!

[@lahm.verlassener]

Употребявайте правилен книжовен български език. АДМИРАЦИИ и е латинорона дума ,чието правилно българско съответствие е ВЪЗХИЩЕНИЯ. Преките наследници на Латините ,Италианците например ,никога не биха се самоунизили да използват български думи вместо техните си . Но ние безгръбначните българи сме способни на всевъзможни самоунизители действия ....

[@staev80]

Не казвам че са се казвали българи но казвам че те сме ние! Тези които сега сме тук или поне част от нас.

[@ПешоПапура]

Ааа, те братята макета отдавна се припознаха като хунзи..що пък и ние да не се омешаме с индийците

[@pepelopezlopez2082]

👍

[@aametroful]

Индия не е страна, а географско понятие - не заради високомерното виждане на колониалния империалист, а защото в Индия има 7 религии и 22 основни езика (с няколко стотин наречия)

[@lahm.verlassener]

И едно от тях индо-ромското наречие и присъствие е вече е почти на път да завладее цяла България ,както създават по 10 отрока на къща ,а българите рядко и по едно дете ...След няма и 100 години няма да е чудно ,ако тук се говори една разновидност на хинди ,а именно романи (цигански)....Единственото полжително за мен е ,че няма за може щастие тогава няма да съществувам ...

[@vladimirhristov539]

Центърът на света е това, което ни привлича. И във физически и в ментален аспект. А в историко-политически е мястото, което за дадения исторически период е с концентрация на икономическо, военно и културно превъзходство. Но като цяло понятия като време и пространство до голяма степен са чисто човешка абстракция...

[@BoundlessWorldofArt]

Занимавам се с изследване на религиите -как са произлезли, ...вярванията на хората в миналото и т.н. Това за мен е вратичка към един друг свят. За това, ще си позволя да не се съглася с така уважаваният от мен професор Иво Христов. Будизма е религия - има учения, концепция и направления(препоръки) за начин на живот. Да, различава се от масовите три Авраамическите религии, но и самите те се различават една от друга. Например Християнството не може да се нарече с категоричност монотеистично, защото допуска триединство. Също така влиза в разрез с Исляма и Юдеизма, като дава образ на Бога. Ако се вгледаме в Християнството можем да открием добре прикрити следи от т.н. езичество на различните народи в зависимост от местоположението. И много често се открива култа към Слънцето. А Ислямът е създаден по-скоро, като закон и начин за управление на държава, от колкото като персонална религия(в последствие се променя). В Ислямът също могат да се открият следи от езичество. За Индуизма(от който произлиза Будизма), вече може да се каже, че не е религия, защото там всяко семейство може да си създаде свое главно божество и правила за живот. Няма и точни правила, които да се следват, такива се избират индивидуално, като могат да се измислят и добавят такива.(Както се е случило с Будизма и в последствие се е превърнал в религия). Общо взето и самото ни понятие за съвременните религии се е формирало не отдавна - от преди 150 години. Странното е че много от понятията и възприятията ни са формирани не отдавна. И всичко се върти в диапазона на 150-200 години.

[@za4e]

Изразът, използван от проф. Христов, има продължение, което променя впечатлението от началото му и му придава друг смисъл: "Будизмът - това не е религия... в западно-центричния начин на възприемане на света."

[@BoundlessWorldofArt]

@@za4e Какво според Вас означава „западно центричен начин на възприемане на света“?

[@za4e]

@@BoundlessWorldofArt В смисъла, който се влага на запад от Изтока.

[@ponkopanajot5143]

Какво ще кажеш за протестантството бе, миндил?!

[@KKKALOYANNN]

Адаптирането за деца е чудесна идея, като отправна точка, за ограмотяване на едно "инфантилно общество", стига да е възможно, да се загърби интелектуалното високомерие ;)

[@narodnaopozicia]

Проф. Христов, удоволствие е да Ви слуша човек, но събеседника, който сте си избрали е доста скучен, ще се радвам, ако виждам срещу Вас хора, чиито ум, кореспондира с Вашия, а не е ограничен от собствените си вярвания и убеждения...

[@tedimaya]

Съгласна съм с вас. Дони говореше скучно, несвързано и разпиляно. Професор Христов има огромни знания и блестящ аналитичен остър ум.

[@dimpeevbs]

Страхотни...

[@magician854]

...Китайската империя и Римската такава са се познавали, търгували и даже има описания...и много други...неподготвени се изказват, жалко.

[@PaxiKaksi]

Не е имало голям контакт между двете империи понеже партите са били едно затворено и военнизирано общество. Ако китаец е продал стока на партиец, а после той я продал на римлянин не значи, че е имало допир между двете култури. Това са много ново хипотези, че са знаели една за друга. Понеже на латински първото название на Китай е Серика (Земя на коприната) има професори твърдящи, че е имало контакт. Но това означава, че древните римляни са имали достъп до копринени изделия(дрехи, килими, кърпи), аз лично не знам за такива.

[@SoniaSimeonova]

Тотално съм разочарована от книгата „Sapiens: история в картинки“ на Ювал Ноа Харари.

[@kirilpavlov1889]

Според мен, проф. Иво Христов по-добре да говори за политика, това за религиите и будизма ми се стори изсмукано от пръстите, ала-бала общо взето и съпоставката между тях беше доста неточна, да не кажа нищо общо с истината. Чисто и просто реклама на будизма.

[@Tuturutka]

Будизмът и източните вярвания са поредната, нова мода сред изпразнената от духовност българска псевдоинтелигенция. Те са пагубни за душата и водят единствено към раздуване на егото и гордостта. Справка Клаус Кенет, Серафим Роуз, Св. Николай Велимирович ...и мн. др.

[@petyayaneva2310]

аз пък мисля, че доста добре синтезира нещата, така че да са разбираеми за хора, незапознати с източната философия

[@ponkopanajot5143]

Виж какво бе, Кавал , религията и политиката са взаимно- свързани!

[@darinagerasimova2108]

Професоре , ти си фантастичен !

[@silviyaevstatieva4488]

Адмирации!

[@lahm.verlassener]

Моля Ви ,положете усилиия да не използвате в българската си реч латинородни или гръкородни думи вместно български. Адмирации! е латинородна дума ,чието българско съответствие е Възхищения! Нима си мислите ,че един Италианец или един Грък би се самоунизил да вмъква български думи в речта си ! Говорете чужди езици ,това е прекрасно ,но когато ползвате български език нека звучи като такъв ,не го замърсявайте безсмислено с латино-гръцкии думи.