디지털 시대에도 살아남는 필름 영화

[@qwsadz]

디지털로 영상을 촬영/저장하면 무조건 압축을 거쳐야 하죠. 필름으로 촬영하면 압축을 하지 않고 1프레임이 하나의 필름에 저장되기 때문에 디지털에 비해 화질이 더 좋습니다.

[@민우-w2e]

정말 잘 봤습니다만, 영상에 한 가지 오류가 있어보입니다. 생각보다 필름의 화질은 떨어지지 않습니다. 특히 영상에서 설명하는 엑타크롬이나, 크리스토퍼 놀란 감독이 사용하는 70mm 필름은 화질이 매우 좋습니다. 일대일로 대응하긴 어렵지만 70mm 필름으로 찍은 아이맥스 영화는 대략 16k 정도의 화질을 낼 정도로 매우 화질이 뛰어납니다.

[@김정수-l9u]

그놈의 '필름 감성'하는데 필름이 디지털 못지 않게 화질이 떨어지지 않습니다. 정확하게 알고 말합시다. 단지 디지털이냐 필름이냐 차이 일뿐이지 필름이 그렇다고 디지털에 비해 화질면에서 떨어지지는 않습니다. 일회용 카메라 따위로 찍었다고 하면 모를까....,

[@mangwonfish]

맘에 들어... 구독함

[@LHJ4789]

너무좋은영상 감사합니다! 다른 이야기들도 기대하겠습니다 :)

[@holidaysummer9256]

디지털은 작업환경도 노동자위주라 대충찍고 후보정으로 지우고 넣고 이럼 미장센 몽타쥬같은걸 활용안함 스코시즈가 걱정한 부분임 그나마 a24작품들이 웰메이드인데 필름 감성은 정말 그리움 화면도 더 깊이있고 좋음 디지털특유의 샤프니스 너무싫음

[@lemoni5648]

너무 유익하고 재밌는 컨텐츠네요

[@shushuhan]

극장영화배급도 필름이 아닌 하드디스크로 배급하는 이유군요😊

[@천칼라CheonColor]

우리나라 한국에도 필름으로 다시 영화를 찍는 감독이 빨리 나와주시기를 바랍니다. 디지털영화에는 미장센이라는 개념을 찾을 수가 없습니다.

[@JSSSSS-s8k]

너무 멋진 영상이에요 잘 봤습니다. 근데 영화 촬영할땐 필름 하나로만 찍을텐데 어떻게 여러 상영관에서 볼 수 있는지 궁금하네요, 복사 방법이 따로 있는지 ㅎㅎ

[@jujungHur-j]

복사하죠. 프린트 라고 하죠

[@Ska-n2o]

내용이 깊네요

[@jws6997]

놀란이 쓰는 필름은 판형이 현존 디지털보다 좋으니깐 쓰는거야 은염알갱이고 감성이고 나발이 아니라 ㅋㅋ

[@niemi5256]

엇 최초의 유료영화는 공장노동자의 퇴근 아니였나요??

[@shpark4692]

유익하네요

[@jukyungson5008]

오 좋은 영상 감사합니다~

[@dhyu1909]

와 정말 논문 한편 잘 봤습니다

[@practicehardwork1174]

2:32 시네마천국

[@okmylifeday]

레거시는 레거시다.

[@민우-w2e]

잘 조사해서 영상 만드신 것 같긴 한데 필름 자체는 잘 모르시는 분인듯.

[@cycalive]

와~ 영상의 내용도 정말 필요한 내용이고, 영상 제작에 엄청 공이 많이 들어간 게 느껴지네요. 영상 참 좋습니다. 옛날 단관 극장에서 보던 필름 영화가 그리워집니다.

[@마루마루-l4e]

아직도 디지털은 필름을 못따라가고 있죠...편리한거 빼고...

[@kbumboo1]

놀란감독이 cg 작업을 지양하는 것도 어쩌면 필름 촬영을 주로하기 때문일 수도 있겠네요. cg는 어쨌든 디지털작업인거고 필름으로 찍은 영상과 섞게 되면 아무래도 화질이나 질감등이 차이가 생겨버려서 퀄리티가 보장되지 않을거 같아요. 좋은 영상 감사합니다

[@김태훈-q7b5v]

👍