대한민국 무기 역사에 길이 남을 ‘디딤돌’ (f.샤를 세환) [건.담]

[@youngchanseo7158]

K-11은 정말 문제가 많았죠. 여기서 이야기 하는 것처럼 탄피 배출 재밍, 날씨를 너무 타고, 총열 배출에 소염기 부분 파열 그걸 관계자가 눈으로 보고도 탓을 군인들에게 돌렸던 진짜 모든 군납비리의 총집합이었습니다.

[@천궁-b3i]

독일의 40미리 기관포처럼 와이파이로 입력시키는 방식으로 했어야 했음 ㅋ

[@shyoon6151]

참고로 지금 k-16 / k-15 주.야 조준경으로 나온 물건도 열상 조준경인데 AA 4개 들어가지만 일반 상용AA 물리면 30분이면 방전납니다. 그나마 제대로 운용하려면 LR6 규격 리튬베터리 (지금 인터넷 최저가 4개 묶음 19,980 ) 써야 그나마 운용 가능한데 군대 보급으로 주는건 벡셀 알카라인 AA 베터리죠 ㅋㅋㅋ 못써먹을 물건임. 샤를 아저씨가 실전에 좋은 물건을 만들어야 한다고 하는데 정말 공감하는게.... 누가 열상장비 좋은거 모릅니까 ㅋㅋ 색적도 잘 되고.. 근데 지금 우리나라 군대 돌아가는 꼬라지가 그거 베터리도 제대로 못주는 판인데... 뭔놈의 열상 타령.. 베터리 나가면 조준경으로 쓸수도 없는 물건을.. K-11 이랑 다른 이야기이지만 답답해서 적었습니다.

[@말보루-q7s]

한국군의 현실임 그냥 ㅋㅋ 서양은 인간을 최우선으로 생각하고 방탄모 방탄조끼 개인 장구류 부터해서 장갑차를 만들어도 방어력부터 생각하는데 한국은 인명경시 사상이라 개인 장구류에는 1도 관심 없음. 무기도 싸게 만드는걸로 집중되서 한국군의 대부분의 장비가 사실상 종이장갑임(장갑차라고 하기도 뭐함)... k-21, k808, 같은거 보면

[@shyoon6151]

@@말보루-q7s 아니 인명경시, 보병장구 투자 미비 이런걸 떠나서 그냥 장비 도입할때 실제 원활하게 운용이 가능한지 그런 고려가 없음..

[@말보루-q7s]

@@shyoon6151 애초에 한국군은 보여주기식 군대임. 실전도 없고... 실제 원할하게 운용 가능한지 고려를 하겠음? 그러니 아직도 구닥다리 K2소총 쓰고 훈련할때 전차 해치도 안닫는거임. RPG-7에 장갑차, 전차가 뚜껑 날아가는 시대에 아직도 측면장갑 고려도 안하고 설계하는게 한국무기임. 지금 사람들이 k2흑표 명품무기라고 떠들어대는데 전쟁나면 t-72꼴 남. 측면에 반응장갑 부착 안된 K2전차가 수두룩함... 과거 걸프전때 이라크 마냥 첩보, 정보보다 여전히 군인수, 장갑차수, 전차수 이게 우선인게 한국군임.

[@권예슬-f9k]

@@shyoon6151 2023년도인데 아직도 60~80년대 생산된 장구류 쓰는 군대가 원할하게 운용 가능한가 이런거 고려를 하겠음? ㅋㅋ 생각을 해보셈..ㅋ 아직도 특전사 이런대서 K-1소총 쓰는데 그런걸 고려했으면 진작에 바꼈지~

[@MrRalphshin]

전쟁은 단순해야. 보급전임

[@jingoo77]

짤릴까봐 홍길동도 아니고 불량을 불량이라고 말하지 못한 품질담당자는 이로 인하여 슬기로운 감빵생활을 하게 됩니다. 의료, 방산 등의 품질 관련 종사자는 불량을 불량이라고 하지 않으면 법적 책임을 지는데 정작 나를 뽑고 나에게 봉급을 주는 것은 소속된 회사입니다. 당연히 윗선의 입김이 강력하게 작용합니다. 짤리기 싫으면 불량을 양품이라고 해야 합니다. 그래서 의료, 방산 등의 품질담당자들은 국가에서 급여를 주고 이에 대한 세금을 기업에서 징수해야 한다고 생각합니다. 우리나라처럼 품질담당자들이 힘이 없는 나라가 없습니다.

[@자유를향한날개]

하지만 기업은 다릅니다. 그것은 군납비리나 저지르는 세금먹는 곳이나 그렇고요 즉 군납하는 기업이 문제가 아니라 납품받는 군 자체에 문제가 있다는 것입니다. 즉 납품받는 곳에서 철저하게 관리하면 기업은 절대로 그렇게 할 수가 없기 때문입니다. 즉 기업에서는 품질담당자가 ok 해야 하고요 그 위에 감독관도 있고요 그렇게 해야 하는 이유는 현재 플랜트 업계 종사자인데 대부분 해외 수출 물량인데 품질관리 대충했다가 해외 설치 뒤 하자 발생하면 사전에 발견하여 회사에서 해결할 때와 비교하여 그 비용이 적게는 10배에서 많게는 100배까지 발생하기 때문에 품질관리 철저하게 합니다. 그러므로 설사 감독관을 매수한다고 해도 품질에 대한 최소한의 마지노선은 지킵니다. 즉 감독관을 매수하는 이유가 제작 과정에서의 비용을 조금이라도 줄이자는 것이 목적입니다.

[@정동현-n7e]

잘 보겠습니다~~~

[@Seeopyung]

저 문제들을 10년이 지난 뒤에야 나왔다는게 충격입니다.

[@doyotoyo]

군인 목숨과 직결된 방산장비 가지고 장난치는 것들은 진짜 엄벌에 처해야하는데 처벌이 진짜 솜방망이인게 화가나더군요. 이번에 방탄 헬멧이랑 방탄복도 장난친 업체 나오고 군용 드론,감시장비에도 장난친 중소기업 업체 나왔던데 두번 다시 장난 못 치게 아주 개작살을 내버리던가 해야 한다고 봅니다.

[@Jain_Dark_Dragon]

언급이 안되긴 했는데 가장 큰 문제는 제조사에서 20mm 유탄을 쏠, 중화기급 화기를 개발하면서 총기와 거기 얹는 조준경의 내구도를 5.56mm 소화기급으로 상정을 하고서 개발을 했었습니다. 그러니 유탄만 쏜다하면 펑펑 금이간겁니다. 급탄, 파손, 등등 배터리를 제외한 거의 대부분의 문제는 그거 하나에서 비롯된게 많았습니다.

[@모닝커피_XD]

허준님은 평생 일 안해도 되겠어요^^ 왜냐하면 이미 허준님의 멋짐이 열일하고 있으니까~♥♥

[@foranie]

간신 쳐내

[@JungSungMock]

이놈이 역적입니다

[@너굴맨-c6r]

듣기 싫은 말을 하는 건 충신들이고, 달콤한 말을 하는 건 간신들 뿐이다. 죽여라

[@NNESAT]

저도 허준씨 팬이지만 허준씨 부인도 그건 아니라고 할거 같아요.

[@너굴맨-c6r]

준이행님! 부계정으로 이러시면 안댑니다!

[@그림던]

예전에 12년도 였나 신형군화 테스트 할때 기억나네요 ㅋㅋㅋ 일부 훈련병들이 신고 훈련하다가 훈련병이 '물이 계속들어옵니다.' 하니까 검사관이 '니 포복이 잘못됐다' ㅋㅋㅋ

[@equalist.k7983]

세환님 말씀대로 뭐 이상하면 좀 고쳐야되는데 절대 안고침. K2에 조정간 겁나 먼데 몇십년동안 고칠생각도 안했지

[@hanbyeongyeob]

맞아요 유용원 기자, 김태훈 기자, 박수찬 기자 이세환 기자님들 멀처럼 실패 확율도 높고 개발해도 팔아 먹을 때가 없는 KF-21을 개발하지 말고 F-35를 도입했어야 했습니다. 우리 나라는 이 4사람의 주장처럼 무기 국산화를 포기하고 미국 무기만 죽어라 수입하는 나라가 되어야 했습니다. 이 기자분들 무기 국산화와 국산 무기체계 개발할 때마다 저주에 참 반대를 했던 자입니다. 반대할 때는 언제고 지금에 와서 변신~~짠 ~~한다고 역사는 잊혀지는게 아니라 기록되는 겁니다. 세환님 마씀대로요....무기 국산화 하지 말아야 했습니다.

[@dalbongpark2830]

애초 잘못 설계한 물건이라 고치는게 의미가 없었죠. 쉬쉬했을지 모르나 가장 큰문제는 볼트액션식이 충격완화가 안되고 잠김 상태에서 총이 충격을 고대로 받아 망가지는 현상 때문에 사실상 꺽인거죠. 고친다고 고쳐질게 아니라 애초 설계가 잘못된거 였음.

[@민초사랑-u8t]

이 총기를 제대로 다루려면 한 병사가 수리킷, 탄창, 유탄, 보조베터리, 그리고 날씨에 감안한 총기커버를 들고 다녀야 하는데 저 모든 장비의 무게는 사수를 하신 분들은 다 아실 겁니다. 그리고 정상적으로 작동을 한다고 해도 최소 영화 엣지 오브 투모로우의 파워 슈트 정도 입어줘야 제 성능을 발휘해요.

[@완수김-v5v]

K11쓰면서 느꼈던거 고대로 말해주시네요. 다른것보다 위력이랑 배터리 문제가 심각했었습니다. 컨셉은 좋았는데 컨셉만 좋은 총이였어요 ㅠㅠ

[@1232werful]

두분 케미가 너무 좋네요 믿고 보는 조합

[@hangledotcom]

토전사에서 안만났음 어쩔뻔했을지 ㅋㅋㅋ

[@f9_forever]

두분은 조합은 정말 최고의 조합입니다

[@daewonjang2133]

요약) 실전을 그렇게 많이 경험하고 왠만한 무기들 다 찍어내면서 국방기술에 있어선 세계탑급인 미국이 버린 기술은 다 그만한 이유가 있어서 버리는거다

[@Travel_over_sea]

FCS에 너무 많은걸 때려 박으려고 했던게 아닌가 싶기도 하네요.. 요즘 미군에 M203에 구형 근거리 기계식 조준기 대신 전자식 도트를 쓰는거 처럼 우리도 K201 기반에 조준기만 전자식으로 개선하거나 기능을 넣는다면 공중폭발 기능만 넣었으면 어땠을까 싶기도 하네요

[@crizark]

K11 은 진짜 꿈은 높았는데 현실은 시궁창인 케이스였죠. 처참한 실패를 통해 뼈아픈 교훈을 얻은 케이스같습니다.

[@hansy7865]

뼈아픈 교훈? 총체적 군납비리 종합 판인데 무슨 교훈이 있음?

[@woojootickle]

궁금한게 국방부에서 5000억을 개발예산으로 업체에 줫단건데... 1. 개발비+구매비인가요? 2. 개발후 지적재산권의 소유자는? 3. 예산관리는 국방연구소? 무기개발에는 천문학적 예산이 소요되니 개발사업발표하면 각업체들이 프로트타입을 제시하고 그중에 하나골라서 예산을 지원하는 그런 시스템이라로 아는데 상기의문점은 어케되는지??

[@foranie]

12시에 한편 19시에는 ytn에서 20시에 또 한편

[@acaklj]

k-11이 실패를 했지만 그 개발 자료들은 귀중하죠. 이 자료를 참고해 문제점을 해결하고 더좋은 제식 소총을 개발했어야 했는데 k-11실패후 육군보병화기에 대한 관심이 확사라졌죠. 군, 정치권 내에서도 새로운 소총 개발이 언급 기피 문제가 되버렸죠. 5.56mm 탄의 한계점도 밝혀졌고 현제 k2 소총이 현대전에 적합하지 않는다는 특수부대 출신 인원들의 증언도 개속 나오고 있죠. 미국을 포함한 다른 강대국도 현대전에 맞는 새로운 제식 소총을 개발하고 있다고 하는데 우리나라가 뒤쳐질까봐 걱정 입니다.

[@jooonseok]

알앤디 예산 삭감하고 틀딱 예산 늘리는 마당인데 걍 희망 버리고 돈 모아서 투자이민 가는 게 답인 듯

[@dongnyeok3566]

정말 눈물없이 볼수없는 스토리지만..ㅠ 장기적으로 자주국방에 큰 거름이 되었음 하네요..ㅠ 아...눈물..😂

[@노하라신노스케-c3s]

한국의 고질적인 문제점은 장군들의 리베이트 방산업제의 눈먼돈이라 생각하고 돈삥땅치기때문에 저런 문제점이 발생 하죠 전형적인 방산 비리

[@시카노코시탕탕]

명품 소총인 hk-416도 어떻게든 단점 찾는 우리나라 사람들인데 유독 국내 무기들은 그저 '가성비'라는 이유로 신성화 하는지 모르겠네요.. 우리나라 무기들도 좋지만 깔껀까고 단점을 반면교사 삼아서 좋은 무기로 업그레이드 됐으면 하는 바람입니다. 대한민국 방산 파이팅 !!

[@manhan95]

까는 건 이상이고 가성비는 현실이거든. 세계 최강의 자주포는 독일의 pzh2000이지만 K-9를 잘팔아먹고 있는거랑 마찬가지지. K2 소총이 좋냐 hk-416소총이 좋냐하고 그중에 무엇을 우리군에 도입할거냐는 차원이 다른 얘기임

[@masterediy]

​@@말보루-q7s종특같은소리하네요? 실제로 동일기준으론 가성비가 높고 계속개발개량해서 더좋아지기때문에 국뽕을 넣어하는거임 실패해도 잘했다하고 다른거 또만들어성공하면되니깐 박수나 쳐주시길

[@이상민-g2u]

@@masterediy 그놈의 가성비 ㅋㅋ k-2 소총도 가성비겠네 그럼.. 걍 돈없어서 좋은총 못쓰는거지. 박수만 치니까 비리 생기고 발전이 없지

[@SmQueenHyunMu]

@@masterediy 국뽕도 할게 있고 안할게 있어요 아재요... 딱봐도 국뽕 유튜브 구독 겁나 했을거같네

[@AirsoftHam]

​@@이상민-g2u K2계속 쓰는건 선택과 집중, 큰 틀에서 가성비를 챙긴 결정이 맞지. 우크라이나 봐라. 거기서 전선 밀고 당기는게 노베스케 N4같은 비싼 소총이냐? 포병과 기갑은 첨단이지만 소총은 죄다 50년 묵은 AK74다.

[@11_Gaius_Julius_Caesar]

진짜 잼있네요. 다음 영상도 기대하겠습니다.

[@꽃의은하수]

샤를세환님 건강 잘 챙기세요ㅎ

[@史考뭉치]

제2의 토전사가 부활했으면 좋겠습니다~ ^^ 네 분 모두 응원합니다

[@MrRiversand]

k-11은 개발이 문제가 아니라 빠른 전력화가 문제였죠..제대로된 테스트없이 대충 무기카르텔과 똥별들에 의해 이루어진 명품 무기라는 카테고리에 넣기 위한 무기 사업이었으니 말이죠

[@patrickyu3646]

다음 밀폭이 또 있다니 너무 설레네요 ㅎㅎㅎ G36일까요 G11일까요

[@hansrordt]

g36은 그래도 초기형 빼면 문제없이 쓰고 있으니까 밀폭까지는..

[@dhlee1219]

2008년에 k-11 기사가 나올때 밀덕 커뮤 사이에서는 저게 성공할리가 없는데 라는 말이 많았음 그리고 역시나 였음... 재활용이 나쁘다라는건 아니지만 미국이 포기한건 다 이유가 있음;;

[@truth1472]

미국이 포기를 한 무기의 개발을 성공한건 KGGB가 있죠. K-11은 처음부터 반대를 했죠.

[@stormtrooper6602]

@@truth1472 kggb는 미국의 록히드가 만든 롱샷을 바탕으로 벤치마킹한거라 포기라기 보단 이미 미국은 b-52를 통한 ALCM이 있고 JDAM-ER도 있어서 포기한 거라고 보긴 어려움. 그냥 필요가 없어서 안 만든듯, 게다가 비슷한 거 개발할 예정

[@dalbongpark2830]

​@@stormtrooper6602포기한게 맞죠. 그러고 만든게 sdb같은 물건을 부라부랴 대량구매 했으니. 미국도 무동력 폭탄이 70키로 100키로 못갈거라 생각하거나 가격을 맞출 자신이 없어서 포기한걸 우리가 심플하게 저가로 성공한걸 봤으니까요. 폭탄보다 투발수단을 심플하게 테블릿으로 만들어 보급하는거 보고 미국이 충격 먹었으니.

[@ohnato]

​@@truth1472비궁 추가

[@김인엽-e1p]

"20mm 고폭탄을 쐈더니 총도 같이나가는 거야"....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 ㅋㅋㅋ 한참을 웃었네 ㅋㅋㅋㅋ

[@mkk8458]

2/3 보는 지점에서 한마디 하자면 자동차중에 그래도 최첨단이다 하는 테슬라 겨울에 실 사용 경험상 하절기 : 동절기 비교해보면 동절기 베터리 효율이 20% 이상 떨어지더이다. 전쟁이 하절기에 터진다 동절기에 터진다 절대 장담 못하는데 동절기에 국지전이 생겼고 저걸 운용한다? 몇발 쏘면 장님되는거임. 그냥 K2에 레닷 달아주는게 훨 좋음. 미사일은 최첨단이 맞지만 결국 점령지 깃발 꽂는 보병은 그저 육안상 잘맞고 신뢰도가 좋은 소총이 맞음.

[@란파-y1w]

그냥 값싸고 검증된 m72 씁시다 미군도 창고에서 꺼내쓰고 재생산하고 있습니다

[@말보루-q7s]

K-11 처음에 개발할때 언론에서 오지게 난리났지.. 미국도 못만든걸 한국이 만들었다! 거리면서 ㅋㅋ 당시 모든언론에서 명품타령 존나하고 인터넷에 사람들 국뽕질 오지게 하다가 결국 대폭망ㅋㅋ K-11, 수리온 이후로 한국산 무기하면 이제 무서움 그냥 ㅋㅋ 양산되고나서 어떤 이슈로 또 뉴스 뜰지

[@AirsoftHam]

K2, K9, K21, K239 : ???

[@말보루-q7s]

@@AirsoftHam K9은 싼값에 괜찮은 무기가 맞는데 천무는 아직 지켜봐야되고 K2는 방어력문제 여전히 지적, K-21은 방어력문제+구경 덕에 장탄수 적은거 문제. 명품이라곤 뭐한데? 아무리봐도?

[@soll4691]

​@@말보루-q7sk9은 내려치기 하지 말자 독일 pzh-2000 다음으로 좋은 자주포인데

[@권예슬-f9k]

한국군의 가장 큰 문제점. 제대로 테스트를 안하고 실전배치 한다는거임. 신궁 처음 실전배치했을때 명중률 100%, 명품무기라고 했는데 몇년 뒤에 테스트 한거 뽀록났지 ㅋㅋ 저속 무인기 상대로 요격 ㅋㅋㅋ그 이후 또 저속무인기 상대로 실패률 20% ㅋㅋ

[@SHKim-uv4wo]

폭발 사고가 마치 작금의 자동차 급발진과 같은 원인입니다.

[@이응기억시옷]

허준형 혹시 if 나중에 하실 때 94년 북핵위기때 통일 했다면 현재 어떤 상황일지 해줄수 있우요?

[@JungSungMock]

디자인은 우리총답지 안게 이뻣다고 그래도 실패라지만 여기서 얻은 기술적 노하후는 언젠간 우리 자산이겠죠 누리호고 고체연료 로켓도 그렇고 실패라고 욕하기보다 다음을 위한 디딤돌이라고 생각할렵니다 정신승리

[@ltk108]

정말 화려한 미래를 내다봤는데... 거의 다 왔다고... 우리가 맹근 k11이 다 씹어먹겠구나... 아름답고, 풍족한 미래를 봤는데... 잠깐 한낮 오후의 낮잠을 자다가 달디 단 꿈을 꾸고... 어?! 꿈이였네??가 되어버린... 하아아아아아아...

[@오유석victorio]

두분 다 황달 있는거 아니죠? 노랗게 나와요.

[@구름위하늘투]

고속유탄 발사기를 개발하면 좋을텐데요..드론 저격도 가능한 연발 유탄발사기..향후 미래보병에게 필수품이 될것 같습니다. 지금은 드론 날라오면 보병은 방어수단이 전무하니. 일반소총으로 맞추는건 진짜 힘들죠

[@전주아재]

배터리는 추우면 방전도 빨라지는데 우리가 북으로 치고 올라간다고 가정할때 겨울에 배터리 방전되면 전자장비들 쓸모없죠. K11뿐 아니라 무전기 배터리도 저온에 강하거나 온도변화에 강한 배터리가 필요합니다. 볼트액션 유탄발사기는 유요한거 같은데 탄피 배출 잘되고 40mm 탄으로 볼트액션 유탄발사기는 쓸만하지 않을까요? 제 짧은 생각이었습니다.ㅋㅋ

[@powerlich9777]

현역으로 복무하던시절 k11 배치한다니 어쩐다니 하면서 국방일보에 기사 엄청 났었는데 결국 나락갔죠

[@tv-ju7kp]

대한민국 방산이 그러면 그렇지. 기대를 져버리지 않지

[@김인성-o6r]

K-11은 워낙 TV에서 떠들어대서 별 관심이 없는 시민들도 많이 기억을 하고 있을 거 같네요. 그만큼 국민적 기대도 컸지만 실망은 더 컸죠. 가장 근본적 문제인 20mm 고폭탄의 위력 문제는 이미 미군의 경험으로 밝혀진 것인데 아무런 개선 없이 밀어부친 점, 부족한 배터리 용량 문제 등 초창기에도 지적될 수 있는 심각한 문제점들이 있는데도 전투 적합 평가를 받은 게 우선 이해가 안되네요. 게다가 한두차례 문제가 터졌을 때 철저히 검증해서 전체 문제를 해결하지 않고 임기응변으로 땜빵하고 바로 생산을 재기한 것도 큰 문제입니다. 기술력의 부족 보단 방위산업의 시스템 자체가 허술한 것이 더 문제인 것 같습니다.

[@vocalinatest]

흠.... 불현듯 든 생각...중형 드론에 k11용 탄환 과 발사기로 드론 요격용은 어떨라나요? 20mm이고 공중 폭팔하니 다른탄환처럼 시가지 착탄 고민 덜하고..... 공군내에 있으니 관리도 할만할거고...

[@정병창-y8w]

터미네이터 에너지원은 연료전지로 알고 있습니다. 2편이였나? 터미네이터가 사막에서 피격된 수소전지 모듈을 버렸습니다.

[@남자탁용삼]

K-11 불량품 소총

[@ibeneL-v1e]

보다가 생각난 건데 차라리 저 20mm 유탄을 문제점 해결하고 vt신관?? 처처럼 드론 잡는 용도로 사용하면 되지 않을까요?? m203처럼 소총수 앞에다 달고 하면 어떨지 생각이 드네요 드론 전파 방해 기기를 들고 다니는 거보단 가벼울 거 같은 대

[@big-palm]

샤를님 권총조끼 입고 계신줄 알았어요

[@jacquiechan3197]

K11실제로 초기에 나왔을때 최전방에서 써봤는데 전자기기는 이미 몇번하고 계속에러나서 결국 K2랑 같이 썻었던(거의 K11잡아본게 가물가물할정도) 기억이나네요. 총기가 너무무거웠고 조금만 충격받으면 내장장치에 에러생길것같아서 맨날 몸으로 감싸며 비도 못맞게 했는데ㅋㅋ 무산되길잘했네요.

[@hansrordt]

도전할 수는 있지. 문제는 그렇게 문제가 산적했음에도 포기 못 하고 국세를 낭비한 게 가장 큰 문제지.

[@cuqudase5532]

강화외골격에 전고체배터리 정도는 나와야 쓸만하겠네요 근데 또 강화외골격이면 최소 30mm 이상의 공중폭팔탄 만들어 써도 될 듯..

[@류종규]

콜럼버스 딜력이라고 하셔서 한참 달력?? 하다 달걀이라고 했겠지 싶었네요. 근데 자막도 달력 ㅋㅋ

[@moneylust]

98년부터 18년까지면 20년인데? ㅋㅋㅋㅋ 근데 무기개발이 어느 정도 무에서 유를 창조하는거라 언제나 리스크를 안고가니, 세환기자가 밀폭 시리즈에서 지적하는것들을 유념해둘 필요는 있지. 그래 무기개발과 밀폭은 동전의 양면이고 그럼에도 지속적으로 도전해야하고

[@블랙솔저-p3r]

창모에서 베레모로 바뀔때 시험 착용했던 부대에서 온 후배가 모두 안좋다고 했는데도 채용 됐다고 하더군요. 답을 정해 놓고 시험하는........

[@tntmts]

혹시 납품 업체가 코스메틱이나.. 피부과에서 납품받은건 아니죠^^

[@paperatelier3832]

아니 수동 급탄인데 탄피 안나오는건 진짜 이해가 안되네요

[@user-dl3pr4oz7r]

다음에는 독일을 까는 밀폭이 너무기대되네요 최고의 총기명가 헤클러운트코흐에도 흑역사가 있었을까요? ㅎㅎㅎ

[@king_mundo]

G11....독일의 기술력은 제일!!!!!!!!!

[@이사만루이야기-n3o]

독일은 G11 뿐이지. 그거 하다 망해서 영국 쪽으로 합병되서 L1A1 SLR 생산하다가 다시 돌아왔더니 영국 이놈이 희대의 똥을 만들고 그걸 갖고 오더니 고쳐줘 떼써. 똥을 고쳐달라니. 독일이 고쳐줬더니 맘에 안 든다고 또 고쳐달래. 해달라는대로 다 해줬더니 영국 왈 그러지 말고 우리 똥이랑 HK416이랑 1:1 트레이드 하자 이지랄.

[@倭寇씇]

k11같은건 해먹기위한 뻘짓임 입이 마르게 반대했던거 저런 크고 정교 복잡한데 비싸고 위력도 없는건 무조건 못씀 RPG 같은 확실한게 좋지

[@다이버윤슬]

자막...콜롬버스 달력😂

[@레이오트]

K-11은 그야말로 K-군대의 허와 실을 제대로 보여주는 무기군요.

[@raun_kim]

호영인가

[@snow_-man]

뭐가 허와실임? 도전했으니 성공한것임 끝에서도 나오잖아요. 소재기술이 좋아지면 다시 사업이 할수도 있음. 영상좀 제대로 보시길.

[@krusty7982]

영상 좀 제대로 봐요

[@잉여킹-l4b]

이런 댓글에 좋아요가 35 = 영상 끝까지 안보고 누른 것들 35

[@우현박-q5e]

ㅎㅎ 오늘도 좋은 동영상과군사정보&군사지식&군사무기정보&군사무기 개발역사&무기개발역사 속 숨겨진 비하인드 스토리 잘보고갑니다 샤를세환 이세환&허준허튜브 운영자님 오늘도 좋은 하루 잘보내세요 화이팅입니다 ^^ 🥰🥰🥰🥰👍👍👍👍❤️ 그리고 오늘도 재미있는 밀리터리 폭망사 잘보고가요 샤를세환 이세환 운영자&허준허튜브 허준 운영자님 ❤️❤️❤️❤️

[@남자탁용삼]

허준님 샤를세환님 나왔네😂

[@라팝]

k11 ㅋㅋㅋㅋ 당시에도 뒤에서 말이 많던 총이었는데 결국 ㅜㅜ

[@황천의볶음밥]

M203사수들에게 최소 레이져거리측정기라도 줬으면 요즘 기성품도 좋은 것 많은데 심지어 미국도 골프거리측정기 부쉬넬회사제품이 납품됨.

[@TT__K]

배터리들고 다니는 침투부대들한테 저거주면 진짜 개쌍욕을하겠군..

[@redprisoner]

저 북쪽에 있는 군인겸 농사꾼들이 분대당 1정 개념으로 들고다닌다던데ㅋㅋㅋㅋㅋ 설마... FCS 소프트는 극도로 간략화시키고 화력키워보겠다고 30mm 유탄3발/ 14.5mm 유탄 5발 정도해서 공격가능하게 만들지 않을ㄷㄷㄷ까ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

[@onekyulo]

지금 생각해보면, 현재 기술력으로 만들면 더 쉽게 만들어지겠네요 ㅋ 휴대폰 수준만 돼도 엄청난 성능을 가지고 가벼운데 기술력에 비해 너무 앞서 무기를 만들어 실패 했다 생각이 드네요. 그리고 현재라면 저런 무기보단 미국의 차세대 보병 장비처럼 아에 사람에게 장비를 입히고 총에 연동 시키는 시스템이 좋겠죠.

[@이지황-m4e]

제 개인적인 판단으로는 현재 우리군에 꼭 필요한 무기체게는 칼 구스타프 M4 정도의 가볍고 효과가 확실한 화기가 아닌가 합니다.. 분대 화력에서는 ,RPG 7을 가진 북한군에 비해 약세가 분명 하거든요..

[@김주호]

비전문가들이 결정권을 가진 현실은 막장.

[@goodmantolk]

다 들어보고 느낀건 전투개 로봇에 달면 딱 좋겠네요.

[@ewpewm5]

합치면 안될거를 합치니 저런 문제가 생기지

[@P_Sung1]

01:50 '콜럼버스 달걀' 19:25 '금방 닳아버리고'

[@luka7058]

오... 이미 지적 댓글이 있었네...

[@김종민-s1e]

역시 무기는 단순 무식해야 합니다.

[@참이슬오리지널-m6n]

사이보그가 나오면 총에 사통장치,조준장치 필요없이 사이보그가 알반소총,유탄발사기로 궤적계산해서 쏘지않을까요 ㅎㅎㅎㅎ

[@데릭-l9c]

누가 만들었게~

[@sardardildir9571]

두 사람은 말을 재미 있게 있을때

[@김종훈-z9r]

2030년 이후 기술적인 시행착오 문제를 재검증해서 해결이 가능하면 다시 추진하면 모를까 아직 시기상조네요. K-11을 개발하면서 축적한 기술이 있으므로 아주 쓸데없는 짓은 아니라고 생각합니다. 2000정을 양산했는데 900정을 회수했다면 나머지 1000정이 넘는 총기는 어떻게 관리하고 있을까요?

[@a_corps_of_palm_trees]

와우 오늘 이래저래 좋네요 샤를형님도 올라오고 허준 형님도 올라오고 볼꺼 많네요 ㅎㅎ

[@raykim1812]

나이키 - 르카프 ㅋㅋㅋ 설마 운동화 나이키 ? 미사일 아니고?

[@jinahnkim3938]

두분 테이블때문에 얼굴이 노랗게 나와요 ㅋㅋ

[@영환안-d1q]

한가지 궁금한게 있는데 공중 폭팔이 아니라 그냥 충격 유탄같이 하면은 복잡하지도 않고 무거운 조준경도 쓰지 않거나 간단한 형태로 바꿔서 무게가 줄거나 없게 하지 않았을까요? 꼭 공중폭팔을 해야만 하는 이유가 있었을까요?

[@LEE-C.B]

그래야 살상력이 더 커지거든요. 어차피 단순 유탄이면 굳이 K-11이라는 플랫폼을 새로 만들 필요없이 기존의 유탄만 운용하면 그만이라 의미 없죠.

[@smcho7383]

미국은 두번 실패하고 현재 다시개발중

[@godt1239]

미국은 실패를 통해서 성장하죠

[@johnjal2525]

허준님이 중요한 말씀을 하셨어요 실패는 있어도 시도는 계속 되야한다

[@김성현-u6n3v]

K-11 실패한다에 내 양쪽 손목 걸었는데 덕분에 안잘라도 되니 고마워 해야 되는건가...

[@adex157]

그후 미국은 40mm 연발유탄발사기를 만들었죠

[@Panorama-memory]

현장에서 해달라는 것만 제대로 해줘도 뻘짓은 확 줄어듬. 제일 문제는 현장직도 아닌 넘들이 상상의 나래로 뻘짓을 만드는거.

[@luka7058]

콜럼버스의 달'걀'이 달'력'으롴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@라면먹고자자]

이론보단 실전이 중요하조

[@digduck9463]

방산비리는 엄벌에 처해야 정신차립니다 안보를 위협하는놈들

[@Gorani-In-City]

무탄피총?

[@capiain3]

성공한듯 했지만 결론은 우리도 실패...했는데 중국에서 받아서 하는거 같았는데 결과가 어떻게 됐는지 모르겠고 북한열병식에서 모형인지 들고 있는걸 본거 같은데.

[@김상훈-b4e]

음.. 유탄이 아니라 산탄을 사용으로 변경하고, 가벼운 도트 사이트로 바꾸고, 탄창 둘다 플라스틱으로 바꾸면 쓸만하지 않을까요. "에어소프트" 나오면 구매 할듯 ㅎㅎㅎ

[@jwj2793]

누구나 그럴싸한 계획은 가지고 있다. 쳐맞기 전까지는.. - 마이크 타이슨

[@aksdn954]

독일이면 G11 해주려낭

[@cjp4706]

샤를님 황달기가 많은듯 한데 건강 챙기세요

[@영환안-d1q]

군대에서 제일 좋은 무기는 k11이 아니라 가벼운게 최고다

[@lilillj]

지금다시하면 괜찮은 물건나올거 같긴한디..

[@capiain3]

성공할 무기였으면 미국에서 성공했겠지. 연구개발비 때려붓는 미국이 손을 놓을 정도면 현재의 기술력으론 안된다고 봐야지.

[@heartafire82]

랜드워리어 내가 군대에서 신문으로 봤었는데 대충 20년전 ㅋㅋㅋㅋ