인도는 사람들도 똑똑하고 경제규모도 상당한데 사회구조와 사람들의 의식수준이 모든 가능성을 제한하는 느낌이 들어 안타까운 나라입니다
@augustryu22 күн бұрын
이게 얼마많에 건담이야 앞으로 자주해주세요
@DonaldBlessing-t7u21 күн бұрын
오랫만에 건담 영상 올리셨네요. 응원합니다.
@G80G7022 күн бұрын
7:52 포즈 미쳤다.🤣🤣🤣
@최준영-z3t22 күн бұрын
K2 소총도 2000년대 들어와서 괜찮아 진 거지, 그전까지는 컴퓨터 기술이 적용되지 않은 공작 기기로 총열과 부품을 깎아 공차가 엄청 심해서 명중률이 좋지 않았죠. 개구리(우드랜드) 군복 군번에서 새롭게 지급 받은 K2 사격이 잘 되지 않은 것도 이 때문입니다. (국내에서 라이센스 생산한 M16A1도 상기 이유와 금속 재질 문제로 콜트에서 생산한 미국제M16A1에 비해서 좋지 않았음.)
@asdf-te2ou22 күн бұрын
근데 또 2000년대 들어서는 이미 퇴물된 설계의 소총이었음 k2c1도 20세기 수준이고 진짜 보병화기에 쥐톨만한 관심이라도 있었으면 k2c1 수준 개량은 2000년도 초에 했어야 했다는거임
@Kukku068621 күн бұрын
보다에서 다른컨텐츠로 따로 봐서 두 분 같이보고 싶다 생각할 즘에 나와서 더 반갑네요 ㅎㅎ
@Steiner-p9d22 күн бұрын
왜 재업로드죠?뭐가 문제가 있나요?
@whynoja._.0022 күн бұрын
음원삭제요
@laubfrosch775119 күн бұрын
인도가 문제ㅋ
@주성이와지수의일상21 күн бұрын
2분만 들었는데. 인도형님들 생각이.ㅋㅋ
@왼발19 күн бұрын
린도 형님들 로켓을 쏘아야 되기 때문에 작은 총알 따위 신경 쓸 겨를이 없죠. 달구지로 옮기는 정도의 규모가 아니면 그냥 왼손으로 만든다고 보시면 되겠습니다.
@eprk154222 күн бұрын
기자님, INSAS하고 SA80A1하고 뭐가 더 똥총인가요
@prist21122 күн бұрын
샤를님 허준님! 첫 인도 폭망에서 나온 원잠도 한번 다뤄주세요! 진짜 찾아보는데도 왜 폭망인지는 고명하신 샤를님처럼 안나오네요 ㅠㅠ
아!~ 이번편 은 프롤로그 ~ 1부 이군요! 아!~ 날틀! 과 땅크! 이야기 때~ 에도 그랬지만! 아!~ 대체? 인도 는 왜? 저러는거래? 이건!~ 조금 다른이야기 이겠지만! ~~ 허준씨! 김해허씨! 이셨죠? 인도 야!~ 허준씨! 답답하겠다! (_ _).
@dgtrn1a34c22 күн бұрын
인싸'스 총을 꿈꿨지만 아싸'스 총이 되는 슬픈 결말인가요? ;;;;;;;;
@DonaldBlessing-t7u21 күн бұрын
와우 언어어 마술사.,... 이렇게 표현할수가 있다니
@KSHziralristic22 күн бұрын
냇 킹 콜이 부릅니다. INSAS??INSAS~~ INSAS!! (Quizas Quizas Quizas)
@sfk103122 күн бұрын
대충 만드는데 의외로 품질은 그럴싸하지. 문제는 파키스탄 수준이니 그런거지.
@서영진-j1p22 күн бұрын
재업을 2번 한거 같은ㄷ
@truth147222 күн бұрын
재업이군요!
@대박팀-b5w22 күн бұрын
나름 밀리터리 채널인데 현재 진행중인 대한민국 밀폭에 대해서는 왜 아무런 말이 없나???
@제천대성-n7q20 күн бұрын
파키스탄인들은 손재주가 그리좋고 수작업으로도 로켓을 만들기세인데 한나라였던 인도는 왜..
@제천대성-n7q20 күн бұрын
똥손인가..
@북성동후까시21 күн бұрын
돌도끼도 인도의 손에 들어가면 망한다는 속설이!
@suhdongbin824819 күн бұрын
인도 일본 영국. 총기 개같이 만드는 건 똑같구나
@sungwooklee842821 күн бұрын
타이틀이 아무리 봐도 "웃음없이" 인데.. ㅋㅋㅋㅋㅋ
@ltk10822 күн бұрын
근데 어떤 나라든 자국 군을 위한 무기 국산화를 위한 과정에서 순탄했던 나라들이 그리 많질 않지요... 개발 과정에서의 삽질을 발판 삼아 문제점을 하나 하나 제거해서 그만큼 완성도를 높이는건데 특히 안해도 될 실수와 뻘짓들을 한 나라들이 몇 있지요... 왜 이렇게 만든거지?? 이걸 해결을 못 한다고?? 하는 경우들 말이지요...
@bbanghoda22 күн бұрын
뭐야 어제 본거 같은데? 재업을 왜....하신거지??? 뭐 빠트리셨나?
@kimandre33622 күн бұрын
음원 저작권 문제......
@foranie22 күн бұрын
왔다 했는데 안왔네
@카우보이즈원20 күн бұрын
총은 aK-47 이지
@샤이엔21 күн бұрын
이 정도면 작정을 하고 못만들려고 용쓴거지
@leox28020 күн бұрын
오늘도 다른 의미로 경이로운 린도 린도 린도 소총 ak의 작동방식을 썼음에도 신뢰성이 떨어지다니 기매키죠 형님들 저는 못쓰겠으니 형님들 쓰십시오
@트리거해피22 күн бұрын
어떻게 총이름이 인싸쓰 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@firstnlastn357116 күн бұрын
K2가 성공이라고?
@user-JJamPil5 күн бұрын
실패는 아니지
@bluegold832222 күн бұрын
저런 인도인데 인도 차기 경기관총사업에 한국 신형 경기관총이 도전했다 꼴찌 성적으로 조기 탈락 했으니 도데체 그걸 채택한 한국군은 수준이 어떤거야? 또한 이번 특수전 기관단총 사업(사실 SBR) 도 총기 폭발만 기사화 되었는데 사실 그 총 소음기를 끼면 총이 과열되고 작동 불량까지 생긴다고 하는데 한마디로 총체적인 설계결함인데 대충 넘어가는건 어느 수준이야? 보병화기 개발은 인도에 필적하는 밀폭인듯. SNT 완전 썩었네!
@양평삼22 күн бұрын
ak도 망치는 인도라는 나라는 대체...
@kalashfy201422 күн бұрын
중인전쟁 당시 인도군의 제식소총은 이샤포어(ishapore)에서 생산한 2A/2A1(리 엔필드 MK.3)와 1A1(fal)였는데.. insas가 얼마나 구렸으면.. 20년대부터 점차 퇴역한다던 리엔필드가 아직도 군경손에 있는건지..