コレを見れば全てが繋がる！『君たちはどう生きるか』分からなかった人向けのネタバレ解説

コレを見れば全てが繋がる！『君たちはどう生きるか』分からなかった人向けのネタバレ解説｜ゲストおまけの夜【沖田遊戯の映画アジト】

Рет қаралды 80,689

11 ай бұрын

・沖田遊戯単独トークライブ「じゃきじゃけ」
日時：7月31日 20:00〜場所：阿佐ヶ谷ロフトA
チケット（配信もあります）▷▶ www.loft-prj.co.jp/schedule/lofta/256093
・ニュージャージー
配信チケット▶︎ twitcasting.tv/asagayalofta/shopcart/238153
────────────────────
【サブチャンネル】
kzbin.info/door/JfPlvDyobsjb5rrwiOhQYA
【ツイッチ】
m.twitch.tv/oyuugi
Twitter → mobile. neookita
Instagram → okita.jp
Filmarks→ filmarks.com/users/fightmovieclub
お仕事依頼はこちらにお願いします。
✉️ 【yugi.eiga@gmail.com】
音楽: Back to 1987
音楽: Casper
ミュージシャン: EnjoyMusic
サイト: enjoymusic.ai

Пікірлер: 189

@YK-mn1nr 11 ай бұрын

「継承するな。君たちはどう生きるのかを考えろ。どうせ私(大人)が残したもの(石)に大した力はないからすぐに忘れるけどな。」がメッセージだと思った。「我を学ぶものは死す」

@user-qb5ew3lf3y 11 ай бұрын

宮﨑駿は「この世は生きるに値する」「人間は自分の醜さを受け入れて生きていくもの」というナウシカから一貫したメッセージを感じた。生きることを全肯定した映画。

@user-ud3th6lv3p 11 ай бұрын

『君たちはどう生きるか』と問いかけた原作者に「僕はこう生きたよ！」って言いに行く為のタイトルと感じた

@user-xj4xy5mb3v 11 ай бұрын

昨日映画を見てきて今日財布の中にある映画の半券を見付けて、これが自分にとっての石なんだと感じた。きっとすぐに忘れるだろうけどこの半券を見るたびにちゃんと思い出せるように保管しとくことにした。

@user-wx7og9ou6k 11 ай бұрын

上手いこと言えてよかったねー。

@user-lm3jn1ih4o 11 ай бұрын

@@user-wx7og9ou6k やめとけw

@user-yq9qh2nm6e 11 ай бұрын

こんなコメント欄でカッコつけた文章書かれても笑

@user-lm3jn1ih4o 11 ай бұрын

@@user-yq9qh2nm6e いや本当にやめとけ

@user-ud3th6lv3p 11 ай бұрын

俺は評価する

@kichi-tono-sogu 11 ай бұрын

聞いててすごく楽しかったです！あの抽象的な映画からここまで想像を広げられるの羨ましい！

@user-kk1uz2bz8p 11 ай бұрын

マリオは薄いって言われてこの映画はよう分からんって言われて映画作りも大変だな

@RK-iu8qq 11 ай бұрын

ほんまネットの意見に振り回されないようにと心がけんとね。芯がブレッブレになる。

@user-oo6ti2km3p 11 ай бұрын

冒頭でヒミが死ぬ間際に燃えながら「助けて」と言っていた場面が、ハウルの動く城の冒頭の「探したよ」みたいだと感じました。最後まで観終えたあとに、その言葉の本当の意味に気づける感覚が似てるなと。

@neo1154 11 ай бұрын

この動画見て良かった　めっちゃ腑に落ちた

@yuzuponzu9 11 ай бұрын

自分は下の世界に行くまでのワクワク感が好きでした

@kabuto8853 11 ай бұрын

ファンタジーだと思ったタイミングが遊戯さんといっしょで感動しました😊

@user-wr9br1rv4r 11 ай бұрын

健康で若い人には、君たちはどう生きるか？を真剣に考えてほしい。不健康で余生も短い自分にしてみたら、もう、どう死ぬか？の方を真剣に考えなければならなくなった。生き様よりも死に様。充分に生きてきた訳ではないけど、なるべく悔いは少なくしたいよなぁ。まぁ、これから生まれる子供達や若いエネルギーを持った人達には明るい未来を捕まえてほしい！

@user-cx3zt6wv6m 11 ай бұрын

16:52 ここから先の考察がすごすぎる

@user-zc1fi3bg2f 11 ай бұрын

このお二人の喋りほんとすき

@user-gn7sy3rs4l 11 ай бұрын

自分には資本主義/社会主義の話という裏テーマを感じました。インコは何でも求める資本主義の象徴、トップに一人が立って世界を構築する大叔父さまが社会主義の象徴。最後積み木がインコの王によって壊されて社会主義がなくなった世界で「君たちはどう生きるか」と元々超極左の宮崎駿が問う映画なのかなぁと私は解釈しました。笑

@user-yi7vt6pn9b 11 ай бұрын

KZbinにある宮崎駿のインタビュー映像見ると繋がる所が沢山あってもう一度見たくなった

@Zion922 11 ай бұрын

大叔父の積み木って13個で、つまり宮崎駿のつくってきたジブリの13作品。 14個目=次の作品は、見た人に(真人)に託されてると。

@JOJOstyk 11 ай бұрын

うわー、、、これ聞いてもう一回見るの絶対楽しい！

@user-yk8oe7jm8f 11 ай бұрын

また、観に行きます

@khkhhkk 11 ай бұрын

自分が死ぬと分かっているのに、家族と過ごす未来を選ぶ「今、会いに行きます」を思い出しました

@Sun-h 11 ай бұрын

途中で理解するの諦めて脳死で見てた、2人の話聞いてパズルがハマっていくっていうか絡まってたものが解けてく感じでなんかスッキリ理解できた気がする、もっかい見てくるわかんないなりに一回目見てた感想としては、「普段惰性で生きてる自分が虚しくなった」かな

@ch-ll9ro 11 ай бұрын

ひみと眞人の話でパズルのピースがパチッとハマりました！なるほどなぁ

@lfyoucan9065 11 ай бұрын

良くも悪くも芸術作品みたいな映画だったピカソのゲルニカみても俺は正直「何だこの絵」って感想しかなかったけど、これがピカソが書いてスペインの厳かな美術館に置いてあるとわざわざスペインに見に行って、ああでもないこうでもないって何か理由を考えながらみちゃうけど、ぶっちゃけ初見の絵の感想は「なにこれ」だった。

@hw9726 11 ай бұрын

難解だって言われていたから、宮崎駿が作ったTENETかと思ったら、ダンテの神曲とか、オルフェウス的な話でまだ理解できた。ニーチェが出てきて嬉しかった。まだ一回しか見てないけど、面白いかと言われるかと微妙かな。

@moonwhisper2055 11 ай бұрын

あの扉がマルチバースで繋がってアース119でってもうマーベルアニメですやん

@Unknown_dogs 11 ай бұрын

俺も確かに前半部分の焦ったさや、早く異世界（アオサギのところに）行けよ、っていう歯痒さはあったけど、後々考えてみると、それ自体が自分が石の持つ魅惑に無意識に吸い寄せられていたのかもしれないっていう感じを覚えた。現実よりも異世界に、早く早くと。視聴者自体も石に取り憑かせて、そういう気持ちを誘うために敢えて現実パート長くしていたんだとすれば芸術としてはすげえなと。邪推だろうけど笑

@user-vx3uc4lf4v 11 ай бұрын

青鷺は寄生獣のミギーみたいな立ち位置だよなぁと思った

@user-hh3rm4mm9m 11 ай бұрын

評論家が好きそうな映画だなと思ったな

@hideyarockstar2325 11 ай бұрын

前半に主人公の成長にとって一番大事なものを描いているのと、ハヤオがヒット出すまでに苦労した時代を重ねてるから、必然的に前半が長くなってしまったんだと思う

@color_cookie 11 ай бұрын

柿沼さんの優しさよ

@unknown_02587 11 ай бұрын

ナイトショーで見てきました。見終わったあとの頭の中では『なにこれ？』だらけだったけど、この動画をみて少しだけ理解できました。この作品を初見で理解する人はまずいないんだろうな…

@user-fk4rk3vv4h 11 ай бұрын

鈴木Pの手のひらで踊る2人を見てマネして踊りたくなる私＝鈴木Pの作戦成功今日も会社で踊り狂ってきました。

@KS-rd7tl 11 ай бұрын

めっちゃ柿沼さんの言ってることその通りな気がします。自分で選択していくんだ、とのメッセージ、なるほどです😢

@user-ke4nv8pc7w 11 ай бұрын

エンドロールに荒川格さんの名前があったので、密着ドキュメンタリーも見れそう

@senchirz 11 ай бұрын

文庫本をアオサギにした？で笑った😂

@gggagagagooorrt6664 11 ай бұрын

ここまで考察できるなんてお二人ともすごいですね見る機会があったら、富野監督のイデオンを解説するお二人の動画を見てみたいです

@hideyoterauchi5670 11 ай бұрын

アオサギは完全に鈴木敏夫さんその物のキャラなんだと途中で思った時から映画が凄く面白可笑しく見えてきて楽しめた

@nevvtype33 3 ай бұрын

この世界も誰かの気まぐれで存在してるんだとしたら、とてつもなく脆弱で超越してて尊いものなんだと気づいた時に涙が出た

@masakaikai7389 11 ай бұрын

なつこさん、まひとを助ける為に嘘ついたのだと思ってました！

@gumi9690 11 ай бұрын

ジブリバラエティパック＋クレヨンしんちゃん嵐を呼ぶジャングルってかんじの映画だったナルニア国物語くらい異世界までが長かった宮崎駿じゃなくて宮﨑駿になっているのは間違いじゃなくて別人説を推したい

@user-go3jy6kk5u 11 ай бұрын

納得する映画じゃないと言われても腑に落ちたくて感想動画を渡り歩き辿り着きました。おまけの夜解説でも柿沼さん凄っ、と思いましたが、沖田さんとのやり取りでもっと理解できました-感謝です。先日息子が「とんでもない雲出とる、ラピュタみたいや」世代超えのこの共通認識って宮崎監督が作ったものですよね。平成生まれの子を持つ昭和の親もほぼ同じ積乱雲を想起するなんて、言語化と闘った先人達はどう思うんだろう。

@user-ky4vd5vs6g 11 ай бұрын

ワラワラは幼稚園の子供達で、王国の外のアニメーター(ペリカン)が子供達を食い物にしてる。ってことだと思う。

@tk2292 11 ай бұрын

大叔父さんフレデリックバックさんにすごく似てるんよね。

@orangepunch3044 10 ай бұрын

柿沼さんの解釈で、たしかに泣けてきました、ありがとうございます。

@user-qb5ew3lf3y 11 ай бұрын

初日初回ドルビーで見る →分からんが見れて良かった →頭から離れない →考察動画見まくる →米津玄師、鬼リピ →2回目IMAXで見るってなってるから、なんだかんだでリピート率高そう。140億くらいいくと思う。

@neo1154 11 ай бұрын

一番興行収入を支える広いライト層は、多分考察も普段から見ないし「分からなかったねー、ｷﾞｬﾊﾊ」で頭から消し去るから、多分そういう見方しないと思うなぁ〜笑

@user-zm8eb8xs1w 11 ай бұрын

今日米津玄師の曲から読み解こうと思ったけど、そもそも何も理解できないから分からなくて、今この動画に辿り着いたの

@HOUSEMUZIK1620 11 ай бұрын

観る人の分だけ異なる解釈が産まれる作品、それを今回ジブリ宮﨑監督が仕掛けてきたってことですかねだから映画作品に対して例えば勧善懲悪などの分かりやすい答え、解釈を求めて観てしまうと、理解不能の罠に陥ってしまうのかな

@user-ez1ox9nv7q 11 ай бұрын

MOTHERのTシャツええなぁ

@mary_a_ia6542 11 ай бұрын

我を学ぶものは死すと魚捌いてた時の幽霊みたいなやつだけイマイチよくわからん…

@brelfpv1437 11 ай бұрын

前半はたぶん物音が重要だったのに横のポップコーン咀嚼で潰された

@user-md4zb5pt2n 11 ай бұрын

前半はアリエッティ的な感じでリアルベールのファンタジーだと思ってみれてそこまで退屈しなかったなー

@toma-kamijo 11 ай бұрын

クリストファー・ノーラン監督の作品を不意に思い起こさせる幾重にも重なる夢の描写はインセプションループして繰り返す物語はTENET そんな感じかなと見てて思った

@low9554 11 ай бұрын

宮崎駿に種をまかれた米津玄師っていう継承も確実にあると思うなぁ…。沖田さん柿沼さんなりの地球儀の考察も聞きたい。

@hunjimoon3336 11 ай бұрын

KGF見に行かないんですかー！？

@halnams6406 11 ай бұрын

不死身の薬があるのなら真っ先に宮崎駿に与えてほしい

@frec9386 11 ай бұрын

こんな丁々発止で会話できるの凄いっ！

@user-op7oe7gd6u 11 ай бұрын

会話力スッゴい

@user-ronironi9 11 ай бұрын

この前のネタバレなしの動画を見てから気になったのでちょうど今日映画見てきました！帰り道本当に映画の意味が分からなくて自分の中でたどり着いた答えが「宮崎先生は鳥が描きたかったのか‥？」だったのでこのネタバレ有りの動画が上がっていてすごくスッキリしました😂この動画を見てなんとなく世界観が分かった気がするのでまた二回目観に行きたいと思います！

@RR-xx8mf 11 ай бұрын

2人とも目がつぶらでかわいい

@leonardodorsethorn4224 10 ай бұрын

赤いサギたちが何故死の世界でワラワラを食べる業を背負わされたのか分かりません…。

@marumi898 11 ай бұрын

ちょっと調べたらアオサギはエジプトでは蘇る命や再生の象徴だったらしいです。眞人を案内したのがアオサギだったのもそんな意味が込められていたりしたのかなぁ… でも、糞はなんであんなに描かれていたのか謎でした

@ayakosawada9458 11 ай бұрын

岡田斗司夫さんのガイドラインの内容に近いですね。

@mecom3450 3 ай бұрын

アオサギのモデルが鈴木プロデューサーだいうことだけわかれば観やすい

@knkknk9166 11 ай бұрын

俺も帰ってきてコクリコ坂見た、遊戯と全くおんなじ気持ちで

@melmo946 11 ай бұрын

MOTHERのTシャツ🤤

@RK-iu8qq 11 ай бұрын

沖縄の魚の例えがまさにそうだなぁ賛否の根源これでしょ。食べ方分からんなりにワクワクする人もいれば食べ方がわからないことそれ自体に腹を立ててちゃぶ台をひっくり返すまでする人もいる。

@user-dq1qn8zv8r 11 ай бұрын

青サギの声似てる笑笑

@user-jo7wz4dl5j 2 ай бұрын

「君たちがどう生きようがどうでもいい」

@user-el7ey1eh6e 11 ай бұрын

12:14

@madyou7562 11 ай бұрын

あの世界がハヤオの作品群の世界なんですーっていうのはわかるんだけど、映画の中ではそうじゃないから、モチーフは理解出来るんだけど、あの映画の中での物語を理解出来るようにしてほしかったよなぁ。何となくはわかるけど。アート作品ってのも分かるし、いわゆる映画的な見方とは違うんだよってのも理解は出来るんだけど、初回ではこの映画の見方が分かんないから混乱したし、難しかったなぁって印象になってしまったな。

@user-ml1ta4pi2o 11 ай бұрын

前半が間延びして退屈でしたが、圧倒的に生命感、躍動感に満ちた動きのある絵、アニメーションに関して宮崎駿を超える存在は永久に出てこないと思わせてくれた。多くのシーンに引き込まれました。物語的には単調で構成の破綻、ツッコミ所が目立ちました。作画と音楽による雰囲気は良いのに脚本が凄く下手で星を追う子供、雲の向こう約束の〜とか君の名は以前の新海作品みたいだった。同じジブリだとゲド戦記くらい退屈だったかもナウシカのような説得力のあるファンタジーが観たかった気はします。

@sneakers1661 7 ай бұрын

注意/冒頭の火事は戦争の空襲の火事ではなく、通常の火事だとジブリスタッフの著作に出てきます。

@muraking6 11 ай бұрын

ジブリアピールやばかった最終作感やばいな

@porukoa 11 ай бұрын

ばあちゃんの顔と屋敷デカすぎカエル、鳥まみれ　母（義理）訪ねて異世界ジャンプ　異世界でオカンと共演　おめでとう😮タバコは美味い

@user-du4mq9yf7i 11 ай бұрын

系譜

@369iii 11 ай бұрын

もう2週間経ってるから目に留まらないかもしれませんが、僕の解釈を聞いていただきたいです。この映画は『自分自身と向き合う』『自分で人生を創造してね』という監督からのメッセージ性の強い映画であると思います。あの異世界は『自分の中の精神世界』で、アオサギは『もう1人の自分(悪)』を表してるんです。そしてインコは『何も考えずに周りと同じことをするだけの群衆』です。アオサギは『自立心』を象徴する鳥だと言われています。インコは『自分の意見を持たず、狭いコミュニティで安心感を覚える民衆』の象徴と言われている鳥です。『人の意見に流されずに、自分の中のもう1人の悪の自分と向き合い、その悪と友達になる(受け入れる)ことが自立への道である』ことを表してるんです。なのでマヒトは石を継ぐことを拒否したし、アオサギと最初は殺し合うぐらい仲が悪かったけど、精神世界に入り自分と向き合うことで仲良くなっていき、また現実の世界に戻るんです。繰り返し言いますが、この映画は『自分自身と向き合うこと』が大きなテーマとなっています。ポスターに『君たちはどう生きる』というタイトルと共にアオサギがデカデカと描くことで『自分自身と向き合う』ことを強調しているんです。ポスターにもガッツリ意味が込められているんです。そして主題歌の『地球儀』の歌詞も、実は思いっきり自分と向き合うことを表現している歌詞なんです。もしかしたら宮崎監督自身のことも描いてるかもしれませんが、監督のこととかジブリのこととか、アニメーション業界など狭い世界だけの話を描いているのではなく、今の時代を生きる人たちへのメッセージだと思っています。

@user-jj8et2mo1j 10 ай бұрын

魂抜かれたから自然災害　又は　焼きつくされるの待ってな🔥

@renyamu 11 ай бұрын

沖田さんの挨拶なんて言ってるのか聞き取れない😭 あくしょんひであき？

@LL-mj7gs 11 ай бұрын

テンプレ挨拶がどんどん早口になってもはや新参視聴者に聞き取れないのKZbinrあるあるですね笑

@Kingyo_333 11 ай бұрын

すごいわかるw自分も毎回「アクション沖田ヒデアキです」に聞こえてる

@user-gm7ju2my6l 11 ай бұрын

よーい、アクション！沖田遊戯です

@renyamu 11 ай бұрын

@@user-gm7ju2my6l ありがとうございます！

@ha8810yato 11 ай бұрын

宮崎駿というMEMEを植え付けられる映画だったかな。

@user-kl4yo7in6g 11 ай бұрын

もう、本当に終わりなんですか？宮崎駿さん。積み木は何故13個なんですか？私には、輝かしい宮崎駿という人間が光みたいに地球を飛んで生きていた。その、彼からの最期のメッセージが題名通りの内容のこの作品。【宮崎駿の遺言だと、皆さん思って足を運んでいるとばかり…💧あれ？違うのかしら】メッセージ性の強い作品でしたね😊 映像は、やはりナウシカ辺りから比べると…💧 悲しいかな、落ちてるかな～😢 まあ、ナウシカの世界観は地球上の誰にも、創造できないものだったし🎉 最期をナウシカ2にしてくれ‼️という方々の気持ちは良く分かるけど、原作のナウシカ濃い過ぎるし、それは無理😅 だったら、宮崎駿さんのもう少し、ハチャメチャな世界観も、観てみたかったけど、彼の性格上それは、無理だろうしこの地球上で、素晴らしく力強く生きてくれい‼️ って、常に若者に言ってるような方だし😊 本当にこれで最期なの？😢 私の本音は腰が抜ける位、綺麗な映像を、最期に観たかった😂 だって、宮崎駿さん、絵がとーっても上手いから💖 今のデッサンだけ上手いようなクリエイターには何も感じない😢 偉そうなこと言ってすみません😢 それでは、失礼致します😊

@user-cf8qj3ec1f 11 ай бұрын

頭痛のときにこれ聞いたら、左の方の声がギャンギャン響いてきてやでした😂

@user-kusou 11 ай бұрын

監督が自分の好きな本に強いオマージュを捧げることはそんなに感動的なのかな？

@Deed003 11 ай бұрын

パンフに正解載ってるかな。速攻売り切れそう（笑）

@user-im8ez3ms3w 11 ай бұрын

初見ですが大きい声張ってる感じが聞いてると疲れてきました。マイク使ってます？

@hitosasamoto8666 11 ай бұрын

晩年になってそんなに宮崎駿は後輩とかアニメーターとかアニメ業界のこと考えてるのかな。今までの性格的にはもっと広い視野で子どもたちを見ていたが。

@mio1387 11 ай бұрын

🦜🔪これしかもう覚えてない笑

@user-ve8rk5eh8d 11 ай бұрын

真空ジェシカや

@user-oz8fe7hc6m 11 ай бұрын

分かったところでもう一度観たいと思わないんだよね、、、分かりやすい盛り上がりや感動が一切無いのが致命的過ぎる

@bonu1041 11 ай бұрын

新海誠も片渕須直も第一線で映画作ってる時代に往年のジブリ作品みたいなの持ってこられてもキツかったと思う

@olvkmr6454 11 ай бұрын

⁠⁠@@bonu1041 往年のジブリ作品ってどの辺の作品の事言ってるのかな？

@porukoa 11 ай бұрын

TVでやるなら観るかな〜くらい😮 ずっと母（義理）を探して〜やってるだけや

@US-tg1ek 11 ай бұрын

好みかもですね🪷 逆に自分は小説のような感じ、夢の中の感覚でもう一回見るともっと理解出来そうだな！という感覚になりました。この作品は感動っていうジャンルではなくてまた不思議な感覚でした。取り敢えず夢の中って感じで😂笑夢を見せてもらった感じでした。

@bonu1041 11 ай бұрын

@@olvkmr6454 千尋までくらいかな

@kenhoriuchi9733 11 ай бұрын

なんか、ミレーの種蒔く人を起点に考察巡らせてるけど、原著ってどうなんだろう。少なくとも岩波文庫は元々載ってるから駿の創作ではないよね

@user-rj5uz3qj2l 11 ай бұрын

やっぱり急に真人が夏子をお母さんって呼ぶ動機が理解できない

@hanasaku540 11 ай бұрын

あなたなんて大嫌いって夏子が言ったからでは？それまでは表面的に母親であろうと振る舞っているだけに見えた夏子が、眞人を傷つけてでも元の世界に帰そうと初めて母性を示したからだと思いました。苦しく悲しい表情で、必死に大嫌いと言った夏子は、何があろうとも子供を守ろうとする母親に見えました。

@RK-iu8qq 11 ай бұрын

よく考えなさい

@user-rj5uz3qj2l 11 ай бұрын

@@hanasaku540 あの大嫌いが全く本心じゃ無いって言うのがどうも納得できない。仮に本心だとすると夏子が下の世界に逃避した理由が説明できないしどちらにしろ矛盾が残る

@hanasaku540 11 ай бұрын

@@user-rj5uz3qj2l そうです。半分は本心（きらい）だったと思います。可愛げもないし、なつかない甥っ子。子供をまだ産んで育てたことのない夏子には、どう扱えば良いか難しかったと思います。けれど、大好きだった姉の子であるわけで、頭の怪我に触れて謝った時は、大切な子に怪我をさせてしまった。不甲斐ない。ごめんなさい。それも本心だったんだと思ったんです。初めて子供を産むという不安も大きかっただろうし、眞人との関係もいまいちうまくやれない。頼りになる姉に会いたくて地下世界へ行き、眞人が迎えに来てくれて、初めて嫌いだという半分の本心をぶつけたんだと思います。あとの半分は叱ってでも帰そうと（守ろうと）した初めて芽生えた母性や愛のように思いました。その本音と母性に、眞人が初めて触れたから、夏子お母さん、と呼べたんだと思いました。人間の心は、『嫌い、苦手』vs『愛してる』というようにはっきりとどちらかに分けられるほど単純なものではないはず、と私は解釈しました。

@user-rj5uz3qj2l 11 ай бұрын

@@hanasaku540 なるほど人間の好きと嫌いが二者択一で無いことは同意できます。ただ、半分本心、半分守るための解釈だと、何があろうとも子供を守ろうとする母親の姿とは一致しない気がします。後、半分の本心の大嫌いを受けて、真人が夏子を母として認めるという心理構造はどうしても無理があると感じてしまいます。死んだ母の人形を使って弄ぶアオサギとの和解が異常に早かったり、今作はかなり真人の心情に共感するのが難しかった気がします。

@EIGAYUUGI 11 ай бұрын

意外とみんなドライなんやね、ええやんココで吐き出してくれよ

@user-wx7og9ou6k 11 ай бұрын

ドライっていうか、逆にめちゃくちゃ腹立ってます。金返して欲しいくらい。

@user-yq9qh2nm6e 11 ай бұрын

ドライの使い方間違ってると思うよ。みんなドライとは真逆のコメントしてると思うけど…

@user-hh3rm4mm9m 11 ай бұрын

普通につまらんものはつまらないからな〜

@TK-ww9vr 11 ай бұрын

ここまで本編外の情報を入れないと理解しづらい作品なのもどうかと思います…

@0417Hiroomi 6 ай бұрын

プロフェッショナル仕事の流儀で宮崎駿のエピソードを見れば分かるけど、この人達どんだけ知ったかして語ってたんだよっと。痛過ぎるわ😂

@ne-gz7xc 11 ай бұрын

分からなかったというかエンタメとして面白くなかった

@suteyone7908 11 ай бұрын

そりゃ、エンタメとして作ってないわけですからねｗ　寿司食っといて「ハンバーガーとして美味しくなかった」って言ってるようなもんでしょう。

@ne-gz7xc 11 ай бұрын

⁠@@suteyone7908 例えが下手でイマイチ理解できませんどういった意図で寿司とハンバーガーを用いたんですか？

@user-yq9qh2nm6e 11 ай бұрын

@@suteyone7908 逆にエンタメとして作ってなかったら問題やろ。面白くなかったって言ってる人を馬鹿にすんな。

@suteyone7908 11 ай бұрын

@@user-yq9qh2nm6e 別に馬鹿にはしてないと思いますが。。。コメ主は「エンタメとして面白くなかった」とおっしゃってるわけですが、エンタメとして作ってない映画がエンタメとして面白くないのは当たり前でしょう？だってエンタメじゃ無いんだから。結果、筋違いな批判だよね、という指摘です。「エンタメとして作ってなかったら問題」ってのはまったく判らないですね。鈴木さんも宮崎さんもエンタメ映画ですとは一言も言ってないわけで。世の中の映画の半数以上はそもそもエンタメじゃありません。

@suteyone7908 11 ай бұрын

@@ne-gz7xc 例えがわかりにくいとすると、モナリザ観てポップアート（エンタメ）として面白くない、って言ってるのと同じだって事ですよ。モナリザは芸術絵画なんでエンタメ的に見たら価値はないでしょうけど、そこに何も問題は無いですよね？

@user-lm3jn1ih4o 11 ай бұрын

多分この先この映画観ないと思うけど(ファンじゃないから) これが答えだろw 他にあんのかな… ジブリや宮崎駿を本当に好きな人だけ観ればそれが監督の望み(本懐)だろきっとでも何か観た気になったの不思議ハヤオさんありがとう (いい意味で) 「君達はどう生きるか」私はこうだったよ、ってだけの個人のイメージ的残像映画なんかねw 映画にオレはこうゆうの求めて無いのでまあTVや他でやってても途中で寝るなw

@wigffds7374 11 ай бұрын

いや、正直、、そんなに語ることあるのかなこの映画ってのが感想、。、、、でもこんなに色々コメント残してる人多いから私がズレてるのだろうけどさ。絶対に2回目とかみる気も起きんし、めんどくせって思っただけなんだわ。。

@user-qe3ue7tt1d 11 ай бұрын

視聴者側が制作意図を探ろうとするのって、どうなの？？視聴者がその作品についてどう感じるのか？が全てじゃないの？？受動能動以前に、視聴者側が制作側に寄り添おうとするのってどうなの？？

@ne-gz7xc 11 ай бұрын

忖度してあれこれ妄想してくれる人向けの作品って事なのかねある種現代アート的次元にまで到達してしまった感がありますね

@user-yx7lg5so3g 11 ай бұрын

鑑賞者が作品を通して何を考えても自由でしょ

@cobon233 11 ай бұрын

どうなの？ってそもそも美術鑑賞という行為がそれですやん笑その中で映画はビジネス的な観点からエンタメ性が高く分かり易い作品が多いけど中には訳分からん映画もいっぱいあるし、制作側と視聴者側にどの様な信頼関係があるかでコミュニケーションが変わるのが普通今回で言えば宮崎駿監督の今までの功績による信頼が視聴者側にあった極めて稀な例他の例で言えばTENETとかも内容が理解できないというレビューがある一方でしっかりと内容や制作の意図を考察をして制作側に寄り添う視聴者も沢山いた映画をどう楽しもうが個人の勝手だし他人の楽しみ方を非難するのは無意味だと思いますよ

@suteyone7908 11 ай бұрын

アートってそもそもそういうものでしょう？　美術館行ったことが無い方ですかね。

@user-qe3ue7tt1d 11 ай бұрын

@@suteyone7908 いつから、アニメ映画がアートになったんだよww