Коротка спідниця, iPhone та гроші зроблять з тебе жертву!

👄 Наша колаба з DuckSide: duckside.me/collaboration/tor...
Задонатити ваше улюблене Телебачення 🌟 / torontotv
Короткі спідниці - це зло! Гроші - це зло! І дорогі телефони теж. Тому ходіть у мішковині, використовуйте поштових голубів та листя горіха замість банкнот.
Приблизно про таке йдеться у розділі підручника про віктимну поведінку з Основ здоров'я для 8 класу. Віктимність - це схильність стати жертвою. Чи дійсно вона існує? Чи варто про неї розповідати у 8 класі? І як, власне, про неї йдеться?
Провокативно запрошуємо подивитися про це у нашому відосі!
СПІВПРАЦЯ З ТЕЛЕБАЧЕННЯМ ТОРОНТО
Наша менеджерка з інтеграцій: [e-mail] , телеграм @radynska
ІНСТАГРАМ ❤️ / toronto_tv
ТЕЛЕГРАМ t.me/torontotv
ФБ / tvtoronto
Підписуйтесь на наш канал / @uttoronto
#Телебачення_Торонто #життя

[@oilnitskaja]

Слава Торонто! Я мама учнів семикласників. Такого за сім років начиталась в шкільних підручниках! Започткуйте окрему рубрику про шкільні підручники! Там жахіття!

[@user-gw2nq7kf8l]

Носіть 70 пар трусів і тоді вас важко буде згвалтувати.Принаймні,традиційним способом.

[@reeshomer516]

Труси можна надягати і на голову

[@igorlevitski4274]

Бажано щоб ці труси були з кевлару, для надійності. І ще пояс вірності зверху, з кодовим замком. А краще поверх вдягнути космічний скафандр, про всяк випадок. Звісно, теж з кевлару.

[@kengat1637]

@@igorlevitski4274, нещодавно чув про випадок, коли хакер взламав пояс вірності і чоловік не міг його зняти, пришлось виковирьовати його різцем, пошкоджуючи орган, так що такий собі захист. Звісно, винен чоловік, бо сам напросився на це, а не компанія, не продумавша свій продукт.

[@user-jy5ni6bx3u]

Маючи ножа и бажання, можна наробити у жертв! будь-яку к!льк!сть д!рок у любих м!сцях на виб!р злочинця. Якщо в!н прочитаэ п!дручник, може пот!м нав!ть сказати, що жертва його сама спровокувала - треба було одразу без трус!в йти, легше б пройшло усе, а так йому, б!долас!, прийшлося... В нього, може, моральна травма тепер, ст!льки кров! бачив!

[@user-gw2nq7kf8l]

@@user-jy5ni6bx3u Гвалтувати в ножові рани...

[@user-qu4ii4hy7s]

Медведчук - віктимна людина. Він прикладає максимум зусиль, щоб будь-яка людина забажала на нього напасти. Що не вчинок - то п*дець

[@pardalis_strix]

О "сама виновата". Ранним зимним утром, закутанная в дубленку до колена, шарф и высокие сапоги, с дорожной сумкой спортивной сборной Украины, на остановке у ж\д вокзала в ожидании транспорта стояла я. Не смотря на мой лук, двое индивидов усмотрели во мне объект сексуального вожделения и решили затянуть в свою машину со словами: "Пошли, не ломайся, тебе понравиться". Их даже не смутило наличие других людей на остановке. Наивные коротышки, они не знали сколь красочно я могу возмущаться. Хотелось бы поинтересоваться у авторов книги, что на их взгляд так привлекло внимание мужчин ко мне: метр-восемдесят-с-гаком роста; мои потенциальные "спортивные достижения"; соболиные меха на дублёнке; может они догадались, что под флисовыми джинсами и теплыми колготами на мне надето кружевное бельё? Насильнику плевать, что надето на жертве, есть на ней красная помада или нет, сколь длинна её юбка и в юбке ли она вообще. Ни пальто в пол, ни паранджа не дают гарантию от изнасилования. Да, вариант закрыться дома и не выходить на белый свет даёт меньший шанс стать жертвой, но разве твой сосед не может напасть на тебя?

[@gastongrey4620]

Тут такая же ситуация как с зонтом. Ты его берешь на всякий случай, но дождя может и не быть. Человеки в твоем случае обнаглевшие преступники. А вот если ты идешь в безлюдном месте, у тебя практически видно трусы, грудь и так далее, может не устоять даже парнишка, который просто бегал за хлебушком) Это не оправдывает парнишу ни капли, но кому от этого легче?

[@PetenakDima]

@@gastongrey4620 А Вы хоть и под два метра ростом, но явно трусоваты. Кто-то научил Вас бояться и теперь Вы пропагандируете это, словно разумное поведение. Ясно же было сказано ЧТО АБСОЛЮТНО НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ во что одета потенциальная жертва. И нормальный парнишка принесёт свой хлеб домой спокойно. Потому что ЗДОРОВЫМ людям даже в голову не приходит удовлетворять свои потребности насильственным (без уговора со второй стороной) способом.

[@gastongrey4620]

@@PetenakDima Вы молодой, жизни еще не нюхали как следует, иначе вы бы знали, что на наших улицах количество моральных уродов зашкаливает. Вот к примеру, попадет девушка в отдел полиции. Если она производит впечатление приличной особы, у которой есть заступники, ее шансы выйти оттуда в своем нижнем белье резко повышаются, чем если бы она была одета в костюм Джулии Робертс в фильме "Красотка". Моя позиция вызвана не трусостью, как вы изволили заметить, а опытом, но думайте как хотите, мне то что)

[@annelletta]

@@gastongrey4620 я понимаю логику ваших слов, но не могу понять одного. Почему в данной ситуации насильник - парнишка, который "просто бегал за хлебушком". Насильник есть насильник, здоровый человек не будет насиловать людей.

[@gastongrey4620]

@@annelletta ради красного словца

[@user-gd6ng7bv7e]

Я закінчила в минулому році школу, але цей розділ пам'ятаю. Предмет викладали поверхнево тож не знаю що гірше 🤔

[@alexandrkharpak9980]

Це є нічим іншим як відголосок виховних годин в радянських школах. Чим більше сірості і невиразності, тим менше приваблюєш увагу недоброзичливців, тоді ж бо навіть джинси чи кросівки "доставали", а значить гроші мали, а значить викликали заздрість, а значить хто їх носить - той сам винуватий. Старі методички під псевдонауковим соусом.

[@mrpinekindasneaky]

Ну в 90х якщо застали і вкурсі , за певне взуття чи шапку не на вашому районі , перестрівши відгамселили б ще й як, і успішно забрали б собі , і то не є казка чи рідкість а стабільний факт =) Що правда ті часи пройшли )) особливо кумедно на ті речі дивитись зара- 0 цінності , і навіть на секонхендах за копійкі мало кому здались)

[@user-jp6te8lg8c]

@@mrpinekindasneaky То так здається. Практика відбирання речей і "пояснення за шмот", нажаль, ще актуальна. Хоча і не в таких масштабах, як у 90-х, але все ж є

[@user-pr6dw2ml1c]

а що змінилось з тих часів...? (риторичне)

[@alexandrkharpak9980]

@@user-pr6dw2ml1c Власне мало що. Україна до сьогодні залишилась музеєм, відстаючи від сусідів на 20-25 років.

[@alexandrkharpak9980]

@@mrpinekindasneaky Взагалі мова йде про старі, пожовклі, радянські шкільні методички по вихованню "хомосовєтікус" , і це в ХХІ ст. в українських школах.

[@user-mk8zu3gr9h]

дякую що говорите про важливе

[@user-mx6fr1pt2b]

Згодна!!! Zirka K)

[@cmetanka918]

Це дійсно найважливіша тема Нічого іншого обговорювати не треба

[@oneshotonehit6731]

ненавиджу слово "спровокували", просто до нервового тремору ненавиджу. воно універсальне, абсолютно будь-яка поведінка чи вигляд може бути для агресора провокацією, а насправді "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать".

[@obamavrat671names]

Абсолютно будь-яка справді може, але зазвичай це щось більш конкретне

[@PetenakDima]

Абсолютно згоден! І цитата найвлучніша!

[@bertranwalker6524]

@@obamavrat671names конкретне то воно для кожного окремо. От допустимо ви вийшли з дому в рожевiй шапцi, а по дорозi вам трапився маньяк-гвалтiвник у якого пiструн стойiть на рожевi шапки. Вас згвалтували через рожеву шапку. Шо тепер? Не одягати рожеву шапку, заборонити рожевi шапки? Заборонити шапки взагалi? Або ввести курс для школярiв де на повному серьйозi будуть розповiдати про шкiдливi наслiдки вдягання рожевойi шапки на вулицi?

[@nikoloilchuk4814]

Що доводить той факт, що всіх чоловіків треба обстежувати на предмет ерекції на рожеві шапки, всіх без виключення. От тут і почнеться сегрегація, вони сильні, у них піструни, вони апріорі можуть чинити насильство. Бля, щось це мені нагадує.

[@leonidfly7440]

То ви не були у сільському клубі. Там наочно демонструється, що є провокацією. Взагалі, підручник не виправдовує злочинця. Але, що не кажіть, у людини досить розвинена система "хижак-здобич". Озирніться, кожного дня ця гра.

[@mrbryushko]

Ооо, основи здоров'я )))))) Мегадисципліна, в якій крім СНІД, туберкульозу і пожеж нічого не існує. А, ну іноді поговорять про полюції та короткі спіднички )))

[@thedork9754]

Або про те, що фільми - пропаганда насилля

[@denys.panchenko]

Люблю полюції, завжди сняться віктимні люди, а потім приємно.

[@Ohuileot]

@@denys.panchenko Саме віктимні, а не сексуально об'єктивовані?

[@denys.panchenko]

@@Ohuileot ні, я в снах їбу не тільки сексуально об'єктивованих, а ще й суб'єктивно несексуальних. Головне щоб вели себе, як жертви.

[@CyrilViXP]

Про СНІД там зазвичай розказують так, що люди з ВІЛ потім взагалі не хочуть ні з ким про свою проблему розмовляти.

[@nadkru5352]

это жесть, то есть мы выростим кучу людей, которые будут думать, что не они приняли решение совершить преступление, а их спровоцировали? великолепно, что тут скажешь(

[@sadUA]

то у шарія увесь цей час була віктимна поведінка

[@RostykBoiko]

Думаєш його вже згвалтували?

[@sania_kudin]

@@RostykBoiko принаймі мізки

[@RostykBoiko]

@@sania_kudin думаєш вони в нього були?)

[@user-rb8bz9fp3i]

Безрадісний Історик : "то у шарія увесь цей час була віктимна поведінка" ... до Росії. А мені здається, що Шарій, це коханка Росії, яка попри заважання щось розумне говорити, із-за знаходження неприроднього предмета у роті, лише вдячно стогне - зрозуміло, за хороші гроші.

[@user-ju8ue4rd2p]

ЩЯ0

[@vickyv1389]

Нещодавно на суспільному читала про проєкт "Мені здається" від Фонду Маша. Суть проєкту в тому, щоби мати можливість анонімно написати свою історію, про насилля, і тим самим отримати полегшення від того, що ти виговорився. Дуже потрібний проєкт для побудови здорового суспільства, вважаю. Мене особисто вразило те, які можуть бути уявлення про "нормальне", і люди можуть довго потерпати від різного роду насилля і навіть не усвідомлювати цього.

[@CATALINALCON]

Копнули, але не надто глибоко. Проєкт "Що на тобі було?" взагалі був розпочатий в 2013 році. І це колосальна робота американських психологів.

[@LvivScience]

Чим більше скріншотів підручників потрапляє в інтернет, тим страшніше стає від того, що колись і своїх дітей треба буде в школу віддавати

[@dmitrik3230]

Господи , як же гріє душу , що в Україні є люди які дійсно займаються корисною справою та порушують такі важливі питання , дякую! Можливо , колись до міносвіти та до авторів подібних підручників дійде , що жертва не винна 😑

[@ovo4420]

доречі, декларації депутатів, є віктимною річчю, і тому, щоб їх народ не бив на кожному кутку, їх потрібно заборонити...

[@schavkin]

Забронити депутатів - це круто!

[@sol-fp4xm]

Люди! Всі ходимо в чорних мішках! а взагалі, о боже :( Якого хуя злочинців не засуджуються. Жертвам насильства і так важко - а через подібні підручники, їм ще гірше. Хіба ми не живемо в цевилізованому суспільстві де винен злочинець і де іменно *злочинців* треба засуджувати.

[@genghiskhan8835]

Ви, як і автори ролику, явно переплутали мету таких розділів у підручниках. Це не виправдовування злочинців, а запобігання неприємним ситуаціям. Це як і з ПДР - недостатньо знати, що вам забороняється, щоб не потрапити під колеса авто. А коли ви потрапите, то ймовірно вам уже не буде великої втіхи від того чи засудять злочинця. При цьому я не заперечую того, що підручник складений непрофесіонально, з великою кількістю штампів, а не спираючись на відомі дані. Та, на жаль, ТТ до критики також підійшли абсолютно непрофесіонально, запропонувавши просто викинути такий розділ із підручників та спокійно хизуватися дорогими речами.

[@unicorn7234]

@@genghiskhan8835 запобігати злочинам за допомогою антинаукових тверджень? це те саме, що лікувати рак содою🤦🏻‍♂️

[@oles_bohdan]

Не допоможе, у відео видно, що жертви зґвалтування були одягненні навіть в піжаму. Тому, єдине правильне рішення - взагалі не вдягатись.

[@unicorn7234]

@@oles_bohdan не виходити з дому або взагалі не жити, мертві точно не провокують

[@legaladviser5683]

Цивілізація

[@jush1855]

Будь-який досвідчений мандрівник знає: для того щоб знизити ризики бути пограбовамим або згвалтованим під час подорожі, наприклад, Індією - варто додержуватись певних правил. І одягу це теж стосується, і демонстраціі цінних речей та грошей. Нє, ну європейська дівчина має повне право вдягнути короткі шорти, нафарбуватись і гуляти наодинці вулицями Делі посеред ночі, але шанси бути згвалтованою та пограбованою зростуть в сотні разів. Порада уникати небезпечних місць, або поводитися в таких місцях максимально непомітно- це здоровий глузд, і віктимблеймінг тут ні до чого. Наше суспільство в цьому плані не сильно безпечніше за індійське, нажаль. І доки це так- подібні застереження актуальні.

[@trickyzerg1732]

вже сам думав написати, поки не побачив ваш коментар. І так зрозуміло, що ніхто вину з злочинця не знімає, але все ж краще бути не згвалтованою, чим згвалтованою. Чи ні?

[@bohdanvovchuk1107]

Абсолютно вірні слова

[@FeeerZzz]

​ @Bohdan Vovchuk расскажите теперь это тем 6 тыс лайкнувшим. Вы полностью правы. Но тут народец пришел Ржаки смотреть и смешочки слушать им думать некогда. речь в книжке не подвергайте себя необоснованному риску. А не насильник прав. Ужасно что канал скатывается в самую глупую часть лгбт повестки.

[@sadovnikari2153]

Ви-чудові, найпрекрасніші. Ця розкіш почуття гумору, сарказму, одвертості та аргументації!!!! Міцно обіймаю

[@G_Adept]

Круто, що зараз такі теми є можливість одразу підняти на обговорення. Можливо колись вдасться зростити ментально здорове покоління людей

[@Maiq-The_Liar]

В 2008 у меня была челка, узкие джинсы, короткая яркая футболка и жил я на Борщаге. Ставал жертвой физического насилия неоднократно, причем один раз меня в лифте избили два панка, живущих этажом ниже. Безусловно, виновны исключительно те, кто меня избивал. Но не чувствуются ли -ипланские- иррациональные нотки в моем поведении? Да, виктим блейминг - ужасно, особенно когда жертвами становятся лица, подвергшиеся сексуальному насилию. Формулировки в учебнике отвратительные. Но у вас есть идеи, как ребенку донести здравые мысли так, чтобы на эти мысли нельзя было навесить ярлык?

[@Flowerbbb]

Наприклад, вчити дітей не бити когось за зовнішній вигляд? Чи продовжувати вчити дітей законам 90-х?

[@Maiq-The_Liar]

​@@Flowerbbb Окей, я расскажу своей дочери о том, что бить людей за внешний вид неправильно. Как это обезопасит ее от винтового, который захочет отжать у нее айфон, украшения или деньги в позднее время на Воскресенке? Наверное, сказать ей не демонстрировать дорогие вещи в неблагоприятном районе поздним вечером - вполне здраво, не находишь? Ровно то, о чем говорится в учебнике, хоть и косноязычно немного.

[@anns6335]

​@@Maiq-The_Liar есть разница между: "нося с собой на виду дорогие вещи ты повышаешь риск, что их украдут" и "ты провоцируешь людей своим айфоном, тут любой нормальный мужик бы не устоял, ты приглашаешь себя ограбить, наверное ты подсознательно сама хочешь, чтобы телефон украли". Нужно оценивать риски, стоит стремится к тому, чтобы себя обезопасить, но, что интересно - когда девушка открыто говорит, что боится мужчин, старается выглядеть максимально непривлекательно, избегает находиться рядом и готова ударить любого нарушителя "социальной дистанции", то ей, в лучшем случае, советуют помощь специалиста , а если она этого не делает и попадает в беду, то "вела себя виктимно, провоцировала и напрашивалась". Изнасиловали в лифте? А чем ты думала, когда зашла с незнакомцем в лифт? Залила глаза перцовкой мужчине, который внезапно рванул к закрывающимся дверям и, заблокировав вход собой, попытался вломиться? Ах ты психопатка больная, тебе человек ничего плохого не сделал!

[@Maiq-The_Liar]

@@anns6335 Нечем парировать, убедила. Возможна формулировка на которую навесить ярлык виктимблейминга нельзя.

[@user-zk5ox7ic5f]

@@Maiq-The_Liar Та ну, це залежить лише від сили бажання. :) Хоча.. Як не віктимблеймінг, то сексизм абощо. Щось придумають.

[@nikolaykorbut]

Толік гуляв у короткій спідниці, тому сам винен! :)

[@ivanborsuk4117]

Маленька поправка толік гуляв яскраво нафарбований у короткій спідниці в темний час доби=)) тому так сам винен

[@reeshomer516]

А що сталося з Толіком?

[@user-mx6fr1pt2b]

)))

[@SerhiiYouTube]

шкільні підручники це реально проблема, яку треба дуже активно обговорювати і якось вирішувати

[@user-ze2hl7pn1h]

Дуже круто , оце дітям так на уроках потрібно разповідати !!!!!! 👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

[@user-tz5nz1hh6t]

Я розповідаю 😉

[@sly-fox6666]

@Alex M а хто? В згвалтуванні винен лише гвалтівник

[@sly-fox6666]

@Alex M аналогії- не твоє.

[@sly-fox6666]

@Alex M згвалтовані діти теж винні?

[@sly-fox6666]

@Alex M я маю говорити що завгодно. Я пережила це і точно знаю, що одяг тут ні до чого

[@Trees_and_geese]

Ми вчимося за сим підручником. Після першого ж уроку основ увесь клас скидав у групу найбільш "геніальні" цитати з різних параграфів і ми думали чим треба було їх замінити.

[@tymurfaradzhev2586]

коли моя мама прийшла в поліцію писати заяву про напад на неї в парку, поліцейська не хотіла її приймати і сказала "а що це ви робили в парку увечері?" серйозно? тобто прогулянка освітленим парком з купою людей це "віктимна поведінка"? чи вже злочин?

[@OleksiiTrem]

Отак жартівливим методом поширюють люди дуже важливі думки. ДЯКУЮ ЗА ПРАЦЮ.

[@CyrilViXP]

Припустимо, існує людина, яка хоче вкрасти в когось гроші. Інша людина розмахує своїми грошима і робить, таким чином, цей злочин для нього дуже простим, з дуже мізерним шансом бути впійманим. В іншій ситуації, коли злочинець не бачить легкодоступних грошей, він не скоює цей злочин, бо дуже палевно. Так ось в цій ситуації жертва провокує? Не думаю, що це правильне слово, бо злочин скоює злочинець, але як оцінити поведінку жертви? Бо це взагалі-то класна ідея розказати дітям, що така поведінка - ризикована. Тобто має бути якийсь мовний конструкт, який зможе описати цей варіант поведінки (можливо "ризикована поведінка" підійде?) без перенесення провини за злочин на жертву. Але це в принципі те ж саме, що розповідати дітям, що не треба ходити по парапету, бо можете впасти і померти. Це не провокування висоти тебе вбити, це просто суіцидальна поведінка.

[@chervona.svytka]

Тут наведена маніпулятивний приклад, бо підмінені поняття. Закон фізики, який діє чітко і завжди ви прирівнюєте до дії людини - істоти з безкінечною кількістю ознак та їхніх комбінацій.

[@anns6335]

"необачна", "ризикована" - але не з "провокує", а "так легше скоїти злочин ". Порядну людину чужі гроші и спідниці не провокують.

[@couldntcareless7884]

Але це не маэ жодного відношення до коротких спідниць і помади, про які йдеться в підручнику

[@CyrilViXP]

@@couldntcareless7884 згоден, але там не тільки про спідниці і помади. То просто якась совкова дама типу росіянської Мізуліної, мабуть, писала. Відчувається особиста травма.

[@anns6335]

​@@couldntcareless7884 безперечно. У підручнику - якась повна маячня.

[@user-gy8xm4ct5v]

Я розмовляю і думаю російською, бо живу в Одесі то є, навідміну Києву чи Харокву, історично російсько мовне місто, але український ютуб підтримую і дивлюся із задоволенням. Дякую, що ви існуєте.

[@hannaharnyk7607]

А от і ні 😉 це міфи. Жодне з міст так званої «Наваросіі» не засноване на пустому місці. Або на місці села, або кримського містечка, або козацького хутора (Дніпро, наприклад, на місці трьох козацьких хуторів) А ви молодець ❤️

[@unbelievable33333]

Я з дитинства боялась занадто відкрито одягнутись, поки не пішла в середній школі на східні єдиноборства. Стала набагато впевненіше почуватись. Зараз все забулося і без чоловіка знову страшно вийти на вулицю трохи ганріше ніж в ганчір'ї бо почнуть чіплятися якісь незнайомці

[@katerynakurlova5471]

Ви навіть не уявляєте, як вчасно вишло ваше відео! Мій малий вчиться у 8 класі, і зараз вони проходять 19 параграф з підручника "Основи здоров'я". Величезний респект 💙💛👍

[@user-qu4ii4hy7s]

У злочинах винний злочинець!

[@taran22eight]

Не завжди

[@yuriysvichenskiy1187]

З точки зору елементарної логіки - так. З точки зору здорового глузду - все дуже відносно.

[@Basovych]

винний злочинець звісно, але для безпеки самої ж жертви краще його не провокувати

[@igorlevitski4274]

Так, безумовно. Але питання не в тому, хто винний, а в тому, як не стати жертвою. За законом я не зобов'язаний замикати двері своєї квартири, ідучи на роботу. Але якщо я не хочу щоб мене пограбували, я все ж замикаю двері. І не кладу гаманець до задньої кишені джинсів, хоча маю на це законне право. Я можу скільки завгодно кричати, що в ідеальному світі у людей не відбирають телефони на вулиці, але допоки наш світ не є ідеальним, я краще не світитиму дорогий айфон перед гопниками. Це просто легше і безпечніше.

[@linak3129]

@@igorlevitski4274 треба вчити, як не стати злочинцем, а не жертвою

[@Rost1403]

Цей підручник пам'ятаю навіть я. Ми якраз в 8 класі його і отримали. Скільки абсурду у ньому було, деякі моменти один в один розмови бабок на лавочках. Користуюсь цією фразою бо моя покійна прабабця сама часо використовувала її як опис чогось абсурдного

[@paperman3304]

за цією логікою, шотландців гвалтують найчастіше, бо там спідниці носять навіть чоловіки

[@user-iw7xm3mu2v]

Ні, логіка у тому, що заможні громадяни частіше за все максимально відокремлені від простолюдинів, тому рідко поповнюють статистику. А шльондри частіше довозяться додому черговим носієм піструна. Так, так, сегрегація має свої наслідки навіть для криміналітету. Типу, максимум успіху крадія у маршрутці, це айфон в кредит і тисяча гривень, якщо пощастить. Ті хто возять з собою гроші стопками, з машини більше ніж на кілька хвилин не виходять, в маршрутках і метро не їздять.

[@MoriMori]

@@user-iw7xm3mu2v у вас неймовірно стереотипне уявлення про заможних людей. А посил відео в тому, що у злочині завжди винен злочинець.

[@user-iw7xm3mu2v]

@@MoriMori о, стереотипне, багато мільйонерів їздить у метро/маршрутках? Усіляких айтішників і дрібних комерсів не відносимо, бо середнє з середнього класу. То це певно я сліпий, авжеж. Як думаєте, п'яа шльондра з більшим шансом стане жертвою насильницьких дій сексуального характеру, аніж твереза?

[@MoriMori]

@@user-iw7xm3mu2v а бути п’яною це протизаконно? Йти ввечері додому протизаконно? Чи нападати на людей протизаконно? Ґвалтувати протизаконно? Ну як вас п’яним підбере якийсь мало знайомий чоловік та зґвалтує, розповідайте далі, як вас, шльондру, зґвалтували «за діло», бо ж рекет, панятія і середньовічний «закон сильного» саме для вас.

[@user-iw7xm3mu2v]

@@MoriMori боже, бля, ви що усі кукухою поїхали? Не дивно, що обрані президенти дебіли... 1. злочин, є злочин, і за нього має бути кара. До речі, такі толерасти першими кричать щось накшталт "прєступнік має право на виправлєння" і іншу йобану лабуду, за яку треба саджати слідом за злочинцем. 2. П'яна людина збільшує свої шанси попрощатись з речами і не тільки. А взагалі, берете підручник з кримінології і відкриваєте розділ про мотивацію злочинця. Там усе росписано, про різні типи злочинів, різні тригері мотивації і ступінь їх спрацювання в тому, чи іншому випадку. Їй Богу, свята простота.

[@user-cb3ke1bw5d]

У нас Основи здоров'я вів трудовик, якого абсолютно ніхто не сприймав серйозно, і книжки ті ніхто ніколи не відривав

[@Valeriya-ya]

Видно, що текст писала немолода жінка, у якої уже, мабуть, і діти виросли, бо вона так відірвана від реальності. Мене в цій історії не так здивувала "провокативна" коротка спідниця (бо про це будь-яка бабуся скаже), як туфлі та ланцюжок. По-перше, чому восьмикласниця не може мати власних туфель на підборах, а вдягати мамині? По-друге, що за прикол із золотим ланцюжком (зверніть увагу: не маминим)? Тут засуджується соціальний статус дівчини? Типу якщо ти маєш золотий ланцюжок, то краще не носити його? (Бо позаздрять і вкрадуть.) І що такого в бажанні дівчини сподобатися якомусь хлопцю? І чому є натяк на те, що увагу того, хто їй подобається, вона не приверне? 🤔 Так багато запитань і так мало відповідей.

[@Saulale26]

Будь ласка, зніміть ще відосик про те, що хочуть ввести обов’язкові уроки християнської етики у школі.

[@Ilonmasc1988]

Дайте посилання чи джерело,що це правда,бо ніде не знаходжу підтвердження вашому допису

[@chervona.svytka]

@@Ilonmasc1988 у кожній Львівській школі вже. Відмовитися від них неможливо.

[@Ilonmasc1988]

@@chervona.svytka або це відверта маячня,або ви погано знаєте закони

[@chervona.svytka]

@@Ilonmasc1988 або ми з братом опісля звичайної етики у Вінниці з 2007 до 2020 вчили львівську вже християнську етику. Я знаю закон (стаття 35 Конституції), до нього й апелювала. Але мамі в школі окрім "ні, не можна не ходити" не сказали більше нічого.

[@user-ot3zm8bq2z]

МОН на своєму офіційному сайті для громадського обговорення проєкт Типової освітньої програми для 5-9 класів закладів загальної середньої освіти. Проектом передбачено обов’язкове викладання Етики / Курсів морального спрямування у 5-6 класах усіх шкіл України.

[@user-hh2bn7ry6i]

Майбутній гвалтівник, свідомо чи підсвідомо обирає собі жертву. А допомагає йому визначитись з вибором саме одежа, поведінка жертви, а також обставини (пізно ввечері повертається одна). Звичайно, вся відповідальність повністю лягає на злочинця, але ж це не означає, що жертва може бути легковажною. Напевно це і хотіли донести автори підручника...

[@chervona.svytka]

Як одяг впливає на ризик бути зґвалтованим у чоловіків?

[@_lin_aa3056]

Одяг не грає ролі.. Про це і в відео говориться.. Тому, те що вони хотіли донести це звичайні стереотипи "самавинна". А ще, більша вірогідність бути зґвалтуваною кимось добре знайомим, ніж незнайомцем вночі(не пам'ятаю відсотки.але значно більша вірог.). І через це важливо такий маразм в підручниках не писати. Щоб потім, ті хто це прочитав, не виправдовували себе одягом чи обставинами..

[@nadkru5352]

це неправда. одяг ніяк не впливає. впливає почуття безкарності та самовивправдодуваня що його спровокували

[@o_n_i_o_n]

Доречі дуже важлива тема. Перекладати відповідальнисть зі злочинця на жертву само по собі дичайший зашквар, а тут це ще в дитячому підручнику надрукували. Дякую Телебаченню Торонто за відео

[@victoriiavictoria9506]

Круті, дякую за позицію і здоровий глузд!

[@annavlasenko2582]

На мою думку, важливо говорити і доносити людям (а особливо дітям!), що ідея віктимної поведінки та взагалі акцентування уваги на діях жертви, на тому, в що вона була одягнена, який мала макіяж і т.д. є абсолютно неприпустимим. Це призводить до того, що постраждалих від насильства одразу засипають питаннями на кшталт "А в що ти була одягнена?", "А що ти йому відповідала?", "А як ти сиділа?", тощо. І гвалтівники це безумовно знають, вони залякують жертву і переконують, що ЇЙ ніхто не повірить. Поліція заяву або не приймає, або чинить тиск на жертву, щоб та остаточно втратила сили боротися за справедливість для себе. Так чому ж ми робимо це суспільство вигідним для гвалтівників і злочинців, а не для тих, хто потребує передовсім підтримки або ХОЧА Б відсутності звинувачень у свій бік. Невже це так складно? Довести людині, що за свій злочин вона може понести покарання - ось запобігання насиллю. Ідея віктимної поведінки ж вигідна насамперед для злочинців. Адекватне виховання стосовно питань особистих кордонів, взаємоповаги та неприйнятності насилля вважаю ефективним. Повчання дітей про віктимблеймінг - неефективне і потенційно небезпечне.

[@bohdanvovchuk1107]

Господи шановна віктимологія це не ідея це науковий напрям, що базується на відповідних фактах, і віктимна поведінка це термін. Книга нічого не забороняє лиш застерігає. Який жах....

[@annavlasenko2582]

@@bohdanvovchuk1107 "Брак чіткої визначеності у трактуванні елементів поняттєвого апарату віктимології, у розумінні її місця як самостійного наукового напряму, пояснює розбіжність поглядів фахівців різних спеціалізацій на систему методів віктимології." Така собі наука. Погоджуюся, що є певні соціальні обставини, які сприяють тому, що жертвами стають саме жінки: недоліки сімейного та шкільного виховання, соціальна нерівність, гендерні стереотипи, негативна роль ЗМІ та реклами і т.п. Віктимність, але аж ніяк не віктимна поведінка.

[@annavlasenko2582]

Жах у тому, що те, що Ви і автор книги називаєте "віктимною поведінкою" може бути по суті будь-яка. Навіть у підручнику записано спочатку, що агресивна поведінка може спровокувати злочинця, а далі пишуть, що слабкість теж провокує. Де логіка?? Що ж Ви радите дитині робити?

[@annadan4232]

Я не пам'ятаю, а наскільки короткою була спідничка та який колір помади на губах мав 68-літній дід, якого згвалтували в кабінці туалету моєї поліклініки декілька років тому.

[@user-xx7nz4fl5x]

?

[@The122PelZZzzz]

Жесть, де ми блін живемо, ну і кадри звісно...

[@CyrilViXP]

Я пам'ятаю - була дуже коротка і синя помада

[@reeshomer516]

Ловіть гвалтівника!

[@mdck12345]

Я не зрозумів, якби я в 90-х не носив пірсінг у вухах і панаму - то отримав би стільки ж разів тягла, як і з ними? Так виходить? Віктим блеймінг звісно погано, але мені здається що потрібно враховувати певні ризики.

[@LookingInNight2012]

Річ у тому, що здорова реакція суспільства повинна бути така, що це не твоя провина, що тебе побили за пірсинг, але у нас не всюди ще звикли, що не можна бити людину 😱 що тут казати про вищу логіку

[@obamavrat671names]

@@LookingInNight2012 звітки вам знати, як виглядає реакція здорового суспільства?

[@dmytrodobrovolskyi1650]

@@LookingInNight2012 Але донести до дітей, що при певних обставинах, певна поведінка є ризикованою це, як на мене, ок. Я нещодавно мав випадок, коли мене пограбували внаслідок "розпивання алкогольних напоїв з незнайомцями". Чи вважаю я себе винним ? - Ні. Чи має сенс в майбутньому бути обачнішим? - Очевидно. В сюжеті, ж, чомусь, все дуже однобоко подано. Тролити стереотипи це добре, але треба ж тримати якийсь баланс, не буває все чорне або все біле.

[@Mary3772]

Дякую Вам, що висвітлюєте цю проблему!!! Чудове відео, чудові Саша та Макс!

[@user-cm6qy8tl4h]

Круть,як завжди)

[@user-nv7ij3ce6n]

Блин, пойду маску сниму недешевая, шили именно для меня.. вдруг из-за этого мне пиз.ы какие- нибудь гопники дадут в два часа ночи)

[@user-mx6fr1pt2b]

)))

[@artemilienko4540]

З тим, що злодій завджи винен, я згоден. Це аксіома. Але хіба основна ідея була не в тому, що чим менше ти будеш наражати себе на небезпеку, тим менший шанс, що тебе спіткає лихо? Ну типу не висовуй голову з окопу, бо вірогідність того, що тобі влучать в голову реально більша. Хоч однозначно винен в тому, що тобі намагаються влучити в голову - не ти. Щирий респект авторам за те, що звертають увагу на такі соціальні проблеми, зокрема серед зовсім ще юних представників молоді.

[@vladislavdudar778]

Боже, якби ваші матеріали показувати нам у школі, ми б не були такі зубожілі )

[@user-dr3de2th2m]

Ще один спосiб не засуджувати "наших" з Ради, вони ж бо будуть справжнiми "жертвами"в очах суддiв. I"здять на машинах за мiльйон, хизуються годинниками i статками, домами i музейними експонатами в часних колекцiях - ну "жертви" ж. Янукович - "жертва", от того й не судять. А народ - це ж справжнi "манiяки". От i стоять нашi суддi на сторожi "закону," який захища "жертву" вiд "манiяка". А у Бiлорусi i Mосковii' - "жертви" змогли протистояти "ман'якам". От де пануе "справжнiй" "закон " i "порядок".🧐🙃🥴🤞🤷🤦

[@kyrylopyrshev4578]

Сонечки! Дякую!

[@arturchikbananenko6739]

ОООоо восьмикласниця Аліна доігралась. Доведеться приподати їй урок! Виросте, сама подякує.

[@IrynaLevchenko-wg1ln]

Дякую, що висвітлюєте такі теми!

[@development_of_ukraine]

*"Носите мешок на голове, никого не соблазняйте, и вас никто не изнacилует".* Тем временем изнacилoванные мусульманки: *ಠ_ಠ*

[@igorlevitski4274]

Да, ещё важный пункт - не выходить из дома без сопровождения и не разговаривать с мужчинами (кроме мужа, отца или брата). Если не соблюдают эти требования, значит сами виноваты (это сарказм, если кто-то не понял).

[@alexbabak552]

@@igorlevitski4274 там у них ще прекрасні закони є, якщо гвалтівник згоден одружитися на жертві, то в тюрячку він не йде. Марокко чи Туніс (щоправда після самогубств його наче відмінили..)

[@igorlevitski4274]

@@alexbabak552 Так, чудова норма. Це приблизно як звільнити від покарання грабіжника, який пограбував банк, якщо він погодиться працювати в тому банку касиром. :)

[@alexbabak552]

@@igorlevitski4274 або охоронцем

[@igorlevitski4274]

@@alexbabak552 Ну, тут логіка в тому, що касир має законне право (і навіть обов'язок) брати гроші із каси, тому якщо грабіжника візьмуть на посаду касира, то можна вважати, що він просто достроково почав виконувати свої обов'язки (тут ще варто з'ясувати, чи треба йому платити зарплатню за день пограбування, а якщо так, то у стандартному розмірі чи у подвійному, як за роботу у вихідний).

[@deChihiro]

У мене не було такого підручника, але я з дитинства підсвідомо відчувала на собі усю цю маячню - і це ж навіть не радянські часи! Але нафарбовані нігті і яскравий одяг - загроза 100%! Я не жартую. Я пропрацьовую ці упередження з психотерапевтом🤷‍♀️

[@sofiasapsan3796]

Змініть психотерапевта, поки не пізно.

[@deChihiro]

@@sofiasapsan3796 чого пізно? Вони через певний час вибухають під час прийому?🤣

[@obamavrat671names]

@@deChihiro це більш імовірно, якщо вони не їдять свинину і не забувають про намаз, але я думаю вона мла на увазі щось інше

[@mrairbarlog]

Своїми випусками ви заохочуєте зґвалтувати дубінського)))

[@olehpetraniuk6277]

Дякую Телебачення Торонто за крутий контент!

[@user-kc8xh9qs6d]

Я ношу-ношу короткі шорти і жодна жінка, не кажучи вже про дівчат, не спровокувались на сексуальний злочин проти мене... Може спробувати яскравий макіяж?..

[@vickyv1389]

А як щодо чоловіків?🤔

[@user-kc8xh9qs6d]

@@vickyv1389 єсть апасность...

[@bohdanvovchuk1107]

Стать в плані віктимності має теж доволі суттєве значення. Ведіть себе трохи агресивніше до тих хто вам не подобається (ну наприклад вночі на вулиці) і тоді можливо щось і зміниться )) Правда навряд в сексуальному плані і злочинах, та й навряд з дівчатами ))

[@user-kc8xh9qs6d]

@@bohdanvovchuk1107 так, карочє... Я вже потроху врубаюсь: ще коротші шорти, яскравий макіяж, агресивна поведінка... О-о-о, я вже передчуваю сексуальний злочин проти себе...

[@user-re5eb1xr5j]

От ви тут смієтеся,а я вчусь по такому ж,тільки з іншими картинками.

[@Womankatia]

Так це як раз іронія над дурними та непрофесійними підручниками. Сатира як один з пособів боротьби.

[@bandera304]

я у минулому році це проходила

[@wladariabukhahertsun]

Дякую вашій команді за це відео!

[@user-dg6kw4it3s]

Залишилось замінити слово зґвалтування на збезчещення. Якийсь 1800 рік...

[@YevKli.D]

Що там спідниці! "Україна сама винна, що втратила Крим"- як любили казати на несподівано-вмерлих каналах медведчук-тв.

[@andreychernyshov5775]

Звичайно українці в тому не винні! Ну хто ж міг подумати, після Чечні, "Придністров'я" та Грузії, що мати на своїй території військову базу агресивного злодія-загарбника, що клав навприсядки на міжнародне законодавство - погана ідея?

[@YevKli.D]

@@andreychernyshov5775, а чому Ви називаєте цих покидьків українцями? У більшості їх "верхівки" виявилось російське громадянство, повтікали вони до еРеФії, а те стадо, що їх підтримувало, називає себе "русскімі людьмі". Це їх самоназва (от Ви називаєте німців- "німцями", але ж насправді вони є "дойч", і скоріш за все, навіть не здогадуються, що Ви вважаєте їх "німцями") Хіба ви чули хоч раз щось накшталт: "Ми, українці, підтримуємо розміщення російських вояків..."? Я не чув.

[@andreychernyshov5775]

@@YevKli.D Ви щось зробили для усунння цієї загрози?.. Я теж ні. І ніхто з українців нічого не зробив. Тому ми з вами навідь не вісьмокласниця у короткій спідниці, а набагато гірше. Ми - її батьки ,що побачили, як вона у тій спідниці сідає під шансончик у тоновану дев'ятку з татуйованими по самісінькі брова урками і подумали собі "Ну, може всьо нормально буде? А урки ще й ножичком можуть штурхнути, якщо заперечити... Най їде."

[@YevKli.D]

@@andreychernyshov5775, мені імпонує Ваше ставлення до оточуючого світу. Особисто я теж вважаю, що маю те, "що заробив" (а чого не маю, значить не зробив 🤔). І, зверніть увагу, я лише заперечував, щоб ота сволота не казала: "А нє нада бьіла..." Вітання з Харкова!

[@purplea7371]

"може у співучасники злочинів записувати ще й ніч". Звучить як новий епізод "ріка та морті"

[@user-ln7db3uc7s]

Я - не пробував курити,ніколи не вживав алкоголю та наркотиків. Кожен день займаюся різними видами спорту й маю хороше тіло. Ще в мене взагалі ніколи не буває дискомфорту. Основи здоров'я: 6 балів. Більша частина моїх однокласників: Курять кожну перерву. Інколи в ніч напиваються. З спортом не мають нічого спільного. Основи здоров'я: 11 балів.

[@user-nr4ju1pk9x]

Дякую, телебачення Торонто, що висвітлюєте цю тему. Ви праві на 100% щодо того, що у нас в країні в згвалтуванні звинувачують жінку і саме на неї перекладають відповідальність за насильство. Шкода, що ви не сказали про те, що згвалтування до сексу не має жодного стосунку і не запропонували альтернативи написаному у підручнику: замість порад дівчатам як їм одягатись і фарбуватись, куди і коли ходити, порада хлопцям не гвалтувати. Мені хочеться передати вам усім купу обіймашок за те як по-снайперськи прицільно ви висміяли недоумкуватість та нетактовність авторів підручника і оцим своїм роликом підтримали тих, хто окрім сексуальної наруги, ставав ще й жертвою віктимблеймінгу. Українські торонтійці, я вас люблю! Промінчиків добра вам! 🤗

[@5750523able]

По їхній логіки, і у гвалтивніка теж є свій образ, не голений чоловік, з коленками на спортивніх штанях і без телефону!? 🤗

[@5750523able]

@Al D марьиванна, сегодня выходной, иди щи варить 😏

[@olenanavka6667]

В Запоріжжі - ще ні. А от факт народження в Кривому Розі - ймовірно, так.

[@oratania]

Дякую!

[@Boiko_Inna]

Дякую за відео!

[@dariapetrushenko1293]

А найгірше те, що злочинець виявляється начебто й не відповідальним за свій злочин. Ну, не хотів він нікого ґвалтувати, так сталося. Спровокували, падли. (З варіантом: "Якщо я вчиню злочин, то я не винен, це була провокація"). І оце от вкладають у голови дітям.

[@iuliiafrantseva4449]

Пригадую, в нас теж так викладали. Проте зрозуміти, чим ти завинив перед нападником взагалі було неможливо. Бо щоб ти за сценарієм на тій темній вулиці не робив, показував втому, невпевненість, агресію, фінал тобі пророкували один))

[@user-nr4ju1pk9x]

Не переживайте, що Вас згвалтують в якомусь темному провулку, мила дівчино. Близько 80% згвалтуваннь вчиняють ті, хто попередньо знайомий із жертвою і це стається переважно в закритих приміщеннях.

[@leonidfly7440]

Лайфхак. Вдавайте припадок божевілля. Це зазвичай дещо спантеличує будь-кого, привертає зайву, небажану для злочинця увагу. Так, можна тягла піймати. Але це найстрашніше, що може статися.

[@user-nr4ju1pk9x]

@@leonidfly7440 це ненадовго спрацьовує. Є такий тип злочинців, яких будь-який спротив чи опір злить ще дужче, бо вони не впевнені в своїй мужності і утверджують її актом насильства, який втілює ідею їх домінантності над жінкою. Коли жінка опирається, це показує її незгоду із тим що чоловік головний і це може спровокувати сильну агресію аж до калічення чи вбивства.

[@OS3spys]

Суперовий і важливий випуск!😘 ps: як страшно зараз у школах...

[@Rost1403]

Абсурд любі мої, обертання стрілки вини зазлочин на жертву це повний абсурд. Ходи ти хоч в костюмі Фелікса з Re: zero, вини за причинений тобі злочин ти не несеш, а решта вже відлуння радянської сірості в спекуляції бабок на лавках

[@OlehPetraniuk]

Лайк за контент!

[@yevheniikrykun2410]

Як на мене, то там описано що не треба робити щоб викликати конфліктів або ще гірше. Ясне діло що це написано дуже примітивно, але, як на мене, ви перебільшуєте. Як же тоді потрібно пояснювати це школярам?

[@olenab5692]

Якщо повз вас пройде нафарбована дівчина в короткій спідниці з ланцюжком на шиї, то що як нормальна людина, ви зробите? Нічого. Тому справа не у вигляді людини, а у тому, хто нападає. Ось саме це і треба пояснювати і засуджувати саме тих, хто може напасти і розказувати куди звертатись, як відстоювати свої права і не соромитись, тому що вина не на жертві.

[@korrag96]

@@olenab5692 А якщо у вас є психічний нахил і повз вас проходит дівчина, вигляд якої в своїх фантазії розцінити, як заклик до дій?

[@yevheniikrykun2410]

@@olenab5692 Тобто краще дівчині ходити так щоб підвищувати шанси себе згвалтувати чим їх зменшувати? Напевно мене виховували не ті вчителі.) А те, що тільки злочинець винний у злочині - я згоден.

[@olenab5692]

@@yevheniikrykun2410 Ну, в підручнику описана середньостатистична дівчина. Коли в нашому суспільстві коротка спідниця, макіяж і прикраси стали чимось надзвичайним? Дівчина нічого не порушує і має право виглядати гарною. Вчителі повинні виховувати якраз те, що якщо у когось з'явиться думка при цьому на дівчину напасти - він злочинець, тому що його дії протипавні, а не дівчина його провокує. І основна проблема в тому, що звинувачуючи жертву суспільство тим самим знижує рівень злочину проти неї . Тобто якщо напав на дівчину в штанях, то аяйяй, а якщо при цьому напав на дівчину у спідниці, то все ок, сама спровокувала? .

[@yevheniikrykun2410]

@@olenab5692 А, тільки після цього комента я зрозумів в чому справа, я з вами повнісю згоден.

[@yuliiamonastyrska939]

Прекрасний випук ! Побільше б такого в маси !!

[@helloitsksenia]

Нещодавно згадувала це. Це добре, що цю тему підняли

[@katrinfilipicheva7836]

Те саме, коли кажуть що ми Крим здали без бою.

[@scar3530]

Ми вчора це проходили... Хлопці ржали, а дівчатам стало страшно👍🏻

[@Womankatia]

ну а потім такі хлопці гарно прикриваються такою хірнею.

[@user-nv4qf1dw7y]

Поміняй фамілію - провокаційна

[@Womankatia]

@@user-nv4qf1dw7y цілу родину?? Оо

[@user-gv3cu4jy3j]

Знала я одну дівчину, яка одна подорожувала автостопом і намагалась виглядати максимально асексуально. Якщо всі дівчата після такого навчання будуть виглядати так само, то хлопцям вже буде не до сміху.

[@Womankatia]

@@user-gv3cu4jy3j дурню якусь зморозили.

[@andriikoshman2946]

Зробили мій день 😂 дякую!

[@dmitryshadoff6012]

Не треба так про Запоріжжя, о півдні у нас на вулиці не нападають... Ну, на центральній точно... Майже...

[@user-nb1vc3ox4s]

А вот если скажеш в начале предложения извините или будьте добры,все ты -жертва :=)

[@dmitryshadoff6012]

@@user-nb1vc3ox4s ну от. Узяли видали відповідь, що там було не так?

[@user-iu3jn8wp5t]

Чого ви так хвилюєтесь...Цю книжку з Основ здоров'я відкриють лише раз, щоб підписати на звороті. Предмет основи здоров'я це було щось таке ізічне

[@andrry_armor]

Не знаю чому всі так думають, але коли я особисто проходив уроки з основ здоров'я, мені ніколи на думку не спадало, що у віктимній поведінці винна жертва. Для мене це була типу провокація, і якщо ти знаєш як уникнути неприємної ситуації - значить ти озброєний. Типу, якщо ти спровокував вбивцю тебе вбити, ти ж не будеш винний в своїй смерті😂. Можливо справді це треба було трактувати по іншому (хоча ось про одяг справді відверта маячня), але все ж це необхідна інформація. З іншого боку, можливо автори намагались передати цю інформацію так, на хлопський розум, так як підлітки часто необачні. Але яка різниця, якщо уроки основ здоров'я нікому не цікаві(

[@leonidbeliak]

Як завжди дякую вам за відео

[@user-pv1zz4ee7u]

Чудово пам'ятаю той чудо-підручник і як вчителька цілком серйозно намагалася нам довести, що у всіх актах насильства винні самі жертви🤡

[@user-dw7ry7rt8l]

Пані, будь ласка, не наражайте себе на небезпеку і старайтеся не робити так як в підручнику. Винен тільки нападник, це 100%. Втім майте голову і бережіть себе

[@user-nr4ju1pk9x]

@@user-dw7ry7rt8l 😠😠😠😠😠😡😡😡😡😡 То назвіть по-справжньому безпечне місце для жінки, де її точно не згвалтують, бо на скільки я знаю, у нас не бояться гвалтувати і в поліцейських відділках. Близько 80% згвалтуваннь здійснюють люди, які були попередньо знайомі із жертвами. Наші найближчі люди - то найбільша небезпека. Можливо досить складати списки для жінок якими вони повинні чи не повинні бути, що носити, що їсти і пити, куди і коли ходити, як поводитись, а просто напросто обмежитись єдиним пунктом для чоловіків - не гвалтуйте жінок!!!!

[@mariupolmap2056]

@@user-dw7ry7rt8l 6ля ну ладно не буду гвалтувать убедила. Я уже згвалтував 48 женщин больше не буду извини😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😣😣😣😣😣😣😣😣😣😣

[@user-yh6bc7zv5j]

Топ👍

[@feel_ton8271]

Дякую. Підтримую

[@laleeberte412]

ТТ дай вам бог здоров’я за адекватність

[@ihorkarpiuk4102]

Зекономлю вам 6:30 хв. Якщо зґвалтував - винний ґвалтівник.

[@linak3129]

Хоч тут менше захисників злочинців в коментах, бо на фейсбук і в інсті мрак повний. А ті в мін освіти все структуру міняють, а не зміст(

[@spider_vision]

голос, який читає підручник - реальний вогень!!!

[@vedmedykvedmid7875]

В нашому суспільстві ще довго в усьому будуть винні жертви. Жертв завжди питають - що ти зробила? чим ти його спровокувала? а ти що не знала, що так буде? Люди наївно вважають, що якщо вони поводитимуться "правильно". Дотримуватимуться "правил безпечної поведінки", з ними такого не станеться.

[@ericwakeham3692]

Боже соромно за наші видання і річ у тому, що це не перший підручник з таким посиланням, коли я вчилась в нас таке саме було написано......

[@user-wh7on2hl7f]

Бо справа не в підручниках і їхніх авторах, а в програмі. Міністерство науки вимагає висвітлення подібних тем.

[@tetianan7919]

Трясьця. Розповідати про небезпеку потрібно. Але чому так??? Чому нав'язують почуття провини??

[@AirCors]

Браво!

[@vanish0210]

За відео однозначно вподобайка!

[@MoriMori]

Це як рівна дорога винна в тому, що ти перевищуєш швидкість.

[@ararycan6297]

Привіт Тодоренковій ✌️

[@user-si8em5er7x]

Ви дуже гарну справу робите. Чудово було б щоб вся молодь це знала.

[@PanYark]

Таку виставку треба зробити у нас.

[@colinrobinson4662]

Перше, мені сподобалося як у вас згоріла дупа. Друге, все що ви кажете надзвичайно притягнуто за вуха. Повістку ніхто не відміняв, тому я розумію. Третє, я думаю у автора цього підручника була інша ціль. Наприклад, вберегти дітей від таких вчинків як (піти розпивати алкоголь до мало знайомих людей, чи сідати до них в машину). Так, в наш час існують люди які не розуміють, що не варто цього робити. Тільки давай без маячні "людина може робити все, що вона забажає, це не виправдовує злочинця в його діях". Безсумнівно, не виправдовує але провокує(спокушає), назвіть як завгодно. Мені головне результат, точніше я бажаю в цих випадках його уникнути. Тобто, щоб люди були обережніші і розуміли, що ми живемо не в утопії. Особисто я, не притримуюсь думки, що злочинця можна чимось виправдовувати, він вчинив злочин, він за нього повинен відповісти, крапка. Також, це не відміняє того факту, припустимо, якби я був злочинцем, я б пограбував хлопця який розраховується безконтактом в магазині чи того, в кого я помітив гаманець набитий грошима? Вибір очевидний. Тому, Телебачення Торонто гіперболізувало ситуацію, щоб впихнути по дорожче. Можливо, не навмисно, керуючись прихильністю до певних поглядів. Цей баян в книзі (формулювання тез) принесе в сумі більше позитиву чим негативу, тому ваш ролик гімно)) Гра не вартує свічок.

[@mariasonse3]

Цілком із вами погоджуюся!!!!!

[@bohdanvovchuk1107]

+