КОРОТКО И ЯСНО | RAFALE C F3 В WAR THUNDER

[@shlft7697]

Время сканирования с опечаткой, больший сектр имеет меньшее время, чем меньший сектор

[@ThunderWT]

:(

[@Denis777.2AM]

7:13 это что за орешник?😂

[@точка-у7ф]

Картошник

[@repghod1zivert607]

Вкуснейшее видео, спасибо тебе за такой качественный контент, Тандер. : )

[@ThunderWT]

Пожалуйста)

[@JotaroyYouSlow]

5:26 На радаре самолёта Rafale C F3 такой индикатор может означать текущее состояние сканирования или захвата цели: Полузаполненный зеленый круг на радаре может указывать на частичный захват цели или на то, что система продолжает отслеживать цель, но захват ещё не завершён. Это может быть этап до полного захвата цели для применения оружия. В другом контексте это может отображать уровень мощности сигнала, отражённого от цели, или статус связи между радаром и объектом. Если этот индикатор на экране относится к системе вооружения самолета Rafale C F3, то его значение может быть связано со статусом готовности или применением оружия. Вот возможные интерпретации: Полузаполненный зеленый круг может означать: Предварительную подготовку оружия: Оружие выбрано, но еще не готово к немедленному применению (например, идет процесс наведения или ожидание подтверждения цели). Частичный захват цели: Система оружия или радар следит за целью, но полное сопровождение или захват еще не завершены. Обозначение статуса заряженности/готовности: Например, это может быть сигнал, что вооружение частично готово к применению, но требуется дополнительное подтверждение от пилота. Связь с ракетой или другим вооружением: Если используется ракета с самонаведением, этот индикатор может показывать, что ракета захватила цель, но не завершила полную фазу наведения.

[@ThunderWT]

Это нейросеть? Этот индикатор не связан с ракетами

[@JotaroyYouSlow]

@@ThunderWT да я решил спросить у чата гпт, че это и он выдал это

[@sansuk3113]

какой бы самолёт не был хороший в трб китайский верт законтрит любой самолёт

[@ThunderWT]

кстати факт

[@hargriv2669]

В тсб тем более. Найти эту блоху с видом из кабины почти невозможно, как и заметить пуск имборакеты по себе

[@arphenti2502]

Столяр просто взял и увернулся от ракеты. Так что манёвренность решает

[@D1H-Unlim]

Z-10 без проблем контрится: надо заходить на него вертикально сверху РЛС в СНП ППС, в мягком захвате ИК-ракету наводишь - ничего ни один вертолет не может сделать вообще. Чтобы с гарантией: АРЛ ему в том же мягком захвате, чтобы к земле прижался, а потом уже сверху на него заходишь с ИК ракетой. БКО вертолета при таком пуске сверху не срабатывает вообще, во всяком случае ни разу не видел отстрела На 60-90 градусов в верх у земли он или вообще не сможет наводить в ответ, или гробанется об землю в этом маневре В горизонте - да, но таки многие вертолеты могут дать сдачи, не только Китаец Иногда вертолет переживает несколько ИК-ракет. С Тайгером такое было: 3 ракеты ему засадил: одну в воздухе, и еще 2 когда валялся на филде и горел. Только потом соизволил отвалиться

[@ВладимирГайдаров-ъ9в]

Если ты летать не умеешь, то да😅

[@lexsikumniy2864]

5:38это вроде показывает откуда идет облучение сверху или снизу

[@Arion_cheeek27]

Как всегда отличное видио, спасибо тебе за информацию о афар и снп, не знал что есть второй луч кооторый обновляет инфу отдельно от поискового луча🔥🔥🔥

[@Denis777.2AM]

9:09 снизу написано ф18 хочется 😂

[@carpaccio9889]

Мне нравится как Франция в игре становится очень сильной и интересной нацией

[@fangalbum]

трек бомба , ещё бы текс услышать бы ))

[@s0me1newithhand7s]

как же мы близко к последнему гену джетов...

[@vladpodolny3143]

4++ сломает ТРБ к херам…

[@hellonmyearth]

@@vladpodolny3143 чем? Что амрамам добавят 30% дальности, или то что ирист т не задоджишь в лоб, а только s образным маневром с полным перекрытием ловушками? И то если ещё их реализуют как должны, а если как аезу то по сути ничего не поменяется.

[@user-ny8cy3ij1d]

@@hellonmyearthтут еще вопрос что вводить нато как зрк, потому что у них самые эффективные комплексы состоят из нескольких машин, что в рамках игры может быть только на филдах под управлением ботов. А без зрк получиться что у советов/рф есть и летка и зрк, а у нато только летка ( которая тоже сильная, но не наголову выше чем у первых) не баланс

[@tort_deda256]

Респект за музыку из атомик хард

[@Aviatorniki]

Сладкий французский круассан 😍

[@makson4177]

Тандер, что думаешь про баланс воздуха и земли?

[@ThunderWT]

Жидко#2

[@id_Usher]

В начале скопление оленей на скале)))

[@krusty2211]

Классное видео. Комент в продвижение! И да, рафаль имба

[@FULZYNYAN]

8:27 Это что такое : слабые танкисты без маркеров лучше нотчат, чем НеДжоны в авиабоях ?)

[@ThunderWT]

Да я сам пускал их ещё в не выгодном положении) А так да, нотчил чел хорошо, жаль в остальном 2 раза в одном бою на еаро слил

[@hellonmyearth]

Радар полностью неправильно работает, должна быть светомузыка как на панцыре если включить так вью после боя. То есть обновление сканирования должно быть тупо почти мгновенным

[@ThunderWT]

Нет, не должна

[@hellonmyearth]

@ThunderWT нет, должна. Например 20-ти летний apg 81 60°x 60° сканирует меньше чем за по секунду обнаруживая ближайшие цели, примерно за 3 секунды обнаруживает большинство целей, за 6 все.

[@jokemanXL]

Единственное , что я не понял - это почему ты пускал Хаммеры с 1-го маха и ниже, когда у них ограничение на пуск 1.4 маха? Плюсом ко всему, хоть у них и максимальная скорость написана 1.0 маха, всё равно при пуске на приличных скоростях они поддерживают скорость выше маха пока работают движки. А ещё насчёт маневренности - они достаточно манёвренные, лично у меня были моменты когда я пускал их с 3 км не наводя нос на цель со скоростью 1.1 маха и они прекрасно доварачивали. Ощущение, что манёвренность у них зависит от скорости. И ещё ими очень приятно сбивать вертолёты

[@Porsche911_whit_car]

Боже сколько функций на топе вт, это если возвращается то как в новую игру почти не учитывая прошлый опыт

[@unklave1379]

Не факт что я прав, но 5:26 возможно это спо показывает сверху или снизу тебя облучают. Такое вроде недавно добавляли

[@ThunderWT]

Нет, там я так понял всё же твоё положение

[@ANDREY_125rus]

до рафаля я докачаюсь уже после нг а пока докачиваю тайфун осталось 200к 😁

[@GuGus1k]

5:33 мб ниже выше противник

[@ThunderWT]

Не

[@user-ny8cy3ij1d]

52лтц при 100 диполях это мало ?

[@ThunderWT]

хочу 150/150

[@ЛМУР-305]

Илс, конечно, недоделан капитально. Если что, то она сайте с ошибками уже есть репорт

[@Dmitriy.Ua.16]

Мне не одному кажется, как будто на гриппене урезали маневренность?

[@poseidon8233]

Что за музыка в начале?

[@ЕльХвойный]

Слышал мнение, что Rafale если не превосходит Су-34 по сумме характеристик в ТРБ, то как минимум активно конкурирует. Так ли это, и корректно ли вообще такое сравнение?

[@vas2980]

ну само собой по лтх он превосходит многократно су-34, но по эффективности штурмовки су-34 на первом месте, всё же вооружение решает

[@aexetan]

У рафаля в команде нет панциря так что он будет слабее су34 а так по совокупности характеристик он сильней сушки

[@ThunderWT]

Это разный класс самолёта и нужно внимательно выбирать в чём сравнивать

[@__-cp8tb]

Го су-33

[@__-cp8tb]

Пожалуйста

[@jkhusky]

Непон, а где си повер?

[@ThunderWT]

Пока нет времени

[@wion1251]

*знак качества*

[@Ruchnoe_ghivotnoe]

Хамер не маневренные? Не соглашусь

[@ThunderWT]

Не очень

[@Миг-д7щ]

​@@ThunderWTна вертолёте не увернёшься, так что достаточно

[@beklemishin3091]

Хаммеры бездымные ирл

[@Team_russia2019]

4 минуты -- 24 просмотра тандер скатился

[@k4z1n4k]

кто первый?

[@filchot]

Рафаль

[@Dima_Yk]

"ЛТЦ у рафаля очень мало" смешно

[@ThunderWT]

52 штуки

[@MrEgR-ch6hf]

У топовой сушки китайской (да и советской тоже) еще меньше​@@ThunderWT

[@abeziana1337]

ну слабый слабый рафаль конечно да да тут без мэвериков не обойтись даб даб даб

[@makson4177]

Тандер, что думаешь про баланс воздуха и земли?

[@ThunderWT]

Жидко