КОРОТКО И ЯСНО | СУ-25СМ3 В WAR THUNDER

[@ThunderWT]

На 1:13 баг монтажа, я знаю. Но рендер ролика занял 6 часов - мне было лень полностью переделывать :) Также, ЛД - был не прав, всегда должен гореть т.к. у нас лазерный дальномер всегда активен

[@riflemen9057]

Всегда знал, что Буллпапников - это баг!

[@spacecrow9459]

я думал это типо скрытый намёк)

[@ajdahorbelskii4742]

Стоп, а в каком месте у маверика лок техники 20км? Сколько не летал на дэшных мавериках и х29т они захватывали с +- одинакового расстояния, хотя у маверика всё же больше.

[@broygamer3338]

@@ajdahorbelskii4742 у Agm65D ИК+ИН наведение,что конечно же будет лочить лучше,чем ТВ наведение у Х-29Т/ТД/ТЕ

[@Uhu-des-Glucks]

@@broygamer3338 только ИК там. По крайней мере по карточке. Либо улитка опять обделалась)

[@incognito6211]

А ловко разрабы придумали , дали сушке вооружение , которое может контрить только панцирь , а он с ним же в каманде и находится. 😂

[@stardust-ub1tu]

Ещё джоны на ф16 с противовоздушными подвесам. А на моём опыте таких достаточно.

[@Max_Grosser]

@@stardust-ub1tu т.е. взять су27 с ПВ подвесами религия не позволяет? Всегда Джоны какието в суп совкам срут??

[@TheSyne]

@@stardust-ub1tu а ты попробуй взлететь с аэродрома под 3 панциря. Ваня не видит очевидного дисбаланса и что у совка все самое лучшее буквально. Танки, вертолеты самолёты, ВСЕ. Посмотри последний стрим столяра, посмотришь как там много авиации помимо советской и как летаеться редкой авиации НАТО

[@Malta94]

Панцирь реально все сбивает заебал 😒

[@DeMp4DeeZ]

Чтобы против ссср точно было очень сложно победить! Надо натовцам дать что то подобнее чтобы панцирь не перехватывал

[@broygamer3338]

9:45 ЛД-лазерный дальномер,эта надпись появляется при фиксации прицела(стабилизации).Он показывает расстояние до цели

[@rage-FENRISULFR]

Стоят 2 леопарда ! Одни спрашивает у другого . -Видишь Х38 ? -Нет -И я не вижу , но она уже летит .

[@Volker_Jester]

Коротко и ясно: советам дали дальнобойные ракеты, но не дают штурмить. То низкая облачность каждую катку, то разбушевавшийся натоскот на ф16 и миг29г кемпит вылеты парлами. В добавок упомяну тундрамомент, когда ракета прилетает в крышу и пулеметик и/или башня командира хавает весь урон. До обновы на су39 хоть и было немного дрочно штурмить, но было зачастую интереснее. Очень ждал этот штурмовик, но спустя пару дней разочаровался

[@SGStrike]

Да ничего не изменилось, так же на су25т штурмлю. Эти дрочеры респа раз в сто каток

[@КОТ_ТАНКИСТ]

​@@SGStrike с пометкой "было в раз 100 каток" сейчас для контроля СМ3 натоскот начал массово над респом авиа респом кружить, вот и вся история

[@Плалплоао]

@@КОТ_ТАНКИСТ так а как еще контрить спермоглота на су25см3?

[@КОТ_ТАНКИСТ]

@@Плалплоао если вы, спермоглот, не умее сбивать ракеты пущеные су-25, то это не мои проблемы, и точно не проблемы игрока на су-25, учитесь играть. Я все его ракеты сбиваю на своем адатсе

[@R0merrrt]

-Видишь быланс -нет -и я не вижу, а он есть

[@АзатизЧебоксар]

Тайп 90*

[@R0merrrt]

@@АзатизЧебоксари пользы от его перезарядки если совковые танки нужно вывешивать в то время как НАТО в корпус отличают

[@SergWarHunter]

​@@R0merrrtкакая чушь от натонытика

[@R0merrrt]

@@SergWarHunter бедные совки без брони ?

[@dinipuh9889]

​@@R0merrrtброня норм, но уязвимых мест больше чем у танков НАТО. Живучесть хуже чем у танков НАТО, перезарядка хуже чем у НАТО танков(неоправданно) С динамикой и так всё ясно.

[@just_oak]

Стоит учесть что в данном обновлении скорость пуска бомб с лазерным вооружением у НАТО была ограничена 1 махом, что существенно ограничивает дальность полёта данных боеприпасов (GBU-10, 12, 16 и 24), что ещё сильнее урезает дальность штурмовки НАТО.

[@deadu7384]

У СССР всегда было ограничение 1м на КАБы, и никто не ныл

[@Плалплоао]

@@deadu7384 так у ссср были ракеты, которые полностью заменяют кабы, а у джонов только всратые маверики без урона

[@sserp7185]

artёm dub👁👁

[@beloved_dragonBY]

700+ на высоте 4к+ достаточно чтоб воллай пролетел на 15км. Я практиковал еще когда на этой дистанцции отрисовки небыло просто кидая бомбы по респаунам. На этой дистанции даже вялый разворот груженого а7д позволяет без проблем увернуться от ракеты "страшнаваужаснаваПАНЦЫРЯсдальностьюстрельбы20км". Вообще, панцирь сильно переоценен натобоями, от 10км даже вялой змейки по курсу без скорости достаточно чтоб разболтать ракету панциря до полной невозможности попасть.

[@Плалплоао]

@@beloved_dragonBY в полигоне тестил с высоты 12 км на скорости 0,99 м, получалось в лучшем случае на 16 км, а это все еще меньше дальности работы панциря, а еще гбу сильно занерфили сделав лок лазера только с 3,5 км; "Вообще, панцирь сильно переоценен натобоями" - а совкофилами он недооценен; "от 10км даже вялой змейки по курсу без скорости достаточно чтоб разболтать ракету панциря до полной невозможности попасть" - а как ты узнаешь пустил ракету панцирь или нет, если спо о пуске как у нато зрк не предупреждает, а в тепловизоре горячий след от ракеты отображается черым и сливается с местностью; Улиткам давно пора дать урон маверикам и разрешить сброс бомб выше скорости звука, тогда бомбы летели на 20км+ и никто бы не ныл

[@zcbma1407]

С лазерными ракетами сликом много сложностей в применении. Какой смысл делать какие-то маневры, отключать лцу и т.д если можно просто взлетать, раскидывать 4 мтшки и садиться. Пожалуй единственное что нужна большая открытая карта, а то захват будет сбиваться об всякие дома и деревья

[@beloved_dragonBY]

ов если не набил? Да и не так и сложны эти маневры. Нашел цель, пустил, развернулся, довел.

[@im_depozit]

Хз. Я беру только одну мтшку, лазером работать эффективнее и приятнее

[@bigrussiancat5269]

Тем временем «сильные» немцы, которым улитка постоянно «подкручивает», по мнению плакс, в лице топового штурмовика имеют только торнадо - худший топовый штурмовик в игре.

[@guardsman2474]

спасибо, за хорошо поданную информацию, так же хотел бы отметить классное оформление при пояснениях

[@Max_Grosser]

мы не самолеты обсуждаем, а модельки в игре. Многие не умеют ставить границы

[@Lord_of_Combine]

В топ боях в ТРБ мне часто на Су-39встречались вражеские истребители и чаще даже сбивали они меня, при этом ещё нося и вооружение по наземке. Так что м.б. Сушки будут контрится вражеской авиацией - явно найдутся люди, кто захочет пофармить штурмовиков садясь истребитель)

[@МаксимЦыганенко]

А что, откидав оружие по земле надо сразу нестись на филд, даже если у тебя полный бк на пушке и все ввшки? Если что сарказм. Меня вообще неслабо бесит когда союзники берут истребителей и не бороться за превосходство в воздухе.

[@Lord_of_Combine]

@@МаксимЦыганенко так наоборот же) Челы вылетают, сперва вырезают всю лётку (конкретно полетевшего штурмить меня) А потом уже докидываться по наземке)

[@toxawingames]

Сколько же советы ждали нормальный штурмовик и вот он, думаю это балансно. У F16C всегда есть возможность легко уничтожить его. Тем более у них вооружения гораздо больше соответственно больше потенциальных фрагов.

[@SGStrike]

На су25т за вылет 5-10 фрагов можно делать

[@TheSyne]

Посмотри последний стрим столяра, оцени этот баланс, когда им не как противодействовать. Зенитки не достают а авиации нет из-за панцирей

[@AnimeFantom_]

​@@SGStrike ну без Зениток и я могу на F111 50 человек убить : )

[@Dido-h7y]

У сушки есть автоотстрел лтц, а жопа прикрыта соэп. Фэ16 может только в бвб чет сделать, и то при условии, что на земле нет канциря, а в воздухе какул.

[@Dido-h7y]

И где баланс? Сушка может ракеты с аэродрома откидывать, подходя лишь на 1 секунду на 10км чтобы донавести ракету. Она тупо недосягаемая и прикрыта от воздуха канцирем. Балансом и не пахнет.

[@bigbugurt6564]

ТРЕБУЕМ ДЛИННО И ПОДРОБНО))

[@ancientsnake3393]

Даже интересно стало какой же скулеж пойдет с западного комьюнити когда введут су34 и бомбы с модулем планирования.

[@ThunderWT]

УМПК планируют около 10-20 км (минимальная дистанция), у нас условий в теории нет для них Или у нас карты уже 100 на 100?)

[@lis_yt6230]

@@ThunderWT для СБ)))

[@im_depozit]

@@ThunderWT умпк же не имеет точной наводки. в игре просто бомбы с высокой дальностью. зачем вообще нужны?

[@alazarium8382]

@@im_depozit вообще есть штуки на подобии фаб-1500 с умпк, если не ошибаюсь. Видел что то на подобии фаб-3000, но не уверен в их реальности. Масса ВВ у фаб-1500 около 670кг, что позволит просто их скидывать в сторону спавна противника и если фаб-1500 может еще не убить, то фаб-3000, 5000 или совсем уж фантастика фаб-9000 (ждем ту-160) не оставляют шансов на выживание.

[@knoftiktv7801]

Jdam поэффективнее то будут

[@jonsmit405]

на 18.06.2024 меня сбивают онли вражеские джеты

[@klimeeeko]

Объект су-25 СМ292

[@shadow_spark8788]

Вообще функции ПВО должны брать на себя истребители а ЗРК - саппортят закрывая определенные зоны, я бы на месте улиток вместе с вводом АРЛ ракет, перебалансил стоимость авиации, так чтобы истребитель в ПВО сетапе можно было взять в начале раунда. Таким образом получится что страдать будут все, Су-25 - кирпич который не сможет уходить от ВВ ракет, а F-16 будет огребать не только от Панциря. Плюс в начале раунда будет выбор.

[@KoksK221]

Чел в начале боя взял панцирь, и нечего не изменилось , сушка летает с кашкой и насилуют всё

[@akasifon]

Ого, давайте еще больше зениток в начале боя, классный баланс, лучше сиди дальше в авиарб и молчи

[@LeMon-bx3dn]

@@akasifon баланс уже в дерьме с добавлением су25см3 и панциря

[@incognito6211]

Какая еще штурмовка с 20 км у нато , если раньше даже прогрузка техники была примерно с 13 км.

[@ThunderWT]

Сейчас с 24+

[@incognito6211]

@@ThunderWT ну это сейчас , тем более с такой дистанции ничего не видно, на большинстве самолетов. Да и вооружение с тв наведением летит не в цель , а в точку на земле. Так что реальная дистанция штурмовки км там 10-14. А это рабочая зона Панциря. Но если сухарь будет на этом расстоянии штурмить , то с ним зенитки других наций сделать вряд-ли , чтото смогут. Совки так же очень часто играют с китаем , где у них Тор и Вертолеты. И даже так хорошие игроки могут штурмиться , но нормально поштурмить обычному игроку можно лишь за совков. Где у тебя в команде прикрытие с воздуха и где ты можешь уничтожать технику противника вне зоны доступа вражеского пво.

[@KoksK221]

​@@ThunderWTжду видос как штурмится на НАТО 24+ очень интересно

[@SSVkzL]

​@@ThunderWT нет сейчас штурмовки за НАТО дальше 10км. ИК 10км, ТВ 6км. Лок цели по точке отключен в этом обновлении

[@Zhenb_ka]

​@@ThunderWTии? Как будто с такой дистанции что-то можно кинуть, максимум это дэшные маверики которые летят 950км/ч и дальше 10км с вероятностью в 80% они либо не долетают либо их собьёт панцирь. А больше ничего с ик наведением у амеров нет. А кидать гбу с 40 как ты говоришь,ну так можно просто неуправляемыми бомбами наспамить эффект будет ровно такой же

[@Агент38]

тоже отличная тактика и одновременно крайне простая. Берем х38мт, и сразу после спавна начинаем искать зрк (или набираем высоту, это уже в зависимости от ситуации), при подлете на дистанция 12 км снижаем скорость и начинаем пытаться захватить зрк, когда получилось сделать первый пуск откидываем ракеты по всем зрк и уходим на перезарядку. Если поразили всех то спокойно летим, если нет то повторяем все заново

[@mrbr0ken]

Еще смешно смотреть что хоть маверики или гбу24 можно пускать с больших бистанций порой время работы и ефективность такой штурмовки оставляет желать лучшего, я уже молчу что агм65д камулятивные и порой урон их калл, в то время как у советских штурмовиков большая часть вооружения это фугасные подвесы(х29т и тд), благо спустя столько обновлений амера дали 2 фугасных маверика и по 4 британскому харриеру и 4 итальяскому гриппену(и то не факт что ты эти машины встретишь на топ тире, дай бог за 10 игр хоть 1 единицу), похлопаем разработчику за такой хороший баланс

[@__benitto__7099]

Ага х-29т, которая не захватывает ближе 9км и не может попасть по стоячей зенитке, пиздец имба. А лазерную версию ты ещё доведи под огнëм зениток, а заклимбить он нормально не может

[@Плалплоао]

@@__benitto__7099 х29т можно по точке пустить с 12 км, не входя в зону пво, а х29тд так вообще с 18 км можно пустить, не входя в зону пво, тем временем ф16с находится абсолютно всегда в зоне поражения панциря, и пустить маверики он может только с 12км с высоты, так если и долетит агм65 то урона нет, порой даже панциря со второго раза убивает, но совки как обычно страдают

[@__benitto__7099]

@@Плалплоао ага по точке, щас у меня она упорно отказывается лететь до сближения в километров 7-9, ну да, иногда конечно нормально работает, но когда на филде противника три ЗРК, гадать полетит твоя ракета или нет - ну такое, просто всрëшь свой самолëт

[@Плалплоао]

@@__benitto__7099 в этом обновлении убрали пуск в точку, раньше можно было

[@chebupelik3194]

Боже, какой же это подробный и приятный обзор, автору респект!

[@clarkhustle]

А теперь иначе.... Теперь ВКС шатает всё что светится в теплаке))) И меня это устраивает

[@spacecrow9459]

законтрить су 25 может мираж миг 29 или ф16 и прочие такие самолеты.

[@123nya]

Сам так играю когда не охото рубиться в топовых арб

[@spacecrow9459]

@@123nya типо кушать всяких су 25 ))) на топовых джетах)

[@123nya]

@@spacecrow9459 ну при игре на миг29, сушек против тебя мало Но в целом да, кушать всякое что вылетает

[@spacecrow9459]

@@123nya я про немецкий и итальянский) говорил.

[@ЧерныйБэтмен-ц5с]

Да советам Звезду Смерти надо давать за все страдания в наземной ветке, начиная от Т-55, которые в разы хуже любого одноклассника из стран нато. Хотя бы тут пусть будет какая-то отдушина. Раз с танками никак - пусть на самолетах душу отводят.

[@Aviatorniki]

Сейчас, когда он на 12,7 есть один существенный минус, бои можно теперь ждать оооочень долго, а так шикарный пепелац

[@TeaRichard]

Обзор имба, информативный (было 9.99к подписчиков, подписался и стало 10к. Поздравляю)

[@AniDiablo-t6m]

Тандырчик, как обычно сделал конфетку. Спасибо за ролик

[@steyk6702]

Ребятки, кто куда, а я в dcs кидать jdam, agm 154, harm. Вот эти маверики, вот лучший контейнер в 5 пикселей уместили, это ужасно, не, ребятки, я не могу, соре

[@rage-FENRISULFR]

Ну что сказать . Молодец автор !!! Все кратко, понятно , информативно ! Продолжай в том же духе . Теперь про G фугасную версию Мавериков ждем обзор ! Вот такие обзоры должны быть ! PS. А не как некоторые 40 минутное видео не о чем выпускают !

[@XStep-gh7wm]

Х38МТ после потери цели летит в ту точку, где последний раз видела танк? Или она начинает искать другую технику так как тип наведение не совсем ТВ, а ИК

[@ThunderWT]

последний раз, по идее

[@LeMon-bx3dn]

@@ThunderWT херню полную в начале выдал, пока маверик в лок берет максимум с 9км (это только на бумаге 20), то эта срань су25см3 херачит спокойно аж с 20км минимум (дальше уже все от прорисовки зависит), которая ни одной зениткой не контрится кроме панциря, только самолет нужно брать, который стоит 800ов, который спокойно уничтожается панцирем. Просто гениально баланс в полном говне

[@riflemen9057]

Эх, и почему же не объект?

[@ThunderWT]

ТИХО

[@Luke27WT]

объект 292 is a trap!

[@Thefiry]

Хороший подробный обзор. Особенно спасибо за ИЛС в СБ. Выкачиваю его там. Меня смутили многие параметры, например Р. Не знал что это радиовысотомер. Еще раз спасибо)

[@ne_anarhist6470]

про начало ролика, ты забыл сказать что у штурмовки нато которая мола кдать ракеты на 20км была одна особенность, они их кидала, но без попадания)

[@Gagarr]

Очень подробно и круто, однозначно лайк!!!

[@hebzemnoukpacotu9514]

СУ-25 СМЗ ( С Мамкиной Зарплаты)

[@user-hg7vs7nk4b]

он бесплатный

[@hebzemnoukpacotu9514]

@@user-hg7vs7nk4b Ничего будет с мамкиной зарсплаты.

[@AlexandrLisicin]

Привет. Наткнулся на тебя случайно, по рекомендации ютуба. Отлично всё рассказал и показал. Но позволь сделать замечание по ролику. А точнее по звуку! Очень прошу, поработай над звуком, а конкретнее по выравниванию его. В начале ролика (вступление с музыкой) звук раза в 2.5 громче, чем весь остальной ролик.

[@ThunderWT]

Хорошо, спасибо

[@pvztop2]

Есть только один путь решения проблемы 30км- это введение зрк для NATO с дистанцтей как, или лучше чем у панциря, этот самолёт это просто пиздец даже пасля Dev server-а это все ещё имба на которую нет решения(если пилота не роняли в детстве)Также есть вариант введения чего-нибудь вроде этого для NATO команды

[@im_depozit]

ага, у них будто есть такие..

[@CrashZipper]

Знаешь в чем прикол? Для Тундры нужно вводить ЗРК малого радиуса действия, ну фронтовые, такие как Панцирь-С1 и подобные в игре. Но у НАТО нет таких. Прям буквально нет ЗРК аналогичных Панцирю. У них есть THAAD, Patriot, Aegis, но это всё уже серьезные штуки стратегических масштабов, которые работают стационарно и являются не одной машиной, а целым комплексом из более чем трех. Там и РЛС и машина загрузки всё такое. А вот машинки, которая может составить конкуренцию для Панциря ни у одной страны НАТО просто физически нет, даже в разработке прототипов не существует.

[@user-hg7vs7nk4b]

Или перестать щёлкать хлеборезкой и наконец-то начать брать истребители про штурмовки

[@matic2772]

@@user-hg7vs7nk4b чтобы тебя все равно сбил коричневый за 70 ов?

[@Плалплоао]

@@CrashZipper NASAMS?

[@Denik-et3ik]

Слышите вой ? Это Джоны воют)

[@DeMp4DeeZ]

А что, у них нет аналога такой ракеты и в этом они аутсайдеры, также у них нет аналога р27эр а это очень имбовые ракеты, дадут им аналог и я бы посмотрел как совки завоют😂😂😂

[@HoraOneAMD]

Помниться когда томкет ввели все совки с слезами умирали от фениксов. Хотя казалось бы, просто включи мозг и разведи ее на маневр. Теперь мы получили нацию с су27, панцирем, т90м, су25см3. И с*ка продолжают ныть.

[@Denik-et3ik]

@@DeMp4DeeZ у них долгое время было преимущество в наземной тяжёлой технике , зрк , и самолётов с высокоточным вооружением ... И как то сильного воя не слышно было , а как только что то серьёзное появилось у СССР так сразу слезы

[@Zhenb_ka]

​@@Denik-et3ikпанцирь в игре уже полтора года, а аналогов так и не предвидется, нуну

[@chushcasuka]

Справедливости ради, до ввода этой СУшки, 90% штурмовки советов приходилось на НАРы, что для БРов 10.0+ уже... Ну идиотизм. Единственными представителями +- нормально штурмовки были миги 27, относительно недавно введённая СУ-25т/39, да и СУ-25БМ, который как бы есть, как бы имеет маломальский контейнер, но играется он исключительно багами, которые явно не будут фиксить. Какой-нибудь убогий СУ-17М4 имеет лишь две Х-29Т, а так же без возможности использовать ГСН "контейнер" для лазерной наводки, как то реализовано у БМки. В итоге, у советов наконец-то появился более-менее нормальный штурмовик, в чьи задачи более не входит игра от НАРов и ГСН оптики, ему наконец-то добавили свою оптику, пускай она и является лишь немного улучшенной оптикой оригинальной сушки, что можно понять по углам наводки, но главным нововведением стал теплак (первый во всей ветке авиации). И было бы всё хорошо, введи разрабы вместе с ним какие-нибудь ограничения, а может и новые зенитки, но разрабы просто взяли и переборщили, чем в очередной раз подтвердили нытьё джонов по поводу советской ветки (обожаю, когда мои "имбовые" Х-29Т в количестве аж двух штук сбивает "совсем не имбовый" фларак или шведская гнида). Сушку ждёт нёрф, а джонов ждёт их интересный (точно не однообразный) геймплей с выездом из-за камушка.

[@fangalbum]

@ThunderWT слушай , может булаников хочет добавить зрк средней дальности как отдельный респ за картой в виде по типу как бплп рипер и гемплей будет похож на тот что в батле 4-ой где было по одному командиру за команду и на это ПВО ( бук -хавк) может садиться 1-2 игрока которые там 500 очей наформили и кароч их выпиливает что угодно и потом следующий кто хочет садиться ??? ( если это так или я подкинул идею , скинь за это отчисления от гайджинов , плиз , поделим пополам )

[@hargriv2669]

Ну, для борьбы с авиацией еще и существуют истребители. Не все же сравнивать дорогущий штурмовик с 80ов не имбой. Если хочется закрыть небо, можно взять F-16C, F-15, Грипен. Если против китая на совке (что очень часто), то J-11 без шансов любой штурмовик закроет, пофарфив еще и много опыта и помочь команде своей. А зрк пусть вертушки отгоняют.

[@_._994]

Здоровский монтаж 👍

[@RichieNichi]

Ух какие хитрые разрабы! Джоны: мы хотим получить сильную технику против СССР! Разрабы: держите! Джоны: но это же ссср техника! Разрабы: ну как говориться в СССР, клин клином выбивают ДЕРЖИТЕ И НЕ НОЙТЕ. то чувство когда на топ тире тебя за36али объекты 292, теперь дополнительные грачи с 38 дрындой аннигилируют всë живое

[@RichieNichi]

Ps как спасти джонов от ЭССР? Дать совкам новый прем с новым грачем что б рандом был наполнен только совкам на топ тире

[@im_depozit]

как всегда прекрасная работа, но не упомянул, что х38 очень хорошо сбивают все вертушки, и порой неплохо работают по ави

[@ThunderWT]

Это да

[@neco4huk]

х-25л промахнуться по вертушке практически невозможно, с х38 это уже значительно сложнее из-за горки.

[@gon_yotue3.0]

Я поиграл на Су-25СМ3, что я могу сказать Машинка интересная, но не имба, часто не успеваешь нормально полетать и сделать фраги а команда всерает. Если пускать Х-38МЛ по ин, то зенитчики врага в шоке. Ещё и ракета позволяет сделать х3, у меня получалось)

[@koko_38]

Что за кликбейт в уведомлении 292 😅

[@ThunderWT]

:)

[@BeZZlobniy]

Крутой ролик! Еще 100к опыта и я буду выкачивать из стока это чудо)

[@aven7027]

Ух ты тиндер хоть на нем справился

[@Плалплоао]

4:35 маверик лок техники с 20км? аххахах

[@Zhenb_ka]

На этом бр есть только бэшные маверики, а они лечат только с 6 км. А дэшные на ф16с дальше 12-14км просто не долетают. Ну и теплак у ф16с похуже будет

[@Плалплоао]

@@Zhenb_ka ну так я про это же

[@Zhenb_ka]

@@Плалплоао дополнил

[@praid9711]

Спасибо за работу! Как обычно, всё по делу, а не как у некоторых, одна вода и "очень важное" мнение.

[@noname-uz9jn]

Прекрасный обзор 👍 подписка с меня. Спасибо за инфу с лазерным указателем. У меня он был постоянно включён, что наверное иногда спровоцировало не точное попадание когда уворачивал от ракеты.

[@mashagatov]

красавчик все красиво и прикольно расказываешь

[@wingmanrussia]

Эх, фокс-3 теперь не дает так безнаказанно штурмить

[@Арман-з5л]

Я всё таки не понимаю, зачем отключать лазер. С ним же только точнее ракета попадёт.

[@BattlecatRus]

лазер работает до 20 км

[@beloved_dragonBY]

чтоб свободно маневрировать пока ракеты летит. Если точка прицеливания выйдет за пределы прокачки оптической станции с включенным лцу - ракету уведет тоже в сторону от цели.

[@ВячеславЕрыгин-ъ8щ]

292...мы будем тебя помнить

[@igor06991]

А что с ним?

[@кот-щ3д]

​@@igor06991 3 см - типо рофл что объект понерфили и дали увн -3 а было -5

[@SGStrike]

​@@кот-щ3д ну и хорошо, заеб он

[@kamerade5]

​@@igor06991название сначала было про объект

[@atom4556]

Хороший обзор, но почему-то ни слова про вражескую авиацию с урвв, которых после обновы чет аномально много

[@bigbugurt6564]

Отличное видео, качество хорошее,но нужно более подробно показать все , как по мне)

[@goosegatore4290]

Что за "выбор базы" ? Как заранее поставить туда точку?

[@im_depozit]

в меню управления самолётом

[@goosegatore4290]

Нашёл, вроде понял как кидать. Единственное что не понял а как понять дистанцию до базы когда кидать можно, в контейнере нормально не показывает, и пока я кидаю, союзники успевают долететь до базы и разбомбить раньше@@im_depozit

[@ThunderWT]

в кабине пишется дистанция до точки если что, да и в прицельном комплексе тоже

[@goosegatore4290]

в прицельном комплексе на 20км лок как будто, либо я дэбик. А и ещё, а всегда можно так пускать ракеты и они долетят раньше фантомов которые базки бомбят, или нужно выбирать дальнюю базу к которой никто не летит? Заранее спасибо.@@ThunderWT

[@fangalbum]

я смотрю занерфили и теперь ракета 38 мл если запустить на 30 что по инерциалке что с ЛЦ и всё время всё равно поддерживать до цели, то она тупо падает или вообще разворачивается , ммммм

[@v0r0n01d]

4:36 х-29тд на миг29смт, я хз где там 12км на Лок, максимум в идеальную погоду это 7км А на счёт су25 с 4 норм ракетами, это неповоротливые нечто (пока улетишь на 20км уже полкатки пройдет), против f16c с 6 ИК мавериками, просто смешно, у f16 можно ещё 4 ракеты подвесить + у него в разы лучше управляемость. Так что ждём пока дадут истребитель с теплаком союзу...

[@HoraOneAMD]

Все не то..... Давай тогда введём ту160 с х555 и ядерной бч, чтобы была одна кнопка, "уничтожить все", а то слишком сложно

[@Турмсовод-п3ц]

видел видос по тундре грачу оторвало хвост а он летел как нивчём не бывало

[@satorugodjo8654]

в начале можно название муз??

[@fangalbum]

насчёт тяжести как по мне он легче и удобнее Т версии прям в разы вот то балубма прям , ну а просто су 25 уже и забыл чё как он там по весу

[@HK-hm7ti]

Мне нудно подтверждение, что я правильно понял/не понял механику. Если я ставлю точку через стабилизацию прицела от 3 лица, но при этом лазер не включаю, то Х-38МЛ будет стремиться к этой самой точке даже без подстветки лазером?

[@ThunderWT]

да

[@HK-hm7ti]

@@ThunderWT а если я уже начал корректировать ракеты лазером, но отключу его/начну уклоняться, то ракеты полетят дальше в последнюю точку подсветки лазером или упадут как и все другие ракеты?

[@ThunderWT]

Полетят, но намного менее точно Если активируете лазер - лучше довести ракету

[@sas6210]

Как его в топ выводить на 11.7? В третий раз качать те же самые модули очень не хочется, а тут ещё и по КД к 12.7 будет кидать с двумя ссаными р-73. Хорошо быть ютубером с партнеркой

[@LisMoretz]

Я не мучился и вывел в топ за голду

[@Max_Grosser]

Тем временем сток ф16 со своими двумя обосцаными Лками

[@sas6210]

@@Max_Grosser да от этой системы со старыми новыми клонами одна жопоболь

[@ВячеславЯновский-н5ы]

@@Max_Grosser у ф-16 хоть подобие скорости есть, а не аля а-10 своего ранга (самый медленный), да и у а-10 есть цели на его ранге (не у всех лтц) а тут...

[@Max_Grosser]

@@ВячеславЯновский-н5ы наземку уничтожать, я только выкачал сушку и сейчас только так и буду качать

[@legendaryglobal1176]

Пасиба за топ контент) буду качать сушку

[@enklav1018]

Хороший обзор, самолёт вчера выкачал, теперь модули осталось, но вот что я знаю 100% так это будет очень жёсткий нёрф ракет, из них сделают маворики или чего подобное, хз, хотя можно и новые маворики осколочное просто дать НАТОвцам а не только ТОПу Италии, и тогда будет более менее нормально

[@doven9795]

Как насчет дать Р-60М? Меня раздражает что крайний пилон остается свободным, да и в арб 4 ракеты звучит лучше чем 2, какими бы они не были. Например также как это сделано на Су-25Т, Су-25БМ и Су-39.

[@user-hg7vs7nk4b]

Вообще этот пилон для РЭБа, но улитка его не завезла

[@KacheyRU]

​@@user-hg7vs7nk4bможет вместе с аим120 завезет!

[@DolgiRaidena]

Как всегда информативно и полезно

[@SergWarHunter]

Как же мне нравится, как эта ракета падает после горки... Прям возмездие с неба, за все эти сраные GBU и маверики...

[@LeMon-bx3dn]

ммм, а тебя вообще не смущает, что до этого ввода у совков было ни чуть не хуже вооружение? Те же самые х29 х25, которые в разы лучше мавериков. Про панцирь я вообще молчу, который летке не дает летать со своей дальностью в 20км.

[@_doneeeerrok_5266]

В противовес су25см3 адатсу добавили шлейф ракет

[@ThunderWT]

Что? Какой шлейф у адатс?

[@matic2772]

@@ThunderWT белый, к сожалению не лгбт. Реально появился

[@HoraOneAMD]

"апнули" так сказать. А то слишком имбовал

[@fangalbum]

ну как я понял его всё равно за нерфили и судя по всему нерфить будут ещё больше

[@Z-HEVX-V]

А ещё разрабы решили, мол, слишком жирно будет 2 р73 и 4 точки подвеса для штурмовки, тем самым у нас не 10 точек подвеса как у остальных грачей, а 8

[@Max_Grosser]

Да, странно что нельзя подвесить р60

[@Z-HEVX-V]

@@Max_Grosser да хер с ней, с р60 Дали бы возможность на крайние пилоны подвесить р73, а на предпоследние(где сейчас р73) что угодно, пускай даже только бомбы, или с25

[@im_depozit]

гении.. ирл на крайних пилонах может быть только РЭБ

[@zdobrov]

​@@Z-HEVX-V Су-25 не может нести Р-73 на крайних пилонах.

[@Z-HEVX-V]

@@zdobrov в ситуации с см3 - похоже на правду, но какая-то из модификаций могла нести на крайних

[@beelzebub598]

Там на ф16с новый маверик добавили, он хороший ?

[@ThunderWT]

хороший

[@Mario-ht5gr]

Но мало

[@Dido-h7y]

Хуйня полная, точно так же впопудания в пулемет, гуслю итд.

[@_Jet_X_]

Как по мне ИК ракеты лучше. Их можно быстро откидать, уйти на филд, вернуться и так раза 2-3. Такой тактикой набил 5.5 кд

[@ThunderWT]

Можно и так

[@BlogerWT]

Покажите мне как лочить на 20км. Я вам руку пожму

[@surb503]

А у апача на хелфаерах ИН сломано и не работает, классно :)

[@beloved_dragonBY]

видимо, не знали/не хотели сделать разброс - по ИН раньше хэллы летели в точку, как х38 на деве. Возможно, теперь поправят. Черкани репорт на форуме если хочешь.

[@KoksK221]

@@beloved_dragonBY в какаю точку они летели ? А ну напомни , они летят тогда в космос , а если отключить лазер на подлёте , то ракета тупо падает

[@beloved_dragonBY]

@@KoksK221 в точку D блин...

[@xap4u250]

Зная разработчика они пойдут на попятную и занерфят его в хлам. Но то что при грамотной игре не контрится не соглашусь противник всегда может взять истребитель и наказать грача от 9м пущеной сбоку или в догон не поможет БКО или ЛТЦ всего мира, на крайняк пушка перекрутит его не сложно. Потому как 9 из 10 штурмовиков НАТО это первоклассные истребители, а то что на него ещё нужно накопить очки так это их проблема

[@KoksK221]

У ты какой умный , ну возьмёт он ф 16 , дай бог на собирает на маверики , дай бог успеет увидеть панцирь , и дай бог маверики долетят и ещё дамаг пройдет и в это время сушка спокойной нарезает вражескую команду , ммм

[@user-hg7vs7nk4b]

@@KoksK221 "вырезает" команду(4 фрага максимум, без входа в зону ЗРК). Су-25 вообще можно с пеникса забрать, т.к. он бревно ебучее

[@xap4u250]

@@KoksK221 ГБУ

[@xap4u250]

@@KoksK221 Почему у меня на Грифоне получается нарезать советскую лётку и наземку в совместных а у ф16 не получится, ах да они будут пытатся играть на мевериках

[@KoksK221]

@@xap4u250 до первого панциря такая нарезка будет ,так что не нужно тут рассказывать нарезатели ,а то что ты один бой из десяти смог нарезать , это не значит что это нагиб

[@Max_Grosser]

а почему ни один из обзорщиков не говорит что новые agm65g дали американскому ф16с ?

[@ThunderWT]

это тот же маверик по лтх, просто теперь ваншотит

[@Max_Grosser]

@@ThunderWT их дали всего 2, а не 6... вот это ответ су25см3

[@matic2772]

@@Max_Grosser су25см3 не могут носить х-38 в реальности, но когда дело касается ф-16 то теплак говном помажем на 12.7, а ракеты дадим только 2 - а то не исторично. Зато потом в каждом русскоязычном видео про Джонов комментарии

[@kamerade5]

Я надеялся на обзор пивного короля(

[@hotfun1448]

Вчера бко не работало в сб вообще. Не видело ракет, ЛТЦ не откидывало. Сегодня не играл, это фишка сб такая или нет?

[@VirnS_U]

Включить, наверное, надо.

[@Max_Grosser]

все как в реале)) в Украине не мало лежит таких самолетов уже

[@Antares-d6t]

ахпахаххах ебать ты тип конечно, перемога будэ 🐖@@Max_Grosser

[@VirnS_U]

@@Max_Grosser какие же вы садисты... Почему вам так нравится публично рассуждать о смертях, будто о шутке типа "Смотрите, мы его уделали, слабак!"?

[@matic2772]

@@VirnS_U а почему надо молчать о войнах в игре про войну? и не видел там про смерти ничего, комментарий про машины

[@xanter2260]

Ээээм, а с каких пор у мава лок техники 20 км? Я что то пропустил в этом патче? По крайней мере неделю назад мав мог захватить в лок технику с +- 10 км, а свыше уже точку на земле, но не как не технику, а вот Ха-шки ИК, Су-шки и вправду могут лочить цель на +- 13 км.

[@ISOpromated]

Я вообще не понимаю как люди кидают маверики и делают киллы на 12+ км. Это невозможно. Ладно если ЗРК какая то АФК пол боя стоит, это да, может фраг получишь. В других случаях это дерьмо пока долетит, чел уже помереть 2 раза успеет.

[@neco4huk]

@@ISOpromated ладно помереть. Маверики лочат танк с километров 6. Если мы про ТВшные говорим.

[@set_get3119]

Самолет очень хороший, но не имба. Все натовцы ноют, но пока сам не попробуешь не поймешь. 1.20-30км дальности не найдете на картах в совместных боях. 2. Вражеская авиация может сбить су25 пуская ракеты со своего аэродрома, некоторые зрк могут тебя достать над твоим же аэродромом. 3. Новые ракеты плохо лочат до 10км и сбиваются дымами и горящими трупами. 4.На открытых картах осень удлбно, в городской застройке хер кого убьешь (только если аести лазером). Не имба, но очень хорош

[@havoc7976]

Все равно в плане штурмовки пока что это чистейший кайф, как только у противников появятся аналоги панциря, этот штурмовик превратиться в неиграбельный мусор как и ф16с

[@sghoverland]

@@havoc7976 хз, недавно вот на 16нарике отлетал, вообще мед, ну только конечно микро карты подбешивают, была бы авиа часть в километрах 30 хотя бы, тогда да, тип 30 км до боестолкновения и 60 до вражеской респы самолетов тогда вообще был бы мед с маслом в молоке, единственное что реально подбешивает это отсутствие прр как таковых, ну и бомбы без сбросил забыл, только 24ка с ин да и то косым

[@broygamer3338]

Я,играя на см3 в трб чаще умирал от авиации,нежели от зениток

[@neco4huk]

Очень часто умирал от зениток. Реже, когда решил как дурак лететь в лоб. Чаще - когда после 6 фрагов уходил по низам с включённым автоотстрелом.

[@SSVkzL]

Это наверное потому, что умереть на нем от зенитки невозможно

[@broygamer3338]

@@SSVkzL если постараться то можно

[@BBCRF]

40 км это с большой высоты и большого числа М и то дальность должна быть 70 км.Ну и БЧ больше короче с ракетой много что не так.Нерф ИНС полный бред на таких дальностях как в тундре там подрешность должна равняться практически нулю

[@Alex-sh7zz]

Ждем видео о слабом f20

[@MOTIAN811]

а что если пускать 38мл с 20 км, делать мертвую петлю а потом вкл лазер?

[@ThunderWT]

А почему нет?

[@ВаняКисель-я6э]

1:07 бедный совок не имел до патча Х29ТД с дальностью до 30 км) Урезанная штурмовка была, совсем не то(

[@Анатолий-ю9ъ1з]

Вар тандер синоним кастрат

[@KoksK221]

Хм , мне интересно, пускай покажет как мавериком можно захватить танк на 20 км ? Или пустить бомбу ракету франции на 20+ , может покажешь?

[@GokushimaAqua]

Бро вижу тебе не ответили, в теории, ф16с или другие с контейнером, могут захватить, но сейчас сделали теплак 1 поколения(хотя было второе), теперь там сборка пикселей.

[@GokushimaAqua]

А бомбу, по типу гбу 8, она лочит землю, и летит спокойно себе, пока в не большом расстоянии ( где ты лочил землю) не проявится допустим зрк, бомба такая с ик гсн, доворачивает и уничтожает зрк

[@KoksK221]

@@GokushimaAqua нет нельзя, максимальный захват по точке 13км ,

[@KoksK221]

@@GokushimaAqua вот это лотерея, не проверял , может ГБУ и можно кинуть , есть пару нюансов, во первых сделать сам Лок, во вторых ну ещё кинуть и чтобы она долетела , а во третьих не факт что куда-то оно попадет , а в 4 ее могут спокойно сбить

[@GokushimaAqua]

@@KoksK221 НАДО ЕЩЁ УВИДЕТЬ ЗРК ЭТУ)))

[@peachok3564]

В ТРБ на топах бывает солянка? Боже, какой ужас. Надеюсь, отменят ее везде

[@Dartoys]

Ждём пэтриот

[@Su-30SM2]

У обладателей су-25см3 в каждом бою по 9+ фрагов

[@Niko_rj]

В том случае если кто то уже не ждёт на Ф16, Ф15 или грипене

[@broz2424]

ничего не кидайте в багрепорт, секретные данные, опять слив будет )

[@fangalbum]

зачем говорить про км/ч если у нас ракета и все урвв летят 1-3 мин , равзе не проще м\с сказать , там просто складываешь и понимаешь куда за сколько долетит ?

[@ThunderWT]

2.2 Маха, я же вроде сказал

[@fangalbum]

Да но зачем всё равно говорить км\ч @@ThunderWT

[@skip_to]

Су25м3 или х38мл будут нерфить?

[@ThunderWT]

Лучше пусть дадут НАТО лучше технику

[@ploinefost9468]

Было бы там хоть что-то адекватное в плане ЗРК... Эх, что же эти Американцы уперлась в авиацию и жопаэсс

[@00X-e8e]

​@@ploinefost9468это не американцы в авиацию упоролись а улитка в "баланс"

[@00X-e8e]

​@@ploinefost9468это не Американцы в авиацию упоролись а улитка в "баланс"

[@sghoverland]

у сша действительно нечего давать в зрк, что бы все на одной машине было, они из за оборонительной доктрины все свое пво разнесли на разные машины, отдельно рлс, отдельно кп, отдельно пу, это тебе не бук с собственным радаром и ракетами на одной машине@@00X-e8e

[@RRabbit19]

рофл даже в том, что к примеру есть f15/16 и в воздухе законтрить 25 ой как не просто т.к. 2 Р73 при правильном пуске не дадут шанса уйти, а запредельное количество лтц не даст сделать по нему пуск, лютая дичь

[@andreyshcherbakov3867]

Су-25 для пуска нужна забирается на высоту- ф16 кинет в него аим7 просто

[@RRabbit19]

@@andreyshcherbakov3867 так спо палит пуски, успеет к земле прижаться, в этом то и суть, я сам на 25 играю, меня не могут законтрить, пока я режим пива не включаю и не лечу прям на зенитки с пушкой

[@andreyshcherbakov3867]

@@RRabbit19 в теории можно вырубать радар и облететь по краю карты.

[@RRabbit19]

@@andreyshcherbakov3867 да в теории все возможно, я играл и против су 25 и сам на нем, в целом большинство 25 пиво и просто реснулись и сразу пуляют с тв ракет, но если хоть немного с мозгами, то к нему не подобраться, точнее даже так, что его можно с пушки рубануть быстро, но как показывает практика, что он за счет маневренности неплохо уходит от атаки, и пока ты выходишь на атаку, его кто-то успевает прилететь засейвить т.к. обычно это происходит у респа летки проще говоря 25 контрится ТСК, сколько раз было, я реснулся, а тима просто лопается и теряет все точки и воздух, вот тогда да, без шансов

[@Zhenb_ka]

​@@andreyshcherbakov3867ты видимо в игру не играешь раз не знаешь как сейчас летают аим7, точнее уже больше года они так летают

[@zmeypliskin131]

Нда... пиздец, короче, надо быть пианистом, чтобы на топах играть...

[@nikolaysobakin9621]

А мне Х-38МТ более нравится, пустил за раз 4 ракеты по целям развернулся и на аэродром, потом вылетаешь и опять 4 ракеты пускаешь и так далее. Не надо танцевать танцы с бубном и лазерным указателем или с набором высоты

[@ВоваСони]

Они подходят только для больших карт пустынных,для городских карт х38мт вообще не вариант