Короткометражный фильм «Две пули» (2021)

Кино-Театр.Ру представляет онлайн-премьеру короткометражного фильма «Две пули», удостоенного сразу четырёх наград на первом этапе 41-го Международного студенческого фестиваля ВГИК.
По сюжету охотник со стажем Семен Тетерин идет на медведя, взяв с собой начальника колхоза Дудырева и фельдшера Митягина, у которых в этом деле почти нет опыта. Во время охоты происходит несчастный случай - убит молодой парень, который собирал в лесу дрова. Следствие не может установить, чья это была пуля. Тетерин знает, кому она принадлежала, но сможет ли он пойти до конца и доказать никому неудобную правду?
Фильм снят по мотивам повести В. Ф. Тендрякова «Суд».
Страница фильма на Кино-Театр.Ру:
www.kino-teatr.ru/short/movie...
«Две пули»
Режиссер: Глеб Прохоров
Автор сценария: Глеб Прохоров, Георгий Саварский
Оператор: Анастасия Колененкова
Художник: Ксения Циркова, Мария Юревич
Продюсеры: Андрей Костяной, Денис Лазарев
Актёры: Виктор Балабанов, Александр Новик, Владимир Дубровский,
Станислав Сошников, Александр Копылов, Михаил Осташков
Производство: Учебная киностудия ВГИК
#ВГИК #короткометражка #фестиваль

[@user-li6bh7qp2l]

Очередное "жить не по лжи", натянутое на ходульный, невнятный сюжет. Убили 20 минут моего времени с особым цинизмом.

[@user-xo9zb3cl9j]

Фильтр бомба, на заставке нужно сделать Сталина, который ел детей, ну в крайнем случае Берию с миллионом женских трусиков:) В конце пустить плачущего Позднера....

[@altbard4037]

совочек раскололся от короткометражки. Что, дядь, обижают твою истину, да?

[@user-tf2pj3tp8l]

А почему не снять фильм с таким же сюжетом, но про современность? Депутат на охоте убивает человека... Стоп это же сюжет из новостей, зато и придумывать ничего не надо.

[@archerrf5039]

Классика жизни.

[@feorh1919]

это из американского

[@user-nq7uk1km2f]

"... взяв с собой начальника колхоза...". Мля, современные деге..... Ругаться не охота. Заруби себе на носу - ПРЕДСЕДАТЕЛИ в колхозах были, ПРЕДСЕДАТЕЛИ. Вернись в 3 класс, писатель, возьми учебник...

[@dvinalur7926]

Они деревенских играют - у них свой сленг

[@sergeypetrov8515]

Поддерживаю. К слову, председатель колхоза - должность выборная. А не "пришёл".

[@annaerror4517]

@@sergeypetrov8515 колхоз, совхоз по современным меркам ни кто не понимает.

[@Ale-Lion]

Я так понял, можно не смотреть?🤔

[@archerrf5039]

Можно, но лучше глянуть в качестве наглядного постобия, как делать не надо)))

[@Y0da__]

Где дикция, господа актёры?

[@Evgenius_Maximus_Fox]

школа Козловского)

[@dvinalur7926]

Мне тоже слова гг только по английским сабам понятны были, но мне кажется он специально так говорил, изображая деревенского

[@Y0da__]

@@dvinalur7926 в деревне любят поговорить и понимание, по этому Вам только кажется - на самом деле это школа Козловского)))

[@user-et9et9dl8l]

По-моему там больше к звукорежиссёру вопрос.

[@user-ou6xk4kc3g]

понятно, что это студенческое кино, но перьевой ручкой пишут по другому, обращаются к старшему по званию по другому. Вот так и снимают потом не пойми что.

[@dimakowahl]

В унитаз, это ваше кино...

[@sergeypetrov8515]

Авторы снимали, как обычно, про себя, любимых, в первую очередь?

[@MegaBauh]

Какой то мерзкий посыл. И главное эта авторская гнильца: "можно ли ради общего блага пожертвовать интересами одного человека?". Что то когда один миллиардер себе четвёртое сердце пересаживает, а тысячи работников его предприятий в кредит живут ни у кого моральных дилемм не возникает. Председатель хороший попался... А разве не вы его выбираете из СВОИХ, это же колхоз а не совхоз! И строите вы по своему плану и возможностям, председатель только организует. В общем все проблемы кроме убийства по неосторожности построены из ничего.

[@AleksSan81]

посыл тут один, какой мерзкий был Советский союз))

[@user-me3tw8lq3u]

@@AleksSan81 Антисоветчики, мля...

[@user-me3tw8lq3u]

Пытаются понятие коллективизма изобразить в уродливом виде, - типа пусть он и гад, но это наш гад, который радеет об обществе. Как раз в советское время таких зазнавшихся "благодетелей" нещадно сажали, а то и расстреливали. Наилучший пример, Жуков, который в 45м занялся вещизмом и выводом всякого барахла из Германии в массовых масштабах, что для коммуниста было непозволительным поведением. Но его явно пожалели из-за прошлых заслуг и отправили в Одесский военокруг.

[@user-nq7uk1km2f]

@@AleksSan81 Спасибо за совет. Смотреть это гавно не буду, нет желания время терять на подобную блевотину.

[@AleksSan81]

@@user-nq7uk1km2f да ладно бы сняли норм, можно и такую ерунду посмотреть, но по факту ничего норм не сделали даже звук.

[@user-eh1cw3cd4d]

бог с ней, с идейной составляющей, но сюжет ломается от одного простого вопроса: почему, не найдя пулю, убившую человека, не стали искать пулю, убившую медведя?

[@annaerror4517]

как я поняла в сюжете сказали - они в медведе нашли пулю, но только одну, которой его до этого ранили. и не нашли вторую, но вот это действительно странно, всетаки следов ранения и следов крови от ранения сложно не найти, тем более судмедэксперту. т.е. смысл не в деталях , а именно в переживания. но и переживания в короткометражке не передать и в деталях нестыковка.

[@victorbalabanov]

Наоборот только! Почему не найдя пулю у медведя руками «врача-профессионала», не ставится вопрос о пуле в человеке? Но! Это же не самое главное: возможно пуля вышла навылет у парня - главное то, что начальник неподсуден… А мой персонаж мучается в выборе, как поступить. Сколько мы знаем: у нас воровавшего составами поездов не судят, а за хрень - осудят! Меня в один день 06.03.22 дважды полиция задержала! Были и суды, но судьи и не использовали мои фото, разбивающие «показания сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей - они врали, что я принимал участие в митинге с 19:00, а я имею фото, где уже написал, что второй раз за день задержан в 18:54!

[@dmitriylebedev17]

надо было назвать "три пули" третья для звукорежиссера

[@KNIGOCHEI13]

Чуть уши не сломал, вслушиваясь.

[@1thAlexander]

там для режиссера, звукорежиссера, помощников режиссера, сценариста, художника по костюмам, просто художника, руководства и преподавателей вгика, одобривших такое, все пули отлили в гранитную кувалду.

[@SVitOK575]

На роль следователя вполне бы подошёл Антон Красовский.

[@hailh3989]

Он бы и в роли медведя хорошо получился)

[@VasyaPupkin219]

@@hailh3989 Пожалуй лучше в роли медведя

[@user-jj3nf5xh9l]

Очень хреновые дела во ВГИКе, судя по этой поделке.

[@user-zt6lf6er4m]

Да как снимали, так и снимают. Помню, в 80-е учился в институте (техническом) - приезжали несколько раз показывать дипломные работы типа этой. Примерно тот же уровень. Я бы даже сказал, было получше.

[@yury_nt]

Плачевность дел во ВГИКе видим уже скоро 40 лет.

[@nikolayshin2842]

Субтитры нужны не английские, а русские. Потому как разобрать, что там мямлят и бубнят себе под нос эти хениальные артисты, нет ни возможности, ни желания..

[@Edik605]

Прежде чем смотреть нужно было комментарии прочитать.Зря потратил время.

[@user-sy3qz9ic9q]

Если такое (*) удостоено наград, у российского кино нет перспектив. Актеров только жаль, они старались.

[@user-nb9jo5yv6f]

что это?и зачем это выложено на этом канале?позорище.вначале подумал что снято забугром.оказалось нет.тем более непростительно!

[@AlexRashin]

А еще и призов нахватал всяких.

[@Edmon_Dantes_]

Просто так потратил 20 мин….

[@AleksSan81]

Ну ладно идея фильма, но сценарий то можно было нормальный сделать. Например сначала познакомить со всеми действующими лицами, их там всего 4, делов то на 5 минут, а так ни сожаления о смерти одного, ни почему второй отвечать должен, почему третьего надо выгородить). Да вообще непонятно как стреляли в медведя, а убили и медведя и мч. Стрелок настолько слеп что из-за туши медведя человека не увидел? Если не увидел то и не попал бы в него. Невняная ерунда какая то. Поучитесь снимать короткометражки у канала "Про людей и про войну".

[@dNix]

Судя по изобилию ВГИКовских плашек в начале, это скорее всего студенческая работа. Но не очень понятно зачем нам всё это смотреть. Ни одной хорошей короткометражки я здесь не помню.

[@user-kw2sv1cp7f]

Как будто в "Про людей и про войну" логичные и внятные сюжеты были. Ровно такие же сюжетные дыры.

[@AleksSan81]

@@user-kw2sv1cp7f там без пояснительной бригады понятно кто что и зачем. Немецкий офицер хлещет подчинённым , через минуту понятно за что, дети в петле, через некоторое время понятно за что и тд. Тут нифига не понятно)

[@user-kw2sv1cp7f]

@@AleksSan81 там сплошь сценарные бредни, высосанные из пальца.

[@AleksSan81]

@@user-kw2sv1cp7f ммм, приезд парня к девушке которая ему писала, да сплошные брони, ни то что тут))

[@kamsergio]

Не могу расслышать некоторые предложения. Что-то со звуком или с речью актёров. Лучше бы субтитры на русском добавили.

[@user-nn2jo6is8o]

И смысл раскатывания пули не понятен, если хотел оправдать обвиняемого, уничтожил алиби, если хотел доказать виновность, уничтожил улику. Не понимаю...

[@1thAlexander]

наверное сценарий писали по рассказу о случае в тундре, главный герой был чукчей и никогда не видел фильмов и не читал книжек про советскую милицию и как надо относиться к вещественным доказательствам. А сценарий перенесли в центральную Россию, где все милиционеры ходят с парадными золотыми погонами.

[@user-nn2jo6is8o]

Интересно получается... Идите оба по верху, а я по оврагу. В итоге два стрелка в овраге, а охотник с верху... Второе: ну не нашли пули, которая убила человека, допустим... Но тогда логично искать вторую пулю, которая вот она - в медведе, оЧЧень мутная история.

[@user-sq9kl7yw4n]

Очень символичны английские субтитры) Так жить нельзя, не иначе)) В новом изводе, ага)

[@user-mh2fk6qs1q]

Очередная чернуха о жизни при Советской власти на "вынос" с аглицкими титрами, перекладывают нынешнюю действительность на то время. Не обошлось , разумеется, без модного комплекса "Козловского" - то бишь неразборчивая бубнежка под нос с умным лицом.

[@vitbelogor7978]

В этом фильме надо было русские титры делать, а не инглиш. Ни хрена не понятно о чём бубнят.

[@user-mh2fk6qs1q]

@@vitbelogor7978 О , це верно!

[@Evgenius_Maximus_Fox]

о чем фильм? я посмотрел...

[@pukhhurt]

со звуком полная жопа, половину не слышно

[@Barajas01]

Очередная антисоветская клюква? 😂😂😂 Блэт, вы хоть день при нём жили?

[@red-yellowdog4747]

колхозами руководили не начальники, а предселатели

[@Runolv_the_red]

Они в школе шептунов, с Козловским, учились вместе? Есть две пули... Кажется, есть подходящий режиссер, чтобы снять продолжение Зулейхи.

[@hurh54]

а что сказать-то хотел?

[@gluhovav1997]

хороший фильм

[@kurthauenstein3679]

за чьи бабки снимали? если опять за бюджетные, то...

[@user-ml4be7nj2d]

на свои) со стипендий)

[@kurthauenstein3679]

@@user-ml4be7nj2d вобля! надо было, оказывается, в цирковые идти, а я дурак в инженерАбля.

[@user-zh1wz3ez1v]

Почему в русских фильмах всегда такой плохой звук? Если не сабы, ничего бы не понял.

[@user-sk7hg8yi6j]

Авторы данного фильма вообще в курсе как заготавливаются дрова на зиму ? Собирание хвороста на санках зимой да еще в СССР ...

[@yury_nt]

У молодого следователя мундир - милицейский, а погоны - армейские, да ещё и парадные, золотые. А "Беломор" в кадре намекает на "суровое" время?

[@VasyaPupkin219]

Это пздц, я больше половины диалогов не расслышал и не понял, хоть и громкость выкрутил 🤦‍♂

[@user-kw2sv1cp7f]

Слава богу, Козловского не было ))))))))))))

[@user-zh1wz3ez1v]

Учи аглыцкое наречие! Я только так понял.

[@user-kw2sv1cp7f]

@@user-zh1wz3ez1v такое ощущение, что скоро носители этого наречия будут лежать на дне пролива имени Сталина между Мексикой и Канадой, потому нафиг его учить 😅

[@user-jj3nf5xh9l]

Не для вас это снимали. Нам, оркам, это не понять.

[@user-fb8vo6fv1m]

@@user-zh1wz3ez1v а, учитывая, что амерские субтитры местами вообще отсебятина, смысл оригинального текста из них так же непонятен...

[@bahytbbb5666]

вас кто то очень попросил надо это так понимать или как

[@user-qd8wc8gk9b]

Анти советщина обыкновенная, за это дают призы на каннских фестивалях дают. А еще за лбгт - ные фильмы.

[@gelerter2824]

Жалкая подделка советского фильма "Суд" (1962) с Крючковым и Жаковым в главных ролях.

[@sergbestpalov76]

Почему-то аналог "Пила" никто не снял, ждем...

[@KNIGOCHEI13]

Славные продолжатели Звягинцева и Ко. Так жить нельзя. Не по лжи,по солженицыну. Вторая серия про НКВД и ГУЛАГ.

[@user-sk2io8jl4o]

гумус антисоветский

[@user-nq7uk1km2f]

А Вы разве чего-то другого ждете от ихнего вонючего т.н. "кино"

[@user-nq7uk1km2f]

А Вы разве чего-то другого ждете от ихнего вонючего т.н. "кино"

[@user-nq7uk1km2f]

А Вы разве чего-то другого ждете от ихнего вонючего т.н. "кино"

[@lk7414]

Может это какой-то ваш знакомый снял, поэтому на канале выставили а так ничего особого, актёры играют нормально

[@deniwein2022]

Чушь, дрянь, ужас

[@TheAllFlesh]

158/105 натурпродуктом тянет.

[@user-ju4rp4mn9n]

Глянул сие произведение и вспомнил, почему отписался отсюда. люди, организовавшие данный канал - молодцы...знают, что к чему. Когда наткнулся на него благодаря алгоритмам и Климу Санычу - обрадовался. Вот думаю - и Кристина прекрасна и люди грамотные( Жуков, Дробышевский, позже Комолов). НО! Штука в том, что тут очень странные идеи пропихивают втихаря. Время от времени это прослеживается по вот таким вот, как эта, "работам", Ну и некоторым приглашенным( типа корееведа и хрустящего булкой белогвардейца, что вещал про Моонзунд ). Отписался к чертям собачим . Иногда проверяю, что нового выложили, ибо Кристина запала таки в душу, ну и Дробышевского с Жуковым глянуть.

[@lk7414]

Ничего оригинального таких фильмов уже много видели

[@1thAlexander]

бред. Пулю для такого случая рентгеном ищут и находят. Если свидетель приносит нечто, что может повлиять на ход расследования, это сначала приобщают в качестве вещественного доказательства, а уж использовать его для суда или нет, решают потом. Иначе никаким специалистам и лаборантам командировку не выпишут. Чтобы узнать калибр свинцовой пули, вполне достаточно ее взвесить, а не раскатывать. Как доктор "сплоховал"? Если есть входное отверстие, оно маленькое, размером с пулю, то, чтобы пули не было в туше, должно быть выходное отверстие, а оно обычно с кулак. Иначе пуля внутри, и "сплоховать" никак не выйдет - ищи, пока не найдешь. Да уж, таблички с "сельсоветом" и "участковым" - это что-то. Такие могли быть во время гражданской войны и то могли авторов расстрелять за дискредитацию советской власти. Кто такой Дударев? Его называют депутатом, но он "пришел". В советское время, когда протоколы еще писали с помощью пера с чернильницами, такой практики не было. Депутаты не из области "приходили", а избирались из местных. "у него же ребятишек куча" - откуда? Личико лет на 25 максимум тянет, откуда у него куча детишек? "вы его поверху гоните, а я снизу пойду" - а они стреляют снизу, а охотник сверху оказывается. Зачем-то выбросил пулю, хотя должен был, "перераскатать" под свой калибр, если уж решил "держать при себе". Почему у младшего лейтенанта парадные золотые погоны? Короче, какая-то лабуда неудобоваримая. Фэнтэзи на тему. Полная деградация сценаристов, режиссеров и проч.

[@user-xw1nt3cg3g]

Привет осознанный! Здоровья тебе! Человек в войнах не виноват, а сам высший разум. Есть один продвинутый эзотерик, у тебя взорвётся мозг, посмотри, Тайные космические программы, для чего ИИ и цифровизация. Пазлы сложатся.

[@1thAlexander]

@@user-xw1nt3cg3g мне казалось, что я написал как здравомыслящий человек. А не как любитель эзотерик.

[@IvanVasilchikov]

Что та вкратце? Жалко тратить 18 минут. Очередные идеологические помои?

[@SVitOK575]

Описание же есть.

[@MegaBauh]

Да

[@Umka682]

Мда. Лажа. Вот что получается когда фильму с криминальным сюжетом пытается схалапуцать сапожник с Коротичем и Неполживым Шуриком в одном пустом мосху.

[@user-fg2xi2it6s]

Я надеюсь - сценариста расстреляли за антисоветскую подрывную деятельность?

[@MACTEP81]

Осилил только треть этой бестолковой ерунды.

[@kykyvanya6649]

Слабо

[@user-ml4be7nj2d]

Очень интересная работа. Приятно, что в студенческой среде можно встретить такой высокий уровень

[@MblDBED]

ну если для вас это высокий уровень, то я вам сочувствую

[@1thAlexander]

такой высокий уровень дебилизма.

[@archerrf5039]

Несчастная страна! НЕсчастный народ! XD

[@user-eq8zt7co9i]

Уважаемые редакторы канала. Я прошу обратить внимание, что основная масса подписчиков вашего канала пришла сюда из-за одного человека. Этот человек, как не трудно проверить и дает основную массу просмотров. Хочу, что бы вы поняли, что эти подписчики, в основной своей массе, разделяют политичиские взгляды выше упомянутого человека. Как вы думаете, сколько подписчиков останется у вас в случае, если вы регулярно будете выкладывать подобное антисоветское дерьмицо.

[@ghostdog_samurai6700]

Из-за 2 человек - Жуков, Комолов

[@user-nq7uk1km2f]

@@ghostdog_samurai6700 Однозначно!

[@user-nq7uk1km2f]

И тем не менее какая-то гадость наставила определенное количество лайков

[@capBazil]

@@ghostdog_samurai6700 из-за трёх человек. Жуков, Комолов, Дробышевский)))

[@user-ec3fp8xj3z]

👏👏👏👍

[@Niki11ize]

кал

[@user-ns3tw8zh6l]

озвучку в туалете походу монтировали