Космические битвы - это фейк

Космические сражения - обычное дело для научной фантастики, и от этого кажется, что мы знаем правила боевых действий в невесомости. Но в реальности все гораздо скучнее. Вот почему.
Иллюстрация на заглавной картинке: Johnson Ting
(www.artstation.com/artwork/AqDaX)
Новые видео на Shazoo еженедельно.
Где найти нас:
▶ Web: shazoo.ru
▶ Twitter: / weareshazoo
▶ VK: shazoo

[@slaughterio8099]

>люди будут требовать возврата средств **игроки Евы покинули чат**

[@ShazooMedia]

EVE - это вообще игра для бухгалтеров с Excel ;)

[@slaughterio8099]

@@ShazooMedia что есть то есть. Это единственная причина по которой я в нее не решился играть

[@springwind85]

@@ShazooMedia нее.. там можно получить море фана и чисто от пилотирования в пвп/пве, от атмосферы, без экономики)) 4 года в ней "жил", теперь раз в год заглядываю

[@sobiuv]

Eve это таблички вообще )))) зы: Но если в соло то ничего себе так .

[@user-ws2ux7jj7f]

Зашёл в игру, прошёл пару квестов, заполучил шахтёрский корабль, накопал руды. Продал её и купил себе "самую крутую пушку". Решил стать пиратом и залупнулся на какого-то шахтёра. Тот прервался на минутку, выстрелил разок в мою сторону и дальше я летел в капсуле. Понял, что пиратство - это не моё. Копай руду и плачь.

[@olity9016]

Все будет зависеть от того, какие технологии будут в распоряжении у военных. 1. Неизвестно, что будет с технологиями ЭМИ и со средствами противодействия электромагнитной атаки. 2. Если изобретут тяжёлую броню или защитные экраны, которые не способны будут пробить МЛА и обломки, то космические сражения будут за соединениями больших космических кораблей (Кто кого быстрее пробьет). 3. Даже если будет как в видео, то все равно останется необходимость в больших кораблях, как минимум для орбитальной бомбардировки после зачистки космического пространства.

[@nemec777111]

1)Меня всегда интересовало, почему в космосе все пытаются стрелять вольфрамовыми или урановыми болванками, ( в атмосфере понятно, бОльшая плотность при меньшем поперечном сопротивлении воздуха, значит дальше полетит) но в космосе вакуум какая разница чем стрелять, хоть железными болванками, думаю на скорости 15-30 км/с из гаусса или рельсотрона материал снаряда не важен, а уж 1% от световой подавно. 2) И да в "Пространстве" по кораблям с предсказуемой траекторией стреляли торпедами, она в случае смены кораблём траектории с предсказуемой на не предсказуемую свой курс скорректирует а болванка нет. 3)Ну почему же, теория противодействия перегрузкам есть, это гидростатическая капсула( где-то читал что она позволит переносить перегрузки до 60g) где космонавт плавает в жидкости и дышит жидкостью, но пока с жидкостным дыханием у учёных затык, хотя теория есть. 4) Ну с ИИ тоже не понятно, появится ли полноценный боевой ИИ или пилотам придётся рулит вручную или дистанционно дронами( в последнем случае РЭБ забьёт канал связи). 5) Я так думаю, что эскадра погибнет не от вторичных осколков, но от взрыва ракеты с нейтронной боеголовкой.

[@ShazooMedia]

Насчет материалов - банально из-за массы на кубический сантиметр. Чем она выше, тем выше пробивная способность.

[@nemec777111]

@@ShazooMedia Это да. Но на скорости 1% от световой, 3000 км/с космический корабль и соплёй разворотить можно. Вон кумулятивная струя на скорости 10 км/с, метр гомогенной брони пробивает. Просто на таких скоростях не существует материалов способных выдержать удар. И тут уже не столь важен материал снаряда , сколько кинетическая энергия. При разрушении снаряда энергия взрыва разметает КА по Галактике .

[@canis_mjr]

Дыхание в жидкости вроде уже реальность, нэ? Собачку купали в "воде", она даже дишала, хотя стресс думаю там ещё тот...

[@nemec777111]

@@canis_mjr Дыхание то есть, но серьёзных подвижек в это области нет. И даже больше скажу, в фильме, Джеймса Кэмерона 1989 года, "Бездна", крысу реально опускали в дыхательную жидкость и она дышала, но сколько времени прошло с премьеры того фильма а дальше экспериментов дело не идёт.

[@crisp7075]

да, впринципе главное ватой или пенопластом не стрелять

[@graffstalker]

Ну да в принципе будущее и будет смесью Пространства и Игры Эндера)

[@humanspower4404]

Уже жду недождусь как от пиздюка 10 лет будет зависеть 15 млрд человек

[@PavelMy]

Мне больше всего запомнилась битва , вернее побоище, из книги Лю Цысинь Задача трех тел, из последней книги " Темный лес", Когда прилетела капля

[@chickengod100]

4:50 В связи с огромными, по земным меркам , скоростями в космосе, набираемыми не одномоментно, а за счет много часового ускорения - резкие маневры в космосе не возможны, ну разве что погасить инерцию атомными взрывами направленными в сторону вектора движения, но такое действие приведет не просто к чрезмерным для человека перегрузкам, а попросту разрушит корабль. Абордаж в космосе вообще смешно звучит. Знаете почему мы не увидим живых инопланетян, потому что они останутся дома.

[@johnshepard1267]

Крутое видео! А от куда кадр, где чувак резко затормозил и его к херам разорвало?) Я прям офигел от увиденного)

[@ShazooMedia]

сериал "Пространство"

[@user-ou2bu4ei1t]

@@ShazooMedia Тоже заинтересовало! Благодарю за ответ)

[@TERMOGAD]

Сериал "Экспансия" )

[@vladbalaganov8341]

Интересно! Первый раз столкнулся с реалистичным описанием битвы в космосе очень давно, тогда ещё был уверен что истребители империи классно звучат в вакууме, но не о том. Вообщем в рассказе описывался бой в полной тишине, герой слышал лишь отзвуки орудийных механизмов внутри корабля, потом он странствовал по останкам звездолетов оставшихся после сражения и наткнулся там на выживших, это одно из первых и наверное последних моих столкновений с реальными боями в космосе. Если кто узнал по моим скудным описаниям это произведение, напомните, сам прочитаю с удовольствием и другим будет интересно! Никак не могу вспомнить названия и автора. Авторам спасибо! Продолжайте! Тема интересная.

[@ShazooMedia]

Если вспомните чуть больше деталей, возможно получится узнать. Имена, названия, какие-то детали?

[@LifeExperience1]

звук в космосе есть, это не полный вакуум, там много газов, просто плотность слишком низкая.

[@user-lc1kx5bp1t]

Прикольный материал... лайк

[@ShazooMedia]

Спасибо!

[@aspanbai4644]

Хорошее видео. Лайк. Читал китайского научного фантаста Лю Цысиня, его трилогию: Задача трех тел. Там автор очень подробно и максимально приближенно описал космическую флотилию, тактики и бои. В первых двух книгах писатель доказывает что вполне возможно построить космо-флот способный вести бои в пределах нашей солн. системы и колонии на планетах. Очень советую к прочтению.

[@user-wn2ot2ds6c]

Про снаряд не согласен даже при достаточной начальной скорости, он в близи планеты скорее всего выйдет или на орбиту и ли упадёт в плотные слой атм. Также достаточно микроволной пушки для повреждения внутренних систем корабля. Комический бой это поточное изменение векторов, орбит и скоростей. Вы правильно упомянули о перегрузках, но и дроны не панацея. 1 это скорость отклика сигнала(даже до Марса с обработкой занимает 10 мин) а всего 1 командный корабль со скоростью передачи 0,1с уничтожит автоматы за пару минут. По этому будет комбинация дронов и пилотируемых кораблей.

[@canis_mjr]

Вархаммер показывает достаточно неплохие космические движухи, месяц пути из системы в систему, космические бои при помощи светового оружия, самоуправляемых торпед, и кинетических болванок, концепция пустотных щитов весьма интересна. Ну куда же без пафоса от космических таранов хД

[@ivanhandyman7059]

Интересно, доступно. Успехов каналу!!

[@ShazooMedia]

Спасибо!

[@user-ou2bu4ei1t]

Интересное и главное познавательно видео! Благодарю автора!

[@meyerlanski5734]

Какого хрена у тебя не миллион подписчиков я в шоке от такого контента 😀😀😀

[@bramaagnihotra6563]

В советском "Паркане" и в EVE всё так и происходит. Дроны и самонаводящиеся торпеды с больших расстояний. Или фильм "Командир эскадрильи". Всё так и происходит.

[@ShazooMedia]

Потому что у них есть люди, которые все же стремились к правдоподобности )

[@kekalnya]

Браво, Капитан!!!

[@Sp01able1]

Самые более менее реалистичные космические битвы я видел были в одном аниме (забыл название), там хотя бы были чудовищные расстояния между кораблями, снаряды от одного корабля до другого по пол часа долетали! А выстрел из лазера не возможно было обнаружить ибо он двигался со скоростью света! Кто знает, помогите вспомнить название этого аниме? Сюжет был о том, как одна страна объявила войну другой и та мгновенно сдалась, однако один крейсер с кадетами отказались сдаваться, и они начали вести информационную войну, транслируя свои сражения в прямом эфире!

[@LuftWurger]

Надо тогда поправится. Какие будут сражения в космосе в ближайшие 300 лет. То, что мы видим в ЗВ по уровню развития технологий на тысячи лет опережает то, что показывают в сериале Пространство. Какие там будут технологии неизвестно. Искусственная гравитация, силовые поля. Может и с перегрузкой чего придумают. Так что однозначно говорить, что такого не будет пока рано.

[@ShazooMedia]

На ЗВ в принципе равняться нет смысла - там и взрывы слышно и космос в целом фэнтезийный. ЗВ ближе к Планете Сокровищ, чем к научной фантастике

[@valentinchirkov5433]

Кадры из какого фильма используются в ролике?

[@ShazooMedia]

из разных, но есть "Игра эндера" и сериал "Пространство"

[@valentinchirkov5433]

@@ShazooMedia Спасибо.

[@user-xw9dn8qz3o]

годно

[@user-mj6xr9yu6t]

Всё, включая и современные воззрения автора, сменит власть над гравитацией и технологии телепортации.

[@springwind85]

вполне реальные с практической точки зрения и по физике сражения в цикле книжек Кори "пространство" / The Expanse также, отлично описано сражение с алиенами в "ложной слепоте" уоттса

[@ShazooMedia]

Кадры из сериала как раз использованы в видео. А Ложная слепота вовсе - один из лучих примеров hard sci-fi за последние 20 лет. Жаль продолжение не такое увлекательное

[@LifeExperience1]

Мне кажется мыслить нужно в направлении открытий и поиска других планет пригодных для жизни + поиска разумной жизни, а не в направлении кого то убить, замочить и уничтожить.

[@agni7562]

👌👍

[@Sentaniel]

1) Автор слышал что-нибудь про гасители инерции? 2)Дроны можно взломать. Если дроны без дистанционного управления чисто ИИ то и между дронами канал связи нужен для координации, а тут привет РЭБ 3) Кто же летает на субсветовых движках в обычном пространстве на межзвездные растояния? Есть варп, гипер, нуль времени движки, системы врат. 4) Не озвучена проблема охлаждения орудий и отвода тепла в космосе. 5) Что круче по мощности вольфрамовая болванка без возможности маневрирования на скорости 1% световой (e = m*v*v/2) или более медленная торпеда с антиматерией (100% КПД)

[@user-ws2ux7jj7f]

Я ничего не слышал про гасители. Можно ссылочку?

[@polyarnik2538]

Вау! Очень интересные видео снимаешь на канале! Подписка

[@ShazooMedia]

Спасибо! Если интересуют какие-то специфические темы, предлагайте. Всегда рады предложениям

[@crisp7075]

Я лучше буду смотреть на реалистичные батлы, чем терпеть часы наитупейших клише и антинаучной дичи.

[@ShazooMedia]

К сожалению, нас меньшинство

[@PavelMy]

Из какого фильма 4:48 ?

[@ShazooMedia]

сериал "Пространство"

[@user-iw6to1id6w]

люблю фильмы про космос,про инопланетян,про будущее человечества (не важно утопия или антиутопия)! видос классный,мне понравился!

[@ShazooMedia]

Если не секрет, как вы нашли видео? А то оно пока не открыто для всех :)

[@user-iw6to1id6w]

@@ShazooMedia на каком то сайте оно было,я его там начал смотреть,потом нажал в нижнем правом углу на ''ютюб" и перекинули меня сюда

[@user-iw6to1id6w]

@@ShazooMedia Shazoo.ru сайт называется

[@ShazooMedia]

@@user-iw6to1id6w странно, еще не публиковали на сайте. Возможно в рекомендациях появилось.

[@user-iw6to1id6w]

@@ShazooMedia вбил в поисковик "total war shogun 2 раздача" появился тот сайт,почитал статью,в самом низу видео о битвах в космосе )

[@user-jc6ix4dl3k]

Со многими пунктами согласен, но есть кое-какие "Но"! 1. Армии дронов конечно эпически и все такое, но если у них не будет собственного искуственного интелекта, полностью независимого - как ими управлять? Врядли будет возможность поставить эфективный ИИ на каждого робота (ведь не взирая на будущее это все равно будет слишком дорого). Я понимаю когда прогресивный ИИ будет на носителе, но поставить подобный ИИ на сотни тысяч независимых единиц , способных полноценно принимать независимые решения - вряд ли. Поэтому тут возникает проблема. Ведь радиволны также движутся со скоростью света.А вы сами сказали что носители дронов будут находится на растоянии многих сотен тысяч километров друг от друга. Вы хоть прикидываете себе подобный бой? Сигнал летит 10 секунд в одну сторону и потом еще столько же в обратную. Вы уверены, что армия дронов с двадцатисекундной задержкой будут эфективнее человека? Человека, который пускай даже без особых перегрузок, но сможет принимать более быстрые решения? 2. Если мы говорим о будущем - кто знает, не появтся ли технологии спозобные уменьшать перегрузки? 3. Самое главное. Роботы конечно круто, но даже сечас есть IMP-технологии, способные подавлять электронику. Насколько они смогут развится в будущем, особенно в космосе где не будет никаких преград для волн подавления? 4. Мы не знаем насколько далеко зайдут технологии в вопросах оружия и защиты от него. Будет ли оно энергетическим, кинетическим, ракетным или дроновым. З.Ы. Лично мое мнение, что скорее всего космические баталии в будущем могут иметь абсолютно непредсказуемые формы и человеческий фактор будет соеденятся с машинным в определнном, пока-что никому неведомом процентаже. Поэтому продолжайте читать и смотреть фантастику и не заморачивайтесь всеми этими премудростями, типа "что-то здесь не так".) З.Ы.Ы. И еще надеюсь, что в будущем человество дойдет до понимания, что любить, созидать и наслаждаться этим гораздо приятнее чем захватывать, убивать, унижать и разрушать. И любое оружие станет лишь сдерживающим фактором и будет использовать исключительно на учениях.

[@PavelMy]

ужасно когда сразу 2 музыки одновременно звучат

[@ShazooMedia]

На каком моменте?

[@OAK_Maxsimov_Leonid]

За одной только проблемой, что будет делать флот если подвегся массированной космического масштаба РЭБ атаке что делать, эми зарядами, которые будут выводить из строя электронику, что будет делать командующий в случае хак. атаки, когда весь твой флот может оказатся под управлением, противника. Так что бросьте, человек всегда останется в бою и на передовой, ведь почему то расматривается улучшение техники, но не улучшение человека, а в военных целях, люди всегда мечтали сами сметать армии правой и поражать землю левой, и для этого будут проводится улучшение, как биологические для выдерживания перегрузок и технические в чипы будут разгонять мозг или анализировать и выдавать вариант противодействия, так и психологичекие. Поэтому чисто автоматические флотилии, не только глупо создавать, но и опасно. Посему они скорее будут комбинированные, для противодействия всем возможным угрозам. Эндер это шахматная партия, а война никогда не была такой легкой и идущей по нотам, словно музыка. Изначальный план работает, только до того как заговорят орудия, но благо алфавит большой да чисел множество. Но бой выйгрывает не глобальная стратегия, а тактика и полагатся только на способности ИИ не просто глупо но и опасно. Человека ты застрелить можешь сразу, а ИИ уничтожить гораздо сложнее. Поэтому как говорится, Война никогда не меняется. Меняются лишь средств её видения, а для победы придется положить не мало жизней.

[@ShazooMedia]

Человек может до определенной степени руководить, но использование машин банально эффективнее. Им не страшны огромные перегрузки, они не испытывают эмоции, выполняют приказы, а скорость реакции гораздо выше. ЭМИ возможны, но что если будут электромагнитные щиты, квантовая коммуникация и средства для изоляции.

[@OAK_Maxsimov_Leonid]

@@ShazooMedia я ещё раз повторю взломают твой ИИ и без разницы в бою или заранее закладку поставят. Что будешь, смотреть как твои боевые порядки разворачиваются и несутся на дистанцию эффективного огня к твоей базе. Я не говорил что от ИИ стоит отказатся, я говорю о том что человека тоже будут улучшать. А для выполнения боевых задач системы должны дублироватся. Не бывает идеального щита как и идеального меча любой военный тоже самое тебе скажет.

[@Farellord]

на минуте 5:08 - то за фильм?

[@ShazooMedia]

Это сериал "Пространство"

[@user-jm6kq9cn3c]

Битва за Кадию

[@user-st3yc5ir5c]

Вечная проблема Щита и меча. Но делать все дроны абсолютно беспилотными не имеет смысла один эми и все это куча бесполезного метала. Потомки нынешних Рэб будут способны глушить и и перехватывать объекты и радары за млн километров. Так и опускается тот факт что и медицина будет другой, кто знает до чего дойдут лекарства и на что будут похожи солдаты и пилоты будущего. Так что как было сказано вначале все эти рассуждения как будут выглядеть ВКС лишь симуляция.

[@tomaz4678]

Kruto

[@kernelix4178]

Посмотрите Звездные Войны и другую фантастику тщательнее. Корабли обладают сверхсветовыми двигателями или варпами - для движения быстрее скорости света и связи в реальном времени. Для предотвращения перегрузок и искусственной гравитации существуют внутренние силовые поля. Для защиты корабля есть внешние силовые поля - щиты. Всё уже продумано и объяснено еще в середине прошлого века. Вы сравниваете нашу низкотехнологическую реальность с высокотехнологическим будущим фантастики. Так неправильно.

[@ShazooMedia]

Только вот пока нет никаких научных разработок, подтверждающих даже возможность создания таких технологий )

[@user-tp9qz9lf3m]

Про "ии,заточенный под космос" это тоже утопия. Выжидающий противника в засаде месяцами,хихихи. Смешно. Войнушки в будущем будут проходить следующим образом:с точки А,где будет находиться установка,жестким излучением будет подвергаться точка Б. Про это ещё ваш С.Лем писал в одном из своих романов. И не надо больше выдумывать никакой ереси,ИИ особенно,хихихи.

[@ShazooMedia]

Звучит, как "холодная война". В серии книг Expeditionary Force описывают, что инопланетные виды отказались от использования подобного оружия (слишком много разрушений в результате - с обеих сторон)

[@oxygent6429]

Туповатый аргумент насчет перегрузок. Относительно чего они должны быть в космосе? Тренированный летчик легко справится со скоростью в пол света. Сначала читайте матчасть.... Зы: И человек может кратковременно испытывать перегрузки намного больше. Самый большой факт 85g.

[@ShazooMedia]

>Относительно чего они должны быть в космосе? Когда космический корабль находится в движении и ему необходимо поменять вектор - ускорение по новому вектору приводит к перегрузкам. >Тренированный летчик легко справится со скоростью в пол света. Что? Половина световой скорости, это 150 тысяч километров в секунду. Если на тело прийдется такое ускорение, от него останется буквально мокрое место. >И человек может кратковременно испытывать перегрузки намного больше. Самый большой факт 85g. Вот именно, что кратковременные - единичный импульс, вроде резкой остановки.

[@oxygent6429]

@@ShazooMedia делаете себя ещё глупее... Если болтать яйцо в невесомости, то желток останется на месте, так как на него действует только притяжение звёзд.

[@ShazooMedia]

Вы ошибаетесь. Если болтать яйцо в невесомости, то вы придаете яйцу импульс, и желток будет смещаться. >делаете себя ещё глупее... Вам стоит освежить свои знания относительно механики движения в пространстве. Закон Ньютона работает и в космосе. >так как на него действует только притяжение звёзд. Не только звезд, но еще и планет, спутников и любых других объектов с массой. Однако это не исключает влияния ускорения. У вас очень примитивные знания космической механики