КОСМОС ПРИ БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ. СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН

Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: boosty.to/psyc...
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [e-mail]
Размещение рекламы на канале: [e-mail]
Приобрести видео наших семинаров и поддержать проект: market-...
Наши контакты:
sociosoft.ru/
psychotechnolog...
sociosoft
/ sociosoft
/ rk39.spb
zen.yandex.ru/...
rutube.ru/chan...
boosty.to/psyc...
t.me/sociosoft
Наш канал по философии: / rk39
По вопросам сотрудничества пишите [e-mail].

[@Lucia___Svetlana]

Очень интересная беседа. Хорошие вопросы и замечания. Спасибо большое. 👍

[@alexandrshatunov7028]

Насчет поселений и прочая в горизонте лет на сто против длительной космической радиации и невесомости у нас средств не предвидится. И вариант на солнечную систему для человека пока тупо один: электрореактивные корабли серьезной мощности, чтобы полет в один конец длился месяц-три и искуственная центробежная гравитация. Ибо большинство проблем вызываются этими двумя факторами: фонит серьезно и ничего не падает: ни предметы, ни капли жидкостей, ни газы ) из-за чего на МКС вечно орут мощные вентиляторы и гоняют сквозняки). В этой связи даже простейшую операцию сделать нельзя (кровь и прочая течет и потом везде летать будет), даже лекарство в шприц не набрать: пузырям всплывать некуда, капельницу не поставить. В длительной изоляции от земли нынешняя этика так летать не позволяет. Да и так бездарно прогадить офигеард денег из-за какой-нибудь болячки члена команды тупо дорого. На планетах же надо предварительно строить прикопанные базы под полный цикл жизнеобеспечения набором роботов. А людей по прибытии сразу туда прятать. Таким образом, в принципе, и плодиться можно, но до этого пока как до Китая на карачках. Но, имея тяготение, достаточно быстрое перемещение и регенерационную систему жизнеобеспечения, можно будет думать о чем-то дальше. Кстати, во-первых, Роскосмос это все понимал еще в конце 60-х, во-вторых, по всем трем областям работы ведутся, только не шибко пиарятся и, в-третьих, полтора года назад ВВП на показанной всем встрече с новоназначенным Борисовым специально подчеркнул "дальний космос"! И не раз. Если китайцы хотят людьми на Луну - пусть. Мы к ним даже присоседились. Наша стратегия вполне очевидна: на ближний срок конвейер спутников с импортонезависимой ЭКБ. На средний срок - отработка мощных электрореактивных ТЭМ, где Зевс - первая ласточка. А также изучение влияния космической радиации на человека и методов противодействия. ИМБП не дремлет. Регенераторы кислорода на водорослях и цианобактериях уже выходят на стадию ОКР, например. Работы по орбитальной центрифуге были в недавнем тендере... Возможно, нет единой стратегии, зафиксированной на бумаге. А может у нас нет второй формы допуска. А, может, стратегические цели на 1 листочек и есть, а конкретика по ним раскидана на много НИРов и ОКРов. В ТРИНИТИ, была инфа, отрабатывают ионники на аргоне со скоростями более сотни км/с. В Келдыше - турбопреобразователь тепла с к.п.д. около 25% и полумегаваттом электрической на выходе, со сроком непрерывной работы от 3 лет и всем обвесом к нему. Ребята, вы специально игнорите проект "Зевс" или как? А система облака спутников (производственных, экспериментальных) вокруг РОСС? И ее орбита, выходящая на полюсах за радиационные пояса (то есть, постоянно проныривающая сквозь них)? Какая еще стратегия прчелений, если нет, например, решения, что мы точно работаем с искуственным тяготением? Мне недавно после очередного стрима с биологом стало очевидно, что невесомость - главный бич автономности для человека. Если нельзя быстро вернуться на Землю.

[@serzhbazanov]

Кризис тут не только у РФ, а и во всём мире нет понимания зачем нам космос. Очень быстро выяснилось, что человеку там делать нечего. Роботы-аватары? Да. А человек чем там будет заниматься? Проверять свои возможности? Да. Ну и всё? Эпоха географических открытий имела чёткие и прагматичные цели. Таких целей в освоении космоса пока не видно.

[@ИгорьД-у8ж]

@@serzhbazanov ближайшая задача ближнего космоса - военная, ну а про дальний пока сказки.

[@АндрейАндреев-к2ъ]

Эпоха географических открытий была связана с технологическим прорывом, то же самое будет и с экспансией в космосе, другого не дано.

[@ЕвгенийКосых-ь1в]

Я тоже слушаю Дмитрия Конаныхина ;)

[@alexandrshatunov7028]

@@АндрейАндреев-к2ъ географические открытия связаны лишь с навигацией. Они не затрагивали физиологию человека. И потому народ мёр как мухи от голода, жажды, тропических болезней. Сейчас это неприемлемо. И сейчас точно известны главные убийцы человека в межпланетном пространстве: радиация, невесомость и полная изоляция от Земли, причем сигнал идет с задержкой десятки, а потом и сотни минут в одну сторону. С радиацией и при ограничении по массе можно бороться лишь уменьшением экспозиции, что реально лишь на электрореактивной тяге с мегаваттной энергетикой. И самая трудная проблема тут с охлаждением. Против невесомости есть центробежная сила. Против изоляции - автономность жизнеобеспечения и дублирование функций членов экипажа. А также для более-менее нормальной медицины нужна гравитация. Она же сильно поможет для регенерационных биореакторов: пробулькивать воздух легко, а как быть в невесомости? Вот и весь прогресс: все есть, кроме денег. Герграфические открытия принесли кому золото, кому пряности. А на несколько порядков более дорогие путешествия что кому принесут? Не будет дешево выкинуть десятки тонн на орбиту земли. Не будет дешево летать на миллиарды км в радиоактивном вакууме. Только политическая воля государства может двигать этот проект. И именно "Зевс" и РОСС работают на это. Химические перделки до Луны - спринтерский пшик с прыжком в навоз против марафонского забега к цели.

[@yuliajger8596]

Больше спасибо за выпуск 🌹📈🍊!

[@viktorl9597]

...?..господи ! Ваши слова да Богу в уши !.

[@rimkarimka2998]

Он бы с ними обоими очень быстро сделал порядок.

[@olegsamoylov918]

Как это у одного поэта сказано "Я конечно романтик, я упрямо мечтал, чтоб была наша жизнь словно трудный полёт.." таково уж наше поколение, мы с детства мечтали о космосе... а про спутники абсолютно согласен...

[@user-yt5kg1rw9g]

ну я точно мечтал о космонавтике, но не стал даже пилотом самолета. Только участие в производстве САУ, но даже это ушло в гавно в peresrtroyka.

[@mishaefremov6723]

Спасибо вам Сергей Борисович!

[@SOCIOSOFT-TV]

👍🤝

[@AKCrazyRussian]

Привет из Америки, штат Огайо на связи. ​​Like 👍🏻

[@droneye6174]

Коллега из Цинциннати 🙌

[@iliaromirov9644]

Большое спасибо за интересную информацию

[@SOCIOSOFT-TV]

👍🤝

[@МамаЛена-к6ы]

Молодец Сергей Борисович, разбередил аудиторию! И никто не услышал тему, что главное, как доступно сделать переход к миру... Ведь сейчас не только участники, но и созависимые члены семей очень травмированы. И вот Сергей Борисович предложил тему космоса - и столько отзывов! Надо людям ставить такие цели, это правда!

[@НандараниГовиндамахараджева]

Все как мы любим: все в последеий момент

[@alexey_klyuev]

Стратегия в космосе безусловно необходима.

[@сто_лет_в_обед]

И если не принять до конца года, земля налетит на ....

[@alexey_klyuev]

@@сто_лет_в_обед Именно

[@AlexR860]

Согласно закивали головами пикейные жилеты

[@Vovelano]

Про эту стратегию последние 10 лет говорят, не получается ((

[@НиколайНиколаев-м1х]

@@Vovelano конкретно, что не получается? Только не надо про Луну25, ибо это тактическая неудача, а не стратегия.

[@АндрейГерасимов-х1щ]

🎉Отстаете , С Б ! Новый МИГ - 41скоро начнет вывод спутники на высоту 40 - 80и более км!😂 В штуках до 100, в весе- 5- 7 тонн🎉😢

[@ПавелК-ч1м]

Спасибо!

[@elena351]

Благодарю Сергея Переслегина! СССР ,,Космосом" был славен! И, балетом...

[@XiaoMiCang]

Всем подряд, как оказывается. У Советов был гигантский, буквально исполинский технологический задел. С реализацией этих технологий в реале были проблемы, в этом беда. А наука СССР - шедевр.

[@sergioser63]

​@@XiaoMiCangгалоши, по словам известного персонажа СССР выпускал только галоши.

[@НиколайНиколаев-м1х]

@@sergioser63 Прототип челнока по программе "Спираль" именовался галошей, если вам не известно.

[@Andrej-b2w]

Только гос.собственность на средства производства и снижение расслоения общества способны решать такие задачи.

[@sergeyvoitenko8978]

//Только гос.собственность на средства производства// Социализм - как учил Ленин, это "один большой кооператив". Именно в тот момент, когда лозунг "общественной собственности" был цинично подменен на государственную собственность. и началась контрреволюция в СССР . Потому как госсобственность - это отчуждение трудящихся от собственности и от власти - в итоге вместо социализма получился госкапитализм. Следующим шагом стало уничтожение низовой инициативы в виде ликвидации артелей при Хрущеве, а там и до перерождения госкапитализма в олигархический капитализм Горбачева-Ельцина дело дошло.

[@ПетяВасечкин-ж5о]

Я никуда не полечу. Мне и на земле не плохо.

[@dimaxmaxdi3457]

И мне тоже. У кого шило в известном месте - флаг в руки.

[@НиколайНиколаев-м1х]

@@dimaxmaxdi3457 "Нас и здесь неплохо кормят" 🐱

[@ВячеславГригорьев-и9у]

По моему проблему дальнего космоса Россия хочет решить через проект ядерного буксира Зевс. Кратное увеличение энергетики в космосе качественно решает стоящие вопросы.

[@ТатьянаСергиенко-э2л]

Планировать расселение людей в ближнем космосе, это всё равно что планировать расселение дельфинов в Африке - мечты пятиклассника, который не разбирается ни в биологии, ни в астрономии. Человека создала планета Земля и жить на другой планете он не сможет, даже если эта планета по своим параметрам будет очень-очень похожа на Землю. А в исследованной части космоса не найдено ничего даже приблизительно похожего на Землю. Земля будет сохранять условия для существования живых организмов ещё в течение 0.5 - 2.3 млрд. лет - достаточно времени, чтобы решить задачу эвакуации из Солнечной системы. А пока главная задача - сохранить цивилизацию и не грохнуться опять в каменный век, а ведь людоеды дело ведут к этому.

[@Daniel-tz3gn]

Очень интересно,спасибо Наталье и Сергею Борисовичу!❤ Это какая то Call of duty :infinite warfare)

[@BalafreX]

Почему не освещен факт постоянной продажи движков американцам и вопрос рассмотрения типов двигателей странами, которые этой шоблой якобы обошли России ? Кого боимся то ? А то что Роскосмос нужно стегать и хлестать для его же пользы, считаю верной тактикой. Лучше конечно сажать , но это при следующей власти а не при этих лизоблюдах запада.

[@evgenyitumovskyi4409]

Ну, кого-кого... Тех, у кого оседают деньги от продажи движков. Ваш КЭП

[@serzhbazanov]

Хотте помочь США создать свой движок, перестаньте им поставлять свои. У них что, импортозамещение не работает? )

[@Iren.Ishunina.]

Спасибо.

[@Сергей-й5с2д]

Космос - это технологии, высокие технологии, которые необходимы в том числе и в военном деле. Кто уверенно чувствует себя в космосе, тот лидирует в военном деле - важнейший фактор существования России...

[@vmirchin]

Желаю вам контракта с Роскосмосом😊

[@artfreyaart]

И действительно, должны же они понять все-все толстые намеки 😊

[@icelandochka5808]

Я понимаю, что моя позиция не очень популярна, но на противоположенной позиции базируются размышления Сергея Переслегина. Я думаю, что Маск занимается таким же освоением бюджетов, как и занимались у нас. Все его пуски - это только пиар и попытка показать, что да-да мы чего-то делаем. А осваивает он бюджет НАСА, который до нулевых годов был весьма неплохой. Плюс к этому же выводу меня подталкивает то, что у Маска нет ни одного коммерчески успешного проекта. "А как же Тесла?" напрашивается вопрос, а Теслы эти покупали изначально, потому что "за этии будущее", "зеленая энергетика" и всякий прочий пиарный (!) бред. Не удивлюсь, что селебрити заставляли покупать и делать рекламу у себя в соцсетях этих Тесл (ну или продавали со скидками). Все компании, где она работал (даже если опираться на википедию), провалились, а некоторые даже оказались скамом: Zip2 в 99 купила другая компания, кояя закончила свой путь в 2002 с долгами, PayPal Маск отжал у своего друга Левчина, SpaceX осваивает остатки бюждета НАСА, Тесла производит никому не нужные машины, которые покупают только из-за пиара, SolarCity очередная попытка рассказать историю про солнечные панели (солнечные панели вырабают меньше энергии, чем было затрачено на их производство, если что), OpenAI Маск продал, а теперь рассказывает, что ИИ - это плохо, Neuralink попытка совместить мозг человека с ИИ (но тут другой ИИ, понимать надо! Наш ИИ хороший, а вот у них плохой), что невозможно, так как ИИ еще нет, а мозг человека не изучен достаточно, очередной какой-то скам, The Boring Company - инфраструктура для всех этих компаний и, наконец, Twitter, который нужен для пиара. Маск хорошо оседлал волну популярности гиков, кстати, попрошу заметить, что до этого он был обычный ребенок богатых родителей (его папочка заставляет негров пахать в Африке и добывать брюлики), и выехал как Ким Кардашьян для гиков. В общем, я не верю в Маска, я не верю, что его компания добьется успеха, я не думаю, что он способен на что-то. Хороший пиарщик - вот это про Маска, а все остальное это и есть сам пиар.

[@СофияШипина-е6э]

З

[@ЕвгенийТертышный-т7е]

старлинк на фронте с тобой не согласится

[@icelandochka5808]

@@ЕвгенийТертышный-т7е так а чо сделал этот старлинк? Можешь найти новость (уже даже с любой стороны - украинской, западной, российской, китайской), где говориться, что старлинк сильно влияет, я таких не вижу...

[@XiaoMiCang]

Бред сивой кобылы. Вот уж точно "не завидуй -не опозоришься". Амеры умеют считать деньги, и не инвестируют в голимые "чисто-пиар-компании". И в космосе Маск УЖЕ сделал столько, скольно ни Роскосмос, ни НАСА вместе взятые сделать не смогли за тот же срок. Это позор для обеих контор, вообще-то.

[@icelandochka5808]

@@XiaoMiCang ну, Во-первых, надо понимать, что те, кто деньги считает, те в доле и считают, как надо. Во-вторых, вы, наверняка, сможете назвать несколько таких прорывов, сделанных Маском, коих до него не было... Или что вы считаете? Я не завидую никому, я просто не считаю, что он делает хоть сколько-нибудь полезное дело для человечества

[@ИринаОрендарчук]

Спасибо. Интересно

[@neofitus]

Очень интересная тема и беседа. Но не соглашусь с Переслегиным, что Россия радикально отстает от США и Китая, и что не имеет программы освоения дальнего космоса. Наоборот я думаю что на данный момент именно Россия уже готовит РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОРЫВ в освоении космоса как гражданского так и военного. Речь идет об ЯДЕРНОМ космосе проект Зевс\Нуклон (подробнее всего см. на канале Дмитрия Конаныхина). В комментах про этот проект уже многие упомянули. На данный момент человечество в космосе имеет лишь 2 вида двигателей. 1 химические мощные, но очень короткодействующие с низкой скоростью реактивной струи. 2 ионные электрореактивные очень маломощные, но зато долгоиграющие с высокой скоростью реактивной струи умеют работать только на очень редком и дорогом Xe. На подходе разрабатывается в РФ в институте Курчатова и в США и ещё ряде стран 3-ий тип, магнитоплазменный двигатель одновременно и довольно мощный и долгоиграющий с высокой скоростью реактивной струи. И тут важнейший технический момент. Это тип двигателей очень прожорливый по электроэнергии по сравнении с ионными. Солнечные батарейки и РИТЭГ-и для него это смехотворно слабые энергоисточники. Единственный серьезный источник электроэнергии для магнитоплазмы это сверхкомпактный ядерный реактор. И только у России есть дейтсвующие прототипы таких реакторов и технологии их создания. Подобные ядерные технологии уже применяются в подводных беспилотниках Посейдон (Статус-6) и воздушных Буревестник. Космическая ядерная энергоустановка также активно разрабатывается в России. А это означает что на данный момент Россия это единственная страна движущаяся к созданию настоящего полноценного КОСМИЧЕСКОГО ФЛОТА скорее всего многоцелевого в первую очередь конечно военного, во вторую научного и транспортного. Сверхкомпактный ядерный реактор+ всеядный магнитоплазменный двигатель способный работать на любых веществах = первый в истории человечества полноценный, многоразовый космический корабль способный летать по всей Солнечной системе без ограничений со скоростью около 100 км\сек. Способный применять мощные радары, лидары, лазеры, гаусс-пушки, ускорители частиц и т.д. и т.п. Способный относительно быстро перевозить многие тонны груза в том числе поднимать грузы со сверхнизких орбит на сколь угодно высокие. Также такая высокая энерговооруженность позволяет организовать космическую промышленность в малых масштабах с использованием астероидов (можно например прямо в космосе изготавливать малые ракеты разного назначения 3D-печатью из расплавленного материала астероидов, а топливо и окислитель получать электролизом). Можно использовать космический мусор в качестве рабочего тела. Даже один такой космический корабль способен уничтожить всю орбитальную группировку противника при помощи мощного лазера с большого расстояния, при этом имея возможность постоянно пополнять запасы рабочего тела и непрерывно маневрировать. В том числе скрываться за малыми небесными телами. Очень интересны в этом плане районы точек Лагранжа Земли,Луны и Солнца. Близко к Земле и там много космического мусора скопилось который можно использовать и для сырья и для укрытия. В общем не спутниковые группировки, а космические флоты из полноценных космических кораблей будут определять доминирование в космосе уже начиная с середины-конца XXI века. И пока что Россия впереди всего мира в этом тренде. Например США имеет лишь проект Килоповер маломощный космический реактор с очень слабыми характеристиками. У остальных космических держав нет и этого. Проводя аналогии спутники по сравнению с настоящим космическим кораблем все равно что лодки и плоты по сравнению в пароходом.

[@СветланаАстровская-ы3з]

Внушили надежду и оптимизм! Благодарю.

[@НиколайНиколаев-м1х]

Кононыхин болтун-энтузиаст (энтузизист, как сказал ба Аркадий Райкин), но он нужен именно для пиара всего вами вышеперечисленного. Сам он ни к чему не имеет допуска, из его многочасовых стримов, дай Бог, если 10-15 минут полезной информации наберется.

[@neofitus]

Пожалуйста! На самом деле я когда узнал про этот проект то был удивлен что в России такой революционный проект идет. Такое ощущение что сам Бог через Россию дает человечеству импульсы в развитии космических технологий. Первый космический спутник, первый человек в космосе, первая космическая станция. Теперь даст Бог может и первый космический корабль. А там может и первый человек на Марсе. Ведь только на быстром корабле с ЯСУ и электрореактивными движками можно слетать на Марс не став инвалидом с лучевой болезнью.@@СветланаАстровская-ы3з

[@mariaeremtsova2073]

сделайте, пожалуйста, видео про форум в Давосе и его повестку

[@PetrVoroncov]

Освоение Мирового океана. Что даст в том числе - серьёзный экономический эффект.

[@НадеждаСербушка-э5у]

Спасибо. Лайк, и коммент в семь слов, для продвижения России!

[@ARTT0M]

*Борисов* который перед СВО возглавлял оборон заказ , и на предложение рассмотреть использование _Беспилотников_ - заявлял что - *" игрушки ему не нужны... "* Органически не способен даже задуматься о далёком космосе. (

[@serzhbazanov]

Борисов сам предлагал оборонке беспилотники. В Сирии летали именно такие. А вот игрушки наподобие дронов не выпускают даже в НАТО. Они все их закупают у частных фирм.

[@Rodogor_Hoenhaym]

кстати, в ответ на предфинальную реплику: не могу не заметить что обозначенные нюансы освоения космического пространства хитрым образом сопрягаются с одной стороны с "пост-апокалипсисом" и освоением(разведкой) пустошей с радиационным и/или биологическим заражением*, а с другой стороны сопрягается с "путешествием на запад" в языке восточной мифологии - с освоением потустороннего. и во всех трёх случаях это освоение неизвестного и выход за приделы известного, требующие предварительной подготовки. тут бы ещё подтянуть философию познания и философию взаимодействия с неизвестным и непознанным, а так-же взаимодействие с непознаваемым(!).. но не мой конёк , увы мне. * биологическое заражение, это прежде всего заполонившие всё и вся грибки и прочая микробиота, а не всякие мутировавшие организмы о двух головах.

[@НаташаЦуканова-л9р]

Советское мышление, благо несущее для человечества, надеюсь найдёт выход

[@arthurbaker978]

Цифры. Прошу Вас, цифры в студию, и все мы поймём, что это утопия из утопий. Вложения в космос не окупят никакие вдруг найденные там полезные ископаемые. В миллионы раз дешевле облагораживать человеческую природу, у нас есть всё, что нужно для жизни на Земле. Проблема, что этим владеют несколько сот человек и распоряжаются этим расточительно и разрушительно.

[@АлК-ы4о]

Есть нюанс в том что у нас, в России, пространства для экспансии достаточно в границах страны. Особенно это заметно в условиях нашей депопуляции. О какой экспансии в космос идет речь? Не будем осваивать Дальний восток куда долго и сложно ездить, а будем осваивать луну/марс куда ездить быстро и дешево. К сожалению, Сергей Борисович немного уходит в пространство мечтаний. "Интересно" это из области "мне интересно" и "мне хотелось бы", а не целесообразно, логично и т.п.

[@ГригорийСиницын-з3й]

У меня тут колорады картоху пожрали, а вы лезете со своими айфонами и криптой. Не будет твоей картохи без айфончиков. И дальнегог востока без дальнего космоса у тебя уже не будет.

[@ANATOLIY976]

Рыбу даже не могут привезти из дальнего востока в европейскую часть России о каком космосе речь.

[@МаринаКлимова-н3з]

@@ANATOLIY976, очень даже могут. Не смешите

[@НиколайНиколаев-м1х]

@@ANATOLIY976 Так организуйте стартап по воссозданию Ж/Д рефрежираторных вагонов, почти полностью порезанных на металлолом в нынешнем РЖД. Привозите рыбу, за одно и разбогатеете на поставках. В чем проблема то? 😁

[@darmasalla8015]

По поводу низких орбит и войны: идея Маска в том, чтобы иметь облако из дешевых спутников и как можно быстрее выводить новые на место сбитых.

[@user-kp2yp1bz3j]

Но на низкой орбите сбить легче

[@nedyzhe]

@@user-kp2yp1bz3j Легче, но их очень много. К начало 2030-ых даже не могу предположить сколько их будет тысяч у того же Старлинка. Плюс выводят их за один запуск по 50-70 штук уже сейчас.

[@darmasalla8015]

@@user-kp2yp1bz3j Малый спутник, который дешевле перехватчика...

[@ира-ж1ь1ь]

Потеряли все - нормальная ситуация... Во сказанул так сказанул.

[@sergeysheremetiev]

Для 90-х - нормальная. Что там космос - мы страну потеряли. Глядя на наших соседей, бывших соотечественников, понимаю, что возрождение России иначе как чудом не объяснить.

[@zov5868]

А при развале страны по другому и не бывает. Это чудо, что сейчас всё возрождается.

[@fareastislands2442]

Если вы говорите про беспилотники тактического типа, такие как FPV-дроны, Мавики и т.п., то они конечно в тактику на поле боя внесли ощутимые изменения, но в оперативное управление не особо, там рулят Орланы, спутники, авиация и ОТРК, противник так же реально ощутимые потери, а не психологические, нам наносил крылатыми ракетами и РСЗО химарс. Так же основные потери личного состава как были от арт. огня так и остались, хотя и его наведение осуществляется с дронов и это конечно сократило время от запроса до арт.удара. А в классические крупные беспилотники и барражирующие боеприпасы типа Ланцет РФ вкладывалась - они испытывались/применялись ещё в Сирии, например применение Краснополя в связке с наведением БПЛА Орланом осуществлялось задолго до СВО.

[@aquanews9633]

Кто то заметил , что для Роскосмоса высокие околоземные орбиты -это уже хорошо освоенная рутина. Сейчас у Роскосмоса совместно с Росатомом поставлены новые стратегические цели , о которых не слишком трубят. Сейчас Роскосмос нацелен на дальний космос и орбиты больших планет , если кто то заметил. Вот стратегические цели , где нас ждёт не оспоримое лидерство во второй половине столетия. И первые признаки этого уже есть.

[@ДариЛар]

Если так обстоят дела ,то это внушает надежды🙌

[@СветланаАстровская-ы3з]

Спасибо! Воодушевили хоть Вы!

[@MrLevrevod]

5:40 . . . и в этот момент Наталья вспомнила, что не выключила утюг. Но, после новостей Сергея о войне в космосе, ей стало заметно легче.

[@AleksandrEgo]

Успехи РосАтома это Сергей Кириенко, РосКосмос это Рогозин. Разница между этими людьми очевидна!

[@НиколайНиколаев-м1х]

😂🤣😂

[@ЯнМоскалевич]

А потом победит тот кто первый освоит гравитационные(полевые) технологии, это будет сопоставимо с ядерными технологиями. А кто их освоит тому уже не нужны будут высокие орбиты, так как это изменит всё. Я искренне надеюсь что мы будем первыми и ещё при нашей жизни их освоят. Объяснил, рассказал, доказал и просчитал полевые технологии наш физик Виктор Катющик. Люди которые дружат с логикой и сдравым смыслом понимают что теория относительности по который мы понимаем космос это тупик не видущий никуда, и ктотпервый сделает попытку из него выйти, будет далеко впереди всех. Катющик правильно говорил, что эти технологии должны осваиваться только под гос финансированием и гос защитой исследований, иначе это подбрасывание патронов всем. Это и может стать тем самым цивилизационным обоснованием, так как мы первыми можем освоить гравитационные технологии. Материалы и расчёты Катющика есть в открытом доступе, покрайней мере те которые можно публиковать, и вы Сергей Борисович могли бы их хоть как то продвигать, если переживыете и радеете за нашу страну, тем более что вы учёный и вроде бы адекватный человек, это не упрёк в ваш адрес, а искренние пожелания. Первые материалы уже есть в доступе и рано или поздно их освоят

[@CogentReasons]

Согласен, пора уже отечественным мыслителям провести ревизию наследия Ломоносова. И начать осваивать окончательное развитие его концепций В. Катющиком. Все таки 300 лет не туда, это уже перебор. Вы так не считайте уважаемые ведущие? Не приведи Господи, что бы наследие В.Г.Катющика первыми освоили англосаксы.☝

[@dimaxmaxdi3457]

@@CogentReasons Что при нашем раздолбайстве уже не раз было.

[@CogentReasons]

@@dimaxmaxdi3457 на этот раз, это будет наше последнее раздолбайство. Если даже Переслегин не видит очевидной угрозы, что уж там говорить об остальных.😬

[@anawipazukawaste5378]

Нуль транспортировка 😊вот что нужно, а вы все 🐜

[@НиколайНиколаев-м1х]

У Бояршинова есть ролик про этого самого Катющика. Советую ознакомиться, вместе с комментариями.

[@ОльгаДегтярева-д8щ]

Благодарю

[@SOCIOSOFT-TV]

👍🤝

[@denm436]

Каждый раз понимаю, что нам очень не повезло, что горизонт анализа и планирования российской власти и элиты это в лучшем случае пара месяцев. Ни о каких вменяемых планах развития, которые создавались и главное - выполнялись хотя бы на 50-70%, речи не идет.

[@ВалерийШарапов-н7щ]

Да уж, у властей "головная боль" от отсутствия отопления в предвыборный период и с яйцами, конечно. 😮

[@denm436]

@@ВалерийШарапов-н7щпросто никто не ожидал что зимой бывает холодно, что трубы, проложенные при СССР не вечны и их надо обследовать и менять, и зима, как обычно, внезапно нагрянула.

[@Chist0V]

От знакомой девушки из Болгарии узнал, что ей пришлось выучить русский, чтобы нормально учиться ядерной физике. Основные работы по этой теме до 1991 г. был русский язык.

[@Fohat-matrixs]

Начиная с 24-25 минуты обсуждаются Ефремов и Стругацкии и говорится, что тема расселения в космосе космической цивилизации не описана. У Сергея Павлова описывается сюжетное развитие космической экспансии ближнего космоса и галактики в серии "Лунная радуга" и цикл заканчивается достаточно ярким описанием проблем человечества на земле и в космосе книгой "Волшебный локон Ампары" Описывается психическая и физическая эволюция на примере грагала Кир-кора. Есть попытка вписать космическую эволюцию в духовную культуру планеты. Может оттуда что-то возьмете? Я считаю, что С. Павлов является продолжателем линии Ефремова (светлой фантастики с ее противоположностями). Также оба автора (Ефремов, Павлов) питались идеями Агни-йоги. (Что известно из переписке З.Фоздик и Ефремовва). А идея возвратного локона взята из рериховско знака - знамя культуры.

[@alex5bush]

А как же космический букчир с 1 МВт электрияескрй мощносим на борту и электроракетными двигателями? + Планы миссии к Юпитеру?

[@КириллКречетов-б1к]

Вообще-то к Луне. Ядерный буксир, который потом станет электростанцией на окололунной орбите

[@Fohat-matrixs]

Так ещё двигатели Леонова, но их забрали военные и это уже не для космоса России.

[@ИльяТихомиров-е4ш]

Серьезная экспансия в космос, возможна только при создании двигателей с высокой тягой, скоростью от 100 до 1000 км в сек и способных доставлять высокотехнологичные комплексы, позволяющие полностью использовать ресурс любого места солнечной системы и воспроизводить цивилизацию.

[@timurizhbulatov2116]

Базовое оружие этой войны - артиллерия. По доле в общем числе поражений. Так говорит полковник запаса ЦА МО РФ Владимир Эдуардович Трухан. Также он объясняет повышенное внимание к дронам тем, что на снаряде камеры нет, т.к. не требуется, а с разведдронов кадры поражения целей артиллерией - ну что-то взорвалось. Ну а кадры с боевых дронов более хайпопригодны, если можно так сказать.

[@untiground]

Трухан реалист и глубоко в теме, Переслегин классический диванный оналитех. Последний до сих пор несёт бред про «харьковскию трагедию» и т.п. Он ещё и мечтатель, которому поломка упавшего на луне зонда это бОльшая трагедия, чем тысячи трупов на фронте.

[@saishoxeishexo9327]

Массовость применения не значит массовости поражения. Очень часто в роликах видно, как вокруг укрепа лунный пейзаж, но реально накрывают его фпв дроны...

[@nedyzhe]

Да при чем тут кадры поражения и "хайп"? Дроны уже стали неотъемлемой частью качественной работы артиллерии. Я занимался переводами хохляцкой военной документации, очень советую ознакомиться с тем, что такое программный комплекс "Крапива" и сколько она попила крови. В двух словах, начиналась она как волонтёрская разработка еще в 2014, к 2018 обрела весь свой основной функционал, была обкатана на Донбассе. В этот ПК входит несколько основных модулей - метео (подтягивает погодные данные для баллистических расчетов), FireFly (приложение для управления БПЛА в т.ч. и передачи координат цели в сеть), оцифрованные карты местности и т.д. Как результат, задачи по разведке, обработке и постановке задач на огневое поражение целей в артиллерийских подразделениях были в значительной степени автоматизированы, а скорость и точность работы арты возросла многократно. Но даже без таких приложений (к сожалению, старпёрам в МО невдомёк это всё новое) обычная связка дрон + орудийный расчет + качественные средства связи значительно поднимают эффективность работы артиллерии. Так что дроны нужны не для того, что бы фиксировать взрывы и попадания, а их обеспечивать, в первую очередь.

[@zakrita520]

Не раз встречал что судить о важности оружия надо по % убитых и раненых. И делались выводы раз артиллерия тотстрелковое оружие не важно. Так и получили страшный разгром в 41. Гиганское количество танков но не на чем возить горючку мало бензовозов и врагу достались тысячи целых танков. Не передвижных ремонтных мастерских и из за простой поломки .... Но еще глубже глянем еда врага не убивает но без нее порадение очень быстро. Просто одежда не убивает но можно представить армию голых в современной войне в нашем климате. В общем когда тупые и примитивные люди не понимающие сложность мира получают власть случается катастрофа.

[@НиколайНиколаев-м1х]

Наведение на цель по точным координатам, одна из задач, решаемая сейчас с помощью дронов. Раньше для этого в тыл засылали разведгруппы, у которых было не много шансов на возвращение. Напомните об этом полковнику запаса. А так же сравните себестоимость САУ или танка с себестоимостью того же дрона-камикадзе. Но, наибольший урон противнику, с последующим продвижением, сам Бог велел, производить ковровыми бомбардировками ФАБ, в сочетании с артподготовкой. Только не городов, конечно, а фронтового тыла, второй и третьей линий укреплений. На первой лини Солнцепек и Буратино. Вот тогда прорыв обеспечен на 100%. Одна лишь ствольная артиллерия это бог прошлой и позапрошлых войн.

[@A-uv8jffgg]

Освоение воды...моря и океан🙃😉🤐😊

[@cosmopovital]

А почему Вы считаете, что стратегии у Роскосмоса нет? - потому что он её у себя на официальном сайте не опубликовал?

[@tim2spb]

А как же программа ядерного буксира?

[@volganin9437]

БЛА_БЛА !

[@mikebobihov]

Про космос вам бы с Конаныхиным поговорить

[@6pakoDeJl]

Интересно, что мешает использовать баллистических ракеты стратегического назначения шахтового базирования начиненные не ядерными боеголовками а спутниками для их вывода на около земную арбитру? Высота позоляет, грузоподьемность тоже.

[@александршило-у9д]

Масса полезной нагрузки при выводе на орбиту будет значительно меньше, чем масса ЯБЧ. А так, такие запуски были.

[@V29432]

Хорошая вода в ступе. Можно толочь вечно. 😂🤣😂

[@Diver67WoT]

1. Думаю, не стоит переживать за Амерскую космо-банду. Всё там уже решено. На принципиальном и прототипном уровне, наверняка. А то и в конкретных "образцах". 2. Кроме пространственной экспансии есть и другая :) То самое виртуальное пространство, не просто так в тренде. Ещё одна неотъемлемая часть человечков - воображение. Там и место для экспансии. Бесконечное и копеечное. с т.з. материальных вложений, если уж сравнить с полётом на Марс. Саморазвитие, самосовершенствование. Духовный рост. и т.д., и т.п.. :). Так, что всё как всегда норм и ОК, относительно :)

[@ДаниилТ-ь3ж]

Вам пора песню гр. "Громыка" "Говорил я вам" взять себе гимном 😃

[@mikebobihov]

Да, Роскосмос не номер 1. Но ни одна корпорация не занимается такими широким спектром космических задач: пилотируемые и беспилотные полеты, строительство автоматических и обитаемых космических станций, разработка новых двигателей (ядерный буксир)

[@СергейСотник-г7з]

В СССР не было корпораций. Но космос в СССР был номер 1. :-))) И при этом в СССР также занимались всем спектром космических проблем и задач.

[@serzhbazanov]

@@СергейСотник-г7з Совершенно верно. Там где государство вкладывалось по полной, там и был успех. Как и в медицине. Но средства не безграничны. За всё надо платить. И точно так же как в платной медицине богатые много платили и так развивались разные направления за счёт богатых, а потом эти технологии, удешевлялись с учётом их распространения на остальные группы населения. А в СССР были направления, где держали приоритет, а в целом медицина была хуже, чем на Западе. Тоже касается и космоса. Где вкладывались, там был успех, но частного космоса не было. Доходы от космоса в конечном счёте были за счёт изобретений, открытий, но космические программы не рассматривались как бизнес проект и как ещё одна сфера вложений частного капитала для получения прибыли. У Маска это получилось, хотя и не без влпросов.

[@ДодоЛаврентий]

​@@сергейЛавров-у9э " та ты шо "

[@ДмитрийДонченко-т7ц]

@@СергейСотник-г7з В СССР не было корпораций? Ну Вы, батенька, и шутник! А чем же по-вашему были, к примеру, министерства среднего и общего машиностроения, министерство нефтегазовой промышленности, другие отраслевые министерства, как не корпорациями? Другое дело, что они были увязаны со всем остальным народным хозяйством в единую систему, действующую в рамках общей стратегии, где ради достижения важного результата на каком-то направлении могли сосредоточить ресурсы, пожертвовав многими другими, менее приоритетными с точки зрения управляющей структуры, направлениями - один из тех моментов, которыми собственно и был силен социализм.

[@АндрейАндреев-к2ъ]

@@сергейЛавров-у9э Во-первых, не надо лгать, обязательно оливье, винегрет, жаренная курица и ещё пару-тройку чего-нибудь. Во-вторых, посмотри что ели в те же времена на Новый год, например, в США - пудинг (по-нашему очень густой кисель) и фасоль в томатном соусе.

[@ЛанаКатко]

Или Илон по совету Рогозина прикупил батут или Рогозин слил все ракетные движки Союза .....

[@Pavel-Teo-]

Интересно: если столько будет зависеть от одного Маска, что он стребует с американского истеблишмента? Как в той хорошей американской книжке "для начала контрольный пакет акций КООАМ"?

[@sergeyvoitenko8978]

На счет войны в космосе - вспоминается "асимметричный ответ"- вывести в космос ящик гвоздей и "ба-бах"! В космосе атмосферы нет, скорости полета гвоздей космические - хана всем спутникам Маска! Выживут только спутники сверхдальнего космоса. Ну и в целом сверхдальний космос он будет про то, как притащить астероид и сбросить его на голову вероятного противника. Правда эффект будет такой же как от ядерной бомбы, а может и больше. Как в фильме "не смотри наверх".

[@МамаЛена-к6ы]

Про искусственный интеллект, - это надо думать: даже на бытовом уровне робот пылесос так стал химией травить любимого кота хозяев, что они от него избавились. И мы видим всю агрессивность (ии) что вытесняется именно русская цивилизация, прямо по ТВ объявляют что по паспорту каждый может продать кусочек страны, как сделали с у-ной, главу гос ре естра убили.. А нефте доллар заменяет юань., но не рубль. Потому понятно, что зло сам себе Буратино. Господи, помилуй нас, грешных.

[@Алёшенька-г1я]

Только одна идея может объединить человечество - выстраивание вертикали взаимоотношений с операторами законов природы.

[@ЕленаС-щ4у]

Неужели у вас есть идеи, как это осуществить? А, возможно, уже есть рабочий двусторонний канал?

[@СергейИванов-ы7ч5ы]

можно сказать только одно - космос мы сливаем по полной

[@АндрейЖибуртович-и3н]

Позвольте, но вы не сказали про ядерный буксир, он уже есть в металле, это же и есть освоение космоса и только в России.

[@СергейИванов-ы7ч5ы]

в следующей передаче хотелось бы услышать как будут уничтожены тысячи низкоорбитальных спутников, которые уже бороздят космические просторы, а у нас этого нет

[@Misha18Russia]

Очень печально слышать, что ведущие говорят о новых возможных войнах! 🤔🥺😔

[@user-uo3ve3po6c]

Люди в прошлом людоеды , генетика подводит.

[@nedyzhe]

Новая большая война неизбежна. Особенно, в капиталистическом мире. А в ближайшее время пока будут только прелюдии.

[@genadiy3210]

Надо бы эту войну закончить как нибудь , а то может уже и не придётся думать о следующей.

[@chukovskiygrusha]

"как-нибудь" уже заканчивали

[@dimaxmaxdi3457]

@@chukovskiygrusha Точно! И уже больше года никак не вернемся на потерянные территории.

[@НиколайНиколаев-м1х]

@@dimaxmaxdi3457 Это вам не пончики из картошки.

[@sashakyrochkin8792]

Следующая тема о том , как Незнайка размещает на Луне ядреныйгиперзвук

[@Vampugol]

Не так. Усатый Незнайка будет все время загадочно заявлять, что Кремль не может ни подтвердить ни опровергнуть наличие гиперзвука на Луне))

[@nat_ark9618]

Курочкин, не ко-ко-ко. Тем, кто рожден выклевывать зерно из собственного навоза, сложно поднять голову к звёздам. Оставь это Людям.

[@Ольга-о9х7ц]

​@@user-lastoutlawНеужто это тот Незнайка на Луне, который был амбасадором выставки достижений России во время президентства Медведева ДА? Ну и символы, ох и знаки.

[@eugen-gelrod-filippov]

@@user-lastoutlaw Рогозину в ягодицу осколок прилетел --- тут конечно не до космоса

[@eugen-gelrod-filippov]

@@user-lastoutlaw --как же он мог работать в очистке?- Как этот чел управлял РОСКОСМОСОМ?

[@serzhbazanov]

Осваивать космос надо. Пусть даже из простого любопытства (любознательности). Это понятно. А вот населять его зачем? Что бы что? Чтобы быть первыми? Кризис тут не только в РФ, а и во всём мире нет понимания зачем нам космос. Очень быстро выяснилось, что человеку там делать нечего. Роботы-аватары? Да. А человек чем там будет заниматься? Проверять свои возможности? Да. Ну и всё? Элоха географических открытий имела чёткие цели, далёкие от романтической любознательности. А для чего нам осваивать космос из беседы не ясно.

[@ВикторН-л9е]

Военное освоение космоса вероятно оправданно, это вопрос безопасности. А вот вопросы его "заселения" - на мой взгляд являются простым популизмом в странах, которые вынуждены "насыпать острова" для своего земного расселения... А гонка за дальний космос - скорее всего навязывается России как в свое время гонка вооружений: явных быстрых успехов она не принесет, а вот прогнивший на 70-80% земной коммунальный фонд, а также постоянные лесные пожары в Сибири - наверняка будут использованы для обвинения в нецелевом расходовании средств. Да и вообще, мне кажется что реальное (прикладное) развитие возможно только при решении конкретных материальных задач. Вот решите вопрос со спутниковым покрытием Сибири (для борьбы с лесными поджогами) - получите дешёвое интернет покрытие на этой территории, а за этим и развитие (освоение...) самой территории. А потом уже переживать о том, что нашего следа до сих пор нет на Марсе...!

[@threezzzee]

Будущие противостояния потребуют автоматических роботизированных кластеров. Здесь должна будет начаться новая эра позиционирования человека в окружающем пространстве, когда всë, что можно будет переложить на роботизированные технологии, будет перекладываться на них. Необходимо будет преодолеть ограничения человеческой экономики. По каким-то причинам развитие роботизированных технологий и ИИ, которые необходимы уже в следующем десятилетии, развивается несоразмерно их важности.

[@threezzzee]

Конфликты этого десятилетия последние полноценно человеческие.

[@ИгорьКоровин-ч2р]

Пассионарность расширится на всю Землю.

[@lookin79]

Пятое место тоже неплохо.

[@Nobodymentor]

Вот это сильная формулировка: Экспансия в человеке от Бога.... Значит Бог тоже занимается экспансией? Чего?

[@tovarish-77]

Остаётся только вспомнить, кто рулил Росатомом эти 15 лет

[@gibon01]

Видно не Еврей.

[@ОлегРудаков-э6й]

Киндерсюрприз Кириенко

[@saishoxeishexo9327]

Высокие спутники можно не сбивать, а выводить из строя наземным лазером - что проще, чем ракета-перехватчик.

[@topdelo]

Хотел бы прояснить различие геостационарной и высокоэллиптической орбиты. Действительно, спутник на геостационарной орбите сбить проблематично из-за его удаления от поверхности Земли - порядка 36 тыс. км. Но с другой стороны, на этой орбите он находится в т. н. "точке стояния" довольно "неподвижно". Поэтому и используется термин "геоСТАЦИОНАРНАЯ орбита". В свою очередь, на высокоэллиптической орбите спутник на каждом витке удаляется от Земли в апогее (до 40 тыс.км), но в перигее приближается до 400-500 км. На такой высоте сбить уже легче...

[@kristapsziemelis]

логика войн идёт путём усложнения, что и определит развитие науки...

[@ДэнМэн-у8н]

Если Масалович не соврал, то все американские высокоорбитальные спутники работают на ионных движках российского производства. Если они далеки от этих технологий, то это же хороший козырь!

[@alexandrshatunov7028]

Хз. Ионные движки в простом исполнении - штука совсем несложная. Да и гаработки у них есть. Просто пока наши лучше и дешевле, но и без нас они вытянут. Тут радости мало.

[@ВалерийЕгоров-ш3з]

@@alexandrshatunov7028 Всё ещё хуже - ибо несмотря на СВО, противостояние и всё такое, мы как продавали эти движки, так и продаём, и, вероятно, так и будем продавать. Капитализм! 8)

[@alexandrshatunov7028]

А чо про Зевса молчок??? Нагнали тоски да чернухи, а мегаваттной электростанции на орбите ни у кого пока и в мечтах нет. Давно уже решено "как" Роскосмос участвует в соревновании: электрореактивный межпланетный ТЭМ мегаваттного класса, серийное изготовление спутников, обитаемая станция на полярной орбите (прицел на изучение на людей межпланетной радиации), а также облако спутников, сопутствующее РОСС для выноса чистых экспериментов за пределы атмосферы станции и вибраций. А луна для человека - какашка. Если кому охота - пусть дышит там вонючим толченым стеклом. Что касается стартовой орбиты для межпланетников - это должна быть высокая околоземная орбита. Формулу гравпотенциала помним? А еще там безопасно ядреные корабли на рейде держать для загрузки-выгрузки. По-моему, так. Роскосмос, несмотря на 5-6 место по финансам, работает на наиболее реалистичный пилотируемый межпланетный космос в среднесрочной перспективе. Источники лучше курить надо, господа!

[@НиколайНиколаев-м1х]

Всю эту, без сомнения, интересную, лекцию нужно читать не нам, совершенно отстраненным от какого либо влияния на космические программы, а руководству Роскосмоса! Вот взять буквально "за шиворот" товарища Борисова и всех его замов, усадить напротив товарища Переслегина и провести долгую беседу, часа на два, которая, возможно и даст, какой никакой результат. А так, это очередной глас вопиющего в пустыне, который не будет услышан теми, от кого хоть что-то зависит. 😡. В конце концов, у нас есть аппараты советских времен не запущенные в космос по различным причинам. Но он сохранились. Да, громоздкие, тяжелые и морально устаревшие, но рабочие! Вот, где-то хранится Луноход-3. Это не игрушечная машинка из Китая. Его модернизировать, в эти габариты поставить кучу современной аппаратуры, сделать современную систему управления, манипулятор и пусть ездит, собирает образцы, ищет лед в районе полюса. НАСА было бы в ярости от такого шага России в лунной гонке. Мне когда-то довелось работать на предприятии, где создавали тележку (ходовую часть) для тех самых луноходов, я помню это был предмет гордости всего коллектива. Так зачем сейчас заново создавать с нуля с большими затратами, давно уже созданный и испытанный "велосипед"?

[@batonogenacvale7706]

Лёгкие темы берёт для разбора Сергей Борисович... Вот разобрал бы демографическую ситуацию России и что с ней делать.

[@innksdi4271]

Там разбирать то особо не надо , вырастить ребенка, дать ему образование дорого, а двух трех уже просто суммы заоблачные для средней или модальной или медианной ЗП родителей...и это при условии, что квартира допустим досталась в наследство , а так еще и ипотека на 2-3ку...на море хоть раз в год детей свозить...вот и считайте... Плюс жена выпадая из производственного процесса n раз скорее всего не сделает карьеру , т.е. ее ЗП так и останется в лучшем случае средней , да и дети болеют , а работадатели не очень любят когда сотрудник постоянно на больничных...т.е основная фин нагрузка уже не на двоих , а на одном

[@ТамараЛупанова-е8г]

Следующая война, будет палками и камнями😂

[@user-kp2yp1bz3j]

Мне одному кажется, что сбить чужой спутник или вывести на аналогичную орбиту свой стоит приблизительно одинаково?

[@gribnaypolyna9833]

Железные трубы на отоплении 😢😢😢 наверно трубы из нержавейки 🎉😂🎉

[@ДенисЛобач-у1н]

Ещё в Мире Полудня есть глава про искусственный интеллект "Массачусетский эксперимент." Его прервали ибо "Он стал себя вести..."(с)

[@KhotenkoVladimir]

Странное дело... слушать такое. То, что космос крайне важен именно с военной точки зрения - стало аксиомой еще в 70...80-х годах прошлого века. Сейчас январь 2024! Т.е. мы прослушали лекцию о таблице умножения, причем, ее первой части, умножении на 2. Ну хорошо, пусть. А где анализ причин нынешнего положения? Ну, собственно, аналитика - где? Просто пожелания Роскосмосу взяться за ум (разработать стратегию) и т.п. абсолютно недостаточно. Это как совет мышам "стать ёжиками". Прекрасный по сути совет - но как? ??? Разве Роскосмос оторван от всего остального государственного механизма? Кто назначает руководителя? Как дела с приборостроением, образование (средним и высшим), как дела в Академии Наук, в конце концов? Эх, несерьезно...

[@MyVladimir26]

Железная дорога Кейптаун-Каир это конечно хорошо было задумано в интересах Великобритании конца XIX века, но для России гораздо важнее на сегодня мост через реку Лену в Якутске. А Роскомос за 90-е годы прошлого века распотрошили эффективные манагеры так, что задача по оздоровлению этой корпорации представляется совсем нетривиальной. Уж слишком все запущенно в сфере космических технологий в России, достаточно вспомнить ракетопад из ПРОТОНОВ, некогда одной из самых надежных советских космических ракет.

[@Vampugol]

Из комментариев ТРИЖДЫ бал удален вопрос про А-50.

[@ИгорьПетров-ч7о]

значит всё таки сбит(

[@anawipazukawaste5378]

Не до жиру быть бы живу . « мы рождены, чтоб сказку сделать былью» пели в СССР и сделали

[@user-kp2yp1bz3j]

С точки зрения некоторых ядерных держав, попытка уничтожения спутниковой группировки является вполне достаточным поводом для полномасштабного ответного ядерного удара всеми имеющимися... Кто перейдет такую красную линию? (В живых людей стрелять можно, а железку на орбите уничтожить нельзя, нормально?!) Можно ли допустить, что никто не будет сбивать спутники, но все будут наращивать возможности своих космических сил?

[@НиколайСмирнов-с3ц]

А вы не думаете о том что через пару лет на Земле будет столько проблем что о космосе будут вспоминать только на уровне разведки и количество обломков на орбите будет таким что ни одна из современных ракет не сможет их преодолеть без серьёзных повреждений?

[@anomayticuspetrovich570]

19:09 Как это нет ни где? Он есть на МКС. С лозунгом: " Что изволите".

[@ДенисЛобач-у1н]

У Стругатских был искусственный интеллект "Спонтанный рефлекс." ...УРМ

[@Vampugol]

Следующая битва будет не в Арктике и не в космосе. Она будет в ЖКХ. Это будет Великая Специальная Трубная Операция!!! По ходу, мы и её того, этого..... Отрицательно выиграем......

[@nat_ark9618]

Это ты про затопленный гов..м Киев? 😂😂😂

[@olgakolgak5605]

Не мы, а вы

[@innksdi4271]

Эт все англосаксы злокозненные , не зря же вековечно "англичанка гадит"

[@НиколайНиколаев-м1х]

А вы не из Киева вещаете? Там так и случилось.

[@Vampugol]

@@НиколайНиколаев-м1х Из Серпухова. Мне глубоко плевать, что там в Киеве а, коммунальную катастрофу в Подольске, Химках, Нижнем Новгороде, Новосибирске и, далее везде, наблюдает вся страна.

[@ЕленаС-щ4у]

Из данной беседы вытекает следующая тема: "каковы перспективы создания промышленности роботов в нашей стране?" Ну хотя бы для мультиков

[@va7915]

Даже стройку роботами не заменят , чего уж там про космос мечтать😢

[@ЕленаС-щ4у]

@@va7915 Строительная отрасль - это место добывания денег, а космос - место добывания славы. Слава так важна элите, что они готовы тратить очень много денег на космос. А далее - уже те штучные наработки и инженерные решения, которые были сделаны для космоса перетекают в обычную промышленность и строительство, которое, похоже, в конце цепочки. Дешевая рабочая сила в строительстве выгоднее внедрения инноваций, но в космос на мопеде, где педали будут крутить десять или десять тысяч мигрантов, не улетишь.

[@НиколайНиколаев-м1х]

@@va7915 роботами может и не заменят, но малоэтажное строительство с помощью 3D принтеров уже существует. Напечатать ангар, гараж или дачный коттедж уже реально.

[@ДедМазай-й5р]

Странные сокрушения и сожаления, и ни гу-гу о причинах данной ситуации!? Союз лёг под США аж в середине 60-х, убив своих идолов - Королёва и Гагарина, и перейдя от космичиских свершений к космической лжи, и это продолжается по сей день. И будет продолжаться пока США не соизволят "покаяться", а зделают они это только когда возимеют устойчивое превосходство в Космосе, ибо, "победителей не судят"! Роскосмос уже более 60-ти лет "дочернее предприятие" и донор НАСА, и пока все наследники "великого шухера" упорно молчат и "стрегут капусту", а яйцеголовые ведут пустобрехалки не о чем, ничего и не изменится. Неверная оценка действительности гарантирует промахи в прогнозах и фантазиях... увы! И это "раз" ! А "два", к сожалению, всему свои сроки... человечеству не дадуд выйти за пределы Земли, пока оно не образумится, не научится объединению, не подчистит за собой срач "в доме и во дворе". Чудиковатые фантазии одновременно о планах на милитаризацию высоких орбит и экспансию в ближний космос или возрастные изменения, или сознательный бред футуролога!? Человечество или подастся в Космос единым и гармоничным, или сдохнет в собственном дерьме!? Бог не играет в карты! Дальний Космос закрыт для человечества на данном уровне сознания и технологий! И всё, что ему дозволено, это "плевать в потолок" /крышку гроба, и иметь содеянное на свою голову обратно. Придурковаты все размышлизмы о "превосходстве" Маска и "великих планах тайкоимперии" - бреды зазнавшихся! Сначала нравственность, потом экспансия.

[@НадеждаКраева-п2й]

Сознание космонавта, ковырявшего обшивку, помните историю? Одна ложка дёгтя испортит огромные человеческие усилия. Поселения роботов, осваивающих космос, мне кажется, реальней.

[@НиколайНиколаев-м1х]

Так что же даст человечеству планета Шелезяка?

[@АлександрСап-ъ2ф]

Смотришь в интернете - столько умных людей!!!переводишь взгляд на правительство и понимаешь , что там совсем с других континентов.....