0:22 "в попытке объяснить Копенгагену трактовку квантовой физики" Он объяснял копенгагенскую интерпретацию теории в статье, а не Копенгагену.
@salamami86954 жыл бұрын
Шелден в своём репертуаре. Гений, виртуоз без чувства юмора - теоретик жизни. Пенни легкомысленная и наивная блондиночка) - практик жизни. Очень веселый сериал)
@rozaboychenko2479 Жыл бұрын
Вероятность того что кот жив 50%. Но если наблюдатель не любит котиков, то кот помрет от тоски и голода 100%, ведь никто не заглянет в ящик.
@theanswer_423 жыл бұрын
С формальной точки зрения, кот, закрытый в ящике, может быть либо живым, либо мертвым. Но определить это можно, только открыв крышку. Именно это действие, связанное с открыванием ящика, определяет состояние кота, хотя ученые ошибаются - на самом деле состояний у кота может быть три, а именно: Живой, Мертвый и Вне Себя От Бешенства. Терри Пратчетт "Дамы и господа" kzbin.info/www/bejne/d4vVfouJnpyBq8U
@jxjxjlsl92252 жыл бұрын
а нельзя поставить камеру внутрь коробки?
@mariyas.94092 жыл бұрын
это был мысленный эксперимент
@slvm37 ай бұрын
по сути как любой процесс с количеством переменных неподдающихся решению но только с 2мя конечными состояниями - успех или не успех. по сути даже для людских отношений количество конечных состояний больше 2х. и в реальности этот мысленный эксперимент подходит только для свершившегося события где вероятность уже определена и приняла состояние или 0 или 1.
@ZHERNOVNIKOFF10 жыл бұрын
Я тут с пикабу
@petrvorobiov Жыл бұрын
А коту какая разница, что думают люди? Он по факту либо жив, либо мёртв