2024年最新版［憲法］頻出過去問一問一答・聞き流し‼️

Рет қаралды 53,418

公務員のライト【公式】公務員予備校でチャンネル登録者数No.1

Күн бұрын

Пікірлер: 76

@HuttoP4HZ 9 ай бұрын

お疲れ様でした自分！

@ぽてち-g5u 7 ай бұрын

行政法も出していただきたいです！🙇‍♀️

@カナ-u5e 7 ай бұрын

6:12 8:02 8:49 11:34 12:16 17:38 ◎ 18:56 21:08 24:31 38:30 38:41

@SK-br5sc 6 ай бұрын

民法出してもらえると嬉しいです

@柿の種-j1s 8 ай бұрын

要復習問37,38,42,47,55

@アルバトリオン-i2y 5 күн бұрын

44、45、47、48、49、57

@sumeragihisui5995 2 ай бұрын

問74 全ての支出の場合のみ承諾が必要なのではないのですか？

@はなちょうちん-e7e 4 күн бұрын

問33の義務教育の無償は授業料だけでなく教科書も無償ですよね？

@ヒロム-v9s 9 ай бұрын

8:39 12:40 36:35 37:50

@jpigx 7 ай бұрын

9:53 14:58 問31

@オカモトヒロシ-w8g 3 ай бұрын

他の法律もお願いします。

@noraneko9999 8 ай бұрын

公務員試験の憲法は多肢選択式はないのでしょうか??

@sutekina-something 6 ай бұрын

た　く　い　つ　！

@ひろと-d3j 2 ай бұрын

こんにちは今度、市役所の、C日程試験を受けるのですが、この試験の社会科学の中の憲法にも本動画の内容は出題されますか？

@koumuinright 2 ай бұрын

コメントありがとうございます。C日程の政治ではこの憲法の内容まで深くは出題されません。政治の動画を見て頂ければ良いと思います😊対策頑張ってくださいね❗️

@feliz_azul_nev0606 6 ай бұрын

憲法の違憲か合憲かの正誤問題は高卒程度では問われませんか？頑張ってほぼ全部の裁判事件覚えたんですけど😿

@qfaknot6430 8 ай бұрын

問2はダメなの？って思ったけど、冷静に考えたらダメだよな。世界中で貧困状態の人が日本に移民に来て生活保護受けたらいくら税金があっても足りないし。

@スヤスヤ-e1w 8 ай бұрын

3/24📚1回目【1〜30】 3/25📚1回目【31〜70】 3/26📚1回目【71〜80】　 📚2回目【1〜30】 3/27📚2回目【31〜60】

@あいうえお-b1l3c 8 ай бұрын

問5の説明求めます！

@koumuinright 8 ай бұрын

憲法のいわゆる私人間効力の問題について、判例の立場は「間接適用説」です。ですので、私人間効力が問題となった日産自動車事件で、判例は当該就業規則について合憲・違憲の判断は行っていません。解説にあるように、民法90条の規定に反して「無効」という立場です。なお、この問題は公務員試験の過去問ですので、今後出題される可能性があります。

@あいうえお-b1l3c 8 ай бұрын

@@koumuinright 返信ありがとうございます！

@モニカ-e1l Ай бұрын

0:44 1:34 4:31 6:00 11:54 0〜25

@まんじシュリケン 25 күн бұрын

くっそ、日産自動車事件の「憲法14条1項」に引っかかった・・・ MEMO: 7:36

@うぃ-i4w 7 ай бұрын

18:00

@user-Zzwoo2 Ай бұрын

24:39 統治

@タケノコ6 8 ай бұрын

29から

@タケノコ6 8 ай бұрын

10.27

@わたあめ-n4w4d 8 ай бұрын

8:44 自分用

@わたあめ-n4w4d 8 ай бұрын

9:23

@わたあめ-n4w4d 8 ай бұрын

12:19

@わたあめ-n4w4d 8 ай бұрын

16:55 😊 社長アウト

@わたあめ-n4w4d 8 ай бұрын

19:13

@わたあめ-n4w4d 8 ай бұрын

21:08

@shiki7271 7 ай бұрын

5:11

@ふとん-j9m 7 ай бұрын

問19まで 36:35

@mgmg7350 2 ай бұрын

9/16 1〜20

@_r_r1133 7 ай бұрын

初級でもこの問題ですか？

@koumuinright 7 ай бұрын

初級では、専門科目の憲法は必要ありませんよ😊

@_r_r1133 7 ай бұрын

すみません、😊ありがとうございます！🙇‍♀️@@koumuinright

@_r_r1133 7 ай бұрын

すみません、ありがとうございます！🙇‍♀️@@koumuinright

@ぽてち-v4h 7 ай бұрын

27:30

@ぽてち-v4h 7 ай бұрын

35:45

@ぽてち-v4h 7 ай бұрын

38:55

@ぽてち-v4h 7 ай бұрын

6:20

@ぽてち-v4h 7 ай бұрын

14:10 20:20

@ぽてち-v4h 7 ай бұрын

28:00

@user-bh8xw9vz8s 6 ай бұрын

30:16 自分用

@こまき-k8b 9 ай бұрын

問24は ○ではないんですか？？

@koumuinright 9 ай бұрын

判例では「憲法21条1項により直接保障される」とは判示しておりません。解説にあるように「憲法21条1項の精神に照らし尊重に値し」と判示しているため、本問は誤りになります。

@なやよささまねま 9 ай бұрын

尊重に値し故なく妨げらられてはならないなら○だよ

@user-24-r1v 9 ай бұрын

レペダ訴訟は押さえといた方がいいね

@こまき-k8b 9 ай бұрын

皆さんご教授ありがとうございます●┓

@user-fe6hd2xe9d 28 күн бұрын

だれか統治の勉強の仕方教えてください🥲

@riff5136 7 ай бұрын

このレベルは専門科目？

@vvvwaroshi 9 ай бұрын

問10は○ではないのですか？本文に立法目的でなく、加重の程度が大きすぎるという文があれば正答、ということでしょうか？

@眠り姫-b1p 9 ай бұрын

そうです。立法目的は憲法違反ではないが、死刑または無期懲役刑に限っている点において憲法違反になる。したがって問10は×になります。

@vvvwaroshi 9 ай бұрын

@@眠り姫-b1p 解説ありがとうございます！

@user-gy6cf2ik7v 7 ай бұрын

11:54

@エンリコムライユ 3 ай бұрын

11:19

@モニカ-e1l Ай бұрын

11:54