Kräftezerlegung (Schiefe Ebene)

[@valeskareichle1795]

Woow, sooo gut erklärt ich bin Ihnen so dankbar, endlich hab ich verstanden wie das geht, Sie haben das sehr anschaulich erklärt danke!!!! In 4:43 min das verstanden, was ich in 8Wochen nie verstanden habe..

[@Schlauistwow]

Danke für den tollen Kommentar.

[@RaffiHD]

kränkes video bruda like iz da soga meine mum hat abonieren gemacht und meine oncel

[@Schlauistwow]

Korrekt 👍

[@timonjurk7983]

Danke, richtig gut erklärt!

[@Schlauistwow]

Danke fürs Lob.

[@itzkim3972]

Nicht schlecht Herr Specht :)

[@ksan4800]

lehrreiches video

[@marcelpnnz7168]

Finde ich auch super erklärt👍🏽

[@sparkbytheway]

echt gut erklärt

[@fnietzsche4674]

Kräfte beschreiben Wechselwirkungen zwischen Körpern. Hier scheint aber die Schiefe Ebene nicht auf den Körper zu wirken, denn es fehlen Kraftpfeile in Richtung des Körpers. Wenn man zuvor gelernt hat, dass man zwei Kräfte, die an einen Körper angreifen, addieren muss und der Körper in Richtung der Resultierenden beschleunigt wird, muss man sich fragen, warum der Körper hier nicht der Resultierenden, also der Schwerkraft folgt und senkrecht fällt. Normalkräfte sind Kräfte an Berührungsflächen, die senkrecht auf den Flächen stehen. Aber sie greifen nicht im Schwerpunkt an, wie hier gezeichnet. Sie sind auch nicht Wechselwirkungskräfte der Gewichtskraft. Wenn man im Video von Reibungskräften spricht, die ja auf den Körper wirken, wieso sind diese dann nicht eingezeichnet? Hinzu kommt: Die Addition von Kräften benötigt man in der Physik tatsächlich, denn es können ja mehrere Kräfte an einem Körper angreifen. Aber wozu braucht man eine Kräftezerlegung? Wenn man alle Kräfte, die auf einen Körper wirken, der auf einer schiefen Ebene liegt, einträgt, im einfachsten Fall z. B. ein Holzwürfel, so muss man eine senkrechte Schwerkraft im Schwerpunkt des Würfels, eine Normalkraft senkrecht zur Oberfläche des Würfels in Richtung des Würfels und eine Reibungskraft parallel zur Schiefen Ebene entgegen der möglichen Bewegungsrichtung des Würfels eintragen. Die Resultierende aus diesen drei Kräften ist dann die Hangabtriebskraft. Die ist Null, wenn die Reibung so groß ist, dass der Würfel ruht. Sie ist größer als Null, wenn der Körper rutscht. Kräftezerlegung braucht man dazu nicht, sondern Kräfteaddition.

[@Schlauistwow]

Danke für den Hinweis. Das Video richtet sich an 8-Klässler und ist mit den Bezeichnungen und Erklärungen in diversen Büchern kompatibel. Zur Vereinfachung lässt man alle Kräfte im Schwerpunkt ansetzen. Und aus der Kräfteaddition Hangabtriebskraft + Normalkraft = Gewichtskraft kann man da auch im Umkehrschluss die Zerlegung Gewichtskraft = Hangabtriebskraft + Normalkraft durchführen.

[@fnietzsche4674]

@@Schlauistwow Die Kräfteaddition Gewichtskraft + Normalkraft = Hangabtriebskraft (wenn man die Reibung weglassen will). Es ist nicht beliebig, in welcher Richtung ein Körper auf einen anderen wirkt und wo die Wirkung stattfindet. Daher muss man sehr gut aufpassen, ob die Darstellung wirklich vereinfacht. Die Normalkraft greift nicht nur nicht im Schwerpunkt an. Sie hat auch bezogen auf den Körper, der sich auf der Schiefen Ebene befindet, in dieser Darstellung die genau entgegengesetzte Richtung. Die Normalkraft zieht nicht am Körper, sie drückt auf ihn. Dass die Normalkraft an einem Körper von unten drückt und nicht von oben und schon gar nicht im Schwerpunkt, spürt jeder und sieht auch jeder an der Verformung seiner Fußsohlen. Das sind elementare Erfahrung, die jeder 8-Klässler verstehen kann, weil er es spürt und sieht. Wir haben ein Innenskelett nötig, weil die Normalkraft an den Füßen von unten nach oben drückt und die Gewichtskraft über den Körper verteilt von oben nach unten drückt. Man kann das nicht nahebringen, wenn man eine im Widerspruch dazu stehende Normalkraft irgendwo zeigt, die nach unten im Schwerpunkt wirkt.