Jak wyglądał średniowieczny Kraków? Wirtualna rekonstrukcja Krakowa z lat 1050 - 1150. Animacja zawiera ciekawe opisy lokacji w mieście.
Пікірлер: 28
@joannamiskiewicz29765 жыл бұрын
Wspaniały film :)
@nicokop4 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/qpbGmqOFq7GFnac
@Marti40035 ай бұрын
2024-1000- 1024... Ale czy w tym 1024 roku był już tak duży zamek i takie wieże.... Trzeba wziąć pod uwagę unoszę chaty, kościoły jeśli były to drewniane... Wszytko było drewniane... Bo wiemy kto Polskę zastał drewniana a zostawił murowana--- Kazimierz Wielki
@DarJusz-cv4yp9 ай бұрын
Ciekawe... Już wtedy działał vaticano **s. A hrabia Kurski nadawał ton?. Przecież właśnie obwarowania i założenia obronne, powinny być głównym tematem...
@ohthatbeatiful_83674 жыл бұрын
wole z książki się uczyć:)
@martanedza62934 жыл бұрын
15:00
@gabrielaweresniak89354 жыл бұрын
pardzo fajny filmik0 yuiop
@sarah17756 ай бұрын
Jak się nie ma własnej, to się z AI korzysta. Zwykłe 💩
@paulinalato48402 жыл бұрын
Ja dorzucam ciekawy filmik z kawałkiem historii, który może mało słyszalny ale zapisał się w historii kzbin.info/www/bejne/d6CrkoNjl7ljiJI
@martanedza62934 жыл бұрын
1:25
@nicokop4 жыл бұрын
No bardzo
@nicokop4 жыл бұрын
Co ty zebuy
@MrGrzech772 ай бұрын
To bardziej historia kościołów niż Krakowa...
@matapomaga4523Ай бұрын
Właśnie. Ale wszystko poza nimi było z lichego drewna i grubo ciosane - nic atrakcyjnego, raczej ponure. Pierwsze kościoły też były drewniane, ale większe i solidniej wykonane. I pomyśleć, że wiele wieków przed naszą erą gdzie indziej stawiano kamienne budowle: mury obronne z kamienia i cegły mułowej, trakty (zachowana Via Apia czy Święta Droga w starożytnym Rzymie, akwedukty, kanalizacja, baseny, ogrzewanie podłogowe, pałace i świątynie, a u nas dopiero wychodzili z nor i szałasów. Ciekawe, czy gdyby nie narzucone chrześcijaństwo, to jeszcze długo bylibyśmy w tych norach i leśnych szałasach, jak i dzisiaj gdzieniegdzie u wschodniego sąsiada? *
@piotrmarcin51239 ай бұрын
Jeśli mowa o Krakowie 1000 lat temu to ta rekonstrukcja mocno odbiega od realiów tamtych lat w szczegółach. Budynki murowane z przyporami i ostrołukowymi oknami jak w gotyku. Kościół św. Andrzeja o 100 lat za wcześnie, katedra na wzgórzu chyba zbyt wielka i zbyt zaawansowana technicznie jak na realia w Polsce tamtych czasów. To nie może być 10-11 wiek
@DarJusz-cv4yp9 ай бұрын
Dokładnie!. Aleee... jest po katolsku i takie "janiepawlenie" jest na czasie.
@piotrmarcin51239 ай бұрын
@@DarJusz-cv4yp Jesteś polskim debilnym piderasem, kukłą człowieka.
@tiamat45192 ай бұрын
Kościoły, kościoły, kościoły. A gdzie o mieście? Gdzie o układzie ulic które przetrwały do dziś? Gdzie o zabudowie miasta? Gdzie o reliktach obronnych miasta i Wawelu, o Palatium, Okole, Kleparzu? Fajnie się oglądało, ale wiedzy nie wniosło żadnej. To o kościołach już wiem z wielu źródeł, chciałem o mieście. Ale spoko, na prawdę fajnie się oglądało, ale wiedzy będę szukał gdzie indziej.
@JanKowalski-gu7cj11 ай бұрын
Wówczas były już chemiczne smugi? A gdzie historia Kraka, oraz Wandy? Nagle zanikli........Rozumiem, że to nowa historia Słowian.
@suszyMie10 ай бұрын
Doucz się historii, wtedy fakty nie będą cię zaskakiwać.
@beatadobrzynska57244 жыл бұрын
Po Wpisach widzisz co kogo obchodzi niedaleka jeszcze historia.. A jeśli dodamy ze jest ona zakłamana...nikt już tego nie obejrzy... Kto z nas leniwców pierwszy chciałby sie wychylic...
@Antal2333 жыл бұрын
jakieś dowody na zakłamanie historii?
@agak32933 жыл бұрын
Ten film jest super a ty co nasz do tego
@coolguy42093 жыл бұрын
kto pytał
@DarJusz-cv4yp9 ай бұрын
@@Antal233 Może nie zakłamanie. Na pewno "przechrystianizowanie". To nawet teraz nie wolno przedstawić wyobrażenia ówczesnego grodu, bez nachalnej do bólu retoryki katolskiej???.