Краткая история Монгольской империи. Становление, раздел на улусы и распад.

[@Mickhail_Kasyanov]

Монголы завоевали Китай. Через 200 лет Китай стал на одну Моголию больше. Манчжуры завоевали Китай. Через 200 лет Китай стал на одну Манчжурию больше. 150 лет назад европейцы завоевали Китай... Wait, oh shi-

[@АлександрДугаров-д5ь]

Молодец! Про монгольскую историю Чингис-хана всё рассказал с объективных, научно-обоснованных позиций, без всяких новосочинённых тюркских сказок.

[@КийХан]

Большое спасибо! Ура, новый ролик на любимом канале! Очень интересно, ждем столь же блестящего продолжения. Успехов каналу!

[@ЛёхаЗмей-ц8с]

Тимофей мне ваши исторические передачи заходят больше чем у Клима Жукова, тот свою классовую теорию впихнет даже в религиозные войны во Франции и в Столетнюю войну, родителей Жанны д Арк обозвал кулачьем местным 😁😁

[@sggeek5875]

А она из бедных была?

[@Тимофей-ф75]

А, между прочим, у меня подход вполне классовый, и он от подхода Жукова не отличается совсем. Я, ведь, с точно таких же классовых позиций, как и Жуков, историю освещаю, вообще один к одному 😊 Отличие меня от Жукова в том, что он -- более профессионален, так как прямой специалист по Средним векам, а я по научной специализации -- новист, и даже в большей степени политолог, чем историк. Я отличаюсь от него, в основном, подачей: я не настолько груб, и опыт обращения к большой аудитории у меня несколько больше, только и всего. А кулачьё я тоже не люблю. Например, когда мой двоюродный брат (на тот момент уже, как и я, кандидат наук) назвал нашего общего дедушку кулаком (в смысле "хорошим хозяином"), я здорово обиделся.

[@ЛёхаЗмей-ц8с]

@@sggeek5875 Она умела читать и писать, ездить верхом, ее отец был что то вроде мэра Дом Реми, так что не из бедных

[@Sergey_Mikhnevich]

​@@Тимофей-ф75 , касательно разложения первобытно-общинного строя вы все очень здорово объяснили, и за это вам отдельное СПАСИБО! А вот как быть таким этапом "пятичленки", как рабовладельческий строй - вы с его классической трактовкой согласны? С ним как-то все не понятно - он у кого-то был, у кого-то нет, и в целом не ясно, в какой степени рабовладение было частью экономики античного мира.

[@Тимофей-ф75]

@@Sergey_Mikhnevich с рабовладельческим периодом, не всё ясно, конечно. Представление о нём сформулировал Маркс в тот период, когда о древней истории было известно очень мало. На то, что было тогда известно (классическая Греция и Рим), всё хорошо подходило, но уже в начале ХХ века, стало ясно, что Древний мир был больше, классической античности. Так что, с моей точки зрения, "пятичленку" надо расширять в связи с нгвыми знаниями. Скажем, так: сначала "первобытно-общинный строй" он же "варварство". Общество доклассовое. Потом, в тех краях, где природа позволяет, "распределительно-храмовая экономика", как в Египте Древнего царства, Шумере, древнейшем Китае, индейцев каких-нибудь инков. Общество классовое: жрецы и работники. Потом, по мере роста производительности труда, происходит переход власти от жрецов к царям-аристократам, правящим через уполномоченных, можно это, наверное, условно назвать, "деспотия", "азиатский способ производства", "древние империи" или как-то так. Примеры: Египет Среднего и Нового царств, Вавилон, Ассирия, Персия, Китай при Цинь Шихуане, микенская Греция... Общество классовое: крестьяне и чиновники (в основном, тоже жрецы), но его структура сложнее, чем была раньше, рабы уже есть, феодалы первые уже есть, просто их очень мало и значение их в экономике невелико. Потом, по мере, развития техники, и, вслед за ней, производительности труда, общество "деспотии" сменяется "антично-рабовладельческим", как мы его в школе проходим. Чиновники отходят на задний план, а цивилизацию двигают вперёд рабы и рабовладельцы. Потом, античность сменяется феодализмом. Тогда получается феодализм -- 1000 лет, античность -- чуть меньше 1000 лет, "деспотия" -- 1500 лет, "храмовые экономики" 1000-2000 лет. Всё соотносимо.

[@MiroslavVolnitsov]

Було б чудово, якби ви збирались частіше

[@vissarovav]

Подсел на эти лекции. Круто! Спасибо, господа за такую работу!

[@borodah48]

Единственное пожелание показывать карту при каждом упоминание какого то географического момента

[@Уоло5отомо5отой]

Так Клим Жуков и имел ввиду максимально предполагаемое число монгольских всадников 30-40 тыс .

[@victorloginov4883]

Великолепная лекция! Но в плане уточнения - О Улусе Джучи/Золотой орде можно говорить до возникновения Большой орды хана Ахмата и переферийных Крымского,Казанского,Астраханского,Сибирского ханств,Ногайской орде(где власть принадлежала нечингизидам).Тогда же образовалось Казахское ханство. Великое княжество Московское,Владимирское,Тверское,Нижегородское,во главе с "Государем всея Руси" Иваном 3 Великим в это время противостояло совместно с Крымом,Астраханью и Ногаями Большой орде(Казань в это время являлось его вассалом). Определенное участие в развале Золотой орды приняло Великое княжество Литовское,Русское и Жемантийское - провоцируя образование сепаратистского ханства - Крымского и желая обьединить всю Русь. Изгнанный с престола хан Тохтамыш жил тогда в Литве,родичи беклербека Мамая жили в Литве,в Литве же родился основатель Крымского ханства(1443г.) Хаджи-Гирей. Но слабеющая Золотая орда в лице беклербека Едигея,такого же "делателя ханов" и гургена(Чингизидского зятя) как Мамай и эмир Тимур,разгромила сводное войско Великого князя Литвы Витовта,ливонских рыцарей и Тохтамыша(последний сбежал до сражения,т.к.казнил в свое воемя отца Едигея, отказавшегося служить у него.Ранее Тохтамыш совместно с Едигеем служили у эмира Тимура.Потомки же Едигея позднее возглавили мангытский юрт - Ногайскую орду). Эмир Тимур дважды разгромив Тохтамыша - на Тереке и Кунгурче уничтожил не саму Золотую орду,а ее экономическую базу - золотоордынские города в Поволжье,на Сев.Кавказе и Крыму. Разорив г.Елецк,он счел поход на Русь сложным и экономически неоправданным - его гулямов(профессиональное наемное войско) ждали дела в Центальной и Малой Азии(разбив османов,он заточил их султана Баязида Молниеносного в клетку),Индии и Китае(по дороге в который он и скончался).После него судьба Золотой орды была предрешена - основные торговые потоки пошли не через нее,а через державу Тимура,а возрождавшаяся держава османов оканчательно перекрыла торговлю с Востоком, вступив к тому же в конфронтацию и с Западом(именно поэтому Запад в лице хана Ахмата,а позднее Ивана3,Ивана4 Грозного искал союзника в своей борьбе,а султан Селим желая взять под контроль Астрахань и Казань,собираясь зайти в тыл Персии,пытался прорыть Волго-Донской канал и завоевать Сев.Кавказ,чего у него не получилось.).

[@ВикторФедоров-я2ю]

Поражаюсь, почему так мало подписчиков?

[@rina-ehre]

15:15 -- На одном классном историческом канале ссылка на другой! Очень уважаемо!

[@portalovodguides]

Полтора часа кайфа для ушей!

[@dmitrychernichko822]

Жирный лайк!

[@ВасилийСоколов-э2й]

Прежде чем пойти на Русь, монголы лет десять с кыпчаками (тюрками) бодались. Кыпчаки оказали более ожесточённые сопротивление чем Русь. Хотелось бы узнать подробнее об этих событиях

[@СанлМантеев]

Небыло такого это придумано карсак аминь монголы с вами бы не бодался просто передавили бы как кланов так что бодайтесь сами с собой козлиная орда а великие монголы это воины вам карсакам пикнуть даже не дали сидите в своих юртах и мечтайте😂😂😂 у вас нет истории сказочники. Ойрат зюнгар

[@ЕленаКузнецова-ч5о]

Про ОДКБ тонкий намёк

[@ОлегМороз-я6ъ]

Очень интересно, спасибо за ролик

[@Sergey_Mikhnevich]

На базе данной темы, мне кажется, было бы интересно раскрыть тему майората. Дети Чингисхана получили каждый свой удел. И например сыновья Александра Невского получили каждый свой удел. И меровинги делили свои земли на уделы. А потом перестали. А потом постепенно от этой практики отказались. В чем была причина? На первом этапе земли много, и положительный эффект, заключающийся в политической стабильности, перевешивает отрицательный эффект от децентрализации?

[@Тимофей-ф75]

Ну, да, как-то так. В начале земли много, люди живут недолго, смертность огромная, наследников мало. И семьи, кстати, небольшие, когда от основателя мало поколений прошло. Можно каждому нормальную долю оставить. А потом семья растёт, землю приходится дробить, и, лет через семьдесят-сто, уже против этого какие-то меры принимать приходится.

[@abzalamangos2049]

Огонь 🔥

[@ГомерКуча-ж4з]

Лойс не глядя

[@ivanov-lvan-ivanovich]

Нет слов.🤝👍👏👏👏

[@НиколайСвятославов]

Отличное видео

[@ГаниНурулла]

Толую выделили территории собственно Монголии. младшему в семье кочевника оставляют отчий удел, как хранителю очага

[@Sergey_Mikhnevich]

Спасибо авторам за еще один замечательный ролик! У нашего медиевиста Павла Юрьевича Уварова я слышал мнение, что кочевые империи являются визитной карточкой Средних веков. Как авторы данного канала могут это прокомментировать? Здесь кратко об этом рассказано - kzbin.info/www/bejne/eYvQpq2JmbN1Y7c

[@Тимофей-ф75]

Пожалуй, соглашусь с тем, что кочевым империям не место в Новом времени, они промышленность потянуть не могли. Кочевое скотоводство было не таким выгодным, как земледелие, до широкого освоения бронзы, так что, кочевым импегиям остаётся Античность и Средневековье. Но, в Античности, если такие империи и были, мы практически ничего о них не знаем, так как сами они письменностью не удосужились, а письменные народы кочевниками тогда особо не интересовались. Остаются самый конец античности и средневековье тогда.

[@ЛёхаЗмей-ц8с]

Покинул поля боя, смерть-Темучин 👹👹

[@emilabbasov8310]

Хороший исторический контент. Потапенко удачный спикер, спикер по древнему миру тоже. К. Жуков сместился на пропаганду, что и понятно - опер то контора расскрутила, популярный спикер всё равно вовлечен оказываеться

[@ЛёхаЗмей-ц8с]

"К. Жуков сместился на пропаганду"? - у Жукова всегда была одна пропаганда, с большевистским уклоном, но это его дело личное

[@Тимофей-ф75]

​@@ЛёхаЗмей-ц8с, как и у меня, кстати. Только я стараюсь аккуратнее пропаганду вести. 😊

[@Wened75]

Что-то долго Пучкова «контора» раскручивала, Дудя гораздо быстрее. Или это делала другая «контора»? 🤔

[@emilabbasov8310]

@@Wened75 у всех своя ниша, камрад... Гиркин у Пучкова году в 2015 был - по многочисленным просьбам подписчиков, наверное. Да и Дудь про армию что расскажет))

[@janakaev_anuar81]

В Казахстане есть мавзолей Джучи( возможно) так по останкам человек умер не своей смертью.

[@АндрейПоспелов-ж9г]

Несмотря на несомненное владение материалом, общие рассуждения часто неубедительны, а иногда, даже сомнительны. Печально, что кроме Жукова, все повторяют, в основном, одно и то же. А последователь Гумилёва в апологетике номадничества Савромат (Чернышев), запомнился перлом, что основным оружие монголов были дротики!

[@janakaev_anuar81]

1:06:00 но помоему церкви ИНОГДА разоряли

[@ЭлизаХоэнхаимиМохнатыйБезумец]

Хватит мериться улусами! Как дети малые!

[@Sergey_Mikhnevich]

У историков есть понимание механизма того, как кочевые народы оседали на землю (например узбеки или тюрки)? Кочевник сам хотел осесть, потому что получал какие-то улучшения в жизни, или это его государство заставляло быть земледельцем?

[@Тимофей-ф75]

Да, это понятно, в целом. Приходят немногочисленные завоеватели, захватывают многочисленных земледельцев, становятся над ними "господами" и начальниками, страна принимает их название. Начальник пахать не будет, он среди податных живёт и ими командует. Те, из завоевателей, кто в начальство не выбился, он или дальше скот пасёт, но в сельскохозяйственной земле это неудобно, земли на душу им нужно больше, чем таких мало, и их быстро становится невидно среди масс крестьян. Либо они оседают на землю, женятся на местных, и растворяются, сохранив название, как с болгарами, например, вышло.

[@gran6543]

Османы не из племени Османов а из племени Кайы

[@Letchik_SiNiCin]

Докладчик, к сожалению, тему не очень знает.

[@АлександрУшко-ы7ю]

ну обычная вещь штатная численность и фактическая

[@janakaev_anuar81]

Мне кажется что из Казахстана смотрю только я (пока)

[@Roma-t1z]

Хыыы прикинь ты один и слава богу, а ту начнётся привет их Казахстана от всяких мамбетнутых.

[@bakhtiyardabylov648]

Не один, привет от Казахстана

[@janakaev_anuar81]

Не соглашусь на счёт Мамая: последний "карманный" хан погиб в Куликовской битве. У Мамая после этого ханы"закончились" и ему наступил конец

[@A-Italian]

Мне удивительно, как монголы понимали куда им идти? По торговым путям что-ли ориентировались? Потому что по средневековым картам ориентироваться мне кажется не мог никто. А пытать какого-нибудь крестьянина, чтобы узнать где последнее море, тоже малоэффективно.

[@urushbalkarova6722]

армянские и еврейские купцы показывали а потом торговали рабами это не шутка

[@SaubanA-w8g]

Всегда вы говорили татаро монголы... обидно, что теперь нас замалчивают.

[@sggeek5875]

Современные татары потомки булгар, а те татары которые в Монголии жили , их Чингисхан истребил

[@ИльяДовжиков]

делайте видео на несколько часов 5-6 хотябы _From __#PureTuber_

[@arechalsoult9850]

Интересный контент. Продолжайте

[@dimakovalchyk1278]

Италия феодальная уже смешно

[@vladimir-v-]

Про Рагнара это он тебе сам рассказал? У автора норманизм головного мозга.

[@vladvidik9956]

Переказати фільм і я можу. Але фраза:"..перенаселених потому что стало больше людей..." - капітан очевидність. IQ зашкалює.

[@zed007]

Жёлудь будешь?

[@ДенисЕгоричев-н4ъ]

@@zed007 прям убил,🤣🤣🤣

[@emilabbasov8310]

@@zed007 урус-орда

[@GulyashLavash228]

Кушай сало

[@emilabbasov8310]

@@GulyashLavash228ты еврей, что ли? Нельзя!

[@ДмитрийБондарь-н3з]

вы забавнее Климова. По крайней мере нет утырка гоблина рядом.

[@emilabbasov8310]

гоблина контора с самого начала расскрутила, с тюряги переориентировали на матерные "переводы", а уж канал точно расскрутили с 2014 с известных событий))

[@ЛёхаЗмей-ц8с]

@@emilabbasov8310 Ну тебе из Баку видней! А пруфы про "контора раскрутила" есть??

[@emilabbasov8310]

@@ЛёхаЗмей-ц8с Кто не слепой и совсем не тупой, тому и видно - так же как из рассказов Гоблина про службу в СА любому служившему ясно, что рассказчика устроили в соседнюю область)). До 2014 на канале ничего не было, кроме чтения пары-тройки анекдотов, и неоконченного чтения Драконов Моря - всё малоинтересное. А потом начался Майдан, и начали расскручивать Коричневый Переворот, заодно привлекая хороших спикеров типа Жукова. Про пруфы - тебе часом гранты не выписывают, или в совете по культуре может числишься?

[@Тимофей-ф75]

​@@emilabbasov8310 по Пучкову не соглашусь. Я за его каналом следил ещё с 13го года, и успех его, имхо не в том, что за ним "контора". Из моего личного опыта общения с "конторскими", я думаю, они настолько тонко не работают. Думаю, что популярность Пучкова, как публициста, проистекает из того, что он, как тот мальчик, первый крикнул, что король-то голый. В 90х, 2000х, было не принято говорить о некоторых вещах: скажем, об ответственности за свои действия. А критик компьютерных игр и матерный переводчик Гоблин был первым, кто об этом заявил на большую аудиторию. И народ решил, ух-ты, а, ведь, он оказывается, прав! И стали его слушать дальше.

[@ЛёхаЗмей-ц8с]

@@emilabbasov8310 1." Любому служившему ясно"?- военный билет Пучкова видел?.. Вот если не видел то и не стоит утверждать чего не знаешь 2."А потом начался Майдан, и начали расскручивать Коричневый Переворот"- А это разве был не коричневый переворот? Грамматика у тебя страдает 3. гранты выписывают западные НКО, патриотам России, таким как я их не выдают, для совета по культуре у меня не то образование, я логист и специалист по таможенному оформлению, занимаюсь контейнерными перевозками из стран ЮВА

[@urushbalkarova6722]

За Орду!!!!