Адекватное сравнение двух популярных ружей на рынке России. Визуальный обзор. Видео полезно для людей, которые в процессе выбора оружия.
Пікірлер: 160
@VVS_398 жыл бұрын
Выбирал себе 2х стволку, пришел в магазин, взял маллард и мр-27, маллард поглядел, все хорошо обработано, подогнано...взял мр-27 и чуть не заплакал))) заусенцы, ржа, мазута черная, переломил тока об колено.... Смотрел у охотника ИЖ-27 1974 года, воронение на голову выше, обработка и подгонка отличная...делали же раньше
@АндрейЛи-з2о4 жыл бұрын
Что выбрали?
@turkmenalabaev96613 жыл бұрын
Действительно,складывается впечатление,что нашим оружием можно только костыли забивать
@VVS_392 жыл бұрын
@@АндрейЛи-з2о ИЖ-27 1974 года 😃 все было с ним хорошо, но продал т.к пришло время нарезного
@VVS_392 жыл бұрын
@@александрлабинск возможно за 5 лет Турки начали думать как маркетологи, быстрее, дешевле...тогда было прям хорошее
@ЕвгенийНаумкин-и5ж7 жыл бұрын
Спасибо что сказали про стебель затвора. Думал что брак попался- после складывания стоит на правой стороне. Очень огорчился. А оказывается что это запас
@fokinea8 жыл бұрын
CZ делают турки на ПОЛНОСТЬЮ турецком оборудовании. Точнее говоря, CZ Mallard - это турецкое ружье Huglu 104A, только клейма стоят разные и скругленная пистолетная рукоятка "Принц Уэльский". Не делает CZ вообще гладкоствольных ружей. Только пистолеты и винтовки. А гладкоствол заказывают на стороне. В данном случае они работают с фирмой Хуглу.
@vikswonder65716 жыл бұрын
И что, брать то стоит??
@ДмитрийГайдыдей6 жыл бұрын
@@vikswonder6571 бери мр27, CZ говно для спорсменов под маленькие навески. Ствольная коробка сплав какой то,дерево прожило 15 выстрелов стандартными патронами 32гр,треснуло. Брал за 40т.р продал за25т.р и купил мр27.
@КотЧеширский-р1м6 жыл бұрын
@@ДмитрийГайдыдей 2 года хожу с CZкой, ни одного нарекания... даже в морозы -38 не подвела. В сезон работает ружье каждые выходные. В межсезонье на стенде иногда (стенд дорого выходит). Тут как к ружью относишься, так и оно тебе послужит.
@aleksejs5223 жыл бұрын
Маллард в наличии 5 лет! Хорошее ружьё! Привыкнуть надо! Как и ко всему в принципе оружию! Орех мягкий, есть коцки, полно, охочусь и по осени в сезон и в морозы -30. Но ведь никто не мешает снять и лаком вскрыть да пропитать воском !!! Есть видео на канале об этом!!! При выборе тоже сравнил с Мп 27 ... конечно отличаются, эстетика, отделка. У меня и воронение где то местами косячнулось, но это не потому что оно плохое, а потому что таскаю его на все виды охот!!! И где то на буране... и где то в мелкаче... и на лодке.... оно у меня основное!. Хочу сказать что хорошее ружо!!! Стреляю и попадаю, падает и утка и боровая и зайцы. Пулей бьет на 80 м в круг 10 см с верхнего ствола, пуля гауланди 32гр, 28 гр, почему то похуже, наверное сужение надо подобрать, то есть калиберная полетела точнее! Нижний низит см 15-20 . От патрона тоже многое зависит, к каждому ружью нужно подбирать индивидуально !!! В принципе ружей нет плохих , есть исполнение дерьмовое. И каждое для определенных задач! Вот приобрел себе CZ 452 2е zkm ))) тоже вешь! Пока не пристреливал , не сезон , жду! Вот не захотел наши Мелканы брать... потому что не легло), а честно сказать с Чехами рядом не стояли. Наш тоз 78-01 тоже будет стрелять ), и 30 лет, и ничего ему не будет)), но всё же)) эстетику никто не отменял), а это для меня одно из составляющих , хорошей и удачной, полной положительных впечатлений, охоты!!! Вот еще думаю полуавтомат нужен, но уже к этой весенней)) не поспею, на следующую возьму), ложиться наша Мп 155))), как родная), но посмотрю еще, покручу, почитаю, может найдутся еще достойные полуавтоматы!) Всем добра!!! Метких выстрелов!!!
@СергейЕрмоленко-б3д3 жыл бұрын
Маллард у меня 10лет.Хотел сдать в утиль.На весенней охоте сделал пристрелку по мишени.Оба ствола низят.Попробовал стрелять дробью номер 4.С восьми выстрелов добыл 4 гуся.По утке 7кой вообще отлично.Магнумом стрелять не советую.Отдача не стерпимая.Ружьё сдавать передумал.
@seymurgasanov29498 жыл бұрын
отличный отзыв. давно ждал такого отзыва! спасибо!
@guran89992 ай бұрын
Аналогично😂. Всем привет из Якутии. На прошлой неделе 15.11.24 г выбирал первое своё ружьё. В нашем городе выбора немного, один магазин всего. Конечно же взял с собой друга охотника. Начали с мр27 экстракторный только были, в дереве и пластике. Первое что все отрубило желание на мр, это не могли снять цевье, об остальном тут все сказано, это за 46 тыс. Взял в руки CZ Mallard gen 2 710 ствол, прицелился, снял без усилий цевье, пощупал, подержал, стволы посмотрели, однозначно беру по цене 65 тыс
@babaybabaev61717 жыл бұрын
МР хоть и сделано зубилом и напильником но ни когда меня не подводило , надежная хрень!
@marselgo2976 жыл бұрын
Да да нормальная такая хрень)))
@عمرإبناسماعيل5 жыл бұрын
ХРЕН
@pavelpavel6423 Жыл бұрын
@@marselgo297 имено, что хрень!))
@RomanMega4 жыл бұрын
А на каком оборудовании изготавливаются Huglu 104 и из какого сырья ?
@user-pb2be1cf5m5 жыл бұрын
Добавьте, что проще миллион в лотерею выиграть, чем МР с прямой прицельной планкой найти ((
@Roman_Igorevich_4 жыл бұрын
Где Вы столько кривых ружей находите)) За много лет пару раз попались с откровенным браком. Дерево правда топором слепым плотником сделано))
@user-pb2be1cf5m4 жыл бұрын
@@Roman_Igorevich_ Ужасно сделанные MPки смотрел в охотничьих магазинах Нижнего Новгорода. Охот актив например (бывший охотник рыболов). И еще 2 магазина. Причем продавцы так и говорят, что не могут заводу вернуть кривые ружья якобы по той причине, что нигде не написано, что ружье должно быть прямое. Я так и не понял, врут они или народ и так "хавает"
@КонстантинТяптин-в7ц4 жыл бұрын
@@user-pb2be1cf5m я свое покупал МР-27М, в магазине было несколько штук и все с кривыми стволами, куча спецов смотрела и даже продавцы согласились, я всех послал, взял самое кривое. Поехал на стрельбище с 35 м, 50 м отстрелял 30 патронов. Оба ствола били ровно, осыпь равномерная и кучность все как написано в паспорте. Так и охочусь 7 лет, мажу только тогда когда прицелиться не успеваю и то бывает попадаю)
@style32118 жыл бұрын
"вентилируемая" пайка на турке не ради охлаждения, а ради уменьшения веса. В ствол всегда есть смысл смотреть, без разницы чего там производитель гарантирует. Схождение он точно никакое не гарантирует для пары стволов
@РусСах653 жыл бұрын
МР-27 крепкое надёжное ружье, но сильно ржавеет, воронения нет, владею 12 лет очень часто охочусь на морских заливах
@CarlikNOS5 жыл бұрын
Смотрел Малард в магазине, показалось, что приклад из двп сделан)) так как даже лёжа на витрине уже нахватала коцек.
@nordhanter7 жыл бұрын
Всем доброго дня! Интересный обзор. Обратил внимание на ряд моментов. Начнём по порядку. 1) Странно сравнивать стендовое ружьё, которое на порядок дороже стандартной 27-го, с CZ. 2) Почему "Воронье", если воронение?! Как минимум это не совсем профессионально. 3) Почему нельзя было взять ружья одного сегмента. Сравнить МР-27 с ТОЗ-34, а CZ с каким-либо Турком. 4) Сравнивать штучное ружьё (стендовый МР) со стандартным иностранцем, не совсем корректно. 5) Из каких запасников достали МР, уже ооооочень давно ставят резиновые затыльники прикладов, правда их качество далеко от идеала. P.S. Интересно увидеть реальные обзоры на однотипные вещи, чтобы у людей был реальные выбор альтернатив с не предвзятым мнением человека, проводящего обзор. Можно и Ситку с ХСН сравнить, только смысл!:)) Удачи, С уважением, Егор
@АлиевМарат-ш2э2 жыл бұрын
Cz тоже турецкий. Под чешской маркой сделано для США. Ружьё не намного дороже наших. Качество лучше. Кривых мало, в отличии от наших.
@DeD_Krsk Жыл бұрын
А что по сведению стволов ?
@АлександрВолченко-х9ъ6 ай бұрын
Короче, всё это уже не актуально. Берите что хотите. На турков запчасти вроде есть, на других, как повезёт, Мурки надёжные и запчастей навалом, брака везде хватает. В турка поверю через 20 лет, на сегодня не видел хотя бы 20 летнего турка исправно стреляющего, тозы видел 50 летние на охоте. Ижи тоже видел, турков не видел. Да и стрелять из них чаще боятся, что бы не дай бог не сломался.
@КурцхаарФокстерьерохотарыбалка8 жыл бұрын
Иж 27 простое и крепкое ружье . У меня 15 лет нареканий ноль. Слышал что у cz облезает дерево.
@КонстантинКуташёв-ъ4у8 жыл бұрын
О том и речь в видосике!
@ПавелНауменко-ч3ь6 жыл бұрын
Каждый кулик свое болото хвалит! У меня мр155 исполнение Русичь! По сравнению с CZ лопата!
@ВельзевулАзазелевич4 жыл бұрын
Ааа,вот почему дерево торчит!!!а я то думал!оно ж усохнуть должно на 2-5 мм!!!блядь,что за бред???
@СергейС-р8о4 жыл бұрын
На CZ вентилируемая спайка, это плюс, при сильном боковом ветре уменьшается парусность, причём хорошо так.
@ИлияКыргыз-ь2з3 жыл бұрын
Кокой ружье лучше CZ MALLARD или ИЖ 27
@СергейС-р8о3 жыл бұрын
@@ИлияКыргыз-ь2з у моего отца иж 27, а у меня CZ Mallard. Мне оба ружья нравятся, просто у отца старое ружьё, а моё новое. Стволы маларда 760 мм, на иж 27 725мм. Мне оба ружья нравятся
@malidentum21278 жыл бұрын
Да, CZ Mallard смотрится конечно выигрышней, да и качество видимо выше, на 10-15к ~
@kudeyar16977 жыл бұрын
Скорее выглядит дороже, но в руках может показаться дешевле своей цены.
@sergosergo876 жыл бұрын
Это просто реклама я владею иж 27 уже три года и не на какие турецкие ружья не поменяю а что дерево выступает на один мм это не влияет на охоту лижбы хорошо била дичь
@МихаилБорисович-о8б8 жыл бұрын
в последствии ИЖмашевцы признали свои упущения и стали выпускать ружья с каналом 18,4мм вместо 18,2мм , но у меня к тому времени был уже тоз 34 с калалом 18,5 , превосходное было ружьё .
@КонстантинКуташёв-ъ4у8 жыл бұрын
Лайк знаещему пользователю !) Полностью согласен.
@nikdomo-ded88837 жыл бұрын
Не ИЖмашевцы, а ИЖмеховцы :)
@АрсИзмаилов6 жыл бұрын
Малард в пластике бывает? Или может пластик можно отдельно заказать?
@МихаилБорисович-о8б8 жыл бұрын
как и следовало ожидать не сказано о том , какой основной диаметр ствола 18,5 или 18,2 для 12 калибра , рекомендую охотникам брать стволы с внутр. диаметром 18,5 мм. , если они хотят долго и успешно охотиться со своим вновь приобретенным рублём .
@МихаилБорисович-о8б8 жыл бұрын
,,проглядел момент как андроид переправил моё слово ружьём на ,,рублем" .
@КонстантинКуташёв-ъ4у8 жыл бұрын
Сверловка как 18,2 так и большего диаметра до 18,8 применяется многими фирмами. Причем такие именитые как Браунинг и Беретта в нестоящее время переходят на сверловку стволов меньшим диаметром. Основная масса отечественного оружия выпущенная в советские годы имеет сверловку 18,2 , и люди с этим оружием продолжают успешно охотиться до сих пор. У собственного оружия (ИЖ-43) сверловка 18,2 ,у товарища (ТОЗ-34) сверловка 18,5, - охотимся успешно, во многом точность зависит от стрелка.
@grey28055 жыл бұрын
дерево сушится в вакуумных сушилках буквально несколько часов....пять лет сушили
@abdurahmanibnhatab4 жыл бұрын
турки не мое. Про обработку дерева по-моему рассказ из рекламных буклетов. Сушат сейчас не годами, а на специальных сушилках, ну 5 лет это реально байка. Усушка на миллиметр это щели.
@АлександрКулиничев10 ай бұрын
Какая усушка дерева? С 2000г как торчал, так и торчит.
@МихаилБорисович-о8б8 жыл бұрын
дело не в точности а в кучности и резкости боя , проходя через более узкий канал дробь сильнее деформируется и как следствие - быстрей теряет скорость , со всеми вытекающими ( первое своё ружьё их - 27 я купил в 1982м году ) . так что немного в курсе .
@nevrox75874 жыл бұрын
а у меня вопрос, у вас есть там фабарм xlr5
@shvedishhouse17654 жыл бұрын
У меня маллард 20 калибра, стволы 760 длинноваты, но в целом хорошее оружие, нужно быть внимательным с неавтоматическим предохранителем, спуск туговат и для стрельбы пулей не очень, сведение стволов параллельное и нижний ствол низит (при стрельбе дробью не влияет), при покупке смотрите сверловку стволов и соосность чеков, есть стволы которые «смотрят» в разные стороны. Дерево хорошее но покрытие слабое, надо снимать заводское покрытие и покрывать по новому. Проверяйте пайку стволов и воронение, хромирование ствола - чтобы небыли никаких полос и затемнений и будет вам счастье. Очень обидно что наш производитель на рынок отправляет такие отвратительные ружья как мр27...
@ИлияКыргыз-ь2з3 жыл бұрын
Кокой ружье лучше CZ mallard или ИЖ 27
@user-cu9cf2id8f3 жыл бұрын
Я думал на ружья идëт стабилизированная древесина😆
@vanoonav69628 жыл бұрын
Переключатель очередности выстрелов, ставится в среднее положение и удерживается большим пальцем(иначе сползает на 1 или 2), при открытых стволах, нажимаете на сп. крючок и закрываете.
@КонстантинКуташёв-ъ4у8 жыл бұрын
Я рекомнндую обычно использовать фальшпатроны, проще и удобнее.
@АндрейГродзицкий-е7ь8 жыл бұрын
Константин, в каком магазине Вы работаете? Где можно приобрести CZ Mallard?
@КонстантинКуташёв-ъ4у8 жыл бұрын
+Андрей Гродзицкий г. Иваново магазин "Охотничий домик" , а впрочем по России сеть магазинов, и в ближайшем можно заказать, привезут. Есть интернет магазин "Шанс 2003" можно оформить заказ там. С уважением Константин.
@MariMari-cw7zm8 жыл бұрын
privet vsem oxotnikam.ia iz gruzii umenia est mp-27 em dvux kurkovii bez smennix chokov.unas vgruzii toje est tureckie rujia i cz i huglu,est italianskie benneli bereta i tak dalee.moi mp27 2010 goda vipuska i ia sravnil s berretai moi mp-27 kuchno i rezkost boia bil luchshe.tak chto krasota ne glavnoe glavnoe osip drobi i razkost poverte s uvajeniem iz gruzii.spasibo za obzor.
@babaybabaev61717 жыл бұрын
Ну нахуй , возьми лучше 27ой , не ведись на турецкую обертку , МР надежнее , проверено лично !
@СергейМуханов-о7я Жыл бұрын
А почему бы не зделать приклады с подогревом, раз они холодные, а в цевье кофейную машинку встроить, а? 😅
@DanilichN7 жыл бұрын
за 3 года болванка под приклад усохнуть не успевает? по этому такие ступеньки под 3 мм? Одним словом продавец.
@CNN62796 жыл бұрын
У ЧЗ милард есть варианты с эжекторами????
@eddi4x45411 ай бұрын
молодец что объективно,а то обычно наших все обсирают
@ИванФедоров-ф2ъ5 жыл бұрын
бракоделы ижевцы опорный вкладыш не поставили.место в калодке вытачили.но вкладыш забыли...дерево у иж 27 такое же мягкое..
@Ozyabb6 жыл бұрын
Стволы с вороньём)))
@zlayaboroda9279 Жыл бұрын
Пропиздоболился прям в самом начале CZ MALARD производится в турции, по дереву у маларда обработка лак, который царапается от прикасновения да же ладошкой. Ещё один момент - у маларда стволы не сведены, они паралельны и один ствол при стрельбе пулей СТП уходит вниз
@ВасилийИрюпин-й2н6 жыл бұрын
Следы потёртости на металле говорят о более точной подгонке, а их отсутствие говорит о зазоре, что не есть хорошо.
@РамзанМамедов-о7х5 жыл бұрын
Ружьё лёгкое красивое но всё мягкое дерево вообще отдача жеское
@StepanLomako8 жыл бұрын
Стволы в чезете, оно же (хуглу) не воронение а крашенные, специально краской очень прочной, но не такой прочной как воронение (по кустам если лазить то остаются следы), но качество изготовление самого ствола у турки лучше (очень ровная сверловка и не так ржавеют и внутренняя поверхность ствола покрыта чем-то очень устойчивым к царапинам) из двух отсмотренных ружей у обоих она была ИДЕАЛЬНАЯ, МР ровную сверловку достаточно трудно подобрать у обоих стволов да практически никогда, может у штучных каких. Сам проверял в магазине из четырех ружей ни у одного обоих идеально но ровных стволов нет. Но вод резкость боя у МР лучше чем у турки однозначно. Толщина стволов в турки тоньше, но это никак ни влияет на качество стрельбы (сторонник 76), и к стати прорези в спайке стволов служат для уменьшения веса а не для отвода тепла. Турка легче МР на порядок. Дерево приклада покрыто лаком и мягковато но не критично. Сам использую уже cz (huglu 104 ствол 710 мм) уже 4 года, использую по утке, зайцу и т.д. при ходовой охоте легкое, не утомляет. Да может не прослужит??? столько сколько МР но по качеству изготовления и выстрела явно лучше МР. Как сказал разрешитель при оформлении (да простят меня и его турки) "обезьяны" только с пальмы слезли а оружие для охоты делают куда лучше наших при равной цене. Дак когда ж наши при таких возможностях и материалах будут не делать "ув-но". Всем ни пуха ни пера и не парьтесь, если есть хуглу или чз берите не пожалеете, есть они и однокурковые.
@Юрий-щ5д8п6 жыл бұрын
Не крашеные. Но и не вороненные. Какое-то покрытие, в подробности не вдавался. На вороненных стволах рыжики все равно появляются, как не крути, а на этом ни разу. И ветки ему никак не повредят это точно.
@1289-п8ю6 жыл бұрын
При использовании хромистых сталей воронение не ложиться на металл, потому делают крашение. Зато металл устойчив, не ржавеет.
@АлексейКалашник-ж8т8 жыл бұрын
Не курок!А спусковой крючок!
@АндрейБ-о7й6 жыл бұрын
У турка болезнь, нижний ствол даёт осечки. Это факт. Я помучился прежде чем довёл до ума.
@ВиталикТуркин4 жыл бұрын
У мр-27 тоже иногда бывают, и не у одного меня
@turkmenalabaev96613 жыл бұрын
Это серьёзный деыект,в самый не подходящий момент может подве сти
@РамзанМамедов-о7х5 жыл бұрын
Наши лучше не брать чузет малард оно как сувенирные я купил чужет малард стволы после 20 выстрелов сдулись
@ромаковаль-п9ы5 жыл бұрын
В Украину привозят Маллард, где можна заказать?
@toz34128 жыл бұрын
А какое дороже из них?
@КонстантинКуташёв-ъ4у8 жыл бұрын
МР в райне 23 т.р. ,а Mallard за 44 т.р. торгуют.
@toz34128 жыл бұрын
+Константин Куташёв Тогда возьмите МР-27 за 50 т.р. и сравните. Спасибо за обзор.
@КонстантинКуташёв-ъ4у8 жыл бұрын
Если хотите я могу показать и что-то сказать о МЦ109-12
Ролик об оружии, причём тут рыбалка? Что значит ,,вороньё""? Это Вы о птицах? 8.14,,припой мушки"" Я думал что это планка припаяна, на самом деле это мушка! Ну да ладно, всё это мелочи. В принципе обзор не плохой. Узнал для себя кое-что новое. Конечно cz ,,козырней"" выглядит, и всё же я бы отдал своё предпочтение мр. Думаю всё таки оно надёжнее. Всем удачи и метких выстрелов!!!
@ЭдуардКРАСНОДАР-у6ж8 жыл бұрын
что за бед по поводу усушки и чешского оборудования ? нет там чешского там нечего,воронение на турецком слезло после первого сезона !!! проверено уже ....
@КонстантинКуташёв-ъ4у8 жыл бұрын
+Эдуард КРАСНОДАР отзывов очень много и продаж как следствие тоже, а по одному не удачному ружью нечего судить.
@СельскийПряник8 жыл бұрын
там краска на стволах,воронение!!!
@КонстантинКуташёв-ъ4у8 жыл бұрын
Отстрел не производил, т.к. у гладкоствольного оружия это не принципиально. Кучность у всех ружий 50 %, иначе его бы забраковали на заводе.
@MrPa4ino8 жыл бұрын
По отстрелу CZ могу сказать что бой у ружья отличный, стрелять пулей проще с верхнего ствола, куда целишься - туда и попадаешь. Нижний ствол параллелен верхнему, поэтому есть особенность в прицеливании. CZ Mallard продается в трех поколениях, в них есть небольшая разница, самая большая в типе УСМ. Дерево на маларде - турецкий орех (по идее он считается лучшим) , но есть проблема, оно не пропитано, а просто покрыто лаком, поэтому мягковато. Если снять лак и пропитать дерево - ему износа не будет. Гарантию на Маллард дает фирма Чизет, оф.диллер производит гарантийный ремонт "Альянс" в Питере. Там же можно продлить гарантию до 3х лет на любой ствол Чизет и приобрести ЗИП.
@РоманГрефф-ц5д7 жыл бұрын
Да ни че там не слезает после даже 2х лет активного использования! Дерево да! Вминается при любом удобном случае! Ни разу не подводило, ни разу не гнило и не ржавело! Толи Вам не повезло, толи вашему ружью!
@сергейлютахин2 жыл бұрын
Цена решает качество всего
@АндрейЛи-з2о4 жыл бұрын
Автор, "русские" ружья были до 1917г. Потом советские. Сейчас российские. И главное- вес не указали. Опять же о моллард- УСМ разборный или нет? Достаточно видео на Ютубе об отказах неразборных УСМ на моллардах.
@Sergey-Dali2 жыл бұрын
Однокурковых двустволок не бывает ! Они все двукурковые . Сними приклад увидишь .
@Wood_pecker1 Жыл бұрын
Сколько денег заплатили за рекламу CZ?
@ГарикХарламов-м1в8 жыл бұрын
А малард бывает с одним спусковым крючком???? Или они все с двумя???
@pavelpavloff28488 жыл бұрын
Роман Юсупов cz canvasback
@pavelpavloff28488 жыл бұрын
Роман Юсупов в маллард я не вложился. А вот canvasback просто в руку просится
@gunsakturuk56814 жыл бұрын
CZ 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@ИванФедоров-ф2ъ4 жыл бұрын
на какую усушку.еще и задели веточкой.работает при срыве курка.отпадения или удара.может плавный спуск.как вас на работу берут.есть еще и бабы торгуют в оружейных.
@vanoonav69628 жыл бұрын
извиняюсь не заметил что это 27 1С
@евгенийиванов-т1г5 жыл бұрын
А мне в магазине сказали это чешское 🐶 и оно оч хорошее ружье для охоты 🎆
@ДмитрийСуслов-м1у2 жыл бұрын
Малард пулей на 50м бьёт на 40см ниже с нижнего ствола, и дерево облазит да нах он нужен
@ЕвгенийСуханицкий-ж7л4 жыл бұрын
Ну а какие на экспорт идут ну точьно не такие. Так и ихние к нам.
@russianmandness83035 жыл бұрын
У меня мп 27 у него есть холодный спуск
@Вячеслав04055 жыл бұрын
Посмотрел и сделал вывод - оба гавно! Брать или старое советское, или копить на нормальный импорт.
@turkmenalabaev96613 жыл бұрын
Беретту
@карпатськийрегіон6 жыл бұрын
У меня турецкоє ружйо хатсан оптима сильвер селект у пластику два года по охоте по горам и болотам ружйо очень хорошоє мр 27 продал настрел турка больше 2500 тис на охоте и на стенд єздил несколько раз никаких косяков гребень приклада регулирумой клас для охоти клас своиг денег стоит у товариша беретта ми стреляли по мишени бой однаковий и Осипь равно мерна без окон лутше мр однозначно
@АлександрНицин7 жыл бұрын
На малларде есть сдвоенный выстрел почему???
@АлександрНицин7 жыл бұрын
Что ружье сарсилмаз сп 300 сдвоенные выстрелы
@1289-п8ю6 жыл бұрын
Имел такую неисправность, причина вертикальные толкатели от спускового крючка до верхнего шептала (зацепа) близко стояли друг к другу (цеплялись друг за друга), с помощью молотка подправил их и вся проблема исчезла.
@1289-п8ю6 жыл бұрын
Механизм простой сам переделывал почти полностью. Чифсан 2000г. Один в один, только чоки не сменные.
@IlijaMSK8 жыл бұрын
Недавно делали сравнение с ТОЗиком, посмотрите kzbin.info/www/bejne/eGjbf4KJhJiYpaM
@xlixardx6 жыл бұрын
У меня 27м и холодные спуски есть
@НикоБелич-ж9й5 жыл бұрын
Мр 27 м у меня надежное ружье. А все эти понты нафиг ненужны.
@РамзанМамедов-о7х5 жыл бұрын
Мне тоже нравилась CZ купил пачку пострелял номер 3 после чистки увидел оба стволы сдулись магазин обратил только плечи подняли нечего незнаем
@ИльяЧубков-н1п5 жыл бұрын
Вы решили просто обосрать ружье? То говорите что 10 выстрелов и стволы вздулись. То 20. То пачку. Определитесь уже. И если это так то фото в студию. Владею 5 лет нареканий нет
@РобертДениро-о1у6 жыл бұрын
У меня мр 27 м нева. По сравнению с малард дубинка еще та
@НикНиков-б8э4 жыл бұрын
Усушка...хи-хи... Експерт, однако.
@романсараев-з2м3 жыл бұрын
Меня хватило на 6 минут бредятина и это похоже "продавец консультант"...
@сергейспортсмен-м9т8 жыл бұрын
молочина
@evgenykraynov31093 жыл бұрын
"ВороньЁ".😨.....понты наше всё. Слушаете, очевидно, "музлО". Читаете "текстЫ", а ездите на "тачке".
@Wolf128-4 жыл бұрын
Сколько заплатили, за рекламу вражеского (турецкого) ружья? :(((
@8817P6 жыл бұрын
Ржавеет пиздеец иж, продал !
@костягорпынко-и2г7 жыл бұрын
это полностью турок...какой чезет....?????
@РоманРоманович-ш2д4 жыл бұрын
Сам ты ТУРОК!
@РамзанМамедов-о7х5 жыл бұрын
Оба стволы сдулись после 10 выстрелов чужет малард
@МаксДудко-й7ш7 жыл бұрын
звук говно
@СултанСултанов-э2р7 жыл бұрын
Бразе следующий раз , не забудь пирчатки одеть . Когда будеш обзор делать . Не в обиду.
@МР276 жыл бұрын
А может ещё в респираторе?))) К чему это все?
@сергейспортсмен-м9т8 жыл бұрын
ну почему наши такое говно делают?
@КонстантинКуташёв-ъ4у8 жыл бұрын
Могут и лучше , но будет дороже! Например МЦ 109-12.
@andreybelousov33797 жыл бұрын
www.tdbaikal.ru/piece-guns/class_exclusive/mp-27m+na+zare/ если есть деньги покупай не говно, тоже русское ИЖМАШ
@kudeyar16977 жыл бұрын
Ижевский ствол обычно хороший (если визуально прямой), всё остальное исправимо либо самостоятельно, либо в мастерской. Например, дерево можно поносить, потом по желанию обточить под себя, сровнять заподлицо с металлом и перепокрыть льняным маслом. Единственное, что у ижевцев плохо получается - пайка планок, не аккуратно и часто криво напаивают.
@костягорпынко-и2г7 жыл бұрын
иж27 по лучше этого говна
@Krouli-z5r6 жыл бұрын
костя горпынко смех
@ДмитрийМитяев-ж2б6 жыл бұрын
😂😂😂
@Юрий-щ5д8п6 жыл бұрын
Спец!🤣🤣🤣
@dmitriu1 Жыл бұрын
Вы же продавец в оружейном!не курки а спусковые крючки