Краткий обзор Sony A7 II - стоит ли покупать в 2020?

[@koreaauto9808]

Где блин подписчики? Ютуб, ау! Спасибо за качественный контент.

[@IvankovTech]

Будут 😉

[@DrGudigoodwey]

харизма супер. приятно очень и смотреть и слушать

[@FiEctro]

Брал год назад вместе с китовым объективом б/у как первую фуллфрейм камеру. Скажу что она очень специфичная и для новичков не очень годится, слишком сложное меню. Брал в основном для видео, и в целом да, автофокус не шустрый, но в целом ок, но для меня это не сильный минус. Самый большой минус у этой камеры в плане видео это муар, на всей более менее резкой оптике матрица даёт муаровые узоры, вроде как на более старших моделях этот дефект уже устранили. Так же он хоть и пишет фуллхд но с пропуском строк, хотя в режиме фото он вроде как захватывает изображение целиком с матрицы что в теории можно выжать с внешнего рекордера, крайне стрёмное и нелогичное решение. Но в целом сам фуллхд на этой камере хорош. Далее стандартные цветовые профили это какой то ужас, у них очень перекрученный контраст, видимо в надежде снизить шумы путём заглушения средних тонов, но там это не работает, средние тона он жрёт, а шумы никуда не деваются, и придётся пересмотреть не мало туториалов и профилей других людей чтобы разобраться как настроить так чтобы и мид тона не жрало, и шума было мало. Благо настройки профилей очень гибкие, но разобраться в них крайне трудно. У камеры кажется лимит записи видео в 30 минут, но он снимается кастомной прошивкой, как и надоедливая надпись NTSC. После этого получалось где то писать 2 часа непрерывного видео, после чего уже садится батарея, так что для видео её всё же можно использовать. Шумоподавление на видео никак не отключить, иногда оно работает хорошо, иногда слишком сильно сжирает детали. Единственный выход наверное писать на внешний рекордер. Теперь к плюсам. Хоть это и не A7S. Вкупе со светочувствительной оптикой она хороша в лоулайте, даже на сравнительно низких ISO. Очень хорошо захватывает динамический диапазон. А вот задирать ISO я бы не советовал, хоть там и есть большой задел по нему. Для фото с более менее длинной выдержкой можно фотографировать вообще в абсолютной темноте, и это не шутка. Как говорилось выше, большой простор для творчества с мануальной оптикой, можно поставить всё что угодно. Переходники печатал на 3д принтере. Даже пробовал стёкла от фотоувеличителя. Я не фотограф, скорее любитель, но по мне фоткает он отменно, равы крутятся как угодно и куда угодно, в купе с гибкой настройкой профилей можно выжимать из неё очень интересные фото. Все жалуются на кнопку видео, но её можно переназначить в настройках. Время батареи я считаю вполне середнячок, просто сами батареи попадаются калечные, оригинальных хватает на 2 часа непрерывной съёмки видео, и на целый день фото. Единственный ньюанс, нужно камеру перевести в режим полёта, чтобы отключить питание всех беспроводных модулей. Это фуллфрейм, крупная матрица которая меньше шумит и даёт больший диапазон по освещению. Небольшая цена по соотношению цена/качество. Хотя сейчас на авито за эти деньги лучше взять A7SII. Порты для микрофона и наушников. По мне довольно шикарный видоискатель. Снимать с автофокусом в мануальном режиме можно, ничего там не прыгает. У матрицы и объективов есть стабилизатор, и надо признать довольно неплохой.

[@antonplaton2121]

Спасибо большое за видео! Очень очень информативно, про объективы, про переходники про все все все! Уникальная польза!

[@innergloam8736]

Приятная подача, спасибо за Ваш ролик

[@DoctrinaMateria]

Спасибо за обзор) наверное лучшее видео на эту тему)

[@dormindont1]

Что бы батарея не разряжалась при хранении, фотоаппарат переведите в меню в режим полёта:- все блютузу и вай фаи отключатся. И все! На а5000 похожая проблема!

[@rg4ti7g]

Купить мерседес, выкинуть мотор, поставить туда движок от запора, колёса от мопеда и т.д. Но ведь кузов и сидушки то мерсовские ! Ура ! 6 лет пользуюсь второй Сонькой, с дуру взял с китовым объективом. Потом заменил на 24-240, зум нужен, хорошие родные - дорогие, а сторонние, да и с какими то переходниками вообще отмёл сразу. Потом подвернулся отличный цейсовский 55мм. Потом такой же 35 мм. но без лейба цейс, но такого же качества. Следующим был зум 12-24. G, но не G- мастер. А вообще в 2000 г. уже можно было смотреть на третью серию. Но с таким мнением о объективах... не стоит.

[@artemkamkov9857]

Камере 6 лет, но она спокойно конкурирует с canon rp. Вот реально, шутка про то, что кенон путешествует назад во времени чтобы добывать новые технологии для будущих камер, от camera conspiracy, имеет место быть)

[@IvankovTech]

Я в последнее время заценил этот канал))

[@alexzinoviev2878]

Canon rp 1000 долларов, а 7s2 1700 долларов. Какое бля сравненрие?,

[@artemkamkov9857]

@@alexzinoviev2878 так обсуждается марк 2 без "S" жеж.

[@РоманГрамотенко]

Заказал в м-видео. Один минус - аккумулятор садится быстро. Надо брать сразу один запасной как минимум. Цены на объективы высокие, взял кит и вышло все за 120к вместе с доп акк.

[@Условно_Лишний]

Спасибо за обзор, только хотел её для видео купить, видать из полного кадра до 50 тыс и брать нечего, не повезло. Опять кроп придется брать, но они уже в печенках сидят.

[@IvankovTech]

Привет! Ну если 4к и 100фпс не нужны, то конечно можно взять. Но все таки а6400 будет за те же деньги для видео намного лучше)

[@Условно_Лишний]

@@IvankovTech я думал постепенно переползти на полный кадр, камеру в ките взять, потом оптику типа родного 16-35, потом тушку сменить.

[@Условно_Лишний]

@@IvankovTech Я просто почитал про неё в видео только контрастный автофокус пашет, в фото все норм.

[@IvankovTech]

Тут загвоздка в том, что если хочется фокус как у А6400 по глазам и тд, поворотный экран, чтобы себя видеть, то надо брать минимум А7с А7ii старенькая, как и технологии в ней. Года примерно те же что и А6000. Я ещё с перегревом не сталкивался, а он судя по статьям в инете иногда бывает. И эти мелкие батареи разряжаются ещё быстрее чем на кропе) Я ее продал два дня назад и буду брать А7iii, потому что надо чтобы камера была не только для фото. И оптику тоже лучше брать сразу оригинальную, а не как я с переходниками. Тогда возможности камеры будут использоваться по максимуму

[@Условно_Лишний]

@@IvankovTech Читал соневский форум, по автофокусу хуже 6000, экран как бы нужен, но не сильно. Не могу тебя ВК найти, есть пару вопросов, помню что в друзьях точно был, а куда делся, не знаю.

[@hellsbells8979]

Отличная камера, у меня была 1ого поколения и я даже сейчас считаю что она отличная. Второе поколение еще лучше, от 3его отличия в цене в 2 раза. Если вы занимаетесь именно фото, то эта камера отличная, те же фиксы от сони 50 1.8, 35, или самянги 18, 24 и тд стоят копейки. Работают отлично на емаунт без всяких переходников. Так же отмечу, что в 1 и 2 поколее а7 есть возможность покупать приложентя типа таймлапс, в 3 ревизии это убрали. Ну а если вам нужно видео, то лучше взять тот же fuji xt3 или хт4, ибо сони s уж оч дорогая

[@PiratSuv]

Скажите, т е. Объектив допустим с sony a 77 на этот фотик подойдёт без переходника? Поясните

[@АртемАндреевич-д5п]

Огромное спасибо,отговорили от покупки,чуть не купил,а мне такая не нужна,сделал выбор в сторону 6300

[@Ph_chehov]

Ну как? Не пожалели ?

[@Nishebrodushka]

Конечно пожалел он. Кроп вместо фф

[@elhotag]

Спасибо. Помог определиться. Я за A6400

[@KinoTower]

Привет, спасибо за обзор, сейчас есть предложения взять хорошую а7м2 с пробегом 15-20к, хочу фотографировать портреты на сигму 85 1.4, стоит брать? Автофокус для меня важен, не будет времени стоять вручную крутить, знаю что аф у этой модели не лучший, но как для портретов?

[@IvankovTech]

Я бы не брал все что старее mk3 для фото

[@KinoTower]

@@IvankovTech взял а7.3 с сигмой 85 1.4, кайфую :)

[@АзаматЖ-н3о]

Респект !!! Все четко !!!

[@synthpeople7362]

Спасибо за обзор. Обсуждаемая Sony A7 II сильно отличается от sony ilce-7sm2? или 7RII и как у последних дела с видео съемкой и с автофокусом при ней? или все таки лучше 6500-6600?

[@IvankovTech]

Автофокус плох, в R ещё хуже. S хороша для плохой освещенности Если выбирать по АФ то 6600 А там уже недалеко и А7III

[@snowstorm905]

Уважаемый господин Иванков. С 4 й минуты Вы демонстрируете переходник и 3 линзы. Сообщите пожалуйста точное название каждого предмета и где их лучше купить. Я лох в фото. Купил внуку Sony A7 ii на подарок. Нужны объективы. Может 3 шт. ему и не надо. Но переходник и один точно надо купить.

[@y.y.47]

По мне так, если хочешь фоткать (в основном фоткать, а не на видео снимать) для души (как хобби) и хочешь сразу начать с полнокадрового, то a7 1-го и 2-го поколения просто идеальные кандидаты. По мне так они по фотовозможности ничем не уступают Canon 5D iii & 6D. От кропа canon 500D остались объективы, купил себе переходник viltrox ef на e-mount и горе не знаешь (если будешь ТОЛЬКО фоткать, ну а если захочется видео снять то скорее всего с фокусировкой будут проблемы).

[@archie2.8]

а почему только как хобби? Люди на кропнутый Фуджик снимают фотосессии и живут только с этого. А тут фуллфрейм "для души"?

[@y.y.47]

@@archie2.8 речь идет об актуальности старых а7І и а7ІІ, подойдут ли они для видеографов свадебщиков, по мне так эти камери немного устарели для этого. К фуджифильмам x-t3, x-t4, базара НОЛЬ, да и к другим хорошим кропнутым камерам тоже, просто я писал свое мнение для людей, которые задумываются, стоит ли покупать а7I или а7II для хобби. А не как основной инструмент для заработка.

[@archie2.8]

@@y.y.47 так вы же в комментарии выше именно про фото писали))) А причем тут свадебщики? Есть множество видов коммерческой фотографии и фотографов, которые всю жизнь работают, но не снимали ни одной свадьбы.

[@y.y.47]

@@archie2.8 сам я снимал на видео с а7I когда друг попросил снять их свадьбу на видео вместе с проф.фотографом. Это был кошмар, автофокус гулял как не знаю кто, тряски почти не было особо, но на компе было видно что стаба не хватает, а про то как батарею жрет когда на видео снимаешь - я вообще молчу. Так что эти фотоаппараты больше для фотографов любителей ну и для профиков тоже подойдет (но придется смериться с медленным автофокусом и с бедной автономостью), а не для видеографов. В этом я сам ЛИЧНО убедился...

[@y.y.47]

@@archie2.8 при том, что они тоже зарабатывают на этом.

[@Pasha.bently]

Можно от снимать блог на данный аппарат? Или только фотографии?

[@IvankovTech]

Современный смартфон будет лучше для этого. А так на все что может снимать видео более-менее успешно можно снимать влог. Но специально для этого я бы не покупал 100%

[@DRANDULETOS]

Здравствуйте! Может немного запоздал с вопросом, но не подскажете А6000 стóит ли менять на А6400, если снимать в основном только фото? Качество фото у них отличается?

[@IvankovTech]

Если автофокус устраивает и цвета, то можно не менять

[@ИльяФёдоров-б1ф]

Большое спасибо

[@mikhail5647]

Так сам же сказал, что с тройкой стёкол от Сигма на А6400 фото не отличить от полного кадра. К чему тогда эти финты с полным кадром и переходниками? Я вот сейчас тоже думаю, стоит ли А6300 с линзами 1.4 менять на А7 2 со стеклами 1.8, снимаю в основном фото. Что скажешь по своему опыту?

[@IvankovTech]

Шило на мыло. А7ii очень медленная по автофокусу, батарея ещё быстрее садится (для фото не сильно важно) Интересно было как полный кадр будет себя показывать, поэтому взял. Линзы с переходником просто чтобы сэкономить. Для видео А7 оказалась почти бесполезной. Поэтому пока продал, жду А7iv - вот ее уже буду брать

[@BRABUS.w140]

@@IvankovTech а что для видео тогда лучше?

[@urleavm]

ну, сенсор в тройке на порядок лучше по шумам, да и вообще, и да, автофокус часто важен, а б/у цейс 24-70/4 можно тыщ за 30 найти

[@timo2277]

Хочу купить Sony a7 mark 4. Она лучше Марка 2? Стоит брать?

[@ildarmuslimov5087]

IV намного лучше II. Наберите в GOOGLE сравнение.

[@Антонфикалис-п1л]

Стоит ли ее покупать для фото + иногда видео поснимать или есть лучшие решения? Не для профессиональной деятельности, конечно.

[@IvankovTech]

Ну меня автофокус подбешивает. Медленноватая камера, думаю брать можно например б/у - если не понравится всегда можно продать за ту же сумму (я так и сделал)

[@ВиталийСкобцов-ж4т]

Интересно по качеству видео с Кенон 5 D mark 2 с magic lantern, эта Soni a 7 mark 2 будет лучше ?

[@IvankovTech]

Для видео лучше взять a6300 - самый недорогой и адекватный вариант, может даже дешевле будет. На оптике точно можно будет сэкономить. Смысл сравнивать камеры по 7-8 лет возраста )

[@ВиталийСкобцов-ж4т]

@@IvankovTech Ищу по приемлемой цене полный кадр,- для фото, + с возможностями видео,-для себя. У Кенона цвет хорош, у Сони разную оптику можно использовать+ стаб, но цвет уже фломастерный.

[@RingerTV]

@@ВиталийСкобцов-ж4т сам на первопятаке сижу. ДУмаю на что махнуть. 5d mark ii body у нас 400-500$ стоит, a7 ii kit реально за 700$ найти, 5d mark iii body уже 800-900+-$

[@RingerTV]

нравятся цвета canon. Вот думаю, есть ли смысл копить на 5d m3 или a7ii снимает не хуже. Люблю снимать в плохой освщенности

[@miapdesign5201]

Отличный обзор, спасибо! А если предметку снимать (скорость вообще не важна и автофокус не главное), интересует только хорошее качество картинки - можно ли на это рассчитывать в 2022? Или современные камеры уже сильно превосходят по качеству результата?

[@IvankovTech]

Предметной фотографией не занимаюсь, поэтому рекомендовать ничего не могу

[@takrad981]

@@miapdesign5201 смотрите в сторону sony a7r тк там они идут без фильтра на матрице и разрешение выше по сравнению с другими сони

[@shriracha_rus]

А7м2 на последней прошивке тоже фокусируется по глазам

[@nebievILYAS]

Я снимаю уже 2 года на а7м2 , на родном китовом объективе. Хочу узнать получится ли на камеру надеть и снимать обьектив G 24-105 . На грандкаме она идет по цене 78тыс

[@IvankovTech]

Получится, почему нет?) я снимаю иногда на а7м3 с таким как раз Просто автофокус будет не такой резвый (из-за камеры, не из-за линзы)

[@svetstefaniy]

Возможно ли подключить ее к телефону и с него настраивать исо выдержку и прочее прочее?

[@IvankovTech]

Можно. Imaging edge

[@alexbombus462]

Добрый день, а что за адаптер у вас?

[@IvankovTech]

Добрый. Ea-la4

[@TechnoDrocher]

как со старыми объективами работает?), хотелось бы инфу, благодарю)

[@IvankovTech]

С винтажом все норм , это самое подходящее решение - недорогой полный кадр и старые линзы с переходником.

[@ЕвгенияДидык-о7я]

@@IvankovTech можно рекомендации по объективам ?

[@alexbombus462]

Собирался покупать эту камеру как раз доя видео... но ваш совет заставил задуматься. А что тогда лучше именно доя видео присмотреть?

[@IvankovTech]

Если важен полный кадр то А7мк3 надо минимум. А так Fuji X-T4, X-T3 или LUMIX GH5, Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, ну либо если Сони, то А6600 намного лучше будет

[@ML_shotlime]

С родными стеклами AF работает в режиме M.

[@strahof]

Нет М в видео из-за переходника. С брекетингом тоже у меня небыло проблем, делала и 3 и 5 кадров, может медленная флешка, либо мешает функция удаления шумов при длинной выдержке.

[@IvankovTech]

Есть при ручном фокусе

[@strahof]

@@IvankovTech этот переходник делает из камеры аналог их slt, в которых тоже самое было в видео, только режим Р и диафрагма 3,5. В общем с родной оптикой все режимы в видео работают, я достаточно много снимал видео именно на двойку и китовый 28-70, когда учился.

[@IvankovTech]

У меня диафрагма тоже работает) Насчёт удаления шумов при выдержке - я снимаю в raw. Она снимает и 5 снимков, если кнопку спуска держать нажатой. Флешка у меня u3, этого хватает для 4к в 100 мегабит) просто дурацкое ограничение старой камеры, я не могу держать кнопку и шатать камеру, нужен пульт и проблема решена.

[@strahof]

@@IvankovTech Очень странно. Я помню, что у меня работало.

[@midgetkartvelli]

Спасибо за видео! Убрал камеру из корзины😂

[@МаргаритаЖуковская-ж1е]

А сигму Арт с Никона можно через переходник поставить?

[@IvankovTech]

Если переходник есть то можно. Только если линза на кроп, то будет виньетка

[@sergeyg.2151]

Была такая- сын случайно уронил в кастрюлю с водой. Купил а7с вместо неё. Спасибо сыну!

[@vitaliykalinichenko2714]

Скажи спасибо что не a7s уронил 😂

[@augustaklicks4908]

Я своей любимой камерой очень доволен. Использую с 24105g. Супер. А с адаптером лаеа3 я не доволен.

[@NogamySH]

спасибо!

[@Взонериска-п3с]

снимали на а6100 и сигму 16 1.4? Автофокус хороший, но не ожидал, что так жужит.

[@IvankovTech]

Да. Не так уж он и сильно шумит - а у меня в видео немного шумит звук (нойз есть на заднем фоне) тк я накосячил с рекордером )

[@kolonka8]

В ютубе часто ругают видоискатель и экран сони, что скажете, как вам они?

[@IvankovTech]

Видоискатель не использую никогда, ничего сказать не могу. Экран норм, попасть в фокус и цвета подобрать позволяет. Но я видел и получше качеством, например на lumix g9 Хуже тоже видел кстати)

[@chiefdispatcher]

А я купил недавно А7RII, а также родной адаптор LA-EA5 под минольтовские стёкла, но автофокус не работает! Ну почему?!

[@IvankovTech]

Я так понял, все что старее Марк 3 поддерживается с ограничениями. Тут надо или адаптер старее - ea-la4 или камеру новее, но я могу ошибаться. Вообще этот новый адаптер сделали, чтобы все возможности камер, начиная от А7iii и новее работали со старыми стёклами с мотором. Если мотора в объективе нет, начинаются ограничения( У меня в режиме видео М не было автофокуса с такими стёклами. А вот в фото был, но у меня была и камера старая и адаптер Надо попробовать ваш адаптер с более новой камерой или наоборот. Думаю в магазине типа М Видео не откажут Если заработает все на новой камере, возвращайте этот адаптер и ищите ea-la4

[@chiefdispatcher]

@@IvankovTech А это какой адаптор, здесь не написано его названия модели? www.bhphotovideo.com/c/product/1008166-REG/sony_laea4_a_mount_to_e_mount_lens.html это четвёрка?

[@IvankovTech]

Это четверка

[@666tos]

Не подскажете. где покупали? За 650 евро дайте две!

[@IvankovTech]

Ebay-Kleinanzeigen Тут и по 550 бывают))

[@666tos]

@@IvankovTech Это да, но что-то я для себя стремаюсь брать беззеркалку с рук, жду черной пятницы. Хотя все 5 своих зеркалок я покупал БУ.

[@IvankovTech]

Мне наоборот кажется, зеркала нет - меньше проблем)

[@666tos]

@@IvankovTech но есть IBIS. К тому же, есть мнение, что матрица имеет свойство изнашиваться. Для DSLR, которые используются преимущественно для фото, это не критично. А на A7 очень многие снимают видео + постоянный live view.

[@IvankovTech]

Это миф про «выгорание матрицы». Как тогда на видеокамеры снимают до сих пор типа arri которым лет по 15 и там пробег исчисляется тысячами часов. А ibis есть и в зеркалках и ничего)

[@PoltavaParkour]

к сожалению a6400 подорожала , вот и пришла идея эту камеру купить...

[@IvankovTech]

Для видео не очень, для фото под вопросом. Ну в обзоре и так все сказано. Лучше 6300

[@WinniBS]

а почему лучше взять а7 2 лучше чем взять а7р ?

[@IvankovTech]

А7ii не быстрая, а А7r ещё медленнее - это я про быстродействие, автофокус и тд. Я бы и а7ii не брал, если важна быстрота работы

[@WinniBS]

@@IvankovTech а если важен только дд лучше же р ( для фото)?

[@IvankovTech]

Да, R лучше будет в таком случае

[@andre-m9n]

Когда будет обзор альфа 6100?

[@IvankovTech]

После А6400. Пока что план вначале снять на неё обзор тк она вышла раньше. А потом сразу после будет А6100

[@jmoonlepe]

4k есть но по hdmi на рекордер... толку плюс минус 0

[@ИванКрасноярский-е3я]

A7m3 bsi сенсор

[@stgo4951]

А для видео подходит? Цель - съёмка клипа в студии

[@IvankovTech]

Ну так себе. Подходит конечно, но возможности ограничены

[@IvankovTech]

В студии размеры сенсора не важны, лучшие показатели по видео важнее

[@stgo4951]

@@IvankovTech Подскажите, пожалуйста. Что именно ограничивает? А если в аренду брать на день, то какую для съёмки клипа взять? Спасибо заранее. Я ещё буду очень благодарен, если в вк сможем пообщаться =) vk.com/stas.rozin

[@IvankovTech]

Все индивидуально, зависит от задачи на клип. Я бы брал себе black magic pocket cinema camera 4K или panasonic lumix gh5 У меня нет вк

[@stgo4951]

@@IvankovTech А по этой что скажите? www.rentaphoto.com/catalog/kamery/professionalnye-video-i-kinokamery/sony/sony-pxw-fs5/

[@Moonrakerd]

linzi canon rabotajut glju4no, sigmi adaptera u menja nebilo, a vot metabones i kitajskie vse v kakojta moment ne naxodjat objektiv i nada delat reboot 4erez batareju

[@boy.from.dream24]

Зачем было брать камеру если не хватает денег на нормальный объектив?

[@IvankovTech]

Вот объективы меня то как раз устраивали. Тк я снимаю видео(все всегда в MF) почему то я думал, что полный кадр как-то положительно повлияет на продакшн. Но с этой камерой оказалось все наоборот, по сравнению с моими более новыми камерами с этой все наоборот сложнее, постоянно сталкивался с какими-то затыками, которые на новых камерах уже решены. А вот объективы я до сих пор использую)

[@yuriu341]

Я бы уточнил про медленный автофокус, что он не пригоден для следящего (непрерывного) автофокуса. Не успевает на la-ea4. Есть дешевые сони-минолты на A байонет с мотором, и они с переходником la-ea3 отлично работают по автофокусу, быстро, но только на A73 и выше. Обидно.

[@IvankovTech]

Это особенность камеры самой. Скоро выйдет ea-la5 и там объективы с мотором должны работать так же как и нативные e mount. А вот что будет с теми что без моторов я не знаю. В любом случае для мк2 не актуально

[@yuriu341]

@@IvankovTech Соням второго поколения ничто не мешает работать с моторными объективами минолты, просто прошивка la-ea3 не поддерживает их. Если они обновят прошивку la-ea3 (назвав его пятым) то тушки с фазовым фокусом по матрице заработают. Это будет очень хорошо. Кроме того, моторные минолты ни на каких сонях не работают с фазовым фокусом при диафрагме закрытой более f8 (переходят на контрастный). Не знаю, исправят они это или нет.

[@IvankovTech]

Они сделали универсальный адаптер сразу для всех объективов, при этом изменили механизм моторов. Скоро все узнаем, он будет доступен через неделю где то

[@REVASAMUM]

Собераюсь купить именно её Фотоаппарат системный Sony Alpha A7 II 28-70mm Black, в целом как вообще? , до этого был Sony slt a33

[@CebanEugeniu]

Polnii kadr. Polnii kadr.Polnii kadr.Polnii kadr.Polnii kadr.Polnii kadr.Polnii kadr.Polnii kadr.Polnii kadr.Polnii kadr. Vsio...

[@sesoriksez9291]

жаль что поздно увидела ((

[@sesoriksez9291]

бесит батарейка и звук спуска затвора - которые нельзя выключить.. нравится полный кадр и матрица ..

[@johnt.thompson1945]

Для фото вероятно лучше брать Sony A7R II а для видео Sony A7S II.

[@IvankovTech]

Конечно! А7 это гибридная камера для всего, и возможности урезанные. По этом цена тоже намного ниже, по сути это камера для входа в мир полного кадра. А там уже дальше можно решать куда двигаться

[@AlexFilatov72]

A 7-2 вообще неудачная камера вот А 7-3 уже интереснее, недавно сравнивал её с а6400, это уже обзор из одной эпохи, и в нём А6400 проигрывает.

[@MrEugeneNEGATIVE]

4к в этой модели действительно никогда не было. Наверно, путаете с а7р2 - у нее 4к в паре вариантов кадрирования )

[@davidlukhava9548]

09:30 авто фокус работает в мануальном режиме, зачем говарить ложь?))

[@IvankovTech]

Я все верно сказал. С переходником ea-la4 автофокус работает только в режиме P. Если снимать в режиме M то нужно переключаться в ручной фокус

[@davidlukhava9548]

@@IvankovTech а ну вплюсь твой вариант то да

[@ЮрийДронов-е1в]

короче для фотографа А850

[@andreykuzbas2085]

польза

[@ТипСкользкий]

Ужасно не удобно тоже на Sony nex 3n. Брекетинг по экспозиции работает, если держать спуск руками,. какого лешего это так? На Canon 60D, старом аппарате, всё чётко и по таймеру отрабатывает три кадра, так ещё и до минус пяти умеет. А оказывается на A7II та же болезнь?

[@ufamovie5131]

лол ты бы еще минолту пленочную купил )))

[@IvankovTech]

Для фото вполне норм камера)