Краткое содержание - Лолита

[@LitresBooks]

✅ Получи бесплатно 14 дней премиум-подписки в MyBook → mbk.to/lolita (только для новых пользователей)

[@ТатьянаБукреева-н7м]

Уберите дурацкое муз. Сопровождение !

[@ysuesi1028]

Набоков отлично показал как душа ребёнка может быть сломана, растоптана в клочья. Только взрослые несут ответственность за подобные вещи, ребёнок не может СОБЛАЗНИТЬ взрослого мужика, у которого есть разум / сознание. Девочка искала опору, но нашла не того человека, а просто жалкого закоплексованного педофила.

[@ultraviolet4441]

Абсолютно верно. Совершенно не понимаю (не)людей, обвиняющих 12-летнюю Лолиту...

[@СергейФедорович-ъ8э]

@@ultraviolet4441 ребёнок, ещё ребёнком в лагере без гумберта рогатку раздвигал, или сюжет поодзабыли? Один раз бля. Ь бля. Ь навсегда. Привыкли в уши дуть.. Ой, меня в детстве изнасиловали, одна отмазка на всех у вас что ли? Где женщина, там ложь

[@ultraviolet4441]

@@СергейФедорович-ъ8э вы психически больной, советую обратиться в больничку, ну и читать вы точно не умеете. Лолите 12 ааалллоооооо

[@ЖылдызАнасова-г8п]

@@СергейФедорович-ъ8э ей не хватало мужской любви, вот и искала её везде где можно. Даже от матери нормальной любви не увидела.

[@СергейФедорович-ъ8э]

@@ЖылдызАнасова-г8п женщина всегда найдёт оправдание собственному предательству или разврату. Виноваты все вокруг, кроме неё самой.

[@AlexKorshunoff]

Как прочитать курс литературы из школы и остаться в здравом уме?

[@dilya_ra]

Никак, ахахах

[@angrybird4622]

Может быть, нужно прочитать, а не прослушать на ютубе?

[@saytasally2238]

+Екатерина Богданова данная книга в учебном плане? тогда лучше прослушать)))

[@fukkatsumykamikoto881]

Такое теперь в школьной программе? Мдааа... 🌚🙈

[@ЯрославХворостовский-ц9з]

Лолита есть в 11 классе по программе, но данное произведение изучается по решению учителя

[@теплыйтапочк]

Фанфики того времени

[@iliaschanel1648]

Даже мои одноклассницы такое не придумают...

[@christinamarshall7652]

это пидохилия и абьюз. какие нахуй фанфики

[@РоксанаВест-е6ц]

@@christinamarshall7652 а что, в фанфиках этого всего недостаточно?)

[@klubnkv]

@@РоксанаВест-е6ц ясно какие фанфики вы читаете

[@РоксанаВест-е6ц]

@@klubnkv это попытка оскорбить? Если да, попрошу вас попытаться ещё раз, получилось слабовато :)

[@ЛьюиллиннФлоримель]

Есть еще одно отвратное произведение: Юнона и Авось. Тоже мужик 45 лет сильно влюбился в девочку подростка. Почему эту дрянь выставляют как великую любовь, не ясно.

[@Crassus119]

Читали "Лолиту"? В каком месте это показано как великая любовь? Это показано как болезнь

[@nanaaannnaa]

@@Crassus119 А может он не про Лолиту, а про Юнону и Авось?

[@Crassus119]

@@nanaaannnaa вполне может быть, но опять таки как по мне сказано про оба произведения

[@баньши]

@@Crassus119 мне учительница говорила прочитать эту книгу, ,,о прекрасной любви , до гроба,,)

[@Crassus119]

@@баньши мне препод тоже самое говорил. Пока не прочтешь, не поймёшь о чем книга

[@Малена_ПДН]

Спасибо, что сделали такой вот пересказ книги Набокова. Хотя сам главный херой довольно мерзкий субъект. Гумберт представляет, как убьёт маму Долорес Шарлотту, чтобы потом использовать для своих хотелок двенадцатилетнего ребёнка. Причём ребёнка, уже ранее подвергавшегося растлению. А ведь полно дятлов, которые романтизируют этот роман, говоря, какая "вылыкая ляпоффь". Где тут "ляпоффь"? История о том, как девочка попала в лапы педофила, а после побега от него попала в лапы педофила более мерзкого и ублюдочного. По-хорошему, этого Гумберта пролечить бы в дурке ещё тогда, когда он был первый раз женат. Он взрослый и здоровый дееспособный дядька, поэтому должен думать был головой, а не членом. Эта Лолита могла додуматься хоть голой перед ним плясать "цыганочку" с выходом. Порядочный и честный человек одел бы попутавшую берега девчонку, вывел за ухо из своей спальни и ещё бы этой мамаше Шарлотте посоветовал больше времени уделять воспитанию дочери.

[@ДімаТкачук-р8щ]

Жанна Чацкая ето просто художественное произвидения все претензии до автора а не до героев романа

[@Малена_ПДН]

@@ДімаТкачук-р8щ однако я оставлю за собой право высказать своё фууу в адрес героев

[@yuliaezhkova7544]

@@ДімаТкачук-р8щ вроде же роман на реальных событиях основан, если я ничего не путаю...

[@alyakulikova272]

@@nlpgoat, а вы хотите сказать, что хорошо?

[@Chris-bd4qn]

@@nlpgoat мм боевые стрелочки двачерского биомусора

[@YouAleksey]

Книгу надо было назвать по-другому например Похождения педофила.

[@DimiWolf33]

Так точно, Любитель Старых Бабок.

[@ЕвгенийМосквичев-в7р]

Или католика

[@Виктор-у1д8ч]

@@ЕвгенийМосквичев-в7р не клевещи на католиков они по мальчикам.

[@НаталияМалютина-ч2ы]

Это психологический роман, и великий писатель Набоков назвал книгу так. как посчитал нужным. А чтобы роман не считали "похождениями педофила", автор посвятил его своей жене.

[@ultraviolet4441]

Роман (исповедь) по сюжету написан Гумбертом, и он, естественно, свой манускрипт бы так не назвал

[@АннаСорина-т9е]

Шарлотта, если честно уважения тоже не вызывает, ради мужика, отправила дочь в лагерь, этот Гумберт был для неё дороже Лолиты, она конечно была в шоке, прочитав его дневник

[@Ka_Li666]

это был просто летний лагерь , с чего выводы что ради мужика? ты даже ролик посмотреть не смогла нормально ? с чего это Шарлотте Гумберт был дороже, если все узнав она написала письма и знакомым и дочери , но выйдя из дома ее сбила машина. Естественно она не хотела оставаться с Гумбертом .

[@helldog9402]

@@Ka_Li666 в книге она ужасно относилась к дочери

[@familystrakes]

@@helldog9402как раз таки нет, даже сам Г.Г. в последних главах говорит что Шарлотта по настоящему любила свою девочку

[@stas2040]

...кАрочА: все умерли...

[@vaotta]

мы все тоже умрем :))))))))))

[@ghjgffvb]

Да что вы, Ватсон

[@tobidrgu8460]

@@ghjgffvb *Уотсон

[@амогус-у9р]

@@rinezx проблема в том, что смертны мы внезапно.

[@Murmeska]

Никогда. Не. Вините. Жертву.

[@carmenmilagros7728]

это она-то жертва?

[@Angislim]

Misora Naomi да, жертва.

[@carmenmilagros7728]

@@Angislim прямо как Шурыгина прошлого века, лол)))

[@Angislim]

Misora Naomi вы совращение малолетних взрослыми мужиками и обвинение в изнасиловании почти ровесником чутка попутали. Мне думается, что ситуации маленько отличаются.

[@carmenmilagros7728]

@@Angislim поизучайте психиатрию, у Лолиты был Эдипов комплекс, а у Гумберта - навязчивая идея, сформированная развитием птср. Полностью винить или оправдывать нельзя никого из них, но объективно Лолита из-за своей вавки в голове стала давалкой с юных лет. Причем и в фильме, и в книге, и в тех театральных постановках по роману, что я когда-либо видела, везде Ло первая лезет на Гума. С Шурыгиными и Сычевыми дела обстоят попроще - там банальный дефект воспитания, вернее, полное его отсутствие как один огромный дефект.

[@КанЦлерГи-й3м]

На рисунках Лолита выглядит как бабушка Гумберта ))

[@АнастасияБуханцова]

Мерзко читать комментарии, в которых пишут, что произведение мерзкое. Противно поведение и мысли главного героя, само произведение - шедевр мировой литературы. Или по вашему писать нужно только про то, что все счастливы, добропорядочны и какают бабочками?

[@tomiriskarimova6943]

Вот именно.Ведь ещё с 20 века показывают фильмы сериалы и кино про педофилов а к книге так относятся будто это что-то хуже

[@sofia-wi5jn]

жаль бабочек

[@airu1098]

Я только что прочитала самый тупой комментарий от душевнобольной дуры...

[@alekssh00ter93]

@@tomiriskarimova6943 Это искусство, только блевотное. Как пример Чак Паланик который пишет отличные блевотные романы. Или вот взять Человеческая многоножка - отличный блевотный фильм ужасов или Сербский фильм то же ничего, можно глянуть. Это идёт как антипод всему прекрасному. Это проявление будет всегда, только вот ставить его на ровне с шедеврами явно не стОит.

[@tomiriskarimova6943]

@@alekssh00ter93 разве я писала что это шедевр?

[@ПонятноКто]

Пересказ хороший, а книга- страшная (не плохая, а именно страшная)

[@dinoshut]

Ага. Я когда читала чуть не блеванула🥲👍

[@elbarto5129]

Мерзкая. От дрочки гг в носок в ахуе

[@maiak8349]

Оуууу это безумно стрёмно, да ещё и есть люди которые считают что это любовь или что-то в этом роди пугают...

[@eeepok]

Лолиту прям бабкой нарисовали

[@СараД-ы7ы]

Не понимаю почему автор постоянно называет их "парой": сорокалетний мужик пользуется двенадцатилетней (!) девочкой, которая и осознать-то не может насколько все ненормально потому что ей 12 лет, которая страдает от того, что ей приходится жить с Гумбертом, о чем он сам говорит в конце книги, постоянно пренебрегая ее страданиями, да даже когда она сильно заболела он отвез ее в больницу только (!) когда не смог удовлетвориться. Какая это "пара"?

[@nruwko1524]

так это не автор называет их "парой". роман идет от лица Гумберта, это его больной мозг думает что они "пара" и она его "возлюбленная".

[@СараД-ы7ы]

@@nruwko1524 я говорила про автора видео, в котором предположительно выражена точка зрения именно автора видео.

[@nruwko1524]

@@СараД-ы7ы оу, тогда понятно. извините.

[@zerogeek3787]

@@СараД-ы7ы а как ему их называть?

[@sergeytomilin5134]

Интересно. Читал Лолиту всего один раз в юности, постоянно хотел перечитать. До просмотра видео мне казалось это интересным, весёлым и остроумным произведением (правда этой кровавой концовки я тогда не понял). Думаю, проблема была в том, что я постоянно отвлекался комментариями к произведению (как сейчас называют "объяснение отсылок") и не обращал внимание, что рассказчик постоянно меня обманывает. Из этого можно сделать вывод, что роман хоть и грязный, но как произведение он гениален. PS: и да, первые же предложения произведения меня тогда очаровали: _Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по нёбу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та._ Сейчас же я понимаю насколько это грязно и пошло.

[@andrewkosenko2757]

По поводу Ло-ли-та: я понятия не имею как автор к этому пришел, но с этой точки зрения рассматривать имя - насколько под стать главному герою, это невероятно. Человек будто вжился в роль каждого из персонажей прежде чем такое написать

[@xenniehello94]

Респект иллюстратору! Очень приятная техника, будто тушью рисуют. Немного не хватало женственности в персонажах женского пола, особенно в самой ГГ, но в целом техника ооочень нравится

[@АннаСорина-т9е]

Гумберт больной тип, конечно, Лолу он не любил, просто похотливость, влечение, если бы они были вместе долго, она повзрослевшая надоела бы ему, он стал бы искать замену, именно из за того что его влечёт к 12 летним.

[@ultraviolet4441]

Йеп, ещё он хотел, чтобы Лолита родила ему ещё одну Лолиту, и та ещё одну...

[@ДубровскаяОльга-э5ж]

А чем Алла Пугачева лучше? Разница в возрасте та же)

[@Infano_de_la_Nokto]

@@ДубровскаяОльга-э5ж Дык там вроде взрослые любятся. У Аллочки.

[@angrybird4622]

Очень понравились комментарии, тех, кто книгу не читал и все выводы сделал по этому обзору! Как в анекдоте:" - - - Мне не нравится пение Шаляпина. - Вы были на концерте? - Нет, но мой сосед был и все перепел мне."

[@varvararomanenko4032]

Вспомнила басню Крылова "Орел и Соловей".

[@foxyanimations1605]

@@varvararomanenko4032 Это был Осёл

[@NikolNikol100]

если что-то похоже на говно и пахнет говном - необязательно его жрать, чтобы это проверить

[@adafarangate7626]

NikolNikol100 вот вот. Я узнала об этой книге информацию о том что «герою» дофига лет, а девочке 12, и что он спал с ней. Кажется, чтобы знать что книга романтизирует поступки педофила , большего знать и не нужно, как бы красочно и безобидно это в книге не было бы расписано.

[@desu1711]

@@adafarangate7626 Ты просто тупорылый моралист который думает материями:" Ну раз в книге ебутся взрослый мужик и вполне половозрелая баба то я вообще читать это не буду". И плевать что книга отлично описывает всю сущность Гумберта как человека больного, плевать даже что второстепенные персонажи живее чем в большинстве книг. Ты из-за своей тупости и ханжества ничего из этого не поймёшь.

[@Tem_Bathory_]

Воспринимать литературу в таком формате невозможно, по моему мнению. Весь смысл произведения кроется между строк и в деталях ))) Но всё равно спасибо за труд.

[@barrettM8]

Вот вот ) Особенно Набокова) Лолита очень красиво написана

[@remenemenev]

Не хватает комментария, про историю создания этого произведения. Гумберт Гумберт это Чарли Чаплин, а Лолита это Лита его 15-ти летняя жена. Скандал был посредственный, в те годы это была не редкость, 19-дцатый век не спешил уходить. Набоков попробовал на нем заработать. Не получилось, но стилистика книги была так хороша, что книгу помнят до сих пор.

[@remenemenev]

@@MsFrees007 Они в 14 начали, но концепт педофилии, детства и ценности жизни, войдёт в обиход аж в конце 50тых, так что осуждать можно, только с позиций пост знания и фарисейства

[@xcensial]

@@MsFrees007 погоди, ЧТО?

[@LisaVetaify]

Не совсем www.bbc.com/russian/features-45486793

[@YouAleksey]

Удивляет что вообще такую книгу напечатали . Похождения педофила.

[@alisonkovalchuk2367]

@@шеллипенроуз кто вам это сказал?

[@Laim_Box]

Видео замечательное,но почему все люди в этой рисовке выглядят как мужики средних лет ?

[@Daison36]

потому что цензура,

[@NekoKotya11]

Виктор Никитин Хорошая цензура X)

[@la_paprica]

@@NekoKotya11 и головы у многих из них странной формы в области затылка, плосковатые, что ли

[@СофьяКириллова-б3р]

Не ожидала, что Лолита в 17 будет беременна и вообще концовка неожиданная

[@reggnikk657]

Я не вижу никакой романтизации педофилии, очень странно, что об этом ведётся речь. Герои просто рассказывают нам свою трагичную историю, позволяя задуматься о потёмках человеческой души и как далеко они могут завести. Мир суров и люди не идеальны.

[@carmenmilagros7728]

Браво, наконец-то здравые мысли.

[@ЗабавнаяСобака-ч8й]

Ага, а у нас это в списке литературы на лето после восьмого класса...

[@better.be.]

Kexik Sama чтобы понимали реалии жизни

[@Eratosthenes0fCyrene]

@@ЗабавнаяСобака-ч8й жалко дети все равно ничего не понимают.

[@ЗабавнаяСобака-ч8й]

@@better.be. в восьмом классе рановато...

[@ЕленаСластина-у6м]

Какие могут быть различные взгляды по поводу этой книги?Стоит на это все смотреть с точки зрения закона.Если к современному Гумберту в машину лезет малолетка( и неважно,по какой причине- воспитание,алкоголь,любопытство,и т д),задача Гумберта- спросить,сколько девочке лет,и вторая реакция послать ее подальше, причем настолько далеко,насколько она упорно лезет.ВСЕ!Если этого не происходит- наступает ответственность ВСЕГДА того,кто старше.Причем эта ответственность на несколько лет заключения.Ответственность,на минуточку,уголовная.

[@jjj.635]

Книга:👹👹👹 Музыка на фоне:🤗🍁🥰😍💞

[@elbarto5129]

Книга: 🤮💩

[@viewer9240]

Тяжело на душе и жалко девочку после прочтения

[@dariaslivina4644]

Книга-скандал. До сих пор)

[@bobs1863]

Пожалуйста меняйте саундтрек под смысл произведения, а всё остальное на высоте, спасибо😘❤❤

[@МарияПрочанкина]

Согласна ! Музыку поменять нужно кардинально! Она не просто не подходит к этому произведению, но и вообще -бездарна.

[@Mikhailcd]

А мне наоборот по душе. Хоть как-то музыка сглаживала послевкусие от произведения

[@vadereva]

Нет, музыка хороша.

[@elbarto5129]

Песня под ЭТО видео : I-I-I love little girls

[@kaktusOQUA]

Это книга об "очаровании зла". Педофилия - это плохо, но Гумберт - образованный, чувствительный человек, который просто "болеет". Трахать детей является чем-то невообразимым и ужасным, но ведь Гумберит искренне любил эту девочку. Поэтому главными отношениями не между Гумбертом и Лолитой, а между главным героем и читателем. В своих записях Гумберт "выбеливает" себя, как может. Вот он хочет убить свою жену, а вот она вроде как и сама умерла. Вот он хочет присунуть Лолите, пока та спит под снотворным, а она в ту же ночь сама пришла. Он признается только в последнем убийстве, но там и свидетелей много, да и тот мужик еще хуже его. Короче, хороший автор может заставить сопереживать кому угодно.

[@aquanox6083]

Получается на "востоке" да и на Руси и в Европе в средние и более поздние века все были насильники детей?)

[@слонсбантиком]

Aqua Nox Да,а вы это отрицаете?Или хотели бы вашему ребенку такой "любви"?

[@aquanox6083]

@@слонсбантиком смотря кого вы считаете ребёнком и по каким признакам - сообщите, что бы нам понимать о чем говорим. Месячные начинаются примерно с 11 до 13. Не думаю что весь восток, азия и все русские деревни да и цари целенаправленно хотели вреда своим детям. Второй момент- если выходят замуж рано то больше шансов на нормальный брак и детей поскольку девушка ещё не "пошла по рукам" У меня на работе куча тёток 35 +/- с многочисленными романами, абортами, которые семьи не могут создать и сейчас бегают по врачам в надежде хотя бы родить без мужа! Конкретно по ситуации в книге ему нужно было женится, увлечь жену своими познанием мира, опытом, и показать новые цели для них обоих, но герой этого не мог, была только страсть разрушительная для обоих. Постарался более менее подробно сообщить свой взгляд на этот момент)

[@aquanox6083]

@@chrisjesssie8666 нежеланная беременность - тема для долгой дискуссии и опять же нужно определить понятия термина. То, что я мельком слышу - это "страдания женщины" что больше не удастся жить прежней развеселой жизнью, а придётся сидеть с ребенком, так что лучше это дело "отложить")) современная девушка не в состоянии воспользоваться дарами прогресса что бы в дальнейшем избежать аборта, который может и вообще лишить потомствп? И задумываться о качестве жизни можно сколько угодно например родителям из Волоколамска, аналогичных примеров масса. Отношение к браку и продолжению рода изменилось это верно но не в лучшую сторону! Процент разводов 80 а некоторых регионах выше 100, дети воспитываются бабушками, отцов зачастую не знают, в дальнейшем создают свои семьи по этой модели! Так же количество детдомовцев на 1000 человек сравните с другими странами. Так что в том что прежде да и сейчас во многих странах рано выходили замуж наверное смысл может и не сильно глубокий, но есть😉

[@aquanox6083]

@@chrisjesssie8666 в какой стране на отношения смотрят с лирической точки зрения?)) У нас например 99% как раз с потребительской и создают союзы поскольку вместе тупо удобнее потреблять, хотя возможно сами этого до конца не осознают!)) Предлагаю спросить у этих разных людей помог этот образ жизни им стать счастливыми? ещё интересно посмотреть что вырастет из детей, не получивших полной любви от обоих родителей, хотя и так понятно. Что мы сеем, то и пожинаем и кем стремимся стать тем в конце концов и становимся! поэтому думаю большинству современников все же не с руки осуждать предков так они любили или не так)

[@ЕкатеринаФеофанова-т2х]

Небольшая поправка, прерванное соитие с подружкой детства не сделали Гумберта педофилом, это только его предположение, что именно из-за такой ситуации он приобрел влечение к девочкам. Он всегда полагал, что если переспит с девочкой на том самом месте, то его влечение пропадет, но после пребывания на берегу реки с Лолитой (отвез ее в то самое место), его влечение не исчезло, и он принял, так сказать, свою сущность, что он просто сам изначально такой и есть, без каких-то причин.

[@вил-р2я]

Вот именно, надоело что это подают как истину. Как бы почти все были влюблённы в детстве, особенно в пубертат, но педофилами никто от этого не становится,это так не работает.

[@НастяКивер-з2е]

вот вы говорите , что тринадцатилетние девочки называют это любовью в комментах, но я не видела не одной такой девочки

[@kvetamay1029]

Советую всем спорящим почитать книгу "Моя тёмная Ванесса", там рассказывается о связи 14 летней девочки с 42 летним учителем. Причем повествование ведётся самой девушкой. Эту книгу некоторые так и называют Лолита наоборот.

[@ddqass]

ппц...

[@elbarto5129]

Ужасные у тебя советы

[@ЮліяБондаренко-и6д]

ну сделайте Портрет Дориана Грея пожалуйста

[@meriakonon8557]

Прочитай лучше,не пожалеешь 100%

[@nadyagorch7443]

Отдал 4000 тысячи долларов, оставшиеся от продажи дома её матери. Какая щедрость! А каким местом этот гумберт вообще имел право на дом и деньги Долорес (Лолиты)! Он не родственник, ни отец. Ни опекун в том смысле, каким опекун должен быть. Куда он остальные деньги дел, рыцарь благородный?))) Мало того, что педофил, изнасиловал, перевернул девочке представление о мире с ног на голову, ещё и жил за её счёт. Романтик недоделаный. В наше время это называется отчим, который насиловал падчерицу.

[@alexanderse100]

Все верно, только 4000 долларов в начале 50-х - это кардинально другие деньги, чем 4000 долларов сейчас.

[@nadyagorch7443]

@@alexanderse100 Мда...из всего произведения и моего комментария вам на глаза попалась только сумма, от которой у вас, видимо, потекли слюнки и вы были бы готовы или продаться сам или продать своего ребенка за такие "кардинально другие" для вас деньги! Что же - вы обозначили свою ценность и, соответственно, ценность вашего мнения и вашего дешевого комментария.

[@alexanderse100]

@@nadyagorch7443 удивляюсь людям, которые даже смысл комментария уловить не могут и тут же извращают его своими интерпретациями и выводами, рождённым мозгом, видимо, с одной извилиной.

[@nadyagorch7443]

@@alexanderse100 ну так зачем же вы оставляете комментарии под комментариями таких людей? написали бы свое отдельное мнение, может быть и вам какой-нибудь человек с двумя извилинами ответил...

[@СергейФедорович-ъ8э]

Чайку видно издалека, на фоне облаков и безрадостных ожиданий женихов..

[@qerieq]

Мне лично в этой книге всегда нравилась неоднозначность персонажей. Действительно, психические отклонения, причём, не только у Гумберта, но и самой Лолиты тоже. А за пересказ как всегда спасибо :)

[@Hitakari]

HandsomeShark а как Лолите было не сойти с ума, от педофилии и насилия со стороны мужика который ей не нравился?

[@maryna_art-y8j]

@@Hitakari 12летние нормальные девочки не шпехаются в групповухе. лоли уже была развращенной, а гумберт ее добил окончательно.

[@LanDred1]

и у ее матери тоже

[@Анничка-п3ы]

Теперь я знаю этимологию слова лоли😅

[@winegward5829]

Хд

[@alexryadchenko9733]

Только узнал?

[@ambivalent5319]

От названия этого романа и пошло, всё верно

[@ДораСон]

Пока я не прочитала ваш комментарий я вообще не знала почему Лоли называют Лоли

[@dante-666-13]

А ещё есть вид готики Готик Лолита, это не имеет общего с вот этой Лолитой из книги. Просто такая разновидность готики.

[@lkalka8316]

Красивые иллюстрации) давно читала эту книгу, как раз освежила в памяти все происходящие там события)

[@capmene7043]

посмотрев это видео, еще раз убедилась, что моя жизнь прекрасна, спасибо

[@АлисаНавсегда-с9д]

После этого обзора решила посмотреть фильм, потом прочитать. Сейчас прочла больше половины и думаю что этот мужик -очень страшный нелюдь. Он всю жизнь унижал тех кто слабее его. Когда его любовь Лолита говорила "ты надругался надо мной" он отвечал что-то типа "ты еще маленькая и ничего не понимаешь, но никому не рассказывай ". Шантажировал тем , что если кто-то узнает то девочка будет жить в приюте в ужасных условиях. Не разрешал даже выходить во двор . мужик игнорировал все в этом мире кроме своих желаний. У него было извращеное понятие любви. Это жестокое произведение.

[@itstime8117]

Ребят, круто, хочу сказать, что вы красавчики, нравиться ваш канал, есть книги для которых чисто физически не хватает времени, или бывает сюжет цепляющий, но из-за стиля повествования автора, книга тяжело воспринимается( для примера: «Война и мир» Л.Н.Толстого), спасибо, что в такой крутой форме вы быстро доносите суть произведения. С уважением, ваш подписчик!

[@рушамарченко]

вы ошибаетесь ,принимая форму за суть

[@alexryadchenko9733]

Вот-вот, давайте, давайте так пройдемся по Войне и миру

[@codak1998]

Все говорят о том,что это грязное и мерзкое произведение,а я скажу,что это не просто "похождения педофила",а рассказ о том,как сильно такой псих может разрушить психику и жизнь ребенка

[@sashava807]

Вообще-то девочка, в которую он был влюблен в 13, умерла от какого-то заболевания, а в видео об этом даже и не упомянули...

[@ultraviolet4441]

От тифа, да

[@Peter-ix3lr]

Что бы кто не говорил но до сих пор где то по России в захолустье и не только залетают внезапно мелкие девочки(в районе 10 лет!),до сих пор помню в каком шоке был когда я будучи школьником узнал что такое произошло в нашей деревне и не единожды, этот роман показывает какой ужас несёт недосмотр и за детьми и за казалось бы приличными мужчинами

[@SuperVelimatti]

Других развлечений в деревне не было...

[@Марианна-и3ю]

Бред, ))), и ложь

[@ОльгаШикова-д7ы]

@@SuperVelimatti маль4ики насильнике дево4ки редость сами хотят

[@SuperVelimatti]

@@ОльгаШикова-д7ы это чего вы тут написали, как понять?

[@bogdanmiroslavsky]

Мораль романа - психотравмы нужно прорабатывать, дабы не наломать дров

[@Natalekize]

Прекрасное видео. Частенько мелькали мысли об этом произведении, но не с точки зрения прочитать, а скорее послушать от кого-то, поскольку наслышана о его репутации и примерном сюжете. И вот, спустя время появляется Ваш ролик. Спасибо.

[@ГалинаШевченко-ю4т]

Это видео вместо книги-это как почуствовать запах свежей выпечки,но самой выпечки даже издали не увидеть.Не бойтесь читать,книга замечательная

[@ОльгаШикова-д7ы]

@@ГалинаШевченко-ю4т наверное про вас

[@ВарвараЛетовская]

Было бы хорошо, если бы вы сделали то же на «Униженные и оскорбленным»)

[@LitresBooks]

Сделаем, вы, только, подпишитесь и тогда точно не пропустите ничего ;)

[@ВарвараЛетовская]

MyBook уже) спасибо за контент

[@시들었다꽃이]

Её лучше прочитать

[@АлкогольныеиПивныедекларации]

Зашла на Ваш канал, честно говоря, в восторге! Ваши пересказы можно просто включать на уроках литературы для детей, которые не хотят сами читать. Вы такие молодцы, успехов Вашему каналу!

[@ГалинаМашенских]

Я уже в каком- то комментарии писала про эту книгу:"Представьте свою дочь или внучку 12 лет,которую лапает здоровый сорокалетний мужик. Как он пыхтит,обладая этим ВАШИМ ребенком! Представили? Продолжайте обсуждение литературных и прочих достоинств книги!"

[@7Uesugi7]

да согласен как представлю что моего сына лапает здоровая,грязная сорокатилетня баба .,пыхтить над ним -фу мерзость

[@Dormidont882]

Может дело в воспитании дочки ( внучки) , если она не против , чтобы её лапал сорокалетний мужик ?🤔

[@СеменТропилло]

Да.... Он пыхтит, а она постанывает под ним:)

[@Dormidont882]

@@anniejey5516 Все дети в 13 лет понимают . Тем более мама должна была рассказать , как Вам вести себя в подобной ситуации. Я знал девочек , которые ради интереса сами шли на контакт с мужиками .

[@kolinfarel1815]

Он не лапает ,а любит ее вы книги не поняли,но может ваши внуки и внучки прочтут и поймут .

[@ba_b_a_y_ka]

У вас всегда очень подробные и интересные пересказы, с красивыми иллюстрациями, спасибо. Но я все-таки считаю, что все происходящее описывает Гумберт, а значит все лишь с его субъективной (и псих не здоровой) точки зрения. Поэтому не думаю, что Лолита давала ему намеки, и про случай в гостинице... "Все мы - недостоверный рассказчик.. "

[@darya875]

Спасибо давно ждала пересказ этого произведения

[@Serjant999]

4000 долларов для Лолиты были с аренды а не продажи дома. Дом только предлагали купить...

[@marabou_devourer]

Я дождался, спасибо.

[@uwu-pp4gw]

Была наслышана о том, что Лолита якобы о настоящей любви и все такое прочее. Так жестоко меня ещё не разыгрывали...

[@alenalovich4620]

Знаете что меня пугает, что я иногда подумаю о чем то, например надо пересмотреть Лолита, а потом ю тюба мне это выдает

[@didididi674]

В начале я хотела прочитать книгу , но узнав о том что история разворачивается между ребёнком и педофилом. У меня отторжения пошло . Но посмотрев краткий пересказ я поняла суть данного произведения . Так вот смысл в том что взрослые несут ответственность за жизнь ребенка в данном случае мать Лолиты не пояснившая о сексуальном воспитании и мало уделяющей ей внимание , в то время как была занята гг . И неадекватный мужик из-за чьих действий пострадала психика маленькой девочки . И примеров таких в этом произведении хоть отбовляй

[@dr.yasher5565]

5:59 такое ощущение, что это существо из паранормального явления или около того

[@nexx4582]

Спасибо классная заметка)))

[@ОльгаСалус]

Почему педофелию романтизируют такими именами как "Лолита". Видимо для того чтобы она не смотрелась так проивоестестенно.

[@ЛизаЖуковская-у8щ]

Возможно

[@wavesbreaker9779]

У Лолиты одно лицо с Гумбертом...О_о

[@annmatiash9995]

даже не знаю кто бесит меня больше: маленькие детки, восхищающееся лЮбОвЬю персонажей, или те, кто яростно орут о педофuлии. книга- это книга, сюжет далеко не положительный, но изменить его своими замечаниями никому не удастся

[@makcorpse5140]

Фактичестт это педофилия, люди правы, но из-за этого считать книгу хуйней не стоит

[@Azor-kp5fd]

Согласен, обвинять автора за то что он создал такую историю глупо, художник волен творить что хочет, это хорошо описал Оскар Уальд в начале Портрета Дориана Грея

[@masterideu8885]

@@Azor-kp5fd я так вижу

[@Azor-kp5fd]

@@masterideu8885 Что Вы видите?

[@masterideu8885]

@@Azor-kp5fd вижу картину .

[@anastasiyabordunova4839]

Спасибо огромное за Ваш труд, очень необычно и интересно наблюдать. А по поводу Лолиты.. На вкус и цвет как говорится. Для кого-то мерзко, для кого-то произведение искусства. Если кому-то не нравится не значит, что книга плохая.

[@НикаМемель-ь4ц]

Гумберт вышел хорошо, а Лолита почему-то похожа все время на взрослую женщину

[@DariaKlyushina]

очень неприятная история

[@seetiksfromyes8981]

Сотни раз слышал о книге, но не когда бы не прочёл, потому как времени нет. Спасибо большое автору канала. Сюжет очень интересный.

[@annaazzouzi3141]

Это Набоков, мой любимый писатель, и надо не просто тупо пересказывать содержание, а понять смысл романа, скрытый за словами Так же можно сказать, что Анна Каренина, это про то как женщина бросилась под поезд, когда узнала, что ее любовник охладел к ней. Но это же не смысл романа Набоков величайший стилист и психолог. Почитайте "Защита Лужина","Подвиг" "Другие берега " "Истинная жизнь Себастьяна Найта" Набоков "я не люблю вульгарно присвыстывающее слово секс, лишенное всякого смысла "Лолита " это не просто история педофила, читайте внимательно и все поймете

[@alzaen2240]

Ох... Интересно... Особенно когда голос слышно лучше, чем музыку

[@aigulimarova886]

Я слышала такой слух! Что великий Чарли Чаплин тоже был любителем малолеток! И якобы писатель вдохновился этим.

[@ОльгаРомахина-и6щ]

мерзкое произведеньице, конечно...

[@ekaterina5743]

мерзкое лишь поведение нескольких героев и ваш комментарий, а произведение отличное.

[@user-rp8tk9rd6u]

@@ekaterina5743 Вы считаете секс с девочками , которым нет 18 это нормально? Я считаю это мерзко

[@ekaterina5743]

@@user-rp8tk9rd6u мы говорим о произведении в целом, а не о конкретных моментах, происходящих там, окей? Научитесь читать, я ничего подобного не говорила. Давайте ещё скажите, что "Ромео и Джульетта" мерзкое произведение или вы считаете суицид нормальным?

[@Chaos-Rebels]

Не мерзкое, а реалистичное и суровое. Так уж вышло, что мир не "радужный", далеко не идеальный. Я бы даже сказал, что мир, наша цивилизация это просто один огромный минус.

[@feline8812]

@@ekaterina5743 Ромео и Джульетта хрень и без суи"да

[@MercilessDoc]

Краткое содержание - уголовная статья. Более расширенное - романтизация педофилии и уголовная статья. Ещё более расширенное - описание внутреннего мира набокова.

[@ИринаИрина-щ4к8ф]

MercilessDoc с чего вы взяли,что это его внутренний мир? Значит Достоевский был внутри убийцей?

[@bigsportshighlights]

Не думаю, что это была его история. Просто Набоков - очень хороший и талантливый писатель

[@K451M]

@@ИринаИрина-щ4к8ф, нет, он был антисемитом

[@мммм-ю7д]

MercilessDoc, в массовой культуре может затрагиваться насилие, жестокость, убийства, дискриминация, но это никак не романтизирует их - они просто есть, потому что мы живем не внутри манямирка 11ти летней девочки. хватит пытаться зацензурить все, что можно и нельзя.

[@ИннаКотаева]

орууу

[@БорисШалагінов]

Вообще надо отметить, что на сайте работает прекрасная группа художников. Но на этот раз художник не продумал внешность главной героини. Лолите 12 лет, это примерно 4-5 класс, младшая подростковая группа. Пропорции тела, головы должны быть другие.

[@EttaKamenatios]

3:17 ооо повезло - повезло

[@ТоняК-ч9у]

Когда я читала эту книгу , противно было. Многие спрашивали Набокова, зачем он написал это, конкретного ответа не получили. Может чтобы прославиться, книгой близкой к порнографии, а может такой душевный зуд ,хотелось ему высказаться.

[@ЕленаСластина-у6м]

После прочтения этой книги захотелось ее расчитать обратно.Страдания педофила.Пора уже назвать вещи своими именами.

[@alexryadchenko9733]

Расчитать - это круто

[@ВладимирМячин-ш6д]

В Лолите мне нравится не смысл, а язык повествования !

[@whoisvera]

Гумберт Гумберт?Гумберт Хумберт?

[@ОксанаКнязева-ц7б]

У Набокова возможно склонность была к педофилии !? Слишком глубокомысленное произведение.... человек знал о чём писал, слишком искушенно Открыть такой факт о себе - смелости не хватит никому, другое дело - книгу написать - благо есть призвание, ну и узнать наконец что по этому поводу люди добрые скажут- осудят, не осудят...

[@Grotycz]

@@elenaciao2065 жене, а не матери.

[@marichkahon]

Смотрела фильм, перед этим хотела прочитать книгу, но во время фильма сдерживала рвотные позывы, поэтому книгу решила не читать... Очень мерзко от того, что такая "литература" считается классикой. И мерзко от человека, который решил что-то такое написать...

[@ignis2279]

В книгах поднимаются какие-либо проблемы, ну не может классика быть о вселенском счастье и благополучии, иначе зачем она нужна

[@dariaslivina4644]

Читайте колобка

[@lazyseagull8406]

Пиздец, сейчас бы оценивать книгу по фильму...

[@candy2779]

Вы книгу не читали, но рассуждаете о ней? Вау.

[@ИринаИрина-щ4к8ф]

Когда я в школе училась,интернета не было,таких каналов тем более)Мне мама рассказывала краткие содержания книг,которые я не хотела читать) Но Лолиту я читала

[@ЛьюиллиннФлоримель]

Когда вы в школе учились, уже эту дрянь читали.вообщето. это в 90 е ввели в курс литературы

[@ЛьюиллиннФлоримель]

@@maaxnomaaxno3911 , сейчас начала читать Унесенные ветром. Не дочитала. Не могу. После того, как предки современных американцев, янки, после поражения Юга, грабили Атланту и раскапывали могилы, чтобы мертвых грабить и ручки от гробов вырывать, бросила читать. Потому что до такого даже фашисты не додумывались ... Так что совращение 14 летней с целью родить от нее дочку , чтобы спать с этой дочкой и плодить от нее ещё таких же девочек, мне кажется очень в духе американского общества.

[@ЛьюиллиннФлоримель]

@@maaxnomaaxno3911 , как бы мне не оказаться старше Вас, Прекраснейшая! Закинула уже. Отвратительная книга. Даже для 37летнего человека. Отвратительная. Как из нее сляпали романтичную историю???

[@ЛьюиллиннФлоримель]

@@maaxnomaaxno3911 , тут не в Скарлетт дело, меня больше напугало ее отношение к ее сыну, как она его невротиком делала, просто книга вообще мало похожа на любовный роман. там про то, как если фашисты победили вообще....страшно! И это предки нынешних американцев, повторюсь.

[@kando8763]

Спасибо большое тому, кто придумал запихнуть эту книгу в школьную программу.

[@stpr1l-d6o]

Знаком с историей создания романа, и создаётся впечатление, что книга --просто сублимация Набоковского "Оно" (привет, Фрейд). Это и удерживает от прочтения. Тактика "Не читал, но осуждаю" --конечно, неправильна. Но, тем не менее, фабула романа вкрадчиво, по чуть-чуть, развивалась в нескольких произведениях Набокова задолго до написания романа. Поэтому книга выглядит лишь как дерзание автора изложить это всё, наконец, в одном труде, но никак не рефлексия на какие-то гипотетические интервью, книги английских психиатров, и так далее. Просто исповедь латентного педофила, оттого и не хочется это читать. А те, кто с пеной у рта защищает гениальное произведение, мол: "Автор просто играет на низменных чувствах читателя, вот вы и беситесь", сами того не понимая, готовы обвинить в девиации огромное количество людей, у которых книга вызвала отторжение. Не бессмысленно ли?

[@Aleksissk]

Тоже про латентного педофила подумал. Думаю, не сможет писатель написать гениальное произведение, не прочувствовав то, о чём пишет.

[@candy2779]

Вы не читали книгу, а она самое сильное осуждение педофилии, какое только можно придумать. Автора интересовала проблема педофилии, в общем-то, любой человек должен быть обеспокоен тем, что в мире есть такие явления. Многие писатели и художники делают наброски перед основной работой или раскрывают одну тему в разных произведениях, ничего удивительного нет. Если Набоков от этого становится педофилом, то писатели детективов вообще жесточайшие маньяки-убийцы)

[@candy2779]

@@Aleksissk точно, половина писателей в реальной жизни убийцы, куча писателей после того, как отложат бумагу и ручку, спят с инопланетянами и вампирами, а некоторые писатели и вовсе являются собаками, тараканами, стульями..

[@ИванИванов-ф7е5г]

Фильм помоему Стенли кубрика очень хорошо поставлен.

[@anthonyduckworth9106]

какое счастье, что никогда не читала и не смотрела фильм

[@ОлегИванов-ф4р]

Гад, не зрелый мужчина, трус украл красоту, здоровье, счастье, свободу, право на развитие, реализацию у девочки-ребёнка. Это ужасное произведение, какое Н. А. Д. О. Знать. И не одевать розовые очки. Это реальность жизни.

[@helenablack1463]

Интересное видео! спасибо. Не люблю Набокова, но в вашем исполнении даже он становится приятным

[@hanslanda4574]

фоновая мелодия вместе с рассказом заставила пролить слезу. великолепно!!

[@viktorradzikhovsky9883]

Читать Набокова в кратком содержании это преступление😀

[@alexryadchenko9733]

Кратко излагать для тупых классику - вот преступление

[@ЮлиАйс]

Отлично, спасибо за сэкономиленое время

[@Pirogok01]

Отличное видео и шикарная рисовка! Спасибо за ваш труд

[@sophie_dem]

Очень ждала содержание этого произведения. Спасибо с:

[@wasabichannel7769]

Как обычно классно

[@ВладимирВерещагин-ц6о]

Собачатся в комментах, как дети малые. Это роман. Все правы, у каждого своя правда.

[@МаринаСмолина-л7м]

Когда лет в 25читала "Лолиту" Набокова, с трудом дочитала, местами хотелось обрыгаться!

[@elbarto5129]

Если бы главный герой жил в 21 веке, то точно бы попал на шоу к дяде Тесаку. Если бы он был жив.

[@sonne3788]

ХАХАХА ЭТО ШОУ ТРЕБУЕТ ОТДЕЛЬНОЙ ЭКРАНИЗАЦИИ

[@svia0T_original]

Весь Голливуд звёзды кино педофилы и насильники и они ничего не боятся

[@НадеждаАпанасенко-г3я]

Нездоровая одержимость девочками у Гумберта родом из детства .Когда то в 12летнем возрасте он страстно любил девочку ,она отвечала взаимностьб .Им хотелось продолжения .но родители спугнули на самом интересном ...И вдруг девочка неожиданно умерла .Эту боль Гумберт пронес через всю жизнь .Он застрял в этом возрасте .На самом деле он не повзраслел психологически ..

[@Hitakari]

Надежда Апанасенко ну да, девочка хотела.... конечно, вы еще раз посмотрите, она говорит, что НИКоГдА не любила Гумберта, НИКОГДА! Не хотела она его.

[@МарияИванова-и1г9э]

@Hitakari Надежда пишет об умершей девочке.

[@NinaAlekperova]

Какая мерзость! Прославление педофилии

[@faustinutub]

в общем, все умерли.

[@dubinyansky]

Блин, так удобно! Сроду не читал Лолиту, а теперь знаю содержание и могу обсуждать. 😁

[@weex9521]

Вроде бы фильм есть «лолита»

[@Strelo4nica_]

WeeX и не один

[@eeepok]

два

[@Martha-w7w9b]

@@eeepok три

[@ИринаЕлисеева-щ5ф]

Лолита умерла раньше Гумберта. Главная трагедия Гумберта в том, что , глядя на Лолиту-женщину , беременную, плохо выглядящую, он понимает, что все равно её любит и всегда любил в ней женщину , а вовсе не ребенка, как ему представлялось. Вся его жизнь- погоня за миражом.