Краткое содержание - Процесс

✅ Книги из ролика и любые другие на ЛитРес со скидкой 20% по промокоду KZbin: mbk.to/3SMjCHd
✅-50% на первую покупку на десятки тысяч топовых книг по промокоду KZbin50: www.litres.ru/...
✅ Подписка 0 рублей за первый месяц - www.litres.ru/...
«Процесс» - роман, работу над которым Франц Кафка завершил в 1915 году, но книга была опубликована лишь через десять лет, уже после смерти писателя. Этот роман считается знаковым произведением абсурдизма и постмодерна. В нем тесно переплетаются различные литературные стили, а в сюжете стирается грань между реальностью и вымыслом. Кафка с будничным спокойствием описывает совершенно нелогичные события. Это усиливает чувство трагичности происходящего. Главный герой пытается действовать рационально, но его попытки подстроиться под непонятную систему заканчиваются провалом.
Телеграм - t.me/mybookru
ВКонтакте - mybook_ru
#процесс #францкафка #краткоесодержание

[@NickOldmann]

Помню эту книгу, там все повествование идет как один длинный тревожный сон.

[@sityqwai]

Что же, поделюсь своим видением главной идеи произведения. Стремление познать законы нашего мира изначально обречено на провал. Поиск истины - бесполезен, ибо наш мир абсурден. Суд в романе является аллегорическим образом. Суд - это высший Закон Мироздания, который человеку непостижим. И как бы человек не пытался познать Закон, познать Высшую Систему, а, следовательно, и победить её, ведь когда ты познал суть какого-то явления, ты получаешь над ним власть, поскольку благодаря своим знаниям ты можешь менять обстоятельства в свою пользу - его попытки обречены на провал, а в конце его ждёт неотвратимая смерть. Образ главного героя, К. - это также аллегорический образ. Это образ человека Модерна, это образ самоуверенного исследователя (вспомним рационалистических мыслителей эпохи Просвещения, считавших, что наш мир вполне себе можно полностью объяснить, используя лишь логическое мышление. К. - сильный, уверенный себе, и успешный персонаж - у него высокооплачиваемая должность в банке, он пользуется популярностью у женщин, и важный момент - со всеми он пытается общаться на языке Силы. Акцент на психологическом противостоянии главного героя и остальных действующих лиц делается постоянно - и он одерживает верх в большинстве из них. Смелое и безрассудное поведение героя в начале книги схоже с бунтарской на то время гуманистической идеологией эпохи Ренессанса и Реформации - человек силён, человек непобедим и ему под силу всё, для него нет никаких границ. И лишь уже ближе к концу, когда главный герой является в Собор - лишь в конце мы видим, что главный герой проигрывает противостояние, оборачиваясь на зов Священника. Этот оборот означает принятие игры по его правилам - после этого он уже не может к нему не подойти и не выслушать его притчи, по которой, в целом, и можно объяснить весь замысел романа. Главному герою приоткрыли завесу тайны - ему объяснили законы мироздания(пусть он сразу этого и не понял). Но плата за это следует беспощадная. За всё в жизни нужно платить - а товар тут оказался слишком ценным. И понимает самую суть главный герой не сразу, а лишь в конце, уже при своей смерти- нужно просто принять абсурдную природу нашей жизни. Йозеф прекрасно понимает, что он обречён на смерть, но зато теперь он не в конфликте с самим собой. Таким образом, он обретает душевное равновесие и понимает главную из истин философии экзистенциализма. К слову, на протяжении всего романа герою так и не объясняют, в чём именно его обвиняют. И сам он даже не задаётся этим вопросом, что ещё раз подчёркивает абсурдность мира, в котором он живёт. А виновен он, собственно, уже просто по факту своего рождения. Наш мир - череда нескончаемых страданий и факт нашего в нём проживания уже является для нас наказанием и обвинением одновременно. Обвинением не за что, а обвинением, скорее, почему - просто, потому что мы слабее этого мира. Потому, что есть непознаваемое и мистическое, перед которым мы бессильны. Что же, подытожим. "Процесс" - бесконечно сложное и стилистически многогранное произведение, в котором переплелись и классический роман эпохи реализма, и сюрреалистический модернистский эксперимент, и философская притча.

[@ИринаБердиева-щ3л]

Ну пря целае лекция! Истина существует вопреки философскому мусору и хаосу в головах тех кто увлекается " анализу" своих несовершенных мыслей .

[@sityqwai]

@@ИринаБердиева-щ3л спасибо за ваше мнение) вам же, конечно, прекрасно видно, чьи мысли совершенны, а чьи нет)

[@himmelll3570]

У каждого свое мнение. Вот мое. Почему его начали обвинять в 30 лет? Мужчина без семьи, в 30 лет для многих это странно. Сам процесс - это осуждение общества. Значит что-то с ним не так. Фраза "тебя затравили". Общество опасается "не таких как все", давление на людей без семьи в 30 лет раньше было сильное, сейчас новое поколение свободно мыслит в этом плане. Автор хорошо описывает поведение людей, все деликатно отстраняются, не считают за человека, думают черт знает что. А смерть "как собака". Он тупо устал от Осуждения и травли общества. Нож в сердце может быть инфарктом. В этом смысле произведение не сюр а абстракция. Но так поймет тот кто сам был в шкуре "осужденного" именно по этой статье. Осудить могут любого, кто не соответствует представлениям большинства о норме, дай только повод. Книгу не читала, по сюжету видео нашла сходство с реальностью. Переубедите если стоит читать этот шедевр.

[@ЛукьянТимофеевич]

А не созвучно ли это, в таком случае, с "Палатой номер 6, а Йозеф с Андрей Ефимычем Рагиным? Как Вы считаете?

[@irinasoboleva6372]

Спасибо,очень доступно обьяснили

[@Никкота]

Как-то это все слишком современно звучит. У нас принято говорить о «не таких как все». Думаю, вы подстраиваете под свою позицию прочитанный текст, хотя и признаю, что могу быть неправ.

[@xyzw777]

@@Никкота согласен

[@nataljareisende3703]

MyBook, как хорошо, что я Вас нашла. Как хорошо, что люди комментируют. Комментируют каждый по своему. Классный руководитель посоветовал моему сыну прочесть эту книгу. Сын промумсолил её всё летние каникулы. Я заглянула в неё (она на немецком, живём в Германии) и поняла, что мне ничего не понятно. Т. е. текст понятен, а смысл, точнее гениальность произведения - нет.

[@3вездануласьилежу]

Это роман о евреях. Кафка очень много об этом писал. Будучи из очень древнего и знаменитого еврейского рода раввинов (еврей в квадрате), он предлагает читателю влезть в шкуру человека, который не виноват, но виноват. Практически всю свою жизнь он был свидетелем еврейских погромов и совсем немного не дожил до расцвета фашизма. Судьба спасла его от этого кошмара

[@БекзатХамзин]

Раз начали эту тему то давайте краткий пересказ про "Приглашение на казнь"

[@tammy5062]

Великолепное видео, и не менее великолепная книга. Надеюсь что когда-нибудь увижу видео и по замку

[@raguser]

спасибо, только притчу стоило пересказать, у нее есть смысл и он помогает понять саму книгу

[@АлёнаКовалёва-х8э]

Спасибо) красивая анимация

[@Appolon224]

Очень печальный конец. "- Тебя затравили!" " - Я знаю это!" На протяжении всего процесса, всего года... Все были против Йозефа. Все ему делали больно. Все его в той или иной мере осуждали. Все, кроме священника, которому поверил Йозеф, были предубеждены против него. Виновато по итогу все судопроизводство. Они поняли, что толку от него не будет. Они поняли, что он не согласится на взятку. Потому, они решили так просто избавиться от него. В последние месяцы он ходил абсолютно потерянный, абсолютно рассеянный. Он чувствовал лишь печаль. Горе запало в его сердце, не отпуская до конца жизни. Вонзили нож глубоко в сердце, а сам Йозеф, так и не узнал, за что его обвинили. Он так и не увидел своего судью. Он так и не попал в высший суд. Он умер затравленным и потерянным.

[@doorzdoorzz2712]

ВИНОВЕН ТЕМ,ЧТО ЖИВ

[@-adronitis-]

четко

[@doorzdoorz3117]

@@-adronitis- это название альбома рок-группы ДАЙ или ДИВ точно не помню

[@tutryr2162]

А можно пожалуйста краткий пересказ романа Р. Джованьоли "Спартак"

[@goshmyak]

Книга это вариант трнвожного сна воплощающего самую страшную бюрократию. Я не помню точно обстоятельства, но по моему написано оно было под сильным впечатлением от реальной бюрократии.

[@liliadan5998]

Атмосферно🤔

[@Nekrist._.]

Многое в его романах и рассказах понятно. В "процессе" описывается типичная ситуация тех людей, которые зацикливаются на чьём-то обвинении в свою сторону. Сначала они противятся, но не могут впоследствии закрыть глаза на обвинение - они думают, что должны непременно что-то кому-то доказать, снять с себя несовершаемую вину, оправдаться. И затягиваются в эту пучину. Романы Кафки очень метафоричны, просто приподносятся с такой серьёзностью, будто и нет там никакой фантастики. И это лишь обна из интерпретаций

[@allaglad78]

Как страшный сон

[@camelias9389]

Надо читать между строк :)

[@Денчик3000-н2х]

Кранц Фафка

[@МаксимМеснянкин-л6и]

Жюль верна даваааай!!! Плиииизззз!!!!

[@Angelina-pk8fs]

Беспомощность человека перед окружающей действительностью на примере этого романа?

[@НикитаИванов-п5з6с]

Не беспомощность , а абсолютное отсутствие воли, его судят хрен знает почему, а он даже выяснить не пытался. ему нужно что-то делать, а его просто соблазняют и он ведётся. Нельзя так в обществе...

[@КоргиКорги-с7п]

Гениально

[@Зимняявишня-в3м]

Печально! Наша действительность!

[@МаксКасьянов-д8х]

Я так и думал что будет Кафка.

[@Саша-щ5п7ю]

Моя история когда я попал впервые в армию в 35

[@user-Ovcatha]

Сними пж пересказ книги "Все умерли и я завела собаку"❤

[@СамкоВиктор]

КАФКА --ПРОСТО ЧЕРНЫЙ СУМАШЕДШИЙ

[@амиДЙиксрогаЧ]

Насамом деле эти полицейские это врачи психиатры. 😳

[@pahan3335]

это похоже на какой то саспенс,думал что в конце герой либо проснется либо он умер и в лимбе

[@AlexA-hx7du]

Трусость судей и покорность жертв. Интересно стал бы мир чуточку лучше, если жертвы перестали быть покорными ?

[@mariapugacheva4334]

3:41

[@АлексейСоколов-э6г7щ]

Великолепная книга великого писателя.

[@ssmancer]

А смысл объясните?

[@strannik666]

@@ssmancer "Процесс" - самоосуждение, от оценочных мнений общества, слухов, сплетен и тд.

[@Stanser_Lagrange]

Претенциозный параноидальный сюр, в котором мне так и не удалось выделить никакой смысловой составляющей.

[@СварщикПеплодыхов]

Прям жизнь описал.

[@gayorgy1007]

Так в этом и смысл

[@ЛунаиЗвёзды-к2н]

Кто художник?

[@SawwaAsk]

Похоже на процесс Навального

[@Estner_]

Жиза

[@cicero_pepega3707]

Вообще из-за пропущенной притчи и стоит прочитать эту книгу. Да и вообще среди всего действительно что-то интересное и оригинальное - разговор с капелланом. Остальное ну, блекло, хотя суть ясна.

[@rggalas]

Крышамания какая-то - при том занудная

[@fblogger100]

У него очень некачественная культура письма. А про сюжет, вообще молчу. Может кто-то считает его глубоким и ему нравится искать смысл. Очень удобно, когда автор умер до того как его книги начали печатать. Тогда как раз мода пошла на это

[@LORD_DRASHYN]

По мне так не очень

[@DubstepMetal69]

Бред какой-то. Но рисуешь хорошо. Ну или художник который это рисует хорош.

[@bap_poni]

Главное не забрасывай делать такие ролики, а то шо творится в трендах, все печально

[@Испанец-д5ш]

Тренды - это и есть тот самый ЗАКАТ о котором писал шпенглер. Мы наблюдаем конец

[@3вездануласьилежу]

Вы серьёзно?! 0_0 Это коммерческий проект - реклама ресурса электронных книг

[@ЗолотаякартошЭчка]

Это произведение можно описать так: "Них&я не понял... но очень интересно"

[@МарусяИванова-л8о]

А Кафка вообще такой. А его " Превращение'"?

[@ЗолотаякартошЭчка]

@@МарусяИванова-л8о ооооооо, там вообще

[@МарусяИванова-л8о]

@@ЗолотаякартошЭчка Там полный пипец!!

[@ЗолотаякартошЭчка]

@@МарусяИванова-л8о ну зачем вы напомнили? Теперь у меня перед глазами мелькает этот силуэт😥

[@МарусяИванова-л8о]

@@ЗолотаякартошЭчка Какой силуэт?

[@ИринаИрина-щ4к8ф]

Кто ничего не понял, тот никогда справки не собирал на какие-нибудь субсидии или пенсию. Я тут деньги за отменённый концерт у кассира ру хотела вернуть обратно - знаете ли, хлебнула по полной кафкианского абсурда в этом процессе. Ощутила тупость и бред вшивой, лживой компании, где работают необразованные люди, которые не знают законов и издеваются над людьми.

[@Анастасия-я1щ1и]

Блин тут однозначно лайк😄

[@alexandergun4422]

Всё проще, не хотят деньги возвращать.

[@Estner_]

​@@alexandergun4422или все делают по регламенту, как сука роботы немощные бесчеловечные

[@WWert-jz7tk]

Кафка. Концентрат безумия.. Но завораживает, факт. Главное -- не читать на ночь, есть риск проснуться новым и странным.))

[@vladvlad8078]

В чем безумие ?

[@hannavynokurova9793]

Да, это точно. Сознание куда-то уплывает в другие миры.

[@yaghailogon6196]

Грегор Замза не странный,а самый милый и терпеливый рак в литературе!

[@yaghailogon6196]

@жокей философ рак он,а не таракан.

[@designerv5713]

Отношения между людьми и есть безумие

[@skylie...]

И мне это все уж очень напомнило один случай из реальной жизни. Был такой убийца в Японии "душегуб",его очень долгое время не могли поймать и люди начали жаловаться на это полиции,и вот,полиция решила взять рандомного человека,обвинить его в убийстве и заставить его признаться на публику,на всю Японию,что это он убийца,тот отсидев огромный срок просто так,начал задуматься о том,что он в самом деле убивал и что он виновен

[@ВечныйСтудент-в9р]

Мне очень понравилась глава, где гл. герой в соборе, беседует со священником. Атмосфера там удивительная, какое-то спокойствие, смирение, не могу передать словами. И еще в этой главе очень запоминающаяся притча про стража суда и просителя. Книга безусловно крутая, рождает много мыслей, но до нее я думаю, нужно дорасти. Лет в 25 я бы ее не оценил

[@sers3286]

Самое большое впечатление производят моменты непонимания: когда ты живёшь по своим законам, а окружающие по своим. Ознакомившись с сюжетом у меня возникла психологическая ассоциация: я концертмейстер, работаю с педагогом по вокалу. Недавно я аккомпанировала её ученице по вокалу. Ученица подарила коробку конфет мне и учительнице. Учительнице досталась слегка мятая коробка. Она мне говорит: " ты ж всё равно не такой эстет как я. Давай поменяемся." Быстро забрала у меня коробку и отдала свою. Почему она решила, что я не эстет?..

[@sers3286]

С этой учительницей у меня возникла следующая история: я уже 15 лет с ней работаю. Люблю своё дело. По каждому её зову прибегала играть её ученикам, не только по расписанию, а как позовёт. Думала, что у меня с ней давняя дружба. Меня ценят как музыканта и я могу писать неплохие музыкальные оформления. Вот недавно 6 лет назад, я овладела арфой и закончила ещё одну консерваторию. У меня появились ученики по арфе. Одна из них очень талантливая. Мы с ней выиграли несколько конкурсов. Я стала уделять внимание своим ученикам. Но по расписанию всегда играла ученикам вокалистки, а также и вне расписания, когда могла вырваться. И вот один раз ( недавно ), я вырваться не смогла. Так как записывала свою ученицу на международный онлайн конкурс. Вокалистка настаивала, чтобы я всё таки подошла. Я знала, что она, обычно заходит ко мне в класс во время моего урока с арфисткой и, даже решила спрятаться от неё под стол. Но спрятавшись, я выглянула, вдруг, не она. И она меня увидела. И решила пристыдить. А я подумала, что это мне было бы стыдно, если бы от меня под стол прятались. Я говорю, что не могу сейчас играть, что у меня последний срок записать ученицу. Через минут 10 она опять зашла и говорит, что её ученица ( которой я уже играла на этой неделе по расписанию ) не может без моего участия спеть хроматический вокализ. Я говорю: ладно, один вокализ я сыграю. Я захожу к ним в класс, а учительница вокала говорит: ну, один вокализ.. тут ещё надо сыграть, и тут Дарина ( ещё одна ученица ). И тут я повысила голос, чем вызвала, якобы, обиженное непонимание вокалистки. Я сказала, что: из-за Вас я никак не могу послать видео на конкурс и сейчас последний срок( кстати моя ученица заняла первое место, во вторник пришла посылка с наградами, так что не зря отказали певице ). Т.В. ( т. е. вокалистка ) сразу построила из себя "кроткую" и незаслуженно обиженную. Ученикам сказала, что: может, любезный Алексей ( второй концертмейстер ) соизволит нам подыграть. На следующий урок с Т. В. Я пришла с журналом, в котором должна ставиться её подпись, как подтверждение того, что я хожу по расписанию на её уроки. И она смотрит на меня и говорит: может, после академ.концерта расписаться? Я упала. Как у неё повернулся язык не знаю. Она в этом году решила издать детский песенник. Сама она пишет стихи. Мелодию один человек написал, а меня попросили написать аккомпанементы. И я написала, практически всё, по "старой дружбе", как я считала.. И тут смотрю, что это не шуточки.. Это попытка сманипулировать мной и показать своё недовольство. А я понимаю ещё такой момент, что с учениками необходимо раз в неделю заниматься без концертмейстеров. Отрабатывать технические моменты и т.д. Они без моего аккомпанемента в субботу никак не пострадали. А журнал пора уже было сдавать начальству, у нас с этим строго. Я сказала: не расписывайтесь. Но, если Вы считаете, что подобным шантажом улучшите наши отношения, то Вы ошибаетесь. Я совсем не собиралась выпрашивать то, что мне полагается безоговорочно, у человека, который решил найти средство манипулирования мной. Причем, с её стороны, абсолютно незаконно - все знают, что я постоянно ей играю. Включая её учеников. Она говорит:" Мне вообще сказали, что, если концертмейстер не хочет Вам играть - пишите докладную. Ну, спасибо, думаю.. За всё хорошее.. Ей, честно, ещё никто столько не играл как я... По стольким просьбам.. Я пошла к начальству с журналом. Рассказала, что мне Т. В. не хочет ставить подпись. Сначала на меня накинулись. Потом я рассказала причину. Пообещали разобраться. В итоге она расписалась. Отношения у нас стали натянутые. А она ж хочет вернуть как было, так как ей нужны мои аккомпанементы для книги. И она после уроков говорит, что имеет ко мне разговор, что это ничего такого, просто она знает что-то, чего я не знаю. И тут она начинает рассказывать, что: в другой муз. школе работала одна педагог. И так переработала, что тронулась умом. Что, мол, Т.В за меня переживает, что эта ситуация, когда я "накинулась на неё перед её учениками" - нетипична для меня. Что это, наверное, потому что я со своими учениками перерабатываю. ( Получается, что если я буду перерабатывать с её учениками, со мной ничего плохого не произойдет ). В общем, Т.В. за меня переживает, говорит, что написала на меня докладную начальству карандашом, она лежит у неё в столе и, что, мол, давай книгу писать, что мне это ж тоже надо для отчётности... Вот такой бред. Прямо как в "Процессе" Кафки. Очень вежливым учтивым тоном.. Склоняет меня к тому, что ей надо.. Беспокоится за меня..

[@sers3286]

Главный герой, когда его убивают, понимает, что не сделал чего-то очень важного. А важно было сказать с самого начала слово "нет" людям в чёрном, радикально и безкомпромисно, призвав хорошего адвоката. Пока он со всеми соглашался, с ним сделали то, что хотели. Он даже в конце сам вёл своих убийц, расположившись их "учтивостью и любезностью"..

[@begisss]

Прикиньте рассказывать пересказ книги своим знакомым. Ну там повестка в суд челу пришла, суд находится на крыше какого то бомжатника, канцелярия на чердаке. Потом на работе гг происходит экзекуция, и короче в конце гг убивают. Классная история

[@АлёнаКовалёва-х8э]

Пыталась Кафку читать, все так пропитано тревожностью Наверное его надо читать под настроение

[@tamito9298]

Экранизация Процесса просто отличная кажется 1994 или 1996 года - с кайлом Маклахланом После нее только таким и представляю всегда Джозефа К

[@Sok_Polezen]

Кафка либо безумец, либо гений

[@Isk-an_---_deR96]

"... две крайности единой сущности")))

[@ICETrateur]

Мораль сей басни такова: когда общество тебя осуждает за какую-то чепуху, которую даже сформулировать не могут - плюньте на это. Живите своей жизнью, а не жизнью общественного идеала.

[@_Rubble_]

почти российский суд.. а вообще, довольно точное описание всего того бреда, что бывает по жизни..

[@НауменкоЕвгений-с4ч]

Думаю что смысл произведения в олицетворении жизни и борьбе за неё. Жизнь это уголовный процесс,верховный суд это алегория на суд божий,когда мы ждем справедливости с выше,но её не случается. Главный герой жил в праздности духа и даже не поборолся с судьями. Он мог сбежать,разнести процесс в пух и прах,но он шел как на заклание. Мораль в борьбе. Пишу чтоб услышать ваше мнение,очень интересно.

[@ИсаСултанбеков-ж5г]

Согласен, то есть смысл жизни, бороться и не переставать задавать вопросы и находить на них ответы, а то так и получается, что мы умираем без суда и следствия, что-то бормоча под нос «Как собаки».

[@stasia-odasaku]

Поддерживаю. Герой даже не задаётся вопросом, в чём же его преступление? Так же очень ироничным показался момент, что важные канторы разбросаны по городу и ютятся на чердака. Так и в жизни, нет бы сделали отдельное здание для таких вот кантор, а то приходится искать их в закаулках, хотя от тех бумаг, что они дают, зависит жизнь человека. Так же вижу тут огромную отсылку на бюракратию, как непонятна и опасна эта система ( одного парня аж на 5 лет засосала в неё)

[@НезнайканаЗемле-о5ю]

Почитайте В. Зеланда и поймите что борьба - лишняя трата времени и энергии. Не для этого мы созданы.

[@НикитаИванов-п5з6с]

@@НезнайканаЗемле-о5ю а потом ты скажешь : "как собаку"...

[@СергейСычов-к5э]

Это про Фургала и Хабаровск. Абсурд, Ложь и Молчание.

[@Herm10ne]

Возможно это аллигория на жизнь, где нужно просто жить и бороться со сложностями и не задавать вопросов, а возможно на затянувшийся невроз, при котором человек, без угрозы его жизни сам доводит себя до моральной, а иногда и физической смерти

[@ivant.1015]

А мне кажется, автор описал виденье мира, душевнобольным человеком.

[@МарияВалерьевна-к4й]

Откуда эти прекрасные рисунки вы берете!??? Это просто шикарно...

[@ЕленаЛаппо-б2с]

Это гениальное произведение! Как же обидно, что раньше я не узнала о нем.

[@ЛераКоваленко-ю7ф]

Все в этом мире деликатно и вежливо убили главного героя)

[@Azamat01-x5d]

Согласен с вами

[@АнастасияМартынова-д5п3ь]

Я так долго ждала ещё крсод произведения Кафки, тк его очень сложно читать и понимать, гораздо легче прослушать с иллюстрациями у вас. Пожалуйста давайте побольше произведений этого автора. И ещё интересны были бы произведения Пелевина.

[@АлексейСоколов-э6г7щ]

Только что подумал когда mybook выпустит новое видео и тут его выпустили.

[@ЕвгенияБлагочиннова]

Актуально.

[@СергейДерябин-о9у]

Простите, не понял смысла.

[@daicHi683]

Я тоже)) 🗿

[@FAKKER_rap]

Вся жизнь - такой вот процесс. С маленькими подпроцессами.

[@tamito9298]

Так это же Кафка Там все произведения с таким вот смыслом (Кафка, Беккет и т.д.)

[@melnich9080]

Жанр - абсурд

[@strannik666]

Оценочное мнение.

[@steve72rus]

Теперь я знаю, что кафк не для меня. Спасибо.

[@tommylee7187]

Автор, сделайте пожалуйста видео по ранобе "Путешествие Кино" Сигусава Кейити, это действительно очень хорошая книга.

[@felosav]

Мой любимый писатель! Обожаю его произведения, все эти чувства безысходности, ужаса, тревоги и грусти. Не знаю, чего такого сложно в понимании Кафки, читаю его книги и всё понимаю с полуслова,а все пишут, что очень сложно, не понятно, скучно, от такого даже становится грустно за столь великого писателя!

[@hannavynokurova9793]

Потому что кроме гарри поттера и дарьи дноцовой ничего в своей жизни не читали

[@felosav]

Анна Винокурова не читал ничего из этого. Кафка мне нравится, это плохо ?!

[@hannavynokurova9793]

@@felosav Нет, наоборот. Очень хорошо. У меня тоже Кафка самый любимый писатель.

[@Isk-an_---_deR96]

Просто у вас иной психологический склад характера и образ мыслей. Вы с автором в чём-то схожи. У Кафки судьба была тяжёлая отразившаяся на его работах. А вот те кто его не понял и не принимают ... просто его не поняли и поэтому не принимают. Психологический сюрреализм и экзистенциальность в концентрированом виде - это не каждый выдержит и захочет понять. (Я читал его дневники)

[@sers3286]

@@Isk-an_---_deR96 , Кафка самый пронзительный автор. Так заостряет психологию отношений. Браво. Я недавно познакомилась с его творчеством. По слухам, думала, что мне не понравится. Однако, я в восторге.

[@AlexA-hx7du]

Процесс, это плавное вовлечение человека во что нибудь, если достаточно плавно это делать то даже он сам не поймет к чему его ведут, и делает такой процесс совершенно неотвратимым для его жертв. Другой пример - варить лягушку на медленном огне. Каждый человек находится в каком-то процессе и также ничего не подозревает о конечном целе процесса, в который он вовлечен.

[@tal7130]

Спасибо за красивую анимацию и моё сбережённое время. Полная версия этого произведения совершенно точно не для меня...

[@SimSimDicer]

А ведь все правильно в процессе никто не заинтересован чтобы тебя защитить или объяснить что непонятно но если тебя захотели посадить то уже и то что ты сам собираешь документы и защиту не поможет сам процесс неприятен непонятен и вульгарен как та девица и при том что все это происходит на глазах у всех всем всеравно по жизни тебя обвиняют все но кто эти все никто не знает не факт что они впринципе тебя когда либо видели но уже винят за что обвиняют не столь важно как то что с тобой хотят расправиться и если захотели не факт вообще что кто то поможет даже если ты его покупаешь в итоге ты понимаешь что хоть уже и играл по чужим правилам но тебя победили потому что ты понял правила слишком поздно про рисунки в тетрадке это скорее всего от том что не важно впринципе где написали на чем кто и что написал в деле неважно ведь они уже заинтересованы чтобы тебя посадить даже если ты не при делах

[@karud_leo8671]

Пожалуйста Скажите название музыки 🙏🙏🙏

[@harabadzeharabadze9276]

Я понял только то что мы живём в страхе и тратим на это время . Если ты не в чем невиноват значит и не надо загоняться , нужно жить дальше . Если же тебя увечили виновным и ты боишься и ищешь правосудия значит есть какие-то косяки . Человек невиновный будешь жить без страха !! И пошлёт всех на три буквы !!

[@СварщикПеплодыхов]

"Ты колесо себе сделал сам И костюм белки-бегуна сам для себя сшил, Чтоб в сутки двадцать четыре часа Гнаться за призом призрачным что есть сил. Кажется порой, до него достать рукой, Дело максимум пары минут... Ты так увлечён игрой, где ты сам себе герой, Сам себе и пряник и кнут. Солнца, луны и планеты, метеориты и кометы, Всё вращается вокруг тебя Но ты не ближе и не дельше ни на миллиметр От своей цели, ведь она твоя иллюзия. Люди в тебе не вызывают уважения, Ведь они по сравнению с тобой растения... Они на месте стоят, а ты бежишь вперёд. Уо-оу, когда же до тебя дойдёт?"

[@helterskelter9720]

Месяц назад читал, до сих пор не могу понять в чем смысл, кто понял посыл, объясните.

[@Ivan_Bryk]

Иногда нужно быть похуистом.

[@НикитаИванов-п5з6с]

@@Ivan_Bryk наоборот... Пацан из-за этого умер

[@Ivan_Bryk]

@@НикитаИванов-п5з6с нет он умер, как раз из-за того, что не понял, что это развод и будет он длится бесконечно долго. Он не забил на это и чуть ли не приблизился к правде. Поэтому его и убили.

[@НикитаИванов-п5з6с]

@@Ivan_Bryk ахах, он ничего и не делал, по-этому в конце перед смертью сказал "как собаку"... Он абсолютно не пытался разобраться в том, что происходит, а когда он мог этим заниматься - он трахался, его было так просто отвлечь. Не это ли есть похуизм на свою жизнь и полное отсутствие воли, он позволил, что бы его, как сказала та деваха," затравили". Вопрос к твоей позиции: а что по твоему ему нужно было делать в этой ситуации?

[@Ivan_Bryk]

@@НикитаИванов-п5з6с есть пара моментов: Почему его убили? Как можно вообще затравить человека, которому на все наплевать? Что касается происходящего: мне кажется, его разводили. Дела не было. Никто не знал его подробностей. Мог бы себе жить и с этим процессом сколько угодно, оно же все равно было фальшивым. Он агрессивно действовал в начале и быстро выдохся. P.S: похуизм и отсутствие воли разные вещи.

[@garik983]

Дожили до того, что произведение стало реальностью и процесс стал судилищем над Навальным

[@VonuchiiBosmer]

Ну да, только вместо долгого и бессмысленного процесса над невиновным быстрая и четкая посадка уголовника

[@garik983]

@@VonuchiiBosmer уголовник - это путлер. Дело 144128 - посмотри в ютубе. Просто такие скользкие гниды почти никогда не сидят в отличие от честных людей.

[@wxlther]

@@VonuchiiBosmer +15

[@VonuchiiBosmer]

@@wxlther у меня всего +8

[@wxlther]

@@VonuchiiBosmer прохладно

[@nephalemresurrection7518]

Спасибо за видео, будет пересказы космо-оперы "Академия" от АЙЗИКА АЗИМОАВ?

[@ИльяЛопатин-ц6ш]

Какой то артхаус...и картинка красивая,и звук идет,но про что это????????????????

[@Anri-Bakele1233]

Что за музыка ? Пожалуйста подскажите

[@МатвейБаскаков-ж1л]

"Для каждого видео мы пишем эксклюзивную музыку" так мне ответил администратор группы в вк

[@Anri-Bakele1233]

@@МатвейБаскаков-ж1л спасибо за информацию

[@Максимус-4]

Открыл канал прям потрясён

[@muratshogenov9563]

Что в голове у Кафки?😅

[@dangerous1937]

Можно ещё эти произведения, а то на сайтах КРС непонятное, а тут более своими словами ещё и с картинками • Лесков - «Жемчужное ожерелье», «Тупейный художник» • Ги де Мопассан - «Ожерелье» •Г. Ибсен - «Кукольный дом» Заранее спасибо)

[@King-cl2gv]

Сделайте краткое содержание по частям «Два Капитана»

[@olgamurashko5359]

Мы рождены уже виновными

[@Ivan_Bryk]

Ты может быть. А я нет.

[@user-good-luck]

Иван Брыксин ты кто

[@Ivan_Bryk]

@@user-good-luck. Я русский и просто человек.

[@MAD_NRG]

Это ужас. Это издевательство над читателем со стороны писателя. Эта тайна - причина, по которой судили главного героя , - это ружьё Чехова, которое не выстрелило и обмануло всех. Это буквально ЕДИНСТВЕННАЯ интрига, которая удерживает внимание читателя к книге, и её же нам и не открывают 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ Какой бред... В событиях нет буквально ничего, что бы двигало сюжет в интересное русло, чтоб потраченное на книгу время не ушло коту под хвост: ни поступки героя, ни слова... До этого я была не знакома с этим произведением, но сегодня по приглашннию иду на спектакль по этой книге. Чую, два часа буду сидеть с фейспалмом, но зато теперь у меня будет меньше мысле "Что это вообще было и что здесь происходит??", потому что послугала краткое содержание и понимаю, что я ВСЁ РАВНО этого никогда не узнаю😒 Пойду, посмотрю видео с философским разбором "Процесса", потому что у меня СПГС отсутствует напрочь🤷‍♀️

[@gayorgy1007]

Лучше колобка прочитай

[@XJ_9]

Я смотрела этот ролик ради того, чтобы узнать в чем виноват Йозеф, а тут... Как в анекдоте про мужика и записку

[@cat_lucifer]

Очень много секса. Кафка был видимо неудовлетворен, что и проецировал в этом романе.

[@АЛМАСТОЛЕУ-п4л]

Так точно. У него не сложилась личная жизнь.

[@great_forstik]

Шо где куда? Ну я понял что его судят за что-то но как он собираеться подготовить документы если не знает о чем дело

[@ИринаБердиева-щ3л]

Как же точно описано! 🤦‍♀️ Система правосудия, вульгарная девица! 🤦‍♀️🔥

[@silencemusic.]

Спасибо, за этот прекрасный видос и заметальною озвучку! Можно следующую книгу - Алхимик?

[@andreasmengele4143]

Кафка рулит!

[@hannavynokurova9793]

Кафка Замок ещё пожалуйста

[@thetarlina6403]

Мне одно интересно- что он сделал? За что судят?

[@Саша-щ5п7ю]

Да

[@harabadzeharabadze9276]

А если отталкиваться от названия Процесс - то это как пример самого процесса

[@Abdullah-nx2gb]

Вы любите Кафку? - Да конефно особенно Грефневую!.

[@ЕленаЯровая-р2к]

Обидно,как в жизни.

[@МихаилБурдаков-ъ2в]

Кафка гений вне времени...

[@lesya6628]

Потрясно

[@alexanderznod2516]

Жесть!)

[@skela-grebhelesh]

Не читал и теперь знаю ,,- почему, и не буду.

[@Estner_]

Одним словом "Бюрократия" и "Регламент"

[@red4tab]

Качественный абсурд. Но имхо, Кафка отвратительный писака. Из разряда я напишу абсурд, а люди пусть сами ищут аллегории, метафоры и глубокий смысл. Из разряда, что написать книгу о том как человек катит 20 лет камень в гору и отписывать эпитетами все вокруг, а потом сказать - ну это как бы аллегория на жизнь, что мы тяжёлый груз несем зачем-то а жизнь проходит сбоку.

[@DekArt244]

В любом конфликте и противостоянии есть смысл. Его люди сами подстраивают. Но это "плохо" лишь , когда речь идёт о чем то общем. Тут автор даёт достаточно информации на узконаправленость "смысла". Причём учитывая всю поднаготную достаточно оригинально. Но в любом случае дело вкуса и восприятия. На великое вдохновляет и малое.

[@uliyabb5672]

Недавно прочла эту книгу, осталось приятное послевкусие