Крейты и модули в Rust

[@Николай-п6б4у]

спасибо! один из лучших каналов по ржавчине на русскоязычном ютубе.

[@ТиминАлексей-с2т]

Качество объяснения на высоте

[@---3211]

Лучшее объяснение, которое я виде, серьёзно, наверное даже лучше растбука

[@КоммунистНечеловек]

Молодец, оч круто´ продолжай😮😊

[@starks3249]

Кайф ^^

[@aleksandrdementev6795]

Спасибо) Ждём стрим наконец)

[@bitwiseuwu]

Спасибо, что ждёте! На следующей неделе постараюсь найти время!

[@random6959]

Опечатка на 8:30 а так видно супер. Спасибо!

[@ravenalbatros]

мне нравится гибридный подход, похоже на питоновские модули получается

[@Artym_Q]

ничего не понял, но было очень интересно, лайк поставил, пойду разбираться

[@valeryv3194]

Уважаемый автор, спасибо Вам, а можно отдельный плейлист по движку Bevy?

[@hotswap.agency]

его канал в основном объясняет непонятное в раст, этот подход и визуал скорее всего не подойдёт к полноценным урокам по беви

[@snatvb]

прикол, не знал что можно путь указать, может быть полезно в исключительных случаях

[@vabka-7708]

В основном если у тебя код генерится. Например при работе с tonic. Ну или при некоторых рефакторингах

[@CZFaBgWurtbksaeGcE]

Есть ещё воркспейсы, но я пока не очень понял в каких случаях лучше использовать воркспейсы, а в каких просто создавать локальные крейты

[@bitwiseuwu]

Думал рассказать про воркспейсы, но подумал, что видео и так получилось слишком техничным. По сути главное применение воркспейса - гарантия, что в локальных крейтах будут те же версии зависимостей, что и указаны в главном Cargo.toml проекта. Достигается это с помощью синтаксиса dependency.workspace = true в локальном крейте.

[@hightstar9292]

Видео классное,сам пока немного начал рассматривать rust и его подход к написанию тех или иных вещей. У меня вопрос к тем,кто шарит в нем довольно хорошо,а именно: в каких реальных проектах используется rust (кроме Mozilla Firefox). Вопрос не про то,где он может применяться,а про то - где он применяется сейчас в реальных проектах

[@KhachaturYeritsyan01]

Некоторые части ядра Линукс тоже уже написано на Раст.

[@bitwiseuwu]

Сейчас огромное количество проектов пишется на Rust, банальным примером можно привести операционные системы. Microsoft инвестирует в Rust для написания на нём частей Windows, Linux всё расширяет поддержку Rust. Соответственно раз самые критически важные программы получают пользу от Rust, он начинает использоваться повсеместно.

[@hightstar9292]

Всем спасибо за ответы!

[@valeratugarin8310]

хорошие видео, однако раздражает один маленький момент, не знаю то ли особенность речи, то ли "петухов" ловишь, но те моменты где ты в окончаниях повышаешь свой голос до высоких нот, что он превращается в писк - звучит ужасно

[@liz2k]

Я как новичок в Раст не понимаю в чем преимущество нового подхода перед старым. Я думаю что новый и старый имеют полноценное право на жизнь вместе. Смысл нового - когда используется всего один файл не имеет смысл создавать папку с mod внутри. Смысл старого - когда используется несколько файлов - то (ИМХО) лучше поместить модуль целиком в папку.

[@nektoNick]

При старом подходе неудобно было, что есть куча файлов с одинаковым название "mod.rs" - в ide не очень удобно быстро переключаться между ними

[@usercommon1]

сигма сигма ты мой гьят могай мьюай мой фортнайт скибиди риз фанум такс

[@Artym_Q]

кто-нибудь понимает откуда здесь взялся этот покемон?

[@GordienkoThings]

раст это игра)

[@valeryv3194]

Вся наша жизнь - игра! «Игра занимает меня сильно, - сказал Германн, - но я не в состоянии жертвовать необходимым в надежде приобрести излишнее». («Пиковая дама» А. С. Пушкин.)

[@c4llv07e]

Верните меня в мой Си.. Один файл - один юнит, юниты делают объекты, объекты линкуются в бинарник, публично всё, что было выше. Почему в расте это так сложно?

[@АгаааКонечноевич]

ну видимо где то это важно и кому то это нужно, наверное

[@valeryv3194]

"Программисты на Руси программируют на Си", такое чувство, что кого-то заставляют изучать Rust насильно)

[@Salabar_]

А потом ой, в двух бинарниках символы одинаково называются, но ошибка линкера пишется через зад. И иногда тебе об этом говорят только в рантайме.

[@c4llv07e]

@@Salabar_ Я не буду спрашивать, почему у вас в одном проекте есть два одинаковых символа, я не буду спрашивать, чем вам не угодила ошибка "multiple definition of `my_var'", но в рантайме-то как это получить? Я только могу представить использование dlsym'а, но там ведь явно надо хендл передавать. Как такое возможно?

[@c4llv07e]

@@valeryv3194 Нет, просто я на раст возлагал очень большие надежды (которые, бтв, в большинстве своём, оправдались), и видеть в этом что-то, что считаешь неправильным, неприятно. Всё же хочется, чтобы хороший язык был ещё лучше.

[@МаксимМакаров-к8б]

А вы, батенька, ваще не шарите за крейты. Вы крейт с пакетом карго перепутали. У меня на один пакет запросто может быть несколько крейтов. Потому что крейт - это единица компиляции, а пакет это про cargo.toml...

[@kolebynov]

Он в конце видео говорит, почему так сделал, но все равно выходит какая-то подмена понятий, что по итогу новички будут называть крейтом то, что является пакетом

[@bitwiseuwu]

Дело в том, что в сообществе Rust крейтом называют именно пакет. То есть делают так не только новички, но и опытные разработчики.

[@bitwiseuwu]

В конце видео я говорю, почему я так сделал. Почти всегда под понятием крейт в сообществе понимают именно пакет. Это особенно важно когда мы говорим о локальных зависимостях. Называть локальные пакеты пакетами - не звучит, поэтому всегда локальную зависимость называют крейтом. Тоже самое для онлайн-зависимостей, их также называют крейтами. Если честно, я наверное ни разу не слышал, чтобы кто-то использовал термин пакет, кроме книжки Rust. Это именно то, что вызвало у меня проблемы в начале пути и почему я решил построить видео именно таким образом.

[@hotswap.agency]

лучший канал по расту на русском ютубе, я правда не видел лучше обьяснений по сложным темам в раст, чем у тебя в видео, даже на западном ютубе