Krijgen kinderen seksles op de basisschool? | POINTER CHECKT #29 | NPO 3

Er gaat heel veel misinformatie rond op sociale media rondom de week van de Lentekriebels en seksuele voorlichting op basisscholen. Maar wat zegt de wetenschap over de manier waarop we nu kinderen voorlichten? Helpt dat niet juist om ongelukken te voorkomen? Of zijn we inderdaad zoals sommigen zeggen, bezig met het seksualiseren van de jeugd? Pointer Checkt zoekt het voor je uit en spreekt met de Nationaal Rapporteur Seksueel Geweld tegen Kinderen, wetenschappers, Rutgers kenniscentrum en critici.
Bronnenlijst: npo.nl/npo3/we...
#npo3
────
⭐ Mis niks en abonneer nu op ons kanaal: www.npo3.nl/ab...
⭐ Ook de beste TV fragmenten als eerste zien? Abonneer dan snel op het NPO 3 TV kanaal: www.npo3.nl/ab...
────
Op het NPO 3 KZbin kanaal vind je wekelijks de beste nieuwe video's. Van Herres tot FOMO Show tot Vakkenvullers. Elke maandag, woensdag en vrijdag om 16.00 een nieuwe video!
⭐ Wil je nóg meer van NPO 3?
► Netflix, HBO en nieuwe bioscoop releases, wij tippen de beste films & series voor je! Check www.npo3.nl/fi... voor de lekkerste series & films om te bingewatchen!
► Je seks skills verbeteren?! Check www.npo3.nl/sp... voor jouw dagelijkse dosis seks en drugs.
────
⭐ Checklistje nodig van series en video’s die je gezien MOET hebben? Komt-ie:
► Herres: www.npo3.nl/he...
► FOMO Show: npo3.nu/FOMOSHOW
► Vakkenvullers: npo3.nu/vakken...
► Lesley uit EOTB over haar leven na reality-tv: npo3.nu/stereo...
► Karbonkel: The Ugly Truth: npo3.nu/karbonkel
────
⭐ Ontdek meer van NPO 3 op onze website, socials en app!
► Website - www.npo3.nl
► Instagram - / npo_3
► Facebook - / npo3
► TikTok - / npo3nl
► Discord - www.npo3.nu/dis...

[@npo3]

Kreeg jij vroeger seksuele voorlichting op school? 🐝

[@kl2453]

Op de basisschool niet. Al Googlede ik in groep zeven, op aanraden van een klasgenoot, een keer 'poesjes punt nl' en schrok ik me een ongeluk. Dan had ik toch liever de Week van de Lentekriebels gehad.

[@Ter_ror]

Jammer genoeg niet. Gelukkig waren mijn ouders niet slecht met de informatie voorziening

[@joepss7946]

Ja, bij Biologie in de brugklas, op de basisschool kregen we geen les in Pornografie. Ik vind het niet onbelangrijk dat kinderen wijzer zijn op dit vlak, maar of dat op school thuis hoort..nee, dat vind meer een taak voor ouders. Dat je je kinderen uberhaupt een smartphone geeft vind ik al absurd.

[@HorrorClowntje]

gelukkig niet miss had ik dan al een kind die 20 jaar is bijna net zo oud als ik koek koek

[@Ganjaqueen92]

ik had vanaf de brugklas bij verzorging wel eens seksuele voorlichting. vond het heeeel genant maar toch ook wel fijn. om het op n basisschool te doen is iets anders. maar het normaliseren van bloot op een basisschool is wellicht wel oke. niet zozeer seksuele voorlichting maar een introductie op het bloot. ik had al vrij vroeg tieten. ik mocht al niet meer met blote bast buiten spelen op mijn 7e omdat er al puntjes zaten, maar mijn vriendjes mochten dat wel.(nog steeds sad over XD haha) ik had toen misschien wel wat ins en outs willen weten over bloot.

[@callmemandyNL]

Ik kreeg op mijn 11e (groep 7) voor het eerst seksuele voorlichting en ik wist nog echt van niets. Ik was zwaar verbaasd en op dat moment besloot ik dat ik daar “nooit aan mee ging doen” 😂 Later ben ik blij dat ik goede seksuele voorlichting heb gehad. Want zodra ik zelf in de puberteit kwam, was alles herkenbaar. Ik weet nog dat mijn oma me vertelde dat ze dacht dat ze doodging toen ze voor het eerst ongesteld werd. Omdat naast seks ook ongesteld worden een groot taboe was! Laten we dat samen (blijven) doorbreken 👍🏻

[@NRfun]

Ik was 10 toen ik ongesteld werd, gelukkig was mijn moeder super eerlijk en duidelijk en had me dat al lang uitgelegd. Twee van mijn vriendinnen dachten inderdaad ook dat ze doodgingen, omdat die ook vroeg ongesteld werden en van niks wisten. Toen we op de middelbare school zaten kwamen vriendinnen vaak bij mij om dingen te vragen, omdat ze wisten dat ik geen bullshit antwoorden gaf. Ik durfde mijn moeder alles te vragen en zij antwoorde altijd eerlijk en op mijn niveau. Ze zal wel eens met de mond vol tanden hebben gestaan 😅. Maar ze nam mij serieus. Het grappige is dat deze mensen zeggen dat je dus eerder met seks begint als je veel kennis erover hebt. Mijn eerst zoen was op mijn 27ste! Ik denk juist dat het andersom is. Als je weet hoe het zit, hoef je ook niet persé zelf op onderzoek uit te gaan en weet je wat je wel en niet wilt. Deze mensen willen voorlichting aan ouders overlaten, maar mijn en jouw verhaal laten zien dat niet elke ouder dit doet. En dat kan voor problemen zorgen. Angst, onwetendheid, antwoorden krijgen van vrienden die niet kloppen (locker talk), grenzen overschrijden of zelf niet durfen aan te geven waar je grenzen zijn, ongewenst zwanger worden etc.

[@ruby855]

Het probleem met ditsoort mensen is vaak vooral dat ze denken dat jongeren pas op hun 16e beginnen met seksuele vorming, terwijl dit erg verschilt per kind en het bij genoeg kinderen wel al op 12 jarige leeftijd begint. Ouders geven vaak geen seksuele voorlichting aan hun kind, waardoor het juist bij de scholen komt te liggen.

[@exphised4515]

Toen ik zelf 12 was, dit is inmiddels al 9 jaar geleden maar dingen zoals relaties, of uberhaupt iets over seksuele dingen was op een zeer en zeer minimale level, dit is natuurlijk hard toegenomen met de populariteit van ouders die hun kinderen gewoon een telefoon te geven om ze stil te houden. Waar uiteindelijk een grote deel van de opvoeding word gedaan door social media of school zelf. Uiteindelijk vind ik zelf dat een school dit aan kinderen kan leren maar uiteindelijk is de bond met kinderen en ouders duidelijk minder geworden. Maar is dit ook echt de taak van de school om aan te leren? We kunnen van alles zeggen maar wat er nu aan de hand is duidelijk niet goed. Nederland is bekend voor waar de jeugd de slechtste mentale welzijn heeft van heel europa.

[@ruby855]

Dat verschilt erg per persoon wanneer relaties, verliefdheid en seksuele gevoelens beginnen. In mijn tijd was het al vrij normaal in groep 8 en ook uit onderzoek blijkt dat seksuele vorming al rond die leeftijd kan beginnen.@@exphised4515

[@wkromhout8532]

Mee eens, en zelfs nog eerder. Ik kan me herinneren dat ik op 11 jarige leeftijd voorlichting kreeg van mijn ouders (behoorlijk uitgebreid, met een boekje enzo) en me er eerlijk gezegd bij verveelde omdat ik het meeste toch al wel wist. Dat is 19 jaar geleden, ver voor de invloed van internet.

[@vrouwenvoorvrijheid5960]

"Dit soort mensen". Wat voor soort mensen? Ouders met zorgen? En waar basseer je op dat ouders vaak geen seksuele voorlichting geven aan hun kinderen?

[@MichelBinkhorst]

@@vrouwenvoorvrijheid5960 Op het commentaar van de mensen die veel kritiek hebben op de lentekriebels denk ik. Dat is wel een speciaal soort volk in ieder geval. En het gekke is dat dat vaak hele jonge ouders zijn.

[@ruby855]

Door een kind te leren wat wel en niet oke is, kunnen ze juist seksueel misbruik herkennen en dit aangeven bij een volwassene.

[@npo3]

Dat zeg je goed!

[@Harrying494]

Bij Zelfbevrediging promoten leren is dit onzin

[@npo3]

Wat versta je onder promoten? Is het benoemen van wat prettig kan zijn, zoals in het lespakket gebeurt en in het filmpje te zien is, het promoten van zelfbevrediging?

[@Harrying494]

@@npo3 promoten niet, normaliseren wel. Als je nu al kijkt naar de hoeveelheden porno verslaafde er zijn (10% van de mannen volgens Leuven ) is dit niet iets wat je op de basisschool zou moeten vertellen

[@lizrdspice]

​@@Harrying494 misschien als meer jongens hun vragen beantwoord krijgen (en meisjes ook), zouden ze geen porno kijken (of gaan maken), wat zeg je me daarvan? Dan zou je ze kunnen voorlichten over porno en hoe het geen waarheid is over daadwerkelijke seks tussen mensen die elkaar lief hebben. Dan zouden mensen ook meer seks hebben met alleen hen die zij lief hebben. Ipv met schaamte en vragen laten rondlopen. Hoe denk je dat het aantal verslaafden zo hoog is? Het zijn niet de kinderen die die toename verzorgen

[@Ennasor36]

Die man heeft een schilderij van zichzelf aan de muur en staat ver van de werkelijkheid

[@npo3]

🤣

[@Pelsluisje]

Kinderen van 7 leren bevredigen wel de werkelijkheid?

[@npo3]

Kun je ons de tijdcode geven of het lesmateriaal waarin dit exact gebeurt? Want anders is het in feite toch wederom verspreiden van misinformatie? Of waar is precies het bewijs dat we nu over het hoofd zien voor de grote hoeveelheid beweringen die je plaatst? Want als dat bewijs er is, kunnen we inhoudelijk een goed gesprek hebben, dunkt ons.

[@nachtwandeling1237]

@@npo3Je gaat als NPO niet een schaterlachende smiley gebruiken als reactie op iemands verwerpelijke comment.

[@Mike-vj4ml]

@@nachtwandeling1237inderdaad. Ziekelijk

[@Ginginnys]

Dat deze beste man, hugo, het woord 'indoctrineren' in zijn mond durft te nemen... en daarna begint over dat 'het christendom centraal staat'... yeah right.

[@berendt87]

Die man is gewoon gestoord. Ook al omdat hij een schilderij van zichzelf in de kamer heeft hangen?

[@Pelsluisje]

Christendom is wat anders als die christelijke instituten.....yeah right.....

[@Pelsluisje]

@@berendt87 is een schilderij van jezelf ook al verboden bij de linkse kerk?

[@litchtheshinigami8936]

Wie indoctrineert nu wie? 😂

[@mcj2219]

Ik vind het wel opvallend sinds mensen geloof laten vervallen, onze samenlevingen in het westen er steeds erger aantoe komen

[@user-bu7de4cf8k]

Vraag aan gezin in gevaar: waarom is een jongen die een meisje leuk vind niet perse seksueel, maar een jongen die een jongen leuk vind wel?

[@user-bu7de4cf8k]

ik heb nog niet de hele video gekeken trouwens, zie alleen net iets over dat lhbt altijd seksueel is en dat is gewoon niet zo

[@berendt87]

@@user-bu7de4cf8k Inderdaad. Gezin In Gevaar is een gevaar voor de samenleving

[@Ter_ror]

Wat Ruby al beschreef. Het idee dat kinderen pas vanaf hun latere puberteit seksueel actief worden en beginnen met experimenteren is zo’n enorme plaat voor je hoofd. (Ik merk dit ook in Mijn eigen kringen. Er werd eerder vermeld van af 12 al. Maar ik kan beamen van uit persoonlijk perspectief. Dat voor mijn achtste al de gedachten en gevoelens speelden. (Het voor sommigen bekende doktertje spelen.) Ook hier was ik niet alleen in. Seksuele voorlichting was jammer genoeg geen groot thema op mijn basisschool. Gelukkig had ik hele verstandige nette en begripvolle ouders waar ik oprechte en juiste antwoorden van kreeg. Ik wil me niet voorstellen hoe dat moet zijn voor kinderen zonder dat soort ouders. Je moet een “normaal” zetten voor dat anderen (misbruikers) dat doen. En voorkomen dat je kind later met het verkeerde beeld (aan de hand van al die des informatie) in de verkeerde kringen verkeerd. met het idee seksueel misbruikt worden is “normaal”. Hoe meer je een kind beperkt in zijn informatie voorziening. Hoe meer alternatieve verkregen desinformatie de werkelijkheid/waarheid worden.

[@npo3]

Fijn dat je ouders had die hier goed aandacht aan durfde te besteden! Voor de kinderen die dat niet hebben, is de week van de Lentekriebels en seksuele voorlichting op basisscholen misschien wel juist van groot belang🙂

[@circusbysilk]

​@@npo3Precies! Dat denk ik ook

[@berendt87]

Je moet inderdaad voorkomen dat kinderen via +18 sites niet realistische seks te zien krijgen waardoor ze denken dat seks zo hoort. Daar krijg je juist verkrachtingen door

[@joimy95]

Sorry 8 jaar en al die gedachtes? Dat ben je zeker een van de weinigen. Zo komt er eens voor dat sommige meiden op hun 8ste ongesteld worden bij jou was het dan dat je eerder aan sex dacht. Dat is ok kan gebeuren maar doe niet alsof de rest ook zo is. Dat is gewoon niet zo. Meeste 11 of 12 begint het en echt actief 15 16...dat is wat meerderheid meemakt.

[@berendt87]

@@joimy95 1. Het is 'seks' en geen 'sex'. 2. Zeker kunnen kinderen van 8 al aan dat soort dingen denken

[@coralinedillo2505]

Jazeker vanaf groep 3/4 ging dan eerst over de bloemetjes en bijtjes in groep 5/6 ging het over de baarmoeder en voor mannen waar de prostaat is… gw meer menselijk lichaam (geslachtsdelen) bio les… groep 7/8 ging wel echt over hormonen en sex en we moesten onze eigen ouders interviewen (waar ik nu op terug kijk nie tevreden mee ben) maar zoals de oude man hier daarvan merk ik dat hij (zoals de seksuoloog ook zegt hier) teveel door een volwassen bril over de kinder brein en seks kijkt…. Geloof me mama’s en papa’s een grote groep van de kinderen in groep 1/2 weten al wat “voortplanten” is… laten we de kids leren op vroege leeftijd elkaars lichaam te respecteren niet te seksualiseren

[@lindavanzwol2643]

Haal de angel uit de discussie door het lesmateriaal + boekjes waaruit gekozen kan worden online te zetten.

[@Pelsluisje]

Die gedachte had ik ook, blijft een beetje vaag allemaal.... Wel/niet verplicht......Vrije keuze school.......vrije keuze leraar........

[@kirstenismyname]

Het staat allemaal online...

[@Roanmonster]

Helaas laten dit soort types zich niet hinderen door feiten

[@rosiestrawberry6359]

ik moet zeggen dat ik als kind heel veel gehad heb aan de week van de lentekriebels en dat het veel dingen zoals mijn eerste ongesteldheid en mijn lichaam dat veranderde in de puberteit veel minder eng maakte.

[@roy_for_real2674]

Wat mooi

[@OStam]

De meeste mensen zijn het er wel over eens denk ik dat een basisvoorlichting noodzakelijk is op school omdat niet elk kind dat thuis voldoende krijgt. Iedereen met gezond verstand begrijpt bijvoorbeeld wat het met een meisje van 10 kan doen als ze ineens bloed ziet onverwacht en dan mag je hopen dat ze ermee naar haar moeder kan op dat moment en dat die het goed oppakt en die haar dochter gerust kan stellen. De basis over verandering in je lichaam, dat niemand zomaar aan je mag zitten, bij de juiste leeftijd vertellen waar de baby's vandaan komen, de gevaren van sociale media en bloot op internet enz. Allemaal prima maar het gaat de meeste mensen die kritisch zijn erom dat het veel te ver doorschiet volgens hen en dat steeds meer kinderen informatie krijgen waar ze helemaal nog niet aan toe zijn.

[@roy_for_real2674]

toch hebben experts zich erover gebogen en dingen afgewogen@@OStam

[@bartdevries904]

Schijnbaar niet veel zaaks als ouders gehad!?

[@rosiestrawberry6359]

@@bartdevries904 hele goede ouders, ze zijn heel erg open, maar ik was bang om vragen te stellen

[@xay1580]

Er is letterlijk onderzocht dat voorlichting zorgt voor minder tienerzwangerschappen en soa's. Kinderen in groep 8 zitten bijna in de puberteit en dan lijkt het mij toch best verstandig dat je hier flinke voorlichting over geeft

[@jennifervan75]

Precies

[@djordisoet386]

ben altijd benieuwd hoe veel van deze ouders daadwerkelijk open gesproken en open houding hebben tegenover hun kinderen als het komt op sexualiteit. Volgens mij doet 90% van de ouders die roept 'moet je alleen thuis bespreken, dat hoort niet op school' er helemaal niks mee. Bijvoorbeeld bij zeer gelovige gezinnen.

[@previll]

Yup.

[@karinisvetcool]

Yep. Die man al over dat kinderen 'geen naakte mensen hoeven te zien'. Alsof die kinderen zelf geen naakt lichaam hebben maar altijd gekleed zijn. En als ouders zoals die man van dat KZbin kanaal kinderen niks vertellen over hun lichaam, is het JUIST super belangrijk dat ze dat op school leren, dat een veranderend lichaam normaal is.

[@leroyfaka]

Volgens mij zijn er voldoende mensen die vrijwel niet met sex bezig zijn, dit zijn de mensen die niet bezig zijn met het onderwerp. Die niet meelopen met de meute, die mensen die niet geprogrammeerd zijn om zoals ieder ander te zijn/denken/doen. Maar dat is voor vele een te ver van hun bed show omdat ze zelf nog slachtoffer zijn van de programmering. Loskoppelen die gedachtes en leer je kids dit ook aan 😅 Simpeler dan je denkt als je indoctrinatie en programmering begrijpt

[@Roanmonster]

@@karinisvetcool Ja echt!! Lijkt me alleen maar goed als kinderen leren dat naakte lichamen in vele soorten en maten komen. En als je het seksueel vindt als een vader met zijn zoon in bad zit zegt dat imo meer over hoe hij denkt dan de gemiddelde vader (hoop ik toch..)

[@BrotherHood-xh9sg]

Er is een verschil tussen pornographie, en seksuele voorlichting. Hoe je moet mastruberen, blowjobs geven, etc. Is grooming en indoctrineren. Dat is compleet anders dan hoe sex & zwangerschap werkt in de biologie klas en dat er dingen zijn zoals soa's.

[@riesjart1000]

Voor sommige mensen ben je al een zondaar door alleen al geboren te worden, laat staan dat je dan ook nog eens over seksualiteit gaat praten. Seks is nodig voor de voortplanting, maar als dat niet zo was dan zou het volgens sommige mensen helemaal verboden moeten worden. De seksuele voorlichting is er voor om kinderen van informatie te voorzien omdat dat in hun voordeel is. Het is er om de kinderen wijzer te maken zodat ze beter voorbereid zijn op de toekomst.

[@berendt87]

En voordat ze op +18 sites gaan zoeken naar beelden die niet de reële seks inhoudt

[@Pelsluisje]

Seksuele voorlichting is wat anders als seksuele beinvloeding......

[@litchtheshinigami8936]

En ook belangrijk dat de kinderen niet denken dat het raar is of zich voor deze gevoelens gaan schamen. Het bespreekbaar maken zorgt alleen dat een kind later veel zelfverzekerder zal zijn en steviger in zijn/haar schoenen zal staan

[@Qwertyyui238]

Overduidelijk zelf geen kinderen. @riesjart1000

[@Qwertyyui238]

Overduidelijk zelf geen kinderen. @riesjart1000

[@martijndamsko2282]

Ik zie vooral een moeder die het hoofd van haar kind niet ondersteunt terwijl ze zeikt over het meest normale iets in de wereld.. daar is dat kind volgens mij het bewijs van🤔

[@user-xy8dk5ds6u]

Doe niet zo dom, man, en leg dat pas uit als je kind de puberteit bereikt. Wil je de Tien Geboden van Christus vervangen door de geboden van Rotcher om kinderen overspel te leren? Was Christus een bedrieger of een leugenaar toen hij je de wetten leerde? principes van het leven op deze aarde? Dat hij iedereen naar het pad van verlossing leidde?

[@roy_for_real2674]

Ouders die niet weten wat voor ontwikkeling 6,7,8,9,10 jarigen door gaan.

[@user-rs4xi6rv5t]

Kinderen hebben het recht om te weten hoe hun lichaam werkt. Volgens mij zijn er ouders die denken dat kinderen leren op school over bdsm. Wat helemaal niet het geval is.

[@SyllKastermans7777]

Daar heb je de ouders voor en de huisarts👈

[@answers_to_penguin]

Waren deze mensen nooit zelf basisschool leeftijd? In mijn ervaring teminste, zijn kinderen nieuwsgierig naar seksualiteit ruim voor dat zij begrijpen wat het inhoudt. Kinderen gaan deze dingen googlen, het is toch aleen maar goed dat deze themas worden besproken in klas volgens een leermethode gepast aan de leeftijd. Seksualiteit van kinderen is mischien iets ongemakkelijk waar ouders mischieen liever niet aan denken maar dat maakt het niet iets slechts of zelfs onderdeel van een of ander pedocomplot.

[@farres6667]

Ik vermoede al dat deze man 'vanuit het christendom' zijn argumentatie vormde.. leuk gap, maar geen wetenschap. doei

[@Lucasvoz]

want wetenschap kan je vertellen hoe je een goed leven leidt? en wat goed en kwaad uberhaupt zijn?

[@farres6667]

@@Lucasvoz ja, want dan is het wetenschappelijk onderbouwd wat goed voor jou en de mensheid is. Nee, het verschil tussen goed en kwaad is filosofie.

[@Lucasvoz]

@@farres6667 dat is niet waar, de wetenschap heeft per definitie niet de capaciteit om te zeggen wat goed is. Je beantwoord de vraag met een cirkelredenering. Ja de wetenschap kan je vertellen hoe je een goed leven leidt omdat het dan wetenschappelijk onderbouwd is wat goed voor jou en de mensheid is? En dan wil je het halen uit filosofie? Elke filosoof heeft andere ideeën, hoe bepaal je wie er gelijk heeft? Als je religie afschrijft omdat het onwetenschappelijk is, dan begrijp je niet dat de wetenschap ons niks kan vertellen over de belangrijkste kwesties van ons leven.

[@martijndamsko2282]

Ik ben zo ontzettend blij dat zoveel comments aangeven hoe idioot deze kritiek op de voorlichting is…

[@paolojoosten6353]

Rutgers is een neomalthusianistische beweging. Doe eens wat nuttig en zoek even op wat neomalthusianisme betekent. Kom dan even terug om mij te bedanken.

[@skom555]

@@paolojoosten6353 Ik moet je inderdaad bedanken. Want ik ben het keihard met de visie van neomalthusianisme eens. De bevolkingsgroei van de aarde zal ons in de lange termijn ontzettend veel problemen opleveren, dus we kunnen er beter over na gaan denken hoe we die groei kunnen beperken.

[@paolojoosten6353]

@@skom555 Alvast bedankt voor jouw eerlijke reactie , daar kan ik wat mee.. . Wil je dit nog iets genuanceerder voorstellen/tonen?

[@Pelsluisje]

Tja, NOS publiek he.......eigen bubbeltje....

[@neliz8]

​@@skom555We? Ga dat nonsensverhaal even in Afrika vertellen dan. Maar in ieder geval geen massaimmigratie meer anders is Nederland straks voller dan vol.

[@Invading-Specious]

De media zou zich meer moeten gaan richten betreft de leugens die bepaalde politici verspreiden.

[@npo3]

Je bent altijd welkom Pointer tips te sturen over dit soort onderwerpen🙂

[@MichelBinkhorst]

Hey waarom niet allebei? Wappies tegengas geven is minstens zo belangrijk.

[@berendt87]

In deze video komt een politicus voor

[@Pelsluisje]

@@npo3 Jullie willen tips? Maak eens een documentaire over de onderzoeken van de onlangs overleden Professor Burckhart...... Het gaat over die haastige prikkies..... Ik weet zeker dat je dan ontslagen gaat worden......

[@jennifervan75]

Precies Vooral het gevaar van het rechts en alt rechts

[@RJ-vy2mz]

Ik vind de boekjes qua inhoud veel te ver gaan en heb elk jaar mijn ongenoegen laten blijken naar dit lesprogramma

[@user-rs4xi6rv5t]

Weetje ouders kunnen het toch niet geheimhouden voor hun kinderen. Ze kunnen het beter leren op een plek van veilig is. Dan op het internet en dan is het vrijspel voor mensen die het kind wat aan willen doen.

[@user-xy8dk5ds6u]

Ze liegen over alles, ze zeggen dat deelname aan dit weekend niet verplicht is, maar dat de school wel verplicht is informatie te verstrekken aan de kinderen.?! Wat als alle kinderen deze week weigeren mee te doen?! Zal de leraar de informatie aan de muur presenteren omdat hij daartoe verplicht is?! Kan een kind van vier tot zeven jaar in zulke zaken een keuze maken? Je geeft hem tegen zijn zin informatie en vraagt ​​hem helemaal niet om zijn mening. Mijn kind vertelt mij dat hij niets durft te zeggen "Hij kan beslissen wat hij wil. Je geeft het met geweld, als licht voor de afwijkenden die kinderen willen bereiken."

[@evelinerobin8191]

Echt verschrikkelijk. Ik vind ook dat de interviewer heel suggestief vragen stelt en zijn eigen mening doordrukt. Echt onvoorstelbaar.

[@user-iu4th6je1e]

Toevallig ben ik gisteren bij mijn kind op school geweest, die is 12, en die krijgt ook lentekriebels. Maar, jeetje wat een drama maken ze er hier van zeg. Ik mocht (samen met iedereen die daar was) een zelf gemaakte video bekijken, van kinderen uit mijn kinds klas, en die video ging over wat je doen kunt met doos die je doorgestuurd krijgt. En in de eerste instantie was deze foto doorgestuurd, en dat andere kind ind e video werd daar heel ongelukkig van. Later koos des betreffende ervoor om de foto toch maar te verwijderen, en dat was situatie twee. En dat ene kind was daar blij mee, en werd niet meer gepest. Kortom, het ging dus over online weerbaarheid, en niet alleen maar over blote piemels, aan je slurf trekken of met je knopje strelen of wat hun er allemaal van maken. Ja, sommige scholen doen het misschien anders, maar voor zo ver ik kan zien, vind ik het wel prima die lentekriebels. Kinderen worden namelijk ook steeds vaker jong vader/moeder, en dan is het toch tijd om in te grijpen. Maar ook is het van belang om te laten zien wat de gevolgen (kunnen) zijn van pikante fotos doorsturen bijvoorbeeld. En niet alleen vanuit het doorstuur perspectief, maar ook wat het met de ander doet. Nou moet ik wel zeggen, mijn kind is totaal niet bezig met masturberen. En wij hebben hier ook een boekje liggen dat voor kinderen gemaakt is. Gaat over masturberen, piemels, vaginas enzovoort. We hebben en nog niet gegeven, want kind is er nog niet aan toe/mee bezig. Maar ook dat komt eraan straks. En dan heb ik toch liever dat ze voorbereid zijn, dan dat ze niet weten hoe het werkt. Sommige boekjes zijn dan ook wel weer net iets te, maar niet alles is allemaal maar over piemels, vaginas en poepgaatjes. Zo is het helemaal niet

[@ChristinaStarlight]

Ik vind deze week heel goed. Mijn ouders info was nogal slecht. Mijn moeder was nogal conservatief, en heeft mij verteld dat sex iets is dat alleen fijn is voor mannen. Ook heeft ze mij vrij weinig verteld over soa's en consent aangeven.

[@sannehol6942]

Wat erg voor je moeder dat ze het alleen ziet als iets dat fijn is voor mannen... Kan jij inmiddels als vrouw wel genieten van seks? Ik zie het als iets heel prettigs & als een connectie moment met mijn partner. Natuurlijk ook super belangrijk om te genieten ervan! Hoop zelf dat je een partner hebt getroffen, die ook naar jou kant kijkt en genoeg tijd neemt voor je lichaam ❤️

[@joris5429]

Ik heb er geen mening over. Als ik er iets over moet zeggen, vind ik dat we ons te veel bemoeien met van alles tegenwoordig. 20 jaar geleden was het toch prima. Ik weet niet wat er anders is of moet veranderen.

[@asta4739]

Wat een angst en ontwetendheid, dit is precies de reden waarom het zo belangrijk is dat de lentekriebels is opgezet en bestaat

[@Pelsluisje]

25% van de kinderen die van de basisschool komen kunnen niet eens lezen en schrijven...... En jullie vinden het belangrijk dat kindertjes van 7 zichzelf kunnen bevredigen....... Bijzonder hoor....

[@dali-tj7ex]

@@Pelsluisjeheb je überhaupt de video gekeken?

[@Totterslane222]

Wie zegt dat de onwetendheid niet aan jouw kant ligt? Laat me de volgende vragen stellen: hoe zijn deze lessen ooit begonnen? D.w.z. in welke vorm en wat werd er precies verteld? Hoe staat dat in relatie met wat er nu verteld/ vertoond word? En hoe denk je dat het er over ca. 10 jaar uitziet?

[@rlp98]

Je kunt wel horen dat pointer uit de linkse hoek komt

[@npo3]

Waar maak je dat uit op?🙂

[@edp.7162]

Want?

[@maerlantcollective5784]

@@npo3hij is beta af

[@jennifervan75]

Als dit,wat normaal is, links is....dan wat is rechts?

[@lcjgoossens4488]

Sjee, dit is knetterlinks ​@@jennifervan75

[@WillyWilson11]

Het valt me toch op dat de personen die onzin verkopen op social media vaak dezelfden zijn, ongeacht het onderwerp

[@npo3]

Dat valt ons ook op. Blijkbaar weten zij van alles wel wat af😉

[@HorrorClowntje]

​@@npo3 klopt daarom wie tegen is ook gelijk heeft want nergens in video komt ook maar voor bij met leeftijden zal het ook uit leggen stel een meid heeft les gehad en gaat thuis verder kijken tot dit punt zeg ik mee eens niks mis mee stel de vader os stief vader of iemand 18+ is met haar bezig dan moet zij maar denken als 6/10 jarig meid dat dit normaal moet zijn ??? door dit gaan ze ook verder uit zoeken als het te interessant voor ze worden en zulke komen vaak in de onder wereld later terecht dus echt dom idee ten zij pedo zijn legaal is NOT ben benieuwt naar jullie antwoord er op moet wel van 2 kanten kijken voor dat er video word gemaakt

[@npo3]

In de video gaat het er juist over dat de leren wat normaal en niet normaal is. Dus wat mogen anderen doen. Een kind leert dus dat ouders, stiefouders, buren etc dit niet bij hen mogen doen.

[@Pelsluisje]

@@npo3 En mij valt op dat jullie de afgelopen jaren bij de NPO maar wat na kletsen over virussen en prikkies...... Kletsen volgens de voorgeschreven werkelijkheid zal ik maar zeggen..... En doe geen moeite, ik ben goed op de hoogte van virussen en prikjes....werk pas 30 jaar ermee......

[@Sjaan_Banaan]

​@@HorrorClowntjeik snap niks van wat je zegt

[@asta4739]

Fantastisch dat er zoveel professionals zijn die zich inzetten voor een goed educatief programma incl seksuele voorlichting ❤

[@Pelsluisje]

25% van de kinderen die van de basisschool komen kunnen niet eens lezen en schrijven...... En jullie vinden het belangrijk dat kindertjes van 7 zichzelf kunnen bevredigen....... Bijzonder hoor....wat een professionals.....

[@bjthedjdutchdude1992]

Ik was niet eens bezig toen Ik 7 was.

[@Sjaan_Banaan]

​@@bjthedjdutchdude1992liep je een beetje achter..

[@bjthedjdutchdude1992]

@@Sjaan_Banaan nee hoor. Ik was een wonderbaarlijke kind. Ik vond alles waar Ik mee bezig was leuk. Socialisme, School, spelen met anderen, televisie kijken, treinen, auto's, Reizen, Country Club, Sport.

[@Sjaan_Banaan]

@@bjthedjdutchdude1992 maar je voelde het niet een beetje kriebelen soms?

[@pdmt520]

Rond de 12 jaar is heel normaal hoor? Was zelf ook 12 toen ik oprecht interesse kreeg en zelfs al eerder, zogenaamd bezorgde ouders willen liever pas voorlichting gaan geven als hun kroost 16plus is??😂 Damn, nog meer tienerzwangerschappen in het verschiet, goed bezig!

[@jonatanevergreen1874]

In de jaren 60 kregen we de seksuele revolutie, toen vonden we het heel erg normaal dat we met kinderen over seks gingen praten vanaf die tijd ging men steeds vrijer denken over bepaalde onderwerpen zoals seks drugs enzo. Tegenwoordig lijken mensen wel steeds preutser te worden en lijkt alles wel achteruit te gaan. Ik zie dat met alles. Vroeger als je een dame aan het versieren was in de kroeg dan was dat normaal maar Tegenwoordig als je een dame versierd in de kroeg moet je opletten dat je niet word uitgemaakt voor seksist. En wat dacht je van in amsterdam dat ze nu de sekswerkers weg willen hebben en minder coffeeshops willen. Volgens mij hebben mensen echt niet door hoe hard we achteruit aan het gaan zijn terwijl nederland vroeger juist een voorbeeld land was op het gebied van drugs en seks.

[@user-gd3jp2zm5m]

Seksuele voorlichting is een taak van de ouders en niet van de school.

[@jennifervan75]

Beide maar vooral de school

[@iguessso1790]

​@@jennifervan75 School hoort kinderen te leren lezen en rekenen, wat de afgelopen jaren duidelijk niet goed gaat. Laat sexuele voorlichting over aan de ouders, zoals het hoort

[@sebastos7693]

Er zijn genoeg ouders die onvoldoende aandacht hebben/geven aan sexuele voorlichting waardoor kinderen later onvoldoende geïnformeerd zijn. Waarom vinden mensen het acceptabel om kinderen een geloofsovertuiging aan te praten op school, maar vervolgens mag zo'n kind niet geconfronteerd worden met iets waar het hoe dan ook profijt van zal hebben.

[@iguessso1790]

@@sebastos7693 Dan geeft de school een voorlichting aan de ouders over het belang van sexuele voorlichting en dat ze het ouders adviseren om te doen, wanneer de ouders merken dat hun kinderen klaar zijn voor dat gesprek. Dit is een onderwerp dat valt onder de opvoeding van ouders, niet het lesgeven van school. Er zijn genoeg ouders die het niet eens zijn met godsdienst als schoolvak en genoeg leerlingen die het daarom niet hoeven te volgen sinds het geen examen vak is

[@luiteoosting4580]

Ik vind het jammer dat ouders spreken vanuit "mijn kind is te jong om daarmee bezig te zijn". De voornaamste reden om pro seksuele voorlichting te zijn, is juist dat volwassenen misbruik maken van het feit dat kinderen niet weten wat seks is. Ik denk dat npo er goed aan zou doen om een debat te organiseren, het is namelijk overduidelijk dat mensen die hier tegen zijn in een bubbel leven en geen enkel argument hebben gehoord die tegen hun mening ingaat.

[@Bruintjebeer6]

Ik dacht dat dat pas in groep acht gebeurt En niet met foto's en hoe heb ik zelfbevrediging en dergelijke. Dat is echt voor als ze iets ouder zijn en op het voorgezet onderwijs zitten.

[@kubra1907-]

Nogal subjectieve presentator. Hij was heel positief bij de mensen die voor waren en heel erg kritisch bij degene die er op tegen waren. Geen neutrale houding dus

[@larsleblanc4646]

kritisch op mensen die aantoonbaar onzin verkondigen ja

[@npo3]

Pointer checkt doet onderzoek naar de uitspraken en claims die gedaan worden en weten daardoor dat niet alles klopt. Daarom zijn zij kritisch op mensen die onwaarheden verkondigen en tonen hen de feiten.

[@Shiyomi8]

Wie bepaalt wat een onwaarheid is? Dat is berichtgeving bepalend.

[@larsleblanc4646]

@@Shiyomi8 hebben je ouders je al opgehaald uit Småland?

[@Shiyomi8]

@@larsleblanc4646 uhmm oke 😅

[@Pelsluisje]

Waarom heet de schaamstreek de schaamstreek.......?

[@user-ul2vj2nm3l]

Gebied...

[@Shiyomi8]

Wie bepaald wat geschikt is voor welke leeftijd omdat elk kind zich op zijn/haar/hen/die/wat/hoe/her/him/etc eigen tempo ontwikkeld?

[@Pelsluisje]

Veel mensen hier de leraar en de overheid......

[@impossibleagent3663]

Volwassenen die gaan praten over intieme onderwerpen met kinderen in een situatie waarin zij dit niet kunnen weigeren, is grensoverschrijdend in en op zichzelf.

[@nickkuiper32]

Wat ook heel normaal is tegenwoordig is om jouw kind te verwarren met of t wel een echt jongetje/meisje is op 8 jarige leeftijd. Scholen moet zich bezg houden met leren schrijven en rekenen, niet met het (niet bestaande) sexleven van (erg) minderjarige kinderen. Dat is voor de ouders. Vooral als je ziet wat voor viezerikken (leraren en leraressen) rondom jouw kind hangen op scholen tegenwoordig.

[@tuktuk1959]

Die man in dat pak is misschien wat conservatief, okay, maar wat er in die boeken staat is echt walgelijk. "Doe tip! Pak een spiegel en zoek je poepgatje!" dat kan toch niet! Degene die dat geschreven heeft moeten we echt door een maalcilinder heen trekken!

[@Irapion]

Ik met vader oo tijdstip 11:03, ik merk in deze tijd in omgeving dat uberhaupt niet meer opgevoed worden. Maar vind dat op school het wel besproken moet worden maar vanaf de middelbare school en niet op basis school.

[@berendt87]

Ik ben het niet met jou eens. En dat om de simpele reden dat meisjes kennelijk al in groep 5 al kunnen beginnen met puberen. Ik wist het ook niet totdat ik het net opzocht op internet (zowel Wikipedia als Sense melden dat). Aangezien het zo'n 2 jaar duurt voordat meisjes gaan puberen (volgens diezelfde sites) betekent het dus dat meisjes in groep 8 al kunnen menstrueren. Dan vind ik het toch wel handig als meisjes van tevoren al weten wat dat is. Helaas is Nederland niet zo ruimdenkend dat alle kinderen van hun ouders seksuele voorlichting krijgen. Op seksueel terrein is Nederland echt behoorlijk conservatief. En dom trouwens ook. Ik hoor mensen zeggen dat het pedoseksualiteit zou oproepen. Wat is er pedoseksueel aan als kinderen elkaar leuk vinden terwijl je pas van pedoseksualiteit kunt spreken als de volwassene seksuele verlangens heeft bij het zien van kinderen? Trouwens, er zijn zat mensen die door een volwassen familielid zijn misbruikt (aangerand en/of verkracht) die niet wisten dat dat niet iets goeds was. Als je al vroeg vertelt dat dat niet normaal is kan dat eerder stoppen. Daarnaast zal de volwassene zich sneller bedenken voordat hij/zij iets met een kind gaat doen als een kind weet dat dat niet normaal is

[@jennifervan75]

Op de basisschool kregen wij te horen over loverboys en de gevaren van dat etc. Dat moet wel op de basisschool vindt ik

[@albert9868]

dit is toch niet serieus te nemen als onafhankelijk onderzoek

[@hf6848]

Vertel?

[@npo3]

We horen graag wat je hier precies mee bedoelt. Mocht je trouwens de bronnenlijst voor het onderzoek willen inzien, die kun je onder de video vinden🙂

[@Pelsluisje]

@@npo3 Hou eens op over onderzoeken.... Laat eens onderzoeken zien die je niet mag laten zien.....

[@MariekeFW]

​@@PelsluisjeStuur linkje dan? Iedereen roept maar over bewijs wat niet gezien mag worden maar niemand heeft de bonnetjes? Echo-o-o

[@mk71b]

@@MariekeFW Het is eerder andersom. Er wordt altijd met "expert" labeltjes en met "onderzoek wijst uit dat" geleurd, maar referenties of bonnetjes daarvan blijven bijna altijd achterwege. Wsl omdat men meent dat de "gesprekspartner" hier niet zelf over zou kunnen nadenken.

[@SyllKastermans7777]

Ik denk juist dat deze voorlichting de kids makkelijker naar pedofielen lokt,omdat zij dat zo leren op school. Ik vindt het maar niks,leer ze juist dat ze hier ver van weg moeten blijven. Ik vindt het een ziekelijke ontwikkeling.👊

[@npo3]

Kijk vooral de video even. Dan wordt het duidelijk dat het juist het tegenovergestelde effect kan hebben als kinderen goed worden voorgelicht.

[@Pelsluisje]

En wat nou als je als ouder die "voorlichting" niet wil? Hoe gaan jullie dat aan jullie allochtone achterban uitleggen? Die willen dat niet, terecht, vanwege hun geloof..... Hoe moet dat nou met die inclusiviteit?

[@npo3]

Waarom is dat aan een publieke omroep om uit te leggen? Ouders kunnen in gesprek gaan met scholen. Of er kan een meerderheid in de Tweede Kamer besluiten om de wetgeving op dit gebied aan te passen? Zoals eigenlijk alles waar je het mee oneens bent.

[@Pelsluisje]

@@npo3 Ik merk in de praktijk dat het bij de allochtone bevolkingsgroep een beladen onderwerp is. Dit wordt helaas helemaal niet in beeld gebracht, terwijl dit onrust in de samenleving geeft. Ik hoop dat jullie beseffen dat je als omroep hier ook een bijdrage levert aan die onrust......

[@npo3]

Maar deze video heeft een simpel onderwerp. Kloppen de claims die gedaan worden over de lentekriebels. Het gaat niet over; hoe wordt de week ervaren door verschillende mensen met andere culturele achtergronden. Dat is een onderwerp op zich, wat prima kan, maar eigen aandacht nodig heeft.

[@Pelsluisje]

@@npo3 Als het zo simpel zou zijn, zou er geen onrust over bestaan. Mensen denken nou eenmaal verschillend over erotiek en seksuele voorlichting. Hier wordt in deze video volledig aan voorbij gegaan. Jammer.

[@npo3]

En hoe draagt het verkondigen van leugens door diverse mensen over de lentekriebels bij aan een ingewikkelde discussie dan? Is het niet beter voor de discussie en de afwegingen, als men iig geen onjuiste zaken verspreid? Je hebt veel comments achter gelaten, maar volgens mij is het helder hoe een ieder er in staat. Mocht je tijdcodes en links hebben naar bronnen waarvan je zegt; kijk hier staat iets anders dan in de video wordt beweerd, ontvangen we die graag: [e-mail], of via een comment. En anders lijkt het ons prima om het hier bij te laten. Bedankt voor je belangstelling in ieder geval.

[@feite_devries]

Eindelijk een filmpje waar alles duidelijk wordt uitgelegd vanuit een centrale mening. Super goed gedaan. Respect!

[@npo3]

Bedankt voor het kijken!

[@vrouwenvoorvrijheid5960]

En beste 'onderzoeksjournalisten' van Pointer. Het bellen naar Rutgers en hun vragen of iets wel of niet in het materiaal zit dat is geen onderzoek. Jullie moeten het materiaal opvragen en de boekenlijsten. Waarden worden thuis meegegeven. Laat ze op scholen werken een de lees- en rekenachterstanden.

[@npo3]

Heb je de hele video gekeken? We laten letterlijk een fragment uit het materiaal zien - dat we zelf allemaal hebben gezien. De boekenlijst is voor iedereen online te vinden: seksuelevorming.nl/boekenlijst-relaties-en-seksualiteit/. Die boekenlijst is een advies en niet verplicht voor scholen om te gebruiken - ook dat had je geweten als je de video had gekeken.

[@martinea4387]

1 fragment zegt nog niks. Er zijn ook fragmenten waarvan jullie wisten dat heftig op zou gereageerd worden die níét in het filmpje zijn gekomen.

[@berendt87]

@@martinea4387 Heb jij de beelden gezien? Of heb je er alleen van over gehoord?

[@npo3]

We hebben gekozen voor een van de meest expliciete onderdelen. Als je specifieke dingen hebt die je graag behandeld ziet worden uit het materiaal, laat het ons weten.

[@martinea4387]

Ja zoals het expliciete deel waarbij masturberen dus wel word aangeleerd, waar de hele video zowat over gaat. Maar dat is niet expliciet genoeg zeker? En nog iets: het is duidelijk dat npo3 en pointer links georiënteerd zijn.. prima als je dat wil, maar kom er dan gewoon voor uit in plaats van te doen alsof je onpartijdig en neutraal bent

[@ravilagro7896]

Seksuele voorlichting hoort bij ouders te blijven en als je dat als ouder niet meegeeft ben je gewoon geen goede ouder.

[@jennifervan75]

School moet het gewoon ook doen natuurlijk. School weet er vaak meer over dan ouders

[@ravilagro7896]

@@jennifervan75 ouders kunnen toch geen seks/relatie onderhouden als ze er niet het een en ander van weten? School zou over wiskunde/biologie/taal etc moeten gaan, niet seks.

[@xxFR12]

​@@ravilagro7896het is biologie

[@sebastos7693]

​@@ravilagro7896Tuurlijk wel, er zijn verscheidene getrouwde stellen die in sexuele ignorantie leven omdat het zo'n taboe voor hen is.

[@asta4739]

Wat een leuke meester met de vragenbox, ik wou dat ik zo'n meedenkende creatieve meester had op de basisschool!

[@npo3]

Ja toch!😄

[@Pelsluisje]

Kan hij de kinderen ook leren lezen en schrijven?

[@PhineasLotus]

@@Pelsluisje waarschijnlijk kan hij dat ook heel goed

[@Pelsluisje]

@@PhineasLotus waarschijnlijk klinkt wel complotterig

[@StudioBlixje]

Dankjewel voor deze video! Zeer informatief.

[@npo3]

Bedankt voor het kijken🙂

[@StudioBlixje]

@@npo3 ik word als docent Burgerschap en levensbeschouwing regelmatig om de oren geslagen met boekjes van 'Gezin in gevaar.' 🫣

[@Pelsluisje]

@@StudioBlixje "levensbeschouwing" of " (gewenste)levenshouding" ?..

[@StudioBlixje]

@@Pelsluisje Ik leer mijn leerlingen over verschillende levensbeschouwingen. Daarnaast leer ik mijn leerlingen verschillende vaardigheden aan waarmee ze hun eigen levensbeschouwing kunnen ontwikkelen, formuleren en onderbouwen. Ik ga mijn leerlingen niet vertellen wat ze moeten geloven. Ik probeer mijn leerlingen te leren hoe je een democratische, kritische en dus zelfdenkende wereldburger wordt. Is dat een beetje een antwoord op je vraag?

[@Pelsluisje]

@@StudioBlixje leer je ze ook kritisch denken over klimaat, boeren, vaccinaties, oorlogen..?

[@user-ul2vj2nm3l]

4 webcams in elke klas en ouders laten meekijken

[@previll]

Alsof leraar zijn al niet ondergewaardeerd genoeg is. Waar denk je dat het tekort vandaan komt? En dan ga je ze op een denigrerende manier verplichten nog meer naar de pijpen te dansen van helikopter ouders? Alsjeblieft zeg.

[@Dropje16]

Wou dat ik dit had op de basisschool groep 8, werd toen ongesteld, ik wist niks hier over. Gelukkig was mijn moeder heel open toen het gebeurde. En middelbare school had je ook bar weinig informatie.

[@10minutemoviess]

Ik had dit wel fijn gevonden! Ik was heel onwetend en helaas ook nare dingen mee gemaakt!

[@leonvanschaick5004]

Peter Leusink, is de beste huisarts ter wereld!❤ deze man begrijpt.

[@Pelsluisje]

Ik ben benieuwd hoeveel deze "beste huisarts" mensen heeft ingespoten met het pseudo-vaccin tegen corona....

[@leonvanschaick5004]

Verdient met pensioen, Peter! Dankjewel.

[@DJNotje]

Ze zeggen dat kinderen dat niet moeten zien de ouders zitten dit nu met kinderen te kijken 😂😂

[@Nick-sd2ps]

Als je het kantoor van die man ziet, weet je al dat hij heel ouderwets is en de huidige tijd niet helemaal snapt.

[@npo3]

Vind je het niks, zijn kantoor?😉

[@Nick-sd2ps]

@@npo3 nee, ik hou niet van boomer kantoren, die allemaal desinformatie de wereld in brengen.

[@Pelsluisje]

Jonge kinderen zijn nog steeds jonge kinderen......die veranderen niet.... Ik denkt dat jij dat niet helemaal snapt

[@Pelsluisje]

@@Nick-sd2ps Ach, het woord desinformatie is eruit......wat is desinformatie precies?

[@npo3]

Desinformatie is bewust, herhaaldelijke en ook na confrontatie met de feiten zeggen: dit wordt geleerd in de week van de lentekriebels, zonder feitelijke onderbouwing.

[@muziekjes6811]

Helaas was ik 13 toen ik na school twee volwassen mannen tegenkwam die iets deden wat ik niet begreep omdat het concept dat mannen ook iets met elkaar kunnen doen mij volkomen onbekend was.

[@bramgelderblom2855]

Niet normaal maken, wat niet normaal is. Laat kinderen kind zijn, stop om je te mengen in de opvoeding van kinderen. Ga in gesprek met ouders die seksuele voorlichting aan hun kinderen lastig vinden.

[@natas0anats]

Alweer proberen mensen waar je het niet mee eens bent voor gek te zetten... Demoniseren van een persoon of partij is niet genoeg, het gaat nu om grote groepen mensen. Verder, de experts gaan dus niet bestaande onderzoeken over gedrag van kinderen laten zien wat duidelijk maakt dat als je kinderen iets bied waar ze niet mee bezig zijn dat ze daarmee gaan experimenteren

[@LarisaC.]

Huh sorry wat is je punt precies, ik begrijp het niet?

[@impossibleagent3663]

Leuke propoganda jongen. We willen dit niet op school, we willen zelf onze kinderen voorlichting geven.

[@DieEneGuyJeWeetWelWelke]

Wappies incoming in 3... 2... 1... !! 😂

[@npo3]

We zitten er klaar voor😉

[@Invading-Specious]

@@npo3 oh.

[@totyW]

Ik vind jullie content top maar dit soort comments dragen bij aan polarisatie, je geeft ze gewoon gelijk dat de "normale media" het op ze gemunt heeft. Alsjeblieft niet meer doen en houden bij inlichten en onderwijs.@@npo3

[@Pelsluisje]

Wappies leven toch niet meer door dat virus omdat ze niet de bescherming hadden van Pfizer?

[@MrReinierdewit]

​@@totyWhoezo? Moeten we onwetenschappelijke onzin dan maar laten gaan?

[@andriesrombout4714]

Pointer doet waar het goed in is, het overheidsnarratief verdedigen.. Oprechte vraag, hebben jullie ooit 1x een overheidskritische aflevering gemaakt?

[@npo3]

Als het een oprechte vraag is, dan een oprecht antwoord: 22-2-2024: pointer.kro-ncrv.nl/hoogwater 08-2-2024: pointer.kro-ncrv.nl/huurders-in-de-kou 12-1-2024: pointer.kro-ncrv.nl/de-giftige-lobby-de-macht-van-chemiebedrijven 10-12-2023: pointer.kro-ncrv.nl/wordt-de-dierenarts-onbetaalbaar 26-11-2023: pointer.kro-ncrv.nl/schulden-vroeger-in-beeld 29-10-2023: pointer.kro-ncrv.nl/werkende-mantelzorgers-zitten-klem 22-10-2023: pointer.kro-ncrv.nl/verslaafd-op-doktersrecept 15-10-2023: pointer.kro-ncrv.nl/wie-draait-op-voor-de-schade-na-dijkwerkzaamheden Moeten we nog verder doorzoeken?

[@oom_boudewijns6920]

De overheid baseert het op onderzoeken bij scholen, terwijl de tegenpartij zich baseert op een paar citaten van een verouderd boekje. Ik denk dat je dan vrij snel uitkomt op het overheidsnarratief, waarvan de onderzoekn met een beetje googlen goed terug te vinden zijn en aantoonbaar goed uitgevoerd zijn.

[@previll]

Get rekt lol

[@Pelsluisje]

Wel/niet verplicht....vrije keus van de school....vrije keus leraar...... Ben geen steek verder met duidelijkheid van die "lentekriebeltjes"....... Welke plaatjes en verhaaltjes bij welke leeftijd wordt het nou gegeven?

[@timbabila]

Npo3 laat me raden jullie komen tot de conclusie dat er helemaal niks aan de hand is en er zelfs nog een schepje boven op mag.

[@npo3]

@timbabila. Heb je de hele video gekeken?

[@timbabila]

@@npo3 nee ik heb mijn comment geplaatst en ben weer weggegaan. Ik weet hoe jullie erover denken ik moet die extreem linkse propaganda van jullie vaak genoeg aan horen bij anderen thuis.

[@robloxfanaat7318]

deze video is des info

[@npo3]

Vertel? Wat klopt er niet?

[@Pelsluisje]

@@npo3 Juist die dingen die jullie niet vertellen, dus technisch klopt het

[@C_white03]

Deze video is meer verdediging, maar het is gewoon niet oké 👀

[@johansteevens4023]

Geef de ouders het lesmateriaal en laat ze met elkaar in gesprek gaan. Maar je mag dit nooit verplichten, dit is de keuze van de ouders zelf. Ik zelf ben van mening dat dit niet de taak is van school, en het gebruiken omdat er dan minder kinderen misbruikt gaan worden is onzin. Als een kind in de buurt komt van een persoon die eropuit is om het kind te misbruiken is meer nodig dan kennis van sex gerelateerde info. Dat is dan ook geen excuus om kinderen bezig te houden met sex/porno, leer ze weerbaarheid leer ze praten leer ze voor zichzelf opkomen leer ze zichzelf kennen zodat ze stevig in hun schoenen komen te staan en als er dan dingen gebeuren in hun leven dat ze dan ook weer overeind komen en verder kunnen.

[@luc3217]

Sommige kinderen moeten ook beschermd worden tegen hun ouders indoctrinatie. Daarvoor is school juist zo goed, je krijgt veel mensen die hele andere ouders hebben en leren van elkaar.

[@Official._.S.D]

8:48 BS. Dit is helemaal niet verplicht, bij mijn basisschool had ik nooit geleerd over dit onderwerp. Zelfs niet in groep 8. Ik heb nog NOOIT zulke boekjes gezien, waarschijnlijk zoeken ze zelf naar dit soort boekjes puur zodat ze "gelijk" hebben. & ik vind eigenlijk ook dat het aan de ouders is. Ik vind dat ouders hun kind mogen inlichten, niet school, en zeker biet de basisschool

[@typemismatch2712]

gewoon voorlichting geven begin middelbare school, dan zijn de meesten er biologisch gezien ook klaar voor. kinderen op de basisschool zijn hier nog niet klaar voor. ik heb in de 80s nooit iets van sexuele voorlichting gehad op de basisschool. misschien zou het in groep 8 kunnen, ik weet het niet.

[@lianelove252]

Ik vind dat aan mij als ouder om mijn kind zelf te vertellen over sex en lichaam en ook waneer mij kind hier klaar voor is ! Lente kriebels aflevering was walgelijk !

[@kyraknol1080]

vroeger in mijn tijd werd er geen seksuele voorlichting gegeven maar ik moet bekennen dat ik ook op een streng Christelijke basisschool zat dus alles met seks was taboe en thuis werd er ook niet over gesproken. Mijn moeder gaf mij toen ik een jaar of 10 was een boekje (titel weet ik niet meer) ging over een meisje dat een jonge vrouw werd. Ik moest dat maar lezen en als ik vragen had kon ik ze stellen. Nu ik 53 jaar ben, ben ik van mening dat seksualiteit niet op een basisschool thuis hoort misschien alleen in groep 8 maar niet in de andere groepen daar zijn ze nog te jong voor laat een kind kind zijn en eigenlijk is het de taak van de ouders om het er over te hebben. Waarom zouden ze op de basisschool moeten leren over genderdiversiteit slaat nergens op dat ontdekken kinderen zelf wel en komen daar zelf wel achter. Ik weet wel dat ik het heel moeilijk heb gehad om er achter te komen dat ik lesbisch ben ik was een laatbloeier ik kwam op mijn 30e pas uit de kast maar ik wist het al heel lang maar durfde er niet mee naar buiten te komen vanwege mijn Christelijke opvoeding.

[@jos1349]

School moet lekker bezig zijn met taal en rekenen. Ik bepaal wel wat ik mn kind mee geef. Ik snap dat sommige helemaal niets mee geven aan hun kind. Maar een vreemde of docent hoeft dat niet te doen dank je wel.

[@butterknife3357]

Wat zijn jouw zorgen hierover? Wat zou er met je kind gebeuren als hij wel die les zou krijgen?

[@jos1349]

Dat ze dingen meekrijgen die niet in binnen de normen en waarden van mijn gezin vallen. Wij de ouders bepalen welke normen en waarden worden meegegeven.

[@butterknife3357]

@@jos1349 dat is heel logisch en niet verkeerd. Mag ik dan vragen of jij de lesstof van Rutgers buiten jouw normen en waarden vallen? En welke normen en waardes dat bijvoorbeeld zijn?

[@Pelsluisje]

@@butterknife3357 25% van de kinderen die van de basisschool komen kunnen niet eens lezen en schrijven...... En jullie vinden het belangrijk dat kindertjes van 7 zichzelf kunnen bevredigen....... Bijzonder hoor....

[@jos1349]

Simpel, niemand praat met mijn minderjarige kind over sex en sexualiteit. Wat normaal of niet normaal is. Dat doen we thuis. In de opvoeding meegegeven open en eerlijk binnen het gezin te zijn. Waarbij het kind sowieso leert wat oke en niet oke is.

[@studiosatire]

Tisjeboy Jay moet nog wat bijgespijkerd worden over 'mas-tru-beren'.

[@suzangoot773]

Belachelijk ze doen weer op de npo of er niets aan de hand is.. Het is een schande dat onze overheid dit scholen oplegt ouders sta op! Pik dit niet..

[@Lucasvoz]

De grootste onderliggende vraag is: beïnvloeden scholen de seksualiteit en levenskeuzes van kinderen? Het antwoord is ongetwijfeld ja, want kinderen zijn enorm vatbaar. Is dat slecht? Ligt eraan hoe je ze beïnvloed. Natuurlijk wil je dat jonge mensen enig verstand hebben van wat ze doen op seksueel gebied, want het is onvermijdelijk dat zij hiermee in aanraking komen. Het gevaar, en waar mensen zich tegen verzetten, is dat kinderen door wat hen verteld wordt op scholen in diepe verwarring raken over hun geslachtsidentiteit en seksualiteit, wat vervolgens (gelukkig (nog) niet hier) vaak leidt tot permanente geslachtstransities op leeftijden waarbij de kinderen nog geen eens stemrecht hebben. Gesteriliseerd voor het leven en vaak vol met spijt en gezondheidsproblemen voor de rest van hun leven, en dit terwijl het juist deze verwarde kinderen zijn die het meerendeel van de tijd rond hun 18e tot een acceptatie komen van hun biologische geslacht. Dat wekt begrijpelijk boosheid.

[@Merab_The_Machine_Dvalishvili]

Kan me niet herinneren dat ik seksuele propaganda op de basisschool heb gekregen, en met mij is het gewoon goed gekomen, zelfde geldt voor de rest van mijn generatie. Zware onzin dus en push niet op onze kinderen wat jij graag wilt, maar wat de ouders belangrijk vinden.

[@SyllKastermans7777]

Jah ze zijn zogenaamd allemaal goed met kids bezig🚩zeker weten van niet hou je kids thuis👊💯🚩

[@Pelsluisje]

25% van de kinderen die van de basisschool komen kunnen niet eens lezen en schrijven...... En jullie vinden het belangrijk dat kindertjes van 7 zichzelf kunnen bevredigen....... Bijzonder hoor....

[@npo3]

Wie zegt dat precies? Kan je de tijdcode geven waarin dat wordt gezegd?

[@iguessso1790]

​@@npo3niet schaapachtig doen, dat komt heel onprofessioneel over

[@lauraschoots]

Wordt ook tijd dat we CLItoris correct gaan uitspreken. Klemtoon op de - cli -

[@user-kr6zn3jm8l]

Oh alsjeblieft, misinformatie. Ik ben moeder en heb vorig jaar alles opgezocht. Het lespakket van Lentekriebels. En het is wel degelijk onnodig expliciet, gebruikt vreemde p0rn0 achtige benamingen voor bepaalde handelingen. En daarbij is veel informatie voor veel te jonge kinderen bedoelt.

[@npo3]

Zou je ons kunnen vertellen om welke leergang het ging, en welke benaming voor handeling je te ver vond gaan? We hebben het lesmateriaal nog dus dan gaan we daar naar kijken.

[@Destralak]

volgens mij heb jij dat lespakket helemaal niet en zit jij dingen te verzinnen.

[@edp.7162]

Dit is (zeer vermoedelijk) een fake reactie

[@Pelsluisje]

@@edp.7162 "zeer vermoedelijk" klinkt wel als een complot....

[@edp.7162]

​@@PelsluisjeNee hoor, Complotdenkers zijn zeker van hun zaak. Het valt mij op dat reacties zoals hierboven geplaatst worden vrijwel nooit terug reageren als daarom gevraagd wordt...

[@bobspijkermans8653]

VORMING is heel wat anders dan voorlichting he jongens. Overigens werd voorlichting ook pas in groep 8 gegeven. Tegenwoordig wordt dus ook sexuele vorming gegeven en dat dan aan 5 jarige kinderen.😢

[@npo3]

De kinderen in groep 8 krijgen een andere vorm van voorlichting dan kinderen van 5. Dit is aangepast op de periode van leven waarin het kind zit. Dus niet elk kind krijgt dezelfde hoeveelheid informatie te horen.

[@buse-ranabasoglu9254]

Ik ben voor de lentekriebels. Ik zal wel een anderen benaming aan geven though. Als ik dit vroeger had gehad, wist ik eerder dat ik super vroeg de puberteit ben ingegaan, met alle gevolgen van dien. 8 jaar oud!

[@ANNEM90]

Die ouders met hele jonge kinderen willen dan de filmpjes van groep 8 zien… natuurlijk voelt dat nog ver van je bed, maar kinderen van die leeftijd zijn daar allang mee bezig. Veel meisjes van die leeftijd zitten gewoon allang in de pubertijd dan. Bij ons in groep 8 ging er in de laatjes een pornoblad rond. Heb liever dat mijn kinderen dit zien en dan vragen kunnen stellen.

[@impossibleagent3663]

Dit soort plaatjes bekijken in bijzijn van leraren en klasgenootjes is gênant. Dit hoort gewoon in de privé sfeer thuis.

[@lisanieuwenkamp]

Het is goed dat er een vorm van seksuele voorlichting is voor kinderen waarvan de ouders dit niet kunnen. Maar als je als ouder een visie hebt omtrent jou gevoel er bij mag je best de eis stellen dat je kind het niet bijwoont. Als we het hebben over puur biologie moeten we ons afvragen wanneer een kind weet hoe een hart of dergelijk orgaan werkt en het er uit ziet. Besteed er dus de zelfde aandacht aan. En over in bad zitten met een ouder van hetzelfde geslacht. Altijd gebadderd met mijn moeder en heb de trend voortgezet met de sauna.

[@karinisvetcool]

Dat mensen de voorlichting op scholen willen stoppen, vind ik altijd een beetje eng. Hoezo willen ze dat die kinderen niet weten wat seks is, en zo onveilige situaties niet kunnen herkennen? Geeft me de kriebels

[@esmay3612]

Als ouders dit eng vinden of hier vragen over hebben kunnen ze toch altijd bij de school terecht als ouder en vragen naar het les materiaal dat gebruikt wordt? En naar mijn mening is het heel goed dat kinderen weerbaar worden, hun grenzen kunnen aangeven en met wat meer kennis en vertrouwen de puberteit in gaan. Het is bijvoorbeeld voor meisjes, (zeker meisjes die jong ongesteld worden) belangrijk dat ze weten wat ongesteldheid is. En we mogen best een beetje vertrouwen hebben in leerkrachten die zijn hiervoor opgeleid, ouders meestal niet. En wat deze meneer van gezin in gevaar zegt over de christelijke waarden dat geld voor zijn kinderen en mag hij zijn kinderen leeren maar niet alle kinderen zijn christelijk en die gaan we toch geen christelijke waarden opleggen? We hebben toch vrijheid van geloof en recht op educatie?

[@KaasCheeto]

Alleen jammer dat er altijd overal op elke werkvloer rotte appels zijn, en er ook docenten zijn die een bepaalde politieke ideologie hebben en dat graag door willen geven aan de jeugd.

[@npo3]

Over welke ideologie heb je het dan?

[@Totterslane222]

​@@npo3Wegens het gebrek aan antwoord van de OP zal ik het aanvullen. De ideologie waar hij hoogstwaarschijnlijk op doelt is de genderideologie. Hierbij word er buiten het zijn van biologische man of vrouw onderscheid gemaakt tussen gender identiteiten, wat zich volledig en alleen afspeelt in iemands gedachten. Dit wordt gepromoot onder het mom van acceptatie, wat natuurlijk begrijpelijk is als je denkt aan mensen die op het punt staan zelfdoding uit te voeren, omdat zij ervan overtuigd zijn dat ze in het verkeerde lichaam geboren zijn. Overigens is dit niet de enige doelgroep. Bovengenoemde mensen moeten geholpen worden mentaal om te gaan met hun situatie of zich evt. om te laten bouwen als er echt geen andere uitweg is. Daarentegen streeft de ideologie ernaar alle mogelijke gender permutaties te accepteren en dat de wereld zich aanpast aan hun verbeelding over zichzelf. Los van het feit dat dit zeer eenvoudig misbruikt kan worden, omdat je altijd kunt zeggen dat je iets bent terwijl dit niet zo zou kunnen zijn, word er ook aan kinderen aangegeven dat er niets mis is met blokkeren van hormonen om niet het geslacht te hoeven worden waar men mee geboren is. Behalve het feit dat dit schadelijk is voor de natuurlijke lichamelijke ontwikkeling, is het zeer slecht om kinderen in de prepuberteit of tijdens de puberteit dit te vertellen omdat velen hiervan in verwarring gebracht worden. Vooral meisjes zijn hiervoor erg gevoelig, omdat de veranderingen in hun lichaam tijdens de puberteit erg eng zijn en veel onzekerheid met zich meebrengen. Kinderen zoeken altijd naar acceptatie van buitenaf, weer vooral meisjes, en zullen dus aangetrokken worden tot degenen die zij zien als de slimste in hun omgeving. Meestal, vanwege groepsdruk, om bij de groep te kunnen horen passen zij zich aan aan hun medeleerlingen en wat de docent gezegd heeft. Ouders hebben hier dan ook weinig invloed op, want die zijn slechts met twee en de mening van de meerderheid telt voor een kind. Vandaar dat dit soort ontwikkelingen op scholen erg gevaarlijk zijn. Ik zal mij nu beperken tot dit onderwerp en de grotere gevolgen en oorzaken buiten beschouwing houden. Ik hoop dat dit duidelijkheid heeft geboden.

[@johannacre]

Het antwoord is ja, maar is te verwachten van de npo

[@j.k.7421]

Taak van de ouders!!!! Waar bemoeien ze zich mee!

[@sebastos7693]

Sommige ouders zijn nalatig en zelf niet goed geïnformeerd. Beter iets twee keer leren dan iets nooit of te laat leren.

[@noaaribas2998]

Npo naar de klote vroeger plaatste ze nog normale dingen nu alleen nog maar seksueel gerelateerd en andere rare onderwerpen.

[@rebz549]

Zieke wereld.😑

[@ziggyzaagsma473]

Nou ik ben benieuwd waar NPO3 op uitkomt 😂

[@PRIMA31]

😂wauw. De comments spreken voor zich. Dit hoort niet thuis in kinderklassen. Ouders dienen dit te bespreken.

[@npo3]

Helaas doen niet alle ouders dit en hebben zij niet altijd de juiste kennis om kinderen op een gezonde manier hierover te informeren.

[@lcjgoossens4488]

Echt degene die de NPO3-pagina beheerd, die maakt echt dat er een bepaalde groep komt die voor sanering van de publieke omroep is.

[@ghighitv7009]

Ik snap dat je kinderen wil leren dat bepaalde dingen bij t leeftijd horen. Maar heb t er over als er naar gevraagt word! Ga ze t niet forceren. Sommige zijn daar nog lang niet klaar voor! Laat ze eerst kind zijn. "Hoe promoot je betasting" in groep 7 of 8 ja maar niet in groep 3 of 4🤨😣🙈

[@SojournerDidimus]

"Het is niet verplicht maar we bieden wel boekjes aan aan scholen over masturbatie en pedofilie" Deze video laat kraakhelder zien dat lentekriebels en het materiaal van Rutgers zeer misselijkmakend is.