Konečně díl který neznáme ⭐ jako vždy pane Vaňuro, skvěle zpracování ✨👍 díky!
@janaalexyova1559 ай бұрын
Děkuji za další příběh 👍🍀
@annagolianova23429 ай бұрын
Rada vás počúvam.Želám vám všetko dobré
@VendulaSladka9 ай бұрын
Díky za další díl 🥰
@jánpiatrik-s1t9 ай бұрын
Počúvame aj na Slovensku ďakujem 👍
@evkakasubova49059 ай бұрын
Anoooll
@IvanaBartuskovaАй бұрын
Ja zase slovenske😊
@ilonakasparova70489 ай бұрын
Dekuju😮
@vopicegigina9249 ай бұрын
Juchů 🤩 děkuji za další díl 💪🙂
@andreaskoumalova38169 ай бұрын
Opět super👍
@alesbilina45569 ай бұрын
Kloubkové jsou perfektní poldové a ještě o nich do budoucna uslyšíme 👍🏻
@olgapastirova73724 ай бұрын
Veľmi rada počúvam príbehy ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ vďaka
@liviabogno9 ай бұрын
Tak po neuspešnom 1.kole prez.volieb, si vypocujem další krimipribeh, dakujem, rada vas pocuvam.
@krimilan9 ай бұрын
Hezký den všem. 🙌🌞
@petrmikolas31179 ай бұрын
Také přeji hezký den 😊
@editasamartino9 ай бұрын
Vám také hezký den a těším se i na vaše zpracování dalších krimi příběhů.
@zuzi249 ай бұрын
Vám tiež pekný deň 😊
@FilipeCzech19862 ай бұрын
@@editasamartinoPán zpracovává krimi témata? 😊
@zdenahruba80048 ай бұрын
Supeeeer. Novinka. Díky.❤😊
@tararead35319 ай бұрын
Děkuji.
@00eee9 ай бұрын
👍🏻
@radkatvorilka00839 ай бұрын
❤💯👍
@bohumirakaksova49619 ай бұрын
Dobrý den společně u Mirka Vaňury.
@SimonaResch9 ай бұрын
Mirek Vanura❤je nejlepsi. Top profesionalni prace❤zdravym z Bavorska
@jahcubeblbeczek63289 ай бұрын
...zdravÍm, když už, ty bavorská hlavo. 👎🏾
@ladislavvasak52969 ай бұрын
Dobrý den, měl bych dotaz k poslednímu dílu, Polštář, jak ti pachatelé vysvětlili tu nově zakoupenou pilu, s kterou ho pak chtěli rozřezat. To tedy museli plánovat... Že jsem nezaznamenal větší vysvětlení. Jinak moooc děkuji, super pořad 😁
@martinmachalek35069 ай бұрын
Tak jestli ohledání dělala slečna z videa tak super.... docela to vysvětluje spoustu ostatních případů.
@JWFosters9 ай бұрын
Presne to me taky napadlo! Jak kdyby to nahravali pubertaci na maturitnim vecirku...
@tomasvorel54279 ай бұрын
Proč jim chtěl přepsat byt a auto? Co by z toho měl? Vrahů se nezastávám, ale třeba nejsou úplně ztraceni. když se ozvalo svědomí. Moc nerozumím proč, když si jeden z nich myslel, že je Martin mrtví začal dusit také?
@marketavesela7587 ай бұрын
Protože se prý pohnul, tak mu polštář přidržel.
@karosavotriskana2738 ай бұрын
Drogy a chlast nejsou dobrá kombinace...je jen otázkou času,kdy takoví lidi skončí v ⚰️...ať už díky předávkování,nebo cizí rukou,páč vzhledem k tomu,jaká lůza se díky tomu slejzá,to jde ruku v ruce.
@annahanka62519 ай бұрын
Druhá...
@janbart20279 ай бұрын
Zničil si život a stala se z něj troska kvůli alkoholu a drogám, ne díky. Pro vsechny vyšetřovatele a operativce je všechno pořád "samozřejmě".
@lenibayer24899 ай бұрын
Málokdo správně používá "kvůli a díky".
@mnaumnaumnau9 ай бұрын
A když se takhle prozradí, že to práskla barmanka, nemůže ji to náhodou ohrozit? Já někoho udat a policie zveřejnit, že to bylo díky mně, tak bych byla neskutečně naštvaná a do konce života se bála pomsty.
@silviebartosova68829 ай бұрын
Hrozný
@thai_spirit9 ай бұрын
Ten jeden vysetrovatel mluvi jak postizenej, holt dan za autenticitu.
@jardavox16477 ай бұрын
Matásek po jeho výroku umnoha lidí skončil...
@martinhubacek61569 ай бұрын
Třetí...
@marty69459 ай бұрын
Nultá
@zdenahruba80048 ай бұрын
No ale vse vyřešila barmanka. Policie případ předtím uzavřela. Takže . .......???
@marketavesela7587 ай бұрын
Takže co? Bez té výpovědi neexistoval jediný důkaz. Ani pitva nenašla nic průkazného. Pokud nechytnou vraha při činu, sám se nepřizná nebo nenechá na místě činu občanku, vždycky k dopadení pachatele přispěje to, co kdo viděl nebo slyšel. Svědecké výpovědi jsou běžná součást vyšetřování. To snad policii nijak neupírá právo o případu hovořit, ne? Kdyby si nemohla připsat dopadení pachatele, protože ji na jeho stopu přivedl svědek místo toho, aby si informace sama vyčarovala ze vzduchu, měla by hodně mizerné výsledky 😉 Policie případ neuzavřela, ale odložila pro nedostatek důkazů o trestném činu. Co jiného taky měli dělat, když neměli nic v ruce? Nenašli nic podezřelého, co by mělo s mužovou smrtí něco společného. Neměli nikoho, kdo by z jeho smrti těžil. Oběť odmítla podepsat smlouvu a následná hádka skončila vraždou. O motivu věděli jen vrazi. A protože ti to nenechali vytroubit rozhlasem, policie neměla šanci se dobrat pravdy. Barmanka zase věděla, že někde někoho udusili polštářem kvůli bytu. Policie si to spojila se správným případem a věděla, na co se zaměřit, aby usvědčila pachatele. Takže? 🤷♀