Kritik: AUSLÖSCHUNG (2019)

[@lorkhan610]

Ein paar Erklärungsansätze (SPOILER-Part) Ich hab das Gefühl, ich habt den Film anders verstanden als ich. Meiner Meinung behandelt der Film, wie viele andere Geschichten, die Frage, was den Menschen als Menschen auszeichnet bzw. was ihn antreibt oder in diesem Fall: von dem fremden Wesen / Alien unterscheidet. Der Film beantwortet dies mit der "selbstzerstörerischen Natur" des Menschen. Marius sagt, dass es "schwach" sei, die Entität "nur" durch eine Granate zu töten. Meiner Meinung nach ist das nicht das, was der Film zeigt/meint. Lena (Nathalie Portman) berührt das Wesen und "gibt" ihm die Granate. In diesem Moment überträgt sie ihre selbstzerstörerische Natur auf das Wesen. (!) Diese Eigenschaft des Menschen wird im Film thematisiert. Das Wesen hat die Eigenschaft alles aufzunehmen und zu spiegeln. Das Wesen übernimmt diese Eigenschaft und zerstört sich selbst, in dem es sich selbst absichtlich weiter in brannt steckt. Anderes Beispiel: Ihr kritisiert, dass diese "selbstzerstörerischen Charaktere" auf diese Mission geschickt werden. Aber genau das ist doch der Sinn der Filmaussage - es wird sogar in einem Dialog gesagt, dass sich vermutlich niemand für solch eine Mission gemeldet hätte, wenn er ein glückliches Leben hätte.

[@roonyg8255]

Lorkhan wow gute Theorie. Das würde auch erklären das dass Alien immer weiter in den Kern vordringt und die Zerstörung antreibt.

[@Lilafan777]

Finde deine Theorie/ Auffassung des Films sehr interessant. Habe auch immer lange über den Aspekt der Selbstzerstörung nachgedacht, weil sich im Grunde auch die Charaktere selbst ins Ende steuern/ Lena am Ende sagt: ich wollte zurückkehren, Weiß nicht ob die anderen das auch wollten. Außerdem wurde die Idee mit der Übertragung durch Berührung ja schon in der Kritik schon thematisiert, nur eben mit der Berührung zu Beginn hinter dem Glas ...

[@surpriseofficial6680]

Lorkhan Wow, sehr grob👍

[@TrueDarkness35]

Genau das ist es, danke 👍 die Kritik von denen ist 👎

[@cihanlost]

Bravo Lorkhan, genial! CSB hat es nicht verstanden, sollten sich den Film nochmal ansehen. Deine Erklärung macht viel mehr Sinn.

[@samuskino-ecke3409]

Meiner Meinung nach ist diese Art von Filmkritik richtig cool, und zwar vor allem, weil ihr über den Film diskutiert und unterschiedliche Meinungen habt. Die Tatsache, dass Marius eine andere Meinung als Alper und Jonas hat, macht das ganze Video interessant für mich. Gerne auch bei anderen Filmen! :)

[@mmiller8336]

Auf der einen Seite hast du Recht, eine "andere" Meinung hilft dabei seine eine Meinung über den Film zu finden. Ich persönlich habe den Film noch nicht gesehen, aber nachdem Marius sich so über vermeintliche Kleinigkeiten aufgeregt hat, überlege ich tatsächlich ob ich den schaue. Irgendwie hat er mir den etwas madig geredet.

[@maximilianwagner2771]

Da stimme ich zu. Eine sehr angenehme Abwechslung

[@deanwinchester6279]

Ja das ist viel besser!!

[@samuskino-ecke3409]

Viel besser würd ich jetzt nicht unbedingt sagen. Die normalen Kritiken gefallen mir trotzdem gut. Ich finde, es trifft eher das zu, was Maximilian Wagner geschrieben hat. Es ist eine angenehme Abwechslung.

[@LeroyLBates]

Maximilian Wagner Du Achat definitivkeinen Fehler wenn du ihn dir ansieht, denk eher an die positiven sachen aus dem video

[@sindelar10]

Zum Tattoo auf dem Arm von Portmans Charakter: Das gleiche war vorher auf dem Arm der Sanitäterin. Es ist also doch ein extrem wichtiges Detail und kann zur persönlichen Interpretation herangezogen werden.

[@ZeroOneBimon]

Das hab ich auch gesehen und mir gedacht. Aber haben die Jungs wohl nicht gesehen

[@FaiiRyTaiiLhappY]

Das hat mich in den Flashbacks immer getriggert, musste da immer nach Zusammenhängen suchen :D

[@ZeroOneBimon]

Irgendwie hab ich gedacht die sind miteinander irgendwie verschmolzen

[@xyoxus]

Sind sie auch, so wie alles andere in dem Film auch. Menschen mit Pflanzen, Tiere mit anderen Tieren usw.

[@fabiowellmer8584]

Hatte schon nach Kommentaren zu den Tattoos gesucht :) was mir noch aufgefallen war : 1. Dass Natalie Portman das Tattoo nicht durchgehend hat. Erst im und nach dem Schimmer ist es da. Und 2. Hat der Soldat dem der Bauch aufgeschnitten wurde auch das gleiche. Man kann es an seiner Leiche sehen. Keine Ahnung was das bedeutet aber ich glaube es ist extrem wichtig.

[@thomasd.2669]

Alfi ist der Star von Cinema Strikes Back :)

[@eigentlichtoll02]

hundiiii

[@Flixta]

Das Gefühl bekomme ich langsam auch. Filme sind ja auch längst nicht so interessant, wie ein Hund der immer wieder durchs Bild huscht.

[@ninokadic6801]

Ich habe diese Woche eine Lateinarbeit geschrieben und wusste als einziger in meinem Kurs etwas mit dem Wort „Estrich“ im Übersetzungstext anzufangen. Vielen Dank dafür an den Heimwerkerking, dessen Essays einen jeden Pliniusbrief gnadenlos in den Schatten stellen...!

[@maximilianwagner2771]

Auslöschung ist ein toller Film, aber ich verstehe einfach nicht, warum die Einheiten nicht versucht haben, über den Wasserweg zum Leuchtturm zu kommen. Das macht absolut keinen Sinn.

[@Jonas-ij4td]

Maximilian Wagner es heißt doch zu Fuß und zur See wurden Trupps geschickt am Anfang oder?

[@CubiReviews]

Das wird im Buch beschrieben. Der Schimmer hat da nur einen kleinen "Spalt" über den der Schimmer betreten werden kann und da passt einfach kein großes Gerät durch. Auch ändert sich dessen Größe willkürlich, was das noch riskanter macht.

[@ToteDichter1984]

Maximilian Wagner Na, was glaubst du denn? Wenn der Schimmer schon Bären in sprechende Monstrositäten verwandelt, die einem panische Nächte bringen werden, wer in drei Teufels Namen will dann wissen, was aus den Meerestieren wird?!

[@micbie4883]

22/3 bei dir Matheking Alper 7 1/7 :D wie wäre es mit 7 1/3

[@janf6935]

Mic Bie trotzdem sind es 8+8+7=23 23:3=7,66' (7 2/3)

[@micbie4883]

8+8+6 ist bei mir immer noch 22 :D

[@janf6935]

Mic Bie Marius hat erst 7 punkte gegeben, meine Aussage war daurauf bezogen 😁 , auf die ursprüngliche Rechnung von Alper.

[@PartTimePirate]

PHOSPHORGRANATE: Also, man sieht in der ersten Einstellung als diese Art Granate verwendet wurde, dass sie maximal 1 Person verbrennen kann (Kane). Aber als Lina ihrem DoppelDuo die selbe Art Granate gibt, wird der komplette Schimmer zerstoert. Dafuer gibt es tatsaechlich eine Erklaerung. Das "Wesen" verwandelt sich in Lina... inklusive ihrer Intentionen... sie gibt dem Wesen die Granate... man sieht dass sie zuendet und sich langsam an das Wesen "heftet" ... das Wesen (immernoch mit den Intentionen von Lina ausgestattet, naemlich sich zu zerstoeren) "adaptiert" die Granate, genauso wie das Prisma des Schimmers ALLES adaptiert, fuer sich eingenommen "und verstaerkt" hat ... das heisst, der Schimmer an sich waere auch in der Lage eine zerstoererische Wirkung zu vervielfachen WENN er das denn wollte... da das Wesen Linas Intentionen mit kopiert hat (Sich zu zerstoeren, wie sie auch im Film zuvor sagten, dass alle Menschen darauf hin arbeiten sich zu zerstoeren, wenn es auch oft passiv ist), verstaerkt es die Phosphorgranate und uebertraegt sie auf den gesamten Schimmer. Man sieht naemlich, dass sich zb. die Kristallbaeume nicht einfach "aufloesen" ... sie verbrennen... das geht nur wenn der Schimmer sozusagen durch die Granate und den willen alles zu zerstoeren "Infiziert" wurde... so sehe ich das zumindest.

[@happysnowfairy2147]

ja das hab' ich genau so gesehen... die Frage ist nur, wieso hat dann das Wesen IN Lina überlebt?

[@pixelpixelo9607]

Dein Gesicht ist eigentlich immer eine gute Zusammenfassung

[@piecewartenoch4769]

Richtig geil. Da hat man gerade den Film geguckt und möchte auf YT schauen, wie CSB es so findet. Und was ploppt mir entgegen? Eine Kritik! Yey ;3 Love u guys!!!

[@ramani3565]

"Licht ist nicht ganz wie Funk".... Naja eigentlich ist Licht genau das Gleiche wie Funk... Beides Elektromagnetische Wellen... Das hat mit Welle/Teilchen-Dualismus nichts zu tun :D Sry konnte mich da nicht ganz raushalten ;-)

[@CinemaStrikesBack]

War mir nicht mehr genau sicher XD

[@qwertzwassolndas]

Wobei das "nicht ganz" schon stimmt, da besonders sichtbares Licht und Funksignale in unterschiedlichen Wellenlängen vorliegen ;-)

[@benoit9955]

Perdu(e) = verloren, passé = vorbei. Aber trotzdem tolles Video ;)

[@maxborgmann4421]

Min. 2:30 Sicher dass es dreißig Jahre waren? Ich meine es waren drei, die Leute meinten ja auch der Stützpunkt würde in ein paar Monaten verschluckt werden, dann müsste der Schimmer ziemlich groß sein, wenn es sich dreißig Jahre lang so schnell ausbreitet

[@ChuckLorris]

Es waren drei Jahre

[@mccandyfish3757]

Ja, glaub ich auch

[@mouthfulofbooks4192]

Max Borgmann Im Buch sind es 30 Jahre. 😉

[@nerdTaste]

Der Mann "Kane" war 1 Jahr verschwunden.

[@sergejeinsenstein]

Mouthful Of Books Sind es nicht im Buch auch drei Jahre?

[@cihanlost]

Toll, dass ihr den Film mal zu viert reviewed habt. Alfie hat wirklich sein Bestes gegeben. ☺ Und wie er in die Kamera guckt und friedlich döst, einfach süper 😍

[@lukasp8219]

@20:45 Die verschiedenen Charaktere, die reingegangen sind, bekamen durch diese "Prismaveränderung" verschiedene Dinge der anderen Personen. Deswegen ist die eine auch verrückt geworden und hat die verbliebenen 3 gefesselt, weil Sie teile von allen Erinnerungen bekam. Das erklärt das Tattoo auf Natalie Portman, das eigentlich auf einem anderem Charakter war.

[@lonniert6027]

Sehr gute idee mit dem spoilerpart am ewnde. Du könntest ja einfach immer deine Kritik machen und am ende noch ne Kritik zur Handlung

[@luis6263]

Viele reden ja von der Bären Szene und ja die ist großartig aber am verstörendsten fand ich die Aufnahme von Kane und seinem Team. Hat mich irgendwie an eine moderne Version von der ersten Staffel the Terror erinnert. Wirklich einfach nur großartig!

[@silverskall1432]

Ist nur ein Vorschlag, aber macht doch mal eine Review der Serie "Altered Carbon", ich finde die Serie ist was Cinematography, Regie, Schauspiel, Story, Konzept usw. angeht wirklich gelungen. Würde mich für eure Meinung interessieren :)

[@Narrlina]

Ich fand die Serie visuell auch großartig. Das grundlegende Konzept (unsterbliches...Bewusstsein, das den Körper überlebt) war jetzt nicht allzu neu aber das Feeling, die Figuren... hatte schon was. Sie ist meiner Meinung nach auch nicht zu vorhersehbar und deshalb langweilig, es ist eher so, dass man sofort mehrere Theorien hat und dann weiterschaut, weil man wissen möchte, welche zutrifft. Ich würde mich auch über eine Review freuen! :)

[@OptikFor1]

Video mal wieder nicht in der Subbox. Zum Glück haben wir alle die "Benachrichtigungsglocke" aktiviert :)

[@adreamingghost]

RoughneckAMV sie haben eingestellt dass das Video nicht in der abobox angezeigt wird sonst hätte es nicht nur 50 Aufrufe nach elf Minuten

[@isagoeskpop5807]

Ich habe gerade bemerkt, dass mir bisher kein einziges Video von euch in meiner Abobox angezeigt wurde. Kam jetzt vorbei, um zu schauen, ob ich euch überhaupt abonniert hatte. Hatte ich... Habe jetzt erstmal die Glocke aktiviert.. Was für ein Käse. Jetzt werden erstmal die ganzen verpassten Videos nachgeholt!! Angefangen mit diesem :D Ich habe bis jetzt Gutes und Schlechtes über den Film gehört und bin dadurch noch gespannter, wie er mir gefallen wird ^^ Ich liebe eure Kritiken! Haben mir schon oft ein zu viel gekauftes Ticket an der Kinokasse erspart :D

[@majorthezar1186]

Bei 5:26 gabs sicher nen cut, da Alper erstmal Marius angeschnauzt hat, weil der ihm halt überhaupt nicht zugehört hat😂😂

[@Jacob-gy2ph]

Ich bin da voll und ganz bei Marius. Coole Herangehensweise. Mehr reviews zu 3. Gefällt mir wenn ihr das zusammen zerlegt

[@lucaslimberg2288]

das "Bärenwesen" war der berüchtigte Schweinebärmann ;)

[@CinemaStrikesBack]

jetzt wo du es sagst... das macht Sinn :D

[@lukasp8219]

Ich fand bei 10:30 die Flashbacks richtig gut, weil das Zeitgefühl der Hauptgeschichte komplett aussetzt, was ja auch von vornherein beabsichtigt war (schon in den ersten Minuten wird genau dies ja suggeriert)

[@YourTVPlanet]

Freunde, das Tattoo von Portman am Ende war das Tattoo, welches vorher ein anderes Teammitglied getragen hat. Der Schimmer hat sozusagen die gedoppelte Lena mit Merkmalen der anderen Menschen vermischt. Und die Schlange die sich selbst in den Schwanz beißt steht für die Selbstzerstörung des Menschen, was das komplette Leitthema des Films ist.

[@Silbr87]

spoiler: ich habe das Ende so verstanden, dass das "Monster", welches auch das Herz und die Seele des Schimmer ist (es entwickelt sich aus dieser Wolke im Einschlagskrater), die Granate und ihre Eigenschaften in sich aufnimmt und darum alles niederbrennt.

[@jonaRa3737]

Euer erstes Video, in dem mir die Schnitte wirklich aufgefallen sind. 🤓 War aber echt cool, dass ihr den Film zu dritt kritisiert habt, tolles Video mal wieder 👍

[@leviackerman398]

MINI PODCAST JAAAAA

[@beni-theBlessed]

Diese art von Flim Kritik find ich sehr cool, könnte ihr gern öfter zu dritt machen. Eure Videos die über ne Stunde gehen sind mir meistens zu Lang, aber so find ichs Topp ;-) Muss ja nicht bei jeder Kritik sein, aber hin und wieder mag ich diese Form auch sehr.

[@gielbert5517]

Hey, finde ich ne super Idee, einen Film auch mal zu dritt zu besprechen. Sehr interessant auch die Meinungen von Jonas und Marius zu hören :) Gerne öfters :))

[@TheRedeemer3]

Ich finde ja, das Marius vollkommen recht hat. Die Rahmenhandlung verkommt als Zweck die filmischen Unzulänglichkeiten zu vertuschen, dabei ist der Film voller Plotholes und mal ganz ehrlich, das CGI, gerade am Ende in einigen Totalen, sieht richtig billig aus. Kam mir ein bisschen wie in DarkSouls 1 im Seath Gebiet vor, mit den Kristallbäumen. Nur das DarkSouls schon damals nicht das hübscheste Spiel war. Würde mich auch freuen, wenn ihr mehr Kitiken macht, wo alle 3 zu Wort kommen können, das ist nämlich gar nicht so uninteressant. Weiter so.

[@kartoffelbrotofjustice3974]

Ich glaube, dass Alfie ist nicht annährend so haarig wie Alper ist..

[@eliaswayne8237]

Kartoffelbrot of justice würde es eine Weltmeisterschaft für den prächtigsten Bart der Welt geben wäre Alper Rekordmeister.

[@crackiechan1209]

Es war ein waschechter kinofilm. Habe ihn in der USA im Kino gesehen. Nur in einigen ausgewählten Ländern ist der Film auf Netflix erschienen

[@Porhmeus]

Hallo, ich wollte mal Danke für eure tollen Podcasts sagen. Ich habe immer wieder Spaß Ihr macht einen fantastischen Job. Und ich freue mich sehr, irgendwann eure eigenen Projekte zu sehen. Liebe Grüße Chrstin

[@Porhmeus]

P:S. 7 1/3 Punkte... :D

[@auriculus3058]

Dieses Podcast-ähnliche Konzept mit Spoiler-Part gefällt mir sehr gut! Gerne mehr davon!

[@auriculus3058]

Generell fände ich es mega cool, wenn ihr in jeder Review nen Spoiler-Part einbauen könntet, da die Stärken & Schwächen vieler Filme nur mit Spoiler präzise analysiert werden können. Vor allem könnt ihr dann auch einfach klar und konkret benennen welche Szenen und story-entscheidenden Aspekte euch (nicht) gefallen haben und müsst nicht so vage bleiben. Und gerade für Leute, die einen Film schon kennen, bietet das einen enormen Mehrwert.

[@davidzettel4993]

Ich muss lustigerweise diesen Film in den Himmel loben, denn noch nie habe ich etwas gesehen, was so ästhetisch aber doch brutal und krass war. Ein Beispiel: Die mutierte Leiche des Soldaten, dem von Kane die Bauchdecke aufgemacht wurde. Wunderschöne Bilder und das macht es für mich zu einem tollen Film, den ich krankhaft, so viel Menschen wie möglich, weiterempfehlen werde. 9.5/10

[@philipbreuers8926]

Ich hab das Buch gelesen und dann den Film geschaut und muss sagen, dass mir der Film um einiges besser gefallen hat, weil er versucht die Auswirkungen des Schimmers zu erklären während das Buch gewisse Tatsachen dem Leser einfach so hin wirft. Der Film unterscheidet sich auch sehr stark vom Buch (Das Buch ist teilweise ein reines Chaos und endet auch komplett anders). Was mir am Film nicht gefallen hat war teilweise die Optik da ich die Kameraarbeit an manchen Stellen zu überbelichtet fand. Trotzdem aus meiner Sicht ein klasse Film :)

[@TedsCoasterChannel]

4:00 Ich musste auch die ganze Zeit während des Filmes an Arrival denken... Das mit dem Glas fand ich auch so geil!

[@vieri5359]

Ich hab mir den ganzen Clip von euch angeschaut.Aber ganz ehrlich, hab mehr auf Alf geachtet,als auf euch!^^

[@trumper7969]

Im Buch haben die Figuren Tagebücher geführt, sie spielen dort sogar eine große Rolle.

[@mhultimatehunt8976]

Ist keinem aufgefallen das das Unendlichkeits Tattoo am Anfang nicht da war und Portman nicht die Einzige mit dem Tattoo ist? Z.B. der zerfetzte Typ im Schwimmbad hatte das auch.

[@skynet.52]

MH Ultimate Hunt schwimmbad ?

[@Robin-eq7uz]

Skankhunt 42 ja

[@Talimgoron]

Skankhunt 42 Im Schwimmbecken der Typ dem sie im Video den Bauch aufsäbeln. Den die Damen dann kurz nach dem Video finden.

[@locolorenz]

Ich kann meine Gefühle für CSB nicht in Worten beschreiben

[@adreamingghost]

Alper, könntest du bitte wieder Subnautica auf Schattenwolf hochladen? Bitte, ich mag das Spiel und ich liebe es, wenn du das spielst! D:

[@LandLordMBlitz]

Sehr cooles Format und Art Filme zu Reviewen von euch dreien gerne öfter und mehr davon

[@LucaOskar]

Ich habe die ganze Zeit als ich den Film gesehen habe gedacht, dass noch irgendwann aufgeklärt wird, was es mit den Tatoos auf ihren Armen auf sich hat, das mehrere Charaktere hatten, wie z.B. die Sanitäterin, die Hauptfigur und die eine Leiche eines Soldaten, der mit der Wand verschmolzen war

[@andredaddio3068]

Dieser Hund.. :D. einfach köstlich dem zu zusehen, während die drei ihre Kritik abarbeiten. Best of Alfie wäre am ende des Jahres echt mal was anderes. Allein wie oft es kleine Cuts gab, weil sie wahrscheinlich den Vierbeiner zurechtweisen mussten^^

[@SpotIess]

Andre D'Addio mich persönlich hat es abgelenkt

[@d.k.4385]

Für mich war das Ende richtig enttäuschend. Der Anfang, die Reise durch diese Welt, alles super. Aber das Ende war viel zu abstrakt und etwas "pseudo-künstlerisch". Aber die Welt und Geschöpfe waren richtig toll umgesetzt

[@GermanOlle]

"AUSLÖSCHUNG" ist ein waschechter Kinofilm. ;) Paramount hat eben keine Eier und meinten, der Film sei zu intellektuell... also kein Kinostart, weil angeblich kein hoher Gewinn zu erwarten sei. Also schnell an Netflix verkaufen. Kann man gut finden, kann man schlecht finden. Ich finde persönlich das ziemlich bedenklich: besonders kleinere Kinos, die sich auf "solche" Filme spezialisiert haben, gucken nun doof in die Röhre. Und Filme, die eventuell nicht genug Gewinn generieren (für die Studiobosse), werden einfach auf Netflix ausgesondert. PS: Alex Garland war glaube ich auch nicht sehr froh, dass sein Film nicht in den Kinos läuft... ;)

[@thepixelbust]

Ich war ein wenig enttäuscht von dem Film.☹️ Ich fand die CGI an vielen Stellen nicht gut. Viel zu viel Gegenbelichtung. An sich sehr interessant, jedoch fand ich , würde ein bisschen zu wenig aus dem Gesamtkonzept gemacht. Gut fand ich, dass man wissen wollte, was am Ende passiert, auch wenn sich das ziemlich zieht.

[@xyoxus]

Das Gegenloch wird hier denke ich als Stilmittel genutzt, da ja alles gebrochen/-teilt wird. Und das Gegenlicht verdeutlicht das eben.

[@philipbreuers8926]

Stimme dir da zu! Fand die Optik zu anstrengend mit den ganzen Lens Flairs. Aber klar kann auch zum Setting passen

[@cinimodstudent5616]

Coole Idee - solltet ihr öfter machen!

[@JasonArts]

Mega so könnt ihr öfter Filmkritiken bzw. Film besprechungen machen!

[@Knicklicht95]

Der Hund macht mich fertig :D

[@skynet.52]

Ich hab den film grad gesehen und ohne scheiß ich hab zwar schon vieles gesehen aber noch durch die aufmachung und die musik usw fand ich die szene wo sie mit ihrem Spiegelbild zusammen war fand ich echt naja nicht genau gruselig aber irgendwie verstörend.

[@maximemaag5197]

Fande ich auch .... irgendwie gruselig oder komisch

[@derg6222]

Marius zieht das Gespräch etwas zu sehr an sich, während Jonas deutlich zu kurz kommt. Alper sollte die Diskussion moderieren und die Redeanteile zwischen euch drei gleichmäßig verteilt sein.

[@maxborgmann4421]

Außerdem: Niemand kommt auf die Idee zu dem Leuchtturm hinzufliegen oder mit einem Boot dahin zu fahren. Technik funktioniert im Schimmer noch und man kann auch ohne Funk fliegen/fahren

[@matteloht]

hab ich mir auch gedacht. Schön an der küste langschippern bis zum Leuchtturm, wenn der eh das Ziehl ist. Selbst wenn Technik nicht funktionieren würde, ginge immernoch Segeln oder z.B. ne Nette Ballonfahrt. Wenn schon keines der Anderen Teams (bis auf einen) wieder zurückkehrt, sollte man so schnell rein und wieder raus. Das hat den Film für mich schon am Anfang zerstört. Neben der recht vorhersehbaren Handlung, wie auch schon teilweise vom Film selbst gespoilert wird. Schade, hatte mehr erwartet. Ähnlich wie Star Wars 8, der vor Logiklücken nur so strotzt...

[@maxborgmann4421]

Matthias Thole Sehe ich genau so, nur kann ich bei Star Wars 8 über Logiklücken hinwegsehen, hier nicht

[@jojojooojohannaaa]

Wegen der Sache mit dem 'nicht vorhandenen Tagebuch' wenn ich das jetzt nicht verwechsel, dann ist das gesamte Buch als Tagebuch aufgebaut (also die Auschnitte die man von der Story mitbekommt sind Einträge).

[@Narrlina]

Das mit den nicht vorhandenen Aufzeichnungen hat mich auch kurz stutzen lassen. Spätestens wenn man merkt, dass man keine Erinnerungen an die letzten drei Tage (!) hat, fängt man doch an, Tagebuch zu führen. Vor allem, wenn man eine funktionsfähige Kamera dabei hat.

[@beni-theBlessed]

Zu dem Punkt mit der Kompatibilität der CD Karte, vieleicht waren sie Offizielles Militärequidment und waren alle von der gleichen marke, eben damit es möglich ist Jede SD Karte auf jedem Camcorder ab zu spielen.

[@Ambar42]

Das ist jetzt eine sehr brisante Aussage, aber mein Lieblingsfilm mit Natalie Portman ist tatsächlich Star Wars: Episode 1.^^ Da Star Wars da aber eine Sonderstellung hat, sollte ich zusätzlich meinen Zweitlieblingsfilm mit ihr nennen, nämlich V wie Vendetta. Black Swan hab ich noch nie ganz gesehen. Das muss ich dringend nachholen. Auf Annihilation hab ich mich auf jeden Fall gefreut. Die Trailer fand ich furchtbar interessant und Natalie ist natürlich super. Hab es jetzt noch nicht gesehen. Daher auch nur den spoilerfreien Part gesehen, hier. Werde ihn mir auf jeden Fall noch geben.

[@AleKcaHgp]

Ambar Hallo? Und was ist mit Leon der Profi?

[@trumper7969]

Ich habe das Buch gelesen und finde es etwas schade, dass der Film komplett anders ist.

[@Jacobthezocker]

Das Tattoo von LIna hatte sie im Schimmer noch nicht . Erst im Verhörraum ist dies das erste mal zusehen. Vorher war das genau gleiche Tattoo bei einer der anderen Expetionsmitgliedern zusehen.

[@hansgackl]

Ihr habt den Film nicht verstanden. Das "Ding" erzählt doch die Geschichte (Beleg: das Ding hat die 8 am Unterarm; das Ding hat also überlebt und nicht Lina). Damit können wir nichts von der Geschichte glauben. Wir sehen 90min einen Film und wissen doch nicht was wirklich passiert ist. Deshalb auch die fragmentartigen Flashbacks, die symbolisieren sollen, dass die Imitation nicht perfekt ist.

[@DerFalscheWitz]

Lovecrafts Die Farbe aus dem All 2.0 Hat mich teilweise sehr stark an die Geschichte von H.P. Lovecraft erinnert Ich liebe gut gemachten kosmischen Horror

[@tinuriel2552]

Super Idee, eine Kritik zu dritt. Könnt ihr von mir aus häufiger machen 👍

[@martinwettig8212]

Liegt wohl auch an den unterschiedlichen Erwartungshaltungen, mit denen die Jungs an den Film rangegangen sind. Alper dachte "Oh, ein Mystery-Scifi-Ding, warum nicht, sehe ich mal an und schaue, was das eigentlich ist.", während Marius halt einfach nur nen Horrorfilm sehen wollte und dann natürlich ganz traurig war.

[@raffaelb.5983]

Cool das ihr was Neues ausprobiert !!! Aber bitte bleibt Bleibt bei der alten Art!!!!!!^^

[@sambatfanboy4793]

Eine gute Konversation, nur finde ich es sehr schade, dass ihr gar nicht auf die Metaphern und die philosophischen Fragen eingeht. Den genau diese Sachen machen den Film zu einem Meisterwerk. Metapher: Selbstzerstörung. Zum Beispiel hat Natalie Portman ihr Spiegelbild zerstört. Und zum Abschluss des Films gibt es keine Antwort von Lina, ob sie wirklich Lina sei. Das verdeutlicht noch einmal dass sie nicht mehr die selbe Person ist, die sie ein mal, bevor sie sich Selbstzerstörung hat. Die interessantesten Sätze kamen von Sheppard als sie meinte, nachdem ihre Tochter starb, starb auch ein Teil ihrer Persönlichkeit und die letzten Sätze von Kane bevor er sich umbrachte: bist du ich ? Ein klassisches Gespräch zwischen eines Mannes, der eine innere Kontroverse auszutragen hat und dabei eine Wesensveränderung durchmacht. Diese Kontroverse sieht man auch deutlich bei Lina, bei einer Rückblende nach dem sie ihren Mann betrogen hat: sie hasst sich selber. Es tut mir leid, dass es ein bisschen schwierig zu lesen ist, hab da einfach drauflos geschrieben. Ich hoffe Ihr könnt mir trotzdem folgen, wieso ich diesen Film als ein Meisterwerk bezeichne.

[@tenseiken3113]

Dass Garland keinen zweiten Teil plant, liegt denke ich sehr an der Umsetzung des Originalmaterials. Der Film ist abgesehen vom Setting und ein paar ikonischen Szenen ziemlich anders als das erste Buch, vom Ende mal ganz abgesehen. Fand den Film aber ziemlich gut umgesetzt, hat die Atmosphäre des Romans gut wiedergegeben. Werde ihn mir die Tage noch einmal anschauen :)

[@christinehetterle500]

Ich hab Stalker nicht gesehen, dafür hat mich der Film bzw. der ultrageile Transformerklumpen in der musikalisch hervorragend begleiteten Szene im Leuchtturm etwas an "Sphere" erinnert. Hammermäßig. Ansonsten hatte ich das Gefühl, dass sich der Schimmer als neue Lebensform auf der Erde durchsetzen wollte (gar nicht aggressiv, sondern quasi evolutionär), analog zu den Menschen. Portman als Biologin und immer wieder wird Zellteilung visualisiert, ihr Doppelgänger ist aus ihrem Blutstropfen entstanden etc.. Aber die Menschheit hat trotzdem (vielleicht) gesiegt, soviel Selbstliebe muss schon sein. Achtvierachtel Punkte! Ps: aber warum fÄsst die als Biologin die verschimmerten Pflanzen einfach so an???!! Äquivalentes Eklatpotenzial wie bei Prometheus.

[@tumpeltumpel1024]

Die größte Plothole in dem Film ist ja, das der Leuchtturm am Meer liegt und keiner auf die Idee kommt dort durch die Seeseite hinzu gelangen oder per Hubschrauber.

[@nichitabrunner1586]

Bitte mehr von diesen Triple-Review :D

[@bababert8488]

Netflix hat den Film nicht gekquft. Der Grund warum der Filme jetzt dort erschienen ist, ist das er in Screening als zu abstrakt und schwer verständlich vom Testpublikum angesehen wurde. Daraufhin war dann die Befürchtung, dass er zu komplex für den allgemeinen Kinogänger sein wird und ein flopp an der Kinokasse. Als Konsquenz wurde ein Vertrag mit Netflix eingegangen, wodurch der Film kurz nach offiziellem Release dort erschienen ist.

[@e.winkler3181]

Was macht STRG + B

[@Wilfrid.Robarts]

Fett

[@Kuchen89]

Meines Wissens nach lief der Film bereits eine Woche in den USA in den Kinos ... ich glaube gehört zu haben, dass Netflix dies so macht, um bei den Oscars etc. als Kino-Film gelistet zu werden. War so mit anderen Filmen in der Vergangenheit wohl auch schon so ... Quelle Robert Hoffmann / DVDKritik

[@xyoxus]

Er lief eine Woche im US-Kino, aber der Verleih hat den Schwanz eingezogen und die internationalen Rechte an Netflix verkauft. Dadurch ist er außerhalb der USA direkt auf Netflix gelandet. Den Einnahmen nach war es die richtige Entscheidung!

[@tpotterr]

xyoxus Solche Filme sind zu viel für den durchschnittlichen Transformers Zuschauer denke ich. Hat man ja auch bei Blade Runner 2049 gesehen. Ich mag aber beide Sorten von Film, je nachdem was ich sehen will

[@maxj.w.stange9468]

Show don`t tell Marius? Erklär mal wie man inm Film das HUk-gene visuell hätte darstellen können. Es gibt noch viel mehr Beispiele von momenten wo das Skript einfah erklären muss, weil man es sonst nicht visuell hätte rüberbringen können.

[@samuskino-ecke3409]

ich finds total witzig, wie Alfi die ganze zeit durch die Gegend streunt mit seinem blauen Ball, den er irgendwann schrottet :D eigentlich wollte ich das Video nur hören, während ich was anderes mache, aber jetzt schau ich es mir doch an haha

[@meikmulterer3513]

Lange vor gedrückt und jetzt endlich Auslöschung geschaut. .......selbstverständlich direkt im Anschluss eure Kritik. 7,15 ist gerechtfertigt, die Logiklöcher (ich gehe allein in den Wald; du hast sie umgebracht) fand ich auch teilweise doof. Aber der Film bleibt in Erinnerung.

[@InstaStoriesGermany]

Ich stimme Marius zu...

[@henri7399]

Dieser Sound vom Intro klingt am Anfang ein bisschen wie das Stranger Things Intro find ich. Btw liebe das Intro ❤

[@fuschels9701]

Glaube, dass nicht die Granate das Wesen zerstört hat, sondern das spiegeln der Selbstzerstörung von Lena, die dazu führte das auch der ganze Schimmer kollabiert... ist ja auch so ein bisschen das Grundthema des Films

[@matthiass.9572]

Hey ihr 3 Striker ;) Apropos Netflix Filmproduktionen, was haltet ihr von Wheelman? Würde mich sehr interessieren, gerade was über die Handlung hinaus, Filmtechnisch (Schnitt, Kameraführung) betrifft!

[@janwerner367]

Zu dem Tattoo: Hatte nicht eine andere aus der Gruppe genau dieses Tattoo schon vorher. Ich hatte es so verstanden, dass dieser "Teil" der anderen Frau darstellt, dass auch Lena deren DNA langsam in ihre Gene aufgenommen hat.

[@crackiechan1209]

Nais, darauf habe ich sehnsüchtig gewartet :)

[@hans_bier]

Ich finde eure Videos allgemein sehr gut und schaue sie sehr gerne. Aber am liebsten schaue ich Alfi zu. Das gibt mir Ruhe und Kraft.

[@xyoxus]

Shiat, 28:00 Minuten Besprechung, geil! Hab den Film gestern (14.03.2018) geschaut, fand ihn ziemlich geil! Was ist das für ein Game of Thrones Buch (?) auf der Tisch"ablage"?

[@raphaelhofstetter2845]

Danke noch für den Serientipp “Godless“👍🏼😃

[@psychedbypat]

Sehr coole Review! Aber ich war abgelenkt von eurem Hund, der den Ball zerfressen hat xD

[@bliblablupmiepmiep]

Diese Acht die sie Tattoowiert hatte war zuerst auf dem Unterarm von Tessa Thompsons Character tattoowiert. Soll wohl so ne Art verschmelzung zwischen den beiden sein.

[@EDoubleDWhy1987]

Spoiler: . . . . . . Hey, Wegen des Tattoos, das trägt ja ursprünglich Anya, und Lina hat es zu Beginn gar nicht (Szene mit dem blauen Fleck, als die mit dem Boot über den Fluss fuhren). Also ich nehme an, es wurde übertragen (?!)

[@noah.wildlifephoto]

Also mich hat der Film so garnicht abgeholt. Am schlimmsten fand ich, dass Entscheidungen der Charaktere für mich extrem oft nicht nachvollziehbar waren und ganz besonders am Anfang schien mir die Geschwindigkeit wie Lena Entscheidungen trifft viel zu unnatürlich schnell war.

[@Lobsterboy99]

Noah Marcheel Stimme dir zu und das Ende war absolut schlecht gelöst. Bild und Musik sehr atmosphärisch, die Handlung ist nur leider müll.

[@annika9488]

Finde auch dass einige Entscheidungen überhaupt nicht nachvollziehbar sind. Zum Beispiel komplett ohne Atemschutz rein zu gehen oder als der Bär kam einfach aus dem Turm zu gehen nach unten ins dunkle

[@dr.sommercamp3435]

Kann ich mich nur anschliesen!

[@xyoxus]

Ab 12:50 beginnt der SPOILER-PART für alle die nur durchskippen.

[@CubiReviews]

Habe ihn mir auch erst angesehen und muss sagen, dass mich der Film völlig weggeblasen hat. Alleine wegen der großartigen Soundeffekte finde ich es schade, dass ich das nicht mit einer fetten Kino-Analage schauen konnte. Aber auch abseits des Sounds ist der Film einfach großartig! Eure "Show. don't tell"-Kritik passt hier in meinen Augen absolut gar nicht. Alleine euer Spoiler-Part mit den vielen offenen Fragen (Beispiel Tattoo) beweist doch genau das Gegenteil. Auch das Ende mit der Granate ist eben nicht nur ein einfaches in die Luft jagen, sondern das Übertragen der selbstzerstörerischen Tendenzen auf die Kopie. Insgesamt geht es im ganzen Film um Selbstzerstörung und im direkteren Sinn Krebs. Der Schimmer ist eine wachsende außerirdische Krebszelle. Krebs kopiert und verschluckt nach und nach die Original-Zellen. Das geht dann soweit, dass am Ende der Drang zur Selbstzerstörung eben mit übernommen wird und damit ist das Problem gelöst. Ich mag eure Kritiken echt gerne, aber irgendwie merkt man hier, das ihr ihn nicht so recht verstanden habt. Wobei es ungemein hilft, wenn man die Bücher kennt 😉

[@bibub92]

Perdu heißt verloren/ vergessen. Ville perdue. Verlorenes Dorf, nicht Dorf vorbei :DD

[@kopfbommel4405]

sehr gut marius, genau meine Meinung

[@jakob7211]

Die Bauchbinde ist mal wieder genial XD

[@ichhalt6229]

Der Hund genießt marius seine Streicheleinheiten am anfang wie ich meine Pizza

[@BlueDay636]

Zum Tattoo: Anfangs hatte Portman nicht das Tattoo, sondern eine der beiden jüngeren Wissenschaftler. Insofern würde ich das Tattoo schon als Zeichen für den Doppelgänger ansehen. Der Doppelgänger scheint hier Informationen (nicht nur genetische) verschiedener Organismen aufgenommen zu haben, ähnlich wie der Bär mit dem Schrei.

[@fraaauke3619]

War Arival nicht aus 2016 und niicht letztes jahr?

[@Kordas6]

Dieses Video erklärt endlich einmal warum Alfie immer schläft. Der ist immer total augepowert vom vielen Teleportieren :D

[@lunenneau]

Kann mir jemand erklären, warum die Protagonisten absolut keinen Plan A,B,C usw. ausgefertigt haben? Oder irgendeinen Regelkodex, bevor man da reingeht? Nicht einmal eine Richtlinie, was passiert, wenn Probleme auftreten oder so. Bei z.B. Interstellar merkt man, dass sich da Wissenschaftler auf eine Mission vorbereiten. Bei diesem Film hatte ich eher das Gefühl, dass es gar keine Vorbereitung gab. Absolut lächerlich, das hat mich richtig genervt.

[@lunenneau]

Ende, Schauspielleistung und Bilder waren stark, aber die Nebencharaktere waren von anfang an so absolut dumm... echt schade!