Кризис брака как социального института, и почему православные упрямо стоят на своем

На встрече с иереем Павлом Островским и протоиереем Павлом Великановым в традиционном формате «Резонанса» размышляем о том, почему для Церкви остаются неприемлемыми новые форматы отношений.
Что это - ретроградство? Отказ признавать очевидные вещи, «спрятавшись в домике» с крестиком наверху? Какие есть в духовном наследии Православия работающие подходы к сохранению и укреплению семьи?
Можно ли их назвать универсальными, работающими во все времена, рецептами счастливой семейной жизни - но почему же тогда и венчанные пары разводятся?

[@anasanna4818]

Отец Павел сказал важную вещь,если каждый будет смотреть на понравившуюся девушку,как на чью то дочь,все встанет на свои места

[@Marina-nf8lj]

Согласна с вами. Однако сейчас на дворе не 18-й век.. хотя и тогда было всё непросто...😮 Недавно слушала о. Андрея Ткачёва. Он считает, что хорошие манеры и вежливость в наше многострадальное время никто не отменял, и сам может сделать комплимент "чужой" 🙈🙉 женщине, например, похвалить её красивую прическу. Говорит, что так можно легко поднять чьё-то настроение 😊👍🎁

[@MrSaper4]

Отцы ростят дочерей чтобы выдать их замуж побыстрей.

[@user-on9tu2os1m]

Ранее это сказал Баста

[@mr.bilbobaggins5823]

​@@Marina-nf8ljа понравилось бы мужу такой комплимент от "чужого" мужчины? Если говорим о сохранении брака, то важно беречь и в такие моменты тоже. Понравилось бы о.Андрею, что бы другой мужчина делал его жене такие комплименты? Что то сомневаюсь.

[@Re3eda0706]

​@@user-on9tu2os1mсомневаюсь, что Василий Вакуленко (Баста) сам дошёл до этой глубокой мысли.

[@dasha106]

Если бы отец Павел не был священником, он бы мог стать талантливым стендап-комиком) Эта подача с юмором плюс мудрость = попадание в самое сердце) ❤

[@Nata-tg9fz]

Да) и без мата;))))

[@user-rr6xv8gn6h]

Отличный эфир, интересный, веселый и в то же время серьезный!! Отцы-класс!!! В браке-44года,из них 27лет венчаны! Спасительное правило семьи-не тяни одеяло только на себя, а дай тепло и другим! А ещё, после Таиства Венчания, ко мне пришло понимание-"береги, удерживай свою семейную лодку в пучине мирской, Сам Бог теперь Кормчий наш"

[@user-tp8jg3sl4n]

Мои любимые священники в одном выпуске))) чудеса да и только! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🙏🏻

[@user-mm2de5xk8m]

Кризис брака,потому как сейчас дети растут в неполных семьях и у них нет образца взаимоотношений между мужем и женой. А также никто с трепетом не относится к созданному и думают что где-то есть лучше. И так проживают всю жизнь в поисках лучшего.

[@paladinoflight344]

Какой класный формат! Это и дискуссионный клуб и "Джефф" в одном лице! Побольше бы таких встреч и обсуждений! Возможных тем - множество! 😊❤

[@orhubeia]

Какая интересная платформа! Прекрасная, думающая молодежь! Спасибо, дорогие Отцы!

[@nataljabrudel5874]

Спасибо огромное отцы прекрасная передача мы почти 45 лет в браке более 20 венчаны и все это стало понятно только к концу жизни . И вообще очень многое утеряно в воспитании и понимании во времена СССР больно это осознавать и трудно преподать внукам в это ужасное информационное время.

[@user-mv3ht1hd9k]

Очень интересно,благодарю)

[@user-xp5yc9ee6u]

Спасибо, что подняли такую актуальную и серьёзную тему! Зная о чести и, что это такое под давлением общества начинаешь думать, что с тобой что-то не так. А оказывается, что не с тобой что-то не так, это просто не норму стали вводить в норму...😒

[@user-tx2sn8vv2k]

Спасибо большое отцам! Позиция отца Павла Великанова мне очень близка. Категоричность отца Павла Островского граниичит с осуждением. Пути Господни неисповедимы.

[@user-dl3rh2kh1h]

Как замечательно, что есть такие встречи. Можно слушать и учиться в любом возрасте, а для молодёжи это просто бесценно. Спасибо большое.

[@user-sh3xc3zn9d]

Спасибо за тему и комментарии. 40 лет в браке и не подозревала всей глубины этого понятия. Спасибо за вразумление! Слава Богу за все!

[@user-lm1fz5pv2j]

Дорогие отцы, братья и сестры, спасибо! Один из лучших форматов! Помогай Бог!

[@user-rs4jn7ni9s]

Спасибо, великолепно!

[@chamomilla1]

Фавору огромное спасибо -он преображает сознание! А если уж совсем честно всё что говорят отцы нужно издать как книжечку и выдавать готовящиися к браку как учебник в добрачных курсах(в католичестве есть такте"науки предбрачные"-беседы перед венчанием которые ведет ксёндз). Прям концентрированно и очень по делу без прикрас.

[@user-tn9gb9bd8h]

Какой хороший формат.

[@user-vh8lb1ju2g]

Браки разваливаются, потому что молодежь сейчас абсолютно не готова к ответственности, к трудностям, к изменению себя. Всем в уши напихали, про какую то любовь. Первые 3 года это еще не любовь, это влюбленность. Любовь это труд. Не трудности, а труд. И не всегда он благодарный. Сейчас все смешалось, обязанности, ответственность. Женщины вынуждены идти работать, брать на себя ответственность за семью. Мужики боятся развода и алиментов.

[@Kvartiryvmeste]

Удивительное видео! На одном дыхании

[@user-zm2uf6zz3w]

Здорово!Вдохновлена,хотя уже в браке очень давно😅.Замечания отцов блестящи! Спасибо

[@valka8355]

Лайк не глядя, тема остра как никогда❤

[@GalinaPolza]

Классно, спасибо! Очень ценно ❤

[@tatiana.j]

Очень ценно, спасибо! Осталось только применить на практике)

[@marinaburikina5939]

дорогу осилит идущтй!)

[@user-op1gp4it2r]

Большое спасибо за вашу работу! Тема архиважная! Гибель семьи - это гибель нашего общества!

[@mariana.filippova]

Недостаточно как-то были представлены люди, пожившие в браке лет 10 хотя бы. Тогда было бы и про кризис понятнее, и правды выстраданной больше, не просто важных слов. Картина вышла бы полнее.

[@user-ec9nt8yq6o]

Не судите, да несудимы будете. ❤Евангелие.

[@user-id7yx7ej7j]

Судить нельзя. А обличать надо!

[@user-cp5fm9bm1v]

Мы 43 года в браке Решили расстаться Потому что брак ,,умер,, пустой В прошлом -измены со стороны мужа .. я осознала свою наивность -то есть нежелание видеть правду Может быть наши отношения как-то ,, переформатируются,,

[@vzglyadsnebesnoi]

Спасибо за программу

[@user-jz2of9pd5t]

Отец Павел Островский Батюшка здорового человека!)

[@VasilyVasily]

Сейчас нормальным считается учить ребёнка не почитать отца, а мать ставить выше, мама первое слово и главное, а ребёнок для мамы на 1 месте, потом ее мама и потом только муж и конечно с такими установками брака не будет априори

[@londomollari1853]

@@user-ks6mr6jq1o ребенок начет понимать любовь годам к 20, до этого иерархия имеет значение.

[@user-ty7lz9bm5o]

Многие современные отцы многое сделали для того, чтобы не вызывать уважения у своих детей.......

[@VasilyVasily]

@@user-ty7lz9bm5o многие матери убивают и бьют детей и учат не почитать родню, себя ведут в ад и своим воспитанием ещё и детей туда тащат

[@user-mw8tz7ki3l]

Не могу понять. Помогите. Ролик набрал рекорды по просмотрам. Тема острая и нужная. Священник вроде как дал понять что не боится о ней разговаривать. Даже затронул острую проблему в Церкви когда батюшка платит бывший жене во избежание официального развода. Оба живут в разных (незарегистрированных) семьях. Настоятель, или даже благочинный, или даже иногда епископ знают и покрывают это. Этот вариант сейчас набрал оборот целой эпидемии! Ваш приход славится миссионерством в Москве.Канал ещё не сильно раскрученный. Коментов мало и среди них есть разумные. Так почему у о.Павла на них нет возможности ответить!!! Ведь это бы очень помогло каналу! Господин Островский с этого начинал.(сейчас у него полно проектов, но ваш священник мог бы найти время)

[@Oleg_Kaa]

Верните нормальный институт брака законодательно и в судебной практике в постСНГ и странах Запада, и всё нормально будет и с семьями и с любовью (не за одно поколение людей конечно): 1) Строго обязательное добрачное соглашение о детях (при регистрации брака), кто именно, отец или мать, в случае развода будет иметь преимущественное право распоряжения детьми (определять место жительства детей, единолично определять порядок общения ребенка с другим родителем, если сочтет необходимым). 2) Поэтапное снятие с "довольствия" внебрачных детей. Например, на внебрачных детей с 2024 года рождения, нет алиментов и прав на наследство от биологического отца, нет денежных гос.пособий, материнских капиталов, и прочих льгот от государства, то есть налогоплательщики не содержат чужих детей из своего кармана. И ничего "кошмарного" в этих законах нет. Все современные высокоразвитые традиционные страны так живут (Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, Вьетнам,...) по официальной семейной судебной практике. И всё нормально там с браком и семьями. Никто от "ЗАГСа" не шарахается. Так оно и в Европе было, и в России до 1902 г. Ну чего велосипед-то изобретать. Почти 0% детей проходят через развод родителей в традиционных странах, и с микроклиматом в семьях там получше. (статистика kzbin.info/www/bejne/jZPSdJyGgMaqiaM ) И чвк Кадырова и Следственный комитет РФ будет руководствоваться только этим - свободной волей супругов данной при заключении брака. (лишь личные клятвы и договоренности будущих супругов тут не работают, как показывает практика). Что законно, то и морально. И никого насильно в брак не загоняют, кого устраивает сожительство или жизнь-соло.

[@Oleg_Kaa]

Есть важная психологическая особенность, отличающая традиционные общества от матриархальных. Секрет любви в браке в том, что мужчины по своей природе больше любят помощников, а женщины - начальников. Жена любит своего мужа, как мужчину, который является главой семьи (отец имеет преимущественное право распоряжения детьми и в браке, и в случае развода, по социальным законам и юридически в судах). И изначальное понимание этого обстоятельства супругами, ключевым образом определяет межличностные отношения между ними, выстраивая иерархию. Иначе, для психики жены совершенно непосильная сверхзадача - любить мужа, который никаких прав по закону в браке не имеет, ни на детей, ни на жену. Он вообще никто в семье. Женский мозг просто сойдет с ума, невроз, психосоматика... - при попытке любить такого бесправного мужчину длительное время. Если муж не глава семьи по законам (хоть он и идеален, и высокоранговый, и богат, и чуток, и руководит семьей), то не может быть долгой любви жены к мужу. Отношения без любви быстро рассыпаются, развод... или живут как соседи. (тоже и по этнографии народов исторически живущих в матриархате - нет там длительных браков). В итоге, выглядит так, что если оба будущих супруга желают иметь продолжительный по времени брак во взаимной любви (лет 20 чтобы воспитать всех детей), то изначально они должны изыскать ("хоть из под земли") способ создать семью так, чтобы права на детей были у отца, а не матери, в том числе в случае возможного развода (юридически в судах). Иначе в семье будет всё не по-людски (скандалы, созависимость, абьюз, газлайтинг, психологическое травмирование детей, разрушение здоровья супругов).

[@user-mw8tz7ki3l]

Я смотрю кто-то свою позицию продавливает под разными коментами копируя свои тексты. В данном случае это хорошо, правду надо возвещать. Но мне обидно что никто из организаторов фавора, или модераторов ролика не реагирует на вопросы в комментах.

[@user-ul5gk4ze4g]

Мне ближе позиция о. Павла Островского. По поводу проблем в православных семьях, я думаю что это связано с отсутствием глубокого покаяния, которое подвигает видеть истоки всех бед с самом себе. В покаянии человек начинает видеть собственную греховность и тогда ему проще принять и простить другого человека, который как то терпит тебя с твоей греховностью.

[@user-ec9nt8yq6o]

А я вижу проблему в том, что нет мест где могут проявлять себя и знакомится православной молодёжи.

[@olegboutouk]

Камень на котором строится надёжная любовь это жалость. Жалей свою жену, иначе без тебя она погибнет.

[@user-bj7mo6ol6w]

Согласна! И в обратную сторону это тоже действует.

[@favorplacee]

3 ноября новая встреча клуба «Резонанс»! «Блаженнее отдавать, чем принимать» (Деян. 20:35) «Герои нашего времени» - декларируемые и реальные - кто они? В этот раз на встрече смыслового клуба «Резонанс» на тему о жизненных ориентирах современности: Кто их создаёт? Как они живут? Вместе с протоиереем Федором Бородиным и протоиереем Павлом Великановым мы поговорим о глобальных ценностях. Руководить собранием будет бессменный ведущий клуба - Константин Мацан. Ждём вас в культурном центре «Фавор»: Москва, Маросейка 7/8 Формат встреч смыслового клуба подразумевает работу в группах, где мы делимся опытом, общаемся и вырабатываем свою позицию по вопросам, выполняя задания, которые трудоемко и с интересом готовят для нас спикеры. Билеты можно приобрести по ссылке: prostranstvo-favor.timepad.ru/event/2640887/с

[@anasanna4818]

Над горцами смеются,но на Кавказе слава Богу ещё не совсем забыли как надо воспитывать молодых

[@who8873]

Если бы их там воспитывали, то они бы и в Москве себя прилично вели. А то выходит, что воспитание их, кончается на границе с кавказскими республиками

[@isklidkfsshhdshk5807]

После протестов в Махачкале тоже так скажешь? Они мастерски меняют маски. То они праведные мусульмане, то они бродяги-ауешники и кайфарики. В основном их воспитание основывается на страхе и стыде. Это очень травмирует психику. Вот мы и видим, когда они под чьим-то авторитетным присмотром - они правильные, а когда его нет - начинают делать что хотят - им никто ничего не скажет, им ни перед кем уже и не стыдно.

[@user-ch1iq1zq6s]

💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚

[@verawilson7529]

Здорово, что устраивают такие встречи!

[@grigorykrutsco5274]

Как о. Павел там не заснул - не понимаю.

[@mariana.filippova]

Классная тема, сейчас послушаем:)

[@user-ch1iq1zq6s]

❤

[@user-ru4qc6gr1u]

Предпоследний столик порадовал

[@olgafomina7121]

А кто был приглашен на встречу, это просто не знакомые др др люди? Или какие-то сообщества?, студенты? Любопытно...

[@user-fw3kq8hj6n]

"Я вовсе не топлю за это" - 🔥)))

[@DemetriusG-gm3jy]

Блуд - смертный грех, то есть, не будучи раскаянным делает невозможным спасение... К тому же лишает благодати....

[@user-ch1iq1zq6s]

Да про благодать это верно сказано.

[@VasilyVasily]

Прелюбодеяние тоже, а второй и третий брак при живом муже бывшем называется прелюбодеянием

[@liza_5gorsk]

Класс! Можно на себя на видео посмотреть😅

[@fantarwow588]

пример с кулаком -> что при движение на встречу, то о.Павел получит в 3 раза меньше в лоб -> у меня взывает сомнения))) так как скорость движущих обьектов на встречу -> складывается)) Гуманитарии одним словом))

[@Tatka1381]

Сегодня время такое. Ни Государство Ни церковь не воспитывает людей- как нужно Дружить. До Брака. Как заводить семью. Раньше- осуждалось- сожительство какое- либо без Брака- венчания. А сегодня- делай что хочешь. Вот с Государства и Церкви- спрос. Почему нет пропаганды? Каких то ролликов и даже Законов- осуждающих- любые интимные отношения до Свадьбы?

[@newbieatwheel4601]

пока народ будет думать такими же категориями , то все будет только усугубляться ...)) Вы серьезно думаете , что за нас с Вами кто то должен воспитывать детей?)

[@londomollari1853]

нужно и развод осуждать в таком случае, и разведенных. А разведенных с детьми вдвое сильнее осуждать.

[@Re3eda0706]

"нет законов, осуждающих интимные отношения до брака..." А 7-й заповеди уже не достаточно? А слов св.апостола Павла разве не достаточно? Сколько видео священники выпускают на тему сохранения целомудрия разве недостаточно? Святоотеческая литература подробно освещает семейные темы...

[@OrtodoxForeva]

У нас такая вот ситуация в Норильске,у меня 12 лет за плечами брака,есть огромный православный опыт,но мне не дают им поделиться.В церкви меня не слушают и гонят,потому что я пишу книгу о современном православии,в парадигме современного священства я не имею на это право.Причина банальная,промывка мозгов западом,мы простите 40 лет жрем дерьмо с лопаты,музыку,книги,сериалы,фильмы,мультики,одежду.игры компьютерные,гаджеты с информационным конслагерем и цифровым слабоумием(всякие американские топики,и прочая индустрия специальной одежды для разжигания похоти)косметика ,пластика,крашение волос,и тд,еда,медиаконтент,тик токи с полуобнаженными девицами,нас просто 40 лет шпигуют,развратом,сигаретами и алкоголем,в планетарных масштабах.Это как бомбардировка беспрерывная идеологическая,фильмов только одних гигатонны,телевидение зарубежное,интернет,статьи,гигантские вливания денег что бы распространять это формат существования,и мы сами не осознавая живем ментально как животные в сердце а в голове себя мним верующими.И тут мы такие а почему же а что же,а то что вы дорогие мои берете и допускаете это угробище ко причастию нераскаянное и сами же в крови христовой находитесь из-за них,это все надо гнать из храма а не пытаться заполнить храмы этими сгнившимы рыбешками-их выбрасывают вон (как мы и читаем в Евангелии).У меня огромный опыт с блудной пропагандой,и я знаю как с ней справиться.Но меня никто не слушает,меня гонят,не дают сказать,щимят со всех сторон.Вот такова реальность этого мира.Рецепт есть лично на себе его опробывал и он работает.Но кто поверит слышаному от нас и кому откроется мышца Господня.

[@user-ue2zs4sg2h]

"Оргомный православный опыт", а Евангелие с маленькой буквы😢

[@Marie_grebneva]

ну наверное не вам решать, кого к причастию допускать, а кого нет. очень гордо звучит

[@angrysychek9412]

Я бы такого тоже погнала.

[@elisamonkey]

Подумайте, почему такое отношение? Всегда нужно искать причину главным образом в себе. Желаю вам решения вашей проблемы!

[@angrysychek9412]

А я вижу у вас только огромную гордыню вместо» огромного опыта». Говорю это с позиции обычного здравомыслящего человека.

[@Marie_grebneva]

Интересно, но про понятие чести как отсутствия заигрывающего общения со стороны мужчины и женщины как-то спорно. В Дагестане мужчины себя оскорбленными чувствуют, я полагаю, потому что женщина это что-то вроде товара, которое если подпортиться - урон мужчине, чьей собственностью она является. Не думаю, что это то христианское понятие чести, к которому мы должны стремитсья (про женщину, которая в открытую заигрывает на работе с другими мужчинами ничего не говорю, тут действительно скользкая дорожка и непонятно, зачем таким заниматься). Убивать за оскорбление женщины эти народы идут, но эта же женщина может быть дома на позиции скота, без право на мнение, участие в жизни семьи, занятая обслуживанием мужчины(не потому что любит и хочет этого, а потому что иного выбора нет), которую можно бить, мужу - насиловать и т.д. А в хиханьках-хаханьках молодых людей вообще ничего ужасного не вижу. Ну да, они друг другу интересны и таким образом общаются друг с другом, в чем проблема? Почему это пресное благочестее с платочками, юбками в пол и боязнью посмотреть на девушку должно быть образцом? Парень может так себя вести, а потом девушку ни во что не ставить, изменять ей, устраивать ужас, а не семейную жизнь. Знаете наверное про феномен такой Мадонны и блудницы. А эти парень и девушка, которые друг с другом были более вольны и открыты, Господи прости, целовались до брака, хуже первых почему? В общем, мне тут ближе позиция о. Павла, который понимает, что за благочестивыми образцами стоят судьбы живых людей, у которых чего только не бывает.

[@freedom6617]

не согласен с вашей позицией, про испорченный товар и собственность на женщину. Там речь идет про репутацию семьи из которой девушка, и если она совершает недостойный поступок, то репутационные риски несет вся семья. Как говорят на "Кавказе" про воспитание девушек - чем строже, тем дороже". Благочестие как вы его описали (пресное, с платочками и юбками в пол), тоже спорное, если делается напоказ, но если это образ жизни почему нет, или вы считаете, что такого в принципе не может быть? Вы лукавите, когда говорите, что парень и девушка просто целовались до брака, без "последствий", такое если и бывает то 1 из 100, я лично такого не видел. А вот воздержание до брака, я думаю способно подарить после брака нечто непознанное, таинственное и учиться супругам вместе интимной жизни, познавая друг друга (в идеале конечно), а не делиться опытом богатого прошлого.

[@user-km2lj5gz1e]

Он говорил о флирте женатых и замужних, а не молодых несемейных.

[@user-km2lj5gz1e]

Он говорил о флирте женатых и замужних, а не молодых несемейных.

[@VasilyVasily]

Ложь феминизма состоит в том, что якобы женщины могут делать только что скажут им мужчины, а мужчины якобы делают что им хочется, ни мать, ни общество, ни законы якобы на них не давят. А женщины все априори покорные, а мужчины все тираны

[@user-jz2of9pd5t]

Знаете есть такое понятия чувство меры пресыщение, воседозволеность. Сена и Огонь нельзя хранить рядом. Хорошая книга есть Книга притчей Соломона. Там про опасность вена и про опасное взаимоотношение с женщинами, учит пророк Соломон как бы своего сына, вполне возможно сыну это тоже обращено. Человек имел всё в своей жизни и знает о чем говорит. Так вот даже в жизни заигрывание это по сути всплеск эндорфинов. Как у наркоманов привыкание к дозам, после чувства притупляются хочется чего-то большего запрещеного, риск адреналин больше получить эндорфинов. Стираются границы дозволенности. А что ещё может быть за этим когда человек получит своё, присыщается и происходит как в сюжете 2 книги царства между Амноном и Фомарью , он получил желаемое и возненавидел фонарь. Уж лучше быть молодому человеку Богобоязненным опасаясь женщин развиваться физически и умственно в карьере профессии и к нужному сроку встретить ту единственную без испорченных чувственных рецепторов.

[@vladimirkosterev3771]

Пришла такая мысль: если таинство брака превращается в профанацию и никто не знает что делать нужно остановится и подумать, давайте запретим венчать, например - если бы для венчания нужно было бы получить разрешение правящего архиерея, а без рекомендации от местного священника, или, (и) представителя общины, такого разрешения не давали, стало бы понятно кто в действительности считает это важным. ( этого конечно не будет, но все же)

[@user-xr1eb3ho8d]

Нужно менять Семейное Законодательство и Семейный кодекс.....Они уничтожают брак больше всего.... Семейное законодательство виновно в разрушении семьи

[@olegboutouk]

Виноват кто-то, только не я.

[@user-xr1eb3ho8d]

@@olegboutouk но может ты виноват кто тебя знает

[@LifeInShell]

У Христиан должны быть личные отношения со Христом, личное общение. И во Христе брак сохранится! Не нужно далеко ходить, можно заблудиться - наш путь как христиан это ХРИСТОС.

[@user-wn5gc8xx6m]

Жаль, что можно поставить только один 👍 Вашим словам

[@londomollari1853]

у меня личные отношения с Богом, у жены ( с ее слов). Но это никак не защитило ее от психопатии, а наш брак от развала.

[@user-wn5gc8xx6m]

@@londomollari1853 может, у неё нет этих отношений

[@user-wn5gc8xx6m]

@@londomollari1853 может, это Ваше субъективное мнение.

[@londomollari1853]

@@user-wn5gc8xx6m может. Может все комментарии под этим видео являются чьим то субъективным мнением.

[@user-qw2fl8ii3u]

По понятиям разрулили

[@alexandrosmanov]

Нет никакого кризиса брака. Есть системное уничтожение отцов на законодательном уровне. Батюшки вообще не владеют ситуацией в данном вопросе.

[@alexandrosmanov]

@@user-ks6mr6jq1o ознакомтесь с правоприменительной практикой происходящего в стране. Ознакомьтесь с работами движения семейный фронт. Отец просто стирается государством как единица общества. Формат комментария не раскроет всего происходящего.

[@londomollari1853]

@@user-ks6mr6jq1o отцам не отдают детей после развода.

[@LifeInShell]

Полностью согласна с отцом Павлом Островским. Не пить чай т.к. ты не считаешь это нормальным и ты не можешь не сказать об этом если зайдет разговор. А ведь это конфликт. А с другой стороны лбли не любят конфликты и поэтому он не будет ему ничего говорить, начнет принимать его сторону, что вот, мол это понятно что он изменит ей, она же вот такая и такая. И таким образом в тебя войдет грех. Ты потом и себя будешь оправдывать на прелюбдеяние, что мол жена не такая, дети не такие. Не нужно общаться и сидеть за столом с блудниками! Апостол сказал очень правильно!

[@d1monmsu]

Честь это экономическая категория, честь может быть у рода, в капитализме нет рода, не может быть и чести, ее нельзя потерять, потому что ее нет.

[@___2303]

1:11:05 Сравнивать, что больше святыня: человек или святые дары, это мягко говоря некорректное сравнение. Я согласен с тем, что человек это святыня, потому что сказано: тело есть храм. Но то, что говорит этот священник - это откровенный бред на мой взгляд. Если человек это б`ольшая святыня в храме, больше чем святые дары и мощи, потому что он живой, то чем хуже святой, который стоит в этом же храме в котором его мощи? он что не живой что ли? или тот факт, что он отдельно от тела а мы нет делает наше тело большей святыней, чем тело святого? Ну ладно, это еще цветочки. Он сказал, что если в храме нет прихожан, то служить службу нет смысла. Это просто бомба слышать такое от такого уважаемого священника. Служба служится не для людей и не для священника, она служится для Бога. И в церковь мы ходим не чтобы успокоить душу или чтобы дети были здоровы или чтобы приложиться к мощам, которые меньше святыня чем я, потому что они не живые. Мы ходим в храм для СЛАВОСЛОВИЯ И ПОКЛОНЕНИЯ БОГУ. Соре за капс, но этот священник реально шокирует меня своими посылами на протяжении всего видео. Еще эти странные стоп слова: задумайтесь для чего он их ввел? Потому что они не понятны? Нет, потому что ему не нравятся, когда в разговоре речь заходит об истинных добродетелях, которые недостижимы на его взгляд для обычного человека. Здорово, что многие из выступающих просто забили на эти стоп слова и все равно их говорили. Интересно как он трактует слова Христа: "если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником" (Лк 14:26). Такие священники еще и студентов в семинарии учат. К другому отцу Павлу, который сидел в кресле вопросов нет: все понятно, по полочкам, и апостола Павла приводит про брак (вопреки стоп словам, которые явно запрещают цитировать священное писание). Кстати его тезис, про то что жена другого пола (который он понял спустя 10 лет брака) - входит в топ 10 главных тезисов Антона Сорвачева. Кто интересуется отношениями, можете его посмотреть для общего развития (не более).

[@Re3eda0706]

01:02:14 сек. Святой! 😮 Помоги, Господи! Вот это крест! 😮

[@VasilyVasily]

Сейчас Церковь направо и налево венчает прелюбодейные вторые и третие браки, епископами рушится интитут брака. В Библии прямо написано, что кто женится на разведенной - прелюбодействует. Никаких там оговорок нет. Можно оправдывать разводы( измена физическая или против веры вашей, не дают в храм ходить по воскресным дням и молитвенное правило читать, воюют против вашей веры запрещая выйти на улицу в храм и подобное. А о втором браке и речи нет. Только вдовицам разрешение есть

[@Oleg_Kaa]

Брат Василий, религия не устанавливает преимущественное родительское право семьи отца в браке. А без этого любой отец будет латентным "воскресным папой" с алиментным долгом. Но вероятнее открытым, а не латентным. Будь он хоть папой Римским.

[@VasilyVasily]

@@Oleg_Kaa религия устанавливает почитать отца и мать, а не только мать. Нарушающие эту заповедь и оправдывающие это действие не спасаются

[@Oleg_Kaa]

@@VasilyVasily Нет. Этого не достаточно. Религия не устанавливает институт брака. А без брака нет семей. Нету. Что сейчас и наблюдается в странах постСНГ и Запада. Христиане в России, это не Амиши живущие в изолированной общине. Давайте ещё лет 10 поговорим о почитании отца и матери, пока семьи не исчезнут вовсе. А потом скажем, ну так сложилось, плохо почитали. Для контраста, современный Вьетнам, 95% детей в полных семьях с родными родителями. А всего-то, не ликвидировали преимущественное родительское право семьи отца в официальной судебной практике, и там не "кормят" внебрачных детей социалкой и алиментами.

[@user-goral0461]

Иерархия в семье. Если слушать Христа, то Он говорит о единстве с Отцом, и что Отец - больше. Потом, "сотворим человека по образу и подобию Нашему", - деятельность Святой Троицы. Если в семье двое собрались во имя Господне, то труды у этой троицы общие, но Господь - больше. Может быть звучит странно, но ни муж - не голова (а ему глава - Христос), ни жена - не шея, ни ответственность у них за семью не разная (а равная). И вообще, почему положения общественного мнения (в частности о шее) имеют место в формировании жизни семьи - Божиего устроения, то есть не от мира сего (не от смещения добра и зла), а от любви, от мира, который даёт Господь, не так, как мир (общественное мнение - изобретение конкурентной жизни) даёт? Может быть стоит заняться очищением понятийного аппарата христиан от примесей общественного мнения (мира сего, который во зле лежит)? Что было бы, если бы жена не стала конкурировать с Адамом в за место в общении с соответственным отказам себе ответственности за любовь? Пять критериев отношений. Если понимать, что отношения - это "ты - мне, я - тебе", "зачем вам благодать, если вы любите любящих вас", то какие бы критерии отношений не сочинить, они все - не про семью. Семья - это малая церковь, это - общение (когда и он, и она складывают, простите, свою любовь в общак, не требуя возврата), это другое построение жизни мужа и жены, нежели, как это требует общественное мнение.

[@user-ch1iq1zq6s]

Механически ничего не работает. Не получаете, потому что не просите. Как можно не прося у Бога получить крепкую семью? Никак.

[@Nick_Name_]

...Кризис брака ? ... Не вводите людей в заблуждение. Всё нормально в современном мире с браком в тех странах, где он законодательно не запрещен. В странах Запада и экс-СССР - уже почти 100% детей проходят через развод родителей или не знают своего биологического отца. В традиционных браках, дети принадлежат семье отца (Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, Вьетнам, ...) - почти 0% детей проходят через развод родителей. (статистика kzbin.info/www/bejne/jZPSdJyGgMaqiaM ) Нет преимущественного родительского права семьи отца на детей рожденных в браке - нет семей. Всё просто. Получите матриархат, и все причитающиеся плюшки от него постепенно. Что сейчас и наблюдается в странах Запада и постСНГ.

[@Nick_Name_]

Для тех кто "в танке". Там где сейчас живут 3/4 населения Земли и находится более половины мировой экономики всей планеты, в том числе самые урбанизированные, высокоразвитые и высокотехнологичные страны Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай,... Там пока не собирают налоги, чтобы кормить внебрачных детей "социалкой" и на них нет алиментов. И там пока отец распоряжается своими детьми, в том числе в случае развода супругов, по официальной судебной практике. Там почти 0% детей проходит через развод родителей и с микроклиматом в семьях там получше, чем с семьях стран Запада и постСНГ. И там никого к браку не принуждают, кого устраивают просто отношения или жизнь для себя и саморазвития.

[@Nick_Name_]

Или к примеру, современный Вьетнам (недавно обогнал по экономическому уровню жизни все страны постСНГ) - самое феминистическое в мире государство и одновременно самое патриархальное. Ну бред же... kzbin.info/www/bejne/h3XPpoCseaqCqac (4m 10s) Хватает там и проституток, и девиц легкого поведения, и 95% детей проживает в полных семьях с родными родителями. Число разводов почти 0%. Разведенных женщин с детьми и матерей-одиночек - почти 0%, но они всё-таки есть, и законодательство не запрещает женщине рожать детей от любимых мужчин, которые возможно её как-то материально обеспечат, и это тоже своего рода “отношения-брак-семья”. И ведь люди сделаны из того же теста (homo sapiens) kzbin.info/www/bejne/kJ2Uk5R6ZtZ8bac Дети рожденные в браке принадлежат семье отца безоговорочно, в том числе в случае развода. И по социальным законам в обществе, и по официальной семейной судебной практике. Дети рожденные в сожительстве (вне брака) - принадлежат матери. На них нет алиментов и "социалки". И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи. И никого насильно в брак не загоняют.

[@Nick_Name_]

Вот посудите. Женщина может родить, содержать и воспитать ребенка сама. (например, те же проститутки, на суде у царя Соломона, и каждая из них способна без чьей-либо помощи содержать ребенка сама. Камнями за это не побивали, нигде и никогда, даже при "ультрапатриархате"). Мужчина же, тоже может содержать и воспитать ребенка, но родить его не может. Кому, мужчине или женщине, нужен брак в этом случае? Чтобы получить преимущественное родительское право на своего ребенка. Должен ли в этом случае брак гарантировать мужчине преимущественное родительское право на своего ребенка? Можно ли какой-то иной семейный союз, религиозный обряд, личные клятвы или оформленное юридически временное сожительство(ЗАГС) называть *браком* , по смыслу и содержанию?

[@Nick_Name_]

Если ничего в обществе не "определяет", что в браке муж глава жене, ни на уровне социальных законов, ни на уровне правовых норм, то в таком обществе нормальная полная семья существовать не может. Муж глава жене - это не просто благое пожелание. Это лишь одна из базовых вещей антропологии и психологии в браке. И таких базовых вещей в браке много и все они взаимосвязаны. Писание и апостолы говорили о браке, когда институт брака в том обществе существовал. И было что наполнять праведностью и спасительным смыслом. А сейчас что мы пытаемся наполнить? Нечто по названию похожее на "брак", но с полностью противоположным содержанием. Ряд православных священников и епископов, после ликвидации в 1917г. института брака, небезосновательно полагали, что вступление в сожительство путем регистрации этого сожительства в ЗАГСе является блудом ради похоти. (где тут брак?). И не может считаться гражданским браком достойным венчания. Не стоит винить сегодняшнюю РПЦ МП в заблуждениях о браке. Она подневольная. ...многострадальная православная церковь. и под Османами, а теперь и под Феминами. (не рыпнуться ни архиепископам под надзором матриархального государства, и не рыпнуться рядовым священникам, когда почти весь приход из женщин).

[@Nick_Name_]

Брак - союз мужа и жены, соединение всей жизни, общность божественного и человеческого права. (C) римский юрист Модестин (III в. н. э.). Так что же такое ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПРАВО в браке? Родительское право - основа брака. Причем именно мужское. “..Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова..”. Родительские права матери на ребенка рожденного в браке ОБНУЛЯЮТСЯ. - Это основа брака в любом традиционном обществе, даже атеистическом. Ну как можно в трех соснах заблудиться? Брак законодательно запрещен в странах Запада и постСНГ. В Европе в XIX веке шли христианские богословские дискуссии, брак - это Таинство или человеческое право. Додискутировались.. нет больше семей на Западе.. одни только "шведские" семьи остались. Как не освящай церковным венчанием сожительство, оно браком не станет. Будет освященным матриархальным сожительством. В нем муж не глава жене, а ...

[@stavrosx8756]

Пустая болтовня, неверующие вот и семьи рушатся. Сидите пережёвываете пустое, воздух ртами гоняете. Ко Христу людей приведите тогда и семья будет, а без Христа будет ад.

[@Re3eda0706]

Слава Богу за замечательных священников! Слушать их - одно удовольствие! 😇🙏

[@vladimirkosterev3771]

Кто ни будь задумывался о том сколько человечество на земле уже заключает браки, живут семьями, мы в 21 веке живем нам все доступно, в космос летать научились, а семьи создавать так и не научились. Как это может быть?

[@olegboutouk]

Прервали отца Павла, нетактично, непрофессионально. Очень много шоу от батюшки слева.

[@user-goral0461]

Вообще-то слова "верность" и "вероломство" противоположны, а не однокоренные. О. Павел Островский изначально предлагает состояние шизофрении, то есть рассмотрение как равных двух взаимоисключающих понятий. Последствия такого начала очевидны, если только не была сделана неосознанная ошибка.

[@user-yn3bi8pf4c]

Они однокоренные. Однокоренные слова могут иметь противоположное значение в русском языке

[@user-goral0461]

@@user-yn3bi8pf4c особенно однокоренные они в части "лом".)))

[@olgabushmeleva6609]

Вероломство-двухкорневое слово, первый корень "вер", второй корень "лом", о-соединительная гласная, суффикс "ств" и окончание о. По семантике-сломанная вера.

[@gav2801]

Иисус не нарушал закон, когда помиловал женщину. в Торе написано,что должны также и привести мужчину плюс минимум 2 свидетеля. Если они были, где мужчина? Написано обоих побить камнями. К тому же, такие вещи решал синедрион,а здесь вообще без суда и следствия вынесли бы приговор. "Не нарушить пришел Я, а исполнить"

[@wizardwhite1321]

Господа - мужчины! Дали женщинам свободу и равноправие?! Наслаждайтесь!!!😂

[@user-yx2bb6ud6k]

В храм ходить,вести духовную жизнь должен мужчина.У женщины другие задачи.Пока наши храмы наполняют женщины,учат в школе и институтах женщины (не их это дело). Ситуация с разводами будет усугубляться.Все перевернуто с ног на голову.даже в студии на 5 жен .1 муж.Женщины уступите место мужикам!

[@Marie_grebneva]

Что за чушь вы написали? Какие другие задачи? Спасаться - задача каждого человека вне зависимости от того, что в штанах. Какое ещё освободите место? Мужчины так рвутся на нищенские зарплаты в школы устраиваться? Ей Богу, думали бы прежде чем свои поспешные пять копеек вставлять. Выгнал женщин из храмов, ишь какой

[@Masha704]

Что вы имеете ввиду под словом «уступите»? Вроде как мужчин толпа у храма и у дверей педагогических вузов не стоит, чтобы проломиться через огромное количество девушек, которые их не пускают… Но может у вас другой опыт.

[@freedom6617]

мужчины на работе -)))

[@panvladislav]

Библия - это оружие информационной войны. Подробно этот вопрос исследован на текстах Святого Писания в трилогии "Четвероевангелие атеиста": 1. Анализ молитвы "Отче наш", 2. Доказательство мифологичности Иисуса Христа, 3. Четвероевангелие атеиста. Автор: В. Пантелеев. Общий объём: 1000 страниц. Лучше поискать на Ридеро.

[@user-yx2bb6ud6k]

@@Masha704 Семья- малая церковь В ней мужчина священник Жена отвечает за тряпки и веник Спасётся жена рождением Чад Давать людям жизни великий талант!

[@user-xf4le4um6c]

Такая бредятина...

[@OlgaIlina-rc6lk]

Отвратительные болтологи

[@aistbarongmailcom]

Как же священники рекомендуют не вступать в брак, а про гормоны и современную жизнь они что не подумали, что можно в блуд впасть

[@user-ev5ec6bx4s]

Чтоб в блуд не впадать создавать семью, и иметь связанные с этим событием трудности,

[@mr.bilbobaggins5823]

Где вы увидели рекомендации не вступать в брак?

[@Re3eda0706]

aistbaron, о. Павел же сказал, что если получается воздержаться, то лучше не вступать в брак, а жениться только, если не получается воздерживаться.