Das Blitzen wird revolutioniert! Global Shutter mit der Sony a9III 📷 Krolop&Gerst

Beim Release der Sony a9III wurde ein neues "feature" besonders hervorgehoben: der Global Shutter.
Manch einer war bzw. ist sich der Tragweite, die ein Global Shutter mit sich bringt nicht ganz bewusst. Wir haben extrem viel Aufwand betrieben, um auszuarbeiten, was sich sehr konkret beim Blitzen mit der A9III ändert. Um es kurz zu machen: Alles!
www.calumetpho...
----------------------------------------------------------------
INFOS zu unserem SETUP
KAMERA-AUSRÜSTUNG:
🎥 NIKON Z9: www.calumetpho...
⛮ Fernsteuerungshandgriff MC-N10: www.calumetpho...
🔎 mit NIKKOR 24-70mm 2.8: www.calumetpho...
🔎 mit NIKKOR 70-200mm 2.8: www.calumetpho...
🔎 mit NIKKOR 28-75mm 2.8: www.calumetpho...
🔎 mit NIKKOR 105mm 2.8: www.calumetpho...
🔎 mit NIKKOR 35mm 1.8: www.calumetpho...
🔎 mit NIKKOR 14-24mm 2.8: www.calumetpho...
ZUBEHÖR:
📹 DJI Ronin RS 3 Pro: www.calumetphot...
🔈 Hollyland Lark 150: www.calumetphot...
💡 Zhiyun FIVERAY M40: www.calumetphot...
⭕ Insta360 X3: www.calumetphot...
----------------------------------------------------------------
Wenn dir das Video gefallen hat, gib uns doch als kleines Dankeschön einen Daumen nach oben und abonniere unseren Kanal, um keine neuen Videos mehr zu verpassen!
----------------------------------------------------------------
Viel der von uns genutzten Musik stammt von Artlist. Für video-affine Menschen ist das definitiv eine sinnvolle Sache, die man sich mal anschauen sollte.
kg-link.com/ar... *
Aus der gleichen Schmiede kommt übrigens ebenfalls mit Abo-Modell ein Portal für Stock-Videos.
kg-link.com/ar... *
----------------------------------------------------------------
Krolop & Gerst BLOG: blog.krolop-ge...
Krolop & Gerst STORE: store.krolop-g...
Krolop & Gerst WORKSHOPS: workshops.krol...
Krolop & Gerst bei FACEBOOK: / krolopgerst
Krolop & Gerst bei INSTAGRAM: / krolopgerst
----------------------------------------------------------------
KAMERA-AUSRÜSTUNG:
🎥 NIKON Z9: www.nikon.de/d...
⛮ Fernsteuerungshandgriff MC-N10: www.nikon.de/d...
🔎 mit NIKKOR 24-70mm 2.8: www.nikon.de/d...
🔎 mit NIKKOR 70-200mm 2.8: www.nikon.de/d...
🔎 mit NIKKOR 28-75mm 2.8: www.nikon.de/d...
🔎 mit NIKKOR 105mm 2.8: www.nikon.de/d...
🔎 mit NIKKOR 35mm 1.8: www.nikon.de/d...
🔎 mit NIKKOR 14-24mm 2.8: www.nikon.de/d...
----------------------------------------------------------------
Die mit * gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Die Links hängen mit dem Partnerprogramm von Amazon zusammen. Sie dienen dem potentiellen Käufer als Orientierung und verweisen explizit auf bestimmte Produkte. Sofern diese Links genutzt werden, kann im Falle einer Kaufentscheidung eine Provision ausgeschüttet werden. Ihr könnt euch die Produkte natürlich auch gerne woanders kaufen.

[@joachimabraham9490]

Ihr seid mit euren teilweise sehr anspruchsvollen Beiträgen einer der wertvollsten KZbin Kanäle überhaupt! Vielen Dank dafür!!!

[@krolopgerst]

Danke für das Lob!

[@neutrinostorm]

Dem schließe ich mich mit jedem Wort an!!! 1000 Dank an Euch!!!

[@MaxR.]

Ihr müsstet das Video auch auf Englisch machen. Sowas hat ein größeres Publikum verdient!!

[@kingralle2342]

KZbin bringt demnächst ein tool wo alle videos in alle sprachen übersetzt werden können durch KI.

[@NatasArt1982]

sie MÜSSEN gar nichts wen sie nicht wollen 😉

[@MaxR.]

@@NatasArt1982 das Wort zum Sonntag. Amen....🥱

[@Richy1990pro]

MEGA! Mit deutlichem Abstand das beste Video für mich zu der A9iii! Ich habe sicher 15 Videos zu der Kamera angeschaut, aber keiner hat es so gut und verständlich erklärt. Respekt auch an euch für den Aufwand den ihr in das Video gesteckt habt, vielen Dank dafür! 🙂

[@krolopgerst]

Vielen Dank!

[@tilmankreutzer2948]

Irre wie ihr es immer wieder hinkriegt, mich zu begeistern. Ich liebe Euren sehr technischen für viele nerdigen Ansatz die Dinge anzugehen und zu erklären. Ich habe ja schon einige eurer digitalen und auch ein analoges Produkt abgenommen gerade weil ihr mich so begeistert und weil ich von euch schon so super viel gelernt habe. Irgendwann mal gönne ich mir mal einen Live Workshop mit euch (eher früher, wenn ihr mal nach Bayern kommen solltet 😉)

[@krolopgerst]

:-) LOVE

[@lcskandalf]

Ich hoffe dass das schnell bezahlbar wird, Megan genial. Und wirklich bestes Video seit langem.

[@thomaskopp7974]

Martin, irgendwie habe ich ein Déjà-Vu: Deine Erklärungen zum Global Shutter Blitzen erinnern mich stark an die Erklärungen die du vor Jahren zum Hi-Sync Prinzip von Elinchrom gezeigt hast. Das war ja schon damals effizienter als HSS. Das Timing stellte man, statt an der Kamera, am Auslöser ein. Ein Vorteil ist sicher, dass man durch den Wegfall des mechanischen Verschlusses den Effekt mit dem potentiellen Helligkeitsverlauf im Bild nicht mehr hat. Da unabhängig der Verschlusszeit immer der ganze Sensor belichtet wird. Die Hi-Sync Geschichte gab‘s damals ja beim Quadra, beim ELB 400 und ELB 1200 (mit den entsprechenden Köpfen). Beim ELB 500 und allem was danach kam, hat Elinchrom ja dann auf HSS gesetzt. Ich vermute, dass die Gründe vor allem in der Praktikabilität für den Anwender liegen dürften. HSS ist deutlich einfacher zu verwenden, als Hi-Sync oder eben auch das Global Shutter Blitzen, wo für jeden Blitz das Timing individuell eingestellt werden muss. Du hast am Schluss ja auch den Effekt mit den Farbverschiebungen gezeigt. Das machts relativ anspruchsvoll - insbesondere bei mehreren Lichtquellen. Technisch hochgradig interessant ist es auf jeden Fall. Ob‘s nun so revolutionär ist, dass man sich die Kamera kauft, muss jeder für sich selber entscheiden. Ich für meinen Teil glaube nicht, dass ich damit Bilder umsetzen kann, die für mich bisher nicht möglich waren. Es geht halt jetzt mit leichterem Equipment.

[@powerelch]

Echt gut und anschaulich erklärt! Die Mühe, die ihr ins Video gesteckt habt, hat sich definitiv gelohnt! Top!

[@jensbrakensiek6129]

Wow! So versteht sogar ein Dummie wie ich, was da abgeht! Super erklärt! Jetzt habe ich das mit der Blitzsynchronisierung genau zu dem Zeitpunkt endlich verstanden, wo man es nicht mehr braucht - also jetzt schon noch, aber bald nicht mehr. Vielen, vielen Dank! Super, man ahnt die Arbeit und Mühe, die ihr euch gemacht habt. Und sie hat sich wirklich gelohnt!

[@dominikkindermann9123]

Als Maschinenbauingenieur bin ich begeistert, wie ihr in die Technik einsteigt und wie tief ihr euch mit der Thematik auseinandersetzt. Ganz großes Lob. So kann jeder nachvollziehen was da passiert. Jetzt kann ich meine drei neuen ad300 wieder verkaufen. 😅😅😅

[@DennisStebner]

Kollegiale KZbin Grüße, ich bin zwar noch nicht durch aber jetzt schon ein wirklich klasse Video. Ich freue mich sehr auf die Zukunft als Blitzer. 😊 Liebe Grüße Dennis

[@krolopgerst]

Grüße zurück

[@marionwuethrich]

nach diesem Video von Euch weiss ich erst, was der grösste Unterschied der A9II zur A9III ist. War zwar sehr technisch und ich musste mir ein paar Passage 2-3 Mal anschauen, aber im Endeffekt dann doch sehr verständlich. Herzlichen Dank.

[@stoebi8669]

Ihr seid einfach unverzichtbar für den Kameramarkt, weil ihr einfach die Themen beleuchtet, die wichtig sind! Den Profi interessiert ja die Praxis und weniger die Theorie und genau das wird von euch beleuchtet/erklärt. P.s Wenn KZbin Grammys verleihen würde, sehe ich euer Team in einer Riege mit Taylor Swift 😉 Macht weiter so und bereichert die Fotografie 👍🏻🍻

[@Leo-jd2ny]

💡Martin, Du bist der “EINSTEIN“ der Fotografie!

[@firstglass1696]

Genial erklärt und ein Mega Aufwand! - hat sich aber echt gelohnt 👍👍👍. Zwei Kleinigkeiten sind mir aufgefallen: in der Godox-Leistungsgrafik(19:55-20:15) sind in der Legende violett und orange vertauscht (oder 1/4 und volle Leistung, wenn man so will) - und - Habt ihr bei der Timing-Einstellung mit Funk ausgelöst? Der Funkauslöser bringt zwangsläufig eine zusätzliche Verzögerung, da auch noch ausgewertet werden muss, "welcher Bitz gemeint ist", das kann schon mal ein paar hundert MIKROsekunden dauern. (erfahrungsgemäß und gemessenerweise ist der Slave-Modus am schnellsten - klar, geht mit Lichtgeschwindigkeit) Die Wassertropfen sind ja total krass 🤩; du hast schon Recht, das ist kein Blitz mehr, eigentlich ist es ein 1/64000s Dauerlicht!!! Und das auch noch mit einem sauberen Spektrum! Letztendlich hast du mir klar gemacht, wozu wir solche Verschlusszeiten wirklich brauchen. Danke an euch alle für dieses Video!

[@rolandrick]

War das ein Spass dieses Video zu gucken. Die Begeisterung von Martin steckt an und schwappt förmlich auf einen über. Bist du im gelernten Beruf Ingenieur wie ich, dann kommt da noch eine aufschaukelnde Eigenfrequenz (nicht die Lautstärke der Opernsängerin lässt das Glas platzen, die richtige Frequenz macht‘s) bei der Übertragung von Martin’s Begeisterung auf mich hinzu. So macht KZbin echten Spass. Oh wie gerne wäre ich bei der Produktion dieses Videos mit dabei gewesen. Technik testen, da läuft einem doch immer das Wasser im Mund zusammen. 🤤 Sich das Vorgehen ausdenken, die Vergleichsmöglichkeiten, alles fotografisch und tabellarisch zu erfassen, tüftel-tüftel, einfach nur noch geil. 😅

[@transcuisine]

Hallo Martin, das ist richtig krasser Beitrag! Niemand erklärt das so wie ihr. Ich bin total begeister. Du wunderst dich, warum Sony beim Global Shutter praktisch nur über Sportfotografen und nicht über das Blitzen spricht. Du lieferst selbst die Begründung. Der Vorteil für die Sportfotografen ist sofort verstehbar, während der Vorteil (oder eher der Quantensprung) beim Blitzen sich viel schwerer nachvollziehen lässt und es ein Erklärvideo wie dieses braucht. Doch ich bin völlig bei dir, der Global Shutter wird die Blitzfotografie völlig auf den Kopf stellen und vorher unmögliches möglich machen. Vielen Dank für diesen Augenöffner und viele Grüße von Anke

[@Walter_Kircher]

das absolut erste Video, welches schön erklärt wie es geht... was vor allem nicht wußte... dass man ein Delay einstellen kann um den Blitz voll zu erwischen... und der "schnellere" Blitz (kürzere Abbrenndauer) ist auch im Vorteil - mega!! Jetzt fehlt nur noch Info zu Farbtemp. und Spektralqualität des Blitzes... :)

[@lutzreichel1165]

Danke für diese sehr guten Erklärungen, Danke für eure super Arbeit! Bester Foto-Kanal!!!

[@Breadfi]

Super tolles Video! Danke, dass ihr euch so viel Mühe macht. Das vermisse ich zunehmend bei euren YT-Kollegen. ❤

[@krolopgerst]

Danke für das Lob!

[@phil82]

Wirklich tolle Erklärung, war spannend und verständlich. Wünschte Nikon und Co ziehen nach, dann kann man mit seinem Equipment weiterverwenden und muss jetzt nicht zur Sony wechseln noch braucht man teurer Blitzsysteme. Noch ein Hinweis: Energie, Leistung und Arbeit sind unterschiedlich Begriffe und leider oftmals fälschlicherweise als Synonyme verwendet. Energie hat keine zeitliche Dimension, sondern stellt das Potential eines Blitzes dar elektrische Energie in Licht (und Wärme) umzuwandeln, die Arbeit ist dann die tatsächlich geleistete Arbeit mit Zeitbezug (zum Beispiel die Abbrennkurve von Start bis zum Ende) und die Leistung ist ohne Zeit (also was z.B. der Blitz in dem Moment an Licht bietet). Letzteres scheint für das Global Shutter Blitzen fast wichtiger zu sein (man muss quasi nur das richtige Fenster treffen bei dem der Blitz die ideal Leistung liefern kann). Beim konventionellen Blitzen sind dann Energie(Reserven) und Arbeitskenngrößen wichtiger gewesen, weshalb da oftmals teureres Equipment notwendig war/ist.

[@kingralle2342]

Also Nikon wird auf jeden Fall irgendwann nachziehen, die kaufen ja ihre Sensoren bei Sony. Viel spannender ist doch, das Sony bei der Kamera nicht an das blitzen gedacht hat sondern an Sport. Die Frage ist geht das auch bei einem 45 mp Sensoren?

[@Akmon87]

Bestes Video seit langem, vielen Dank. Die Info gibt es glaube ichbgerade nur bei euch.

[@fabianfeldmann4500]

Endlich der erste der es halbwegs anständig erklärt hat, bravo! :) Ein Aspekt hätte ich mir besser hervorgehoben gewünscht, um den magischen Knackpunkt mehr hevorzuheben: Es ist einfacher darüber nachzudenken, wenn man sich für ein gegebenes Set von Kamera und Blitzeinstellung die "durchschnittliche Helligkeit des Blitzes" und die "durchschnittliche Helligkeit des Umgebungslichtes" vorstellt. Wenn man mit der Verschlusszeit immer kürzer wird nimmt das Umgebungslicht konstant ab und das Blitzlicht aufgrund der Nichtlinearität eben nicht. DAS ist der magische Knackpunkt, warum GS Blitzen auch so viel mächtiger ist. Wenn man sich mit der Synchronisation wirklich genau das Maximum des Blitzes rausschneiden erreicht man den größten Unterschied zwischen Helligkeit Blitz/Umgebung. Wie du richtig sagtest ist für maximale Helligkeit nicht mehr die Gesamtenergie des Blitzes wichtig, sondern welcher Blitz erreicht die höchste kurzweilige Blitzausbeute. Die Blitzleistung kann man nun sehr weiter runterdrehen, da das Maximum schnell erreicht wird. Bei 1/32 Blitzleistung kann man sich z.B. perfekt nur das Maximum rausschneiden. Und hat dann auch kein Hitzeproblem mehr. Jemand Lust in der Mittagssonne Sportler bei 10 Bilder/Sekundem fotografieren mit nem Aufsteckblitz? Ich kanns kaum erwarten :)

[@o.s.7317]

Es hat mich „geflasht“, denn so viel zum Thema Blitzen, habe ich noch nirgends gelernt.

[@moritzreisinger8693]

Wow, mega erklärt. Da kommen spannende Zeiten auf uns zu. 😊

[@dominikbrands]

Was stimmt mit mir nicht und warum interessiert mich dieser Shit mehr als Fussball oder Autos?! - Nerd Level 1000😂 .. sehr gut und nachvollziehbar dargestellt 👍.. jetzt weiß ich auch endlich die nicht linearen Kurven mit Leistung und Zeit besser zu verstehen. Top Beitrag, Grüße gehen raus 🖐️

[@sar-gundog-tec2426]

Vielen Dank für die genaue Erklärung, bitte mehr davon!

[@frsc4633]

Danke für den interessanten Bericht, mehr Möglichkeiten aber komplexere Technik. Alles hat seine 2 Seiten und man bekommt nix geschenkt! Hab mir die Blitzkurven (Abbrennkurven) meiner Blitzgeräte, besonders beim HSS Blitzen auch mal angesehen und Ausgedruckt, war schon sehr interessant!

[@buckturgidson9666]

Tolle Kombination aus Mathematik, Physik und praktischer Fotografie!

[@olafpotent2537]

Das war mal wieder richtig informativ! Ich hatte mich bei den ganzen Begeisterungsvideos über das Blitzverhalten beim Global Shutter immer gefragt, wie das kommt. Jetzt weiß ich's, DANKE!

[@zeckentoni]

Sehr sehr guter Beitrag. Wer in Physik aufgepasst hat wird hier alles verstehen.

[@h.koenig6271]

Sehr sehr cool - am meisten hat mir deine Begeisterung über die neuen Möglichkeiten gefallen - fachlich sowieso IMMER gut ! LG

[@freisein86]

Ein großes Dankeschön und wieder mal ein komplexes Thema Versuch an den Man/Frau zu bringen. Jetzt muss man nur noch abwarten bis der Globel Shuter erschwinglich wird😅. Und mit kleinen Blitzen einfach überall Fotos machen zu können. Das kann die Fotografie wirklich auf ein anderes Level bringen. Vorausgesetzt man weiß was man damit erreichen möchte. Danke für die Mühe und die Zeit die ihr hier rein investiert habt.

[@ricokagel2566]

Hallo Martin, super Video, vielen Dank!

[@j.d.h800]

Super erklärt. Was für eine akribische arbeit. Ich habe meinen Denkfehler erkannt.

[@AfF3lix]

Träumchen klausur geschafft und ein Video von euch 😍

[@scudr5725]

wahnsinnig tolles Video

[@Der_Marc]

Krasse Arbeit. Vielen Dank für diesen Test. Das zeigt natürlich auch die Streuung der Bauteile wie Kondensatoren. Zudem werden diese mit der Zeit in der Kapazität schwanken, bzw. Verlust haben. Somit müsste man regelmäßig einen Test in einer Gewissen Range durchführen. Komme aber irgendwie immer noch nicht ganz klar damit 😂

[@Manbaehr]

Danke für das Video. Ganz platt von mir: über Belichtungszeit und Blende regelt man den Einfluss vom Umgebungslicht (im Studio macht man das noch effektiver dadurch, dass man das Licht dimmt oder ausschaltet - Sonne abschalten draußen geht aber nicht), über Blitzstärke und Blende regelt man den Einfluss des Blitzlichtes. Rutscht die Belichtungszeit unter die kleinstmögliche Synchronisationszeit, muss man tricksen - über HSS (Flackerlicht) oder man nutzt einen Blitz mit langer Nachleuchttzeit. Beides kostet enorm viel (Blitz-)Leistung. Bis dahin (vor der A9III) nichts neues. Bei der A9III gibt es den Einfluss des Schlitzverschlusses (läuft mit rd. 1/250stel Sek. relativ langsam ab und blockiert bei Verschlusszeiten < Blitzsynchronzeit Teile des Sensors) nicht mehr, Selbst mit der kürzestmöglichen Belichtungszeit (1/80.000stel Sek.) wird der gesamte Sensor vom zu diesem Zeitpunkt vorhadenen Licht beleuchtet. Dazu kommt, dass man die Auswirkung der Blitzleistung auf das Bild noch dadurch (heftig) verstärken kann, wenn man das Timing richtig setzt = die Belichtung findet (nur) in einem Zeitberecih statt, in dem der Blitz seine höchste Leistung abgibt. Durch das richtige Timing kommt das Bitzlicht gegenüber dem Umgebungslicht nochmal deutlich besser zur Geltung. Annahmen: Blitzleuchtdauer 1/1.000stel Sek., bei der gewähten Blende soll Anteil Blitzlicht identisch dem Anteil des Umgebungslichtes bei 1/250stel Sek. Blitzsynchronzeit für eine korrekt belichtete Aufnahme sein. Bröselt man die Blitzbeleuchtung 1/1000stel Sek. auf, kommt man zu einem Verlauf wie bei einem auf einem Oszilator angezeigten Pulssschlag: start bei 0 baut sich ziemlich steil auf bis zur Leistungsspitze, fällt fast ebenso steil auf ein niedriges Restlevel und flacht danach wieder ab auf 0. Nehmen wir an, 1/10.000stel Sek braucht der Blitz bis zum Peak und danch fällt er binnen weiterer 1/10.000stel Sekunden auf 5% Leistung um während der restlichen 8/10.000stel Sekunden auf 0 zu fallen. Mit 1/32.000stel Sek. verringert man den Einfluss des Umgebungslichtes um 7 Blenden (auf 1/128stel = das ist dann eigentlich kaum noch vorhanden) während sich der Anteil des Blitzlichtes nach dem Timing richtet: erfolgt die Belichtung zu früh, hat sich noch keine Lichtleistung aufgebaut, erfolgt die Belichtung spät, landet man in den sehr leistungsschwachen Schlusbereich (unter 5% im Beispiel) der Blitzbelichtung = in beiden Fällen wird der Einfluss des Blitzes weniger stark sein, wie eigentlich (bei linearer Leistungsabgabe des Blitzes) zu erwarten wäre. Trifft man (im Beispiel) den Bereich des Leistungspeaks (also im Beispiel der Zeitbereich nach Ablauf von 1/20.000stel Sekunde bis zu 3/20.000stel Sekunde der Blitzbelichtung), hat man eine überproportionale Leistung. Die in diesem Zeitbereich von 1/10.000stel Sekunden vom Blitz abgegeben Leistung hätte rd. 75 % (geschätzt) der Leistung entsprochen, die der Blitz bei Verwendung der Blitzsynchronzeit (1/250stel Sek.) insgesamt abgegeben hätte. Die Blitzleistung ist also rd. 75% in 1/40stel der Zeit = 30 mal so stark. Mit 1/32.000stel Belichtungszeit wird aber "nur" ca. 1/3 von 1/10.000stel Sekunde belichtet, Blitzleistung wäre also "nur" 10 mal stark, wie bei linearer Leisutngsabgabe zu erwarten wäre - dafür wird das Umgebungslicht aber auf 1/128stel (7 Blenden) reduziert. Beeindruckend. Weniger beeindruckend sollen die Lowlightfähigkeiten (rauschen) und der Dynmaikumfang der A9III sein. Vermutlich ist das meckern auf hohem Niveau, aber trotzdem: ist euch dazu etwas aufgefallen?

[@krolopgerst]

Um Lichtjahre zurück... also Rauschen und Dynamik...

[@Manbaehr]

@@krolopgerstdas kingt dramatisch (schlecht) und macht (zumindest mich) neugierig. Werde mir die Kamera morgen mittag auf einem Sony-Event in Köln mit Schwerpunkt A9III mal etwas näher ansehen. Event in einer Abenteuer-Halle (diverse Sportarten sind dort möglich, Sportler sollen als Motiv vorhanden sein) ist für hohe ISO / kurze Belichtungszeiten (ohne Blitz) schon mal eine gute Voraussetzung.

[@wernerschneider75]

super-Aufbereitung der physikalischen Effekte !

[@joerghipp5764]

Ich bin Ingenieur und konnte dir folgen, danke für's aufdröseln. Bei der Timing Funktion bin ich mir nicht sicher ob ihr das richtig darstellt. Ich würde annehmen, dass damit der Zeitversatz zwischen dem triggern des Blitzes und dem Beginn der Belichtung eingestellt wird. Das heisst, dass zuerst der Blitz getriggert wird und danach mit dem eingestellten Timing z. B. ab 200us die Belichtung beginnt. Bei 1/80000 s Belichtung schneidet man also den Beginn und das Ende der Blitzkurve ab. Du hast das etwas vereinfacht, aber das Prinzip stimmt trotzdem. Vielen Dank für die viele Zeit, die ihr dafür investiert habt!

[@essiturbo]

Ich bin gelernter Industriemechaniker, Fluggerätmechaniker und Maschinenbautechniker und hab's tatsächlich auch verstanden.😂

[@winheiMR]

Ich bin kein Ingenieur und konnte nicht folgen! bitte eine Version für ungelernte und Rentner machen. Danke. Ich habe keine Ahnung wie das die "alte" OM-1 macht, aber ich kann mit ihr bei allen Zeiten den Blitz auslösen und dazu noch das Tageslicht nutzen , ohne Überstrahlung. Gerade bei Macro ist das sehr hilfreich.

[@AllesWirdGut1502]

@@winheiMR Du kannst ohne HSS-Modus auch an der OM-1 nicht kürzer als die Blitzsynchronzeit von 1/250s arbeiten. Jede Kamera mit Schlitzverschluss hat diese Einschränkung. Und HSS nimmt enorm Blitzenergie. Wurde ja im Video gut dargestellt.

[@MB.Fotografie]

Danke Martin, ich konnte dir gut folgen.

[@bertpanning2201]

@@winheiMR Hier eine einfache Zusammenfassung: Ziel der ganzen Aktion ist, wenn der Hintergrund in der Portrait-Fotografie sehr hell ist, müssen Zeit und Iso runter und/oder die Blende geschlossen werden, damit der Hintergrund „richtig“ belichtet wird. Bei dieser Aktion dunkelt man auch die Person stark ab. Weil die Sonne sehr hell ist, muss die soeben beschriebenen Maßnahmen sehr drastisch ausfallen. Man benötigte darum viel Licht z.B. aus einem Blitz, um die Person wieder aufzuhellen. Analoge - und bisherige digitale Kameras mit mechanischem Verschluss erlauben keine kürzere Verschlusszeit als 1/250 Sekunde, um die maximale Leistung eines Blitzes zu nutzen und gleichmäßig hell belichtet zu werden. Den neuen Kameras mit Global-Shutter genügt eine viel kürzere Belichtungszeit, ohne dass beim Blitzeinsatz das Bild ungleichmäßig belichtet wird. Durch die kürzere Belichtungszeit muss die Blende nicht so weit wie bisher geschlossen werden, der Hintergrund brennt nicht aus und man kann trotzdem noch ein schönes Boket erhalten. Dies ist der „neue“ Bildstil. Martin und sein Team habe nun herausgefunden, dass sehr leistungsstarke Blitze die 1/250 Sekunde fast vollständig ausnutzen, um ihr Licht abzugeben. Ein leistungsschwacher Blitz (einschließlich einer Leistungsreduzierung) gibt jedoch seine Energie in einem sehr viel kürzeren Zeitfenster „fast“ vollständig ab. Das Interessante ist, dass die abgegebene Lichtenergie des leistungsschwächeren Blitzes in diesem kurzen Zeitfenster deutlich größer ist, als die Lichtenergie von einem sehr leistungsstarken Blitz in einem ebenso kurzen Zeitfenster. So ist zu erklären, weshalb mehr Licht von einem leistungsschwachen Blitz auf dem Bildsensor im Vergleich zu einem leistungsstarken Blitz ankommt. Ein Großteil des Lichtes eines Powerblitzes wird nutzlos verballert, weil der Global-Shutter-Sensor außerhalb seiner kurzen Belichtungszeit kein Licht einfangen kann. Was lernen wir daraus? Manchmal ist weniger mehr, da im hier vorliegenden Fall das Licht effizienter genutzt wird. Ich hoffe diese Zusammenfassung hilft. 😉

[@markuswipfler2995]

Respekt! Und gut erklärt!👍

[@JohannesPottfay]

Wenn die Blitz-Timing Zeit für jeden baugleichen Blitz anders ist, deutet das auf Bauteiltoleranzen hin. Bauteiltoleranzen ändern sich u. U. auch mit der Temperatur. Habt ihr getestet ob es Abweichungen gibt, wenn ein Blitz im Dauereinsatz warm wird? Ich stelle mir das Einstellen der Blitz-Timing Zeit für Otto Normalverbraucher als herausfordernd vor. Denn wer macht schon solche aufwendigen Belichtungstestreihen. Vor allem wenn jemand mehrere Blitze hat. Es tun sich noch weitere Fragen auf: Kann die Blitz-Timing Zeit für mehrere Blitzgeräte gespeichert werden oder ist diese bei jedem Blitzwechsel neu einzustellen? Wie ist die Handhabung, wenn mit mehreren Blitzgeräten gleichzeitig gearbeitet wird und alle ihre Leistungsspitze zu einem anderen Zeitpunkt haben? Während der Abbrennzeit, mit abnehmender Leistung, ändert sich die Lichtfarbe, wie bringt man das unter Kontrolle?

[@vselectromusic9706]

Auf dieses Video habe ich gewartet.

[@gaudimaus]

Super Video, eine komplizierte Sache perfekt erklärt.

[@awacor]

Mit Abstand das beste Video über Blitzen mit Global Shutter. Vielen Dank Euch. Übrigens gehen die Begriffe Leistung und Energie ein bisschen durcheinander: z.B. bei 17.45 ist es nicht die Leistung sondern die Energie die der Fläche unter der Kurve entspricht.

[@this9161]

Super Video! Der ultimative Tipp war jener mit der Blitz-Timing-Einstellung. Diese Einstellung ist im Werkszustand auf "off". Jetzt habe ich das Timing richtig eingestellt und es macht Welten aus .... . Danke!

[@krolopgerst]

Danke fürs Feedback!

[@drmikeotto]

Toller Beitrag!! Bin gespannt, wie es sich praktisch im Alltag umsetzen läßt. Bleibt wahrscheinlich derzeit nur die Möglichkeit eine Testreihe anzufertigen. Wäre auch unter Wasser sehr interessant, wenn man Objekte gegen die Wasseroberfläche mit Sonne fotografiert, was derzeit estrem schwierig ist. Bin gespannt, ob das bei der Automatik irgendwann funktioniert oder - ich arbeite eigentlich immer manuell mit Zeit, Blende, ISO und Blitzleistung - es eine reproduuzierbare Einstellung geben wird. Vielen Dank für die viele Arbeit und etliche praktische Klarstellungen!

[@rogermachler2303]

Salü zusammen. Grandios dieses Video!!. Ich bin mir nicht sicher, ob ich alles verstanden habe, aber ich möchte Euch eine Situation erzählen die vielleicht eine neue Blitzart entstehen lässt. Eine namhafte Firma blitze auch mit konventionellen Blitze Ihre Produkte, das waren wieder befüllbare Pet-flaschen. Dazu hatte sie 125 Millisekunden Zeit, zweck Kontrolle über die Verformung (Workflow ). Nun hatten sie das Problem, dass die Blitze nicht immer im selben Moment starteten und zum richtigen Zeitpunkt die Lichtmenge bereitstand. Also alle 125 ms. ein Bild einer Flasche, die dann in die Befüllung ging. Die Lösung war, eine grosse Anhäufung von LED's die mit einem grossen Strom impulsmässig versorgt wurden, in diesem Fal also mehrere hundert LED'sl. (Standard 25 mA Dauerstrom). Sie beliefern nun die LEDs mit einen Impulsstrom von mehreren A für eine Zeit von ? (Dazu muss man die Anzahl der LED durch den Stromaufwand und Zeit berechnen). Dabei kam heraus, dass jedes Foto in derselben Qualität war und die teuren Blitze nicht mehr jeden Monat ausgetauscht werden mussten. Mit anderen Worten, wäre somit genau definierbar zu welchem Zeitpunkt und mit welcher Energie Joule der Blitz auslösen müsste und das mit einem geringen Aufwand. Dazu könnten die Farben frei gewählt werden, denke ich. Hhmmm, da geht doch noch ein Türchen auf, vielleicht?? Grüsse Euch

[@CarstenStolze]

Danke für das geniale Nerdvideo. Ich habe es gefeiert!

[@F-Pfiff]

Vielen Dank Martin und Team, darauf habe ich gewartet! Ich hatte selbst schon mit Hilfe der Blendenreihen und ISO-Zahlen gerechnet um die A9II mit der Z8/Z9 zu vergleichen (Basis ISO 250 vrs. 64 usw.). Um herauszufinden wie groß denn der Unterschied in der Praxis ist, und da kam rechnerisch erstmal nicht so viel Vorsprung für die Sony rum. Aber wie ihr sehr gut erläutert habt ist der entscheidende Faktor das Timing und das die Blitze den Hauptteil der Leistung gleich am Anfang abgeben, und damit an den Teil der Blitzkurve die man für die Belichtung "ausschneidet" und bei GS nutzen kann, was dann doch einen großen Unterschied macht. Schade ist natürlich das es so große Schwankungen des Timings selbst innerhalb der gleichen Baureihe gibt, aber wer das einmal für seinen Blitz rausgefunden hat kennt ja die Werte. Ist es denn auch stabil, oder schwankt es wenn der Blitz heiß läuft? Wenn sich da noch mal die Timings verändern schränkt das auch weiter ein. Aber sowohl GS als auch Blitze werden ja weiter entwickelt so dass das Kinderkrankheiten dieser neuen Methode sind. Ihr seit Pioniere! Und auch das Herausfinden und Optimieren solcher neuen Möglichkeiten macht doch einen gehörigen Teil des Reizes der Fotografie aus!

[@elho001]

Gegen Ende werden die Farbverschiebungen aufgrund des über die Abbrennzeit nicht konstonten Spektrums der Blitzröhre ja kurz thematisiert, aber habt ihr da genauer getestet, z.B. wie gut die tendenziell korrigiert werden können, oder wie weit man mit der Belichtungszeit wieder an die Abbrennzeit heran muß, um die vernachlässigbar(*) zu machen? (*) Wenn Ihr euch für einen Moment vorstellt nicht im Team Look, sondern im Team Produktfotografie zu sein. 😉 Idee für Low-Tech-Nerd-Spaß-Lösung für die Timingunterschiede der Blitzexemplare: Eine Kaskade von Blitztriggerempfängern und daran atgesteckten Blitztriggern auf dem um eins höheren Kanal - über die Wahl des Kanals am Blitz kann dann die individuelle zusätzliche Verzögerung gewählt werden. 😂

[@JohnDoe-uw7sw]

Sehr nettes Video. Besten Dank. Wir immer gut gemacht und gut erklärt. Was mir leider nur noch gefehlt hat ist die Alternative ND Filter. Die Verwendung ND Filter ist ja in der Regel doch effektiver als HSS, auch wenn der Filter natürlich anders als die Belichtungszeit Einfluss auf die Blitzleistung hat ähnlich wie ihr es mit dem Portibeispiel und der Änderung der Blende gerechnet habt. Die ND Filter Variante sollte irgendwo zwischen Global Shutter und HSS sein. So ein Vergleich, ggf. in einem weiteren Video wäre noch schön. Trotzdem super Video!!! 😊

[@AllesWirdGut1502]

Ein ND-Filter macht leider im Ergebnis prinzipiell das gleiche wie HSS. Er schwächt das Hintergrundlicht gewollt ab - aber in gleichem Maße schwächt er auch das Blitzlicht. Wie Du schreibst. Etwas effektiver aber dennoch nicht viel gewonnen. Nach meiner Erfahrung vielleicht ne halbe Blende - mehr nicht. Etwas bessere Blitze stehen mit HSS dem ND-Filter nicht viel hinten an. Mit Global Shutter ist das eine ganz andere Größenordnung. Ein enormer Unterschied.

[@krolopgerst]

@@AllesWirdGut1502 Gut verstanden. Der ND Filter macht Blitz UND Sonennlicht schwächer. GlobalShutter das Sonnenlicht und ETWAS das Blitzlicht. Der bessere Deal.

[@JohnDoe-uw7sw]

Hmm, ich bin als Maschinenbauer und den knapp zwanzig Jahre die ich als Ingenieur arbeite grundsätzlich mit Integralrechnung und Leistungsabgaben, Energieerhaltung usw. vertraut und auch die Sachen im Video sind alles andere als kompliziert. Ich hätte vom Gefühl her gedacht, ohne es groß durchzurechnen, dass ein ND Filter schon mehr als eine halbe Blende bringt als eine Blitzsalve des HSS Modus. Deswegen wäre ich da ja an einem Vergleich interessiert. Bislang habe ich da im Netz noch nichts zu gefunden nur Vergleiche HSS zu global shutter. Und dass da die Belichtungszeit dann keinen Einfluss mehr auf die Blitzleistung infolge der Energieabgabe hat ist natürlich klar und selbstverständlich ein riesen Vorteil.

[@AllesWirdGut1502]

​@@JohnDoe-uw7sw Du kannst mal nach "High Speed Sync vs Neutral Density Filters Matt Hernandez" auf youtube suchen. Da wird das verglichen. Er kommt auch auf ungefähr eine halbe Blende dunkler bei HSS. Bei Global Shutter und einem gut passenden Blitz reden wir eher von 3 Blenden bzw. nur ca. 1/8 benötigte Blitzleistung.

[@rol579]

Top Video! Jetzt fehlt nur noch ein Tutorial mit vielen Tipps und Tricks zur Blitzlichtfotografie, würde sich doch anbieten, oder?

[@bluejay_sixtie7039]

Super Video. Was mich interessieren würde. Machst Du noch ein kurzes Tutorial wie man mit Global Shutter bei Godox blitzt? Welche Settings an der A9iii und welche Godox Funkauslöser (ProII). Ich habe heute getestet und ich habe den Eindruck, dass der Blitz mit HHS ausgelöst hat (vom gefühlten Energieverlust). Das wäre wirklich super. Besten Dank nochmal für das tolle Video und den Riesenaufwand.

[@macbaar6073]

Komplex… komplexer…. Am krolopsten….🤪😂😋😂🤣😂🤣👍👍👍👍👍

[@ud-foto]

Herrliches Video - mit der Erklärung liegen wir jetzt nahe beisammen. Die Godox 1200er aber nicht verscherbeln! Überleg mal, was damit JETZT geht: den Kölner Dom im Gegenlicht aufhellen(-;

[@jurgenlorei]

tolle Arbeit und Aufklärung, vielen Dank, VG,J.L.

[@ocram83]

Weltklasse Video. Ich bin gerade in der Hälfte und kann meine Anspannung kaum zurückhalten, wann du beginnst über das reziproke quadratgesetz zu sprechen. 😁 🤣

[@Tom_Demuth]

Kurz gefasst, Geile Sch***e!! Super erklärt, sogar für nen Noob wie mich. Vielen Dank euch!!

[@FrankBuehler]

Sensationelles Video, man habt ihr einen Aufwand betrieben, Respekt 👍👍 Eine Frage hätte ich allerdings noch, wie funktioniert denn so ein „Global Shutter“, mir ist die Theorie zwar bekannt aber hat die Kamera dann gar keinen „klassischen“ Verschluss mehr?! Hab zwar schon Google gefragt, allerdings kann es glaub keiner so gut erklären wie ihr, vielleicht mal in Form eines Shorts-Videos? Danke und beste Grüße, Frank.

[@UweRoclawski]

Im Titel fehlt ein "d" bei "wird"🤓 Sehr interessantes Video! Top! ©Der Ehrenwerte URock 🤘

[@moegrafie]

Hammer das Video. Danke danke. Eine Frage. Ich kriege die Blitztimings leider nicht eingestellt mit dem Elinchrom skyport an der a9iii. Hast du da einen Tipp? Im Video nutzt du glaube ich den Godox sende um die 60erSony auszulösen oder? Ich danke dir für deinen Rat.

[@fabianfeldmann4500]

Habt ihr getestet, ob die Synchronisationszeit zwischen den einzelnen Auslösungen schwankt? Also z.B. einen V1 nehmen, die kurzmöglichste Verschlusszeit einstellen und die beste Synchronisationszeit dafür finden. Und dann dort 20 Fotos mit den gleichen Einstellungen machen um zu schauen, ob da die Helligkeit schwankt? Und z.B. auch getestet, ob unterschiedliche baugleiche Trigger eine andere Synchronistationszeit haben?

[@krolopgerst]

Absolut gleichbleibend.

[@laurentw.261]

Es kommt aber dann immer noch sehr auf die Abbrennzeit der Blitzröhre an. Je länger diese ist, desto mehr Licht verschwendet man bei sehr kurzer Belichtungszeit. Gerade Studioblitze sind da eher lang in der Abbrennzeit, von daher ist klar dass der Aufsteckblitz dagegen recht gut aussieht. Aber auch dieser wird bei voller Leistung sicher länger als 1/1000 s abbrennen (t 0,1) denke ich. Insgesamt ist der Effekt natürlich dennoch sehr erheblich und bringt viele Vorteile.

[@miller_de]

Holy Moly! Das aendert alles! Auch wenn es unter dem Strich eigentlich SuperSync-Timing Einstellungen auf Steroiden ist ;)

[@Plaubel17]

Nicht zu Ende gedacht ! Zentralverschluss Blitzen mit Hasselblad X2D bis 1/4000 ohne global shutter gabs schon seit Jahren!! Global shutter macht nur die teueren Zentralverschlussoptiken überflüssig. Aber Kameras mit > 24 megapixel gibt’s noch nicht mit global shutter

Tolles Thema toll erklärt; meinen Dank dafür. Den Unterschied zwischen Milli- und Mikrosekunden und deren Abkürzungen müsstet ihr nochmal nachlesen... ;-)

[@sisyphos-or2lx]

Mega interessant, danke für diese Einblicke. Ihr müsst den Titel auch auf englisch machen, damit es international gefunden wird

[@kdflightsimming2747]

Vielen Dank für dieses aufschlussreiche Video. Eine Sache verknotet mein Gehirn aber noch: In Minute 29 wird gesagt, dass die Blitze auf Focal Plane eingestellt werden, aber trotzdem nur einmal stark blitzen anstatt auf niedrigerer Leistung über längere Zeit zu pulsieren. Woher „wissen“ die Blitze, dass sie nicht pulsieren sollen? Gibt es noch eine weitere Einstellung am Blitz?

[@krolopgerst]

Nein, managed die Kamera

[@elho001]

​@@krolopgerstBleibt die Frage, warum der Blitz/Trigger HSS an haben muß bzw. was das Verhalten ist, wenn er es deaktiviert hat? Sonys ohne Global Shutter begrenzen dann ja die einstellbare Belightungszeit auf mindestens die Blitzsynchronzeit, aber die ist hier ja gleich der minimalen Belichtungszeit und somit keine Begrenzung.

[@Leo-jd2ny]

Bei dem SONY-Blitz gibt es ein Firmewareupdate, speziell für den Einsatz an der A9-III

[@kingralle2342]

Naja, die Frage ist doch, geht global shutter auch mit 45 mp oder 60mp? Oder reichen jetzt wieder 24 mp? Was ist mit dem zentralverschluss? Könnte der das nicht auch, gibt es bisher nur im Mittelformat und einer Fuji glaube ich? Gibt man jetzt das Geld für die Kamera aus und nicht für die blitzanlage? Wird blitzen in ein paar Jahren durch ki in Photoshop ersetzt?

[@bertpanning2201]

Zentralverschlüsse wie in den älteren Objektiven sind nicht schnell genug. Die Mechanik hat ihre Grenzen!

[@kingralle2342]

wer redet von älteren Objektiven? das 90 mm von Hasselblad schafft 1/4000 sec beim blitzen an der H2D.@@bertpanning2201

[@jayzn1931]

Bei einer X-T4 habe ich auch diese Streifenbildung im Freien gehabt, habe dort aber nicht nur HSS geblitzt sondern auch den elektronisch ersten Verschlussvorhang genutzt. War mir relativ sicher, dass das an der Kombination HSS+Elektr. erster Verschluss liegt. Wenn das bei Mech. Verschluss auch auftreten sollte, wäre das ja richtig nervig.

[@renestaempfli1071]

So, nun konnte ich die A9III auch mit zwei ganz unterschiedlichen Blitzgeräten bei einem SONY Event testen. Nämlich mit dem SONY HVL-F60RM2 und dem Broncolor Satos 3200. Das war echt krass. Man kann mit der A9III locker Serienbilder mit 20 B/s und über 1/16000 mit dem SONY Aufsteckblitz fotografieren. Einfach Blitz aufstecken, einschalten und los gehts. Zum Test fotografierte ich einige rückwärts Saltos eines Artisten. Alles scharf und top Bildqualität.

[@krolopgerst]

Genau so ist es!

[@menschmeier3799]

Meint ihr, es werden künftig andere Aufsteckblitze gebaut? Solche, die explizit für solche Anwendungen konstruiert sind? (Möglichst kurze abbrennzeit, farbtreue, Zeitversatz, usw.)

[@krolopgerst]

Bestimmt

[@JohannesPottfay]

Das erfordert hochpräzise Bauteile, was solche Blitzgeräte teuer machen würde.

[@romanpfeiffer851]

24:03: Ich kenne diesen Fehler mit den feinen Linien und HSS-Blitzen von meiner A7 IV. Wenn man den 1. elektronischen Verschlussvorhang weglässt und auf rein mechanisch stellt, ist das weg. Ist das bei der A1 auch so? Jedenfalls danke für diese Videos, die sind Gold wert!!!

[@hirsch_martin]

Bei Minute 35 vergleichst du einen Profoto mit 1/8000 Belichtungszeit mit dem vorherigen AD300 bei 1/200. Das würde ich dann nicht unbedingt nur auf die Abbrennzeit schieben.

[@krolopgerst]

Aber ja in die andere Richtung!

[@norbertsiering8222]

Könnte man das nicht mit allen elektronischen Belichtungen machen? Ist doch ohne mech. Schlitzverschluss.

[@marceltourmo508]

...Klasse erklärt und auch verstanden, jedoch haperts an den finanziellen Mitteln für die Sony A9 III ! ;-(( Grüße gehen raus ans Team

[@AllesWirdGut1502]

Noch zwei Kameragenerationen abwarten... dann hast das auch in den 1.500.- Euro Kameras drin.

[@sumasjilla9850]

Joule ist die Einheit für Arbeit/Energie, Watt die Einheit für Leistung. Nicht verwechseln! Leistung ist Arbeit/Zeit! Einheit: Joule/Sekunde. Wenn Du diese Begriffe ständig durcheinander bringst, führt das beim Laien zur Verwirrung. 😕

[@krolopgerst]

Das führt bei mir zur Verwirrung… ist eigentlich schon bekannt… nur nicht so einfach alles zu formulieren…

[@udovandenheuvel9920]

Vielen Dank für eure Arbeit, ist auch alles verständlich rübergebracht. Aber trotzdem bleibt bei mir ein Verständnisproblem: Ich habe verstanden, dass die Kamera nun 1/64.000tel Zeit zur Belichtung nimmt. Ich habe auch verstanden, dass ich den "Einsprung" auf die Blitzkurve variieren kann, so dass ich den stärksten Teil der Abbrennkurve treffe. Dank Global Shutter Zeilenfrei, weil kein Schlitzverschluss benötigt wird. So weit - so gut. Nun ist es aber so, dass ein Godox v1 bei 1/1 Power eine Abbrennzeit von 1/300 sec benötigt (vs. 1/20.000tel bei schwächster Leistung). Wenn ich also der Kamera 1/300sec "Belichtungszeit" gönnen müsste, um 1/1 Blitzleistung zu nutzen; aber nur - wie bei eurer Umgebungslicht Situation - 1/64.000 tatsächlich Zeit gebe - wie kommt dann die "Lichtleistung" des Blitzes ins Foto, wenn die Zeitscheibe der Lichtaufnahme nur ein Bruchteil der Zeit ist, die der Blitz für volle Lichtleistung benötigt? Hier bitte ich um Aufklärung - vielleicht habe ich ja auch "nur" ein Brett vor dem Kopf.

[@krolopgerst]

Haben wir im Video erklärt. Der Blitz ist viel schneller und die Kurve viel krasser als du dir vorstellst. Selbst in deinen 1/300 bei voller Leistung powert der Blitz seine meiste Leistung in einem echten Bruchteil davon raus und ist dabei gar nicht so weit weg von 1/32000. Und außerdem hast du noch einen Denkfehler. Der Blitz wird nicht sdchneller bei weniger Leistung. Er brennt bei 1/128 genauso schnell ab wie 1/1. Er wird nur vorher ausgeschaltet.

[@FrogFWK]

Die "Lichtleistung des Blitzes" kommt nicht komplett ins Foto, aber überproportional viel, verglichen mit einer Dauerlichtquelle bei gleichmäßiger Lichtabgabe.

[@Diskomehl]

Hey…vielen Dank für die tolle Erklärung. Funktioniert das auch an der Fuji XH2S? Die hat doch auch einen Global Shutter oder?

[@krolopgerst]

Nein, hat sie nicht.

[@Leo-jd2ny]

Martin, weißt Du warum die A9-III keine ISO 100 hat (kann)? Wie hängt dies mit dem GLOBAL SHUTTER zusammen?

[@TheMrtomK]

Mit dem Aufbau des Sensor. Wird im vorletzten Video über die Sony A9III erklärt.

[@Leo-jd2ny]

@@TheMrtomK schade ich finde den erwähnten Video nicht

[@1XFighter]

Jetzt fehlt mir nur noch die passende Sony APSC Kamera mit Global Shutter 😅 … Sony macht mal schneller, dann kann ich meine Blitzlichtbilder mit Godox V1 und ad100 aufs nächste Level heben 🎉

[@konstantinbofi6340]

Sehr gute Video, sehr gute Video, Es würde mir interessant was wäre mit Profoto B10 ohne plus - 250Ws, weil die schneller sind und zwar deutlich als 500Ws, oder mit Profoto D2 - die ist noch schneller. Auf jeden Fall danke für die schöne Video . Vg Konstantin

[@krolopgerst]

Ich glaube der Gewinn in Geschwindigkeit gegenüber dem Preis und einem Aufsteckblitz ist irrelevant.

[@jakobschneeberger3965]

👍👍👍

[@E.S.87]

Respekt vor der Arbeit! Das ist glaube ich mit Abstand eines der NERDigsten Videos dem Kanal 😅. Aber mal ne andere Frage, wer braucht so viel blitzleistung und in welcher Situation. Das Blitzen wird in meinen Augen immer weniger populär, ich hab fast gänzlich damit aufgehört und ich finde den Look in den meisten Fällen nicht so schön. Ab und zu mal blitzen ok, aber generell fotografieren 95% der Leute nur noch AL. Ist aber nur meine bescheidene Meinung.

[@krolopgerst]

Fragt sich ob Ei oder Henne zuerst da waren. Vielleicht magst du den Blitz nur nicht, weil oft an der Leistung gespart wurde, auf harte gerichtete Lichtquellen zurück gegriffen wurde und daher alles unnatürlich aussschaut. Mit viel Leistung kann man ganz anders Licht setzen.

[@E.S.87]

@@krolopgerst Die größte Softbox, die ich hab ist eine 105cm., allerdings on Location habe ich tatsächlich öfter die 65er dabei. Was wäre denn eurer Meinung nach die optimale Größe für Outdoor - 120/140cm? Blenden wir mal Transport / Gewicht aus. Je größer desto besser wahrscheinlich, oder ? 😅

[@ulimuller7892]

Kann man ggf einiges an Wissen und know how aus dem Blitzen mit Zentralverschluss übertragen?

[@krolopgerst]

Lichtsetzung ja

[@AlexBornPower]

Naja mit nem Zentralverschluss von Hasselblad konnte man sich schon deutlich mehr Licht vom Blitz ausnutzen.

[@krolopgerst]

Nein. Stimmt leider nicht... Hab es im Video versucht zu erklären. Der Zugewinn an Blitzleistung ist nicht linear bei derlei kurzen Belichtungszeiten.

[@kz2682]

Zwei Fragen. 1. Wäre F1.4 mit einem manuellen Objektiv möglich, oder ist zwingend die Kommunikation mit dem Objektiv nötig, damit schneller als 1/32000 genutzt werden kann. 2. Gibt es keine Geräte welche die Blitzkurven über die Zeit anzeigen? Wenn nicht, werden gleich die paar Bauteile bestellt 😂

[@krolopgerst]

Gute Frage 1: KEINE AHNUNG!!! Gute Frage 2: Nein

[@Gerd.B.]

Bitte mehr Fotografie als public relation. Danke.

[@ulimuller7892]

Andere hauen dafür ein E-Book auf Englisch raus und Kasse macht brrrrr 🤑 Danke fürs Teilen ✌️

[@krolopgerst]

Wen meinst du?

[@ulimuller7892]

Dass ihr Wissen gratis (im KZbin sinne) teilt während andere solches Wissen sehr stringent zu Geld machen - über jedweden Kanal. Auch wenn ich mir niemals nie eine A9 kaufen kann, finde ich es unterhaltsam und schätze euren Wissensdurst, die Experimente die ich so auch im englischsprachigen KZbin bisher nicht gesehen habe. Hut ab

[@TheMrtomK]

Sollte mehr als 1 Blitz benötigt werden stelle ich mir das zusammenstellen von zueinander kompatiblen Blitzen sehr Aufwendig vor. Ist auf alle Fälle eine neue Herausforderung für die Hersteller von Blitzen.

[@krolopgerst]

Ja das denke ich auch. Wobei der Leistungsvergleich bei unseren 5 Godox V1 so grob ne Blende war.

[@petertorstenradon9299]

Lieber Herr Fotograf, da ist leider viel falsch in Ihren Darstellungen.

[@od-pictureworks]

Und Herr Wiesner meinte ja, dass GS nich so was besonderes ist...

[@krolopgerst]

In der Praxis schätze ich, dass ein Aufsteckblitz einen Generator mit 1200 oder 600Ws ersetzt. Also wer es nicht braucht, braucht es eben nicht und es wird weiterhin auch Leute geben, die Blitz gar nicht verstehen und nur so bisschen Automatik-Blitzen machen. Aber in der Welt in der wir arbeiten und fotografieren ändert der GS bei Produktionen alles.

[@AllesWirdGut1502]

Stephan Wiesner hat das inzwischen auch erkannt. Das war nur seine erste Reaktion auf die Kamera. Der Vorteil lag eben nicht für alle sofort auf der Hand.