Die Beste Videoreihe die ich seit langer Zeit auf KZbin gesehen habe! Ich will mehr davon, Anders Uschold braucht definitiv einen eigenen Kanal!
@sebastianreiprich37477 жыл бұрын
Das ist momentan die Videoreihe auf deren Fortsetzung ich mich jede Woche am meisten freue 😊
@krolopgerst7 жыл бұрын
Freut uns, wenn es dir gefällt, Sebastian!
@Hanuta18927 жыл бұрын
Geht mir ganz genauso! Tolle Serie!! Und endlich mal ein Experte, der nicht nur sympathisch rüber kommt, sondern auch noch genau weiß wovon er spricht und fundiert und sachlich erklären kann. Eine Wohltat zu den vielen anderen selbsternannten 'Experten' hier auf YT. Freue mich schon auf die nächste Folge :-)
@ulrichnatge41357 жыл бұрын
dem kann ich mir voll anschließen!
@3Schneewittchen7 жыл бұрын
Wie immer, super klasse. Da mich der Zusammenhang Blende und Schärfentiefe längere Zeit während meiner Ausbildung zum Fotodesigner beschäftigt hat und ich kein umfassendes physikalisches Hintergrundwissen hatte, habe ich mir folgende Erklärung zusammen gegoogelt: Lichtstrahlen treffen als Kegel auf den Sensor (Film), wenn genau die Spitze eines Lichtkegels die Sensoroberfläche trifft, ist die Abbildung an dieser Stelle scharf. Das menschliche Auge nimmt aber auch noch Bereiche als Scharf war, wo der der Kegel nicht so genau trifft, die Spitze des Kegels also z.B. schon weiter "eingetaucht" ist. Wenn ein Objektiv abgeblendet wird, verändert sich die Form der Lichtkegel welche auf den Sensor treffen. Die Form der Kegel ist weniger spitz zulaufend. Je flacher die Form der Kegel durch schließen der Blende wird, desto weiter weg kann die eigentliche Spitze auf den Sensor treffen und wir nehmen es trotzdem noch als scharf war. Der Schnitt durch die Kegel bezeichnet man als Unschärfekreise. So kann ich es mir gut vorstellen. Wenn die Blende zu weit geschlossen wird, treten sog. Beugungseffekte auf, das Bild hat zwar eine große Schärfentiefe, wirkt insgesamt aber unschärfer.
@GebruennenTube7 жыл бұрын
Sehr aufschlussreich! Es ist immer interessant über den Tellerrand hinaus zu schauen und zu verstehen WARUM es funktioniert, wie es das tut! Dankeschön!
@krolopgerst7 жыл бұрын
Schön, wenn es dir gefällt!
@zonsfoto7 жыл бұрын
Zwei super coole Typen. Fachlich absolut spitze. Erklärt so das es im Kopf bleibt. Danke für das neue Wissen . :-)
@SemuProduction7 жыл бұрын
Habe mittlerweile alle Folgen nachgeschaut, und auch hier wieder sehr sehr interessant. Gerade das Spielen mit Unschärfe finde ich so unglaublich faszinierend beim Filmen, schön jetzt auch wirklich mal eine Vorstellung des "warum ist das eigentlich so?" zu haben ^^
@HelmutWFanck7 жыл бұрын
Immer wieder der absolute OberHammer! Vielen Dank.🖒
@MartinMessmer7 жыл бұрын
Der Zerstreuungskreis erhält folgende Größe auf dem Sensor: ZD = f^2/k · |1/g - 1/D| ZD = Zerstreuungskreisdurchmesser auf dem Sensor f = Brennweite k = Blendenzahl g = Gegenstandsweite = ca. Fokusdistanz (bei NICHT-Makro-Aufnahmen) D = Unschärfe-Ebene [mm Entfernung zur Kamera, vor oder hinter der Schärfeebene g] Äquivalente Kameraeinstellungen sind wie folgt zu wählen (Beispiel): KB (Crop = 1) APS-C (Crop = 1,5) f = 60mm -- ÷ Crop 1,5 --> f = 40mm k = 12 -- ÷ Crop --> k = 8 ISO = 900 -- ÷ Crop^2 --> ISO = 400 g und D bleiben natürlich gleich (die Verschlusszeit auch!). So machen wir Bilder mit derselben Schärfentiefe, der identischen Belichtung und mit dem selben Ausschnitt sowie ca. dem selbigen Rauschen - äquivalent eben. Die Grenzebenen der Schärfentiefe sind dann Dn und Df: 1/Dn bzw 1/Df = 1/g ± 1/Dh wobei Dh die hyperfokale Distanz ist mit Dh = ca. f^2/(Zo * k) + f und Zo ist der maximal zulässige Zerstreuungskreisdurchmesser = ca. Sensordiagonale/1500[mm] Interessant ist nun eben, dass wir für äquivalente Bilder mit Kameras von unterschiedlicher Sensorgrößen die Blendenzahl linear verändern müssen, die Brennweite ebenfalls; beim Ausrechnen von ZD aber verändert sich nur die Blende linear - die Brennweite quadratisch! So werden die Zerstreuungskreise auf dem KB-Sensor um den Cropfaktor größer als auf dem APS-C-Sensor. Allerdings wird ein APS-C-Bild auch um den Cropfaktor stärker vergrößert für ein gleichgroßes (ausgedrucktes) Bild, was diesen Unterschied exakt wieder ausgleicht: die Schärfentiefe wird also äquivalent = identisch! Dass man mit KB-Sensoren im Allgemeinen besser freistellen kann als mit APS-C-Sensoren liegt nur daran, dass oftmals die Blende nicht äquivalent verwendet wird: etwa sowohl beim KB- als auch beim APS-C-Sensor die Blende 8 eingesetzt wird … Wer auch die Beugung noch miteinbeziehen möchte in die ganze Rechnung, darf gerne auf meinem Kanal vorbeischauen. Herzliche Grüße
@hubertelsner62787 жыл бұрын
Einfach Super, spitze erklärt!!
@zamisa65787 жыл бұрын
Gleich erstmal geliked ohne das Video gesehen zu haben 😄😄😄 wenn es so weiter geht wie bisher, muss es schließlich gut sein! 😁😘👌👌👌
@krolopgerst7 жыл бұрын
Ohne gelesen zu haben erstmal ein Herzchen. ;-) Spaß. Danke für das Lob.
@мотофунк7 жыл бұрын
immer wieder interessant! Danke, Martin!
@DH_99997 жыл бұрын
Wieder absolut Klasse erklärt. Das Thema ist so spannend. Super gemacht. Danke.
@krolopgerst7 жыл бұрын
Und Danke fürs Zuschauen.
@hgw75737 жыл бұрын
fantastisch erklärt SUPER!!!!
@rawfoto7 жыл бұрын
Super erklaert! Danke!
@rezab7556 жыл бұрын
Genial!!!
@luigineptun7 жыл бұрын
Danke für das sehr gute erklären.
@krolopgerst6 жыл бұрын
Wir wollen unbedingt Anders nochmals nach Köln holen. Egal ob über Objektive oder auch Kameras. Hauptsache es geht weiter? Wer uns unterstützen möchte. Gerne! Muss nicht, darf aber gerne! www.kg-link.com/anders
@larsreichardt21057 жыл бұрын
Eine sehr gute Reihe über Objektive! Was ich interessant finde, ist das, wie ich sie nenne, Konstanz beim erreichen des Diffraktions-Limits, wenn Objektive für den gleichen Blickwinkel und bei gleicher Auflösung (Film oder Sensor) verwendet werden, bis zu dieser Grenze abgeblendet werden ist der Schärfentiefenbereich identisch oder etwas allgemeiner auch die maximale erreichbare Auflösung ist bei vorgegebenem Schärfentiefenbereich Format unabhängig. Dies erfordert je Format zu weil sehr verschiedene Blenden, die je Format und Objektiv zur Verfügung stehen oder auch nicht.
@uzzielvanbaalson21277 жыл бұрын
Liebes Krolop & Gerst -Team, lieber Praktikant, ich bin begeistert von der 32er Reihe, die hier entsteht! Bitte Martin bescheid geben, dass er dringend mehr davon produzieren muss! Ach ja: und ein Danke ausrichten! :D
@berndl.52147 жыл бұрын
Klasse erklärt! Sollte ich ihm begegnen, dann gebe ich Runde aus. Versprochen! 🍺🍷
@GernotSchuette7 жыл бұрын
Internet kann auch echt gut und sehr interessant und Lehrreich sein. Eine der besten Serien, die ich bis jetzt gesehen hab. Gruß Ich
@mikesch08157 жыл бұрын
Spitzenserie, aber Ihr solltet wirklich 2 Folgen in der Woche zeigen.
@Romper_Stomper7 жыл бұрын
👌👍🔝
@guntersemmler59427 жыл бұрын
Wieder eine erstklassige Folge, Danke dafür! Mal eine Verständnisfrage. Zuletzt wird gesagt das bei APS-C die Schärfentiefe, also der Bereich wo etwas scharf ist, durch die Ausschnittsvergrößerung geringer wird (was auch eigentlich logisch ist). Jedoch dachte ich immer das bei APS-C im Verhältnis zu Vollformat die Schärfentiefe größer ist und man deswegen am Vollformat leichter freistellen kann, da Vordergrund und Hintergrund schneller unschärfer wird. Kannst Du mir das nochmals kurz erläutern?
@Hein-nu3ih7 жыл бұрын
Das ist ir auch aufgefallen, die letzte Bemerkung, dass wenn ich nur einen Teil des Sensors anschaue, z.B.auf APS-C gehe und dieses dan in der glecihen Größe Betrachte wie bei einem Full-Format, dann sind die Unschärfekreise natürlcih größer. Aber das wiederspricht doch der Beobachtuing in der realen Welt, APS-C hat z.B. eine größere Schärfentife, die winzigen Handysensoren haben ein riesige Schärfentiefe. Könnt ihr das noch mal erklären. Danke.
@nkswwv7 жыл бұрын
Hein2019 Ist mir auch aufgefallen. Dachte auch es wäre eher andersrum. Hab ich jetzt nicht so richtig verstanden. Bitte nochmal erklären. Aber es ist auf jeden Fall eine informative Sendereihe 👍
@christianhoppe7447 жыл бұрын
Ich musste tatsächlich auch kurz überlegen, aber Foto4Max hat alles genau richtig erklärt. Der Grund warum APS-C eine größere Schärfentiefe hat ist schlicht , dass man für einen gleichen Bildausschnitt entweder den Motivabstand vergrößern muss (der Abbildungsmaßstab wird dann kleiner) oder aber mit weniger Brennweite arbeiten muss. Das hat aber rein gar nichts damit zu tun was passiert wenn man einen Crop aus Kleinbild auf APS-C macht auch wenn es auf den ersten Blick so scheint, denn hierbei ändert man ja auch den Bildausschnitt.
@MartinMessmer7 жыл бұрын
Diese Winkel bleiben nicht ganz gleich (1:38)! Laut Linsengleichung kann dies nicht ganz stimmen :-) 1/f = 1/g + 1/b Damit kann man konkrete Beispiele machen und sieht dann, dass die besagten Winkel nur ungefähr identisch werden, nicht ganz gleich …
@himmelblau.6 жыл бұрын
5:42 Nein, eben nicht. Unschärfe durch Vergrößerung und Schärfentiefe sind zwei Paar Schuhe. 50mm Blende 4 an Vollformat liefert an APSC genau dieselbe Schärfentiefe, auch wenn Sie das APSC-Bild durch vergrößern unschärfer machen. Die Unschärfe durch Schärfentiefe sehen Sie in jedem Fall, die Unschärfe durch Vergrößerung nur, wenn Sie (zu) nah am Bild sind. Das sind Feinheiten, aber das muss man trennen, sonst weis man irgendwann nicht mehr, was Ursache und was Wirkung ist.
@jurgenoutlaw91647 жыл бұрын
Ich schlag euch mal für den Bambi vor und für den Fotonobelpreis. Hier kann selbst ich was lernen ohne mir blöd dabei vorzukommen
@NLPTyler6 жыл бұрын
top videos
@krolopgerst6 жыл бұрын
Danke danke
@lothara.wallenstein32997 жыл бұрын
Es wäre nur schön gewesen, wenn man gesehen hätte, welcher Winkel gleich bleibt. Welcher Winkel war nun gemeint????
@HotzenplotzTV7 жыл бұрын
...jetzt muss ich mir nochmal alles durch den Kopf gehen lassen. 🤔 Crop vers. Vollformat...
@bjoern_wunderlich7 жыл бұрын
Hihi, erkläre mal bitte kurz. Ich bin jetzt beruhigt ;)