Крон крышка для СВД от SAG

Рет қаралды 6,969

Shawarma Unicorn

Күн бұрын

Быстрый обзор с Валентином Власенко, крон крышки для СВД от SAG #свд #rifle

Пікірлер: 56

@Eartshaker16 11 ай бұрын

У SAG интересно есть в планах также сделать отдельно цевье, сохранением открытого прицела? Шасси в сборе требует демонтажа открытого прицела.

@vadim_volkov3513 11 ай бұрын

Красивое, будет ли цевье отдельно?

@vitalik7713 4 ай бұрын

Я взял вообще если винт сильно задний затянуть то будет затвор клинит если затянуть патронов как вы говорите у меня 308 после 11 выстрелов пристрелки крышка открутила я и винт выпал после затяжки отвёрткой сильно то затвор подклиневает кароче нужно найти середину. Чистить удобно.

@vitalik7713 4 ай бұрын

С каким усилием затягивать 3 винта подскажите и забыл сказать крышка у меня встала с большим усилием с помощью тук тук.

@whereismygame 11 ай бұрын

Красивое, но дорогое

@Mr.Reaper_6907 11 ай бұрын

That’s a nice one if you have the chance can you make a video of the Izhmash mr1 😁

@AntonBugatti Ай бұрын

Не проще быстросьемный кронштейн прицела сделать на тигр свд ?

@mironoff2007 9 ай бұрын

я правильно понял, что задняя крышка снимается и можно чистить?

@Александр-щ1е2с 9 ай бұрын

все правильно понял.

@mironoff2007 9 ай бұрын

Прикольно, но у меня уже низкий крон и крышка на кнопке отдельно от пружины. Это решение бы чуть раньше

@Александр-щ1е2с 9 ай бұрын

@@mironoff2007 да посути цена как пол карабина, охотнику такое решение только ради понта. Тигра сейчас для охоты собрать 120-150к надо, а если ещё кроны да приклады по 40к стоят, то и зачем он нужен. В прошлом году с МР-18МН 223 добыл 3 козлика, в этом с Тигра 3 козлика, а патронов сжёг и бензина в 5 раз больше. Вот сижу и подумаю в конце сезона надо оно понты эти.

@mironoff2007 9 ай бұрын

@@Александр-щ1е2с , да, цены жесть. Это ещё есть на чем бензин жесть. Я без машины, смотрю цены и офигеваю. Да и стволы подорожали.

@Dumar_Socolov 8 ай бұрын

А на бензин, тоже Тигр повлиял? Или он тяжёлый такой, или в патронах, бенз, в место пороха😂😂😂

@Александр-щ1е2с 9 ай бұрын

Подскажите что за приклад?

@Roman_Igorevich_ 8 ай бұрын

Приклад от этой же фирмы SAG. На видео вариант без возможности сложить приклад, есть с механизмом складывания

@Skydivehunt 11 ай бұрын

Интересно, а как чистить оружие с такой крышкой ,или оно самоочищаться будет ???

@Александр-щ1е2с 9 ай бұрын

задняя планка снимается, пружина и весь механизм назад вытаскивается, прицел и собственно крон остаются на месте.

@p.s1305 11 ай бұрын

Есть ли вариант под TG-3 lancaster 9,6x53

@svarchik2600 11 ай бұрын

Ну а разницы у него с Тигром нет, поэтому встанет

@p.s1305 11 ай бұрын

@@svarchik2600 шикардос, точно буду брать)

@МатвейМалинин-щ4ф 6 ай бұрын

Дорогущщее же.

@ILYA_SVYAT 11 ай бұрын

Если честно, шасси саг на тигр куда интереснее смотрится

@МихаилСубботин-с2х 7 ай бұрын

Только стоит как еще один тигр

@ILYA_SVYAT 7 ай бұрын

@@МихаилСубботин-с2х это да...

@Eartshaker16 7 ай бұрын

Шасси закрывает открытый прицел и штатную крышку ствольной коробки приходится отпиливать.

@ILYA_SVYAT 7 ай бұрын

@@Eartshaker16 недоработки, но крышка хрень. Лучше уже боковая планка с хорошим кронои

@Eartshaker16 7 ай бұрын

@@ILYA_SVYAT Если бы SAG сделал шасси с вырезом для открытого прицела и к шасси в комплекте шла бы дополнительно задняя часть (крышка), по типу как для этого крона, чтобы не резать штатную, вот тогда все было бы супер.

@МаксимМартыров 2 ай бұрын

а чё не 100 000 ?

@АндрейИванов-ы8ы 11 ай бұрын

Я вот не пойму, у людей аллергия что ли на ласточкин хвост. Почему все постоянно пытаются планку на крышке коробки поставить? Плюс то в этом какой? Типа, потому что у американцев на крутых AR-ках стоит, значит и у нас должно? А по факту, ластохвост даёт возможность на СВД установить жёстко прицел, при этом пользоваться стандартными прицельными приспособлениями не снимая его. И так же, ластохвост позволяет легко разбирать оружие без снятия прицела. А в данной конструкции что? Открытыми прицельными воспользоваться нельзя. Разобрать нормально для чистки, чтобы СТП не ушла, тоже нельзя. За то планка в крутом месте стоит, как на AR-ках. Про цену на подобные изделия, это вообще отдельный разговор. Похоже что производители, цифры просто с потолка берут. Как и вот тут, цена 34 тыщи. Ну прикол) Этому куску металла, красная цена от силы тыщ 5 в базарный день, а он стоит почти как половина всей винтовки.

@doodiezgrandpa6520 11 ай бұрын

В том то и проблема что вы не поймете. А раз не поймете, значит никогда не пользовались оптикой больше 20 крат и не стреляли далее 600 метров. Про тепло я вообще молчу. Сравнивать монолит ар системы с периодически плавающим кроном на ак или вибрирующим прицелом на свд, ну это как сравнивать ламбаргини и москвич. Оба едут. На ламбаргини на дачу не скатаешься( вообще отстой), картошку не повозишь, и стоит она как парк москвичей, вот плохая машина да? Но только москвич в туризмо не участвуют, вот не задача. Да и видимо все спецы которые переодевают свд в подобные шасси идиоты, ведь так? вам то виднее с дивана или вашей засидке на охоту. Ни к чему не призываю. Если вы не понимаете и вам не надо - не покупайте. НАМ надо, мы возьмем.

@АндрейИванов-ы8ы 11 ай бұрын

@@doodiezgrandpa6520на AR совершенно другая конструкция, это во первых. Во вторых: оружие должно быть полностью функционально, даже с установленным прицелом. А вот эта крышка, которая жёстко закреплена на планке, не даёт нормально разбирать и чистить аппарат. А его надо разбирать и чистить. И каждый раз вы после этого будете заново её пристреливать? Ну, флаг вам в руки конечно. Но такие мероприятия, очень сильно на любителя и могут быть оправданы только в очень тепличных условиях. А с точки зрения нормальной эксплуатации винтовки (особенно СВД, которая не проектировалась для эксплуатации в тепличных условиях), это полная глупость. "Вибрирующий прицел на СВД": что вы с ним такое делаете, что он у вас перед выстрелом вибрирует? Вы его не трогайте, он и не будет вибрировать. А когда он вибрировать начинает, в тот момент, выстрел уже произошёл. И вам то после этого, какое дело, что с ним происходит? Хоть вибрирует, хоть сальто крутит, выстрел сделан. Перед выстрелом, он обычно не шевелится (хотя, может конкретно у вас и шевелится). Все прицелы во время выстрела вибрируют. На любых конструкциях. От этого никуда не денешься. И ствол вибрирует. И сам стрелок вибрирует. И вообще всё вибрирует! "Видимо все спецы, которые переодевают СВД в подобные шасси идиоты": ну значит, либо спецы идиоты, либо инженеры, которые эту винтовку проектировали. Тут одно из двух. И я как то больше склоняюсь к первому. Потому что ребята, которые занимаются развлекательной стрельбой на удобных полигонах, для меня не являются ааторитетами в вопросах конструкции. Потому что если бы они действительно были в данной области спецами, то сделали бы себе свою винтовку сами. Но они не сделали, потому что ума не хватает. А значит, они не спецы. Не сделаешь на СВД жёсткую планку на крышке так, чтобы винтовка была нормальной. Крышка на то и крышка, чтобы она открывалась. А открывающаяся крышка, не может использоваться для установки прицельных приспособлений. С тем же успехом, можно планку установить на магазин. А магазин болтами к коробке прикрутить. Будет таким образом прицел работать? Ну наверно будет. Только патронами то, вы как будете снаряжать? Вы же понимаете, что это глупость? Я думаю, все с этим согласятся. Только когда планку ставят на крышку, находится куча людей, которые обязательно расскажут что это круто и вообще вот есть где то какие то спецы, которые так делали.

@Gamentrovert 11 ай бұрын

@@АндрейИванов-ы8ы потому что под ластохвост новых хороших прицелов нет. Так или иначе придется использовать переходник на пикатини. Сей вариант не без недостатков, но явно легче отдельных кронштейнов. Разве что можно было сей крон сделать на быстросъеме.

@АндрейИванов-ы8ы 11 ай бұрын

@@Gamentrovert а чего тебе эти 50 грамм, погоду сделают? Ну допустим легче. Но: открытыми прицельными пользоваться нельзя - раз, два - нет жёсткой связи со ствольной коробкой. И ты хочешь сказать, что такой незначительный выигрыш в весе, стоит этих минусов? Ластохвост инженеры СССР придумали. Те инженеры, которые ещё принимали непосредственное участие в разработке АК с нуля. А не доработке уже готового продукта. Если бы планка на крышке была лучше, то её бы там и поставили. Им то явно было виднее, какие решения для АК наиболее эффективны. И практически ни одно их решение, ни у кого не вызывает вопросов и сомнений, в отличии от современных инженеров КК, которые больше половины своих разработок, делают хрен пойми зачем и которые вызывают сомнения у кучи людей во всём мире.

@Gamentrovert 11 ай бұрын

@@АндрейИванов-ы8ы Переходники в массе своей тоже перекрывают механику. Открытыми можно пользоваться, если использовать крон с прорезью. Либо поставить мелкий коллиматор над/сбоку оптики. Проблема в том что у нас все это не стандартизировано и каждый лепит что хочет. Ластохвост не советские инженеры придумали. Подобные боковые кроны использовались на многих винтовках того периода. Просто для АК другого варианта по сути не было. Для ночника может и норм, пострелял и снял, а для постоянного таскания оптики не очень.