Klobouk dolu, pane Kafko, a velike diky za osvetu, jste borec!
@adei51663 жыл бұрын
To je je výška! Obdivuji Vaši neúnavnou osvětu a práci.🍀🕊️😘
@radkaluna28783 жыл бұрын
Pane Kafka jste borec, mně se točila hlava i doma na křesle...
@zuzanaskr56043 жыл бұрын
To me taky. Velka gratulace drackum k obcankam. A pane Kafka, velike diky.
@zlatakrivohlavkova87463 жыл бұрын
Krásné video a velký obdiv a dík 🥰🥰🥰
@vladimirx.31713 жыл бұрын
Pane Kafka, absolutně jedna! Můj obdiv a uznání. 👍
3 жыл бұрын
Opět skvělá práce se střihem. Respekt! :-)
@izabelaimriskova42753 жыл бұрын
Klobouk dolů, taková výška. Člověk má závrať i z toho záznamu. Dneska moc pěkné povídání, přesně tohle by si velká spousta komentátorů měla vzít k srdci... Čápatům přeji hodně štěstí a dlouhý život bez nesnází...
@pepino53923 жыл бұрын
Velký obdiv a díky pane Kafko. Zejména komentář a vysvětlení Vaší práce je potřeba. Děkuji.
@matow.43293 жыл бұрын
To je odvaha v takej výške krúžkovat super .👍
@lenkaa33153 жыл бұрын
Hezký záběry dobrá práce všech 🍀
@annastolinova87553 жыл бұрын
Když jsem viděla tu výšku,tak se mi zamotala hlava a to jsem na zemi,já bych to nedala,čápátkům přeji dlouhý život bez problémů.
@tomzdarsky3 жыл бұрын
Nádhera .
@mariemalkova6003 жыл бұрын
Krásné, díky. A že ta čápice vždy téměř okamžitě odletí a čápata moc nebrání.
@gabinamala70953 жыл бұрын
Děkujeme za krásné video, krásná památka, ale s podporou ZS se nedá souhlasit. Na Trutnovsku prostě pomáhají, lezou na komín pro provázky, jinak by se čápata mohla vystavit trýznivému stavu, a v loňském roce sundávali čapíka, který byl zapleten, i on by byl vystaven velké trýzni. V Oseku - lhostejnost naprostá a lživé informace, čápě nebylo slabé, dokud nezačalo být týráno, vyhrávalo i souboje o potravu a bylo plně životaschopné.Čápice ho potřebovala oslabit a pak zabít. Naprosto lze chápat eliminaci slabých malých čápat, ale tohle byl naprosto jiný případ. Instalovat kamery jen tam, kde chtějí pomáhat, v Oseku se těšili zřejmě vysoké sledovanosti na úkor nebohého mládětě!
@HDinternetsro3 жыл бұрын
Mladé Buky - úmrtí čápice na vedení VN = vliv člověka, zamotání čápěte do vlasce v Bohuslavicích = vliv člověka, donesení provazu do tohoto hnízda a následné možné uhynutí čápěte = vliv člověka... v Oseku nebylo nic, co by způsobil člověk a musel by to nutně napravovat... ač ten pohled nebylo vůbec nic hezkého, nebýt tam webkamery, nikdo by vůbec nic neřešil a vše by šlo dál, jakoby se nechumelilo... doporučuji pročíst www.jarojaromer.cz/stanovisko-k-nezashahovani-do-hnizdeni-ptaku-pod-kamerami/
@gabinamala70953 жыл бұрын
@@HDinternetsro děkuji za poučení, stanovisko znám, pokud bych sledovala hnízdění až po prvních útocích samice, tato reakce by byla adekvátní, takže je dobré vyjadřovat se k něčemu, o čem vím vše podstatné
@karelkucera57163 жыл бұрын
@@verka2128 to je ale blbost. Pořiďte si panenku a na videa nekoukejte
@verka21283 жыл бұрын
@@HDinternetsro Vaše zpráva mě nepřesvědčí. Je to jen jedna z teorií, kterou vymyslel člověk, přičemž skutečnost muže být úplně jiná. Stále nevíme o zvířatech všechno. A opravte si tam chybu, v tom videu orla matka netrhá své vlastní mládě, ale mládě jestřába přineseného na hnízdo předtím jako potrava. To hnízdo jsem minulý rok sledovala (včetně vámi zmíněného kainismu) a můj názor na Osek to nemění. Taky jsem ještě neviděla, aby pták umřel vyčerpáním na svých vlastních vejcích. Ptáci mají pud sebezáchovy, který je nejsilnější a včas jim velí aby odletěli, i když vyčerpat se můžou to jo. Taky si myslím, že vliv člověka je daleko širší. Ptáci se chovají extrémně v extrémních podmínkách, když třeba nemají dost potravy a jejich přirozené prostředí je poničené, a to je způsobeno hlavně člověkem, měl by tedy pomáhat, pokud je to jen trochu možné, a neřešit takové nesmysly, jestli konkrétní situaci zavinil člověk.
@pamelaparker23523 жыл бұрын
A special award to brave guys who climb up a chimney like that, to put ID rings on the 2 storklets. I wish that I knew the Czech language, to understand his explanation.
3 жыл бұрын
Super :-)
@verka21283 жыл бұрын
Je moc dobře že ZS se vzájemně podporují. Ale ignorováním problému se ničemu nepomůže. Kromě odborného hlediska lidé ocení také to lidské.
@verakubu57333 жыл бұрын
Já uvažuji o stopce finanční podpory.
@karelkucera57163 жыл бұрын
@@verakubu5733 já uvažuji že jste hloupá jak kámen na dně rybníka
@ladalada63463 жыл бұрын
Пожалуйста, сделайте субтитры! Очень интересно, что рассказываете.
@vikicibulkova7852 жыл бұрын
Obdivujem ho ja by som tam nevyliezla. Inak je to krásne poslanie
@verka21283 жыл бұрын
Ke zprávě p.Čípa: Vaše zpráva mě nepřesvědčí. Je to jen jedna z teorií, kterou vymyslel člověk, přičemž skutečnost muže být úplně jiná. Stále nevíme o zvířatech všechno. A opravte si tam chybu, v tom videu orla matka netrhá své vlastní mládě, ale mládě jestřába přineseného na hnízdo předtím jako potrava. To hnízdo jsem minulý rok sledovala (včetně vámi zmíněného kainismu) a můj názor na Osek to nemění. Taky jsem ještě neviděla, aby pták umřel vyčerpáním na svých vlastních vejcích. Ptáci mají pud sebezáchovy, který je nejsilnější a včas jim velí aby odletěli, i když vyčerpat se můžou to jo. Taky si myslím, že vliv člověka je daleko širší. Ptáci se chovají extrémně v extrémních podmínkách, když třeba nemají dost potravy a jejich přirozené prostředí je poničené, a to je způsobeno hlavně člověkem, měl by tedy pomáhat, pokud je to jen trochu možné, a neřešit takové nesmysly, jestli konkrétní situaci zavinil člověk. To vše samozřejmě pod dohledem odborníků, ale takových kteří mají přírodu rádi a chovají se k ní s úctou.
@ladalada63463 жыл бұрын
Почему только два? Ведь было четыре...
@verakubu57333 жыл бұрын
Pane Kafko, nesmírně si Vás vážím, ale odpověď, že záležitost zdravého čápěte v Oseku je v jurisdikci ZS Rokycany, neberu!!! Hnízdo jsem sledovala více než měsíc a bylo to kruté a zbytečné. V PL by už zasáhli.
@karelkucera57163 жыл бұрын
Bylo to na přírodě a zasahovat bylo zbytečné. Kup si domů plyšáka a pečuj o něj
@johnhlavacka24813 жыл бұрын
Drobná poznámka - použití sikovek je mezi profesionály ZAKÁZÁNO! Je to ukázka toho, že dotyčný nemá k dispozici speciální nářadí, určené k danému úkonu, není tedy profesionál a používá pouze nevhodnou náhražku.
@karelkucera57163 жыл бұрын
Neremcej do něčeho čemu nerozumíš. Kroužkovani bylo provedeno precizně